レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第三反駁
-
>>432
説明不十分だったかな。失礼。
>>427より引用
> 規約違反である以上、存在すべきではないorアングラでやるべきこと…
> これは至極当然の事でしょ。
> そうでないと思っているんなら、堂々とゲーム内…臨時広場等で使用勧め続ければ？
or を分けると、
１． 「規約違反である以上、アングラでやるべきこと」 と思っていないなら、
堂々とゲーム内…臨時広場等で使用勧め続ければ？
文意が通っている。
「アングラ」 の意味そのものが「堂々と」に反しているから。
２． 「規約違反である以上、存在すべきではない」 と思っていないなら、
堂々とゲーム内…臨時広場等で使用勧め続ければ？
各人が存在を認めることは、公言することのノーリスク性とは無関係。
「俺がRTXオッケーと思おうが、貴方がRTXオッケーと思おうが、癌がダメと
いうかぎり、公言すれば危険なのは当然」
「しかし、癌がダメと言ったことを、どう受け止め、自分の行動を選択するかは、
俺は貴方の自由」
つまり、これが 「癌が存在すべきではないと考えている」 を枕にしているなら427は正しいってこと。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
