議論スレ - 1077623533 - したらば掲示板

936：人柱さん：2004/05/20(木) 00:27: >>935
933ではないんだけど、揚げ足を取りたいわけではないんだけど、
935の文全体が揚げ足取りなので反論させてもらう。
とても酷いことを書くので、熱くならず読んで欲しい。

>本来の機能と誤解するような……ま、些細な点ですが。
メジャー化すればするほど、初心者対策が重要になるのは
この世のありとあらゆるコンテンツ・サービス共通のことであり、RTXだけが逃れられるはずもない。
貴方の視点で些細と言えることは理解できるし、これを書く自分にとってもそう。
しかし、些細といえない人が居ることもまた理解のうちにならないだろうか。

>トレードオフだと考えるなら、フィールドでも
既に何度もループに入っている項目。それを示唆せず>>933について「極論っぽい」と表現する意図は？
はたから見ても、暗に「その考えは間違っているので捨てなさい」と言っているように読める。
それとも、さらにループさせることを望んでいる？

>共通見解が持てていない
「ただひとつの答えに収束できないレベルで話されている」ことが共通見解として既に出ていると思うが。
人間の精神活動が混じる以上、単純なただ一つの基準に基づいての論理的解説は不可能。
賛成・反対のどちらの立場にあっても、これをどちらかの考え方に偏らせては議論でなくなってしまう。
まったくの妄想であると言いうる内容ならば、そのように判断できる項目を述べて否定すればいい、が、
既にあら捜しは終了している。ここまでを読むとおり、GvGに参加した体験に基づく意見が双方から出ていて、
マクロ・ミクロの両方の視点について多少なりとも考えている。
どちらかの考え方に偏らせたいのなら、それは改めて欲しい。

>ＲＴＸ以外の環境も含めて考えたときに
「他でこうなんだからいまさらRTXでどうこう」という考え方につながる内容なので、もっと慎重に書いて欲しい。
もちろん他の環境の影響を無視してはいけないが、前提部分からの話においていいものでもない。
飽くまでもRTX本来のコンセプトに添った形で、答を導くのが正道ではないだろうか。

感情を一切排した考え方を、全てのプレイヤーができるなら、RTXの影響が小さいだろうことは
ここまでを正しく読み砕けば解る筈。それでもなお問題にされる理由は「人によって考え方が違う」から。
個人の影響、全体の影響もそうだが、木、森の比喩がどの規模で当てはまるかが
プレイヤーによって違うことを、常に無視していないだろうか。

奇しくも全角スペースを最初に置いたレスに共通して言えるのだが、
誰かが書いたことを前提から自らのもので書き換え、否定しようする傾向にある。
それは相手と議論する姿勢ではなく、競技討論の姿勢。
どうか今一度考えて欲しい。

人によって違うなら共通の答えなんてでないじゃないか、と諦めるのではなく
それでなお全員が納得できる答えにたどり着けばいい。

#このレスは貴方を根底から否定はしたりしない。
#>>935について指摘していない点については同意できる、または理解できる。
#ループすることについてさらに論じる意味がないと感じたので特に書きはしない。