レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
UTAU 論議隔離スレ part1
-
ここはUTAUに関する議論スレ。
議題ごとに安易にスレを建てず、ここに持ち込みましょう。
荒らし、アンチなど、スルーやNGは自己責任でお願いします。
白熱した議論と言い争いは分けて考えましょう。
-
嫌煙問題とか、ロリコン規制とか、こういう信条っぽい問題って
かならず「自分的にはOK」とか「自分的にはNG」のことを
「世間的に当然OK」とか「世間的に当然NG」とか
気がつくと当たり前のように言ってしまうから難しいんだよなー
-
あと、ふだんならそんな非論理的なこと言わない人でも
賛同する意見→「こう思う人が少数でも存在するのだから尊重すべき」
否定する意見→「その意見には、圧倒的に大多数の人は賛同できない」
とか平気でダブスタをやらかすから怖い
-
>>591
論旨がずれていると感じるので修正させてください。
私は>>581で「エログロレズホモ」と書かれていたので、「同性愛という要素が出ただけでエログロと同等に公序良俗に反するか」という主題で考えていました。
>>581の意図に関わらず、ここではハードな描写を前提としていません。
それに度が過ぎれば公序良俗に反するというのはあらゆることに言えます。
ちょっと叩くのと骨が折れるほどぶん殴るのでは、前者は場面によっては許されても後者は年齢制限がつきかねません（実写映画とかの場合）。
度合いは「同性愛」の要素そのものを考えることにはならないので置いておいてください。
「軽いネタならとりあえずありなんじゃないか」それだけが言えれば私の言いたいことはもう言い終わっているのです。
……これで軌道修正できたでしょうか；
>>592
ここでも誤解が生じているので補足を。
私が二次創作に関して取り纏めをしようとしているのは私個人の考えに基づく行動であり、「中立」という重要な立場に立てるものであるとは思っていません。
むしろ「私個人の意見」ということを強調するためのコテハンでした。
しかし同性愛に関する意見につきましては「ついで」に書いたものであり、コテハンをつけて書きたかったことではなかったため、>>592さんのご意見を参考にコテハンは外すことにいたしました。
今までの意見も「私個人の意見」ということを念頭に置いて見てくださるようお願いします。
物事はつい自分中心に考えがちなのは私もよく反省するところです。
でもこれだけは反論させてください……物品破壊は下手をすれば器物破損で普通に犯罪ですｗ日本でも普通に否定されるべき理由がありますよ！（論旨じゃないので突っ込まれてもこれについては言及しませんがｗ）
-
>>581
最終的には公序良俗って>>591にあるような「不快に感じる人がいるかもしれないと配慮すること」に帰着するんだと思う。
だから簡単な目安程度の曖昧な線引き以上のことはできないししてはいけないと思うのだが。
>>590=595
相変わらず危なっかしいなあ。「全音源共通ガイドライン」の策定が自己目的化してないか？
中立じゃない、恣意的な取りまとめは有害無益なんだけど。
利害・上下関係のない取りまとめという時点で中立性が求められると>>592は言っていると思うぞ。少なくとも私はそう思う。
あと>>590の
> ここは日本なのでひとまず日本の公序良俗に従うべきだ
ものすごい国粋主義、全体主義的な発言に取れるんだけど、そうなの？
そもそも中の人が日本在住の日本人とは限らないよ？
-
>>581
最終的には公序良俗って>>591にあるような「不快に感じる人がいるかもしれないと配慮すること」に帰着するんだと思う。
だから簡単な目安程度の曖昧な線引き以上のことはできないししてはいけないと思うのだが。
>>590=595
相変わらず危なっかしいなあ。「全音源共通ガイドライン」の策定が自己目的化してないか？
中立じゃない、恣意的な取りまとめは有害無益なんだけど。
利害・上下関係のない取りまとめという時点で中立性が求められると>>592は言っていると思うぞ。少なくとも私はそう思う。
あと>>590の
> ここは日本なのでひとまず日本の公序良俗に従うべきだ
ものすごい国粋主義、全体主義的な発言に取れるんだけど、そうなの？
そもそも中の人が日本在住の日本人とは限らないよ？
-
>>597
誤爆orz
すみません、間違えました。
-
物品破壊って「暇だからＰＳＰ粉々にしてみた」みたいのだよな
自分の持ち物を破壊するぶんには器物損壊には当たらないと思われ
-
＞「同性愛という要素が出ただけでエログロと同等に公序良俗に反するか」という主題で考えていました。
エログロという要素が出ただけで公序良俗に反するとお考えですか？
ちょっと露出度が高めな女性が出てきたり、身体にかすかな傷跡があるキャラが出てきたりしただけで公序良俗に反するとは言えないでしょう。
同性愛も同じです。
軽いネタなら特になんとも思わない人も、同性同士が深く愛し合う表現（性行為に限らず）に不快感を示すことがあります。
それは倫理的・道徳的な理由とは無関係な感情ですが、無視していいものではないと思います。
少なくとも日本では同性愛に寛容とは言い難いですから。
＞度合いは「同性愛」の要素そのものを考えることにはならないので置いておいてください。
＞「軽いネタならとりあえずありなんじゃないか」それだけが言えれば私の言いたいことはもう言い終わっているのです。
これは上の行と下の行が矛盾してるような・・・
「軽いネタならあり」というのは度合いの話では？
-
>>596
>中立じゃない、恣意的な取りまとめは有害無益なんだけど。
私が最近二次創作のまとめについて動けないこともあって停滞気味なので、情勢に置いていかれているという弱気な気持ちから「中立になれない」と発言してしまいました。本当にすみません。
現時点では中の人のブログも追えず、はっきり言って中の人の気持ちを読める状態とはとても言えないと思っています。
きちんと時間を取って考えなければ「中立」という役目を果たせないと思っていますから、そういう意味では、時間の取れない現在に焦って何かをしようと書き込みしたこと自体が間違っていたと考えています。
もっと自分が背負おうとしていることの「責任の重さ」を自覚しないといけないということを感じました……。
今はきちんと考えた上でテンプレートを簡潔にし、皆さんからの意見を頂戴できるレベルまで至ることに集中すべくもぐります。
非常に身勝手な「前提」に基づいて考えていたことがよく判ったので、自分がどういう前提で考えていたのか書き出してみました。
１．日本在住の日本人の中の人が「多い」と考え、日本を基準に考察（申し訳ないことに根拠はありませんでした）
２．エログロ（勝手な先入観で映画のR指定相当レベルを想像していました……）と同性愛と思われる描写が出てきたことを比較したとき、後者は前者と同様に規制されるべきか
１について、自分の中の一般論に基づき考えていたことを深く反省します……。
中の人には日本語を話す方が多いことから、「日本語を用いるのは日本在住の日本人が多い」と考え、また日本人にしても個人の信仰宗教等も踏まえず「無宗教の日本人」と考えていました。
自分の一般論を当てはめ、その人その人で違う「公序良俗」を無視していたことを申し訳なく思っています。
本当、大きな線を引けるものではないということを感じました。
２については自分の中で変な解釈をせずに何が一番大事かをよく考えました。
本当に考えるべきなのは私も「不快に感じる人がいるかもしれないと配慮すること」だと思います。
「同性愛」というワードに集中して、一番大事なところに触れられていなかったのは、創作者としても>>581の方に対する回答としても非常に不適切でした。
同性愛に関しましては、「オッケーな中の人もいるよ」ということを伝えたかっただけのような気がします。
色々と指摘してくださってありがとうございます。また、すみませんでした。
-
論議をこじらせて>>581の方を混乱させてしまったと思うので、まとめを。
「公序良俗に反しない」とは
「中の人や閲覧者を含む多くの人、一人一人が不愉快に思わないかよく考える」
ことではないかと思うので、明確な基準は作れないと思います。
ただエログロレズホモに関しては、中の人によってはすでにブログに関連記事を書いています。
（ルナの中の人とか、コトの中の人とか）
それを確認した上で判らないことがあれば聞いてみるといいと思います。
商業利用は要相談で対処するという方もいるので、あわせて聞いてみてください。
作品が仕上がるのを楽しみにしています！
-
公序良俗って言われると難しいんだよなあ。
例えば「現在の〜では不適切な表現がありますが、オリジナルを尊重しそのまま放映します」
みたいなの最近多いしさ。まあやっぱり音消えててどこがオリジナルじゃいって感じだったりするけど。
ある意味作者の公序良俗を聞いているに等しい気もするけど、とりあえずOKとNGの境を線引きするんじゃなくて、
OKとNGの間の要相談（或いは黙認）ゾーンの幅を知りたい感じじゃないかな？
-
いろいろ論議して下さってありがとうございます。
今までの流れだけでも、そこらへんの性交渉にかかわる領域は
趣向によって異なるデリケートな問題だということを再確認しました
ぶっちゃけると>>592でFAな気もするんだけどね…
創作活動には個人の信条が色濃く反映されるので
世間的に良い悪い、なのではなく 突き詰めると趣向の好き嫌いにならざるを得ない訳で
>>603
そんな感じです。
めっちゃ噛み砕くと「中の人の趣向の好き嫌いを教えて下さい」って感じになります
中の人が不愉快な扱いはするつもりはないし、したくないので。
百合がしたいなら百合おｋなキャラで創作しますし
薔薇がしたいなら薔薇おｋなキャラで創作すればいいのです
中の人がエロネタ嫌いならそのキャラでは一切エロはしません
そうなれば住み分けができて非常にうめぇんじゃないかと。
逆に派閥形成やレッテル貼りが大いに懸念されますがー
-
なんか知らんけど、そんな際どい作品作ってんの？
-
あえで際どいところを狙おうとか思わなくても、
何かちょっとでもメッセージ性のあるようなものを作れば
必然的に思想信条とか政治宗教が入ってしまうだろう
多くの場合。
あとは世界観関係でも、たとえば死んで生まれ変わるとか
輪廻っぽいものを描けば宗教だし、個性なんていらないとか歌えば思想だし、
自由恋愛を推奨するようなことを言えばそれも思想信条だし。
-
法律と規約と己の良心に反してなければなんでも作っていかないとつまらなくなるよ。
もちろん自己責任で、中の人が嫌だと言えばどんなに手間かかってても速攻捨てる覚悟でさ。
-
中の人としても、一回OKって言ったものをあとから「だめです」
って言うのは信義的にしちゃいけないことのような
-
けど最初から明確な基準がある人の方が少ないと思うけど
公序良俗を明確にしたいなら互いに模索してくしかない
ただあえて曖昧に濁してる場合もあるんだよな
-
まあ、法からして、出版の自由はこれを保障するとハッキリ書いてあるのに、本当に自由に作ったら摘発されるんだからね。
で、根拠がハッキリしているのかというと、たとえば猥褻物だとか裁判官次第でどうにでも解釈できる文言だったりする。
つまり、けしからんと言った者勝ちだから、明確化しても権威がなければ意味が無いのよね。
-
いや、これはそういうのとは次元が違う話だろう
「使っていいですよ」→使う→「やっぱだめ。消してくれ」みたいなのは
困るよねーっていう話かと
-
>>611
つまり、「これは次元が違う話」と改めて否定するのは、信義的には問題ない訳でしょ。
-
ん、言ってる意味が分かんない
-
上の話でも、憲法で自由だって言ってた話とその出版物の次元が違うんでしょ、多分。
だから、OKだといっても、そういう理由があれば改めてNGと言って問題ない事は充分あり得る。
-
法学っぽい話は野暮になるし苦手だからしたくなかったんだけど
わいせつ物に対する表現の自由が制限されているのは
安寧秩序を維持するという公共の福祉を優先しているため（だったと思う）
公共の福祉というのは他者が幸福を追求する権利に基づくもの
２つ以上の人権が互いに相容れない状況になることはある
たとえば全盲の人が自動車の運転免許を取得できないのは
経済活動の自由に反するのではないかというようなこと
でも全盲の人が自動車を運転したら危険だから制限している
これは他者の身体の自由権をより重要であるとみたから
前言をひっくり返していいっていうのとは別の話だよ
「次元が違う」って言ったのは「別の話だ」って言いたかっただけ
いくらでもひっくり返されるってわかったら規約なんてなんの意味もない
安心して使うことなんてできないし世の中の契約は全部無意味なものだよ
-
↑法学は苦手なので変なこと言ってたら突っ込んでください
-
＞安寧秩序を維持するという公共の福祉を優先しているため（だったと思う）
これが、公序良俗の話
＞これは他者の身体の自由権をより重要であるとみたから
これが、次元の違う話
＞「次元が違う」って言ったのは「別の話だ」って言いたかっただけ
これが、前言をひっくりがえす話
もっとも、無条件にひっくり返していいなんて言っていなくて、あなたが今したように、
理由があれば問題ないと言ってるだけなんだけどね。
-
うーん、ごめん論点がわからない
だれかわかる人いたら続き頼む
-
えーっと正当な理由があるなら、前言を撤回してもいいだろう
という、権威や権利を基礎付ける、正当性と正統性上の問題と。
実際にその権利を運用する上で、不確定要素を抱えると
そのシステム事態を回す際に、ほんの少しの権利の撤回が
全体のシステムを停滞させかねないという、利便性上の問題。
を、同時に混ぜて話しているからややこしいのかな？
-
おｋ、つまり説明なしに規約を変えたら全力で叩くってことですね
-
別にある日から以後規約を変えるってのはいいし、
さかのぼっての適用も、要請されれば適宜ってとこだと思うけど、
でも>>607のように「規約に反していなくても捨てるのは当然」
みたいな主張はちょっと違うと思うんだよ
-
>>621
それは>>607を曲解してる気が……
あえてID:u09zwxoc0の言葉を借りれば
規約&表現の自由に基づいて制作
→公共の福祉の観点から中の人が嫌だと表明（＝前言をひっくり返す）
→中の人を尊重して作品破棄
となるケースも想定しておけ、ということでしょ。
事前許可が契約に相当するとしても、それを一方的にひっくり返される
正当なケースもあるということ。
-
>>622
えっそうなん？
みんなそれで納得してんの？
-
もし>>622みたいな風に考えてる中の人も多いなら、
それこそ音源の特徴として明記すべき重要な区別ポイントだと思う
「規約で一度OKと言った以上はあとからひっくり返さない」タイプの音源なのか、
「規約に従った製作でも中の人の判断により削除を要求できる」タイプの音源なのか
-
「みんな」はともかく私はそういうもんだと理解してるけど。
それに「覚悟」って書いてあるだけで「捨てろ」とは書いてないよ。
相手の主張に理がないと思えば戦ってもいいわけだし。
著作権に限らず契約だって法律だってそうだけどさ。
-
というか表現の自由とか公共の福祉とかはここに登場させる言葉ではないような
どっちも人対国の文脈で言うことで、人対人のこういうのとはレベルが違うというか
寝るぽ
-
二次創作だからなぁ。
それに作者が全ての事態を想定して規約を作るなんて無理でしょ。
音源作ってキャラを設定して無料で配布するだけのことに、二次創作者のためにそこまで細かいことを考えなければならないのかと。
-
>>627
ならば規約で許可しなければよいだけじゃないの？
許可すると許可した責任というのが生じる。企業が二次創作に対してよく、黙認という態度をとるのは
許諾していないので、いつでも口を出せる状態にしておくためでしょう。
いちどでも許諾したというのは重いから、良く考えてって事じゃないのー。
-
じゃあ中の人も規約なんて作らずに黙認という形にして、いつでも口出しできるようにしたほうが楽だし柔軟に対応できるということにならないか？
-
>>629
俺もそう思うよ
へんに規約とか権利とかそういうことを言いだすからおかしくなる
音源を出す人も使う人も、おたがい空気を読みながら
空気の読める範囲で信頼関係でﾏﾀｰﾘやっていけばいいじゃん
-
>>628
言及せずにいたら、書いてくれと言われるわけだが
そもそも規約に関して深く考えている人がいるの？
>>629
自由に描いていいですよくらいは、どこかに書いて欲しい
ニコニコに投稿している場合、そう言っているようなものかもしれんが
-
うん、だから実際問題、黙認のものは作者になに言われるかわからない。
妙な許諾をしているものは、利用者にどう使われるかわからない。
だから、最終的にはシンプルで、しっかりした規約の物が選ばれる方向にいくんじゃないかなぁ。
こういう話は、フリー音源にしろフリーソフトにしろ同じでしょう。
音源の質が大事なように、規約の質も大事ってことじゃないの。
モデルはネットに大量に転がってるんだし。
-
ところで、無料で貸りてるものは、返せといわれたら無条件で返さなければいけないのって知ってる？
-
黙認にしたい人は何も書かなければいいし、特に気にしない人は自由に使っていいと書けばいい。
余計な予防的な制限をつける位なら、但し無保証自己責任でと前置きを入れておけば良いと思うよ。
-
コメントを書きたくなるようなネタ曲が増えれば、コメント再生数共に増えるんだろうか？
トルコ行進曲のようなやつで。
-
まず、コメントすると露出する。
露出が多ければ知名度が上がり、興味を持つ人も増える
人が増えるから全体的に再生数は増えるし、コメントする人も多くなる
おまけに新しく見る人が増えたら、埋もれた動画の発掘も増えるかもね
露出のためなら、コメントしやすければネタ曲じゃなくてもいい
曲は真面目だけど、動画にネタを仕込むとか。いやネタを仕込むことには変わりないか
支援のためなら乙とかGJとかそのまま支援でもいいけど味気ない
投稿後でも変更できるものあるから、とにかく色々使ってコメントを書きやすいようにする
自演というとアレだけど、埋もれていて人が来ないようならたまにageるのもいいと思うよ
-
SNSで英語関係のコミュを…っていう話があったけど、
あれって結局そのあと進展あったのかなあ
-
どうなんだろう、少なくともSNSの外に分かる動きはないみたいだけど。
モモさん@YouTubeから始まって個人レベルで何人かとやりとりしてる。
なかなか時間がとれなくてレスポンスが遅いので悪いなと思ってる。
-
そっかー
招待状受け取ってたのを思い出して、少しは貢献できるかと思って
SNS入ってみたんだけどじゃあもうしばらく様子見るかな
-
誤解させてたらすまないが私はSNS入ってないんだ。
だから中の様子は全く分からない。むしろ>>639に教えてほしいくらい。
というか私は>>568なんだが、まだ声はかかってないｗ
-
うーん、ＳＮＳでは海外音源に関する動きは特にないね。
どっちかっていうと、二次創作とか、そっち方面のが活発に見えるかな…。
-
みたいだねー。
何人かが動き出せば自然に盛り上がってもくるのかもしれないけど
今はまだ特に…って感じなのかな
>>640
あー、そういうことか失礼
俺は>>569なのだけど、そんなわけで俺はSNS参加できました
よかったら呼ぶよ
-
>>642
それならここらで動き始めてみるのもいいかもね。
よければ誘ってくださいな。 メアドは>568のとおり。
-
>>643
おｋ、送りましたー。
-
>>644
Thx. 無事入会できました。
コンゴトモヨロシク
-
>>645
こちらこそー。
-
UTAU関係の文字レベルでの交流が少なくなっていると思うのは俺だけか？
-
うーん、普段の巡回先以外にも交流場所がある、とは考えられない？
会員制SNSや、個人ブログや、携帯メールとか、余人では見えない部分というのがあると思う
悲観は避けたい
甘いか
-
まあ波があるのは自然なことじゃね
-
>>647
「文学レベル」と誤読してどんな交流やねんと思ってしまった
-
>>650
なにやら崇高な交流だなｗ
そいや例の記事の動画投稿者は訂正されたみたいだね
-
自分としては、
うたらんコメしまくりキャンペーンでずいぶん交流した気分だなぁ･･･
うたらんを見るとみんなも見てUTAUを支援しているんだなぁ、という
連帯感のようなものがある。
「再生数よりコメ多いのどんだけー」みたいなツッコミもあったがｗ
-
全員がその「連帯感」を共有できればいいんだろうけどね･･･
-
あれだろ、最終的には己が作品で自分を示し魂で語り合う領域なんだよきっと。
一流の格闘家が拳で語り合うようにだなうんぬんかんぬん・・・
-
まあなんというか、「文字レベルの交流」てのがどういう状態を差すのかよくわからんのでなんともかんとも
技術交換や初級者への助言等と、曲や動画やキャラ妄想での歓談、はかなり違いますしね
-
UTAUSNSって盛り上がってるの？
-
一日に新着日記が百件くらいつくから
盛り上がってるって言っていいんじゃね
-
百はすごいな
-
100ってｗ
俺は皆さんのブログの新着を4時間ペース短いときは30分ペースでチェックしてるというのにｗ
SNS入っときゃ良かったorz
-
>>659
そういうときはRSSリーダを使用するといいよ
-
RSSReader使ってるよｗ
それの新着チェックボタンの押す回数なｗ
それでも1日100件とかそんなに更新されないからさｗ
-
100ではないし、そこまではいかんぞ…基本的には
一日平均で40〜50件な。
-
>>652
すごく遅い質問で申し訳ないのですが
> うたらんコメしまくりキャンペーン
これはどこで開催なされていたものなのでしょうか？
初めて聞いたので・・・
-
>>663
個人的に言ってただけだろう
でも遠慮なくうたらんに積極的に米つけようぜ的な話は確かにあった
-
>>664
そ、そうでしたか・・・回答ありがとうございます
実はあまりUTAU界隈を巡回しきれていないもので、てっきりお祭りを見損じたかと思いました
-
例の奴は録音状態が最悪だったんだろ？
-
2ch UTAUスレより
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/05/09(土) 17:49:53 ID:vFoj1KiO0
ほんと気持ち悪い界隈だなＵＴＡＵって
どれだけ古参が偉いのよ
どんだけ「俺の縄張り」化してるんだよ
>629
偉いとかそういう事じゃないだろ
今回の場合は削除の理由すらわからないんだし
勝手に解釈してその前提のもと話してただけじゃね？
削除の理由が批判されたからなんて誰も言ってないし
しかも批判したのが誰かすらもわからないのに古参が偉いとか話が違うだろ
-
気持悪いのは本スレ>>629だと思うよｗｗｗｗ
てーと煽りになっちゃうので一応当時の状況を再現してみると
例の小学生音源は、天音ルナのreadmeパクリ＆他の理由で、ルナの中の人がマジ切れしちゃったのが発端なんだな。
で、未だにその件については思うところがあるようだ。
ソフトスレにも、ここの板にも、その小学生は来てたようだが、ログを持ってくるかい？
中の人の怒りに便乗して叩いてたのが何人かいるから騒ぎになったわけで、小学生じゃあそういうパクリで元の相手が怒るってことに気を回せないんだろうってことでひとまず中の人も怒りを静めたんじゃなかったかと思う
-
良い悪いとか偉い偉くないとかの問題っていうよりも、
これってキモいキモくないとか痛い痛くないとかの
感覚的な問題だと思うよ
いろいろ痛い行為をする奴がいるのは事実だし、
それに対して苦情とか忠告をするのも自然なことだと思う。
だけど、「こいつ痛い奴だから叩け叩け」って
調子に乗った外野が鉄槌を振りかざして動画を荒らしたりするのは
たいていの場合その叩かれてる本人と同等以上に痛い行為だ、、、
ってことを認識できるくらいに客観的な見方ができる人ばかりなら
この界隈ももっと住みやすくなるんだろうけどな。
>>668が言ってる「中の人の怒りに便乗して」っていうのがそれだろう
本当は中の人と痛い人の二人の間の問題なのに
騒ぎにしたがる人がいるせいで界隈の空気が悪くなる。
-
界隈っていえるほど一枚板だとは思わないし、先の百合音はチェックしてないからアレだけども
ボカロを連想する名前は自粛すべき、ってのは悪いことではないと思うな。それを
出てきたばかりのそういう名前の 音 源 に 対 し て 表 明 す る か どうかは別にして。
自粛するのがいいことだとも思わないからね。
テトのカラオケ化はその辺を気にして、配信元から名前使用のOKが出なかったって流れもあるのは知ってるけど
はっきり言って、今○音○○でカラオケ化しそうなのとかって、テトとかの古参組しかいないから、でたばっかの音源にその話をする必要を感じないんだよねぇ。
いいんじゃない名前くらい好きにすればとしか思わない。
ただ、音源の中身パクリとかは荒れる元になるから、気をつけるならそっちじゃね？
-
俺も同じ意見だな。
ボカロと区別したいっていう考えに異を唱えるわけじゃないし
いろいろな配慮から自粛するのは悪くないと思うけど
自粛っていうのは他人に要求するものではないからなあ。
そしてパクリは非常に恥ずべき行為だと思う。
-
そういや海外出身音源(確かyoutubeの)で、音源流用していた奴があったな
-
早速というかなんと言うか、ろんかくたぬきさんが来ていたわけだが。ちょっと和んだ
http://u9.getuploader.com/utaou/download/34/img.jpg
AAにしようとしたけど、こんなんしか出来なくて涙目。職人さん誰か頼む
＿: ,,,,,,,,,
,,llﾞﾞ,,,ii,ﾞﾞl,,, ,llﾞﾞ,,,ii,ﾞﾞl,,
.ll゜l°;;;,l 'l、.,,,,,,,,,,,,,,,,_ il" l／ﾞi 'l、
.ﾞl,,'ﾞwllllﾞ｀lllﾞﾞﾞ~｀ ｀ﾞﾞﾞﾞﾞﾞト.'ﾞlelﾞ.,ll
'll lilﾞ’
,l゜ il!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞll,,,,,,,,,il!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlll,,、 'li,
.ll: : ,lﾞ ＠;;;;;;;;;;;;;;; ＠ ;ﾞl 'll
ll ll;;;; ;;;;;,,,iii,,,_;;;;; ,l° .ll
.l″ ﾞ l lll*ll,rl" ﾟﾞﾞll*llllﾞ゜ .ll
l| l " へ ,l′ ll .,,,,,,,,,,,,,、
.ll ﾞﾞlle,,,,,ellｹ .l| .,,,lllﾞﾞﾞl,,,;;;;;;ﾞﾞﾞl,、
.ll ll ,lﾞﾞl,, ﾞﾞ'llle,,,,,l、
.ll ll.,il／;ﾞ%,,、 ｀ﾞll
.ll ll,lﾞ.ﾞl,、;;;;ﾞﾞN,,,,_ ,ll
.ll 'll ﾞﾞN,,,,,,_;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞl!°
_,,,,,ll、 :llllﾞﾞﾞﾞﾞll,,.｀ﾟﾞﾞﾞ,llllﾞ°
,,llﾞﾞ″.ll、 ll .ﾞlilllﾞﾞ°
-
ルナの中の人、そんなに怒ってたっけ？
そもそもあの動画が荒れたのって小学生小学生って年齢をアピールしまくった挙句、
いろんな忠告をガン無視したからじゃなかったっけか？
-
いろいろ痛い言動があったのは俺も見ていたけど
痛いからつって「荒らされて当然」ということはないだろ
-
>>668
パクリが分かる前から騒いでたよ。
創作ボカロにUTAUで声つけるなんて止めて欲しいって。
むしろパクリ云々が便乗
小学生だからと、心配するふりをしてあちこちで叩く
-
>>675
だから「荒れた＝雰囲気悪くなった原因」としか言ってないし。
「荒らされて当然」なんて思うのは意図に荒らすような人間ぐらいだっての。
ただ、今回の音源に関してはちょっと厳しいコメントが多かったと思うが、
例の小学生音源に関しては正直あれぐらいでよかったんじゃねーかなと思ってる。
結局最後まで「音源を公開することで起こりうるトラブルの危険性」ってのを全然理解してなかった気がするし。
-
小学生の方はもうどうでもいいだろｗ
終わったことを蒸し返すなよ
今は叩きのせいで音源公開を取り下げたと言う前提の話について話してるんだろｗ
音源を初めて作るってのは中々難しいことで至らない所があって当然だよ。
Mac音の音源製作動画見たことある？天声姫語だっけ？
あれの一番最初の動画。あれ見たらわかると思うけど初めて作る音源はみんなあんな感じだよ。
どこかに録音のノウハウとか書かれてるわけじゃないし。
みんな手探りで録音してるから初めて出てきた音源に対して厳しく当たるのはどうかと思う。
暖かく見守るってことが出来ないんですかね？
確かに録音のアドバイスはいいと思うけど、結局それも音源公開者がやる気有るならいいけど
無い場合は基本スルーするべきじゃね？
-
基本は生暖かく見守る（コメもしない）でいいと思ってる
意欲があればコメをくれとか動画紹介に書くなり、動画どんどんうｐするなりで、視聴者に訴えかけるものを何がしか探るだろ。
現状で中の人が放り出したら、よほどもとの声質が特徴的じゃなければ埋もれてそれっきりになると思ってるし、この話題が終わってしまえば百合音のことなんてほとんどの人が忘れるだろう。
話題を続ける理由もすでにないと思うな。
UTAUもボカロ界隈みたいに、釣りや単発や煽りが来る時代になったんだなぁ…。何だか感慨深いや
-
見守ってない人が問題なんだと思うが…
使われずに埋もれるのは仕方ないよ。
でも音源が増えてきたとき、淘汰に任せるのが一番だと言っていたけど、
今は気に入らないからと駆逐しているように見える。
理由はいろいろだから、同じ人だとは限らないけど
-
淘汰が汰弥に見えた俺はUTAU厨でいいです
-
>>673
ろんかくも食いしん坊キャラなのか・・・？
-
同じ動画を見てる人が、いつも見てる人とは限らないし、呼びかけをしたところでどの程度意味があるのかは解らない。
ここを覗く人くらいは気を付けるというか、スルースキルを身につけるというか、まあそんな感じでいいと思うけど。
>>682
可能性はあるけど、ヘルメットの彼女と比べてたぬたんに餌をあげてくれる人は、まだそんなにはいないと思われ。
-
蟹音とか双音クラスの音源でも
登場して一時すると、そんなに目立ってないところ見ると
何の下地も無い人のじゃ音源が低質でなくても即消えるし
駆逐されそうになるというか、叩かれた方がある意味では目立つよな
いっそノイズだらけだったのが、うｐのたびにジワジワ上質の音源になっていく
とかやってみせれば、オイシイ気がするんだがｗ
-
オイシイって三流芸人じゃあるまいしｗ
-
叩かれても努力して質を上げていけば、いずれはテトのように美談として大きな武器になるかもしれんしならないかもしれんw
-
日本人は成長するものが好きとかいうしな。
しかし百合音？とかいうのは質が低かったから叩かれたの？
-
>>685
こういう事言うと叩かれそうだが
個人的には三流（音源によってはそれ未満）芸人・アイドルだと思ってるよ
いつか「一流と同じ舞台に立つ」のを目標に動画作ってるよ俺はｗ
-
>>687
跡地に流れてるコメを見ると、雑音があったり音がおかしかったりしてたらしい。
嫌な言い方をしてるコメもあるけど、ダメな部分を指摘してるだけとかアドバイスのコメも多いから一概に「叩いてる」といえるのかどうか。
しかし「○音系」の名前はダメってまだ言ってる人いるんだね。
-
＞名前
主張そのものは一向に構わんでしょうさ
強要まがいでなければ、ですが
-
しかし、UTAU使っている人口も少ない(と思う)から、埋もれやすいのかな
-
ユーザー数が2桁は少なくて（憶測）、
逆に競争相手の音源は2桁くらい多いんだから埋もれもするさ
中の人を含めて一人でもユーザーがいるか、メンテナンスが続いている限りその音源は生きてると思うけどね。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
