【周波数】音源を分析するスレ【編集】 - 1224680916

117：名無しさん@wavファイル作成中：2009/05/06(水) 17:36:39 ID:ADMaugNE0: >>116
それはひどい…
一言言いたくなる気持ちもわかります
118：名無しさん@wavファイル作成中：2009/05/19(火) 18:57:38 ID:XN5YR0.20: 耳ロボPとモモの中の人が、UTAUでの発音のつながりを滑らかにするための試みをなされてます。
UTAU交流掲示板にて。
http://utau2008.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3377937
119：名無しさん@wavファイル作成中：2009/05/19(火) 21:04:01 ID:9y7am1oE0: おお！
これは凄いねマジで

つなぎ目で音が小さくなるのは
位相のずれが原因だったのかー
120：名無しさん@frqファイル作成中：2010/01/25(月) 18:53:03 ID:g3CwxTiMo: 本スレ規制中で書き込めなかったけど
前に単独音録ったとき「あかさたな」の順で録音したことある
なかなか素直にはっきりUTAってくれる素材になったよ
121：名無しさん@frqファイル作成中：2010/01/25(月) 19:33:28 ID:nrHD16.20: UTAUのモジュレーションとか音量調整相当強力だと思ってたけど、
やっぱし音源側の安定性って重要なのかなあ。
122：名無しさん@frqファイル作成中：2010/01/25(月) 19:40:36 ID:.2fYPMTQ0: ピッチや声量はいいにしても、発音の良し悪しはUTAU側でどうにもならんでしょ
123：名無しさん@frqファイル作成中：2010/04/20(火) 10:24:08 ID:B85.Osf20: UTAU側でいろいろいじってる割には元の発声結構生きてるよな。

だから馬歌麻呂みたいな強烈な声も出来たんだろうし。
124：名無しさん@frqファイル作成中：2010/04/20(火) 11:04:54 ID:B85.Osf20: ノイズ除去って結局スプレーで落書きされた壁画を修復するようなものだから、
どうしても声削っちまうんだよな…。

茜音アメの連続音なんか明らかに削りすぎて異音まで入ってる。
(歌声りっぷやらでボーカルだけ抜き出した時に混ざってるようなキュルキュルした音)
丸めるような発声がかわいいだけに惜しい。

一般論としてはとりあえずノイズ除去した版と元ファイル両方用意してくれたほうがいいのかも。
音源作成者よりノイズ取り上手い人なら元ファイルのほうを使えるし。

あとノイズのある音源ってUTAUで直接鳴らすと気になっても、
ドラムやシンバルがジャンジャカ鳴ってるようなオケと合わせると案外気にならなかったりする。
声じゃなく楽器のほうのノイズ成分に聞こえてるんだろな。
そういう曲だと元の声が生きてる分、除去処理掛けてない音源のほうが有利な可能性はある。

最初は静かでサビの部分がやかましい構成の曲も多いから、
サビの部分だけ声質のいい声を使えるケースもあるんじゃないだろか。
125：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/06(日) 19:06:37 ID:NHKSwCEI0: 困った　素で気付いてないのか、それとも気付いててわざとやってるのか
ご本人は真剣にやってらっしゃるようなので真実を伝えるべきか迷ってます
どこで王様の耳はロバの耳と言えばいいのでしょうか

とある海外組の音源の話
126：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/07(月) 19:25:17 ID:sMtLfLiA0: これはUTAU初心者がデフォ子をテトと勘違いするのに似ている
でもその場合視聴者がすみやかに指摘するから問題無いけど
あの音源の動画を見た限り視聴者も全員わかってないみたい
というかあの音源の最初の動画を見ればわかるはずなのに･･････

本当に困った
教える→なんでそんな余計なことを→本当のことなんて知りたくなかった
教えない→いずれ真実に気付く→どうして誰も教えてくれなかったんだ
どっちみち駄目だorz　永遠に気付かないことを祈ろう

海外組だけどその音源使っているのは日本人ですよ念のため
スレ汚しすみませんでした
127：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/07(月) 19:58:42 ID:w5OAo5d20: 何だかﾜｶﾗﾝから具体的に言え…
128：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/07(月) 20:02:05 ID:w5OAo5d20: まあ一般論としてはとっとと教えたほうがいいわな。
言い方ってもんはあるだろうけど。
129：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/07(月) 22:36:34 ID:sMtLfLiA0: >>128
よくよく考えたら勘違いしやすい状態にした音源作った人の責任なんですよね･･････

問題の音源は鈍歌フィヨードッです
4/1の動画の歌もあれのsample.wavも蟹音ぱん。なんですよ
最初の蟹音ぱん。音源にA3の高さで
「このへんで」と打ち込み再生すれば同じだってわかります

そういう釣りだったしそれを匂わせるコメもあったんで
みんな知ってるもんだと思ってましたorz
130：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/08(火) 11:21:41 ID:EqJKUfaY0: まあ「三倍アイスクリーム」の人力みたいなもんで、
少ない素材を組み替えて歌わせてるとこに意義があるんだから
知ったからって動画の価値を落とすもんではないと思うが…。

ただsample.wav以外にも変な発音や叫び声でいろんな声入ってるけどそれは何なんだ？

ttp://sites.google.com/site/utauvoice/donka-fjord
ここには
CV: mx
illustration by mx
とあるけど、

そのmxって奴の声も一部には入ってるんじゃないか？完全に皆無なのか？
131：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/08(火) 18:58:20 ID:fq1dN8Uo0: 切り貼りのすごさを否定するつもりはありません
ただフィヨードッというのは4/1用に作ったJOKALOIDってことです
別のページではCV：？になってますし
雑音だらけなのはそういう釣りだったってだけです

問題なのは釣りが終わっても動画の歌やsample.wavを蟹音ぱん。だとアナウンスしなかったこと
sample.wavの切り貼りで歌わせるのは結局蟹音ぱん。が歌ってることになりますし

ざっとフィヨードッの音素聴いてみましたがmx(石丸ミチヨ)さんの声と思われるのが
fo=zo　je=pu　ju=pi　の３つ

Kitsunojo(咲渡チヨ)さんの声と思われるのが
chi　fa=ze　ha　の３つです

あとダブっていたのが以下の音素
ba=go　be=gi　bi=gu　bu=ge　cha=wa　che=fu　cho=fe
de=sha　fi=zu　ga=wi　he=ji　ho=za　 po=sho　she=n

最後にフィヨードッのsample.wavを蟹音ぱん。で再現したmp3置いていきます
ttp://www1.axfc.net/uploader/File/so/45213.zip&key=pan
132：名無しさん@frqファイル作成中：2010/06/08(火) 20:38:38 ID:EqJKUfaY0: でもsample.wav「だけ」で歌ってるわけじゃないからなあ。
他ファイルも「い」「え」「お」「む」「め」「り」「る」辺りは一応それっぽく聞こえるし。
そういういろんな声の集合体が「鈍歌フィヨードッ」なわけで。

まあsample.wav抜きでどれだけ出来るかっての挑戦してみても面白いかも知れんが。
それでも三倍アイスや伯方の塩よりは難易度低いはず。
136：入ります：2016/02/06(土) 10:36:26 ID:KMHW./2k0: ファルナさんはどんな感じになりますかね？
(bowlrollに上がっています)