レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part20
-
使いたいけどデータが無いのでなんとなく作った版権データや
妄想やネタで作ったオリジナルなど、丸投げデータなら何でもありのスレです。
意見交換が盛り上がったり、投稿も視野に入れたデータ（配布データを意識した数値）なら
「皆で少しづつ版権キャラを作っていくスレ」に移動するといいかも。
前スレ：ふと作った・思い浮かんだデータを丸投げするスレッド Part19
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1445508150/
関連スレ
皆で少しづつ版権キャラを作っていくスレ part7
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1298342613/
皆で少しづつオリキャラ(ユニット)を作っていくスレpart10
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1436093618/
-
>>323
>>223の情報ソースとにらめっこしながら
>>267を読んで
その上で>>271の主張と比較してからいってほしいものだな
俺は設定上に書かれている事を順番に追いかけて出てきた論理的帰結
それが文章的に明言されていない以上推測と言わざるを得ないだけ
>>271はそもそも前提となる物理法則の正誤が怪しく
仮に正しかったとしても、射撃と打撃の衝撃の性質の差が（仮にあったとして）
ナノラミネートアーマーに対する効果の違いとなる
という結論に至るまでの論拠が何もない
精いっぱいひいき目に言って推測と言ってるが
何の根拠もない主張が混じってる時点で妄想と言って差し支えない
前提となる物理法則の認識が・・・ まあハッキリ言って間違ってるわな
前提が間違ってる以上は、そもそも最初から破綻してる
前提の物理法則の認識が間違いでないというならそのソースを本人が示すべきだし
その物理法則からくる衝撃の性質差がナノラミネートアーマーへの効果の差となる
という点についてもやはりソースを示すべきだ
当人が延々に俺に言い続けたようにね
義務教育で習ってるはずだ>>309（でも当人はソレを忘れてるとも言ってる>>311）
とかモノを殴ればわかるとか>>284
挙句説明義務を第三者に投げたりとか>311
アニメ作中で押し続けてるように見えるとか>>271
そんな根拠とも言えないようなものじゃなくね
-
こんだけ具体的に対象のレス番まで示して書いても
長いだの読む気がしないだのキチガイだの言って受け流すんだろうな
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
