レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ＳＲＣ的にアニメ・ゲーム等を語るスレ 第４４クール
-
前スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1410935977/
-
結局のところ弱いデータも強いデータも作者が使いどころ考えて作ってるはずだから
それが気に入らないなら改訂せえやって話だよな
-
「小学生補正とかミリタリ補正とかわけわからん補正で弱い作品がある」
「描写も設定も強力で製作者も天井を攻める発言していたデータが既存の列強に劣る」
↓
>>41「もう パワーアップしていくだけの殺し合いは沢山だ！」
変な補正で弱い作品を普通に使えるようにするのも、
昔からいる列強に新しいデータが並ぶのも、
ダメらしい
-
アムロゲッター最強でみんな頭ハッピーだからそれでいいの
越えたきゃシナリオ作ってやれ
-
それまでロボットなんかまったく触れたことも無いただの小学生と
その小学生が学友らと遊び呆けてるときから操縦の訓練に勤しんできた人が
パイロットステータスで大差ないとか青春殺して訓練してた人がアホみたいやん
現代技術でポンポン量産できるロボットが普通に戦えるようになったら
未知のエネルギーとか頑張って研究して一生懸命たった一機のスーパーロボット作ってきた博士がアホみたいやん
-
ミリタリー系ってのは補正じゃなくて共闘対象の話だから
ロボ基準の下限に実在兵器がいるからそれに合わせた強さになったってだけ
宇宙存亡レベルの作品だからガンバスター並の強さにしますってのの逆パターン
話を元に戻すけどパトレイバーの場合
共闘レンジ広げるにしても
リアル系の途中乗り換え無しってのがまずキツいんで
イングラムのメディア毎の差異とか拾って前期後期でっち上げる、ぐらいは必要だと思う
サポ付きの二人ＳＰだしある程度の数字さえつけばなんとかなるんじゃないかなー
-
中卒無職の１ｓｔアムロはがっつり能力下げないと正規の軍人がかわいそう？
現代の科学者が未知のエネルギーを解析した作品と
数百年後の未来の技術で作られたものはどっちが上？
科学者が個人で未知のエネルギーを解析して作ったスーパーロボットより
組織単位で解析して作ったスーパーロボットが強くないと組織がアホみたい？
-
>>45
年齢は同じだがファーストアムロよりヒイロやガロードの方が
NT技能除けば強くあるべきなわけだな
-
>>43
＞「描写も設定も強力で製作者も天井を攻める発言していたデータが既存の列強に劣る」
それがその作品内での強さなのか作品の枠を超えて万人が納得するレベルの強さなのか
まあ万人ってのは無理だろうけどほとんどの人が列強に並べてもいいと思うならいいんじゃないかな？
＠山田ジョン
-
>>48
いや、それが正しいんじゃないの？
だって1stって特別でもなんでもない人間がいろんな出会いや経験を経てNTとして覚醒する話でしょ？
んで、NTとして目覚めていって、それに比類して強くなるのをNTレベルで再現してるわけで
-
>>37
そういえばエステバリスってデータ化されたばかりの頃はもっと性能が高かった覚えが
ディストーションナックルの扱いが二転三転してたりもしてたし
-
第３次Ｚ 連獄篇は天獄篇を中古で買ったら、プロダクトコードが使用済みの場合ダウンロードできないタイプ？
-
うn
-
アニメ艦これでデータ作るとしたら序列はどんな感じ？
SP60は吹雪として55、50、45の配分
-
まだ第7話までしか観れてないけど、
序盤から継続して安定した出番があって、主人公とも関係の深い睦月、夕立、赤城が55
↑よりは少ないけど出番多めのメンバー(川内型、第5遊撃隊、第6駆逐隊、長門等)が50
他が45、くらいのイメージ
-
今後艦隊編成が変わらないと仮定した場合は、
55は睦月、夕立
50は第五遊撃部隊をはじめ吹雪と同じ艦隊で出撃した者(川内型、金剛型、島風)
＆メイン回担当艦娘(現状は第六駆逐隊、大和)
それ以外は全員45
あと50には長門、赤城が入るくらい
-
>>50
ある意味では大間違い
なぜなら作品内の事象や表題なんてのはＳＲＣやスパロボというゲームの「データ上」は
二の次三の次であって、同じクラスのキャラクターがある程度同じぐらいん活躍できること
が一番の理想形
そういう意味ではその考え方は間違いだと言わざるを得ない
もっとも、純粋にデータ調整の方法としてのＮＴ能力以外の性能はどうあるべきか
て議論の正否は別だけど
>>54
分かってるとは思うけど
想像だけにとどめておけよ
形にしようとはするなよ
皆の事を思うなら
-
大体被ったけど>>55がかなりベストに近い解答だと思う
それから夕立はLv55で覚醒な
-
水上でしか戦えない奴らは共闘するのが大変そうです
-
艦これ水上ユニットにするなら宇宙Aで陸とかEって作品ちらほらある
-
あいつら水上移動なんです？
-
>>61
水上でスケートしてて、陸上での戦闘描写はない
素直に考えたら水上ユニットの範囲かと
-
大和が艤装つけたまま砂浜に立ってたり、四コマでは陸上で実弾を砲撃してたりもするから、
できないことはないと思うけど、あくまで『艦』だから最大でもＢ程度にするのが無難そう
-
水上は陸扱いなので陸上歩かせる場合はどっちもAになるずい
水上移動力＋１みたいなこともできないので
共闘考えたら水上移動持ちの水陸両用ユニットにするのが無難
-
陸上A………
二足歩行の生物が陸上Aで何か問題あるんだろうか？
っていうか宇宙Bのゴーショーグンとか考えたら艦ムスが陸Aでもいいでしょう。
-
そりゃ娘部分は見た目二足歩行の人間だけども
ユニット性能にあたる足元の水に浮く部分含めた兵装部分は
本来海上での運用を想定して作られてるからねぇ
-
>>57
とっくに手遅れなんだな
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/3238/1366825680/366-
-
目の前で注意されてもスルーするバカって救いがたいな
ワザワザ向こう側が「ウチラはここがアウトラインだから同人活動する人らは気をつけてね」
と言ってくれてるというのに
自分からのそのアウトラインを超えていくんだから
本人たちはアウトラインギリギリの所でとどまってるだけのつもりなんだろうけど
-
足の部分のアレ、アニメだと出撃時に装着する追加パーツだから、外せば普通に歩行はできる
仮にデータ化するなら、その辺も統合して「水上にいる間は自動的に脚部の艤装を装着」みたいな扱いが無難じゃね
で、基本の移動力を3とかにして、「追加移動力Lv1=水上艦 水上」とかで水上対応
大型艦の場合、背中の艤装がかなりのサイズだから、基本移動力2で
まあ、データ自体はまだしも、ＳＲＣを含むゲームへの登場は基本的にＮＧなんだけどさ
例外として、選択肢のないノベルゲー的なものだけ許可されてるんだっけ？
-
A5.いわゆる慣例的な同人活動(同人誌即売会での頒布
、同人ショップ委託販売、コスプレ等、HP/イラストSNS等)の範囲であれば、
「艦これ」関係各社/者・運営等に迷惑をかけない範囲で、ゲームシステムのないもの、
また、公序良俗に反しないものであれば、現時点では問題ないと考えています。
>>69
ノベルゲーで普通に売られてたもんがあったから
ノベルゲーならそういう理屈でそういう理屈でセーフなんじゃないかと言われてるだけで
基本的にはただのチキンレースだよ
-
別にデータ作れとかシナリオに出せってわけじゃないけどさ
他の作品だって普通に考えりゃアウトなのを目こぼしもらってるだけなのに
なんで艦これだけ過敏になってんだろうな
-
公式にアウトのラインを示してるから
誰かが通報したら向こうは動かざるを得なくなる
-
通報するって脅しかけてるようなもんだな
個人的にはただのデータまではセーフと思うしどんどんやれ
-
ｵﾏｴﾗﾉﾀﾒﾀﾞｶﾗｰって思ってるから刺激するのやばいよ
ヤクザよりも加減知らないチンピラの方が恐ろしい的な意味で
-
艦これって名前使わずアイコンさえ各自で用意すればいけるんじゃね
実在の戦艦の名前だし
-
>>75
鋼鉄少女やMCあくしずの事、少しでもいいから覚えてあげてください
-
たとえば、スト魔女にいるこれとかにフミカネ繋がりのネタで艦これのアイコンを付けたらアウト？
逆にデータだけならゲーム性はほぼないけど、ＳＲＣに突っ込めば動くからアウトになる？
とか色々難しいのは確か
ビスマルク級戦艦(ＳＷＳ)
ビスマルク級戦艦, びすまるくきゅうせんかん, 戦艦, 1, 1
水, 3, XL, 8400, 170
特殊能力
弱点=機
迎撃武器=65口径20mm4連装機銃
水上移動
7200, 200, 1300, 60
-A--, SWITCH_Bismarck.bmp
65口径20mm4連装機銃, 1300, 1, 2, +30, 20, -, -, AACA, +10, 銃連L6
83口径37mm連装機関砲, 1400, 1, 3, +20, 15, -, -, AACA, +0, 銃連L8
65口径10.5cm連装高角砲, 1600, 1, 4, +0, 12, -, -, AACA, +0, -
55口径15cm連装砲, 1800, 2, 4, +0, 8, -, -, BACA, +0, -
47口径38.1cm連装砲, 2000, 3, 5, -10, 5, -, -, BACA, +10, -
-
何がやばいのか自覚もせずに
知らねー関係ねー
つって勝手に「これぐらい大丈夫だろ」て線引きを自分たちでして
批判意見は「口うるさいおかしい奴だからホットケホットケ」か
ただのガキの暴走じゃねーか
それは怖いことじゃないのかよ
-
解決案出ちゃったな
擬人化ユニットってことでふとスレで妄想データ作ったり擬人化オリでシナリオ作っちゃえばいい
艦これは名前出したらダメってことで、流石にメッセぐらいは別人にしなよ
-
>>79
それで解決だと思ってるなら余計やばいわ
煽りでも荒らしでもなく本気で言ってるなら正気を疑うわ
そんなにまでしてＳＲＣ潰れる危険冒してでも
艦コレって素材で二次創作したいって欲求みたしたい？
欲求満たすことを正当化するための抜け道探したい？
俺はお前らの自爆の割食うのは絶対ごめんだぞ
何が一番やばいって、艦これでデータだのなんだの作ったりセーフライン探してる連中の中に
反省の色も自重の流れも全く見えない、てことだよ
-
題材が実在戦艦、台詞も別人な状態でどう訴えられて問題になるのか
深海棲艦とか出しちゃったらアウトだけど大和が謎の怪物と戦います程度なら
はっきり言って宇宙戦艦ヤマトの方がよっぽど先だし
まんまなアイコンや音楽出したらそら一発アウト
-
艦これが題材になっているのが明白な時点でアウトだな
ガンガン通報するんでよろしく
-
同じ擬人化ならロボットガールズでも語れや
-
君らよくそんな堂々巡りの不毛な争いを繰り返せるね
-
>>76
萌え戦略シリーズもよろしく！
-
>>83
アニメは面白かったけどブラゲについていけなくて置いてけぼり気味です
-
>>83
アニメの頃はデータ作るぜってメッセとか取ってたけど
ニコニコ配信とブラゲで萎えた
-
ストパンはたいてい女体化だけど、スピットファイアモチーフのリーネ、
疾風モチーフの中島疾風、鍾馗モチーフの中島錦とか、以外と擬人化も多い
-
オマ・エラのおかげで武蔵が見つかったらしいじゃん
-
艦これってSRCで作っちゃいけんかったんか？ なるほど。
ならば擬人化戦艦ならぬ、擬人化飛行機でSRCを作ろう！
-
二次創作について公式が「ゲームシステムのないもの、公序良俗に反しないものであれば可」という明確なガイドラインを示していること。
それを受けて発売予定であったゲームシステムを持った二次創作が軒並み発売中止(既にあったものは販売停止)になったこと。
このことから、ＳＲＣでも扱うのは避けた方が無難ではないか、という共通認識が発生した。
一応、選択肢のないノベルゲーム程度であれば大丈夫との見解もあるのでＳＲＣでも会話しかしないシナリオならばＯＫではある筈。
それをわざわざＳＲＣでやる意味はあまりないが。
-
この話題で↑が毎回書き込まれてるけど
書いてるの同じ人？なんか必死すぎないか
-
最近やったゲームデータ化してんだけど技名がクソ長くて面倒くさくなってきた
狂い哭け、罪深き銀の人狼よ、とか
無窮たる星女神、掲げよ正義の天秤を、とか
全体的に敵も味方も能力名が長すぎる
-
技名長いより技名無いほうが個人的には困る
-
>>92
必死過ぎで悪いのか？
公式アウトラインという名の藪蛇に手を出したら、
GSCどころかSRC自体の存亡の危機になりかねないのに、
解決案だの抜け道だの危ない橋を渡ってもろとも心中したがる香具師に、
その都度注意するのがおかしいか？
そんなに艦これキャラでゲームしたいなら公式で登録して提督になれっちゅーねん
-
そうか、艦これのサービス終了したらデータ作れるんだなw
-
ここって枯れたコミュなので未成年は少ない場所だと思うけど>>96みたいな頭お花畑がいるんだなあ
>>95
向こうはSRCとGSCの区別なんて付けてこないから最悪は公式を巻き込んで配布停止だね
切り離してるので公式は助かったとしてもGSCは死ぬ
＆誓約書を書かされるで三笠はもうできなくなるのでGSCの代替サイトも別の人がやる必要がある
-
>>92の「避けた方が無難」は必死だとは思わないが
>>95>>97までいくと必死すぎると感じるな
正直、逆効果だと思うぜ
-
マジで言ってると仮定して
サービス終了しても著作権が消えるわけじゃないからアウトなものはアウトのままだし
サービス終了後GSCデータ規約的に討議NGな期間過ぎてからデータ討議にかけようとしたら確実にSTOPかかるし
個人配布する場合はサービス終了に拘る必要はないよね
-
すまん>>92じゃなくて>>91だったね
-
肖像権まで絡んでなおかつ厳しい特撮系やハリウッド映画とか
某有名企業のメタルギアソリッドとかネズミさんが絡むヒーローマン
エキセントリック少年ボウイみたいな著作権が迷子になってそうな作品
そもそもシステム自体がクローンと言って過言無いSRWシリーズは大丈夫なのか
そこをなあなあで終わらすのに特定作品だけアウトラインがーてのもどうなの
サンライズも訴えてないだけで完全アウトらしいし
-
逆にガンダムとかの二次創作やっていい理由を聞いてみたいわ
-
正直、公式アウトラインを盾にとって
「ボクの遊び場に嫌いな艦これを持ち込んでくるんじゃねー」って
暴れてるようにしか見えないんだよね
-
そもそも仮に誰かがツクールで作った場合、
その時はアスキーやエンターブレインに>>97レベルの責任を取らせるの？
-
「Amazonが守ってくれるんだろ？」
-
実際、仮に参戦したシナリオがあったとして潰されるのはそのシナリオだけだろうとは思う。
-
アウトかどうかで言ったらＳＲＣ全部アウトだよ
親告罪だから向こうが訴えるまで犯罪者にはならないけど
俺らは全員潜在的には犯罪者
向こう側が訴えないのはイチイチ潰して回るのは割に合わないとか、お目こぼしであるだとか
もしくはあえてそういう方面での宣伝効果を狙っているのかもしれないが
ようするに向こうが動こうとしてくれないから助かってる
所謂同人のアウトラインってのは「それでも向こうが動かざるを得ないライン」を超えること
普通企業側がそのアウトラインを提示することはないし
そのアウトラインは企業によってまちまちで、俺ら同人業界の人間はそのバランスをなんとなくで測ってるわけだ
艦これで決定的に違うのは、そのアウトラインを「企業側が明示してくれている」こと
ユーザー側が「ここまでは平気だろう」「こっちの企業ではここまでやっても大丈夫だからこっちも大丈夫だろう
とアレコレ考える必要も余地もない
「あんたらこれやったらこっちも動くとハッキリ言うよ。そこまでだったら大目に見るよ」
と言ってくれてるという事
それを他の作品とどう違うのか分からないというのであれば
正直ＳＲＣを含んだあらゆる同人活動から手を引いてほしい
同人活動するうえでの最低限必要な認識でしょこれは
-
まあアウトラインを提示していても、同じく全部潰して回るのは割に合わない等で
SRC程度なら見逃されるだけとは思うけどね
-
>>106
その根拠は？
なにかあっても被害は大したことないだろう
と都合のいい結論にたどり着ける理由は何？
アウトローな活動してるんだから、最悪のパターン想定してないと
本当に最悪のパターンになるよ
-
>>108
ほらまた都合よく「自分は大丈夫だろうという根拠のない結論」
で落ち着こうとする人がいる
-
そうだな、最悪のパターンが来る前にとりあえず>>101に類する項目は全部潰さなきゃな。
-
いや、別に参戦してるシナリオがあることがＳＲＣを潰す根拠にはならないしそもそも潰すメリットも意味もない。
>>104の言ってるように、ツクールで艦これのゲームを作ったからってツクールそのものが潰されるわけじゃないのと同じ。
-
版権潰して回っても東方は残るし
それはそれで正しい形と思わなくもない
あとツクールはちゃんと見える範囲は著作物違反潰してるからな
-
何を言っても屁理屈で受け流して分かったようなこという奴らがいるんだから
いくら理屈で説明しても
ちゃんと受け止めないでピントのずれたこと言って
それで言い返したにつもりになって「やっぱり大丈夫ってことでＯＫだな！」
ということに「なっていることにする」んだな
本当に同人活動やってるとは思えない
ヤバくない事案だったらＧＳＣの管理人連中が受けない入れないなんてことを
やったり言ったりするものか
アイコンは既にお引き取り願った前例あるし、データも公式なコメントはないけど管理人が受け取らないと言ってる
それでもまだ「大丈夫な理由探し」をするつもり？
自分が「大丈夫な理由探し」してる自覚ある？
-
だれもGSCで扱っても大丈夫とか言ってないだろうよ
公式には当然弾くべきだ
単にSRCで艦コレ扱った個人がいたからって
SRC全体が潰されるというのは根拠がねえだろと言われてるだけで･･･
-
だよねえ。ツール使ったらツール作ったやつも責任者も全員責任とれってどんなやくざだよ。
Wiinyか何かじゃあるまいし。(つーかあれですら最終的には無罪になったんだが)
何に対して突っ込んでるかわかってない時点で、ピントがずれているのは自分の方だってわかんないのかなあ。
-
つかさ、もし誰か一人でも「ＳＲＣってコミュニティでガイドライン違反してる事例がある」
て報告をした人間がいたら
企業は動かざるを得ないのは分かるかな？ガイドラインというハッキリした形を出しる分余計に
なぜなら「ガイドラインの報告違反したのに対応しないのはどういうことだ？」ということになるから
そいつが「ＳＲＣの報告違反したのに動かなかった」とでも書きこまれたら
企業の側だって困るだろ？
古い話になりつつあるがＳＲＣはこの手の界隈の嫌われ者だ
そして艦これは大人気で多くのユーザーがいる
ガイドライン違反は許さん、てのも、ＳＲＣなんて大っ嫌いだ、なんてのも
とりあえず炎上でもなんでも盛り上がればいい、なんてのもいるだろうよ
いざＳＲＣで取り扱って、それが艦これのユーザーの目に付かない、てのは希望的観測すぎるし
その艦これユーザーはＳＲＣに好意的な人間ばかりな可能性はもっと低い
その人間がうったえた結果として企業がなんらかのリアクションをしない
と考えるのも無理があるし
動いた結果としてお咎めなしだったとしても、一度問題の対象と突き上げられた
もはや斜陽の同人コミュニティがまともに継続できる、なんてのは
考えるだけ無理がある
-
綴り間違ってたｗ恥ずかしい
-
ふと作スレにデータあげられた時点で一回お問い合わせはこちらで通報してみたけど
とりあえず向こうには話しとくけど今度からこっちじゃなくて艦これサポートのほうに送れや
特に音沙汰無かったから多分データはセーフだと思うわ
-
>>116
一つ聞くけどさ
「最悪の事態」というのが、権利者が違反者に対して法的な制裁を求める
という事態だけを想像してる？
ガイドライン違反を起こして訴えられた人間をだしたＳＲＣと言うよく湧かんツールのコミュニティが？
それに訴えられとしても、それはシナリオなりアイコンなりを作った人間が対象とは限らんよ
その運営母体なりを責任者として突き上げを食らう可能性は十分ある
ＧＳＣ通さない配布だったとか、ＳＲＣ本体は版権素材あつかってないからとか
それで配布した人間だけに不具合が起こる、とは言えないよ
-
やはりSRCから版権を分離させた時にGSCを潰すべきだったな
-
変に送信されてしまった
ふと作スレにデータあげられた時点で一回お問い合わせはこちらで通報してみたけど
とりあえず向こうには話しとくけど今度からこっちじゃなくて艦これサポートのほうに送れや
って返事一回だけ来てあとは特に音沙汰無かったから多分データはセーフだと思うわ
-
>>119
その事例は、掲示板上の一過性のネタとして書き込まれた事案を
適切なところ以外に報告しても
目に見える問題は発生しなかった
という以上の何が言えるんだ？
-
>>123
適切ったってページ見てもお問い合わせはこちらとしかねーしなぁ
まぁ艦これ運営側に伝えると向こうが言った上で特に音沙汰無いんだから
井戸端でデータ掲示するだけならセーフじゃん
-
>>120
前者は訳のわからん集団だからって調べもしないのが悪い、で終わり。
後者はツールを作っただけ、管理してるだけで責任とれってやくざまがいの方があり得んだろ、としか。
寡聞に聞いたことはないが、それこそ前例でもあるなら教えてくれ。
-
>>124
お前はきちんと聞いたわけじゃないんだろ？
同人ゲームで動かすための配布データの形式で、その同人ゲームに付いて掲示板で
艦これを取り扱ってもガイドライン違反にはなりませんか？て
それなりの限定的で間接的な事例から推測で「大丈夫な理由」を導き出してる時点で
それはただのいいわけだよ
艦これの公式の認識としてこういう事はセーフだ、と言いたいなら
直接、具体的に公式に聞いて回答を得てくれ
そういう案件はここに問い合わせてくれ、と言われたならちゃんとそこに問い合わせるんだ
そうでなけりゃ、それはタダの都合の推論でしかないよ
-
結局何に対して揉めてるんだか
今まで通り艦これの話は勝手にしろ
ただしGSCは認めんで終わりやがな
-
>>126
これガイドラインに接触しないんですかって聞いたけど？
まぁいいや。さっきから艦これがーって発狂しててさ、その理由が
>艦これで決定的に違うのは、そのアウトラインを「企業側が明示してくれている」こと
言ってるけどさ、サンライズも明確にアウトライン明示してんだけど
>ファンの皆様へ
>弊社、および弊社の作品に関する、インターネットでの利用ガイドラインです。
>
>自分で制作した小説やイラストなどについて
>
>サンライズ作品をもとにしてご自分で制作された小説やイラストでも、サンライズが許諾していないかぎりインターネット上では、ご使用頂けません。
なんで艦これに拘ってんの？GSCマイナーその他個人サイトまとめて
サンライズ作品のアイコン置いてあるところに説教してこいよ
-
>>127
勝手にしろいうのはあんまよくないと思うぜ
GSCは認めんというのはもちろんのこと
個人レベルでも避けた方がよいと表明していくべきじゃねえかな
-
Ｇポータントにデフォで修理装置が搭載されてたでござる
自分も修理できるけど、時間の都合か完全回復まではできないっぽいから、
弾数制の回復アビリティにでもすればいいんだろうか
今後の描写次第で火力盛れないようなら、普通に修理装置にしても良さそうだけど
-
>>125
>前者は訳のわからん集団だからって調べもしないのが悪い、で終わり。
終わるわけないだろ
相手の方が悪かったかどうかなんて、そういう段階に進んでしまったら関係がない
多くの著作権違反をしているＳＲＣというコミュニティが一般社会に大なり小なり触れる
という時点でアウトでしょ
>管理してるだけで責任とれってやくざまがいの方があり得んだろ、としか。
管理ってのはそういうもんに責任とるもんだから管理というんだよ
2chが毎年管理人訴えられてるのも、その掲示板の利用者の言動に責任があるからだし
上で言われてるようにツクールが版権違反潰してるのも、それが一般的には管理側の責任だと判断されるからだ
そもそも、法的に妥当でなくても「訴える」ことはできるからな？
訴えた、訴えられたその結果として、それが法的に妥当かどうかを決めるのが裁判とかそういうものなんだから
そして訴えられるというだけで相当苦しい状況になるのが普通
時間、金銭、信用的にも
-
>>131
そうだね、でもそれって艦これに限ったことじゃないよね？
何度同じこと言われれば気が済むの？
-
>>128
だからさ、なんども言われるだろ
「同人活動でここまでのラインはＯＫです」と言われてるのが決定的に違うんだよ
はなから企業が同人活動に目を向けて、その成否を判断する事に意識を向けてるんだ
いい大人なら行間からその意図を汲めんのか？
ここまで書いてくれてるのは同人業界への大幅な善意であり
同時に、ウチはダメなラインはしっかり示したよ、という意思表示だぞ
-
法的に妥当じゃなくても訴えることはできるし
訴えられたらダメージとかの可能性まで言いだしたら
なにやっても無駄だろうが…
-
>>132
限ったことです
その理由は何度も説明しています
「同人活動」と概念を明言してガイドラインという形で明文化する
という他の企業でみられない行動を行っている理由を考えましょう
-
>>133
何度も言ってるのお前だけじゃね
-
>>134
訴えられることを考えたらなにもできない、のはその通り
なぜなら「訴えられることはない」「訴えらても被害はそいつだけだから問題ないに違いない」
という意見に対していったものなのだら
「この場合は他と比べて訴えられる可能性が高いのかどうか」ということも別個言っている
そしてはその可能性は「高い」と考えられると言ってる
だからこそほかの同人ゲームも自粛してるでしょ
これが1から10まで自分ひとりでやってる同人活動なら俺は何も言わんよ
何か問題が起こったら、一番困るのはその当人ではないかもしれないんだぞ
-
とりあえず俺は艦コレのデータ化等が認められるとか言っているつもりはないぜ
認めないという態度を公式にはとり続けるべきだと考えている
ただ、その上で個人の暴走があったからといって
SRC全体の危険に繋がるという説明は根拠が薄いと言っているだけだ
んで、そういう根拠が薄い説明を繰り返すことは「艦コレのデータ化等は避けるべき」という
本来の主張の説得力を欠くことになるとも思う
-
ぶっちゃけ艦これ公式がどうやったらＳＲＣ全部まとめて潰せんの？
-
艦これトランプ騒動という実例もあるし、コストのかかる同人ゲームが自粛するのは当然だろ
マリグナみたいに現物用意した後に待ったがかかったら資金的に大打撃だからな
そもそも本体が版権分離したのは、版権問題で揉めた場合に本体に飛び火するのを防ぐためだし
版権問題起きたら本体まで影響ある前提で話すのは僕ぁどうかと思うなぁ
-
むしろ可能性論でいうなら、それこそマリグナに参戦してる作品回避させる事から始めた方がいいよね。
あれも結局どこから苦情来たかわからないんだっけ？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
