したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

皆で勝手にデータ改訂してみるスレッド Part6

1名無しさん(ザコ):2012/10/21(日) 21:13:28 ID:UayjOO4I0
データが古かったりバランス的におかしいものや、2.0対応してないものなどを
適当に弄ってみようってスレです、たぶん

前スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/3238/1278768649/

854名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 13:54:27 ID:jLyfZlao0
エースパイロットに支えられては居るがモビルスーツと言うカテゴリ自体があまり強くないから……
特に火力周り。ライフルとサーベルじゃ足らんので主役機の強力なユニークウエポン頼り

855名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 15:08:27 ID:wIa7k0uUO
>>853
νガンダムパンチ!

856名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 15:30:42 ID:PWZ0lVmE0
νガンダムパンチってパワーダウンしたサザビーで押し勝てただけで
本来ポケ○ンで言うわるあがきみたいなもんだよね

857838:2014/05/26(月) 16:42:02 ID:PB1vorcA0
再度、細々と弄ってみる
基本は上で貼ったのがベースで、>>839のも参考にしてみた

νガンダム
νガンダム, にゅーがんだむ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 6000, 180
特殊能力
フィンファンネルバリア
シールド
運動性強化Lv2=サイコフレーム <NTLv1 or 強化人間Lv1>
サイコフレーム=解説 NTか強化人間が搭乗した場合、運動性+10。
メッセージクラス=ガンダムタイプ
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
射程延長Lv-1=オールレンジアタック
4000, 180, 1200, 110
-ACA, G0093_Nu-Gundam.bmp
60mmバルカン砲,       800, 1, 1, +30, 10,  -,  -, AABA, -20, 射先連L10
ミサイル,         1200, 2, 3, +0, 4,  -,  -, AAAA, +0, 実H
グレネードランチャー,   1300, 1, 2, -10, 1,  -,  -, AAAA, -10, P実
ビームキャノン,      1400, 1, 2, +0, 4,  -,  -, AA-A, +0, PB
ビームサーベル,      1500, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
ビームライフル,      1500, 1, 4, -10, 10,  -,  -, AA-A, +10, B
カスタム・ビームサーベル, 1800, 1, 1, +10, -, 10,  -, AAAA, +0, 武
ニューハイパーバズーカ,  1800, 2, 3, -20, 4,  -,  -, AAAA, -10, 実
フィンファンネル,     2000, 1, 4, +20, 8,  -,  -, AA-A, +10, サ実B連L6共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2500, 1, 2, +20, 8,  -, 110, AA-A, +20, サ実B連L6共条L4P<NTLv4 or 強化人間Lv4>

#ミサイル、グレネードの威力+100。気休め程度の火力強化。
#通常サーベルの威力を元に戻しつつ、カスタム・ビームサーベルを追加。名称はwikiからそれっぽいのを。
#フィンファンネルの威力-500、CT-10、射程-1。
#オールレンジアタック追加。使用可能になった時点で射程は1-2P、NTか強化人間Lv8以上で1-3P。

858名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 17:07:17 ID:PWZ0lVmE0
νガンダム
νガンダム, にゅーがんだむ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 6000, 180
特殊能力
フィンファンネルバリア
シールド
メッセージクラス=ガンダムタイプ
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
4000, 180, 1200, 120
-ACA, G0093_Nu-Gundam.bmp
60mmバルカン砲, 800, 1, 1, +30, 10, -, -, AABA, -20, 射先連L10
ミサイル, 1100, 2, 3, +0, 4, -, -, AAAA, +0, 実H
グレネードランチャー, 1200, 1, 2, -10, 1, -, -, AAAA, -10, P実
ビームキャノン, 1400, 1, 2, +0, 4, -, -, AA-A, +0, PB
ビームライフル(連射), 1400, 1, 4, -10, 10, -, -, AA-A, +10, B共L1
ビームサーベル, 1500, 1, 1, +15, -, -, -, AAAA, +0, 武
ニューハイパーバズーカ, 1600, 2, 3, -20, 4, -, -, AAAA, -10, 実
フィンファンネル, 1700, 1, 5, +20, 8, -, -, AA-A, +20, サ実B連L6条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
ビームライフル, 1800, 2, 5, -10, 10, -, -, AA-A, +10, B共L1


ファンネル下げつつ大火力が欲しけりゃ戦艦の主砲と誤認されるほどのビームライフル強くすりゃいいんじゃねと思ったら
クラップやラーカイラム火力全然ないやん、これはいけない

859名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 17:16:37 ID:P/r9Z4t60
UC戦艦の大半にまともな戦闘能力がないことや作中で実際に使っていて資料見ても分かることが抜けてたり、
別にUCガンダムに限ったことではないけどゲームから輸入してまともな資料は参考にしてないデータってあるよな
昔はその資料が高かったりそもそも入手困難だったりしたが今はwikiなどである程度保管できそうだ

860名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 19:15:10 ID:EYKf18oI0
作中で思いっきり効果的にに使われていたのに
スルーされているリックディアスの粘着指ランチャーとかいれてあげてよ…

861名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 19:17:05 ID:iDPiykw60
UCガンダムの戦艦はウィンキーの影響濃いからなぁ
ナデシコや今改訂中のマクロスはタイトルになっていのは
戦艦の方だからって理由のお情けで性能よくなってるが、
お情け性能なのには違いなく、攻撃面にしわ寄せがきてMAP兵器頼み性能になっているが

862名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:08:43 ID:5EPEfyuk0
以前ガンダムの戦艦が弱いと書いたらラーカイラムとネェルアーガマのハイパーメガ粒子砲を持ち出して、
最終候補となる戦艦はこれらなので今でも十分強いとゴリ押しされたのと思い出した。

863名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:27:01 ID:MZTSfsiw0
ゴリ押し言うってことは、ラーカイラムやネェルアーガマは実際はそんなに弱いの?

864名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:42:45 ID:PB1vorcA0
ユニットサイズのわりに火力低い(最大1800)なあ、とは思う>ラー・カイラム
まあ、アイテムで用意されてる核ミサイルを乗っければ、何とでもなるんだが

865名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:46:39 ID:iDPiykw60
ただ、ブライトが必中を覚えるまでレベルあげるのが大変で、
ラーカイラムに乗ってようがレベル1桁なんてのはウィンキー時代からの伝統でざらだが
ついでに言えば、核ミサイルをつけようが当たらなければ意味もない

866名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:49:57 ID:jiNWYez.0
Winky時代のスパロボのイメージで言うほど弱くはないけれど
中盤以降は積極的に戦闘に参加させるのは気がひけるレベルでは弱い、かな
もともとが戦艦=ハンデユニットだったころのスパロボコピーがベースだから
GSCの戦艦基準としては別段弱くはないはずなんだけど
割とそこそこ強い戦艦(=作中ソレなりに活躍する戦艦)ユニットが多くなってきて
相対的に弱くなってる感じはある

867名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 20:51:35 ID:EYKf18oI0
戦艦乗りは迎撃くらいつけてやってもいいと思う

868名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 21:04:16 ID:bgFxmj1w0
でもUC戦艦とか非ネームドだと一発で落とされる脆さだし
MSに有効打があった事もそんなにないからなぁ

艦はそんなに変えないで、艦長を普通のパイロット並に強化、
ついでに高レベルの耐久をつけるとか

869名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 21:29:44 ID:m5V8ArC20
Gジェネみたいに戦艦ゲーになっても困るしな

870名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 21:47:58 ID:jiNWYez.0
〜の作品だとこんな表現だったから〜な強さに〜
てのは一概に肯定しがたいものが
主役メカなら主役メカ、戦艦なら戦艦で、ある程度一定の枠組みは欲しいというか
〜系のメカならこれぐらいの性能だろう、と思える前後にいてほしいというか
そういうデフォルメって重要だと思うのよね
もちろんマクロスとホワイトベースにしろ、なんて極端なことをいうわけではないんだけど

871名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 22:08:02 ID:UKxsPmqI0
>>869みたいなのはともかく現状の動かしてストレス溜まるのは勘弁して欲しいぞ、っと

けど今のこれってかつて等身大も通って大揉めした道
作品間の設定の違いによる強さの基準の差だから同じく何年だろうが揉める内容だと思うが

872名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 22:09:47 ID:jiNWYez.0
ごめん
>>870ラストは
マクロスとホワイトベースを互角にしろなんて極端なこと
と書こうとして肝心なところが抜けた

873名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 22:14:27 ID:jiNWYez.0
>>871
ガンダムの戦艦は設定の差というより演出の差がでかいと思うのよね
もちろん大艦巨砲主義にたいする機動兵器の優位性
ていう第二次大戦的な優劣の設定はあるんだけど
それでも戦艦ホイホイ落とすのは難儀なこととも演出されてるし
なんていうか、いくらMSでもそう簡単に落とせない近づけない戦艦を
単機でボコボコにする凄い奴!とか
そう簡単には落とされないはずの味方の艦がドカドカ落とされてる!
これはピンチだ!
みたいな
強いはずのものがあっさり倒されてしまうという
踏み台演出的なつかわれかたがされてるというか

ゾイドで言えばゴジュラス

874名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 22:26:34 ID:DJthPacA0
ファンネルの数値を弄るとして、思いついた搭載機と数値を

キュベレイ(MkⅡ、量産型含む)
ファンネル, 1800, 1, 4, +0, 12, -, -, AA-A, +10, サ実B連L10条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
ゲーマルク
マザーファンネル, 1800, 2, 5, +0, 12, -, -, AA-A, +10, サ実B連L10条L3<NTLv3 or 強化人間Lv3>
クイン・マンサ
ファンネル, 1800, 1, 4, +0, 12, -, -, AA-A, +10, サ実B連L10条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
ヤクト・ドーガ(+サザビー)
ファンネル, 1800, 1, 4, +10, 6, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
ナイチンゲール
ファンネル, 2000, 1, 4, +10, 10, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
νガンダム
フィンファンネル, 2100, 1, 4, +15, 8, -, -, AA-A, +20, サ実B連L6条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
α・アジール
ファンネル, 2200, 1, 4, +10, 9, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>
クシャトリア(想定)
ファンネル, 1800, 1, 4, +10, 12, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L2<NTLv2 or 強化人間Lv2>

#弾数が多い第一次ネオジオン、数は減ったが1機辺りの性能が上がった第二次ネオジオン期
#ジェネレーター内蔵のνやアルパにナイチン、第二次の性能と第一次の数のクシャトリアといった感じ

875名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 23:10:04 ID:jiNWYez.0
>>874
ファンネルの立ち位置そのものには色々思うところはあるけれど
とりあえずこの威力と射程を前提に考えると・・・
リアル系でこの性能の武器だと、またかなり弾数過剰だと思う
例えばシナリオ初期に貴重な火力担当になるリガズィのメガビームキャノンや
スーパーガンダムのロングライフルが1700
2発こっきりのレイズナーのカーフミサイルとかD-1の対MA用手りゅう弾なんかもこの辺
後半以降用の機体の話で言えばもちろん火力担当の武器とは言えないけど
比較的低コストで撃てればかなり使い勝手がいい、というレベルの威力

ただそれは、ビームライフル的な通常武器よりは撃てる回数が少ない
ぐらいの弾数やEN消費の時の話で
ビームライフルと同等の射程があって、火力と弾数がそれ以上となれば
もう延々それだけ使っていればいいし
こと対雑魚戦における総火力では飛びぬけた性能になっちゃうよ
現行のファンネルとは違う意味で突き抜けちゃってる

876名無しさん(ザコ):2014/05/26(月) 23:13:52 ID:jiNWYez.0
>>875は第一次ネオジオン系の連中のことね
でも・・・正直νガンダムの8発とかもちょっと多すぎる気はするんだよなぁ
現行データから変わってないのは分かってるんだけど
火力武器としても中間火力としても、6発でも十分すぎるぐらいの弾数だし
リアル系一般の数字としては3、4発でようやく適正な数字なような気も

877名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 03:20:14 ID:D6ezs4bo0
UC戦艦はブライトら仲間になりそうな艦長キャラ達が軒並み必中覚えるのが遅くて
ネェルアーガマや核ミサイル装備ラーカイラムにのせようが撃ったところで当たりもしないし、
まぐれあたりでかすり傷程度にしかならないパイロット側の能力値を何とかしないと、
ユニット側の火力挙げても宝の持ち腐れになるな

878名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 04:57:58 ID:fIjZRDdE0
昔からファンネルの威力が話題になりがちだけど
ヴェスバーなんかも十分不可解な数字が付いてるから
下げるとなると一緒に下がると思うよー
じゃないとあれだけ突出したオーパーツになるから

ファンネル弱くするとファンネル搭載機に縛り付けておけたNT連中が
高性能な一般機奪いに来るから、まあOTが割り食うんだよね…

根本的に作り直すならサイコミュ関係を機体能力化して
NTの上昇分減らす代わりにLvで運動性上がるとかにした方が住み分け出来る気はしてる

あと戦艦強くするなら複数人乗りにするのが簡単だね

879名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 12:43:08 ID:PCg7gWQY0
ヴェスバーはビームシールドでも防ぐのは困難だし
2200から2400辺りに留まれるだろう
ファンネルの威力を落とさず弾数や射程辺りを落とす調整のやり方もあるのでは、とは思うが
威力落とすというのも1つのやり方として

880名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 12:49:20 ID:xV8eztLA0
ヴェズバーがロクに使われてないのは威力があり過ぎるからで
せいぜい必要気力上げる程度でいいだろ
主戦術上しょうがないがUCのMSってなんか必要気力が聖域みたくなってるわ
ハイメガランチャーとかフィンファンネル原作より過剰に威力盛るなら気力上げて良いでしょ

881名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 14:28:56 ID:LVt1wOLM0
MSが好きじゃないのでNTも好きじゃないので他のリアル系にあわせて頂点を下げたいです
その方が今よりももっとボクが大好きなスーパー系が強くなりますから

ってそろそろ正直に書いたら?

882名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 15:46:56 ID:fIjZRDdE0
ヴェスバーに関しては
他非宇宙世紀含めたガンダム連中の大型ビーム砲類と比べてひとつ頭ぐらい上って感じなんで
あれも盛られてるっていや結構な盛られ方してるのよ
ツインバスターがどっこいなぐらいだから

ファンネルに関しては気力制限とファンネル特化機以外は弾数減らすのがスマートだろうね
NT機に限らずメガ粒子砲とかバズーカ類の底上げもすれば大半の奴は困らんとは思う

883名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 15:50:49 ID:M39w0bhM0
仕上げてから思ったが、素直にファンネル系に気力制限付けただけの方がいいような気がした

キュベレイ
キュベレイ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 5000, 150
特殊能力
シールド=ショルダーバインダー
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
3800, 150, 1000, 105
-ACA, G0088_Qubeley.bmp
ハンドランチャー,     1200, 1, 2, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, BP
ビームサーベル,      1400, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
ファンネル,        1700, 1, 4, +20, 10,  -,  -, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 2, 5, +20, 10,  -, 110, AA-A, +20, サ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

#ファンネルの威力-500、最大射程-1、CT-10、連レベル半減。
#オールレンジアタック追加。元のファンネルと比べて、射程変更(1-5→2-5)、気力制限追加。
#ハマーンなら気力さえ溜まればレベル1から使える。

量産型キュベレイ
量産型キュベレイ, りょうさんがたきゅべれい, MS, 1, 2
陸, 4, M, 4800, 150
特殊能力
シールド=ショルダーバインダー
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
3800, 150, 1100, 105
-ACA, G0088_QubeleyMP.bmp
ハンドランチャー,     1200, 1, 2, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, BP
ビームサーベル,      1400, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
アクティブカノン,     1700, 1, 4, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, B
ファンネル,        1800, 1, 4, +20, 8,  -,  -, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2300, 2, 5, +20, 8,  -, 110, AA-A, +20, サ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

#ファンネルとオールレンジアタックの変更点は上と同じ。
#逆シャアフォルダのネオジオン強化兵なら、Lv40からオールレンジアタック可能。
#プルクローンならLv12から可能。登場時期は多分シナリオ後半だろうけど。

884名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 16:32:01 ID:ux0Kqj/c0
オールレンジはザコじゃ使えない、位にした方がいいんじゃない?
気力制限があるならそうそう撃ってくることはないと思うけど

ファンネルが強いって意見の中には
大量に出てくるザコ敵が使って来るには厄介過ぎるってのもあるだろうから
ダンバインのハイパーオーラ斬りもそういう調整だし

885名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 16:49:19 ID:JH5a7Lx60
つまりこうか

キュベレイ
キュベレイ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 5000, 150
特殊能力
シールド=ショルダーバインダー
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
射程延長Lv-1=オールレンジアタック
3800, 150, 1000, 105
-ACA, G0088_Qubeley.bmp
ハンドランチャー,     1200, 1, 2, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, BP
ビームサーベル,      1400, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
ファンネル,        1700, 2, 4, +20, 10,  -, 110, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 1, 2, +20, 5,  -, 120, AA-A, +20, Pサ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

量産型キュベレイ
量産型キュベレイ, りょうさんがたきゅべれい, MS, 1, 2
陸, 4, M, 4800, 150
特殊能力
シールド=ショルダーバインダー
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
射程延長Lv-1=オールレンジアタック
3800, 150, 1100, 105
-ACA, G0088_QubeleyMP.bmp
ハンドランチャー,     1200, 1, 2, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, BP
ビームサーベル,      1400, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
アクティブカノン,     1600, 1, 4, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, B
ファンネル,        1700, 2, 4, +20, 8,  -, 110, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 1, 2, +20, 4,  -, 120, AA-A, +20, Pサ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

886名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 17:24:48 ID:k0YThxo60
110なくても105なら雑魚は撃ってこないけど
むしろファンネル撃ってこない量産キュベレイってなんなのって気が
もうゲーマルクをバラ撒く奴が悪いってことかゲーマルク弱体化で全部終わるんじゃないか

887名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 17:30:52 ID:k0YThxo60
言い方悪いな
ファンネル持ってる奴は量産キュベレイのぞいて主要キャラだからバラ撒かれてキツいってならシナリオが悪い
量産型キュベレイがファンネル使わないならバウでもバラ撒いときゃいい
量産ヤクトドーガは存在自体捏造だから無理にバラ撒く必要ないし

888名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 17:38:24 ID:CZ4fwsRQ0
キュベレイ
ファンネル,        1700, 2, 4, +20, 5,  -, 110, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 1, 2, +10, 3,  -, 120, AA-A, +10, Pサ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

量産型キュベレイ
ファンネル,        1700, 2, 4, +20, 4,  -, 110, AA-A, +10, サ実B連L3共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 1, 2, +10, 2,  -, 120, AA-A, +10, Pサ実B連L6共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

>>874-876からこれくらいが正しいだろう

889名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 17:58:30 ID:M39w0bhM0
何か勘違いされてる感があるんで、一応、上のレスの一行目の意図を明記しておく

ファンネル,   2200, 1, 5, +20, 10,  -, 110, AA-A, +20, サ実B連L6条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

分割しなくても、こうする(気力制限だけ足す)方が楽だし手っ取り早いんじゃないか、と言う意味だった
まあ、現実には>>886が言ってるように
「ファンネルメインの機体なのにファンネル撃ってこない(撃ってくるのが遅い)」
という事態が起こり得るから、そう簡単じゃないんだけどさ

890名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 18:22:51 ID:fIjZRDdE0
キュベレイ周りも設定がよくわからないんだよね
前はハマーン機よりもMK2以降の方が性能良いって聞いた事もあったけど
今だとハマーン機をデチューンしたって設定になってるみたいだし

量産型のファンネルの威力を若干弱くすればいいような気はする

891名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 20:28:00 ID:6GkiBnKw0
キュベレイパピヨンの見えないクリアーファンネルという更に厄介なものもあるという

892名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 20:38:27 ID:24okv/8g0
手元の大全集'98だとMk2は同性能だけど部分的に改良されていて
量産型はむしろ性能向上してると記述がある

ファンネルに関しては量産型の方が搭載数1.5倍くらいに増えてるんだよねぇ

893名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 20:49:48 ID:sE15cPcY0
ZZの時期とか改修したりしてたんじゃなかろうか

キュベレイ
キュベレイ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 5000, 150
特殊能力
大型シールド=ショルダーバインダー
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
射程延長Lv-1=オールレンジアタック
3800, 150, 1000, 105
-ACA, G0088_Qubeley.bmp
ハンドランチャー,     1200, 1, 2, -10, 8,  -,  -, AA-A, +10, BP
ビームサーベル,      1400, 1, 1, +15, -,  -,  -, AAAA, +0, 武
大型ビームサーベル,   1600, 1, 1, +10, -,  -,  -, AAAA, +10, 武
ファンネル,        1700, 2, 4, +20, 10, 10, -, AA-A, +10, サ実B連L4共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
オールレンジアタック,   2200, 1, 2, +20, 5, 20, 120, AA-A, +20, Pサ実B連L8共条L4<NTLv4 or 強化人間Lv4>

# 実は持っていたらしい大型サーベル追加。二刀流のが好きだけど
# ファンネルは弾数減らさない代わりにEN消費も持たせてみる

894名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 21:27:41 ID:r9MFwEiQ0
オールレンジアタックに好意的な意見が多いようだけど
俺は違和感あるなー
なんでファンネルだけそんなに原作での動作にこだわるの?
ていうのが一つ。ファンネルが2Pになるならまずビームライフルからだし
原作との使用感の是正というなら、MAP屋なZZやハイメガランチャーが命脈なZはどうなの?
と思ってしまう
ファンネルを強く意識しすぎてるというか、直近のUC7話や第三次Zの影響を感じるというか

第二に、逆にコレってそこまで原作的なの?ということ
キュベレイは小さなファンネルを大量に撃ち出すことは多かったけど
それを突撃しながら行ったかというとそんなイメージはないし
逆に小出しにしながら戦ったかというと、これもそんなイメージは薄い
逆にνガンダムやサザビーは2,3機ずつ使用しながら徐々に消耗していって
最終的に全機消耗しつくしてて
大量に射出して一斉射撃とかはしたことないし、突撃しながら撃ってるというイメージもない
動きながら使っちゃいるけど、それはビームライフルとかと同じ程度のことなわけで

最後に、そもそもそこまで大きく機体特性変えちゃうのはどうなんだろう、てこと
まあ討議してるわけじゃないから、どうでもいいと言えばどうでもいいんだけど

895名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:14:55 ID:6GkiBnKw0
UC7話で元クェスヤクトのファンネルが大した威力じゃなかったからなぁ
おっかないのは死角から不意にポコポコ撃たれることだけって感じに

896名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:23:37 ID:r9MFwEiQ0
>>895
それこそがまさに、直近の作品のインパクトに惑わされてるんじゃないかな
と思うんだよね
作品ごとに演出のしかたや解釈のしかたは違うのだし
総体として見ればファンネルが宇宙世紀の中で
大変強力な装備扱いなのは間違いない
ファンネル談義が盛り上がってからハイストリーマーチョコチョコ読みなおしてみたけど
フィンファンネルはνガンダムの秘密兵器で、だからアムロが必死に調整してる
とかいうシーンもあるのね

結局「単純な威力以外の強さ」を「強力な最強武器」をSRC上で再現しようとしても
結局システム上攻撃力がなけばどうしようもない、ということになるから
武器の特殊な強さ、を特殊さだけで再現せずに、攻撃力に振って
「強さ」を再現するのも必要なんじゃないだろうか

897名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:24:02 ID:24okv/8g0
原作的かというなら、現行の長射程かつ大火力が一番原作から離れてるからな
基本的には死角を突くサブウェポンだし、個人的にやるなら低火力の追加攻撃辺りにするわ

898名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:30:05 ID:FMdjL0kg0
みんなMSはミノフスキー粒子のせいでレーダーの通じない 有視界戦闘 ってことを忘れていないかい?

原作設定を最優先するならそれこそレーダーがまともに使える他作品のような射程が確保できるわけないので、
そういう設定を優先するのなら全武装の射程は1-2くらいに集約させないとダメだぞ
敵軍がそこに展開していると分かったあとなら長距離からソーラレイで撃つことも可能だけどイベントだろう

899名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:30:39 ID:3Unw4URk0
ボス殴らせるの諦めていいならすんごく楽な話になるんだけどな

900名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:41:04 ID:6GkiBnKw0
MS同士で殴りあうならビームライフルとサーベル程度の火力で十分なんだがねぇ

901名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 22:45:46 ID:sE15cPcY0
命中率CT率射程火力弾数どれも優れていて他の武器がほとんど死んでる状態で
じゃあどれを弱体化させるかと考えると作中の演出・設定を考えると火力を落としたい

でもボス相手にするから火力ないと困るとなると、消費を上げたオールレンジ〜をつけるか
やっぱり火力は据え置きにして他を落とすか

ファンネル,    2200, 1, 3, +0, 3, -, -, AA-A, +0, サ実B連L10共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

こんなでも他の武器が死んだ状態は解消されはするだろう

902名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 23:00:14 ID:r9MFwEiQ0
>>897
それ言ったらまずハイメガランチャーがですね・・・
エルメスのビットという例もあるし
ゲームとしての特徴の持たせた方として「絶対おかしい」レベルではないと思う
というか、それでおかしすぎるという話だったら
2Pファンネルも同じくらい原作的ではないんじゃない?

>>901
後半用機の最強装備として2300切ったら厳しいんじゃないだろうか

903名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 23:08:37 ID:fIjZRDdE0
>>898
残念だけどNTとかファンネル含めたサイコミュ兵器はその例外だから強いんだよ

904名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 23:10:07 ID:r9MFwEiQ0
例えばだけど、現行の長距離狙撃武器兼最強武器としての立ち位置を残しつつ
射程、威力という長所に対してそれ以外の部分に制限をかける
つまりできるだけ今のユニット特性を残しつつ過剰な部分を削ぐとしたら

フィンファンネル,    2500, 2, 5, +0, 3, -, -, AA-A, +0, サ実B連L6共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

もうっと気軽に撃てるようにするとしたら

フィンファンネル,    2300, 2, 5, +0, 6, -, -, AA-A, +0, サ実B連L6共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

というぐらいの変更では対応できない話なのだろうか

そもそも射程5〜6、場合によっては7に届く超長射程兵器なのが気になる
というのであれば
比較的初期は火力頼りの中距離兵器、射程5が必ずしも安心できるとは限らない後半で
ようやく狙撃屋としての運用ができるようになりだす形で

フィンファンネル,    2500, 2, 4, +0, 6, -, -, AA-A, +0, サ実B連L6共条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

という感じで、将来的に遠距離型になりうる中距離型という方向性なんかもアリじゃないだろうか


あとこれは個人的なイメージ論なんだけど「オールレンジ」が近距離攻撃なのは何かおかしいんじゃないかとか
バルキリーはファイターで高速移動しながらミサイル撃ってるけど
じゃああれも2Pのほうがイメージ通りなのか・・・とか

905名無しさん(ザコ):2014/05/27(火) 23:57:17 ID:sE15cPcY0
ファンネル等のオールレンジってのは全方位から攻撃できるって意味が強いので
近距離だ遠距離だからでおかしいということはなかろう
有線式の武器もオールレンジ攻撃の一種なわけで

906名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:04:07 ID:yFb5YxuI0
>>905
そう? レンジってそういう意味で使われるものだっけ

907名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:09:04 ID:3RvAzBVE0
>>906
みたいな屁理屈による突っ込みは過去にもあったせいか「ファンネル」で検索すると出てくるページにしっかりそれ書かれてるよw

908名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:11:55 ID:bl.KLPas0
アポジモーターみたいなわけの分からん使い方してるのがある世界で英語としての正しさにこだわってもな

909名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:21:51 ID:yFb5YxuI0
>>907
いやオレ、普通に電波が制限された戦場で
ミサイルのように遠距離からも近距離での使用にも対応できのがファンネル兵器の強みで
全方位攻撃はそれとは別個の強みだと思ってたから
ファンネル=ミノ粉下でのミサイルの一種、みたいな扱いのトミノ小説シリーズの影響が強いのかもしれないが

910名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:26:32 ID:zf20kkFs0
質問
ファンネルが長射程はおかしいって井戸端で何度も出てくる書き込みだけど、
巨大ロボにより近距離戦闘がコンセプトのガンダムに喧嘩売るから平成になるまでファンネル消えたんだよな?
けどファンネルってミノフスキー粒子の元でもパイロットが思念誘導出来て長距離まで飛ばせる兵器だよな?

「ファンネル 射程」「ファンネル 短距離」みたいに検索しても、
ファンネルから出たビームなりレーザーは長距離攻撃出来ないとは見つかるが、
ファンネルを飛ばせる距離そのものが短い距離っていうのは見つからなかった
どこに書いてある話なの?

911名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:48:30 ID:bl.KLPas0
ファンネル射出可能距離自体の設定は知らんが、
それが短いと言う設定が無いからといって、
ロボデータ全体でも味方前提機では他に殆ど無い
最大射程7をファンネルに与えるべき理由を逆に教えてくれ

912名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:51:23 ID:yFb5YxuI0
単に、今出てる案は逆に射程短すぎるんじゃないの?
原作と合わせるのが目的でここまで射程短くするなら
何か設定上の理由でもあるの、てことを聞きたいんだと思うんだが

913名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 00:56:19 ID:Y3dLftZg0
>>911
とりあえずそれが気になるならSRCのロボデータに大量に残ってるスパロボFのウインキーの痕跡潰し始めたら?

914名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 01:16:19 ID:yJplyyAU0
宇宙世紀の戦艦と同じく本家で長射程だったからSRCでもそのままになってるだけだよな。
ファンネルの出射可能距離が短い話が本当ならどこからか資料は出てくるでしょ。
出てこないなら誰かが自分で作った設定をくり返してたってだけ。

どうも好き勝手なこと書いてる人が今いるみたいだから、探しても出てこない話は確認のため聞いた方がいいと思う。
ネットがすべてではないけど、それでも何も出てこないというのはおかしいから。

915名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 01:19:36 ID:Cls2.wj60
他にないからという理由で個性を潰していくと、残るのは名前変えただけの無個性なデータ群だけなんだよなぁ
「〜であるべき理由」とか持ち出すと詭弁にしかならんわ

916名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 01:22:39 ID:LQUR3Zak0
あれだろ、ザンボットのイオン砲の射程削られたのまだ根に持ってるんだろ

917名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 01:23:25 ID:uZSSyyEw0
>>910
エルメスのビットなんだけど
最初は超長距離攻撃(所謂ソロモンの亡霊)目的だったんだけど
パイロットの負担が多いから短距離向けに再調整された。

ただ、この短距離向けの調整って言っても
護衛MSを前面に立てて援護する戦法が出来る射程があって
艦砲射撃みたいな距離から戦艦を沈めてる。
(というか、護衛MSがエルメスを護衛しなかったせいで
ビットを使う精神集中が出来なくて苦戦してる)

で、ファンネルはエルメスのビットを小型化した分
稼働時間も航続距離も短いからエルメスみたいな超長距離攻撃は出来ない。
出来ないんだけど、シャアの反乱で
ファンネルで核ミサイル狙撃して阻止とかやってる奴がいるんで
少なくとも射程が短い、という事はないよ

918名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 01:54:15 ID:esHaqhak0
あまり急いで長距離まで飛ばした場合、
直進するミサイルを一発撃って撃墜するぐらいはできるにしても、
複雑に動き回るオールレンジ攻撃できるほどのエネルギーは残るのかな

919名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 02:05:34 ID:M.PZyOgk0
>>917
なんかそれと似た話を見たことあると思ったらファンネルの威力についての話か
ネオジオンが弱いのだっけ?
全部が嘘ではないけど一部の設定だけ都合よく拡大解釈するって同じ手口だな

>>918
今度の長距離飛ばすと攻撃するエネルギーが残らないって話のソース探し頑張れよ

920名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 06:31:47 ID:Paa4RyKM0
>>917
核ミサイル阻止した結果、ファンネル戻ってこなかっただろ
往復分の推進剤を片道で使えば航続距離は2倍になるってだけ
まあCCA頃は使い捨てだから最初から戻す気もなかっただろうけど

一口にファンネルといっても使い捨て型、再充填型、ジェネレータ搭載型と
結構違いがあるものを一つのフォーマットに纏めてるのも問題かもな

921名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 07:47:22 ID:yFb5YxuI0
>>920
それ核爆発に巻き込まれただけだろうし
ヤクトドーガのファンネルは使い捨てだからどっちみっち回収できんでしょ

922名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 07:53:53 ID:yFb5YxuI0
細々とした描写の違いや、曖昧な設定の違いをデータに反映させることの無意味さとか危険さとか
一度考え直してみるべきだと思うわ
ファンネルの再充電できるかどうかなんてHi−ν周りの文字設定ぐらいしか見かけないものだし
所謂サブウェポン化したから搭載数が減ったというのも
デザインや演出の違いに言い訳で設定つけてるだけで
大して差別化して描かれているわけでもない

今のファンネル談義は視点が細に穿ちすぎてる
こだわりすぎて自己満足データに終わってしまうような話だよ

923名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 08:39:37 ID:Paa4RyKM0
それ種子島とアサルトライフルを同じ長銃なんだから大差ないと言ってるようなもんだぞ

924名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 12:24:50 ID:OydDZ47.0
よほど射程特化でもない限り
7まで届く射程は控えるべきだろ
コマとして設定演出としてせざるを得ない理由があるわけでもなし

ファンネルにはマザーファンネルって射程伸ばしたタイプがあるんだし
補正込みで射程6までが限度だろう

925名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 12:34:58 ID:6Xe5MOTA0
何というか、
NT、むしろサ属性自体が諸悪の根源に見えてきた。

926名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 13:54:25 ID:jUWpbYzQ0
それは少なからずある
1射程が重要なレギュレーションなのに最大で+3とかな
よくある移動後Pにって話もこれが問題になるし

927名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 14:02:30 ID:esHaqhak0
NTLv4ごとに射程+1だから、NTレベルの上限が9ってことになってる配布データでなら最大+2だろ
それでも十分過ぎるほど伸びるわけだけど

928名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 14:09:37 ID:jUWpbYzQ0
ああ、悪い
何か変な勘違いしてたわ

929名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 16:47:34 ID:wXQIp1n60
ファンネルのサブウェポン化っていう言葉も曲者なんだよ
サブ=メインより弱いみたいな取り方されるケースが多いけど
通常の撃ち合いに使わないってだけで威力が補助的って意味じゃないんだよな

930名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 17:47:08 ID:yFb5YxuI0
>>923
そんな極論でファンネルの性能差がものすごいものであるかのように言われても・・・

931名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 18:55:31 ID:OydDZ47.0
少なくともライフルやメガ粒子砲と同程度には別物だろう
数も違えば威力も違う

932名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:26:13 ID:yFb5YxuI0
火縄銃とアサルトライフルの差がビームライフルとメガ粒子砲並だと言われても
やっぱり極論にしか聞こえないし
そもそもメガ粒子砲というのは、単にメガ粒子を発射する方式の射撃兵器ということしか意味しないから
「メガ粒子砲」の示すものが目茶目茶広範囲に広がるから
そんなものと比較なんてできるはずがない(そもそもビームライフルだってメガ粒子砲の一種)
というか、性能も特性もバラバラのはずのビームライフルが
作中での大まかな立ち位置が同じだったり、ゲーム的立ち位置が同一であったりで
大まかな性能がほぼ統一フォーマット化されてる
というような事実もあるのを無視しているのはおかしい

933名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:29:25 ID:yFb5YxuI0
というか
そこまで長距離狙撃武器といううわけではないはずだ
で出てくる一連の改定案が、2P化のような逆方向に極端な近距離武器化なのが
どういう論理的結論によるものなかのか
今まで全然示されてないから、なんでそうするべきなのか、という疑問がずっとある

火力をガクリと落として対ボス火力が腐る(下手すると死ぬ)反面
中間火力としては割と強力なスペックなのに
雑魚戦はそれだけ使っておけば他は忘れていいレベルの
やたら弾数多い案とかについても同様に

934名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:36:13 ID:OydDZ47.0
他人の案の否定ばかりしないで
自分の思う案を挙げればいい

935名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:39:01 ID:yFb5YxuI0
>>934
それが>>904なわけだが

936名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:40:05 ID:IjyTtuao0
今回もまた表に出して実際に改定する人が出るまで何度も見た典型的なUCガンダム騒動だな

匿名でやっても絶対な話がまとまるわけがないとこれまでに証明済みだけど、今回はいつまで続けるのか興味がある

937名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 19:44:35 ID:yFb5YxuI0
俺は、こうした方がいい、こうするべきだというよりも
なんでそうしたいのか、その解釈の根拠は何なのか、そうすることで何が解決すると思うのか
という点や

その性能にはこういった問題があると思うのだが、その点についてはどう思うのか?
という点を知りたいだけだよ

明確化するために
例えばあなた達の言ってることを基にするとこういうデータでもよいのではないかと思うが
なぜそうではいけないのか?
と、具体的な対案を出したりしてるつもりなんだが

938名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 20:11:39 ID:EUKZP6a20
とりあえず、僕の考えた最高のデータをシンデレラメモリーズにぶち込んて遊んでみ?

割とハル閣下がガチで愛おしくなる。
って冗談はおいといて割とガンダムのデータテストシナリオ代りにつかうには
あのシナリオ便利よ? 難点はガンダムのみな環境そのものが歪なのと
気付いたらアイドルprprしちゃうところかな?

939名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 20:15:09 ID:PrcBZol.0
あえて話題に乗る

キュベレイ、MkⅡ、量産型、クインマンサ
ファンネル, 2000, 1, 4, +0, 5, -, -, AA-A, +10, サ実B連L6条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

# 基本、ファンネル頼りなため他の武器が死ぬとかあまり考えない

ゲーマルク
マザーファンネル, 2000, 2, 5, +0, 2, -, -, AA-A, +10, サ実B連L6条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

# これの射程のために他機種の射程は落としている形
# 他の武装も多いので弾数は抑える

ヤクト・ドーガ、サザビー
ファンネル, 2000, 1, 4, +10, 2, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
νガンダム系
フィンファンネル, 2500, 1, 4, +15, 2, -, -, AA-A, +20, サ実B連L3条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
α・アジール
ファンネル, 2600, 1, 4, +10, 3, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>

# ファンネルの数が減っているのでそれを反映させる

940名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 20:54:13 ID:wXQIp1n60
ぶっちゃけファンネルだけ弄っても解決しないのよな

941名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 20:59:30 ID:hAGOJ.YU0
>>939
フォーマットめいたのを捨てて機種ごとに調整するというのは自分も考えてた
ビデオゲーム原作じゃないからこそできる業ではあるんだけれど

942名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 21:06:20 ID:yFb5YxuI0
>>939
射程が並で使用回数が二回こっきりとなると
今度は逆に微妙化しすぎじゃないか
νガンダムのフィンファンネルは火力は確保されてるから使えないことはないが
他のファンネルは強力な目玉武装どころか
いざという時の中間火力としてないよりはマシというレベルでは
とくのラスボス勢であキュベレイ、マンサ、サザビーでこの数字は…

火力の低下、弾数の減少、射程の低下
一つ一つは無難な選択肢でも、全部ぶち込んじゃったら相乗効果で弱体化しすぎるよ
特に弾数に関しては10発オーバーの過剰なものが出たかと思えば
一撃必殺大火力というわけでもないのに二発しか使えなかったり
ものすごく両極端なものになるのはなぜ?

943名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 21:26:40 ID:PrcBZol.0
射程5あればそれなりに長射程な中で射程6まで伸びるんだから並じゃなかろう
ボス勢についてはキュベレイは同格のジオも似たようなものなので諦めてもらいたい
サザビーとマンサはメガ粒子砲の火力を2300〜2500まで上げればいい

逆シャア時の連中の弾数2は6発を3発ずつ使ってるイメージ、ってのは置いといて
あえて他の武装を使う頻度を上げるために減らしてる。サブウェポンって位置付けだし
これについてもヤクトとかは下みたくメガ粒子砲の火力上げる方向で

ヤクト・ドーガ
ヤクト・ドーガ, MS, 1, 2
陸, 4, M, 5400, 140
特殊能力
シールド
条=解説 条件付き武装 使用するには条件と同じレベルのNTか強化人間が必要。
4000, 190, 1300, 110
-ACA, G0093_JagdDoga.bmp
ミサイル, 1100, 2, 3, +0, 6, -, -, AAAA, +0, 実H
グレネードランチャー, 1200, 1, 2, -10, 1, -, -, AAAA, -10, P実
ビームサーベル, 1400, 1, 1, +15, -, -, -, AAAA, +0, 武
ビームアサルトライフル, 1400, 1, 4, -10, 10, -, -, AA-A, +10, B
ファンネル, 2000, 1, 4, +10, 2, -, -, AA-A, +15, サ実B連L3条L1<NTLv1 or 強化人間Lv1>
メガ粒子砲, 2300, 1, 3, +0, -, 30, -, AA-A, +0, B

944名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 22:17:19 ID:wXQIp1n60
ヤクトの盾メガ粒子砲で2300とかになると
内蔵メガ粒子砲系の武装持ちがみんなして超強くなるな…

>>キュベレイは同格のジオも似たようなものなので諦めてもらいたい

ちゃうよー
キュベレイの強さはほぼファンネルだからダイレクトに弱くなる
提示された案だとジオと同格どころかハンマハンマとか
あそこら辺以下ぐらい

945名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 22:22:29 ID:Z1l1K9Rk0
ジ・Oは隠し腕なしでも威力1700が遠近揃ってるからいいが、
キュベレイはファンネルなしだとサーベル1400とハンドランチャー1200で、
しかも最大射程1-2Pなんで、ファンネルの弾数減らされるとガチ弱体化なんだが…
せめて弾数8くらいにするか、EN消費型にしないときつくね?

946名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 22:36:50 ID:dG1UGW8o0
着地点が見えないからファンネル変えたい人は
CCAだけでも改訂準備稿でも作ったら?

947名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 22:52:48 ID:yFb5YxuI0
>>943
ファンネルやUCガンダム強武器として有名で、ヤクトドーガがその装備機として有名で
少なくとも劇中、シールドメガ粒子砲に比べればファンネルの方が活躍してる
にも拘わらず、このヤクドーガがゲーム中に出てきて、プレイヤーは楽しいだろうか?
ていうのが印象
設定をデータで再現することと、「原作らしさ」を再現することはイコールではないし
むしろ設定や原作と矛盾することも、時には必要とされるものだと思うよ

948名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:02:52 ID:yFb5YxuI0
・・・それと、すごい今更なんだけど、ずっと気になってたことを一点
そもそもファンネルが第二次ネオジオン戦争時には補助的兵装になってたという設定
手持ちの「逆襲のシャアデータコレクション」「MS大図鑑」「ガンダム事典Ver1.5」
果てはセンチネルの用語解説(当時すでにCCAは公開後、αアジールにも触れられてる)
やユニコーンのムックまで調べてみたんだが
どこにも記述ないんだよね

もっとも、俺もこの設定をどこかで読んだ覚えがないわけではない
ただ信頼性がかなり低い資料だったような・・・

何が言いたいかというと、他にファンネルの数減少を説明した設定がなかったため
この設定がやたら知名度が高くなってしまっているだけで
公式性がかなり低い記述である可能性が高い
断言しちゃうと、事実上ファンネルが補助兵器化したという設定は事実上、ない

949名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:09:02 ID:PrcBZol.0
ジオは2Pもないし最大射程4だし隠し腕は1Qだし、でもライフルは他と同じ弾数の10発だし
弱体化させてもなおキュベレイの方が上回ってる点が多いと思うがな
弾数増やすにしろEN消費型にするにしろ、MkⅡや量産型もあるから強くし過ぎるのも困るし

とりあえず、新訳で追加された大型ビームサーベルで
近接火力だけは補強できそうだが

>>947
原作らしさというより迂闊に近づくと危ないって方が敵の駒として
メリハリついてるという考え方でこういう仕様にした
制約が多すぎてどこかは歪めないといけないし

950名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:09:31 ID:B9paRwqM0
つーかビームライフルとサーベルの数値が=なのもうやめてもいいと思う
このくらいか↓せめてサーベルに+100でもいいだろって

ビームライフル, 1400, 1, 4, -10, 10, -, -, AA-A, +10, B
ビームサーベル, 1600, 1, 1, +15, -, -, -, AAAA, +0, 武

951名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:12:31 ID:yFb5YxuI0
連続して悪いんだが調べてたら逆にこんな数字が出てきた
ヤクトドーガがシールドに4基装備しているメガ粒子砲は
一門あたりの出力が9.3メガワット
サザビーの腹のメガ粒子砲が8.8メガワット(意外と低いの拡散型だからか?)
ビームショットガンが10.2メガワット(やたら高出力というかメガ粒子砲と入れ変わってるような気も)
一方サザビーやヤクトに装備されてるファンネル一基あたりのビーム砲出力は10.6メガワット
・・・さすがにシールドメガ粒子砲4門同時発射にはかなわないだろうけど
言うほど低出力というわけではないという設定もあるにはある

まあ、これも所謂EB本の記述だから鵜呑みにはできないけどね
ファンネルのビームが一発あたりは弱い、というのはどちらかというと
トミノ小説版で言われてることかな
ただ知っての通り、トミノ小説ガンダムはメガ粒子がミノフスキーではなく重金属粒子だったり
大気圏内は減衰がすごくてバルカンの方が有効射程長いとか
細かなSF設定に関しては、アニメガンダム設定との違いが大きいので
これまた鵜呑みにはできない・・・

952名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:19:49 ID:yFb5YxuI0
>>949
つまり、原作らしさは犠牲にしている、ということだよね
つまり原作らしさの再現を犠牲にして、シナリオの駒としての運用性を求めたわけだ
でもそれなら別にファンネルの弾数を2発にする必要はないんじゃない?
要するに射程3以内に飛び込んじゃった時の危険性があればいいわけでしょ?
ここまで火力も射程も落としたなら、ここまで極端に弾切れしやすくしなくても
敵は優先的にメガ粒子砲狙ってくるんだから、メリハリがなくなることはないと思うんだけど

953名無しさん(ザコ):2014/05/28(水) 23:21:21 ID:Z1l1K9Rk0
メガワットとかをデータに反映したら、Sガンダムのスマートガンの威力が2500くらいに上がるのかな

>>949
ファンネル以外全てジ・Oが上を行ってるから、
5発きりの長距離武装があるとか言われても、正直微妙としか…

と言うか、素でトールギス辺りと殴り合えそうなスペックしてるのな、ジ・O




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板