デッキ集について - 1200049273

1：7110：2008/01/11(金) 20:01:13 ID:gaurA72M: そろそれデッキ集に、2007年度公式大会のデッキレシピ載せてもいいと思うですが。どうでしょうか？自分がやってもいいけども、一先ず皆の意見を聞きたい。
2：名無しさん：2008/01/11(金) 23:37:30 ID:xiQmhfdQ: 個人的には是非やって貰いたいんだが
3：名無しさん：2008/01/13(日) 15:19:13 ID:1XQsNlFY: 全部載せたりするのでなければ是非お願いしたい。
同じようなデッキをいくつも載せるとかは勘弁
4：名無しさん：2008/01/13(日) 22:12:51 ID:Mg5lb9fU: じゃあどれを載せるのか決めようか。
>>3の希望は？
5：名無しさん：2008/01/14(月) 00:03:14 ID:XDkcOHI.: とりあえず辣腕汚染は確定じゃない?
他に類を見ないものだし
6：名無しさん：2008/01/14(月) 20:32:00 ID:PsYTtuqk: いやいや、やるなら全部だろ
2006年の途中から止まってるから、その辺も全部載せたい
7：名無しさん：2008/01/14(月) 23:54:35 ID:???: カードを編集するとき1回検索かけて、どんな使われ方がトーナメントシーンでされたか、または全く使われなかったか、はたまたサイド要員だったかってことを、再確認するのに結構使えるから、全部やるのに賛成。
同じようなデッキがいくつも、って言うけど、検索かけていくつページが出てきたかで使用頻度なんかもある程度把握できるし、ある分には困らないと思う。
8：名無しさん：2008/01/15(火) 00:05:21 ID:???: レシピテンプレのCSS組むのがかなり時間がかかる。
(整形したりユニット番号書いたり）
できるだけ協力したいけど一日一つが限界ぽい。
むしろCSSじゃない方のレシピの載せ方をテンプレにして欲しいと思う
→http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/301.html
こんな載せ方。
9：名無しさん：2008/01/15(火) 00:35:07 ID:DhiNqmFA: >>8
できればCSSで頑張ってもらいたい。
テンプレがあれに決まったのにも、それなりに理由があるわけで
ぶっちゃけ、カード番号とか弾とか、その他細部とかは適当で良い（後で直せる）ので、
枚数とカード名だけとかでも。
10：名無しさん：2008/01/15(火) 10:01:26 ID:P2ODLzzo: 慣れれば１時間もかからんよ
がんば＾＾
11：名無しさん：2008/01/21(月) 13:29:54 ID:???: やる気も無いのに口ばっかなんですね
12：名無しさん：2008/01/21(月) 18:33:45 ID:???: 誰かやれよ
13：名無しさん：2008/01/21(月) 21:36:46 ID:???: 別に誰かがやらなきゃ世界が終わるわけじゃなし、やりたい人がやりたいときにやればいいんだよ。wikiなんてそんなもんさ。
14：管理人 ◆7vtGm5HhIs：2008/02/09(土) 00:23:20 ID:Gd2l1P7k: こんばんは。
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5234.html
2007のＣＳ予選仙台Ａブロック１位のレシピを載せました。
収録弾等、手が回ってない所を追加、修正お願いします。
また、これに続いて入賞レシピの掲載をお願いします。
15：名無しさん：2008/02/09(土) 12:07:47 ID:???: カウンターデンドロってのはなんか違和感あるなｗ
16：管理人 ◆7vtGm5HhIs：2008/02/09(土) 13:49:20 ID:Gd2l1P7k: まとめページありがとうございます。
ところで、白の単色デッキの呼び方はどうしましょうか？
「白重」ページはあっても「白中速」ページはありません。
ですが、「白重」ページの説明でやたら白中速との違いが強調されています。
また「白単PS」のページがあります。これが一番記述が詳しいです。
明確な境界線を位置づけるのは難しく、編集する各人によって異なる分類がされると思われます。
よって、統一を図りたいと思います。何か意見ありましたらお願いします。
17：名無しさん：2008/02/09(土) 15:06:27 ID:nC9wygKc: ＞白中速
「とりあえずこんな感じだろう」て感じで、簡単にページを作ってみた。
最終的に纏まったら消してください。
18：名無しさん：2008/02/09(土) 15:28:42 ID:???: 白重のページなんだが…ヴォワチュールって言い過ぎだろ
確かにほとんどの白重にヴォワチュールは入ってるが、引けなきゃ負けるほど構築偏ってない

あとデストロイの例は正しくない気がする
ミーティア自由と∞ジャスティスの二柱は必ず入ってるが、デストロイの方は必ずしも入ってる訳じゃないし
むしろ入ってない方が多いだろ
19：名無しさん：2008/02/09(土) 15:50:14 ID:nC9wygKc: ＞引けなきゃ負けるほど
負けるよ。そりゃ100％とは言わんけど。
「緑ウィニーに制圧2枚撃たれたら負ける」くらいのニュアンスの「負ける」だと思ってくれれば良い。
それに対して、「制圧2枚3枚撃たれたからと言って、必ず負けるとは限らない」とか言われても困る。そういう話をしていないんだから。

＞あとデストロイの例は正しくない気がする
デストロイが「高いパワーを持つ重ユニット」の例として正しくないと言うのであれば、それは間違っていると思う。
「デストロイなんか入ってねーよ」と言うのであれば、↑と同じ。該当箇所では、そう言う話はしていない。

まぁ別にデストロイが重要ってわけじゃないから、直しとくけど。
20：名無しさん：2008/02/09(土) 18:03:50 ID:???: 別にそこまで絶望的じゃねーし、白重自体そこまでヴォワチュールに依存してるわけじゃない

話が極端過ぎる
21：名無しさん：2008/02/09(土) 19:02:59 ID:YiOpf81.: 「白重」「緑中」「青中」みたいな広義のデッキタイプで、単一のギミックに関する議論は意味ないぜ。
こんだけヴォワヴォワ言うんだったらデッキ名は「白重」ではなく「ヴォワチュール白重」として
区別すべきじゃないか？