喧嘩師【最強】とかほざいてる輩はどこかなぁｗ

132：ﾝ?(ﾟ、。) ◆iIyptTeDBU：2008/02/16(土) 11:39:31: でましたね。長文すぎるそうなのでまた書き直し。
ちょっと事前にいいますが、土曜日というとせっかくの休日なので
出かけたいわけです。
なのでその長い反論にはあとで返します
とりあえず。。。

>>痛いな。お前は雑魚をネタ（≒煽り）ととったんだろーがぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
暴言ともとれるとか何逃げ腰になっているのでしょーか？？気持ち悪いんですけどっｗｗｗｗｗｗｗ
あははｗまた「ｗ」が多いですｗ
それだと意味が解かりにくいので解かりやすく説明をしてくださいね。
どちらにせよ「いや、むしろ挑発(ｒｙ」と言っています。
はい、乙です。

>>煽りの根拠　とは　煽りが成り立つための存在理由ってのに異存はないだろ？？？？？
その表現が間違ってたんだから御前の表現は不当よって論破ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
また論破と決め付け
不当？どうして？
視野が狭いのでは？つまり、そこを「意図」と訂正すれば話は進むのではないか？
結論がでますか？それで。
貴方は私のMISSに対しての反論をしました。
つまり、そこを意図に訂正すればいいわけですよね。

>>煽りでも根拠は必要なんだろ？？不必要なんてかかれてないんですけどＷＷＷＷＷＷ
バカですか？
必要ですよ。
ですがないことを言われたらそれを後から攻め立ててもどうにもなりません。
解かりますかね？
つまり、最初から根拠のないことを言われるとごちゃごちゃになるから
根拠のあることをいえといっているのですよ＾＾
挑発は別ですが。
それと質問です。貴方は私をどう煽っているの？
喧嘩は始まりました。なので煽りはそこで終わったはず。
なのに今度はどういう風煽りなんですか？
教えてくれませんか？

・・・あの、他はちょっと後回しにします
その前にここの横槍さんの屁理屈を潰しておきますね＾＾

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）