喧嘩師【最強】とかほざいてる輩はどこかなぁｗ - 1144287605

120：名無しさん ◆HQpwMuv7Do：2008/02/16(土) 10:40:40: 続きね雑魚死ねデブｗ

＞雑魚ネタというのは貴方のいう煽りのことですよ＾＾；
ねぇ？なんで御前ってそんなに会話力がないわけ？？ねぇ？？教えてくれない？？（ぎゃはははｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
雑魚ネタ＝煽り　←どう関係しているのかｋｗｓｋ述べろよハゲコラｗｗｗｗｗ
御前程馬鹿な奴携帯ではいねぇからなぁ＾＾；対処に困るわｽﾏｿｗｗｗｗｗｗｗ

＞「雑魚という煽りの仕方で何故2度もする必要があるのか」ってこと。
以前に言っただろ・・・・・・・・・・・・・・こいつマジでアホ・・？？？？？？？？？
重複（つまりは前文の意味を強める）効力を齎したって以前言っただろナスビｗｗｗｗｗｗｗ
御前ってさぁ？人に物事をあんまし考えられないねっ♪とか言われません？？？？？？？？？？

＞煽りが重複してどうするんですかね～・・・結論がでませんよ＾＾；
結論を出したがる障害者が一名いますｗｗｗｗｗｗ留意ぎゃっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
煽りがじゃなく「を」な？煽りの効力を高めることだって十分可能なんですけどｗｗｗｗｗｗ

例えばよぉ？魚釣りに行ったとして
釣り針の先になんかちんけな魚（雑魚）を刺して、巧くいかないなぁ。と思ったら
釣り針に鮪を刺す。これだって煽り（つまりは事の発端）作用としては十分に使えるんだけど？？
応用力というのかぁ？？なんかその辺が御前には欠如しているんだよ～～マジで痛々しいよｗｗ

＞流しというような発言がありましたが、貴方が原因ですので
はいでたアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が原因と言う根拠は？そもそもがきくさいと言われたのは俺なんですけどっｗｗｗｗｗ
マジで意味不明。責任転嫁とかしないでほしいんですけどねぇ？？本当にオツな頭を持っている人ですねぇ～～～ｗｗｗ

＞あぁいや、論争で構ってもらうのは考えてなかったんだけどね。
前後の発言の辻褄あってねぇよなこいつｗｗｗｗｗｗｗ＞チンマン
あれれれれえええ？？御前ががきくさいとか言ってきた（つまりは喧嘩に発展する可能性だって考慮できる）のに
論争で構ってもらうのは考えてなかったって何？？恐るべき馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ごめんね・・・君の反論見難すぎでどれに反論していいのかわからない・・・
今まであったやつの中でいちばんばかだわ・・・特攻隊よりもｗｗｗｗｗ
こりゃぁひでぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと俺の言いたいことは後に付随しているだろ？マジで馬鹿か御前ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「しかも比喩って説明していることが前提であるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「しかも比喩って説明していることが前提であるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「しかも比喩って説明していることが前提であるんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

端的に言うと反証しろっていってるんだけど？？
あの表現のどこが比喩なの？？どこが説明にあたっているのかねぇｗｗｗｗｗ
しっかり説明してくれないかな？？マジで痛々しいことこの↑ないんですけどｗｗｗｗっｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞私はここを離れますので～・・・。
まーた辻褄合ってないなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とりあえず俺はやる気ねぇんだってｗｗｗｗｗｗ負け犬さん？？？？？？？
誰の仕業とか必死こいて弁明するんだったら見苦しいだけなんだけど？？？
そもそも弁明の余地なんかどこにもないんじゃないか？トリプつけてなかったのは御前の責任なんだし
それを俺がやったとかそれは言いがかりだろ？人間の屑っていうんですけど？