ネットで喧嘩するなんて虚しいと思わないか？ - 1134045179

1：ナイス小次郎：2005/12/08(木) 21:32:59: ﾀｲﾄﾙの通りでつ
2：★羅針盤★：2005/12/08(木) 21:39:32: >>1
思わない
3：名無してんとう：2005/12/09(金) 18:10:14: 思う。
喧嘩ってｗｗｗ聞いてあきれる。
4：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/09(金) 18:50:28: 応用次第で非常に力になる。
5：管理師勘九朗 ◆//Muo9c4XE：2005/12/11(日) 22:37:41: 頭の体操と考えれば、こんな手ごろな行為はないと思いますよ。
6：無討論者：2005/12/12(月) 20:51:57: >>1喧嘩といっても種類はある。

①罵倒を並べて罵り合う、頭を使わない喧嘩
②自分の考えてる一家言を述べていく喧嘩

どちらにしても喧嘩でありますが。

でも②の喧嘩は考えようには>>5の方のように頭の体操にはなります。
7：頭逝かれてるな：2005/12/12(月) 21:05:17: ネット上で喧嘩してる奴はリアルで何も出来ない奴だろ＾＾　
所詮リアルでなにもできないから腹癒せなんじゃねーの？ネットで強がる奴って痛々しいね～＾＾
8：無討論者：2005/12/12(月) 22:34:03: >>7ここで喧嘩をしてると喧嘩が出来ないというのは

何で論理付けたものですか？
9：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/13(火) 18:55:10: >>7
頭が弱い奴の虚勢ですかい？（ｸｽｸｽ
だとしたら醜いねぇ。（ｸｸｸ
10：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/13(火) 20:17:52: >>9　
見栄はんなくていいよ＾＠＾　
頭が弱い強いの問題じゃなくてこんなことで喧嘩する御前等あ醜いの＾＾わかるかな？　
バカには理解し難いかもしんないけど事実ですからね～＾＾現実に叛けるなよｗ ( ´艸｀)
11：‡邪神国師‡（最弱）◇TxbxXx：2005/12/14(水) 17:25:53: >>8
俗から見れば理論付け関係無しにネットでしか強がれないと判断されても可笑しくは無い。（飽く迄も俗でだが）
12：★羅針盤★：2005/12/14(水) 17:43:13: >>9
如何やって、其れが事実だという事を立証出来たの？
13：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/14(水) 18:17:03: >>12
莫迦ですか？（ｸｽｸｽ

俺が何処で”事実だ”と云ったの？

>>10
うはｗｗｗﾃﾗｸｻｽｗｗｗ

＞見栄は（ｒｙ

君の主観を押しつけるのは止めてくださいね？

＞頭弱い強い（ｒｙ

へー、議論をすることがそんなに醜いんですね。（ｸｽｸｽ
貴様は数学の証明問題とか出来る？

＞莫迦には（ｒｙ

あれ？”君の主観＝事実”なんですか？（ﾌﾟｯ

”背けるなよ”ってなーに？”現実から心を離すなよ”って云いたいの？（質疑
14：★羅針盤★：2005/12/14(水) 20:08:31: ぉっと、ミスってたね。
>>9
ではなく
>>10
15：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/15(木) 16:53:50: >>13
世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）　
まあ其の前にこれがキモくないとか思ってる奴の頭の気が知れないね＾＾　
主観じゃありませんからね～これはみんなが思ってる事ですから＾＾　
このスレ立てた人にも聞いて見ろよ ( ´艸｀)　
それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)
16：頭逝かれてる奴討伐を討伐：2005/12/15(木) 17:16:56: >>15　

此処で言い争ってる時点で御前は喧嘩師の範疇だよ（　＾ω＾）　

＞世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）

つまり「お前等」は君も含むってことだよ( ´艸｀)
17：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/15(木) 18:05:41: >>15
うはｗｗこいつキモスｗｗｗ
議論とネット喧嘩なんて殆ど同じ。喧嘩の方が広がりのある議論だ。
で、現実的に見て喧嘩って云うのは応用の仕方で非常に力になりますよ？
「主観ではない、皆が思っている」とはｗｗ
じゃ、一人でアンケート採れば？全然信憑性がないんですけど？
更に「みんな」って対象はどんな奴なの？
言葉通りの”みんな”ならばこうやって喧嘩をしている奴らも含まれますけど。

じゃ、ちゃんと議論をしてあげようじゃないか。
【議題】＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
郵政民営化は馬鹿げている。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
異論がないなら次の論題を提示してやるよ。屑。

あ、あと感受性で”喧嘩＝マイナス”と思っている奴らは考えが足りないんだろうね。
デメリットに比べてメリットの方が多いし。
18：月の王子様 ◆67Fu9ZO09A：2005/12/16(金) 00:32:26: >>15
貴方の発言には信憑性の欠片も無いし、みんなって言うのは喧嘩に肯定的な人も含まれる。
みんながそう思ってると断言するのであれば、確固たる根拠を提示するべき。
其れと正統ではなく正当ですよね？
19：座十 ◆Ng9SXE8J1k：2005/12/16(金) 10:54:27: >>15
＞世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）
事実だって言い張るのでしたら、まず根拠を明確にしましょうね＾＾
　
＞主観じゃありませんからね～これはみんなが思ってる事ですから＾＾
根拠も述べないのであれば、主観と何等変わらないですよ＾＾　

＞それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
＞もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)

それと
>>7
＞所詮リアルでなにもできないから腹癒せなんじゃねーの？ネットで強がる奴って痛々しいね～＾＾
リアルでなにもできないって、その「なに」を明確にしてくださいませんかね？＾＾
もしリアルで喧嘩出来ないから――とか言うんだったら大間違い＾＾　リアルでの喧嘩がかっこいいとでも思っているのか？ｗ＾＾
20：座十 ◆Ng9SXE8J1k：2005/12/16(金) 10:55:29: ＞それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
＞もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)

之ミスね