GvGレポートスレ01 - 1126116647

1：管理人★：2005/09/08(木) 03:10:47 ID:SbZ2WlGw: ここでは主にGvGに関するレポートを書き込むスレッドです。
306：Bijou名無しさん：2006/01/06(金) 17:23:59 ID:9vRTuZgU: そもそもB連続防衛記録とか実に価値のない記録を勝手に作って
ありがたがってるのは本人たちだけだろ。
そんな記録を話題にしてる鯖はどこにもねーよ。
完全防衛記録なら話はわかるけどな。
307：Bijou名無しさん：2006/01/06(金) 18:37:52 ID:BO4mIKP.: DVSは祭られる側じゃなくて、むしろ祭りを主催する側だと思われ。
ここのところ、色に連敗してるんだし。
そんな実力的には中堅と大きな差が無い所を祭る必要性を感じられない。
308：Bijou名無しさん：2006/01/06(金) 18:49:02 ID:YYPqpx7A: たしかに祭られる側というより祭る側だろうな･･･
そういう意味ではいい位置にいる同盟かもしれん
309：Bijou名無しさん：2006/01/06(金) 22:26:53 ID:yt5uuzM6: なのにこの前の色祭りのときは、ばっくる＋エロス＋ＳＥの３同盟でＤＶＳはいなかったな…
まぁ、年始ということもあって人が少なかったから中堅どころの集まり程度の戦力で色を追い出せたのもあるけど
それでも、この戦力でいけるなら普段時のＤＶＳならもっと簡単に色を落とせるのではないだろうか
そうするとＤＶＳはもっと色と勝負して欲しいなと思ったり
310：Bijou名無しさん：2006/01/06(金) 23:12:15 ID:00fh8Ryo: その「中堅どころの集まり程度の戦力」は
明らかに普段のDVSより強いから安心しろ(；´д`)
311：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 03:36:17 ID:4Sqg94Fk: >>310
その中堅どころの集まりの方も年始で人が少なかったって事考慮してないだろ。
年始だから～なんてのはどこも条件同じ。
312：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 04:00:23 ID:xDH2frvw: 宿無しにしようにもＢ４に監視置いてるんで中堅規模が攻めると戻って来るしな
Ｂ４ＥＲで守りきれるのは色以外いなしな
放置プレイして待つのが一番だよ
313：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 06:01:57 ID:YZtW5mz2: 色からみればVSなんて永遠に雑魚
通算成績も８勝２敗ぐらいでアウトオブ眼中
そういえば去年の今ごろもVSが攻めてきて
華麗にB2のERで散ってたなｗ
314：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 11:08:07 ID:Hu5mjzjk: 色の防衛を単体同盟でガチで落とせるところはElothの金ゴキチェイスEMCくらいしかないだろ
今では警戒されてて、それも難しいしな

それゆえの祭りってことを忘れるな

ばっくる＋エロス＋ＳＥで80くらいだってレポにあったが、DVSは実際50もいない
色にとって単体の攻め手はどこも雑魚ですからｗｗｗ
315：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 13:52:20 ID:J07DMZPU: 雪皇黄獅同盟が成熟すれば、あるいは・・・！
316：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 14:17:23 ID:foe34jQk: 成熟する前に腐って消えていくだろうと思うけどなｗ
317：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 14:50:25 ID:zsRTQQCw: すでに腐ってるからな、あとはポトッと落ちるだけか
318：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 15:35:56 ID:51xcfi2M: おまいら何気にひどいぞｗ
319：Bijou名無しさん：2006/01/07(土) 19:35:46 ID:xDH2frvw: >>315
成熟？おっぱい同盟ですかあ
320：Bijou名無しさん：2006/01/08(日) 02:44:03 ID:/tFe4wrk: もういっそのこと、熟女同盟でいいお＾－＾
321：Bijou名無しさん：2006/01/08(日) 22:31:52 ID:RXDxb0Qs: 色ﾚﾎﾟ
もう色々無理
322：Bijou名無しさん：2006/01/08(日) 22:47:33 ID:kTxwfSLI: 悲しいこと言うなよ
323：Bijou名無しさん：2006/01/08(日) 22:54:40 ID:97SPQ3l2: ばっくるのレポまだぁ
324：Bijou名無しさん：2006/01/08(日) 23:02:15 ID:ev/HYs72: レポの人こっちじゃなくてブログに書いとるぽ
325：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
326：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 04:30:05 ID:wVosUhMk: >>324
プログどこでしょう

DesのHPにはレポ載ってました
327：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 13:51:25 ID:Ned75hiQ: ばっくるレポの人は
ばっくるで参加しておりません

臨時広場でG募集してたので
どこかしらに所属してるのではないでしょうか
328：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 14:21:50 ID:SimzbuZM: >>326
ばっくるレポでぐぐれば出るポ

>>327
SS見るとばっくるで参加している希ガス
人違いなのかね？
329：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 14:42:49 ID:XWZrzwio: あら人違いでしたか
ばっくるレポの人＝金髪♀Hiwizの人と思っていました
330：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 15:13:18 ID:ypJqyNSo: >>313
2敗もしてて眼中に無いの？
色はよっぽど視野が狭いか反省能力が無いんですね…。

今週のB2、Cuckle城主で当然先週に引き続き祭り。
にもかかわらずVSが城主になったら攻め落とせずB1に撤退してますな＞色
331：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 15:24:58 ID:sctch3Zc: >>330
釣られるなよ・・・・
332：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 17:01:35 ID:S3MWLqio: 色のBBS戦士ではないが
今回はむしろはっきりと色とDVSの差が出たと思う。
対決構造も色vsDVS＋他勢力という形で、いわば色祭りといったところ。
ゆえに、DVSの勝利ではなく、祭り側の勝利というのが正しい表現かな。
また、7月の色攻めを成功させた所から成長しておらず、
祭りを起こさないと、
ガチでは色を越えられないDVSの限界もはっきり見えた気がする。

個人的には、あの傲慢な色をいじめて、
祭りを成功させたDVSはグッジョブだけどなｗ
333：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 17:41:37 ID:I8ezs/52: >>332
は？お前何言ってんの？
今週のB2は、DVS（防衛）vs色＋他勢力（攻め）だぞ？
334：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 17:50:52 ID:SB/9EAPA: >>332
色ＢＢＳ戦士乙
これでいいのか？
335：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 17:52:25 ID:nKpClkEc: 防衛有利な現状だと色がDVS落とせなくても不思議じゃないし、
逆にDVSが色を落とせなくても不思議じゃないと思う。
だから、同格でいいんじゃね？
336：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 18:45:36 ID:idXKRso.: 空気読まないで色ﾚﾎﾟその②
いつものぐだぐだ攻めだった。EMCの使い方も変だった。
ｹﾞﾌｪﾝのどこか取れればそれでいいから、やる気も無いし上達しない。もうぬるぽ。
いっそのこと毎週祭りしてｹﾞﾌｪﾝから追い出してくれないか。
337：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 19:03:44 ID:1EHJ6OyI: どさくさ紛れに落として、勝った負けたというのはおかしいけどな
勝ち負けを判定したければ、単独同士の勝負でなければね
火事場泥棒をして、俺らTUEEEと吹聴してる小物集団となんら変わらない
DVSのレポみると、共闘して落としても、
自分たちだけで落とした取られるような勘違いした内容が多い
あれでは大本営発表と変わらんよ
338：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 19:29:47 ID:9Fu7btZE: 共闘だったのは
ばっくるをSEが落とした時

SEをVSが落としたのはほとんどVSの単騎攻めだったよ
339：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 20:05:00 ID:YjX.JaR.: SEは放棄だったらしいからVSは何もせずゲットじゃね？
まぁVSなら商業値MAXでも引きこもりはしないだろう。したら・・・第２の色？
色からVSに人流れたりしてな
340：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 20:36:29 ID:ATLFAbtI: DVSが防衛してからは色+SEとか獅子+蒼だったし
十分DVSは強いと思うがなぁ。

おっというの忘れてた
>>337
色BBS戦士乙
341：Bijou名無しさん：2006/01/09(月) 22:45:37 ID:ehXsQ.v.: 昔からDAS・VSは他との色攻めに参加して城GET
その後、色との単独勝負で不利となれば勝負せずに放棄するから
なんともね。。。
342：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 00:26:12 ID:uIeXzh0k: 昔は関係ないんじゃね？

少なくとも今回、色はDVSに歯が立たずAAPもろともB1に敗走したという事実だけ。
343：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 00:32:48 ID:HYeiyDlg: 前回VSがB2を取った時の記録を調べてみたら7週ずっとB2取得してるんだが、
その間勝負しなかったって事はないだろう？
344：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 02:09:25 ID:f6lbwwtM: ・火力出る
・回復出ない
・ラグ
今のこの条件下である一定以内に戦力差が収まると攻めた方が負けにしかならないんじゃないかな
まあ要するにDVSと色はどっちが上か下かは知らんが同等に近い位置にいるって事
防衛有利な中で攻め勝ったらそりゃ文句なしに格付けが決まると思うがね
345：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 05:16:45 ID:tYPvZ066: Ｂ２の防衛比べるとなんと言うか高火力のＤＶＳ、広範囲火力の色連合
ただＤＶＳの方が防衛ライン綺麗に揃えていて、崩されかけても修正早く
統率取れてるような感じですね
まあＢ２ならＤＶＳでも色でも祭りにならん限り落ちなそうね

攻め比較しようと思ったけど色の攻めがどんなもんか分からんｗ
346：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 05:34:26 ID:.vtw4Z3.: ＞色の攻め
色所属の俺から見ても、性能高い貴重なユニットは
少なくない数が在籍してると思うんだよね。（例の教授とかさ）
ただ全体的に攻め向きのキャラを出せる人の割合が少ないってのと、
攻め時の狙いを判ってない人が多い。

編成としてダンサーの数を揃えられないってのが痛いかなぁ。
ロキ破りにせよなんにせよ、まずWPスクリありきだし。

防衛力はそれほど差がないかもしれないけど、
攻撃力でDVSに劣ってるのは間違いないと思うよ。
347：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 14:23:17 ID:CHR3rXUE: 例の教授って男のほうか女のほうか?
女のほうはテクニックが終わってますよ。

攻め向きのキャラが少ないの解ってるなら
ずっとゲフェンADも安定確保してるんだし新規育成すればいいのではないか?
そういうやる気のなさがDVSに数で勝っても質で負ける原因になっていると思うが。
現状だとそれでもB取れてしまうから、まぁいいやってなるのかも知れんが。
348：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 15:04:53 ID:58zgBFOU: 色ってＧｖギルドじゃなくてＡＤギルドだしな。（悪いとはまったく思わないよ。考え方は人それぞれだし。）
Ｇｖで楽しむ気は無いだろうから、攻め構成は必要ないんでしょ。
知り合いで色に行った人は大体
「Ｇｖなんてラストだけでよくね？」「この規模なら、硬い砦とってこもれば宝ウマーじゃね。」とか言ってた。
んなこといってるから、相手にされないが「Ｇｖ職まぞいのに育成してくれないのかよ」なんていう。
考え方は碑とそれだが、自ギルドにいると困る。
色が引き取ってくれているおかげで、こっちにこないなら助かったり（あれ？色がんばれ？
349：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 17:05:45 ID:zg1LfyC6: いつの間にかVSが色＋他勢力から守ったかのように書かれているが、
うちはVS取ってからは撤退したよ。
今回は色祭りなわけで、目的は達成されたし。
うちに限っていえば、
色は祭る価値があるが、VSは祭るほどの価値が無いと考えてる人が多く
どちらかというと色は利害関係を越えて皆で協力、
VSは蒼と同程度で、そこまでやる必要はなく自分たちの利益優先と判断してる。
VSが守ってても祭りが一切開催されてないという事実を見ても
他の同盟も同じように考えてるんじゃないかな。
350：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 17:07:52 ID:VSl8YTWk: >>348
ADギルドというのは同意だが
後半、日本語おかしいが

Gvやる気なくADに効率だけ求めに来るのは来てほしくはないねギルドに
ほとんど色に入ってるがそういう輩はWizPriME

Gv職はソロでもしてろていいたいのかな
効率下げるからGv職は狩りに混ぜたくないといってると思ってしまうが

所属レーサークラスの人なのかな？
Gv職おざなりにすると↑目指すとこならそういう考えだと衰退すると思うが
351：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 17:13:43 ID:jx07n9VY: 昔からbijouにいる俺から言わせて貰えば
色とタイマンできたといえたのは、Exe、VSKIAI、NESの３つぐらいだな。
今のDVSはそこまでの位置まで来ていない。
ゲリラ戦を仕掛けて勝利宣言してるように見える。
352：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 17:22:06 ID:HYeiyDlg: 完全防衛している砦を落とすからこそ祭りの意味があるんじゃないかな。
仮にDVSがB4に引き篭もっていたのならDVS祭りもあると思うけどね
353：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 17:40:59 ID:Ji3g..Ng: 色とVSは同じ土俵で評価できることはないだろ・・・元々職構成見ても分か
るとおり攻めのVS守りの色なわけだし・・・ただ総合力で言うとちょっとだ
け色が上と見えるだけのような気がする。

それも見方によって変わってくるわけで、色は防衛はすごく大手、中堅どこ
ろが来てもかなり防衛線は維持できるが、一度崩れるとガタガタ行く傾向が
ある。さらに、攻めるの場合大手攻めはほとんどなく、中堅相手でもなかな
落とせなかったりするんじゃなかったか？
逆にVSは、守りに入ると統率・配置・Emcの使い方などが絶妙。ある程度崩れ
ても持ち直すことがができる・攻撃に関しもて現状VSを抑えられる同盟が少
ないのが現実。

どっちがいいとか悪いとか言うわけではないが、各G毎に色々な作戦があるわ
けでドサクサ紛れにGET！でもぜんぜん評価すべきだと思う。今色々なGがあ
る中でドサクサ紛れにGETして、それにもかかわらず防衛ラインを構築し、
100近い勢力を抑えられるところのほうが少ないだろ？

ここまで書いてVS同盟擁護みたいになってるが全然関係ないので個人的な意
見として読んでほしい。
日本語変かもしれないが申し訳ない；
354：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 18:01:31 ID:WDniUIjc: 個人の評価が自由なのと同様に板の評価も自由。
そして、上でも指摘されているとおり、
ゲリラ戦や火事場泥棒は高く評価しないというという人も中にはいて、
むしろ、ROのGvではそれが主流。
セコイ真似して勝った勝ったと囃し立てても、
多くの人がそれを認めてくれるかどうかは話が別。
DVSが色をガチで落として守りきったら、
誰の目にもはっきり勝敗がわかり、ケチがつくこともない。
355：348：2006/01/10(火) 18:50:32 ID:58zgBFOU: ごめん。書き方が悪かったか。Ｇｖ職育成するのはすすんでする（してるつもり）。

＞効率下げるからGv職は狩りに混ぜたくないといってると思ってしまうが
効率下げても（？）気にしないけど、ギルドの士気下げる人はいやだってこと。
上記した様なことを言い（思ってる分にはいい）ギルドの士気を下げる人を育成するのは、気がすすまないってだけ。
各ギルド毎でＧｖに対する考えも異なるから、各個人も考えが近いギルドに所属しＧｖするのが望ましいと思う。色のＧｖが肌にあうって人もいるし、無くなってもらっても困るかもしれんなんて変な心配をしただけ。

個人的なＤＶＳの評価は、色より強い。ただし今回の祭りの結果からではない。
今回の祭りの評価が一定しないのは、祭りと思ってる人と思ってない人がいるからだと思う。
各ギルドがどういう目的でＢ２にいったかまとめたらおもろいやもしれない。
356：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 19:19:31 ID:IxV2P/YA: まー色とDVSは数が違うから(45対70ぐらい)
その時点で普通になら色が圧倒的に強くていいはず。
だけど僅差ってことはやっぱり色が弱い証拠。
数だけ同盟と言われても仕方がない。
357：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 21:35:02 ID:EwuA8c5c: >>356
色に７０人も人数いないだろ。
各週によって人数増減あるだろうけど５０程度じゃないか？
358：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 21:53:42 ID:IxV2P/YA: >>357
ERを見てくるといいよ
359：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 23:11:46 ID:v9gxqbho: >>358
おまえもな、DVSもっといるぞ
360：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 23:23:18 ID:IxV2P/YA: >>359
ばっくるレポのSSでちゃんと数えてみろ。
DVSは45程度だ。
ttp://d.hatena.ne.jp/clarimonde/200601
361：Bijou名無しさん：2006/01/10(火) 23:51:56 ID:MRrlkGvE: ＤＶＳが防衛してる時、色をはじめ攻め勢力がＥＲ前で待機してたんだが
その時にＤＶＳの騎士かＬＫがエンブ無しで出てきてＢｄｓしまくったんだよな。
攻め勢力は人数多くてエンブ無しが何処にいるか全く分からず、やられ放題だったんだが
そこにＤＶＳの姑息さを感じた。
個人的な意見だが、エンブ無しも１つの作戦なのかもしれんけど
色と１，２を争うＤＶＳなら、隠れてコソコソするようなことしないで
威風堂々とした姿を見せてもらいたいな。
362：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 00:13:20 ID:/qOp0yCI: これ、突っ込んでいいのか？
363：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 00:36:47 ID:opy6bcHw: >>361
VSがエンブレム(新年仕様？)変更してたからそのせいじゃないの見えなかったのは？
Desのだったら消してたのかも知らんが
364：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 00:43:03 ID:nofPl4s2: レポのSS結構見たけどどれもエンブレムは消えてなさそうだし
単に新エンブ？のキャッシュが残ってなかっただけじゃないのかな？
攻められてる防衛時にわざわざエンブ消すとか余裕は無いと思う。
もし消してたらERが不自然な光景になると思うし攻めてた俺も気づいたと思うんだよね。
365：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 09:38:24 ID:VWFGaAwo: まあGv直前なんかに新エンブに変えたら多くの人がエンブが見えない状態になるのはわかりきってる事なんだし、
実質エンブ消してるのと変わらないよな。
366：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 09:50:54 ID:pe2IZNBs: しかし多くの人がエンブ見えてたから何日か前から変えてたってこと
367：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 10:17:14 ID:9pWqYleM: 多くの人が見えてたなら>>361みたいにはならないんだから多くは見えてなかったって事。
368：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 12:13:09 ID:pe2IZNBs: まぁ真相を言えば>>361の言ってる騎士はVSでもdesの騎士でもないってこと。
369：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 12:29:59 ID:D4XvyvSw: >>368
ERから出てきたのに？
370：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 12:50:11 ID:pe2IZNBs: うん
371：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 13:02:26 ID:FXkeDEUw: >>367はどうしてもDVSを叩きたいらしい。
色BBS戦士はさすがだな。
372：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 13:52:30 ID:pSy0izck: >>371
あきらかな矛盾点を突っ込んだだけでBBS戦士扱いかよ
373：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 14:10:07 ID:sCNGDfO2: 別にエンブレム消してたっていいじゃん
策を尽くさないのは勝手だが、負け惜しみに使うなよ。
374：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 15:12:18 ID:opy6bcHw: >>372
Gv直前ではないな、変えたのは
ADで見かけましたね。木曜辺りからエンブレム変えてたのかな

VSはゲフェAD・プロ溜まり場・プロ東カプラぐらいでしか見かけないから
上記にあまりよらない人なら拾えてないかもね
拾えてなさそうなのはEND同盟か四面同盟辺りの中の人なのか？

ただアレだけ攻めての数いればエンブレム見えたとしてもタゲるのは難しいし、
人込にまぎれたLK仕留めるのはやりずらいぞ

SG打ちまくってた人の方が混乱招いてたと思うが？
うざかったので、排除しようと探したが
見つけられなかった。
375：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 15:30:29 ID:KyBWLiE.: ばっくるレポのSS見ると、
１．ばっくるが防衛してる時点からVS,Desともにエンブが表示されている。
２．LKが妨害した後と思われる突入後のSSでも両Gのエンブが表示されている。
３．そのレポの人にもエンブは見えなかったと書いている。
４．妨害出すときだけエンブを消していたというのは現実的ではない。
と、考えるとDVSのLKではないと考えるのが普通だと思うな。
ただ、それだと集合を妨害する意図がわからんが
暴れたいだけのアホって可能性も０ではないわけだし・・・；

最後の可能性としてはDVSの第３の同盟Gを作っておいて、
そこのエンブを表示無しにしておいたということも考えられるが・・

誰一人として名前とかＧ名見てないのか？
376：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 16:53:50 ID:ctJLgHzA: >>360
そこに全員載ってる訳じゃないだろ？
377：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 17:13:41 ID:0aV3bYfM: 普通に色の普段の行いが悪いから
攻め同士なのに妨害されてただけだろｗｗｗｗ

といいたいところだが、
色祭りなのだから色の妨害をするのは
むしろ、その目的に合致する。
その騎士だけじゃなくて、他にも色の妨害してた奴が結構いたぞ。
VSのBBS戦士はERに篭ってたから、そんな事実を知らずに
色＋多数から守ったと思ってるかもしれないが、
実際は色vsその他大勢というのが正しい。
378：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 17:43:20 ID:IWfZ9JOw: 防衛がDVSで攻めが色 vs 他勢力だったのか？
俺が攻めで参加した時は暴れてるやつ数人いたがそれ以外は共闘ムードだったぞ
379：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 18:35:42 ID:GGojPHzY: ばっくるレポのＳＳみるとＤＶＳのＥＲ防衛にトマトのエンブレムがある。
これVegetable Saladaでしょ？ソロマスターっぽい感じで行動してたんでない？
エンブレム消したのかは、キャッシュが残ってないのかは分からんが。
380：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 19:29:09 ID:BGJ9/A6.: 1/8のB2は色祭りじゃないと思うんだが･･･
B2が面白そうと思って行ったところや
あわよくばB2とれるんじゃないかと思って行ったところが多かっただけ

1/1みたいにEloth同盟+SE同盟+バックルみたいに計画してやってはじめて祭りと言える

わざわざ、一人の騎士がER外を荒らすためだけにエンブレムを消すとかありえないｗ
ギルドのマスターはそこまで暇じゃないだろｗ
381：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 20:02:53 ID:zt55XSSo: Vegetable Saladaのキャッシュが残ってなかっただけなのでは？

ttp://picopico.dip.jp/ragnarok/data/3/1136977236853.jpg
攻め手側の前衛が突入した直後ならまだしも、そうでないならEmb有無に関わらず
騎士が出てきた時点で防衛側だと解るんだから、WPBｄｓ程度は対処できると思うけど。

Emb以前にWP周辺詰めすぎな気が・・・
382：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 22:04:51 ID:ulGApWJE: >>376
両ギルドともEMCがあり、篭城戦しているんだから
全員集結してると考えるのが普通。

そもそもGvGは戦争なんだから卑怯も何もないだろ。
卑怯とか言うなら金ゴキチェイス何とかしろよ。
383：Bijou名無しさん：2006/01/11(水) 23:43:16 ID:tGduDhDA: >>382
2GともEMC発動直後とは限らんだろが…馬鹿か？
EMCは1回使うと5分使えないから
すこしメンバ削られたくらいじゃ使わないよ。
384：Bijou名無しさん：2006/01/12(木) 00:09:30 ID:nNCVheuo: ばっくるレポ見たけど、50人+1（無所属教授）は確認できる。何故45にこだわるのか?
あと、エンペ周辺にもいるだろうし、右下当たりで写らなかった人とか死に戻りが居る可能性も。
逆に、色はER前に最大でも30人程しかいなかったから、他を考慮したとしても50人いたのかな？って感じだった。

色とDVSが足の引っ張り合いをしている間に、中堅がレース状態にしてくれればなんて淡い期待してたけど
現実は甘くなかったねorz
385：Bijou名無しさん：2006/01/12(木) 00:30:34 ID:XuhY7Ixw: >>383
馬鹿って言った奴が一番馬鹿

おまいら少し落ち着け
来週どうなるか考えようぜ
386：Bijou名無しさん：2006/01/12(木) 01:12:32 ID:46aPelkY: >>馬鹿って言った奴が一番馬鹿
近所の小学生がよく言ってるよ。
387：Bijou名無しさん：2006/01/12(木) 02:22:28 ID:ORwNmuVg: 近所の小学生がそんなことを言ってるのを知ってるお前がきもい
ペドですかね
388：Bijou名無しさん：2006/01/12(木) 09:46:08 ID:FB6QJOl6: 馬鹿って言った奴が一番馬鹿
かわいそうって言う人が一番かわいそうな人
恥ずかしいっていう言葉は、人に迷惑をかけたときだけ使う

こんなことよく小学校のとき先生に言われた気がするな。
精神論もいいけどちゃんと日本語教えろよな～
389：bijou名無しさん：2006/01/12(木) 13:08:37 ID:ZVY4j.x2: 君たちのやりとりをみてるだけで退屈しないよｗ
あー面白い　これでまた誰かがあーだこーだ言ってきそうだなぁ
390：Bijou名無しさん：2006/01/13(金) 00:21:54 ID:Os5wz.gI: あーだこーだ
391：Bijou名無しさん：2006/01/13(金) 00:28:44 ID:k4ylzA/Y: おまいらさ、いいかげんGvの話しようよ・・・
392：Bijou名無しさん：2006/01/13(金) 02:38:52 ID:wEzN9SI6: 最近、レポートを書いている個人ブログが多いのでそういうのを見て回るのが楽しいと思う人（1/20）
特にSSが多い＆わかりやすいと尚良し。

・・・ここってレポートスレだよね？
393：Bijou名無しさん：2006/01/13(金) 06:08:52 ID:V34QDB..: 今WIKIに張られてるリンク以外で面白いの書いてるところとかないのかね？
394：Bijou名無しさん：2006/01/13(金) 21:19:20 ID:hfWf.89M: おれもやりたいがSS取ると
蔵改しまくってるのがばれるので無理だ
395：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 00:00:08 ID:iejVCvIk: 個人ブログ2件追加。
他にもいくつかあったが更新されてるのだけでいいよね？
396：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 03:28:16 ID:M1x.mubA: いいんでない？
まぁ、他にもあるんなら
一回こっちで話してから追加していくとかはどうだろ？
397：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 05:15:38 ID:NzWR.EXQ: 追加する前に、ここで話すのは賛成。

個人的には、Gvのリンク集に載せるわけだから、Gvレポートメインなサイトにしてほしいかも。
毎週楽しみに見ている某ケミさんのブログは、
大手・中堅から小規模までカバーしていて、SSも多く見応えがある。
ああいうレポブログが増えればGvも盛り上がるかもしれないですしね。

俺TUEEEEEEな人や、装備自慢自己厨なレポブログは勘弁して欲しい。
見ててもつまらん。
398：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 06:46:08 ID:M1x.mubA: プログなら、普通の日記とまざってたとしても
GV意識が高い人ならそれだけ抽出できるようにするかな
そうじゃないところは日記がメインなんだろうね
つまらないって事はないが、GVレポのリンクにはしにくいかもしれない

それと、SSが全部だとは思わんけど
やっぱり視覚的な要素はこういうゲームじゃ大事。
普通GV中にSSなんてとらんし
とってる人はそれだけ公開する気があるってことだろう

俺はレーサーG所属だから
ゴシックさんのとこの成長を追っていくのが結構楽しかった。
色々これからも新しい事やってくれるんだろうと期待してるが
そうするとレーサー視点で書いてくれる人が少なくなって行くのが複雑だなｗ

んで、色んな立場の人が色んな事書いてくれると
自分が今いるレベルがわかるし
それぞれの楽しみがあっていいと思うな。

っと、長文スマソｗ
399：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 17:40:16 ID:M1x.mubA: ほらな、結局一部リンク消されてるしorz
どうしたものかねぇ
400：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 17:59:57 ID:2XPCRWbg: リンクに加える前に、ここで話すのも大事だと思うけど
それ以上にブログ書いてる本人にも許可を取るのが筋じゃない？
ブログを書けば不特定多数の人に見られるってことは、ブログ主も理解してるだろうけど
勝手に、自分の著作物?にリンク貼られたら、嫌な気分になるもんでしょ。
401：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 18:03:39 ID:sx6G9XU.: >>400
はいはい、また始まった。その議論はもういいよ。
見られたくなかったらアクセス制限(パスワードなど)をかけるのが当然。
Webというコミュニティーに参加している以上、勝手に見られただなんだとケチつけるのが間違ってるでFA。
(もちろん適切なアクセス制限をしていて、それを破るのは違法)
402：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 18:13:59 ID:2XPCRWbg: 特に、Gvのことを書いてるような所で
リンクに載せないでくれって言う人は少数だろうけど。
許可を取る→リンクに載せる
て、礼儀をとるのが理にかなってるんじゃないか、ってことよ。
そうすれば、波風立たないし、WIKIから削除しようとする人もいないでしょ。

リンクに載せようと思った人が、ワンアクション置くだけで
万事丸く収まると思うんだよ。
403：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 18:19:12 ID:DO4PoSlw: なんつーか削除された後に色々言うけど削除された=見られたくないってこ
とだろうから以後載せなければいいんじゃね？

もし見られたくないなら自分のところがリンク張ってあった場合消せばい
いし、消し方分からないなら身近な人にでも頼んで消してもらえばいいと
思うのだが・・・

ブログに制限もかけないで、見たらダメ！！！っていうは間違ってるって
いうのは同意。
404：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 18:19:20 ID:Ko9Pcxt2: 編集履歴からリンク消されたblog行ってみたけど、消したの本人だな。
見られたくないならweb公開すんなや('A`)
405：Bijou名無しさん：2006/01/15(日) 18:23:21 ID:sx6G9XU.: リンクに許可をとることが礼儀なんておかしい。
(制限もかけないくせに)波風が立つのがおかしい。
おかしい方に合わせなくてはいけないのはおかしい。
Wikiから削除するのは勝手なんだから、やりたい奴にやらせればいいことでしょ？(荒らしはもちろんダメ)
俺は>>402とは考え方が根本的に異なる人間みたいだからこの辺にしておく。