本煎ひなんじょ - 1209063303 - したらば掲示板

1：名も無きおうどん：2008/04/25(金) 03:55:03 ID:OkNy3bAY: ホワ煎ひなんじょスレにならって立ててみた

今現在2ch全体が落ちてるらしい
196：62：2008/04/30(水) 15:20:07 ID:???: >>191
＞その中に｢過去煎で発案されたが未使用の案｣として提案されたものは一つもありません。

これはもう問題作成したGM本人が名前を明かした上で名乗り出て、証明するしかないね、
はっきり言って。

IRC上での議論の時点で本人が盗用したのを黙っていればどうしようもないし、
過去の同じ煎で一緒だった別GMがいたとして、それに気づかなかった(流した)
としたらそれはそれで問題だろ？しかも原案者に全くノーコンタクトならな。

つまり、本煎GMにはもう名乗る以外にこの殺伐を解消するすべはないんだぜ？
197：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:21:24 ID:???: どうでもいい名前が入ってたなorz
198：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:28:09 ID:???: 何か「盗んだんだろ？そうなんだろ？」的な流れになってるけど、
これで原案者がメインから誘われた全く外部の人間だったらどうしよう
199：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:33:13 ID:???: >>198
いや、それなら何も問題ないんじゃないの？
もちろん、メインや過去煎経験者がカブりやパクリといわれるかもしれない
リスクを考慮したうえで出題したのなら
200： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 15:34:34 ID:ITwDaH6s: 疑いが掛かってるのは理解してるし、真相を究明したいのは俺も同じですが
感情のまま発言されても困惑せざるを得ないんですが・・・

とりあえず、よろしければIDを表示するか名前を入れていただけると把握しやすくてありがたいんですけど。

で、どれがどのように疑わしいのか上げていただければ発案の経緯について説明させていただきます。
もちろん、俺の知りうる範囲で、言える範囲で、俺が嘘を書いているかもしれないという前提で、ですが。
201： ◆.CzKQna1OU：2008/04/30(水) 15:35:03 ID:???: すごくおかしな質問かもしれないが納豆食いながら聞いてくれ。
納豆そばは許さん。
もし過去煎での発案者＝今煎での発案者でも許されないの？
あと、IDってどう出すの？適当にトリ入れたら出るかな
202：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:37:48 ID:???: IDはsageなければ出るはず
203：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:38:12 ID:u81vsX0Q: >>201
目欄空にすればID出るよ
204：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:38:49 ID:???: 出なかったよバカ　納豆しね

>>200
＞俺の知りうる範囲で、言える範囲で、俺が嘘を書いているかもしれないという前提で
その3番目をわざわざ書いちゃう生真面目さを信じて質問しよう。
発案者が誰か、というのは100％把握してるの？
205：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:39:20 ID:yMROeXQg: >>202-203
うん、すまないorz
206：62：2008/04/30(水) 15:40:01 ID:???: >>199は自分です。
>>200
正直自分はどの問題かは把握してるわけじゃないですし、特定の問題にこだわる
つもりはありませんよ。ただ、GM全体の盗用を疑われるかもしれないという
作成時点での意識の問題だと思われます。

取りあえず、過去煎に参加されたGMは何人,そしてどの煎に参加していたのでしょうか？

>>201
それは無問題だろjk
207：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:42:14 ID:???: >>200
自称発案者が自分の名前だして出てこない限り意味が無いから静かにしてるといいよ
(そしてその人が自称元ネタ発案者とその話をした事が無い人で無い限り疑いは晴れない)

>>201
>過去煎での発案者＝今煎での発案者
じゃないから問題にしてるんだよ
IDはメール欄からsageを取ってスレッドをあげないと出ない
208：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:42:57 ID:yMROeXQg: >>206
あまり幅の広い質問をして、>>200が調べるのに時間かかっても困る。
今1人っぽいし。「何かしら案を出したGM」だけでいいんじゃね？
209：natto_ha_gaman：2008/04/30(水) 15:44:15 ID:???: >>200はとりあいずクエストと１匁が同一人物の発案か答えたらよくね？
その間に>>146はリストアップして欲しいが
210：62：2008/04/30(水) 15:44:23 ID:???: >>208
まぁそうだよね、いいとおもいます
211：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:48:42 ID:RIHLGCdA: 流れはええよｗ
ＧＭさん、俺も>>206が聞きたい
212：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:52:45 ID:RIHLGCdA: うん、ごめん
>>208でよろしくです
213： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 15:54:45 ID:ITwDaH6s: >>204
チャットで雑談しながら作ったものもあるのでｱﾚですが、
GM内で案を最初に出した、という意味での発案者なら１００%と言っても良いかもしれません。
もちろん、その人がその案を実際どこから出したか、については本人以外知りようがありませんが。

>>206
＞過去煎に参加されたGM
全員です
＞どの煎
これ言うと特定されそうだなーｗ
各GMについてあまり知らないので明言できないですが、とりあえず全員とあるナンバリング煎じのGMです。
個人のGM暦についてはあまり知らないというか興味が無くて調べた事が無いのでごめんなさい
214：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:57:18 ID:???: >>213
ぶっちゃけ案出したのってメインすか？
それなら俺すっごい納得できる。
215：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 15:59:41 ID:???: 特定も何も白煎メインが参加したナンバリング煎じって、一つだけじゃね？
216：62：2008/04/30(水) 16:01:07 ID:???: >>213
ありがとうございます、特定することには興味はないです。

では、過去(しかもナンバリング)煎に参加しているGMばかりでありながら、
過去煎ででたアイデアとかぶっていることに全く気づかなかったのは
なぜだとお考えですか？

分かりやすい例で言うと、あんたがたクエストでお答えいただけたら幸いです。
217： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 16:01:50 ID:ITwDaH6s: >>209
１問目発案者とあんたがたクエスト(GM内での名前｢ゲームブック｣)
について、発案者は別です。
ゲームブック発案者は山形GMで、テーマが本ということ、勇者が現地でいろいろ動く事、から思いついたようです。
218：natto_ha_gaman：2008/04/30(水) 16:04:28 ID:???: >>217
㌧、じゃあもう俺は質問ないや。
219：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:07:14 ID:yMROeXQg: >>217
ゲームブック発案者は札幌GMだと思ってた
担当GMが考えた訳じゃないんだな
220： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 16:08:56 ID:ITwDaH6s: >>216
他煎で既出のアイディアについては、リサーチ不足や確認不足の点があったと思われますが、
未出のものについてはそもそも確認する術がないと思われるのですがいかがでしょうか？

そして既出のものについてはアイディアが被っていても出題する事自体には問題がないと思われますが。
221：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:11:07 ID:???: あとは>>146が動かない限り進まないんじゃね
222：62：2008/04/30(水) 16:11:33 ID:???: >>220
だからこそのどのGMがどの過去煎に参加したかを聞いたのですがわかりませんか？

他煎に関してはおっしゃるとおりです。
223：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:13:03 ID:yMROeXQg: >>220
＞最後
まあ、それ禁止にすると
シーザーもヴィジュネルも縦読みさえも出せなくなるからなｗｗ
でももう少し言葉を選んでくれ、
過去煎から盗ってもｲｰｼﾞｬﾝっていう文面に見えなくもないから
224：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:15:22 ID:???: >>223
＞過去煎から盗ってもｲｰｼﾞｬﾝっていう文面に見えなくもないから

もうちょっと言葉を選んでくれｗ
225：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:17:14 ID:???: 質問を質問で返すなっｔ(ry
感情的な発言はとかいう癖に自分はケンカ腰なのね
このレスには返信つけなくていいですよしてもいいですけれど
226：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:19:10 ID:yMROeXQg: >>224
すまんｗｗｗｗｗ

>>222
横からスマンが…
どの煎じに参加したか分かっても、どの問題が盗用だーとか俺ら検証できなくね？
検証したいのはヤマヤマだが、過去煎のログ持ってるGMを召喚しない限りムリだし
だから>>146と山形GM降臨待ちかなあ
227： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 16:20:22 ID:ITwDaH6s: >>222
一個人の判断で他人の情報を漏らすことが出来ないことをご理解ください。

>>225
出来るだけ言葉を選んでいるつもりですが、被疑者ゆえのテンションと捉えていただけると幸いです
228：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:22:33 ID:???: >一個人の判断で他人の情報を漏らすことが出来ないことをご理解ください。
ならもういらないよバイバイ
229：62：2008/04/30(水) 16:24:43 ID:???: >>226
まぁそれはそうなんだが、正直本煎のGMがココまで自らを明かさないこと自体が
疑問なんだよな。隠さなきゃいけない理由が分からんつか、隠さざるを得ないのか

>>227
それは承知してます。できればGM内で意見の統一をお願いしたいところです。
では最後に、スレでの文脈からあんたがたクエストは恐らく15煎で出て
没になった案とかなり似ていると思われますが、15煎に参加したGMは
何人でしたか？
230：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:25:22 ID:yMROeXQg: >>228
またそういう、感情的になりそうな煽りを挟む
面白がってるだろ
231：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:26:10 ID:???: >>227

どーゆーつもりで『被害者』で言葉選んだの
どんな『被害』にあったの？
232：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:27:43 ID:???: >>231
×被害者
○被疑者

227のレスを百回音読な。
233：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:27:43 ID:yMROeXQg: >>231
「これはカッコウの煽りの材料や！」と思って食いついたのかもしれないけど
>>227をもう一度読み返した後電源切れ
234：62：2008/04/30(水) 16:29:52 ID:???: ああ、特定の問題にこだわらないって言った俺がこだわてるなぁorz

ただ一例としては挙げやすいんだよな、>>146があったし
とりあえず>>146もいたら出てくるといいんじゃないかなあ
235：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:32:34 ID:???: >>230
煽り釣りはスルー。出来なきゃ同罪。
236：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:33:54 ID:???: >>233
>>230
>>230
>>230
>>230
>>230
って俺も同罪かorz
ROMってるわ
237：natto_ha_gomen：2008/04/30(水) 16:36:54 ID:???: あーごめんもう一度だけきかせて

問題やイベントについて、一人で全体の３割以上のアイディアを発案したＧＭはいる？
（主なアイディアに限った話での割合）
差し支えなければそれは誰？メインＧＭ？
238：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:38:42 ID:yMROeXQg: >>146は今リストアップの最中だと信じてる
239：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:39:40 ID:???: >>229
そこまでしてGMの正体知りたいなら
mixiの「焼き肉を鱈腹食べる会」で誰が15煎にかかわったか調べればいーじゃん
240： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 16:41:16 ID:ITwDaH6s: >>229
自分の調べられる範囲(EDﾌﾗのGM一覧・IRCログ・mixiコミュ/日記)で調べてみましたが
１５煎GMにおいて、
ガムテ貼りの打診をした人：２人
うちガムテを貼ってもらった人：１人
が確認されました。
いずれも作問および会議には関わっておらず、いずれの問題・ミッションにおいても発案者になっておりません
241：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:43:06 ID:???: 天川ならいたる所のオフで見る
242：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:52:31 ID:ej5EojdA: ナンバリング煎でやろうと練っていたアイデアが
直前の小煎で先越されたとか何度かあったなあ

ＧＭとして何を仕掛けたいかを考えた場合、
発案者が別でもネタがかぶることって結構あると思うんだが

あんたがたクエストだって昔流行ったゲームブックがネタ元なんだから
誰でも発想する可能性あるだろうに
243：62：2008/04/30(水) 16:52:36 ID:???: >>239
Mixiやってないし、正体は誰でもいいっていってるやん

>>240
どうもありがとうございます。作問と会議に参加していないというのは
本煎のGMが>>146のアイデアを盗む、または盗用に気づく余地などなかった
と理解してよろしいですね？

とりあえず貴殿の主張は受け取りました、本煎GMの皆様によろしくお伝えください。
244：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:56:31 ID:???: ちゃんちゃん♪
245：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 16:57:24 ID:???: >>242
そのたまたまが1回のゲームで何度も重なるとさすがに怪しいよねっていって騒いでるの。
>>146のまとめ方にもよるけど本当に何個もカブってるネタがあれば偶然とは言えない
ログ読んでくれ
246：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:01:11 ID:???: 9煎対15煎の戦いが始まるわけですね。
247：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:03:28 ID:yMROeXQg: >>245
うん、俺もそう思ってたんだが…
あんたがたってもう、小煎合わせてかなりやってるよな？
それらのボツネタも結構な数に上ってるはず。
毎回5つぽっちボツになったとしても、100個は優に超える。
で、今回の小煎で新たに出した案がそれらと被らない確率は…

って考えると、有り得ない事象ではない気がしてきた。
248：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:09:48 ID:???: 極稀な事象をソースも無しに提示するのは良くないよ
それが数学的にいくつになるのか出してくれるなら別だけど
249：natto_ha_gaman：2008/04/30(水) 17:19:59 ID:???: あれ、俺>>237で名前間違えてたｗ

>>237の質問、よろしくお願いします>>240
250：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:22:08 ID:ej5EojdA: >>245
>>146を読んだ上で書いたわけだが…

その人でしか発想できない企画をまんま他の人がやったならそりゃ盗作と怒ってもいいけど
例に出してるのが「あんたがたクエスト」という誰でも考えられる間口があるものだからネタ被りもあるんじゃないかと書いた
「あんたがたクエスト」以外でも他にそんなに間口が狭いネタあったっけ？

まあ、発案者が別の人でもIRCで十何人単位で話してるうちに全員の企画になり、それが没って
別の煎じの企画会議の時にその時の記憶を元に発想して発案しちゃうことはあるかもしれないけどさｗ
251：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:22:17 ID:???: >>249
きづかねーよｗｗｗｗｗｗｗｗお前可愛いな納豆やるよ
252：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 17:24:58 ID:yMROeXQg: 少なくともゲームブックは15煎と関わりのない人が出したみたいだし、
>>242の意見も確かにそうだし、
>>146のAさんが「ずっとやりたいって案出し続けてた」「すっげぇ悔しい」なら
それを当時のメンバーにことごとく却下されたことを悔やんでほしい
253：62：2008/04/30(水) 17:41:41 ID:???: >>252
まあ、その煎のコンセプトと異なってた(原点回帰とかね)なら残念だった
としかいえないけどねぇ・・・

“提案した案が過去煎で没になったけど是非やりたいから俺メインやっちゃうよ”

っていう煎だとずっとおもってたからなー。そしたらこんな荒れてて残念ではある
254：natto_ha_gaman：2008/04/30(水) 18:06:42 ID:???: 返事がもらえないということは>>240は怒ってしまったかな？

誰も>>240を疑ってはいなかったと思うけど>>146は誰かが何かしたとしか思えなかったんだ
気分を害したのであればすみませんでした
255：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 18:12:42 ID:JrMZsCjc: >>146（またはその関係者）が「何がどんな風にかぶってた」ってのを出さない限り話はすすまないんだよなぁ
256： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 18:44:28 ID:ITwDaH6s: >>254
ログを漁っておりました。申し訳ない。

ミッションに関してはチャット内雑談から派生したものも多く、はっきりとした発案者が特定できないため｢何割｣といった書き方が出来ないのが心苦しいですが、
俺=静岡GMとメインGMが口出し(それ使えそう、等)したものは多いです。

問題案に関しては一番数を出したのはメインGMです。３割は超えているかもしれません。残りのGMはほぼ同数くらいでしょうか。
発案者と製作者の違う問題もありますが、質問の意図とは違うと判断します。
257：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 18:47:06 ID:???: >>256
さっき案を最初に出したのは100%誰か1人だっていってなかった？
ミッション案は別？
258：natto_ha_gaman：2008/04/30(水) 18:48:56 ID:???: >>256
お返事感謝します。自分なりの結論が出ました。今度こそ質問を終わります。
259：146：2008/04/30(水) 19:00:58 ID:???: ごめん寝てた☆

寝てなくて朦朧とした状態で書いたからすっごい喧嘩腰になってたのをまずごめんなさいしとくorz

んでもってｶﾌﾞってる？と俺が認識しちゃった案リスト
・あもぴら問題
・クエスト
・ゲームブック
・セブン班ｱﾝｹｰﾄ
・JANコード
・ネプリテロ

細かく似てるのは脳内だけで妄想してたのか発言したのか覚えてないからｺﾞﾒﾝして除外。
この上記のものは出題方法までほぼ完全にｶﾌﾞってたんよ。過去のお話と。

あんたがたも長いことやってきて、全く関係ない人でも思考が似てくるのは当たり前だと思う。
いい加減同じ流ればっかでもどうにもならんしねｗｗｗｗ

過去煎じで出たネタを次回以降でリサイクルするGMも居るから、
GMの誰かがGMバレ防ぐために食べ残し回収してくれたんならいい仕事するなーと思って。
この煎なかったら俺がやってたかもしれんしｗ

めちゃ燃え上がってて起きたらびっくりした。
軽率な書き込みｽﾏﾝかった。以降自重するorz
260： ◆LV14609362：2008/04/30(水) 19:01:13 ID:SWetJzh.: >>155
勘違いされてるようなので補足書いときますね。
俺が言いたいのは、「実際に一番近いところを、体感でも間違いないと思えるところを使え」ということ。
実際の距離と体感距離が違うようなとこや怪しいところは、そもそも現地ヒントにして使うべきではない、と。
そこを勘違いされたっぽいので、補足しときます。
今回なら、あそこを使うなら「北東の歩道橋から北につきあたりまで行ったところの電話ボックス」と書くとか、
そもそも現地変えて「すぐ西にある電話ボックス」とかで何の問題もなかったわけだ。
もちろん今パッと挙げたこの2つは大阪城との兼ね合いで問題が出るだろうけど、、
両方複数回行った身として言えば、両方ともうまくできるヒントはもっとあったと思うんだよな。

あと、もう1つ、15mはわかるんじゃね？って件。
全部直線でいけるならかろうじでわかるかもしれないだろうけど、
かたや直線距離90mをちょいと迂回して行くのと、
かたや直線距離105mを隣の歩道橋をわたってうねうねと歩いていくのと、
はたまた109mをほぼまっすぐ行けるのとでは、
体感でははっきりいってこの差は絶対わからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少なくとも俺の能力では無理だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
というか、俺らはまっすぐいける109mが間違いなく一番近いと2人とも確信してたｗｗｗ
まあ、現地から詳細な場所書いて航空写真で検証してくれって頼まなかった俺らも俺らなんだけどな。
261：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:12:53 ID:???: >>259
ゲームブック＝クエストじゃね？
262：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:19:38 ID:JrMZsCjc: >>259
・あもぴら問題
・クエスト（＝ゲームブック）
・JANコード
・ネプリテロ

このへんはパクったとか言うほどの話なのかなぁ…
それ程斬新ってわけでもない気がするのは俺だけ？？
263：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:21:33 ID:c6E8LRmw: ちょｗｗｗまだやってたのかよｗｗｗ
さすがに引くわｗｗｗ
264：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:22:00 ID:???: DD=>>260は>>147の

＞だから俺もDDがあんなに簡単な所を見落としたとは思えない。

についてコメントして代々木騒動の白黒をつけて欲しいんだが。
本心では見落としたとは思えんわけ？
265：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:25:38 ID:???: >>259はそのリストで
＞出題方法までほぼ完全にｶﾌﾞってた
について具体的に１件１件説明する責任がないか？
266：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:34:14 ID:???: パクってたというかそのネタを>>259が初出だと知っている人間が
>>259から承諾を得ず自分のアイディアとして出してたとしたらちょっと汚い
267： ◆LV14609362：2008/04/30(水) 19:34:58 ID:SWetJzh.: >>264
正直に言う。俺も断言はできない。
見落としがないように探したはずだが、あくまで「はず」でしかない。
ピンポイントであの電話ボックスだってわかるヒントだったら、
あの貼り方は絶対見落とすことはない(一度見落としても2度3度と探しなおせる)と思うが、
あれだけたらいまわしにされたから、各電話1回ずつしか捜索できてないし、
さらに、どの記憶がどの電話ボックスでの捜索の記憶かもうごっちゃになってる。
すまん。
268：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:36:41 ID:???: >>267
間違いなく「正解のBOX」には入った？
入ったなら見つからないとおかしい場所だと思うんだけどどう？
269：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:36:58 ID:???: 案だけならそれくらいのもん被っても仕方ない
でも出題方法や解法まで同じだと疑わざるを得ない
GM同士の問題だから他所でやれという意見には申し訳ないが同意しかねるな。
俺にはこのGMたちがあんたがたを馬鹿にしているようにしか思えない。
酉に"16"が入っていたことも然り、
GMが各々を区別しない(名前を明かさない)ことも然り。

酉に"16"が入っていたことを推測するに、
「本煎ってタイトルで酉に16って入ってれば、みんな勘違いして人増えるんじゃねｗ？ｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗ」
という思惑だったのだろうと思う。
過疎を防ぐための案のひとつなのだから、それはGMたちが考えた末の手法であり
それが悪いことだとは思わないが、
それならせめて１６煎側にはその趣旨を伝えるべきだったんじゃないか？
募集で晒したメアドに送ってみたけどつながりませんでした。
というのであれば、偶然ですの一言で片付けるのはどうかと思う。

GMが正体を明かして、
またお前らかよ・・・・
というのを防ぐためにEDフラでも名前を明かさなかったのであれば、
反省会中だけでも「GM1」「GM2」なり区別して発言するべきのように思う。
そうでなければ、回答してくれたGMが果たして質問を投げかけたGMと同一人物なのか
俺達には計り知れないのだし、
勇気あるGMの１人が針の筵へ立たされているようで、
余計に他のGMが卑怯に見えてしまう。
少なくとも俺にはそう見える。

真っ向から反省会に取り組み、
今後のあんたがたをよくしていこうという想いが感じられない。
自分達の煎じさえ終わればそれでいいやｗｗｗ
なんて思っているやつらに今後GMはしてほしくない。
それが例えスキルの高い人物であったとしても、だ
270：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:40:50 ID:???: >>267
いや、正直に答えてくれてありがとう。俺もそんなもんだと思う。

>>147
真摯に書き込みしていたことは>>147で十分わかった。
が、何事もあまり過信しない方がいいと思う。
271： ◆LV14609362：2008/04/30(水) 19:42:48 ID:SWetJzh.: >>268
入った。正解のはGMの写真見る限り2連の向かって左側だよね？
そこはちゃんと2人とも別々に入って探してる。それは間違いない。

たしか、最後、終電間際に「ここじゃね？」って言われて行って、
終電逃す可能性覚悟で5分か10分くらい捜索。
最初に俺が左に入って、もう1人の勇者が右に入って捜索。
で、見当たらないから今度はもう1人の勇者が左に入って捜索してた。
ここは間違いない。
272：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:45:27 ID:???: 誰にでもミスはあるっていう通念は当たり前なんだから
「ミスしてないって断言できる？」って聞くのは誘導尋問に近い
273：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:47:09 ID:???: >>269
これはｗｗｗｗｗｗ
274：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:48:16 ID:???: >>271
電車が無くなるかもしれないからちょっと焦っていたかな？

自分で電話機の下(後日GMが提出した写真のガムテ位置)は探した？
一番最初に探す位置だと思うけれど…触った感覚とか覚えてない？
275：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:51:06 ID:???: >>272
＞誰にでもミスはあるっていう通念は当たり前なんだから

>>147はDDならありえないと言ったんだから>>147に言えよｗ

DD、収拾つかないみたいなんだがどうしようｗ
276：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:55:01 ID:???: >>272
じゃDDに「貼り換えだと思ってる？」って聞けばいいのかな？
277： ◆LV14609362：2008/04/30(水) 19:59:33 ID:SWetJzh.: >>274
探したはず。「はず」については>>267ねｗｗｗｗ
触った感触ってことなんだが、台のしたとかは見にくいし手を伸ばしたりもしたんだが、
電話機そのものの下は、ガムテなら色があからさまに異質だとわかるだろうと思って、
触ってないのよね。今にして思えば失敗だった。
もう1人の勇者が触ってたしかめたりしてないかな？

>>275
どうしようｗｗｗｗ
278：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 19:59:53 ID:???: まるで尋問
279：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:02:59 ID:???: >>277
おいｗｗｗｗ

まぁでもそこまで他の人間に信頼されてるのは羨ましいなｗ

ただ「貼り換え説」は払拭した方が今後のためだと思うぞｗｗｗ
280： ◆hon16Fgmtk：2008/04/30(水) 20:08:37 ID:ITwDaH6s: >>259
それぞれについて発案から実行までの流れを会議ログからまとめてみました
取り急ぎに付き誤字脱字や足りないところもあるかもしれませんが大筋でこんな感じです

＞１問目
最初の問題だし瞬殺でいいよね(全体)→古典暗号からローマ字で逆読み(メイン)→
いくらなんでも簡単すぎるから文字自体も逆にしとけ(静岡)→実行

＞あんたがたクエスト=ゲームブック
本がテーマで現地で勇者動かすならゲームブック的なものってどう？(山形)→製本した奴で出来たら面白いよね(メイン)
→公式にデータ上げたりネプリに登録したりしたら？(山形)→
～しばらく後～→他忙しいし製本で手一杯だから現地に設置のみで(山形)→実行

＞セブン班アンケート
セブン班に問題選ばせるってのどうだろう(静岡)→～かなり後～→
勇者にミッション課すならセブン班にも何かほしいよね(全体)→セブンにある商品うｐとか(山形)(→バーコード問題へ)→
セブン班にアンケートって案なかったっけ(メイン)→それ面白そうだね(全員)→実行

＞JANコード
セブンにある商品うｐとか値段調べてもらうとか(山形)→セブンオリジナル商品だといいかも(メイン)→
値段だとサイトとかで調べられちゃうかも(山形)→バーコードなら調べられないんじゃね？(山形)→
JANコードの数字で塗りつぶしってどうだろう(山形)→出来たら面白いかも(メイン)→全員で手分けしてJAN探し(全員)→
どうもセブンだけだと無理そう(全員)→じゃぁセブン関係なく片っ端からJAN探そう(全員)→
とりあえず集まったので実行可能です(山形)→実行

＞ネプリ探し
セブン班へのミッションなら、ネプリしたらネプリパスの羅列ってのはインパクトない？(メイン)→
それは面白そうだ(全員)→パスたくさんって最近やらなかったっけ(静岡)→
パス羅列はあったけど全部本当に登録されてるってのは無かった気がする(山形・メイン)→確かにそうだった(静岡)→
～しばらく後～→どうせネプリたくさん登録するなら、パス縦読み仕込めるんじゃね？(メイン)→確かにそうだ。検討しとく(静岡)→実行

>>269
とりあえず現地とかで区別してるんだけどどうだろう。(俺=静岡)
このスレに書いてるのは俺一人だけどチャットで意見聞いたりしてるので、
途中からは、全GMとまでは行かないですが数人のGMの意見は書き込みに反映されてます。
複数のGMが個々にレスしても混乱を招くだろうという配慮からです。
それぞれのGMについては各個人のリアル都合などもありますので、全GMの統一見解をすぐに出す事は不可能です。(出来るだけ早く出せるよう尽力してますが)
281：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:14:03 ID:???: ネプリパスいっぱいって最近どっかでなかったっけ？
ネプリタイトルが連鎖してったやつ。
282：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:15:59 ID:???: >>281
13煎のネプリパス→現地予測ツール→点つなぎ問題？
283：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:16:29 ID:???: >>281
それは知ってるらしい
だけどそれを全部登録+縦読みとかを入れてオリジナルにした
らしい
284：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:18:16 ID:YiO0cp6Y: あー１３かさんきゅ
リアルタイムで参加しなかったけどまとめ見てなんかみたことあると思ったんで気になってたん
285：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:19:54 ID:XrucadT2: 13煎最終問題でファイル名をネプリパスに→7問出題てのもあった
286：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:20:24 ID:???: >>280を見る限り盗作はないな。>>280や他のＧＭたち超乙。

どうも>>146の思い過ごしだなｗ
287：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:22:55 ID:???: 山形GMは後で職員室に来るように
288：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:23:02 ID:???: もうＧＭ全員の名前晒せばいいじゃない
「あーこいつ知ってるー」って思ったらＩＲＣで尋問でもなんでもしなよ
289：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:28:32 ID:???: 結局パクリだのなんだのは被害妄想でＦＡ？
静岡ＧＭ信じる限りではもうこの問題に触れる理由は見当たらないよね
290：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:29:00 ID:???: DDは>>37についても軽く弁明した方がいいかもわからんね
291：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:29:39 ID:???: >>289
俺的にはＦＡ
292：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:32:44 ID:???: とりあえずGM名前晒してほしいな
293：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:34:45 ID:???: >>280を見る限りメインと山形GMがパクったようにしか見えないんだけど
294：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:35:10 ID:???: だな…GMは名乗り出て欲しい
295：名も無きおうどん：2008/04/30(水) 20:36:33 ID:???: GM経験者だけの反省会なんだな
これは