[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
新型が出ますね Part6
103
:
M-KEY
:2024/02/23(金) 23:10:11
今年もCP+に行けていませんが、ユーチューバーの皆様のおかげで、行って漫然と回遊する以上の情報得られている感じです。
で、注目の新製品なんですが、
FUJIFILM X100VI
びっくり価格とボディ泣いてぶれ補正もといボディ内手ぶれ補正と4000万画素が注目されていますが
価格は前機種も最終的に27万円近くになっていたので、機能アップを考えると妥当どころか割安かも?
今や、必要かどうか以前に手ぶれ補正は必須機能ですし、40Mの多画素も僅かなブレで台無しなのですが、
実際の運用を考えれば16Mもあれば従分で、画素数を抑え高感度特性に振る方が使い易くなりそう。
(それではアピールしないんでしょうけど)
画素数アップでトリミング耐性も向上しているのであれば、20mm相当になるような広角バージョンも欲しい。
(というか、光学ファインダーは要らないんじゃないか?という機種のアイゼンティティーをも否定しちゃいそう)
リコーGRにも言えますが、APS-Cの一体型単焦点よりも、1型センサーのズーム機の方が好きです。
ソニーFE24-50 F2.8G
24mmスタートのコンパクトなF2.8標準ズームなんですが、ブイログ向け?
実際の撮影では標準ズームで70〜100mmまで欲しい事が多いです。
机上では70-200mmと組めばいいと考えがちですが、70〜100mm域のために大きなレンズに替えるのは
割とストレスで1段暗くても、一気に100mm域までズーミングできる方が使いやすいと思います。
これがタムロンのように20-40mm F2.8なら、広角ズームと割り切れるのですが・・・
LUMIX S 28-200mm F4-7.1 MACRO O.I.S
広角端が28mmと今の基準では狭く感じますが、別に14-28mmのようなワイド系レンズを持つなら
24mmスタートでなくとも実使用上の問題は少ないと思います。
ニコンの24-200mm f/4-6.3より一回り以上小型軽量なのは魅力的です。
パナはF1.8単焦点や100マクロも小型軽量なのがいいですね。
もし、一本で運用したいなら、28-200mmよりも24-135mmくらいの方がいいかも?
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
元のシグマの倍近い価格が謎です。
そもそもオリンパスのレンズは割高なんですが、それにしても・・・
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 II
外装のリニューアルですが、光学系は14年前の発売のレンズのキャリーオーバー。
150-600も含めOMDSのリソース不足が心配です。
Nextorage microSDメモリーカードのUSH-II対応品
どうせなら筐体がタフでライトプロテクトスイッチレスの「RIGID」で出して欲しい。
フラッシュ(クリップオン、モノブロック)の情報が見当たりません。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板