[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
新型が出ますね Part6
1
:
M-KEY
:2022/01/10(月) 23:04:46
前スレが500レス近くになったので新スレです。
あたらしく発表/発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ(状況により機種専用スレッドを立てます)
前スレ <新型が出ますねpart5>
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1445700621/
2
:
M-KEY
:2022/01/10(月) 23:05:21
誤変換はよくあります。気にしないで結構です。
しかし、半導体不足は厳しいですね。
特にニコンはZ fcや Z 9と巻き返しの絶好のチャンスですし
売れ筋だったD3000/5000系の生産完了が痛いハズです。
3
:
M-KEY
:2022/01/28(金) 23:49:26
ニッコールZ 24-120mm f/4を受け取ってきました。
Z 9導入でMFT機による舞台撮影をする必要がなくなったので、MZD 12-40mm F2.8 PROと
MZD 40-150mm F2.8 PROテレコンバーターキット、そしてボケを活かした撮影もMFT機では
しないので、MZD 45mmF1.8、ズミルクス25mm F1.4を下取りにしたら、少しお釣りが戻ってきました。
これを「実質無料」と呼ぶのでしょうか?
午後の撮影でテスト的に使おうとしたら、Z 24-200mmと間違えそうになりました。
見た目のデザインはほぼ同じでサイズも似ているので、なにか印が必要だと感じました。
4
:
一見さん
:2023/01/05(木) 18:59:46
ニッコールZの26mmF2.8の画像が出ましたね。ちらっと見えるマウントは金属の
ようです。ニッコール初のAFパンケーキということでちょっと興奮したのです
が、冷静に考えると28mmF2.8SEと2本持ちする理由が見つかりません。26mmにも
SEが出たら買い替えなり、買い足しなり考えることにします。その前にマクロ・
アポウルトロンかな(悩)
5
:
M-KEY
:2023/01/07(土) 11:28:12
おっしゃるように、すでに28mm f/2.8を持っていたら、26mm f/2.8は買いにくいですね。
私も26mm f/2.8には複雑な気持ちです。
これが、f2なら即買いなんですが・・・
とはいえ、28mm f/2.8を持っていないので、価格次第では買うかも?
しかし、ロードマップにある24mmはDXということなので、おそらくDX24mm f/2?
焦点距離的にはDXの準広角レンズこそ「26mm f/2」とし、
FXを既存の28mnm f/2.8(SE)と24mm f/2.8とした方がラインナップ上は分かりやすいと思います。
Zニッコール、ラインナップが少ない時点で50mmや標準ズームを何本も出すなど、全体を総括するのでなく
いくつかのグループが、それぞれが作りたいレンズを作っている印象。
6
:
一見さん
:2023/01/07(土) 12:34:55
M-KEYさん、こんにちは。
> いくつかのグループが、それぞれが作りたいレンズを作っている印象。
確かに! 系統的なラインナップではないなと感じていたのですが、それぞれ
の開発グループが独自に、並行して開発しているのであれば納得です。
仰有るとおり、24mmがFX、26mmがDXの方が辻褄が合いますよね。24mmのDXは
パンケーキサイズではないようですし、Z50系のカメラをどう扱いたいのか、
Nikonの意図が見えてきません。でも、26mmのSE、あるいはシルバーが出た
ら、きっと買ってしまうと思います(笑)
7
:
M-KEY
:2023/01/10(火) 00:14:42
DX24mm f/2は、MC50mmくらいのサイズだと予想します。
これがFマウントのDX35mmF1.8Gのように「かくれFX」だったら魅力的!
8
:
一見さん
:2023/01/10(火) 06:28:53
>>7
M-KEYさん、おはようございます。
パンケーキとは言わないまでも、DXならではの軽量コンパクトなレンズになるといいなと思います。
> 隠れFX
FX24mm、DX36mmは使い勝手がいいですよね。それだけに26mmの立ち位置がよく分からなくなります。
9
:
M-KEY
:2023/01/10(火) 08:31:33
24〜28mmあたりで設計して、性能を維持して一番薄く出来たのが26mmなんだと思います。
普通のメーカーなら、28mmF2.8があるのに26mmF2.8は出さないところをあえて出す訳で、
この、Z 28mm f/2.8はかなりの力作と予想されます。
10
:
ガット
:2023/01/10(火) 17:41:13
26mmはDXで使って40mmくらい。最近40mm近辺の単焦点レンズがよく出ますね。
よく、35mmフィルムの対角線長が43mmだから使いやすいと言いますが、実際はどうでしょう。
私はというとなかなか慣れません。
FXでの26mmは新しいですね。ツアイスに25mmという焦点距離の画角がありました。
あれは殆ど感覚的に24mmの画角でしたが。。。
26mmは力作と予想されるとの事、どんな画角なのか早くファインダーを覗いてみたいです。
11
:
ガット
:2023/01/10(火) 17:50:22
今年フジが8mmF3.5を出してくれそうです。
コシナが担当するかと思いましたが違いました。
富士フイルム「8mm F3.5」「7mm F4」「9mm F2.8」を想定した光学系の特許出願
https://asobinet.com/info-patent-8mm-f3-5/
UWH12mmの代わりになるコンパクトな8mmの登場は嬉しいです。
12
:
一見さん
:2023/01/10(火) 20:31:38
>>9
M-KEYさん
なるほど…普通に考えれば出すはずのないレンズ。それを敢えて出すということ
は相当の自信作! すごい説得力です。いけない! より一層気になってきまし
た(笑) SEとまでは言いませんが、シルバーモデルが出るといいのですが…。
>>10
ガットさん
26mmレンズに関する話題を求めてあれこれネットを流離っていたら、iPhoneの
レンズを意識した焦点距離なんじゃないかなんて話を見かけました。iPhoneで
の写真に慣れ親しんだ若者に訴求する…みたいな。ちょっと無理があるかな。
ただ、「スマホの写真で十分」と言う人たちに、シンのデジカメの力を思い知
らせてやりたい気もします。…が、スマホで十分と言う人たちは、わざわざZ
一桁モデルや26mmf/2.8は買わないですよね(笑)
13
:
M-KEY
:2023/01/11(水) 22:53:49
#9の最終行、誤記していますね。
薄型の28mmf/2.8があるのに出す26mm f/2.8はかなりの力作だと予想。
個人的には必要度の低い焦点距離と明るさで購入優先度は低いハズなのに気になります。
少しくらい長くてもF2なら欲しいのですが、そうすると既出の24m f/1.8や28mm f/1.8とも被りそう。
https://dclife.jp/camera_news/article/nikon/2022/0108_01.html
のシルエットを信じるならば、Z 26mm f/2.8は、 28mm f/2.8や40mm f/2の半分くらいの全長なので
薄いという付加価値は高いし、どこかのようにコンバーターで魚眼化できるかもしれません。
また、DX24mmも28mm f/2.8や40mm f/2より薄いのf/2ではなくf/2.5や2.8かもしれません。
14
:
ガット
:2023/01/12(木) 15:22:09
APS-Cセンサー専用のレンズが出てきてから銀塩の頃と比べて馴染みのない
焦点距離がたくさん増えました。
標準域でも23mm,27mm,32mm,33mmなどなど。。。
でもペンタクスは昔からfA Limitedラインで面白い画角のレンズ出してましたね。
31mmF1.8, 43mmF1.9, 77mmF1.8
レンズのデザインが格好良いので随分気になりました。
絞りリングが付いていてZマウントで使えますね。
>12
一見さん
そうでしたかiPhoneは26mm相当なのですね。僕も28mmはiPhoneユーザーにとって
馴染みのある画角だとどこかで読んだ記憶があります。
ただ、ファインダーに没入して見るのでなく、スマホの画面だと画角を意識することは
難しいです。リコーのGRがAPS-Cサイズのセンサーを積んだ時、そのコンセプトに魅力
を感じて入手したのですが、ファインダーがないのがどうにも辛く、手元には数ヶ月しか
ありませんでした。夜のネオン街がとてもきれいに写せたので画質は印象的でしたが。
>わざわざZ一桁モデルや26mmf/2.8は買わないですよね。
スマホからのステップアップはやはりZfcでしょう !
DXの17mmとか18mmが出るといいですね。
15
:
M-KEY
:2023/01/13(金) 20:25:47
iPhoneのカメラの換算焦点距離は、どのアスペクト比での数値なんでしょう?
4:3か3:2で、28mmと26mmの差は吸収されそうな気がします。
16
:
一見さん
:2023/01/13(金) 22:01:24
>>14
ガットさん、こんばんは。
確かに、馴染みの薄い焦点距離のレンズが増えましたね。35mm換算で馴染み
深い焦点距離になるということなのでしょうが、33mmとか言われると「ん?」
と思ってしまうのは確かです。換算52.5mmでいいから35mmにしようかって
思ってしまう我が儘な私です。スマホやファインダーレスのデジカメのように
液晶画面のみを見て撮影していると、確かに画角に注意が行きにくいかもしれ
ませんね。
>>15
M-KEYさん、こんばんは。
どこで読んだのか忘れてしまい、一生懸命探しているのですが該当ページ
に辿り着けずにいます。換算26mmという表記はあちこちで目にしますが、
普通のスマホユーザーはアスペクト比とかには無頓着なのかも知れません。
28mmと26mmの画角差を実感しているわけでもなく、単なる数字上の一致だけ
論評しているのだと思います。…私自身、26mm f/2.8を購入したとしても、
28mmとの画角差を普段使いの中で感じることはないだろうと思います。
「購入したとしても」なんて書きましたが、かなり気になっています(笑)
17
:
M-KEY
:2023/01/14(土) 12:05:37
さて、そろそろCP+も近づいており、それに向けての新製品への期待が高まってきました。
ニコンZ 8の噂があるのですが、はたしてZ 8がどんなスペックなのかが現時点で不明です。
「下のないZ 9」という噂は個人的には否定でZ 7サイズの60M機、すなわちニコン版のα7RIVだと予想します。
でも、ニコンが優先すべきはZ 6II / Z 7IIのAFの改善で、CP +でZ 6 III / Z 7 IIIの発表は間違いないと考えています。
これらは画素数据え置きか、ひょっとしてZ 6 IIIが27〜30Mになるかも知れません。
このZ 7 IIIが事実上の「下のないZ 9」だと思います。
理想を言うと、両機ともZ 9の積層センサーによる無音シャッターを搭載してもらいたいのですが・・・
これらとは別に、個人的にはZ 9のDX版=D500後継が欲しいのですが、あんまり期待出来ませんね。
これらの機種が同筐体でバッテリーグリップも共用にすればメリットは大きいです。
(「MB-N11」をキャリーオーバーでもいい)
レンズでいうと ロードマップの200-600mmを期待している人が多いと思いますが、
シグマ60-600のZマウント版が出ると、そちらの方が魅力的に感じてしまいそう。
軽量安価な超望遠なら、タムロンの50-400mmのZマウントにも期待が持てます。
あと、ロードマップの70-200mm、これも元ネタのタムロン70-200の出来がいいので
テレコンを使わないというなら、Zの普段使いの望遠レンズとして、またDX機用としても使いやすそうです。
18
:
M-KEY
:2023/01/14(土) 12:07:20
>ロードマップの70-200mm
70-180mmですね、訂正します。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板