レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
新型が出ますね part5
前スレが500レス近くになったので新スレです。
あたらしく発表/発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ(状況により機種専用スレッドを立てます)
前スレ <新型が出ますねpart4>
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1398870177/
ソニーのフルサイズコンパクト「RX1R II」が正式に発表されましたね。
値段以外は、ほぼ申し分ないですね。
これがニコンさんだったら無理をしてでも買うのだが・・・
内蔵フラッシュがありませんが?
無いぞうフラッシュ
ちょっと残念ですね。
>内蔵フラッシュは、いざと言う時に役立ちます。
なのに内蔵フラッシュのないRX1R II を申し分ないとは
全く一貫性が無いね。
ま、Nikon1も買っていないようだし、仮にニコンから
35フルセンサーのレンズ一体型が出ても、何かと理由を付けて
買わないのは火を見るよりも明らか。
なんて書くと意地になって買うかもしれないが……
>5
内蔵フラッシュの件は、見落としてました。
>ま、Nikon1も買っていないようだし
どこかのスレで前に書いたけどNikon1V2を一応持ってます。
ズームレンズの開放F値が暗いのとレンズバリアでないので前に出っ張ってるのが邪魔なのとレンズキャップが面倒ので
ソニーRX100M3を使ってます。
>なんて書くと意地になって買うかもしれないが……
そおいう状況になるのを願ってます。
今年は、JAL日本航空関連にお金を使ってしまって金欠です。
買えるとしたら来年ですね。
ボーナスが有る人がうらやましいです。
でも
本当に出たらクレジットカードを使ってでも買いたいですね。
>仮にニコンから35フルセンサーのレンズ一体型が出て
クールピクスAが事実上失敗したから出ないと思います。
というか、リコーGRやライカQもそうなんですが
単焦点のレンズ一体型カメラは使い手を選びます。
かといってAPS-C以上でズームレンズだとレンズが
大きくなり過ぎるので、1型が落としどころでしょう。
RX1の操作ロジックで内蔵EVF&マルチアクセサリーシューの
RX100M5が出たら,RX100M3から代替したいです。
もっと言えば、35mm換算で16-40mm相当の画角のRX100Wなら
個人的には理想のコンパクトカメラになりそうです。
>7
>クールピクスAが事実上失敗したから出ないと思います。
内蔵フラッシュも付いてるのに
結局買わなかった私にも責任が有りそうです。
画角28㎜の単焦点レンズに迷いが有ったので(35㎜だったらなと)
ところがソニーRX100M3をヨーロッパ旅行に持って行くと
24-70mm、F1.8-2.8の広角の24㎜側で95%以上撮ってましたね。
モンサンミッシェル島内では、広角の24㎜でも狭いなっと感じてました。
今にして思えばクールピクスAをヨーロッパ旅行に持って行っても良かったかなと思ってます。
内蔵フラッシュも付いてるのだから
来年もソニーRX100M3をお共に積極的に旅行に行こうと思ってます。
XF35mmF2 入手しました。
見た目は確かにF1.4より一回り小さく見えますが、もう少し全長を押さえられなかったものかと思います。
同梱の遮光性のほとんどないようなフードを付けてもどんどん全長が増していってしまい、
コンパクトとは言いがたく、別売のメタルフードを付けるとさらに全長が伸びるのでこれはパス。
このレンズ、換算50mmのF2によくある奧目のタイプとは言いがたいのでフードは付けた方が良さそうだし、
単体では小さいと感じるのですが、ベースとなるXT-1に付けた場合、ベースのコンパクトさをスポイルしているようで
コンパクトさにおいてはあまりアドバンテージを感じませんでした。
さらに同梱のフードで済まそうと思う場合、別売フードを取り付ける為の爪が美観を損ねています。
(同梱のフードはフィルター枠ねじ込み式)
ネットでの評価を見ると周辺で甘いとのことですが、少しテストしてみた感じでは気になりませんでした。
パンフォーカス気味に使う事は少ないと思いますのでこれは良しとします。
XFのレンズはズーム含め何本か試して来ましたが、私の場合、10-24mmF4, 35mmF2, 56mmF1.2の3本があれば
8割方の被写体は対応出来そうです。
フジはレンズの小型化をあまり気にしていないようですね。
私はソニーEマウントAPS-C機で10-18mmF4、24mmF1.8、35mmF1.8、50mmF1.8
そして16-70mmF4と55-210mmでシスムを組んでいますが、同じ焦点域をフジに
置き換えると、ひとまわり以上大きなバッグが必要になりそうです。
その分「画質重視」とも言える訳ですし、大きいとはいえ一眼レフよりは嵩張らないし
それにレンズが小さ過ぎると操作性に影響します。
(オリンパスの45mmF1.8はコンパクトですが、ちょっと使いづらく感じます)
別売りフード用のバヨネットを使ったフジツボ型フードがあったらいいですね。
http://blog-imgs-54.fc2.com/m/a/k/maki15milk/DSC02425a55.jpg
ソニーE 30mmマクロのフード、私は35mmF1.8に使っています。
M-KEYさん
レスありがとうございます。
フードは携帯性を悪くするのは当たり前なので文句をいうのは筋違いなのですが、
同梱のフードがねじ込み式なのがちょっと不満でした。
収納時、逆付け出来れば問題ないのですが。。。
>ひとまわり以上大きなバッグが必要になりそうです
重さも倍になると思います。E-マウントが優れていると感じるのはそこです。
フジツボ型フードいいですね。
参考になります。
気長に探してみます。
>11
エツミのメタルインナーフードETM-83137とマルミ43-46ステップアップリング
の組み合わせで付けられると思います。ETM-83137はシルバーとブラックが有り
46mm径ですが、先端は37mm径のレンズキャップが付けられます。MFTの20mm
レンズに使えるので、XF35F2にもOKと思います。ご参考まで。
>12
ブラックでよければ、オリンパスのLH-43が流用できるかもしれません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1457
4/3の25mm用なのでAPS-Cの35mmでもケラレないハズ
というか遮光効果はほとんどなさそうですが、汚れ防止には充分でしょう。
φ34mmのキャップがフードキャップとして使えます。
単に43→34mmステップダウンリングでもいいかもしれませんが・・・
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-b-43c.html
>13
フジのレンズがF2と比較的大口径なので、蹴られない可能性がより大きな
上記組み合わせを案内させて頂きましたが、LH-43でも大丈夫そうですね。
遮光に関してはエツミの方が少し良いかも、と言っても50歩100歩レンズ
保護用として使う感じです。
因みに私はパナの20mmF1.7に上記エツミのインナーフードを使っています。
LH-43は37-43mmステップアップリング併用でMZD17mmF2.8に使っていました。
換算35mm相当でもケラレはなかったです。
本日のデジカメジンにXF35mmF2の記事が出ていました。
X-T10に装着した写真から、何となく昔子供達が憧れたフジペットのフォルム
を連想しました。時代もコンセプトも中身も全く違っているのにそう感じるの
はやはりフジのDNAが受け継がれている、と言う事なのでしょうか?
Hikaruさん
M-KEYさん。
遅レスすみません。
ヨーロッパに出張に出ていまして、ここは海外からの書き込み制限されていますので、
なかなかお礼のレスが出来ずにおりました。
有益な情報有り難うございます。
お二人ともアクセサリーにすごく詳しいのにビックリです。
どのアドバイスも今のフードよりは断然良さそうですが特にステップダウンリングを
フジツボフードにしてしまうという発想は目から鱗でした。
エキスパートの方には一般的なのかもしれませんが、私は考えた事もありませんでした。
>ステップダウンリングをフジツボフードにしてしまう
カムコーダーにクールピクス用のコンバーションレンズを使う為の
37-28mmステップダウンリングとLH-43を見比べていて
LH-43って43-34のステップダウンリングみたいだと気付いたのがきっかけです。
こんなのは「フード病」でないかぎり気づかないと思います。
最近は「病」が収まった感がありますが、それでも引き出しの中は
リングやらジャンクのフードやらで溢れかえっています。
>17
相変わらず海外でのご活躍、無職年金生活の身には羨ましい限りです。
私は、なんかこのままでは、一億総活躍社会の落ちこぼれになりそう。
>18
私の引き出しにはジャンクフード(スナック菓子)が入っています(苦笑)
溢れてはいませんが・・・・。
>ステップダウンリングをフジツボフードにしてしまう
6年以上前にあるブログで紹介されていたよ。
http://kizaisitsu.exblog.jp/8198527/
>18
>リングやらジャンクのフードやらで溢れかえっています。
すごそうですね。被写体になるかも。
私の場合何故か主人のいないレンズキャップが溢れかえっています。
>19
ハードスケジュールでもう年齢的にきついです。クライアントと一緒の時は男芸者しているみたいだし。
今回も一応35mmF2持って行ったもののほとんど使えていません。
幸い後継スタッフが育って来ているのでもうそろそろ飛び回らなくても良くなりそうです。
>20
興味深いブログの紹介ありがとうございます。
一見さんもとてもお詳しいですよね。
参考になります。
>>20
ハンドル被っちゃったみたいですねw
>22
そうなんですね。了解です。
でも機材にお詳しいと思うのは変わりません。
新型iPad Proが出たのでauショップに寄ってみたら
iPad Air 2 が80パーセント引きの広告があってそれに釣られて
iPad Air 2 の64GBでauの回線付を買って来た。
自宅もauひかり回線を引いてるのでスマートバリュー割引きします。と言われて
支払い額もWi-Fi専用機を買うのとあんまり変わんないかな?と
iPad Air 2は、薄くて軽くて良いですね。
auの回線が付いてるし外出時や旅行のにも持ち出せそうです。
iPad Air 2 本体の重さは、437g
旅行ガイド本「地球の歩き方」のフランスより
iPad Air 2の方が軽い!驚いた。
(ただしケースカバーを付けると本の方が少し軽い。)
旅行ガイド本「地球の歩き方」を持ち歩くより
iPad Air 2 にダウンロードして電子書籍として持ち歩いた方が良さそうですね。
文字や地図が拡大して見れるのはありがたいです。
複数の国を周遊するのに数冊の本を持ち歩くより
iPad Air 2ならこれ1台で済む。
iPad Air 2やiPhoneプラスのカメラってほんと良く写る。へたなコンデジより良いと思う。
訂正
重量(Wi-Fi + Cellularモデル)
444 g
http://mint-camera.jp/tl70/
これはメッチャ欲しいぞ!
FBなら『いいね!』を押しているところです。
ついにニコンのDXフラグシップ機が発売されましたね。
新画像エンジンを搭載、D5と同じAFシステムで連写10枚/秒、連続100枚
何よりも画素数を2088万画素に抑え、重さをバッテリー込み860gに押さ
えた事を素直に評価したいです。
長く頑張って貰ったD300sも多分入れ替える事になると思います。
>29
D500というネーミング、D5との関連性を重視したのでしょうか?
丸形アイピースやシンクロターミナルなどのディテールも含め
ほぼ理想通りのスペックなので、私もD300を入れ換えると思います。
場合によってはD7200も処分し、D500二台体制にするでしょう。
あと、SB-900もSB-5000に入れ替えですね。
長かったですがついに出ましたね。
型番、D3 D300のコンビは最強でしたし、ニコンは伝統的に奇数番が
ヒットするという験を担いで400番は飛ばしたのでしょうか。
加工の難しいカーボンファイバーを使って軽量化 w
気合いが入っていてワクワクする製品になっていますね。
やはりニコンはこうでなければ!
ニコンからEVF内蔵のミラーレス機(フルサイズ機・APS-C機)を待ってる自分でも
もうあきらめようかなと、、
D500 これは欲しいですね。
現物を見たら欲しくて買っちゃいそうです。
JAL日本航空のファーストクラス席で出される料理なんかを撮ってみたいです。
>>032
たった一回ファーストクラスを経験しただけで まるで常連客になったつもりの書き込み、相変わらず皆さんの失笑を買うのが好きなようだ。
それにファーストクラスの食事なんて 銀座の3万円程度の食事よりずっとクオリティが下なんだが...
大げさにD500取り出して撮影している姿をスッチー達が見たら みんなで「プフフッ 田舎者なのね」って笑うだろうね。
>33
別に機内で一眼レフを取り出したって客室乗務員が笑ったりはしないでしょうけど
そういう場合はRX100あたりを使う方がスマートですね。
というか海外旅行には「一眼レフを持って行けない縛り」があるので
構想自体が「インポッシブル」ですね。
せっかくファーストクラスで移動するのなら、なるべく身軽で往復の機内だけでなく
渡航先でも十二分に楽しんでもらいたいものです。
>33
まだ搭乗してないんですが、これから体験を楽しみにしてます。
銀座の3万円程度の食事ならいつでもすぐに行ける。
高度1万メートル以上の「天空のレストラン」なので楽しみです。
「幻のシャンパン」サロン社のシャンパンが飲めそうだし?
海外旅行に持って行くカメラは、ソニーRX100M3 の方が良さそうですね。
機内食の撮影でもソニーRX100M3ですね。
D500とD5のカタログをダウンロードして楽しんでいます。
内蔵フラッシュは廃されており、オフカメラでフラッシュを
使うには別売りの電波式トリガーWR-R10が必要だったり、
メディアの片方がXQDだったりと、意外とモノ要り。
D500は、フリッカー低減機能も載せてきましたね。
D750とD500
どちらにするか悩ましいですね。
高知のよさこい踊り4K動画が撮れるD500の方が最適かも?
D500は価格や性能でバランスのいいカメラだね。
XQDカードも、これを機会に価格がこなれそうだ。
D5の顧客を奪いそうなのが唯一の難点だろう。
オリンパスMFT用Proシリーズの300mm/F4もいよいよ発売になりました。
35mmフルフレームに換算600mm相当の画角、超高性能レンズのようです。
ニコンのPFレンズがFX用にも関わらずかなりの小型軽量化と定評のあった
従来レンズよりも更なる性能アップを果たしているので、MFT用でこの大きさ
重量1270gはなんだかなぁと感じてしまう。手ぶれにレンズとボディの両方
が協調して軽減するのは歓迎です。
高価なレンズで、他のProシリーズ同様に質感の高い素材で丁寧な加工で作ら
れていますが、MFTならではの小型レンズにして欲しかったです。
600mmと比較こんなに小型と言うのでは無く、300mmF4レンズとしてニコン
のような大幅な小型軽量化をこれにも求めたいものです。
>39
MT用の300mmF2.8もスペックの割には大きく重いレンズでしたが
このMZD300mmF4も「600mmとしては小型軽量」という路線のようですね。
ハンドリング重視ならパナの100-400mmの方がいいかもしれません。
>33
JAL国内線ファーストクラス席なら20回位搭乗してるから常連客とも言えそうだが
JAL国際線ファーストクラス席は、初めてです。
ヨドバシ価格で比べた場合
D500 [ボディ]¥259,180(税込)
D500 16-80VRレンズキット¥340,200(税込)
ちなみにフルサイズ機
D810 ¥317,300(税込)
D750 ¥200,200(税込)
D610 ¥150,890(税込)
フルサイズ機がこの値段で買えるなら
D750とD500
どちらにするか悩ましいですね。
さっそくD500の注文に行きましたが、
カメラ店の店長から
「EOS 7Dmk2の売り出し価格より5万円高いのにスペックは同じくらい」
「別にD7200でも不足はないのでは?」
と核心を突くような発言が・・・
たしかに,同等スペックEOS 7Dmk2 と較べると微妙な価格ですし
AFやコマ速の差はあってもD7200の倍以上の値打ちがあるか?
と考えると怪しい気がして、我に返ろうとしていると
「ご注文ありがとうございます」と切り捨てられました。
>42
私の場合、撮影技能がプアーな為機材の性能に頼るので、AFと高感度特性
が進化したと思われるD500は速攻で予約しました。その時点でD300s
を処分(下取り扱い)、D300sの相場はかなり下がったそうですが、地図
屋さんのワンプライス買い取りが未だ4万円+だったので、それに合わせて
貰いました。実機が出回り始めたらこの値段では引き取れないとの事、そんな
わけで今年の出水ではDXは810クロップのみです。
購入後のD500はレンズの画質を損なわずF値が変わらない高性能1.5倍
テレコンとして使用する予定です。
もしCP+までに発表がなかったらD7200を同目的で購入予定でした。
私の場合
下取りの価格がほとんど期待できないD300でなく、それなりに値がつくD7200を下取りにするかと相談すると
「D300はオークションで流して,電池の同じD7200と併用すればいい。それにD3もいらないんじゃないの?」
という返答。
たしかに使用頻度や代替手段で見ればD3は無くても困らない筆頭、今後の補修期間も短いし・・・
ちなみに良品の下取り価格は、D7200が6万円程度、D300が2万円程度、D3が8万円程度とのことで
程度の問題はあるにせよ、D3と2台あるD300を処分すればSB-5000代くらいにはなりそう。
しかし,私の周りでD500はあまり人気がないです。
DXのくせにFXのD750より高いなんて信じられないとのこと、やはり35mmフル信仰は強いですね。
DX高速連写機はみなさん待ちくたびれて今更感が強いのでしょうか。
でも必要な人は必要ですよね。
価格、一挙に上げましたね。D5が75万!
1DX mk IIもそれに合わせてくるでしょうからこれはかなり痛いです。
>45
私は、D3とD300の比較から
「望遠レンズでの高速連写こそFXよりもDX」と考えているので
たとえ,同じ値段でもD5よりもD500を選びます。
ボケ量が欲しい時や高解像度が必要な時はFXが優位なのですが
DX機の50mmF1.8で私にとっては充分なボケ量ですし
20Mもあれば画素数的には余るくらいです。
でも,超超広角用にα7IIとコシナ10mmは気になります。
Hikaruさん
M-KEYさん
D500予約おめでとうございます。
APS-C機派のM-KEYさんは、
D300の後継機を待ち望んでたのですからD500の発表良かったですね。
私の場合 もしもD500を選ぶ場合
DXレンズは、すべて手放して1本も無いんです。
なのでD500 16-80VRレンズキット¥340,200(税込)を選択せざるえないですね
これってD810 ¥317,300(税込)より高いじゃないですか
やっぱり私の場合フルサイズ機の選択になると思います。
訂正です。
DXレンズ初代の18-200ズームレンズが1本だけ残ってた。
>たとえ,同じ値段でもD5よりもD500を選びます。
さすがです。
>>46
ボデイの価格が同じでもレンズが安い。
>49
>50
例えば、FXなら500mmF4が必要な場面で、DXなら300mmF2.8で、
300mmF4が必要な場面では200mmF2.8で、ほぼ同じ画角、同じ被写界深度
同じシャッタースピードになり、センサーサイズによる高感度特性の差も相殺できます。
レンズの価格は安くなりますが、それ以上に機材の小型軽量化の恩恵が大きく
これを理由に「望遠レンズでの高速連写こそFXよりもDX」と考えています。
もちろん、DXでF1.◯クラスのレンズを開放付近で使うような場合や
同じ画角だとDXでも同じ明るさか暗くなる広角〜標準域ではDXは
太刀打ち出来ないのでFXにも利点があるのは承知しています。
これはD3の後にD300を買って気づいたのですが、カタログから類推する限り
D5とD500の間でも同じような関係だと言っていいでしょう。
>じシャッタースピードになり、
本当か? 意味が分からん。
>52
「51」だけを読めば52さんが「えっ?」と思われるのはごもっともです。
今までの、なぜAPS-C機を使うのかを説明されている諸々より分かるのは
同じ画角、同じ被写界深度で撮影すると、ISO感度を1段落としても同じシャッター
速度で撮影できる。従ってFX機に対するDX機の高感度特性の差は1段分相殺される
と言っておられるのだと思います。
最近は、高画素APS-C機の高感度特性やダイナミックレンジも当初に比べ大幅に改善
されているので、APS-C機は長玉使いの方々には高性能テレコンとして活躍してくれ
そうです。
APS-C機は画角が1.5倍相当の焦点距離と同じになり
高感度特性も約1段分落ちるので感覚的に×1.5テレコンと同じ。
その上、原理上の画質劣化がなくカメラが小さくなる。
フォーサーズなら×2テレコンだね。
>52
ちょっと書き方が悪かったですね。
35mm版で約500mm画角が欲しい時に
FX機なら500mmF4が必要ですが、 DX機なら300mmF2.8で代替でき、
この時に一段明るいレンズが使えるので高感度特性の差が吸収できる。
現実には300mmF4を70-200mmF2.8で代替し、ズームの機動性を得ています。
(300mmF2.8だとさらに早いシャッターが切れますが、機材の重量が増えます)
D500なかなか良さそうなカメラなので
DX機に復帰(D500を購入)を検討してます。
しかしねえ
D750より値段が高いのが気に入らない。
高知よさこい踊りに D750かD500、どっちを持って行こうかなあ
思案中です。
気に入らないんなら買わなくていいよ
いちいち宣言せず、黙って買うなり見送るなりしてくれ。
>>55
まさにそうなんですよね。
逆に言えば
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100/index.html
で「70mm-200mm F2.8(35mm判換算)」となっていますが、実はF5.6相当。大口径比ではあっても大口径ではありません。
>59
そういうことです。
MFTが焦点距離を換算しても、F値はそのままというのは、
カメラ雑誌やウェブサイトも「気付かないフリ」をしていますね。
MFT用の「F0.95」なんて、ボケ量でいえば35mmフルのF1.8に近く
25mmF0.95は一見モノ凄いスペックですが、はボケ量まで換算すれば
「50mmF1.8相当」と、もの凄く平凡なスペックになります。
実際の製品で見ると,上位フォーマットと同じボケ量を求めると、
センサーが小さい分、各収差のより高度な補正と解像度が求められるので、
レンズのサイズは、むしろ大きくなる傾向があります。
でも,無理の無い明るさであれば、同じ画角でも焦点距離が短く
同じ焦点距離でも像高が低い分レンズは小さくできるので
小型センサー機は小型ならではのメリットがあります。
私は、1型から35mmフルまでの4サイズのデジタルカメラを
用途に合わせて使い分けています。
>60
DX機の場合、FX用レンズがそのままDXで使えるので、DX用には大きく重いという
不合理はあるものの、FX用レンズを持っていれば特にDX用レンズを買わなくても
良く、FX用レンズの中央部を使う事になり、四隅の光量落ちや周辺画質でDX専用
レンズより有利な事も結構大きなメリットと思います。
>53, 54
D500の常用感度はISO100〜51200と発表されている。一方フルサイズのD750の常用感度はISO100〜12800だ。
D610の常用感度はISO100〜6400だ。
実際には画像を検証してみないと断定できないが、APS-Cだから一段落ちるとはもはや決めつけられない時代になっている。
>62
高感度特性はセンサーサイズだけで決まるのではなく、画素ピッチやセンサーの構造、
画像エンジンの世代などによって変わり、必ずしも35mmフルとAPS-Cの差が一段と
決めつける事はできませんが、D3とD300の使用経験をふまえて
D5とD500のカタログの表記から約一段の差だと予想しています。
フルサイズもM-KEYさんはD5に買い換える訳ね。そうじゃないと「APS-Cは感度一段落ち」を主張できない。
>62
確かに最近の小サイズセンサー搭載機の高感度特性の進化には、目を見張る
ものがあります。しかしながら同時期に同メーカーから発売される上級機同
士ならば、やはり大サイズセンサー搭載機の高感度特性に分があるかと想像
します。D5は買えませんがD500は予約しているので、実際の結果は発売後の
実機で手元のD750と比較してみます。
>64
別に買わなくても実機でいくらでも検証できると思いますが、どうしてそう
言う論理になるのかご説明頂けますか?
望遠レンズでの高速連写では一段明るいレンズが使えるDXで充分だと考えているので
自分の基準ではD500と較べてメリットが少ないのに3倍の価格のD5は買えません。
無理してボディを買っても、それを活かせるレンズにまで手が回らないのは明らかです。
(振り回す気力や体力の問題もあります)
低照度下でF1.4〜1.8クラスのレンズでの開放付近が必要というなら、むしろα7sですが
α7IIでも充分な高感度特性だと考えているので、コシナ10mmとの相性がよければ
α7II(か、その後継)の方を優先する感じでしょうか。
ま、D750クラスの筐体にD5センサーの機種が出るなら、それは欲しいと思います。
>>44
>私の周りでD500はあまり人気がないです。
>DXのくせにFXのD750より高いなんて信じられないとのこと
私でしたら、どっちか選べといわれたら、D500を選びます。
(a)体育会系の才能を有している事:〇
(b)ライトアップ系のイベントを手持ちで撮れる事:D5に比べ劣るがおそらく〇
(c)高価すぎない事:〇
減点項目を挙げれば、内蔵ストロボが省略された点。
>67
内蔵フラッシュ、個人的には不要な機能でなくて困ったことはありませんし、
持っていたクリップオンが壊れた時も,あるのを忘れて感度を上げて対処したくらいです。
RX100M3も内蔵フラッシュよりもマルチアクセサリーシューの方が欲しいし
E-M5やE-M5IIに付属している「外付け内蔵フラッシュ」もテストしたくらいで
実戦で使った事はないんですが、やっぱり必要と考えている人も多いですね。
内蔵フラッシュは私も使いませんが、D300にはあった内蔵のCLSコマンダー機能がなくなるのは
ちょっと損した気分になりますね。
コマンダー機能内蔵機種はニコンのアドバンテージだと思っていましたから。
SB-5000からワイヤレスフラッシュは電波制御になったので
トリガー用としての内蔵フラッシュは不要になった。
>70
たしかにD5/D5000とSB-5000でのノンコードシンクロは電波式が基本で
従来の赤外線方式よりも外光の影響を受けにくいというメリットは大きいのすが
別売りの電波式トリガーWR-R10と変換アダプターWR-A10が必要で1万円ほどの
出費が強いられるのが,少しだけ気になります。
このWR-R10の機能をカメラに内蔵できなかったのでしょうか?
EOS6Dみたいに
GPS機能を内蔵して欲しかったですね。
>70
>71
D700などワイアレスライティングのコマンダーモード内蔵の機種では
内蔵フラッシュの発光を最小にして多灯ライティングをしたことが度々あり、
キヤノンに移行してからは内蔵のコマンダーモードがないのに驚いたりもしました。
電波式の600EXが出たときは580EXIIを複数台導入したばかりだったので倒れました。
いまだに600EXとは入れ替えていません。
5台も6台も使って多灯ライティングをされる方は電波式になったのは歓迎するも
入れ替えの費用が大変ですね。
ストロボと言えばフジも新しいのを出すみたいです。
型番EF-X500
ガイドナンバー50
ハイスピードシンクロ1/8000(今後発表されるX-Pro2以降のモデルのみ)
だそう。
METZもフジX用に出すみたいでFBの海外のXシリーズのユーザーグループではかなり盛り上がってます。
>73
実は私はノンコードシンクロをする場合、他にカメラマンが居て誤発光を防ぎたい時とか、
手の届きにくい場所に設置した時などは、光制御のアドバンストワイヤレスライティングを
使いますが、大半はSU-4方式(スレーブ)でのマニュアル制御です。
で、内蔵フラッシュをコマンダーに使う事もありますが、
多くはオンカメラのフラッシュを天井バウンスしてトップライトに使っています。
というのも、内蔵フラッシュは直射なので光量を落としても被写体に影響するし
周囲が明るいと反応しなかったり、SG-3IRを使ってもホットスポットが写り込むので
トリガーにオンカメラのフラッシュを使うと発光部の向きが自由になるというメリットも
あると考えており、内蔵フラッシュのトリガー機能に対してあまり重要視していません。
水中ハウジングに入れる時は内蔵フラッシュをトリガーにするのは有効です。
SB-5000とD5/D500でも条件付きですが、光制御と電波制御は併用可能のようです。
http://www.nikon-image.com/products/accessory/speedlight/sb-5000/features01.html
>74,75
とても参考になります。
アマチュアだとレンズやカメラほ軟体ばかりに目が行ってどうしてもフラッシュ関連
のアクセサリーは後回しになってしまうので、ニコンで内蔵コマンダーが使えるのはありがたかったです。
何年も前になりますが、郊外のレストランの料理写真をお願いしたプロのカメラマンの方が
ハッチバックの車のトランク一杯に照明機材を持ってこられて、その運搬を手伝った事があり、
その照明機材の量に比べたらカメラとレンズの荷物はシンプルなもので、なるほどプロは
機材の構成がアマチュアとは全然違うんだなと感心した事があります。
ほ軟体ーー>本体
失礼しました.
以前は忘新年会などで毎年のように畳一枚くらいの面積に並べた宴会料理を撮っていました。
2400Wのストロボを2台4灯をトップ、サイド、フロントトップ、アクセントという布陣でした。
最近はそういう撮影は滅多になく、一人前用の単品というのがほとんどで
バンクライト1灯+テリ用のアクセントというのが標準的な機材で
普段はモノブロックですが、オフカメラのクリップオンを使う事も多いです。
X-Pro2が発表されました。
2430万画素
後に続くだろうX-T2のセンサーも同じものを積んでくると思われますが、
SONY製のようです。
新たに加えられたフィルムシミュレーションはACROSモード
やはり人物がメインの被写体だとフジの絵は素晴らしいですね。
http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
>79
以前、フジはベイヤーでもフォベオンでもないハニカム構造の独自センサーを
持っていたのですが、最近は他社センサーを使うようですね。
フィルム時代から色を知り尽くしたフジ、人物の色つくりは絶妙ですね。
S3プロ、S5プロと使ってた元ユーザーですが
Fマウントならたぶん買ってたでしょう。
フジの独自マウントに変更したので様子見しててそのままです。
フジは良いのだろうけど
マウントを増やすのに迷いがあります。
>80
スーパーハニカムCCD懐かしいですね。ポルシェデザインのFinePix4800Zは海外の友人に頼まれて
買って行った記憶があります。私自身はFinePixのもっと小さいのを使っていました。
そういえば気がつかない間にハニカムセンサーはフェイドアウトしていました。
カラーフィルターの配置を変えていますが、少し前からSONY製のセンサーを使っているようですね。
>82 ガットさん、こんばんは。
FinePix4800Zという懐かしい名に反応してしまいました。当時、食指が動い
たのですが、4900Zの目玉おやじ的な外観の方を選びました。今にして思えば、
4800Zみたいな形状のデジカメは希少・貴重だったのにな…と若干後悔してい
ます。
ちなみに4900Zは今でも時々使っています。人肌がとてもきれいに写る気がし
ます。問題は記録媒体がスマートメディアだということ。手持ちのメモリが
使えなくなった時がお別れ時かなと思っています。
FinePix4800ZはライカにOEMされたFinePix700の流れを汲む名機でしたね。
先に発売された6800Zよりも画素数控えめだったのもポイントです。
でも、レンズが36-108mm相当と広角に弱いのと、カッコいいけど持ちにくそうで
なんとなく敬遠していました。
ハニカムといえば、S1Proを使っていました。
画質は満足していましたがレリーズタイムラグが大きいのと
TTL調光がまともに使えないのが不満でした。
あと、フィルム時代の照明環境で使っていたので最低感度がISO320と
ボカす為にNDフィルターを使うとAFの精度が怪しくなると・・・
電源が2系統なのも使いづらかったですね。
その後、S5Proも買いましたが、ほとんど同じ形状のD200と操作感が違うし
電池も違い、その電池の保ちも悪いなど、どうしても馴染めずに売却しました。
高感度も当時併用していたD40が意外に良く,そっちの方が軽快に使えたのも大きいです。
>83
一見さん
今でも人肌が奇麗に写るという事、すごいですね。
それだけ完成度が高かったという事ですね。
FinePixシリーズ今どうなっているのかとフジのHPをみたら、ロングズーム機と防水機の2機種のみ。
過去フジのコンパクトは何台か使いましたので生産終了品の数々を懐かしく眺めましたが、
富士フィルム、X100のヒットで早めにXシリーズに活路を見出せて良かったと思います。
この15日はXシリーズ5周年という事で世界中からXフォトグラファーが日本に招待されたようです。
FBのユーザーグループのページには仙台の工場を訪れた時の写真等がポストされて賑やかです。
AFの弱さからスポーツには向きませんが、一部、ファッションなど人物を中心に撮るカメラマンや
風景写真家の熱狂的な支持を得てフジ独自のポジションを獲得したように感じ、素直に嬉しいです。
「ロングズーム機と防水機の2機種のみ」
たしかに1/2.3型の活路はスマホで置き換えられない高倍率ズームと防水に絞って
レンズ一体型は大型センサーにシフトする方針なんでしょう。
でも、FinePixの名前が徐々に消えてしまうのは寂しいですね。
>86
寂しいですね。
防水機とロングズーム機には特にフジのアドバンテージを感じないのがなんとも。。。
デンマークのXフォトグラファーのPro2のレヴュー、アクロスモードの使い方がうまいです。
コントラストの設定は少し上げているようですが、アクロスのスムースでスッキリとした絵は
好きでしたので、これは楽しみです。
当人は、このモードにすればライカ・モノクロームに肉薄出来る、というような事を書いてます。
私自身あまり興味はありませんが粒状感をだすためのフィルムグレイン・エフェクトも今回から。
http://jonasraskphotography.com/2016/01/15/the-fujifilm-x-pro2-review/
こちらはイタリアのXフォトグラファー、5周年記念で来日してPro2をテスト中京都で撮った
スナップをFBにアップしていました。ISO 25600。ファームウエア、現像ソフトともにベータ
のようですが、これだと!SO6400はかなり使えそうな気がします。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10208377263378816&set=gm.905740252874469&type=3&theater
>86
>87
撮像素子、ベイヤー、フォヴェオン等選択肢が色々有れば用途、目的に応じて
機材が使い分けできて面白いのですが、スーパーハニカムがフェードアウトした
のは残念です。
昔、スキャナーの性能が低かったころ、小さい文字を読みやすくするために
原稿を斜め45度に置いてスキャンしていました。実際の効果は気休め程度、
しかも原稿の一部分だけしか読めない為、そのうちに誰もやらなくなりました。
ハニカムセンサーは画素ピッチを確保したまま解像度を上げる手段でしたが、
オンチップマイクロレンズの最適化や裏面照射による開口率の向上などで
効果よりも画像処理の複雑化のデメリットの方が目立って淘汰されたのでしょう。
フォベオンの積層センサーのフジXマウント機なんて出たら、
解像度的には「鬼に金棒」なんじゃないか?なんて妄想してます。
>89
デジカメinfoによると
富士フイルムのゼネラルマネージャーが富士フイルムは5年後にカメラのシェアでトップ3に入りたい
と言われてますが ま、意気込みは良いとしても
ニコン、キャノン、ソニー等を圧倒するような革新的な技術が欲しいですね。
でないとカメラのシェアでトップ3 なんて絵に描いた餅でしかないですね。
富士フイルムは、元ユーザーとして好きなので期待してます。
トップ3というのがミソ。
キヤノンやニコンを圧倒して一位を狙っているのではない。
りこーオリパナソニーらとの3位争いの覇者狙い、
それも台数でなく金額ベースというなら、充分に実現可能性はある。
丁度、フジの中判ミラーレス機の噂も出た。
α7R2の20万円高くらいで出せれば充分に戦えるどころか
業界地図を塗り替える事になるかもしれない。
>91
なるほどね。
でも3位争いに5社なんて多すぎない?
そろそろ淘汰されても良いのでは?
>丁度、フジの中判ミラーレス機の噂も出た。
ミラーレス機ですか?
これで手ぶれ補正が付いてたらちょっと欲しいかも?
富士フイルムには、革新的な技術で
ニコン、キャノン、ソニーを脅かし
ニコンがミラーレス機を出さざるえない位に頑張って欲しいです。
つまるところニコンのミラーレス機が欲しい。とも言えますが
>91
実質的には「対ソニー」でしょう。
たしかに台数的にはソニーの方が売っている印象ですが
APS-C関連の売り上げだと,レンズを含めれば拮抗してそうですし、
今後70万円台で中判ミラーレス機を出せば人気は出そうです。
フジは動画が弱そうに見えますが、業務用のレンズの実績は充分で
フィルムやプリントの技術の蓄積による人肌や記憶色の再現性に定評があります。
ところで、ハッセルのHシリーズはGX645がベースですが、今でも生産はフジ?
フジが中判のミラーレス機はソニーセンサー抜きでは考えられませんが
α7系と真っ向勝負はしないし、上手く住み分けが出来そうな気がします。
いずれにせよ選択肢が増えるのは楽しみです。
OLYMPUS PEN-Fが発表されましたね。
発売予定日が2016年2月26日
2・2・6 事件ですかね。
3位争いに5社なんて多すぎると思ってるのですが
5弱から抜け出せるのだろうか?
ヨドバシの値付が¥224,640(税込) なかなか強気ですね。
ぶっちゃけ ソニーのILCE-7M2Kレンズキット¥220,880(税込)の方が良さそう。
カメラの発売日をクーデター事件と結びつけたり
キヤノンとニコンとソニー以外は要らないみたいで不快ですね。
>96
失礼しました。
本物のクーデターは、悪い事ですが
オリンパスには、カメラ業界のクーデターと言われるくらいの
思い切った変革と革新的な新技術で
ニコン、キャノン、ソニーを慌てさせるくらいの成長と活躍を期待してます。
3位争いなんかしてる様じゃ駄目ですものね。
1位、2位を狙えるくらいじゃなくちゃね。
ニコンも万年2位なんて歯痒いですね。
ミラーレス機をを出してキャノンを追い落とすくらいじゃないとね。
サンディスク、防滴・耐衝撃のポータブルSSDを国内発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160118_739495.html
これ良いですね。欲しいですね。
パソコンもSSD256GBを使ってます。SSDは、速くて快適ですね。もうHDには戻れないですね。
値段も
市場想定価格はエクストリーム500の120GBが1万5,000円、240GBが2万円、480GBが3万5,000円、エクストリーム510は3万8,000円の見込み。
これなら手が届く値段ですね。
エクストリーム900は、容量は480GB、960GB、1.92TB
ひと回り大きくてUSB Type-C。だけど
こっちも良さそうですね。
パソコンもSSD256GBでちょっと容量不足なので外付けHDを繋いでますが
ポータブルSSDに買い換えようと思います。
ニコン「D500」が発売延期。4月下旬に
予約が順調に入ってて喜ばしいですね。
ただ一眼レフ機が売れてニコンさんが安心してしまうと
ニコンのEVF内蔵ミラーレス機は、ますます遠のいてしまいそう。
ニコンのEVF内蔵ミラーレス機は、諦めた方が良いのかなあ?
発表されたスペックを見るかぎり、α6300はかなりのデキです。
NEX-6でAFの速度やシャッター音に不満があるなら買い替える値打ち:大です。
ニコンが本気でDXミラーレスを出しても,これを上まわるのは難しそう。
16-70mmF4 ZAに匹敵するようなレンズも,すぐには出ないと思われます。
>98
SSDは作業用のドライブとしては,ランダムアクセスの速さは快適ですし、
ノートパソコンのようなモバイル機器ではクラッシュリスクの低さや
低消費電力,起動の早さなど運用上のメリットや安心感は大きいです。
サンディスクのポータブルSSDは出先のバックアップや
動画などの大容量ファイルの受け渡しには重宝しそうですが
データストリージとしては,容量あたりの単価がHDD較べて高いし
長期保存の信頼性が未知数なので、HDDから「置き換え」というのは
選択肢としてはありませんね。
>101
そうですね。
ニコンのEVF内蔵ミラーレス機は、諦めますか
ソニーα6300にしますか
電子水準器も付いてるみたいですし
ソニーα6300の日本での発売が楽しみですね。
あ、気が変わって
ソニーのILCE-7M2Kレンズキットと言う選択も有るかもしれませんが
フルサイズEVF内蔵5軸ボディ内手ブレ補正搭載のミラーレス一眼カメラなので
デジカメジンよりM-KEY さんの書き込みを転記
>スポーツなどの動きモノにたいして
>D500は「ほぼ理想のスペック」だと判断して選びました。
自衛隊の基地祭で飛行機を撮るのに良いかも
D500、どうするか悩みます。
ニコワンV3はどうした?
>105
ソニーのRX100M3が有るから間に合ってるかなと
Nikon 1 J5の撮影画像が評判が良いので
これにEVF内蔵したら検討しても良いかなと思う。
1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6なんかは、使ってみたい気もする。
お持ちなのはV3でなくV2だったと記憶しています。
カメラマニア氏の発言は「飛行機の撮影にNikon1」を使えば?という事で
ここにRX100M2が出てくる意味がわかりません。
スペック上は飛行機の撮影にはD500よりもV2の方が良さそうに見えます。
AFがどれくらい追従するか?使っていないので詳しくはわかりませんが
航空ショーなどで横から撮る分には充分な性能だと想像します。
でも、レンズが少ないですね。
70-300MMF4.5-5.6も高感度特性を考えると暗めだし、割高だし
NIKON 1自体がこのままフェードアウトしそうですし・・・
>107
1インチ機はコンデジの代わりと言う位置付けで使ってます。
ソニーのRX100M3は、レンズバリアでポケットにも入る小型軽量で重宝してます。
手持ちのV2の場合は、ポケットに入らない。現行の標準ズームは、レンズバリアだけどF値が暗い。
使うなら撮像素子の新しいNikon 1 J5 以降機を使いたいですね。
>NIKON 1自体がこのままフェードアウトしそうですし・・・
M-KEY さんは、怒るけど
撮像素子の革新的技術革新がなければ
(パナソニックが有機薄膜CMOSセンサーを開発発表したけど)
NIKON 1とマイクロフォーサーズ、このままフェードアウトしても良いのでは?
ロクなレンズも出さずに、ほぼ放置プレーのニコワンと
ドローンメーカーも含んだ動画まで巻き込んで
積極的に展開しているMFTを同列で比べてどうする?
Nikon 1をこのまま続けるが諦めるかはニコン一の腹づもり次第です。
パナソニックなりオリンパスなりがマイクロフォーサーズを止める可能性はあるでしょうけど
国内外の動画も含む数社が製品化している現状で「このままフェードアウト」はあり得ません。
ソニーα6300がやっと発表されましたね。
ニコンD500
PENTAX初の35mmフルサイズデジタル一眼レフ「K-1」
ソニーα7 II
なんか全部欲しいけどそれは無理
どれにしようかなあ、、、
ペンタを買い支えるべし
>112
まだ発売してないので、今しばらく考えさせてください。
どうしようかと悩むのも楽しみですから
手持ちのレンズ資産との兼ね合いなら
ソニーα6300・ニコンD810(追加購入)・D750 から選ぶのが現実的
でもペンタックスの「K-1」 面白そう。
>手持ちのレンズ資産との兼ね合い
使用頻度を考慮するなら
普段使いはRX100M3に
所有欲を満たす為のD810+58/1.4に集約、
4K動画に興味があるなら、NEX-6をα6300に入れ替え、
後は全部処分するのがいいかと思います。
>114
はははは・・・
鋭いなあ
ほぼ図星ですね(笑)
使用頻度を考慮するならそうなりますね。
ソニーα6300を軸に検討します。
老い先短いんだからペンタを体験すればいい。
今なら自慢できるぞ。
>116
まあ、老い先短いんだかどうかはともかくとして
(まだそう簡単には死にませんよ。)
旅行で歩いたりカメラの機材を運べるのか?と聞かれるとちょっと短いかもしれません。
今は、歩けるうちに積極的に旅行に行こうと思ってます。
どっちかと言うとカメラにお金を使うのは控えて
海外旅行にお金を使いたいなあ、、、
だからこそ
JAL日本航空のヨーロッパ国際線「ファーストクラス席」で行こうとしてるのだが予約が取れない。
フランスのパリにまた行こうとしてるのだが予約が取れずに困ってます。
CP+最終日早足で除いてきました。
まっすぐにフジのブースへ。サプライズはなかったけれど、
8mm,
23mmF2,
33mmF1.0,
200mmF2,
X2テレコン
などが割と早い時期に投入されるそう。フジの頑張りには恐れ入ります。
100-400mmをトライアル。手振れ補正の効き具合と軽さを体感してもらうため
3脚は用意していません、とのこと。
望遠端400mm シャッタースピード1/50で全く問題なくモデルの睫毛まで
きっちり写っていました。恐るべしOIS.
ペンタK1、D500、1DX mk II、各ブース長蛇の列なのでパス。
PEN Fは触ってみたかったので列に並びました。
やはりEVF内蔵はいいですね。12mmを付けた姿はなかなかに美人です。
かなり売れると思います。
除く->覗く
失礼しました。
CP+で海外の貴社から質問されるからでしょう、X-T2の概要がメーカーから
少しずつ漏れ始めていますが、4K動画機能を搭載させるようです。
最近はカメラにかならず動画機能を付けないと売れないんでしょうか。
個人的に全然必要ないのですが。
貴社->記者
すみません、4連投になってしまいました。
最近老眼が酷くなったようで書き込み欄の字が小さくて読みづらいです。
CP+ 結局行かなかったです。
眼と耳が悪いので混雑してたり並ぶのが苦手なので
山手線なんかは乗らないわけにはいかないので乗りますが
飛行機は、JGC会員なので並ばないでチェックインしてます。
障がい者なので「事前改札搭乗」で1番目に飛行機に搭乗してます。
最後の2行余計です。そういう自慢いい加減やめて下さい。
JGC会員なんて何万人もいますから。それにJGC会員の前に
子供づれの客が優先でしょ。
最後の2行どころか投稿自体が不要でしょう。
別にCP+に行くとは言っていなかったし、今までも行ったという報告は記憶にありません。
DLを見たいならCP+に行かなくても銀座が新宿のニコンの方がゆっくり見られます。
それに、見たところで薄っぺらい感想しか書かないのは日を見るより明らかです。
あと、何かと「障碍者だから・・・」という感謝の気持ちが見えない人は一番嫌われます。
>123
混雑したり並ばないでチェックインしてるだけです。
>それにJGC会員の前に子供づれの客が優先でしょ。
誤解があるみたいですが
JGC会員だから「事前改札搭乗」してるのとは違います。
どっちが優先とは言ってないです。
子供づれのお客様も障がい者も どちらも「事前改札搭乗」して
たまたま私は、足が普通に先に歩けただけです。
子供づれのお客様も障がい者もどちらも「事前改札搭乗」してるので
他のお客様よりは、優先されてますけど
ちなみにJGC会員の場合は、「優先搭乗」になります。
「事前改札搭乗」の方が先に搭乗します。
>124
>あと、何かと「障碍者だから・・・」という感謝の気持ちが見えない人は一番嫌われます。
そのように感じられるのは、やはり私の書き方に問題が有るみたいですね。
ガットさん
M-KEY さん
失礼しました。
>私の書き方に問題
行動全般でしょう。
例えば、足が不自由で歩くのが遅くて青信号の途中からだと渡りきれないのが明らかな場合、
渡る途中で赤になっても平然と渡るっているような感じです。
これだと待っている方はイライラしちゃうます。
次の青信号まで待って渡るようにする、それでも青信号の時間で渡りきれなないなら、
待っている他者に「申し訳ない」という意を表すれば、待つ方も穏やかな気分になります。
>127
>>私の書き方に問題
>行動全般でしょう。
気をつけます。
X-Pro 2、日本では明日3月3日発売ですが、ヨーロッパでは昨日1日予約している人の元へ
届いたようです。開梱時の写真がたくさんFBにポストされ、興奮した声が聞こえてきます。
個人的にはPro2のスタイル、サイズともに惹かれず、ハイブリッドファインダーもそれほど
興味がないのですが、この熱気には煽られて、T2が出る前に少し試してみたいという欲求も。
イタリアのXフォトグラファーが今月行われたサッカーヨーロッパ・チャンピオンズリーグ
リアルマドリッドVSローマ戦に、X-T1+50-140mmF2.8 R LM OIS WRとX-Pro 2+
100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRを実戦投入。使用感をレポートしています。
https://youtu.be/WDSPUrUKm-4?t=199
(残念ながらイタリア語ですので作例の出てこない前半カットしました。)
レスポンス、100-400のAFは早く、サッカーを撮るのに何の問題を感じさせない。
今後、合計10kgもあるカメラ+レンズを使うのは意味をなさなくなった。
スタジアムは十分光量があるものの、100-400は暗いので最低1/500のシャッタースピード
確保するのにISOを6400まで上げた。ノイズは若干あるもののスポーツ雑誌には十分。
だそう。
レスポンスは格段によくなっているようなので、あとはAEの精度がどれだけ高くなっているか
です。
X-T2は各自に出るだろうが、X-E3が不透明になっているね。
端から見れば、ハイブリッドファインダーのPROと一眼レフタイプのTがあればE系は要らないように見える。
T10影響かAとEが空席になっているが、むしろサブとしての小型機が必要なんじゃないか?
実際のユーザーの立場ではどうなの?
>ガットさん
フジの画造りは定評があるので、レスポンスが良くなれば鬼に金棒ですね。
私の周りでもフジ機購入者が増えて来ています。
>カメラマニアさん、
さすが!鋭いところを付いて来ますね。
私の場合、T1登場以前はE1がとても魅力的に映っていましたが、T1が出たらそれが
フジを選択する時のジャストタイミングな製品に思えました。
今ではEシリーズにはほとんど魅力を感じません。
それはフジのフォーラムに意見を寄せるヨーロッパのユーザーも同じ印象を持っているようで、
経済的な理由、その他でPro1でなく、Eシリーズでフジに行こう!と決心したユーザーはT1の登場に
結構ショックを感じているようです。
T2が出たら間違いなくEの既存Eシリーズユーザーはそちらに流れるでしょう。
Pro1,2のハイブリッド・ファインダーを支持する層、(T100シリーズ支持者含む)はT2には興味がないようなので、
今後フジはラインナップを整理する事は十分考えられます。
風景写真家は、T10でT1と同じ絵が得られるのでそのコスパに狂喜している感じです。
実際C/Nから移行してくるのにT10を選択するプロは多いです。
T10はサブ機としても今後重要なポジションになってくるかと思います。
X70もヨーロッパではすごく売れているみたいで、今のところフジのラインナップは投入後の様子見の要素も
多いですが、おおむねメーカーの狙いは当たっているように見えます。
AとMについては個人的にはEVFがないので興味を持てずまったく情報を追っていません。
またフォーラムなどでも話題になることはありません。
エントリーユーザーに売れていてフジの収益を底上げしていてくれるのだと嬉しいですけれど。
とりとめもなく書きましたが、カメラマニアさんの知りたい答えになっていれば良いのですが。。。
Hikaruさん。
>フジ機購入者が増えて来ています。
そうなんです。それは実感します。
絶対シェア数からいってニコン・キヤノンが盤石なのは変わらないと思いますが、
『今日C/Nの機材を売ってフジに来ました!』という投稿を毎日のように見るにつけ
ミラーレスの市場が拡大しているのは疑いようもない事実だと思います。
もちろんその数を上回る新規C/Nユーザーも多いのでしょうけれど。(笑)
別のスレッドの話ではないですが、選択肢がたくさんあるという事は幸せな事ですね。
>132
鋭いところを突くでした。
すみません。
フジはX-E2の後継機のX-E2Sを国内に投入していませんね。
もっともX-2をファームアップすることでX-E2S同等になるらしいですが
X-E◯はX-Pro◯の廉価版という位置付けで、そもそもが輸出向けだったのかも?
個人的にはX-T10よりもX-A系に内蔵EVFの方(要するにフジのα6000)が収納性もよく
「サブ適正」に優れると思いますが、オリンパスもE-M10が人気のようで
やっぱり「一眼レフ風」という方が人気なんでしょう。
X-70も内蔵EVFが・・・
M-KEYさん。
ご指摘の点とても興味深いです。
どうもですね、Proに熱狂する人は、Eシリーズを廉価版とは考えず、X100シリーズを
そのポジションに考えているような印象を持ちます。そういうユーザーにはハイブリッド
ファインダーが重要なんだと思います。
一方ハイブリッドファインダーには拘らなかった人達はEを選択した。
ところがその後T1が出て、それはメーカーが今後レンジファインダー風デザインを
踏襲していくのだろうと思っていたEユーザーにとってはまさかのサプライズ。
EVFもEにくらべ格段に出来が良かったので尚更。
というわけでカメラマニアさんもご指摘のようにEは宙に浮くかも。
NEX系譜モデルで妥協しないソニーと違い、フジはM、Aシリーズに中途半端な
ヒエラルキーを与えているので、こちらは今後もあまり期待できないように思います。
面白いことに、向こうではフジユーザーがいちばん意識しているのがソニーのようです。
片やフィルムシミュレーションやレンジファインダーと言うようなレトロな要素で
ユーザーにアピールするのに対し、ソニーは徹底的にニューテクノロジー投入路線で
行くからでしょうか。オリンパスはその中間ぐらいにいて、併用している人も多い印象。
勿論フジ、オリユーザー同士で言い合いしてたりして、かつてのニコン板のように
活気があり興味深いです。
かつてのニコン板・・・誰かさんのせいで荒れたのも
何もかも皆懐かしい……
PENTAX K-1の発売日が4月28日に決定しましたね。
ニコンD500の発売が楽しみですね。
ニコンD500を買われる M-KEY さんHikaru さん お二人の感想を楽しみに待ってます。
私は、ニコンDL 18-50 f/1.8-2.8 EVFキットを予約してあります。6月発売を楽しみにしてます。
>>137
誰かさんが降臨されたようですよw
>139
ニコン板、久しぶりに見たら書き込みされてましたね。
M-KEYさんのエープリルフールが書かれてたのも気付かなかった。
ちなみに書き込んでるのは、私とは違いますので、念のため
ニコン、D500を4月28日に発売
発売が楽しみですね。
ただニコンDLシリーズ発売時期を未定 これは残念ですね。
D500、予約している量販店から連絡が来ました。
4/29朝一番から引き渡し出来るそうです。
自分の場合、D500に望むのは連写よりもAF性能、楽しみです。
4/29ではなく、4/28の間違いです。
私のも発売日には入荷する予定ですが、α6300のせいか、
なんとなく興味が薄れていてワクワクして待っている感がありません。
実際に現物を目にしたら違うとは思いますが・・・
D500に備えて、XQDカードとリーダーを注文しました。
で,今更ながらカタログで詳細を調べていたらモニターカバーでなく、
別売りの液晶保護ガラス推奨なんですね。
で、調べるとニコン純正が一番安いようです。
液晶保護カバーなんて要らないという人も居ますが、
今まで何度か悲しい思いをしているので・・・
今朝の開店時から渡せると連絡を貰っていたのですが、残念ながら所用が出来て
引き取りは明日になります。事前にはレキサーの安くなったXQDカード64G
とWR200G超の32GSDカードを準備しましたがストラップは未購入、プロスト
のような柔らかい素材のものは一寸幅広なので未だ思案中、お店には明日引き取り
に行くので押さえておく事を依頼しました。過去に他店ですが予約商品を発売日
に引き取りにいかなかったら売られてしまい、結局仙台店のキャンセル品を転送
してもらい、ようやく入手、という経験があるので、以後は何時引き取るかを必
ず連絡しています。
液晶保護フィルムはサービスで貼ってくれますが、必需品と言えますね。
D500 いよいよ発売が楽しみですね。
>液晶保護フィルムはサービスで貼ってくれますが
ヨドバシだと有料ですね。
D500を受け取って「開封の儀」を済ませました。
XQDも装填、いざというところで問題発生!
なんとベルボンのクイックシューが4mmほど電池蓋に被さります。
http://jan.2chan.net/dat/45/src/1461840759936.jpg
電池交換のたびにクイックシューを外せばいいけど、
それだとクイックシュの効果が半減します。
縦グリを買うか、クイックシューを加工するか・・・
D500同梱のストラップ、相変わらずの機種名大書きは萎えますが、
素材がプロストラップ風味で以前のよりもゴワゴワしなくなっています。
幅広が嫌なら、いささか高価ではありますが
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=87105
はどうでしょうか?
私はα6300に使っていますが、なかなか風合いがいいです。
色もブラック、イエロー、モスグリーンの3色あり、イエローだとニコンぽいです。
(滑り止めがないので肩にかけるには向かないかも)
D500は、分からないけど
ニコン機の場合そんなに電池交換の必要性って有るのでしょうか?
EVF内蔵機なら電池の減りが早いと感じますが?
まず、D500がモニターカバーでないのはタッチパネルが理由ですね。
ニコン純正の「LPG-001」が店頭になかったので、ケンコーの「PRO1D液晶保護ガラス」を購入。
極薄のガラス板なのでフィルムと違って大きな気泡が入ることもなく自分から吸着するように貼れました。
(貼った直後は小さな気泡が目立ちますが数時間で馴染んで目立たなくなります)
クイックシューの件ですが、たしかに電池交換の頻度は丸一日撮影しても満充電からなら一回で済みます。
でも、電池交換の度に外す必要があるクイックシューというのも・・・
昨日取りに行けなかったD500を引き取ってきました。
液晶保護ガラスはGRAMAS Extra Glass、ストラップは結局アローストラップ2
の黒、オリーブ色がお洒落に見えましたが、目立たないほうを優先。
現有のD810.D750と電池が共用出来るのは有りがたいです。予備電池1つで3台
運用できるのは便利です。
大きさ。重さ、シャッターを切ったときの感覚等はD750と似た感じ、ボディが
同じ素材なのでそう感じるのかもしれません。
D750は尖ったとこはないけれど使いやすい実用機ですが、D500はD750の使用感
をそのままにAPS-Cにして尖らせた感じ、以上第一印象です。
もう少し使い込んでから報告します。
同梱のストラップ、中央のニコンロゴだけでいいのに・・・
せめて機種名を大きく入れるのは勘弁して欲しいです。
電池は今日は1日で270枚撮って残61%と、ニコン機にすれば大食いですが
いろいろと設定をいじったり、連写を試したりしたので、こんなものでしょう。
せっかくモノコック構造でスリムなボディなのに(最薄部で従来比マイナス4mm程)
グリップ自体の厚さが従来機と同じなので、持った印象はD800と大差ないのが惜しいです。
2~3mm小さくするともっと持ちやすくなりそうな気がします。
>153
まあ キャノンの機種名の入ったストラップも目立つし その対抗でしょうね。
ヨドバシで動かしてみたけど うん、ほんと良いカメラですね。
ニコンには、ミラーレス機を出して と言う理由でD500を買わないでいた私としては、
こんな良いカメラを出してくれて 悩ましいですね。いやほんと困ったもんです。
ちなみにペンタックスのK1も動かしてみた。
まるでペンタックス67ですね。ガバッとわし掴みする感じ
ただファインダーAFのフォーカスポイントが色が薄くてよく見えない。
どこにAFが合ってるか探す感じでよく見えない。
私の眼が悪いだけなのか?
でも ニコン・ソニー・キャノンは、良く見えるのだが?
>152
>153
注目のサラブレッド、使用レポート楽しみにしています。
D500でテストも兼ねていろいろ撮りました。
まず感じたのは「ファインダーのクリアさ」
D7200と比べると「一皮むけた」感じです。
ウリでもある「スリムなグリップ」はあまり実感はなく
むしろ不慣れからくる違和感の方が大きいですが、
これは使っているうちに解消すると思います。
XQDによる連続撮影枚数にかんしては、RAWでも全くストレスを感じません。
AFもD7200と比べてスピード、正確度ともに向上しており、拡大されたAFエリアとの
相乗効果で、これまで一眼レフに感じていた不満はほぼ解消しています。
高感度にかんしてはD7200の半段増し、解像度はD7200の方が若干上と
この点にかんしては、いささか期待外れでしたが、これはD7200を褒めるべきでしょう。
フィーリングはD800を軽快にした感じでD7200よりは共鳴が少ない印象で
重戦車のようなD3と比べれば随分とライトなのに実力は伯仲(以上)と、
修理対応の終わったD3に引導を渡してもいいと感じました。
まだ、細かいセッティングはこれから煮詰めていきますが、
とりあえずは使用頻度の少ない動画ボタンを露出モード切り替えにしました。
私も使用感を少々。
M-KEYさんがお書きになっている通りファインダーはとても見易く、DX機としては
出色のファインダーです。その分眼鏡の人は視度調整をしっかりやらないともやも
やファインダー度が以前の機種より強く感じます。
もう一つ出色なのがJpegの撮って出しの仕上がり、高速連写露出ブラケティングを
使い露出を選べばRAWを下手にいじるよりよほど確かな画を出してくれます。
シャッターは音も振動も軽く軽快、高速連写で連続5〜60枚程度なら楽勝、止まる
所まではやっていないので、何枚でとまるかは不明。
画質ではD810のDXクロップを凌ぎ、高感度ではD750に肉薄、12800までは
ほぼ同等かややD750が上D810DXクロップよりは2ランク位上と感じます。
AFもD750より更に速く精度もよいように思います。特に暗所でAFがデフォの設定
のままでもスゥーと合うのが一寸すごいですね。
食べ物には、好き嫌いの要因に味のほかに食感が重要な要素ですが、操作系の違う
D750とD500はよく似た使用感、専らDXクロップで使う事が多かったD810、大幅に出番
がへり、リストラ対象になりそうな予感、ここ2日の感じでは申し分のない超高性能
テレコンバーターカメラ、来年の出水が楽しみです。
>157
>専らDXクロップで使う事が多かったD810、大幅に出番がへり、リストラ対象になりそうな予感
D810のユーザーとしては、ちょっとショックです。
内心D810のサブ機としてD750かなと思ってたのですが
D500は、悩ましいカメラですね。
>157
私の場合、D500によってD800の使用意図が明解になった様に感じています。
高精細やボケ量、12-24mmや70-180mmを本来の画角で使う為のD800。
動体や高速連写の為のD500、それらの予備機としてのD7200と・・・
本来は2台併用する時は同じボディにしたいのですが、そこは妥協。
実際にはα6300がメインでそれを保管するようにD800とD500を使う感じでしょうか。
>156
>157
お二人ともファインンダーの出来をほめていらっしゃいますね。
最近のEVFの猛追にOVFもさらに磨きをかけなければというところでしょうか。
一眼レフにとってファインダーは命。スペックで表せないところですが、
クオリティが上がるのはうれしいですね。
>もう一つ出色なのがJpegの撮って出しの仕上がり
Hikaruさんが好ましいと感じられるJpegの絵の完成度、見るのが楽しみです。
>159
私はD810を高性能DX機として使用する事が多く、プリントしてもせいぜいA3ノビまでなので、高精細な部分はあまり
役立っておりません。ご存知のように日常は殆どMFT、動体、風景で時々FX機という使い方、D810の性能を
活かせていない現状です。色々考えた結果、D810は1.2クロップで使うのが自分にはベストと思えてきました。
クロップ枠がファインダーの片側1割程度うちがわにあるため、スポーツファインダーのように使える事、
1.2クロップは動体撮影には極めて使い勝手が良く、クロップ後の画素数も2500万画素程度で十分以上の
精細画像がえられ、D810はお気に入りの1台、D750やD500と共存できる運用を考えて行きます。
D750、D810は共にAF性能が素晴らしく、自分が下手なのでMFではまともに合わないピントをそれ以前
の機種とは1線を隔した性能でカバーしてくれるので、ピント歩留まりは向上したのですが、D500はそれ以上
のAFですね。D7000を買ってAFが使いこなせずすぐに手放したので、D400が出るまではD810DX
クロップが自分用のDX機だったので、D500がこの性能で出てくれたのは素直にうれしいです。
蛇足ですが、スマホやタブレットに取説やメニューガイドをダウンロードできるのは便利ですね。メニューガイドを
スマホにダウンロード、何時でも参照できるので分厚い取説を持ち歩かなくても良くなりました。
>161
>D810はお気に入りの1台、D750やD500と共存できる運用を考えて行きます。
ちよっと安心しました。
58mm f/1.4G このレンズがキーポイントですね。
このレンズを使うためにD810を持ってるようなものですから
58mm f/1.4Gを生かすのはやっぱりフルサイズ機かなと
もしもですが私がD500を買ったら28mm f/1.8Gが常用レンズになりそうです。
あと唯一1本だけ残ってるDXレンズ初代18-200ズームレンズの出番かな
D200からデジタルカメラを使いだして、今はD600をメインに望遠用にD7200を使っている
同業者がD500を見たいというので「見せびらかし」て来ました。(当地のキタムラでは展示機がありません)
画面周辺までAFエリアが分布している点やAFの早さに感心してはいましたが、強力な連写性能は不要だし
人物撮影メインでボケ量を確保できるFX機の方が有用性が高いということで、D500でなく現有のD600を
D750にスイッチする方がいいという風に結論付けたようです。
(D7200を下取りにD500を買う予算に少し追加するとD6002台を下取りにD750を2台買えます)
「D750×2+D7200」という構成の方が「D800、D500、D7200」よりも迷いがない感じ!
Hikaruさんの
「D810、D750、D500」は、凄いと思います。
M-KEY氏はD750を「700番代を名乗るべきでない」と酷評してたのだが?
D750は、そのネーミングがD650の方がないようにふさわしいのでは?
と言っただけでカメラそのものに文句を言った記憶はありません。
あの内容のままで操作部やアイピースがD500だったらD750としてなんら問題ないです。
それにD800系やD500との併用もしやすいのにとは思います。
逆にD7200と併用するなら現行のD750はいいと思います。
中途半端とか、言ってなかった?
調べてみると、2014年09月12日に
「D750
世間的にはともかく,私の目にはFXのD5300でしかなく
スペックも中途半端、まったく魅力を感じません。
D810筐体+D4Sセンサーなら、少しは興味が出たでしょうが・・・」
と書いてますねぇ・・・
D300後継が出ず、DfやらD610やらD750やら、ときめかないカメラばかりで
相当ストレスがたまっていたのでしょうか?
D500が出たので,素直にD750を評価できるようになったのかもしれませんが
そもそも「よさこいを動画で撮るのにD750が欲しい」とか
APS-CなのにFXのD750よりもEOS 7DmkIIが重いのは信じられないという
トンデモな人に苛立っていたのが、D750の酷評につながったようです。
あの人が褒めるカメラは色褪せて見えてしまいます。
逆ステマですね(笑)
>168
>逆ステマですね(笑)
よさこい踊りの宿の予約が取れないのですが・・・もしも宿の予約が取れたら
E-M5 Mark IIと12-50mm F3.5-6.3を持って行こうと思います。
オリの宣伝によると世界最強の手ぶれ補正らしいしレンズは、パワーズームなので
動画を撮るのに便利かなと思います。
>>169
ハンドルネームが「ニコン好き」なのにオリンパス持っていくのか?
もう ニコンユーザーに不快感を与え続ける そのハンドルネームを変更しろよ。
>世界最強の手ぶれ補正らしいしレンズ
あいにくそのレンズには手ブレ補正はついてないよ。
>170
「らしいし」しの言葉で区切られてます。
世界最強の手ぶれ補正らしいのは、ボディの事です。
>ハンドルネームが「ニコン好き」なのにオリンパス持っていくのか?
だってなかなかE-M5 Mark IIを使う機会がないので
防湿庫の肥やしにはしません。と以前書き込んだので
だったら
「と世界最強の手ぶれ補正らしいし、レンズはパワーズーム」
とすべき、読点の位置がデタラメだ。
動画は本来ならば、動画専用機で撮るのが一番です。
ただ、スーパー35mmを超えるような大型センサーの動画機は
高価でなかなか入手しづらい為、同等以上の撮影効果(ボケ量)が得られるスチルカメラを
代用しているのが流行りなのと、コンシューマー機では動画と静止画の垣根が低くなり
取り回しの面ではスチル機を使う方が効果的な場面もおおくなっています。
スチル機で動画を撮るなら、今一番面白そうなのがRX10M3でしょうか?
しかし、「撮りたいものがあり、それに向いた機材を選ぶ」べきところを
先に欲求不満の解消のためにカメラを買って、無理やりに使い道をこじつけていますね。
買ったカメラを正当化するために、多少の理論武装はするでしょうけど
何年経っても相変わらずデタラメにカメラを買う人がいるなんて、そこに驚きます。
>相変わらずデタラメにカメラを買う
そういわれるとちょっと書きにくくなってしまいますが。
最近無印のαR7IIが気になり始め、カタログを眺めているとRやSに比べ、
ファインダー倍率が微妙に低くなっているのに気がつき、その違いを確かめる
ため実機を見に。。。
Rと無印のファインダーを交互に覗いていると、メーカーの応援販売員と思われる
方が来たので少し話しました。
ファインダーはやはり値段の違い相応にS、Rの方のグレードを上げているそう。
ただ私には倍率以外の違い(それもわずか) は感じられませんでした。
噂のEマウントフラッグシップα9について聞いてみると、
100万を切るといいなあ、という値段になりそうだということ。
8000万画素程度、メディアの容量一杯まで無限連写が出来るらしい事など
漏れ聞いているようでした。ソニー、攻めますね。
>相変わらずデタラメにカメラを買う
初期のフォーサーズマウントやソニーAマウントは、持ってないのですが?
>174
何だか最近昔輝いていたころのソニーを感じさせるようになりましたね。
無印のαR7IIーー>無印のα7 IIでした。
>176
同感です。この調子でユーザーをワクワクさせ続けて欲しいです。
アップルがやって来たことなどは、本来ならソニーがやるべきことだったと
思っています。
>176
EマウントやRXシリーズの「攻めの姿勢」はいいのですが、
Aマウントをどうするのかが判りにくいです。
α99の後継は開発しているようですが、既にα99は生産完了しているようで
α700からα77とか、α900からα99のように直接の後継が出ないとか,
事実上の後継機が出ても間があいてしまうとユーザーは不安になります。
デジカメジンより転記
M-KEY さん
2016年 5月 10日
絶対数はD500の方がK−1より出ていますが、某カメラ店員によると
「K-1は予想よりずっと売れているけどD500の出足はイマイチ」とのこと
D500カメラ自体は、ほんと良いカメラなのだが
フルサイズ機のD750より値段が高いのが問題
少しお金を足せばD810が買えちゃう。
まあ飛んでる鶴を撮るのには、最高のカメラなのでしょうけど
あとレンズ資産がFXレンズばかりだし・・・
D750より安くなったら良いのだが
フルサイズ馬鹿、以上。
それほどまでに35mmフルサイズが好きなのに
なぜK-1でなくE-M5IIを買ったんだろう?
>181
E-M5IIは、話のなりゆき流れですね。25ミリf1.8を付けて使ってますが
小さくて軽くて便利ですよ。
ニコンFEを使ってた頃を思い出します。
K-1を買うお金が有れば D810(追加購入)か D750を買うのが妥当だと思ったので
結果的に言えばヨドバシ店頭でファインダーを覗いてAFのフォーカスポイントの色が薄くてよく見えない。
なのでK-1を買わないで良かったと思います。私の眼が悪いだけかもしれませんが
>178
>Aマウントをどうするのかが判りにくいです。
そうですね。ソニーは製品構成が分かりづらい伝統がありますね。
Aマウントに関してはOVFをやめてしまったのでなおさらそう感じます。。
D24mmF2,P 50mmF1.4,P85mmF1.4 S135mm F1.8など
Aマウントのレンズのラインナップは単焦点派にも非常に魅力的なんですけどねえ。
動体を撮るならα6300センサーのα700的なカメラが理想的なんですが
現実的にはソニーからOVF機が出る可能性は極めて引くいと言わざるをえないです。
かといって画質だけを考えれば、TLM機よりもEマウント機に素通しのアダブターの方が優位で
冷静に考えると電子ファインダーのAマウント機の必然性を見失ってしまいそうです。
>178
ミノルタから折角素晴らしいOVFを引き継いだのですから、むざむざそれを
捨ててしまったのは何とも惜しまれます。α9のファインダーは魔女の瞳でした。
>179
>D500カメラ自体は、ほんと良いカメラなのだが
フルサイズ機のD750より値段が高いのが問題
DX機がFX機より値段が高いことの何が問題なのですか
>185
ヨドバシ価格
D500 [ボディ]
¥259,180
D750 [ボディ 35mmフルサイズ]
¥201,150
この価格に悩みませんか?
ちなみに
PENTAX K-1 [ボディキット]
¥278,100
約2万円プラスでPENTAX K-1 が買えちゃう。
まあニコンD2Hを買った当時を思えば
D500この高性能なカメラがD2Hの半値で買える。とも言えますが
ホンダ フィット¥1,299,800~
ホンダ S660 \1,980,000~
なんて例はいくらでもある。
>188
軽のスポーツカーに200万ですか!
まあ 私も去年と今年、飛行機代にずいぶんお金を使ってるので
(ヨーロッパ旅行と「JGCプレミア」会員取得に200万以上使ってるし)
軽のスポーツカーに200万使うのも
価値観は、人それぞれ違いますからね。
>186
>この価格に悩みませんか?
性能も使用目的も違うものを何で悩むのですか?
悩むのは使用目的が明確でなく、新型だから欲しい程度の気持ちだからでは?
>>190
その通りですね。
>191
貴方も目的がはっきりしている時はお悩みにならなかったでしょう?
お持ちのα100MK3は1インチセンサーなのにD5500よりも高いです。
私が(多分他の方々の何人かも)機材を買うときに最も悩むのは資金繰り。
36回払い金利0円とかを使ったりして何とか調達しているのが現状です。
今回は昨年に車を手放し、機材購入を目的に代金をプールしていたので
すんなりと買えました。多くの方々が購入目的ははっきりしていても資金繰り
という貴方には分からない大きな悩みを抱えています。
>192
ボーナスが無いんで資金繰りは、苦しいです。(笑)
>100MK3は1インチセンサーなのにD5500よりも高いです。
なるほど、ごもっともです。
ニコンさんがEVF内蔵ミラーレス機を出してくれれば買うのですが。
>まあ 私も去年と今年、飛行機代にずいぶんお金を使ってるので
>(ヨーロッパ旅行と「JGCプレミア」会員取得に200万以上使ってるし)
>ボーナスが無いんで資金繰りは、苦しいです。(笑)
矛盾したことを平気で書き込む人。○枚舌ともいう。
>194
M-KEYさんに書き込んでいる事の証明で
JALマイレージのパソコンの画面の写真をメールで送ってあります。
マイルは、3年間期限が有りますが 5月1日現在で170.290マイル有ります。
FLY ON ポイントは、1月から12月の1年でリセットされてしまいます。
FLY ON ポイントは、5月1日現在で 81.290ポイント有ります。
FLY ON ポイントは、実際に飛行機に搭乗しないと貯まりません。
飛行機代にずいぶんお金を使ってるのも
ボーナスが無いんで資金繰りは、苦しいのも
どちらも本当の事です。
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STM
LEDライト内蔵は、面白そう。
メディカルニッコールを出してたニコンが何で出さないんだろうか?
ハッセルから中判ミラーレスの噂
というかリークされていますが
現行のデジタルバックをSWCに付けたら
一応はミラーレス機になりそうな気も。
実際にはα6300を大型化したような感じでしょうか?
>197
デジカメinfoに画像が出てるけど
価格は約9000ドル レンズ別売り
このお金が有るなら海外旅行に行った方が良いな。
飛行機に搭乗してる方が楽しい。
ニコンブランドで50万未満(税込)なら検討するけど・・・
645Zやα7RIIの価格から見れば充分に納得できる価格だ。
必要でかつ価格を妥当と感じた人が買う。
>197
>現行のデジタルバックをSWCに付けたら
それだとSWCも使い易くなりますね。
ハッセル世界初中判ミラーレス!なかなかカッコいいですね。
100%オリジナルらしく、ソニーやフジベースの衣替えではないようです。
(でもスクエアフォーマットで行って欲しかった。)
http://www.fujirumors.com/hasselblad-x1d-specs-images/
一方フジの中判機の方も現実味を帯びてきましたね。
カウンターアタック!(笑)
http://www.fujirumors.com/fujifilm-mirrorless-medium-format-camera-coming/
レンズシャッター内蔵AFレンズ
1/2,000〜60分で、ストロボは全速同調する。
ちょっと興味が湧いた。
でも価格は約9000ドル レンズ別売り
さすがに手が出ない。
無理に買おうとしなくていいよ。
>202
うん そうだね。無理して買う事もないな。(お金が苦しい。)
秋には、JALでヨーロッパ旅行に行くしね。
デジカメジンさんにも書きましたが、
同じセンサーのデジタルバックよりも安価だと考えるとリーズナブル。
一方、645Zと同じセンサーだとか考えると割高感も。
レンズの価格は不明ですが、ハッセルしては戦略的価格です。
レンズシャッターの全速同調は魅力的です。(ニコンのスピードライトを使用)
ただ、画面サイズが35mmフルの2倍に満たないので
レンズのラインナップも含めα7系の方がトータルでは魅力的です。
FE28-70mmF4LSなんて出ないかなぁ・・・
ハッセルの新型デジタルカメラには 明るいレンズは用意されてないようだから
「ボケ厨」には現在の35ミリ判フルサイズカメラのほうが魅力的だろう。
人物撮影が主な写真館や風景写真を好む層がターゲットのように思える。
レンズは日東光学製造とのうわさが流れている。
>203 相変わらず 誰の興味も惹かないゴミレス
90mmF3.2が35mm換算で70mmF2.5相当になる訳で、
ボケ量は充分と言えば充分ですが
モノ足りない人にはモノ足りないでしょうね。
それよりもレンズラインアップの方が重要でしょう。
30mm(24mm相当)は予定されていますが、システムとして考えると
HやCFレンズがアダプターで使えるので望遠は「そこそこ」でいいでしょうが
16mm相当になる超広角や100mm相当の望遠マクロは欲しいところ。
(Hのアダプターにはシャッターもあるのでしょうね)
上にも書いたように33×44mmセンサーだと35mmフルとの差が小さいのですが
APS-C比なら面積比は4倍近いので、フジが上位機として出す可能性はあります。
ひょっとしたら共通マウント(でフジ機はFPシャッター)かも?
youtubeにインタビューの映像が流れていたので見たら、レンズに関しては
ハッセルブラッド社から製造は「manufactured in Japan by Nitto」 とはっきり発言されていた。
ハッセルは以前からレンズのOEM先は隠そうとしませんね。
ボディはバレバレでもなかなか白状しないのに・・・
しかし、ソニー機を魔改造したシリーズは「なかったこと」にされてますね。
α7やα99のハッセル判は格好良かったのに。
×:ハッセル判
◯:ハッセル版
ですね。
個人的にはRX10系の外観をH風味にしたモノとか、上面にモニターを移設し
ワインダー付きのV風味にしたモデルを見たかったです。
>208
>。α7やα99のハッセル判は格好良かったのに。
ええ~~
ま 個人の好みだし 値段が高くて買えないっけどね。
青森に居ます。凄い人の数です。
霧雨が降って風が強くて 寒いです。
シグマのdp Quattroのレポートがぼちぼち上がってきているが EVFや液晶の応答性があまり良くないようだ。
静物や風景専門かな。
ま、クアトロで動きモノを積極的に撮ろうとする人は居ないでしょうし・・・
ま、買わないだろうなあ 私は、
興味ないなら書き込みしなくていいよ。
販売開始日:2016/07/07 七夕ね。
ニコン DL 18-50 f/1.8-2.8 EVFキット
シグマ sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキット
値段もだいたい同じくらいだし。
ニコン DLは、どうなってるのやら?
sd Quattroの選択も
遊び心でなかなか面白いかも?
ニコンDLがいつ出るか分からないのでキャンセルして
代わりに
シグマ sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキット
を注文してきた。
カメラは、趣味道楽だから買えるカメラですね。
Foveon X3 ダイレクトイメージセンサー ちょっと楽しみですね。
知り合いが某カメラ店に居るので
ヨドバシとは違う某カメラ店で注文しました。
なので納期は、販売開始日:2016/07/07 七夕には、ちょっと遅れそうです。
何となく使いにくそうなカメラですね。
高感度も問題有りそうだし
本当は、ソニーα6300を買っておいたほうが良かった気がするが
ま 趣味道楽と言う事で
X-T2 ,Pro-2の基本スペックを順当に引き継いでいて新鮮味はあまりありませんが。
3方向チルト液晶は縦位置で便利そう。
最近はカメラの基本性能が高く、安定しているので発売まで待ちきれないような
カメラはあまりありませんでしたが、フジのカメラは発展途上で世代交代時の
伸びしろが大きいので楽しみです。発売同時に購入になると思います。
ただグラファイトモデルは同時発売して欲しかった。。。。
フジX-T2 なかなか良さそう。
ニコンのミラーレス機 もう諦めたほうが良いかも?
ソニーα6300かフジX-T2のどちらかの方が良さそうです。
シグマ sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキット
入荷の連絡が無い。ちょっと残念。
>218
X-T2はX-T1より少し大きくなったようですが、持ちやすさは増してそう。
ボディに対して大き過ぎの感のあった露出補正ダイヤルも相対的に小さくなってますね。
サイドフラップモニターは自撮りや裏返せるというメリットはあるのですが、
実際に撮影する時は、この「3方向チルト」の方が使いやすいでしょうね。
>219
グラファイトシルバーもすぐに出るようだから少し様子見をしたら?
http://www.fujirumors.com/silver-graphite-fujifilm-x-t2-sale/
>221
おお、情報有り難うございます。
そのように致します。
前回我慢出来ずに買い替えてしまい、性能に関係ないところでの出費は
どこか理不尽さを感じつつも。。やはりシルバーカッコいいんですよね。
私は基本的にブラックのカメラが好きですが、フジのデザインだとシルバーの方が似合いますね。
諸事情でE-M5IIのチタンカラーを買いそびれて悔しい思いをしているので、
ガットさんには、後悔のない買い物をしてもらいたいです。
シグマ sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキット が届いた。
現在バッテリー充電中だが少し動かしてみた。
初期設定の言語が英語だった。言語選択で日本語を選ぶ。
AF 動体は駄目だが静物なら まあ普通に使えそう。
デカイ!30mm F1.4だから何とか使えるが他のズームレンズなんて付ける気がしない。
明日少し撮影しようと思うが
Foveon X3 ダイレクトイメージセンサー
私には、その違いなんて分からないだろうなあ 猫に小判だね。
ま ニコンDLが発売されないんで遊び心、趣味道楽で買ったカメラだけどね。
シグマ sd Quattro 30mm F1.4 DC レンズキットで撮ってみた。
パープルフリンジが盛大に出ますね。
こんなに出るカメラだか?レンズだか?知らないけど?盛大に出たの初めて見た。
ただ明るさが普通の部分では、良く解像してる。
今までは、シグマなんてって少し下に見てたけど ちょっと見直しました。
ちゃんと写っている。
パープルフリンジが盛大に出るので仕事には、薦めないけど
遊びで使うなら面白いカメラ(レンズ)ですね。
結構楽しめそうなカメラ(レンズ)です。
D810と58㎜F1.4と比べて ほんと軽い。軽いのは助かりますね。
Foveonセンサーは、光学的ローパスフィルターが不要なのは良い
でもパープルフリンジが盛大に出るのは、いかがなもんかと思う。
感度もISO 400までが実用かな
価格:¥123,110(税込 )でこの解像度の写真が撮れるのは良い。
でもD810と58㎜F1.4ならISO、1600でF1.4開放からビシッと写真が撮れる。
ニコン機と比べると見劣りする。
ま、フルサイズ機だし値段が違うけどね。
ISO,400までで使ってたニコンD2Hを思い出します。
誰か相手してやれよ。
そっとしておきましょう。
ニコンDL18-50を買うつもりだったのに発売が遅れたからと
シグマsd Quattro+30mmF1.4 Art という用途も性格もまったく違うカメラを
値段が近いというだけで買ってしまう人なんだなぁと驚いてコメントできません。
M-KEY さんに
東京メトロ(地下鉄)日比谷駅
の付近の写真をサンプルでメールしときました。
見させてもらいましたが、約200万画素に縮小されており
しかもJPEGの圧縮ノイズで解像度がどうなのかは,
この画像からはコメントできません。
でも、盛大なパープルフリンジはわかりますね。
シグマのサイトにある作例は,これほど酷くはなく
SIGMA Photo Proの使いこなしが必要でしょう。
>231
コメントありがとうございます。
>SIGMA Photo Proの使いこなしが必要でしょう。
う〜ん 何かめんどくさそう。
使いこなし方が分からない?
ニコンD3300にAF-S DX 35mm f/1.8G付けた方が簡単そう。
やっぱり「猫に小判」かな
でも解像度は、なかなか良いので、パープルフリンジは、盛大に出るけど
このカメラでしばらく遊んでみます。
どうして自分に適さないカメラを買うかなぁ?
ま、ニコンDLが発売されないんで遊び心、趣味道楽で買ったカメラだけどね。
このカメラ まるでスポット測光かなと思うくらいに
ピントを合わせた部分は、露出を合わせて撮れますね。
発色もなかなか良かった。
ただダイナミックレンジが狭いですね。
空なんて白飛びどころか ただの真っ白で雲なんか消えてますね。
ちなみに東京メトロ(地下鉄)日比谷駅の隣のビルに「マレーシア観光局」の看板まで読み取れる。
解像度は、なかなかのもんです。
今年だけでもE-M5II、sd Quattroと2台で20万円ほどの無駄使い。
その上に用事もないのに飛行機に乗ったりと悠々自適ですね。
>235
酒はほとんど飲まないし煙草も吸わない。暴飲暴食もしない。ブランド品には興味もない。
自動車、関連の出費がない。ちょっとカメラに無駄使いしただけです。
>その上に用事もないのに飛行機に乗ったりと悠々自適ですね。
「JALファーストクラス席」に搭乗するために「マイル」を貯めるために飛行機に搭乗しました。
ついでに「JMBダイヤモンド」のステータスを取っちゃおうと飛行機に搭乗しました。
サラリーマンだと会社に縛られて時間を自由に使えないけど、
私は、収入は少ないけど 自分の為に自由に使える時間を持ってます。
その意味では、悠々自適ですね。
9月のヨーロッパ旅行は、母親の足が弱ったので中止になりました。
11月の「JALファーストクラス席」旅行は、JALパックの日程に合うツアーが無くて
来年の4月に延期になりました。
>>235 その上に用事もないのに飛行機に乗ったりと悠々自適ですね。
余計なこと書くから、またお得意の「ファーストクラス!」を召喚してしまったぞ(苦笑)
カメラは撮るのではなく買うのが目的、
飛行機も移動の手段でなくマイルが目的、
楽しみは自慢だけ、充実とは程遠いね。
>238
まあ、世の中には「JAL修行」とか「ANA修行」とか言葉も有りますけどね。
まあ「JMBダイヤモンド」まで搭乗する人は少ないでしょうけどね。
「マイレージ・マイライフ」飛行機の機内が第2の我が家です。
マイル奴隷………
>240
それに気がつかずイタイ書き込みを繰り返す。。。
しかし乗る必要もない人を中毒症状にしてヘビーユーザにしてしまう航空会社の
マイルってある意味すごいマーケッティングですね。
>241
全く同感です。
子供の頃、かばややグリコのキャラメルをそのものが欲しいのでは無くおまけが
目的で買い、キャラメルは友人達にあげていた事を思い出します。
私の世代は「仮面ライダースナック」でした。
私はスナックやダブッたカードをもらう方でした。
そういえば,当時の国鉄の「いい旅チャレンジ2万キロ」キャンペーンも
「乗る事自体を目的とする」という事では共通していますが、
物品的な見返りでなく達成感の方が大きく、今のマイルとは違いますね。
(これが今の「乗り鉄」に繋がっているように思えます)
というか,本来は,飛行機に乗る必要がある人が自社を選ぶように促す為で
マイルの為に「必要も無いのに乗る」なんて想定していなかったのでは?
ポイントカードのポイントの為に要らないモノを買うみたいな・・・
ま、なんとか48も同じような商法なんですけどね。
>マイル奴隷………
ま、否定はしません
でも
車を買うのと比べれば安いもんです。(私は車の免許が無い。)
飛行機に搭乗するのも仕事で搭乗するのなら苦痛でしょう。
でも
趣味道楽と思えば楽しいもんです。
だからこそ
「マイレージ・マイライフ」飛行機の機内が第2の我が家です。
ニコンDL、10月になるそうです。
>245
ヨーロッパ、JALファーストクラス席旅行が来年の4月に延期になりました。
なのでニコンDL、そんなに急ぐ必要がなくなりましたね。
来年年明けてから頃合いをみて買おうと思います。
モンサンミッシェル島内のホテルに泊まるので、その時までに間に合えばいいかな。
完全に「ファーストクラス連呼症候群」がぶり返したな、M-KEY氏の不用意な書き込みで。
来年の4月までに、何台の無駄なカメラを買うんだろう?
>248
とりあえずソニーα6300は、考えてます。
ニコンのミラーレス機を待ちくたびれたので
シグマデジタルカメラ 「SIGMA sd Quattro」をご愛用のお客様へ
ご使用初期の段階で撮像素子表面に付着したゴミの映り込みが目立つ場合がございます。
何なんだろう? 今んとこ大丈夫だけど
レンズは、1本しかないので付けっぱなしだけど
交換レンズも今んところ買う予定は無いけどね。
じゃあ黙ってなさい。
ニコンから105mmF1.4が出るようだ。
http://digicame-info.com/2016/07/af-s-nikkor-105mm-f14e-ed.html
スペックの割には価格は控えめだね。
>252
105mmF1.8でなく、105mmF1.4なんですね。
量販店の想定売価が23万円台ということは、定価は約30万円!
十分に高価なレンズですが、FE50mmF1.4ZAなんかと比べると安く感じますね。
個人的には105mmF1.8でいいから10万円くらいにしてほしいです。
あれま 本当に発表されましたね。Eタイプレンズですね。
ニコンが理想とする設計思想「三次元的ハイファイ(高再現性)」を高いレベルで実現しています。
58mm f/1.4Gを持ってる自分としては、どうしたもんかのう。と、悩ましいレンズですね。
ニコンのミラーレス機は、どうなったんやろか?
>253
>FE50mmF1.4ZAなんかと比べると安く感じますね。
M-KEYさん買わないの?
M-KEYは小型軽量重視でフィルター径が82mmなんてレンズは買わないだろう。
それより、オリンパスやシグマに無駄遣いしなけりゃ買えただろうに。
>256
>それより、オリンパスやシグマに無駄遣いしなけりゃ買えただろうに。
ま、確かにそれは言える。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8Gを持ってるので微妙にかぶる。
買うとも買わないとも言えない微妙ですね。
ニコンDLをちゃんと発売してればシグマは、買わなかっただろうし
ニコンがとっととミラーレス機を出さないから、こうなる。(怒)
DL が遅れたので一番損しているのはニコンなんだが?
>個人的には105mmF1.8でいいから10万円
と思ったのですが、手持ちの85mmF1.8と画角が近いので
135mmF1.8 or F2.0なんですが、Fマウントの望遠に30万円だすなら
80-400mmの優先順位が高いです。
Eマウントの100mmF1.8 0r F2.0なら欲しいです。
>>259
https://www.cameraquest.com/zoomar13.htm
どう?
>260
スペックは魅力的ですが、そのサイズに圧倒されます。
若い頃なら・・・
デジタル一眼レフカメラ「ニコン D3400」を発売しましたね。
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0823_d3400_01.htm
どうするか思案中です。
これ買ったらニコンDLとかニコンのミラーレス機なんて
どうでもよくなっちゃいそうな気がする。
何食わぬ顔して出てくる・・・
ある意味本当に凄い。
D3400は一見D3300とほとんど変わっていないような外観ですし
基本スペックも「ほぼ同じ」と考えて良さそうなんですが、
DタイプのAF-SレンズとAF-IレンズでAFが作動しないので
該当レンズを持っているなら注意が必要ですね。
(AF-Pだとライブビューや動画のAFは使い物になっているのか?)
しかし、AF-PでFマウントの互換性がさらに難解になりました。
D40やD3100などニコンのローエンド機は、その作動音の小ささや
取り回しの良さで、撮影内容によってはメイン使用機として活用してきましたが、
今はミラーレス機がその部分を担っており、新製品が出ても購入意欲はわきません。
どうせ買うなら価格のがこなれたD3300の方でしょうね。
>264
>DタイプのAF-SレンズとAF-IレンズでAFが作動しないので
手持ちのレンズはどんどん入れ替えてるのでDタイプレンズは、
50mm f/1.4D・180mm f/2.8D IF-EDこれくらいしか残ってない。防湿庫の肥やしになってます。
キャノンのEF40mm F2.8 STMを持ってるのでステッピングモーターは、気に入ってる。
なのでニコンの「AF-Pレンズ」ステッピングモーターを使ってみたいですね。
値段の標準ズーム付きで¥75,580
望遠ズームとセットで¥105,300
どうせ買うなら新しいD3400の方が良いですね。
ニコンDLとかニコンのミラーレス機なんてもう待つのに疲れたです。
どうせ買っても「防湿庫の肥やし」になるのですから、安い方がいいでしょう。
DLを待てないとは、カメラを買わないと死ぬ病気か?
>266
>267
はははは・・・
ニコンDLとかニコンのミラーレス機、待つのに疲れた。
もうちょっと待ってみますか・・・
JAL日本航空機に搭乗しないと、落ち着かない病気には、かかってます。
EOS 5Dmk4が発売されたけどスルーしてるね。
一応はキヤノンのメイン機種なんだから話題にしては?
どこかの買い物馬鹿が買えばいいのに…
ニコンD810が有るし
画素数がニコンD810より少ないのに、ちょっとほっとしてる。
もう重くて大きいカメラは、要らない。
(ニコンのミラーレス機は、置いといて)
EOS6Dがモデルチェンジしたら、ちょっとだけ興味を示すかもしれないですが
>269
まだ、5Dmk4の現物を見ていないし、カタログ情報やサンプルも精査していませんが、
予想以上に控えめな静止画スペックなのに4Kのせいなのか、
D810やK-1と比べて割高な価格設定が気になります。
D810後継にα7RIIのセンサーが載ったら40万円でも納得しますが、
それを買うかどうか?と言われると微妙ですね。
後継機の内容次第では、そのタイミングでD810を買うかもしれません。
取引先の近くにキヤノンのショールームがあるので立ち寄って触ってきました。
『まだプロトですがお試しになれます。』との一言。
シャーッターフィールが随分ソフトになって、かなりミラーショックに気を使って
いるようで、シャッター音はまろやかで6Dに近くなったように思います。
一眼レフはある程度元気の良いシャッター音の方が撮っていて気持ちがよいので、
個人的にはこのトレンドは少々寂しいかも。
(装着するレンズによってカメラのシャッター音は若干変わりますが、一番好きなの
はF3の1/60秒のシャッター音。時々空シャッターを切って癒されています。笑)
マーク3が2012年発売らしいのでそろそろ細かい不満点が色々出て来ているところ。
ファインダー内の情報表示インテリジェントビューファインダーは5DRからですが
いいですね。
映像関係者には動画サーボAFでの顔にピントを合わせ続ける機能が受けるかも。
いずれにしろ、かなり多くの点でブラッシュアップがされており、カタログは
改良点が多くて読むのが大変。
現時点での最強のカメラの一つなのは間違いなさそう。
動画の必要無い人にとっては割高感が強いのが、話題にならない原因か?
>272
基本的な部分でのブラッシュアップで完成度を増したようですが、
価格アップが辛いですね。
現時点だと5DSと逆転しています。
>273
パナGH4のように本気で動画を撮る時は別売りのアクセサリー対応
http://panasonic.biz/sav/gh4u/index.html
として、本体のみの価格を抑えるというのもアリかと?
>271
>272
画素数を抑えて基本性能を向上させるという望ましい正常進化はモデルチェンジの
お手本のように感じています。しかしながらこの価格、普通の人は一寸手を出しに
くい値付け、MK3の相場も上がりそうですね。
>274
>現時点だと5DSと逆転しています。
私ならEOS 5Ds Rの方が良いですね。
と言うか、このお金でヨーロッパ旅行に行きたいですね。
この値段を付けたキャノン
キャノン様なら値段が高くても売れる。と言う自惚れ傲慢の表れですね。
デジカメinfoの噂話
キヤノンがEVF内蔵の「EOS M5」を9月15日に発表?
こっちの方が面白そう。
>276
キヤノン様のカメラ5Dmk4は貴方のようなスペックを読めない人は相手にしていないので気にしなくても大丈夫です。
高くても必要な人は購入します。
それより、障害者割引料金で安く取得したマイルのステータスや、自分で苦労して手に入れたわけでもない
不動産収入を場違いなところでしつこく自慢する、ご自分の自惚れ放漫、下品な性格をなんとかしてください。
みなさん迷惑しています。
>277
>高くても必要な人は購入します。
それはそれは、キャノン様は、安泰ですね。
私ならEOS 5Ds Rの方が良いですね。
マイレージのステータスは、FLY ONポイントを貯めないと貰えません。
実際に、たくさん飛行機で飛ばないとFLY ONポイントは貰えません。
これが結構大変です。
FLY ONポイントは、障がい者かどうかは、関係ないです。
飛行機代は、障がい者割引してもらってますが、
自分のお金で払ってます。何も問題無いと思います。
>自分で苦労して手に入れたわけでもない不動産収入
事業資金 9千万円を調達しましたけど これも苦労なのでは
お金儲けに関するチャンスを有効に捕まえただけです。
デジカメinfoより
キヤノンがグローバルシャッター採用の「Cinema EOS C700」を正式発表
キャノン様 積極的ですね。
頑張ってますね。
買えないし重くて担げないけど 欲しいですね。
> 278
あなたって本当に人の話を理解できない「頭の悪い人」ですね。
理解した上で逆撫でをしているのなら「質の悪い人」ですかね。
いずれにしても、友とはしたくないですし、同僚にも持ちたくな
いですし、家族にもいて欲しくないです。気色悪い想像ですが、
私が女性だったとして、恋人や配偶者には絶対したくないです。
一生独身の方がまし。…周囲の人にもそう思われていませんか?
>277
>280
>障害者割引料金で安く取得したマイルのステータスや、
>自分で苦労して手に入れたわけでもない不動産収入を
そう思われてたんだ。
これが本音かな
やっとの思いで手に入れたJMBダイヤモンド会員なのに・・・
一生に1度の決断で手にいれた不動産なのに・・・
なので つい反発してしまいました。
ガットさん一見さん 失礼しました。
素直に反省したような書き込みをしてみせても、これまで何度も同じことを繰り返
してこられた方の言葉ですから…説得力を欠きます。
マイレージや不動産賃貸について情報交換したり、自慢したりしたいのでしたら、
下記のような板へご移動くださいませ。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/point/1458080901/l50
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/estate/1219669952/l50
ここは「デジタルカメラ総研」です。雑談であろうと、まったくデジカメに関係な
く、誰も興味をもたない自慢話を繰り返し繰り返し書き込むのは、社会常識が欠如
していると言われても仕方ないことだと思います。
仮に上で紹介した板があなたの好みに合わなくても、この板には不動産やマイルに
ついては書き込まないでほしいです。
本当に減らします。
一見さん って2ちゃんねるが詳しいんですね。
この様なスレッドが有るのすら知らなかったです。
減らすではなく無関係な書き込みはするなという事。
2ちゃんねるのスレッドなんて検索したら見つかる。
ココを探す方がずっと難しい。
> 283
…やっぱり通じていねえ。私は不動産やマイル自慢のカキコを減らしてくれなどと
は言っていない。「書き込まないでほしい」と書いている。にもかかわらず、
> 「本当に減らします。」
とはね。要するに「止める気はねえよ」ってことか。日本語が理解できないのか、
他人の気持ちが理解できないのか。いずれにしても真っ当な社会人ではないんだ。
ここの管理人さんであるM-KEYさんも、これまでに幾度となく「不快な書き込みは
見たくない。」と書き込んでいる。まさかとは思うが、自分の不動産自慢・マイル
自慢が不快な書き込みではないなんて思ってないよね? 今まで一度だって肯定的
なレスが付いたことあるかい? いつも無視されるか、苦言を呈されるかでしょ。
つまり、あなたの自慢話はこの板には不要なの。そういう話題を専門に扱っている
板に行って存分にカキコするか、自分のブログとかTwitterとかでやってほしい。
この板で、他の閲覧者とコミュニケーションを取りたいのなら、人が嫌がることを
するな。それだけのこと。どうしてそんな簡単なことが10年以上経っても理解でき
ないのかな?
>285
Hikaruさんが書かれてますが
>人様の掲示板に投稿する時、絶対に避けるべき内容として思想、信条に対する批判、
>宗教や信仰に対する批判、人種や障害者に対する差別的発言、これらは思わぬ大炎
>上を引き起こし管理者に多大な迷惑をかける場合もあり、慎むべきです。
>誤解が無いように書き足しますが、貴方の発言そのものを封じているのでは無く、
>ここの話題に相応しくないので、書くのならご自身のブログとか他の相応しい掲示
>板に書いて下さい、と言う事です。
本当に減らします。これを前提にします。
一見さんがこれらの話を嫌ってるのは分かりましたので
でも不動産やマイレージの話は、これに当てはまるのでしょうか?
本当に減らします。これを前提にします。
これで折り合いをつけていただけませんでしょうか?
お願いします。
>障害者割引料金で安く取得したマイルのステータスや、
>自分で苦労して手に入れたわけでもない不動産収入を
これは良いのでしょうか?
>286
少なくともココでは「不動産やマイレージの話」は歓迎されていません。
そういう状況で書き込む必要は全くないと思います。
「嫌ってるのは分かりました」のなら、減らすでなくゼロにしてください。
どうしても買いたいなら、そういう情報が欲しい人に向けて書いてください。
どうしても買いたいなら:×
どうしても書きたいなら:◯
>障害者割引料金で安く取得したマイルのステータスや、
>自分で苦労して手に入れたわけでもない不動産収入を
航空運賃が割引価格なのは事実でしょう。
もし、会社の業務で所得したマイルを自慢されたら、どう思いますか?
不動産の所得に苦労されたかもしれませんが、不労所得自慢や、
必要もないカメラを買ったという話は、もうウンザリです。
>287
分かりました。
管理人さんであるM-KEYさんに従います。
何度目か?
ほとぼりが冷めるまでもたないと予想。
289のカキコをスクリーンショットでも保存しました。
破約する度にアップロードすることにします。
> 管理人様
スレ違いの話題で引っ張ってしまい、申し訳ありませんでした。
>291
とんでもないです。
むしろ言いたい事を代弁してくださりありがたいです。
管理人さんはどんな理由であれ、カメラに関係ない書き込みが続くのを望まれないので、
泥沼にならないよう相手にしないでいましたが、一見さん、管理人さんが的確に対応、
収拾してくださり有り難うございます。
今まで極力我慢していましたが、折角カメラマニアさんが振ってくれ、5D4についての
スレッドが始まったのに、たいした興味も無いのにしゃしゃり出て来て、いつものように
メーカーを小馬鹿にするような発言、つい反応してしまいました。
お二人には不快な事の対応に貴重なお時間をを割かせてしまい申し訳ありませんでした。
結局5Dmk4進化には異論はないが価格高騰が問題という事?
>294
確かにネットでは価格について非難する声が多いですね。
私の場合現在フジがメインになってしまい、5D4をまだ真剣に購入対象として検討していないので、
価格についてはまだあまり神経質になっていませんが、D5,D500の時にもかなり価格が上がり、
最近のカメラの価格上昇の傾向を感じました。
また、価格が近くなったからといって5Dsはキャノンの人もはっきり言うように三脚使用前提のカメラ。
汎用性の点で5Dsは5D4の代わりにはならないように思います。
海外ではこのクラスになると業務用機材というニーズが多いと思いますのであまり価格については
話題にならないのかも。(それほどプレヴュー記事等よくチェックしている訳ではないのですが。)
5D3もかなり完成度の高いカメラなのでHikaruさんのおっしゃるようにMk2からやAPS-Cから
買い替えを考える人は5D3という選択肢を取る人も多いかもしれませんね。
水に落ちた犬は打て!
その話術
有能な営業マンさんなのは分かります。
たいしたもんだ。
と感心してます。
上にも書きましたが、5Dmk4の価格が大きく上がった原因には4K動画もあるでしょう。
α6300でも感じましたが、4K動画が不要だと余計な負担を強いられているようで
スチルの機能だけで、D810やK-1と機能を比較すれば、どうしても割高感はあります。
実際に販売されれば40万円は切るでしょうが、買い手の想定していた5Dnk4の価格は
30万円を少し超えたあたりなんじゃないかと・・・
ニコンD810の後継も、個人的には30万円前後を想定していますが、
やはり40万円コースにシフトしてしまうのでしょうか?
>296
水に落ちた犬は打て!
あなた、被害者のつもりなの?
どうしようもない。
>297
ニコンD810ヨドバシ価格¥288,820(税込)安くなりましたね。
良いカメラです。
ニコンD810の後継 に何を望むのか?ミラーレス機って事くらいかなあ
本当は、D810の2台持ちが良いのだが2台は、重くて持ち歩けない。
ミラーレス機になって軽くて小さくなったら嬉しいのですが
>やはり40万円コースにシフトしてしまうのでしょうか?
なかなか買えますとは言えなくなりそう。
手持ちのD810を大事に使って行こうかな
デジカメinfoの噂話では、
ニコンDL また延期になりそう。
なんかもう興味が薄れてますね。
>298
そもそも日本のことわざじゃない。
何のつもりで書いたか意味不明。
特定の目的があって、その為に必要だったけど
発売遅れで、その目的の撮影に間に合わなかったとか
代替で別のカメラを買ったという理由ならわかりますが
単に興味が薄れるカメラは、そもそも必要のないカメラでしょう。
雉も鳴かずば撃たれまい
病は口より入り禍は口より出ず
三寸の舌に五尺の身を亡ぼす
5Dmk3でも性能的には充分なんですが、今から買うとなると
6年後くらいに修理対応が終わってしまうかもしれないというリスクがあります。
こんな事まで考えて「機種選び」をしないといけないのも考えものですが・・・
>301
>特定の目的があって、その為に必要だったけど
18ミリの広角レンズなんて持ってない。
18ミリの広角から50ミリまでズームで撮れる。
フランス(モンサンミッシェル修道院)に持って行くのに良いかな と思ったのですが
来年の4月にフランス(モンサンミッシェル修道院)島のホテルで宿泊の予定です。
でも手持ちのソニーDSC-RX100M3でもいいやって気がして来ました。
>単に興味が薄れるカメラは、そもそも必要のないカメラでしょう。
そうかもしれませんね。
雉も鳴かずば撃たれまい
病は口より入り禍は口より出ず
三寸の舌に五尺の身を亡ぼす
添乗員さんにモンサンミッシェル修道院の夜景をバックに写真を撮ってもらうのに
内蔵ストロボは、やっぱり必要ですね。
ニコンDLの18-50は、ストロボは、内蔵してないので
なんで「新型がでますね」のスレに モンサンミッシェルの話が出てくるんだ?
反省皆無のアホにたいしてはそろそろM-KEYさんから書き込み禁止の処置をしなくてはならんね。
ニコン好きさん
もう、ここへ書き込むのはやめてはいかがですか?
ニコン好きさんの次の台詞は…
「ここの掲示板に、投稿するしないは、
ここの掲示板の管理人様には、従いますが
それ以外は、私の自由にさせていただきます。」
と言う!
大人の対応をしているが本音は「来なくていい」だろ。
これだけ言われて態度を改めないんだからアク禁にしてもいいと思う。
一番腹が立つのは、周りの人間達を不快にして、色々問題点を指摘されている
のにもかかわらず、「自分のことではありません」的にしゃあしゃあとカキコ
すること。意図的にやっているのなら、相当性根がねじ曲がった人間ですね。
本当に素でやっているとしたら、人として何か大きな欠落があるとしか思えま
せん。いずれにしても関わりをもちたくない類いの存在です。
そもそも、デジカメジンさんの隔離施設的なモノとして開設した経緯があり
反社会的な買い込みをしない限り「来るもの拒まず」という方針です。
でも、こんなにも他人の神経を逆撫でする書き込みが出来るのは、一種の才能かも?
親戚や友人、近所に居なくて良かった・・・
M-KEYさんの方針とあれば、それに従います。これまで通りスルーを基本にしつつ、
目に余るときは怒りを表明するようにします。もちろん、普通の書き込みに対して
は普通の応対をします。好んで平地に乱を起こす気はありません。
> 親戚や友人、近所に居なくて良かった・・・
少し前は、やたらと「移住したい云々」と書き込んでいましたね。実現しないこと
を祈っています。
>311
一番いいのは完全スルーで「見なかったことにする」
だと思いますが、ついつい反応しちゃうのがいけないんでしょう。
こういう「怒りを表明せずにはいられない」書き込みの達人ですね。
雉も鳴かずば撃たれまい
病は口より入り禍は口より出ず
三寸の舌に五尺の身を亡ぼす
わざと2回書き込みましたが、鈍感で気づいていないのはなく
わかっていて、あえて書き込みをしているのだろうと思います。
普通の神経なら、ここまで非難されたら書き込みしないんですが
耐性があるのか他に行き場所がないのか・・・
これだけエネルギーが余っているならブログやればいいのに。
>312
M-KEYさん
いろいろとお手間をとらせて申し訳ありません。
>これだけエネルギーが余っているならブログやればいいのに。
以前ブログを持ってましたが、すでに閉鎖しました。
閉鎖した理由は、メールでお話ししたと思います。
ここ何ヶ月かまともに休みを取っていなかったら疲労から体調不良になり、今日は休みを頂いていたのですが、
ふとX-T2の発売日だという事を思い出し、寝床から這い出してビックリカメラへ行きました。
スペックの方はすでに発表されていて良く知るところなので、個人的に気になるシャッターフィールとEVFの出来を
確かめに。PRO-2のシャッター音とレスポンスは気に入っていたので期待しましたが、T2のそれは若干違っていて、
前のカッタンコという音に近く、コトコトコトという少しこもった音。ブラックアウトの時間はかなり短くなっている
いて、(すぐ慣れてしまうのでしょうけれども) 現時点では驚きの進化。EVFは輝度、コントラストとも上がっていて
明らかに良くなっていました。
フロントコマンドダイヤルに誤作動防止のロックがついたのが印象的で、露出を3段以上補正したい時は補正ダイアルを
Cの位置にしてフロントコマンドダイヤルで操作するのですが、一度フロントコマンドダイアルをボディーに押し込んで
ロックを解除してからでないと操作出来ません。店員さんが取説を持って来てくれてやっとフロントコマンドダイアル
にロック機能があるのが判明。ボディーが小さいので誤作動に関する改善要求が結構あったのでしょうか。
AFにも力が入っているようでかなり魅力的な仕上がりです。グラファイトバージョン発売まで我慢出来るでしょうか。
今日は5Dmk4の発売日でもあったようで、X-T2と並んで陳列されていました。
お店の人に、随分価格が上がってしまったけど売れ行きはどうですかと聞いたところ、mk2からのお客さまは迷わず買って
いかれます、だそうです。
X-T2が想定を越える売れ行きで品不足だそうですね。
これ以上マウントを増やしたくないので、なるべくフジXには近づかないようにしていますが
ある意味「APS-Cを極める」という私の理想に近いコンセプトなので危険。
品薄を理由にグラファイトまで待ちましょう。
というか、季節の変わり目に台風による高湿度など体調には充分に注意してください。
>314
>315
暑いなかにも秋の気配を感じるこの頃、夏に獅子奮迅のご活躍だったお二人、休める時は
しっかりと身体を休めて夏のお疲れが出ませんように。
一昨日は乗り鉄で松浦鉄道たひら平戸口駅に、昨日は端島(軍艦島)に行ってました。
端島では、人の営みの凄さと自然の破壊力の凄まじさに圧倒され、記録写真程度のものしか
撮れませんでした。荷物を軽くするためにカメラはMFTのパナGX7を持参しましたが、こちら
も魅力的なMK2が出ていて心が揺らぎます。
フジの新機種も魅力的ですが、幸か不幸か収入が乏しいのとレンズを持っていない事で手が
出せず、指を咥えるにとどまっております。
以前も書きましたが、私のまわりでもフジの機種が増えて来ており、5指を超えました。
>315
>316
お気遣い有り難うございます。自分はワーカホリックでは決してありませんが、
仕事柄、日本の祝日は他の国は営業中、他の国が祝日のときには日本が営業中。
加えて時差があり、日本時間午後4時から欧州のオフィスは稼働をはじめ、
それにつきあっていると勤務時間はめちゃめちゃになります。
最近は携帯メッセージが便利になってオフィスを離れて飲み屋にいても夜中まで
海外からのメッセージが追いかけてきて、ゆっくりくつろげません。
昨日はフジの開発陣のがんばりとユーザーからの熱い支持によるメーカーの自信
のようなものを製品から感じることができて少し元気をもらいました。
M-KEYさんもイベントの撮影は休日のことがおおいでしょうし、ずいぶん夜遅くまで
ポストプロダクションの作業をされていらっしゃるのではないでしょうか。
これから夏の暑さによる疲れがどっと出てくる頃、M-KEYさん、HIKARUさん、
皆さんもどうぞご自愛下さい。
私の場合、この夏はこまめに昼寝をすることで乗り切りました。
職住一体の個人営業のメリットですね。
電話もかかってはきますが、普段から撮影中とか運転中で出られない事が多いので
自分のタイミングでコールバックする事で(一応は)問題ありません。
が、昼夜の感覚がおかしくなり目覚めた時に時計を見て6時を指していると
コレが夕方の6時なのか朝の6時なのか?という一人時差ぼけ状態になることも・・・
あ、曜日の感覚は普段から、あまりありません。
以前はテレビ番組で補正できていたのですが、最近は自動録画で
オンタイムで番組を見る事がほとんど無く、イベントのある日が目安です。
なので曜日かんけいなく開催される「よさこい」では混乱が大きくなります。
というか、8月は「まんが甲子園」「よさこい」「とさっ子タウン」に
県内職業写真家によるグループ展と毎週のようにイベントがあって
あっというまに一ヶ月が過ぎてしまい「暑い」なんて言ってる余裕もありません。
>316
フジに行くのに機材の大リストラをしました。
SONYα、ヤシコン、デジタルニコン etc. etc.
今はEOSも整理してフジ一本でいけるか思案中です。
>317
>なので危険。
レンズのロードマップに50mmF2.0 R WRが載りました。
これ、M-KEYさんのためにフジが作るんだと思いますよ。(笑)
>318
>あっというまに一ヶ月が過ぎてしまい「暑い」なんて言ってる余裕もありません。
なんかやはり後でドッと来そう。本当に気をつけて下さいね。
この2ヶ月で欧州出張3回。私もそんな感じできて倒れました。
一日ゆっくり寝て、マッサージに行って、ピップエレキバン貼りまくって現在は
なんとか。
>319
今、フジ機を導入するなら
X-T2
XF 18mmF2 R
XF 35mmF2 R WR
XF 60mmF2.8 R Macro
XF 90mmF2 LM WR
XF 18-24mmF4 R OIS
XF 18-55mmF2.8-4 R OIS
XF 50-140mmF2.8 R LM OIS WR
EF-X500
EF-20
そしてXF 50mmF2.0 R WR
対角線魚眼や16-80mmF4のようなレンズも欲しいです。
こうやって妄想しているのが一番楽しいのですが
本気になりそうで危険ですね(笑)
>320
おお!レンズの選択、参考になります。
>こうやって妄想しているのが一番楽しいのですが
そうですね。ネットで情報収集したり、カタログを眺めている時が一番楽しいです。
Xユーザ、今のところ、魚眼レンズはSAMYANG 8mm F2.8を使う方が多いようです。
今回のロードマップからは35mmF1.0が消えていました。まあ、冷静に考えればフルサイズの
50mmF1.4を使えばよい訳で、価格も高くなるだろうし、出しても余り売れなかったかも。
https://www.flickr.com/photos/51516174@N07/
FBのXユーザーグループで知り合いになったイタリア人の風景メインのフォトグラファー、X-T1での作品。
好きなフォトグラファーです。日本で想像する以上に世界のフジユーザーは多いかも。
彼はしばらくX-T1メインでしたが最近Pro-2に変えた様子。
使用機材ボディー
Fujifilm X-T1
Fujifilm X-M1
Fujifilm X1OOT
レンズ
Fujinon XF 50 -140mm f2.8R OIS WR
Fujinon XF 10-24mm f4R OIS
Fujinon XF 14mm f2.8R
Fujinon XF 35mm f1.4R
NDフィルター
LEE
ND 10 BigStopper
ND 6 Little Stopper
GND Soft 0,3 - GND Soft 0,6 - GND Soft 0,9
三脚 FLM CP30L4L6 Carbon
EVF内蔵ミラーレス、EOS M5来ました。
宣伝も随分力が入っているようです。
かなり売れるんでしょうね。
最近気になったキヤノンの新製品、Lレンズではない無印の70-300mm。
ツアイスのBatisのように液晶が付いて焦点距離、被写界深度を表示するようですが、
レンズの寿命も短くなりそう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-300-f4-56ii/index.html
24-105mmF4もついにリニューアルされました。歪曲はすごかったですが、
旧型は使い勝手のいい、良く写る便利なレンズでした。
最近出てくるキヤノンのレンズはデザインも良くなりましたね。
>322
ざっとスペックを斜め読みしましたが、スペックをみるとかなりの力作ですね。
外観も一眼レフのEOSとは違うテーマで操作部も煮詰められている印象です。
同等スペックがニコンから出れば・・・
(ストラップの金具に注目しています)
レンズに液晶の情報表示なんて要らないと思います。
というか、老眼だと見えません。
EF24-105mmF4 L IS I はスペックを見ると
描写性能の向上よりも設計合理化によるコストダウンを
優先したマイナーチェンジのようにも見えます。
約1cm長くなって、100gちょい重くなっていますが
ズームリングが幅広になっているので使いやすくなってそうですね。
>323
>スペックをみるとかなりの力作ですね。
あとはどれだけEF-Mマウントに専用の魅力的なレンズを揃えていくかでしょうね。
アダプターを介して既存の豊富なレンズを活かして下さいと導入するのはちょっと
違う気がしてなりません。ただでさえEFマウントのレンズは大柄なのに。。。
>ズームリングが幅広になっているので使いやすくなってそうですね。
そう、そこは旧型、使い心地悪かったです。
厳密な新型ではないのですが、コシナのノクトンがリニューアルされましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020401.html
このレンズを所有する必然性はあまり高くないのですが、旧ニッコール然とした
外観にはそそられます。
この先祖にあたる復刻トプコールを持っています。
今度のノクトンはアタッチメントサイズもニコン伝統の52mmとコダワリですが
別売りのフードがねじ込み式なのが少しだけ残念です。
でも、ニコン純正のHS-12が使えるハズなので、それも想定していそう。
※50mmF1.4用のHS-9だとレンズのサイズから逆付け収納が出来なさそうですが
50mmF1.2用のHS-12なら大丈夫だと思います。
> 復刻トプコール
あのシルバーボディのレンズですね。供給本数が多くなかったことも相まって、
かなりのプレミア価格になっているみたいですね。先代のウルトロン40mmF2SL
同様に味のある外観のレンズですが、私がデジイチ参入したときには、既に入
手困難でした。
今回のノクトン、お小遣いを遣り繰りして購入したいなと思っているのですが、
ショックアブソーバーやスタッドレスなどに出費が嵩んでしまったので難しい
感じです。でも、コシナはすぐに品薄→ディスコンになっちゃうからなあ…。
NOKTON 58mm F1.4 SL II S
手元に有る
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
どちらも58mm f/1.4なので撮り比べたい気もするが
目が悪いのでMFレンズは苦手なので
買うのは難しそう。
まあピーキング機能と言われるんだろうけど
スナップ的に手持ちで旅の写真を撮るので
D810には、ピーキング機能が無いかもしれない?
同スペックのレンズをお持ちなら、敢えて購入される必要はないかと。
目が悪くてもフォーカスエイドのインジケーターは見えるはずですから
それを頼りにフォーカスリングを回せばいいだけではないでしょうか?
>328
MFレンズが話題になる度に、自分の目の悪さを言い訳にしますが、要するに、
今回のあなたのカキコはMFレンズをどうニコン機で使って行くかには全く興味はなくて、
ご自分がAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを所有している事を自慢したかっただけですよね。
『不滅のFマウント』は過去のMFレンズに対して親切なので、ほとんどのMFレンズ
使用時には、一見さんおっしゃるようにフォーカスエイドのインジケータを確認
すれば済むだけ。
ニコンがFマウントを継続する為のメーカーのユーザーに対する配慮、多大な努力。
そういう事を調べもしない、知ろうともしない、試しもしない。
あなた最低のニコンユーザですね。
目が悪いからMFレンズはどうのというコメントはもうなしにして下さいね。
うんざりです。
>330
>フォーカスエイドのインジケーターは見えるはずですから
それがなかなか難しいんです。
1、全体の構図を決める。
2、私、画面が傾く癖が有るので水平を保つ。
これで手いっぱいですね。
フォーカスエイドのインジケーターまて手(眼?)がまわらないです。
眼が良い人では何気ない事でも
眼が悪いと難しいのをご理解いただければ幸いです。
眼鏡使用で0.4です。かなり悪いです。
>331
なんとかかんとか ケチを付けないといられないんですね。
その論法なら
あくまでもその論法ならですが
>この2ヶ月で欧州出張3回。
会社の費用で、この2ヶ月で欧州出張3回。させてもらえる。
有能な営業マンだと自慢してる様にも聞こえますけどね。
ガットさん あなたには、もう返答しませんので
ニコン好きさん、ごめんね。俺も「58mm F1.4G」を持ってること」を誇示した
いための、誇示したいためだけのカキコだろうって思ったよ。でも、荒らした
くなかったから、可能な限り紳士的に対応したつもり。
あなたは10年以上前から「目が悪いからMFは難しい」と書き続けてるよね。
目が悪くてMFレンズを使えないというのなら、MFレンズの話題に参加しな
ければいいんじゃないかな。「興味はあります。でも目が悪いから買わないだ
ろうな。」なんてカキコは、多くの人にとって何の感慨も沸かないものだよ。
はっきり言えば目障りなカキコ。
俺に言わせれば、フォーカスインジケーターさえ見えないような人が、どれだ
け構図に注意を払えるものだろうかと思うよ。露出値も読めないんじゃない?
全部カメラ任せでシャッターを切っているだけであれば、それはカメラマンで
はなくてシャッターマンですよ。
>334 :一見さん
>俺も「58mm F1.4G」を持ってること」を誇示した
全然無いと言えばウソになります。ちよっぴり有りました。
>それはカメラマンではなくてシャッターマンですよ。
確かにそうかもしれませんね。
ちょっと訂正です。
眼鏡使用で0.5です。
> 335
他人の自慢話って、基本的に不快なものだよ。その人との関係が良好であれば
素直に「すげ〜」って言ってやれるけど、あなたに対してそういうリアクショ
ンを取れる人は、少なくともこの板には『存在しない』と思うよ。
ま、俺が「58mm F1.4Gっていう名玉を持っているなら、わざわざノクトンを買
うことないですよ。いいレンズをお持ちでうらやましいですぅ。」的なレスを
付けてやれば満足だったんだろうけどね。狭量ですまんねw
ニコン好きさん
なぜ、また荒らしにきたのですか?
誰もあなたの話を聞く人は、ここには居ないと思いますが。
久々に出てきたらフルボッコw
書き方が悪いんだよ。
ニコンさんにもこんなオールドニッコールのようなデザインのレンズを出してもらいたい。
と書けば、それなりに賛同のレスが付く。
フォーカスエイドも使えないんならカメラ趣味は辞めて
その分のお金で飛行機に乗ればもっと幸せになれるよ。
補足
フォーカスインジケータの使い方というかマニュアルフォーカスの場合、
まず主要被写体にピントを合わせてからフレーミングの微調整をする。
コサイン誤差が気になるような状況でければフォーカスエリアは中央のままでいい。
目よりも要領が悪い。
>338
>書き方が悪いんだよ。
そうかもしれません。
>その分のお金で飛行機に乗ればもっと幸せになれるよ。
そうですね。
オリンパスやSIGMA・sd Quattroは、買ったけど
金額的には、旅行や飛行機に乗るのに すいぶん使ってます。
>一見さん、カメラマニアさん。
というか、フォーカスインジケータが何なのか彼は理解していない気がします。
ニコンFマウントの『凄み』も理解してないのに何を以て他のメーカーを
けなせるのか理科に苦しみます。
理科>理解に
失礼
矯正視力が0.5なら,撮影に支障が出る事はないような気もしますが、
たしかに撮影時の順番がデタラメですね。
30年以上前ですが、当時で90歳越えのアマチュアカメラマンが居ました。
若い頃から趣味として写真を楽しんでいて、いろいろなコンテストを荒らしていたが、
視力の低下でピント合わせが困難になり、もう写真趣味を止めようとしていた時に
キヤノンのAL-1に出会って,再びピントの合う写真が撮れるようになって
ヌード撮影会にも出かけるようになりました。
AL-1のようにアウトフォーカス:赤、合焦:緑という表示は
被写体を注視していても視野外で確認できる優れたモノでした。
当時のニコン機のスピードライトのレディランプも、直感的に確認できるモノでしたが
最近の機種は、そうした直感的な視認性は考慮されていないようですし
ミラーレス機のファインダーない表示も画面内に被るので、肝心の被写体を見るのに
邪魔になってしまうという問題を抱えていますね。
フォトキナでいろいろ出てきましたね。
やっぱり、一番の大物はフジの中判デジでしょうか?
標準レンズ込みで約100万円とハッセルX1Dより安いのはいいのですが
どうもレンズシャッターではなさそうですし、ボディも厚く見えます。
レンズも6本揃ってはいますが、水平画角が90度を越えるスーパーワイドがなく
マウント径もハッセルX1Dより僅かに小径と、ちょっと残念な感じも・・・
(ファインダーギミックも謎)
α99IIも出ましたが、α77の筐体にα7RIIセンサーを入れたと言う、
現状のソニーの集大成的なカメラなんですが、もう5万円高くてもいいから
一眼レフだったら,喜ぶ人はずっと多いと思います。
シグマから12-24/4Artが発表されたけど 板主さんはコシナ10ミリの方がいいのかな?
>345
私の持っているシグマ12-24mmは初代です。
2代目が出た時にテストしたのですが、たしかに周辺画質の向上はみられるものの
歪曲収差は増しているし、点光源でのゴーストも目立ちやすくなっていました。
ので新型に換えずに初代をマウント違いで買い足して今に至っています。
今回のArtは、そうした不満を充分に反映してのリニューアルなので期待できますが
サイズと価格もスゴい事になっていそうですね。
それにキヤノン対抗で最広角側は11mm以下になっていると予想していましたが、
そこには手をつけずに開放F値の方を合わせてきましたね。
私としては開放値がF4.5-5.6のままで歪曲収差のほとんどない10-20だったら
そうとう悩ましかったでしょうけど、一般にはこのスペックの方が受け入れられるでしょう。
とりあえずは「見送り」で現有の12-24mm とコシナ10mmを併用していきますが、
今使っている12-24mmが故障したら「修理」ではなく、この新型を買うかもしれません。
ニコンから思い切った新製品が!
http://www.nikon.co.jp/news/2016/0920_keymission_01.htm
「KeyMission 80」は初代のクールピクス(100)を彷彿させますし、
「KeyMission 170」なんて静止画用の小型カメラとしても魅力的。
はたして21世紀のニコノスとなれるのか、それとも黒歴史・・・
いくらなんでも21世紀のニコノスは言い過ぎだろう。
DLベースでハウジング一体型ならデジタルニコノスと名乗る資格はある。
しかし、あれだけ騒がしておいてのうのうと書き込みが出来る無神経さに呆れるね。
>348
私は、正直に本当の事を答えてるだけです。
すれ違いなんですが
こんなのたぶん今やってるはずです。
明日まで
旅好きには、嬉しいイベントですね。
「ツーリズムEXPOジャパン」
http://t-expo.jp/?andtravel2
●24日(土)展示会[一般日] 10:00〜18:00
●25日(日)展示会[一般日] 10:00〜17:00
有料です。
[ 大人 ] 1,300円
>347
アクションカメラというジャンルには興味がないのですが、KeyMission 80が
一番カメラっぽいデザインだなと思います。ただ、中高生の頃にカメラ趣味と
出会った私にとって「アクションカメラ」と聞くと、ちょっとH系の写真雑誌
が思い出されます。まだ、そういう世代が生き残っているのだから、別の名前
がいいんじゃないかなとも思います。
ところで、海外サイトでDfがディスコン表示になったとか。Dfについては一時
は買い替えを検討したものの、踏ん切りが付かず未だにD700を使っています。
Df後継機がもしあるのなら…F3やF2アイレベル風の外観だといいなと妄想して
います。
>350
ニコンが「アクションカメラ」と呼んだというより
GoProなどの一連のカメラの総称という感じですね。
動画メインなので「アクションカム」のほうが適していそうですが
どうもソニーが商標として使っているようです。
ニコンが35mmフルフレームのミラーレス機を研究しているようです。
ミラーレス化しないと、銀塩機のプロポーション再現は難しいでしょうが
F4やF5用のマルチデータバックみたいにすれば
F3のプロポーションでのデジタルカメラが可能かもしれませんね。
> 351
M-KEYさん、レスありがとうございました。
なるほど、そういう事情が考えられるんですね。実際、ああいうカメラを開発
したり、呼称を考えたりする人たちは、私みたいに下世話ではないんでしょう
ね、きっとw
> 35mmフルフレームのミラーレス機
これを渇望する声もあるようですが、現行ニッコールレンズを使う限り、フラ
ンジバックの関係で一定の厚みが生じると思います。多少本体が小型になって
も、分厚かったり間にコンバージョンレンズを挟んだりするのでは意味がない
気がするのですが…。
私はペンタプリズム部がF2アイレベル風になれば十分かなと思っています。
でも、そうするとアクセサリーシューが設けられなくなりますね。…痛し痒し
です。
>352
調べてみると「アクションカメラ」誌は2003年に休刊になっていますね。
私の記憶では馬場憲治氏の「アクションカメラ術」から派生した
ちょっとHなアイドル雑誌で、中高生向けの「GOR0」みたいな雑誌でしたが、
本屋で立ち読みした程度であんまり記憶に残っていません。
(当時、似たような雑誌が沢山あったので混同しているかも)
今、キレイな状態で持っていたら結構な値段がつきそう。
ライカMでもそうですが、同じマウントでデジタル化するとセンサーや基板分ために
5mm程度厚みが増えてしまうので、それをどう考えるか?ですね。
OM-Dが格好良く見えるのは、フランジバックが短い分スリムなのも影響してそうです。
懐古主義的なカメラを考える場合、OM-DやフジXのようにレトロ調の意匠なのか
Dfのように古いレンズを使って楽しいか?に分かれると思いますが、
Dfの場合、見た目はコンパクトなFM系なのに実際に見るとデカくてびっくり!
F2フォトミックのような外観なら、大きさ起因の違和感は少ないかもしれませんね。
> 353
「アクションカメラ」誌、わざわざお調べいただきありがとうございましたw
Dfは画素数も高すぎず、見た目がMF時代然としていたので魅力を感じました
が、D700に大きな不満を感じていなかったことや、Ai以前のニッコールレンズ
を所持していないことなどもあり、踏ん切りを付けられませんでした。仰る通
り、見た目と大きさのミスマッチというかアンバランスさもマイナス要因だっ
たかも知れません。
> F2フォトミックのような外観
確かに! 大きさを感じずにすみそうですね。その際は銀塩時代同様にパンダ
仕様(ファインダー黒、ボディ白)も出して欲しいです!
Dfはデザインのせいもあるでしょうが、内容の割に高価というのも
手を出しにくい理由の一つだと思います。
もし、D600にD3センサーで、もう5万円安かったら・・・
DfのタイミングならセンサーはD3ようでなく
Dfと同じくD4のセンサーだろう。
慌てて書き間違えたか?
ニコンは100周年に向けて記念モデルを出すようだが
今更フィルムカメラとは考えにくくF復刻は無理か?
レンジファインダーのニコン1号機のレプリカを
ミラーレスで出すと人気が出そうだ。
>356
そのとおり、D4センサーの間違いです。
さて、フィルムの入手性が悪くなった今、フィルムカメラの復刻は難しいし
そうかといってデジタルカメラでのレプリカも,結局はニセモノ感が強くて
魅力的なモノにならなさそうです。
Df2は出るでしょうけど、やっぱりFマウントの35mmフルかな?
それとは別に35mmフルのミラーレス「Nikon 5」も出ると予想しています。
なぜシリーズ名を「Nikon 5」と予想したのか?推測して下さい。
半年近く前の発売なので、もう新型とは言えないですがパナのGX7をMK2
に買い換えました。
20/F1.7旧型、オリ12-50F3.5-6.3とGX7を下取りでGX7MK2ボディと20/F1.7新型
を僅かな追い金で購入できました。
GX7MK2は固定EVF、1/4000SS,プラボディ、1/160シンクロ速度等無印よりも後退し
部分もありますが、ダントツのAF速度、USB充電、撮影後のフォーカスポイント任
意設定、かなり強力なボディ内5軸手ぶれ補正など嬉しい進化もあります。
このカメラの美点はコンデジを一回り大きくした程度のボディサイズと人に威圧感
を与えない外観、AFはOM-1より速く結構気に入ってます。
Nikon5、名前の由来は推測出来ませんが、コンデジ、ニコ1、DXDSR、FXDSRに次ぐ
5番目の属群になりますね。
GX7mk2は海外ではGX80として売っているので
厳密な意味でGX7の正統な後継ではなく
下級機として開発されたという可能性もありますね。
私もNEX-6からα6000になった時に同じような事を感じたので
一回抜かしで、α6300に飛ばしました。
パナGはGMの系譜が途絶えたのとバッテリーの種類が多く
併用する時に使い回しに制限が出るのが残念ですが、
バランスのとれたラインナップだと思います。
新発売で即買うのではなく、半年程して初期不良のリスクや価格、
評価が落ち着いた頃に買うのは「正しい買い方」でしょう。
>5番目の属群
たしかにそうでうすね。
でも、そこは考えていませんでした。
どうして「Nikon I」なのか?を考えていて、ふと思いついたのです。
富士フイルムがダークグレーのX-Pro2を準備中だそうです。
http://www.fujirumors.com/dark-grey-x-pro2/
てっきり、X-Pro2はシルバーとブラックの2色だと思っていましたが、ブラックのみだってのですね。
一眼レフ風スタイルのT系はガンメタ系のグラファイトシルバーは似合うのですが、
レンジファインダー風のX-Pro2はシルバーも似合いそうなのに意外でした。
メッキ調の地肌の再現が難しく,単なる塗装だと安っぽく見えるので回避しているのでしょうか?
X-Pro2にシルバーがなかったのは、X100シリーズがシルバー色メインだったので
差別化をしていたのかも。X100のシルバーも手に取った時の質感は高く、程よい
重さもあり、安っぽい感じはしませんでした。シルバーと言ってもダークグレーに
近いのも高級感を感じさせる一つの要因なのかと。
それより、T2のグラファイト早く出してくれないと、α7IIがレンズ含め危険すぎ。
タイミングの問題でしょうけれど、最近フジユーザーがα7に流れて始めているのも
宜なるかな。
>361
そういえば、いつのまにかX10シリーズがディスコンになっていますね。
APS-CセンサーのX100TやX70よりも、X10を(1型センサー化も含め)
ブラッシュアップした方がサブ機としては重宝しそうなんですけどねぇ。
どうしても35mmフルにこだわりたいというのではなければ、
フジXからソニーα7系への乗り換えはメリットが少ないように感じます。
X10シリーズのカテゴリーにはキラーカメラRX100が君臨してますからね。
もう直接対決をあきらめたのでしょうか。
フジのユーザーグループで交わされている意見を見ると、一定の割合で35mmフルにこだわる人たちは
いますし、フジXの画素数に物足りなさを感じている人もいます。またフジは色の再現にアドバンテージ
があると考えられがちですが、ソニーの絵づくりのノウハウもフジのそれに比肩するレベルなのは明白です。
もちろんそこは個人の好みによるところが大きいですが、私はというとソニーの絵は以前から大好きです。
フジのユーザー層はもともとC/Nから来たか、C/Nの一眼レフを同時使用する人たちが多いと思いますので、
フジXと同じミラーレスでの、35mmフル、高画素モデルのあるα7系はとても魅力的に映るのだと思います。
>363
現時点でRX100シリーズは無双ですが、ソニー嫌いな人もいますし、
オリンパスやリコーにも、このクラスは存在しないので
フジという選択肢もあったほうがよさそうな気もします。
特にワイド系は(いまだ発売日未定の)ニコンDLしかなく、
APS-Cの単焦点機よりは1型ワイドズーム機のほうが
需要はありそうな気がするんですけど・・・
α7系でフジXに匹敵する仕上がりを求めようとすると
機材のサイズが一回り以上大きくなりそうなんですが
やはり35mmフルと多画素志向は根強いようですね。
単焦点機。
X100だけで写真集を作ってしまうフォトグラファーもいるくらいで、フル機の
ソニーRX-1も含め、このカテゴリーは根強い人気があるんですよね。
フジとしては、こだわりを演出しやすい自分たちの有利な場所で戦う戦略なのか。
過去X100とRICHO GRを試しましたが、自分の下手さを思い知らされただけ。
それでも定期的にもう一度チャレンジしてみたい気になりますから不思議です。
>機材のサイズが一回り以上大きくなりそうなんですが
フルサイズ一眼レフが大きく重いからAPS-Cミラーレスに行ったはずなのに、
画質を求めてまた大きく重いシステムに行く。人間の性ですかね。
なかなか『足るを知る』という境地に至るのは難しいようで。
>365
作画志向が強い場合は「単焦点一本勝負」でいいし、
20数年前はレンズ一体型カメラは単焦点が当たり前でしたが、
5万円以上をカメラに出費するなら、やはり万能性を求めそうで
単焦点機を買うのは、なかなか勇気が要ると思います。
24Mセンサーを積んだX100T後継機の名称はX100Fになるみたいです。
X100 S(econd) X100 T(hird) X100 F(ourth)ということだったんですね。
SとTについてはどちらが新しいものかいつも混乱していましたからこれでやっと納得。
年内に発表の予定だったのが、熊本地震でセンサーの調達が困難になり、X-T2を優先
したようです。この名前の付け方で行くとFifthとSixthはなさそう。
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x100t-successor-will-called-fujifilm-x100f/
>367
この命名方法だと「Seventh」も困りますね。
Tの次がUなら10代目までいけたのに・・・
私は貧乏性なのかカメラに多くを求めてしまうので、APS-C単焦よりも1型ズーム機に魅力を感じますが
APS-Cセンサーの単焦点機のGRも根強いファンが居るようですし、ライカにもXがありますね。
ライカにはオールウェザーのX-Uがありますが、40万円と高価過ぎて購入対象にすらなりません。
フジがX100系ベースのオールウェザー機を出したら面白いかも?
ニコンD5600が発表されましたね。
外付けのマイク端子は有りますね。
レンズもステッピングモーター「AF-Pレンズ」になってますね。
ソニーα6500・フジT2 ニコンD5600 どれにするか悩みますね。
>355
>Dfはデザインのせいもあるでしょうが、内容の割に高価というのも
Nikon Df ¥208,910(税込)かなり安くなってますね。
Nikon Dfここの掲示板では、評判が良くないけど肝心の写りはどうなんでしょうね。
ちなみに
ニコンD7200 価格:¥89,600(税込)
この価格は、悩ましいですね。
キヤノンのEOS M5は ここでは興味をひかないようだね。
まあ 交換レンズは暗いズームばかりで 単焦点は22ミリの1本だけというのも貧相なシステムなのだけど。
>371
これキャノンのハイエンドユーザーが待ちに待った機種でかなり売れると思います。
キャノンメインのプロの知人が、ニコンユーザーがうらやましいのは5000番台とか、サブ機
用にコンパクトなモデルがあるから、と言っていました。キャノンの場合、二桁Dのあとは
いきなりKissになっちゃうんだよね、と。
赤城センセのように堂々とお仕事でもKissをお使いになれる方はいいですけれど、なかなか
そうは行かないでしょうね。ハイアマにとってもKissはサブ用途に物足りないでしょうし。
2年半前にこの機種があれば私も、キター!11-22mm着けっぱなしにしてサブにしよっ!
って考えたと思います。
おっしゃるようにあとは魅力的な専用単焦点レンズの拡充でしょうね。
KISSがダメと言うか,そのネーミングに抵抗があるのだと思います。
とはいえ、60Dや80Dはあるし,最近は8000Dもあって
ニコンの3000系/5000系と較べてラインアップが薄いとも
思えないのですが、広角側を担うサブ機としてEOS M5は魅力的です。
35mmF2とか50mmF2辺りの寄れる単焦点とF4固定の標準ズームがあれば
レンズラインアップはぐっと魅力的になります。
あと、対角線魚眼も・・・
ネーミングへの抵抗は確かにあるでしょう、でもそれだけでなく、例えばKissシリーズのファインダー倍率は
冗談みたいに低いので、初めて一眼レフに接するユーザーは気にしないでしょうけれど、上位機種を使っている
ユーザーにとってはその理由だけでも併用する気になりにくいです。
対してニコンのエントリーモデルのファインダーはかなり見やすい!ここは死守して欲しいです。
M5のファインダーもその伝統からか私には表示が小さ過ぎ。他社と同じ236万ドットながらファインダーの
見やすさに関してはミラーレス先行メーカー各社の方が(今のところ)優れています。
小さく表示している分、詳細感はより感じますが。(笑)
M-KEY さん
>不動産物件の撮影でニコンのKeyMission360を考えていましたが
> どうやらコチラの方が良さそうですね。
>KeyMissionは次機種に期待ということで・・・
なんだ、結局買われないんですね。
M-KEY さんの感想を楽しみにしてたのですが・・・
私には、360度カメラなんてどう使ったらいいのか分からないですけど
>374
カタログ情報では
Kiss X7:0.87倍
Kiss X7i:0.85倍
Kiss X8i:0.82倍
とニコンのD3000/5000系と大差ないのですが
キヤノンの方がセンサーサイズがひとまわり小さいので
それが影響しているんでしょうか?
>376
キヤノンの場合は「80ミリ相当の画角」での像倍率
ニコンやペンタックス。ミノルタ(コニミノ)の場合は「75ミリ相当の画角」での像倍率
単純に像倍率の数値だけ比較しても 意味がないよ。
それに 視野率も考慮しなくちゃ。100%視野率での0.8倍と 95%視野率での0.8倍では また異なる。
M-KEYさん 表面的なカタログ数値ばかりに目を奪われても駄目だよ。
そうですね、像倍率で較べるなら換算する必要がありますね。
KiSS X8iの場合、0.82倍×0.625×0.95で実質は約0.3倍
D3400は0.85×0.66×0.95で約0.53倍
こりゃ随分と違いますね、驚きました。
写真を始めるた時に、一番始めに見ることになった一眼レフカメラのファインダーが
ニコンFEのものだったのはなんとラッキーなことだったのかと思います。
M-KEYさん
わざわざデーターを調べていただいてありがとうございます。
読者さん。
そういうマジックがありましたか。
勉強になります。
>KiSS X8iの場合、0.82倍×0.625×0.95で実質は約0.3倍 → ???
かけ算は小学校のうちにマスターしておかなくちゃだめだよ(縛)
>380
計算しなおしたら約0.49でした。
どこをどう間違ったのでしょう?
でも、0.53倍と0.49倍とだと
それほどの差はない感じです。
ちょうどスーパームーンと普段の月くらいの差だ。
>381
>それほどの差はない感じです。
>ちょうどスーパームーンと普段の月くらいの差だ。
この一年くらいで一眼レフ購入相談を受けた時に、両社の入門機のファインダーを交互
に覗き比べた事があって、その時感じた違いが脳内増幅されているのかもしれません。
お騒がせしたようですみません。
最近では入門機、中古のNEX-6か予算が許せばα6000を勧めてます。
α6000のコスパは異常、キットレンズがイマイチなのが惜しいね。
>384
ソニーEマウントのキットレンズは全部イマイチ。
キットレンズの性能などどうでもいい、という方針で作っているようにも感じられる。
結局、EマウントAPS-C機用でまともに使える標準ズームは16-70ZAのみという惨状ですね。
初期に出たキットレンズである、18-55mmと16mmはリニューアルして欲しいです。
あと、18-105mmから電動ズームを外したのも欲しいです。
>386
>まともに使える標準ズームは16-70ZAのみという惨状ですね。
このレンズをまともと言ってもらって、ほっとしてます。
このレンズを持ってるので
このレンズを否定されたら困った事になってたでしょう。
>387
そんなこと 自分で撮影して判断できないのか? ただ持っているだけで使ったことないのか?
消去法で残っただけで絶賛してる訳じゃない。
値段からすれば残念なレンズ、5万円が妥当なところだ。
>386
>387
プロの方は大伸ばしが必要だったり、商売上の看板としても良いレンズが必要で
「使えないレンズ」があるのはごもっともですが、我々素人は、伸ばしてもA3
ノビ程度まで、ましてやノートパソコンをモニターにしているならば、商品とし
て売られているレンズで「写り」に関しては使えないレンズはないと思います。
もし使えない事があるとすれば、重すぎ、とか動体にはAFが遅いとか、重すぎ
とか、カメラ雑誌のフォトコンでキットレンズで賞を取っている人もいます。
そのレンズを否定されても、何ら困ることはないと思います。
>388
>389
>390
ま 自分の眼があてにならないのも有るが
撮影枚数が桁違いに多いプロの方の眼が気になったので
消去法ですか、それも困ったものです。
ソニーα6500・フジT2 ニコンD5600 どれにするか悩みますね。
ノートパソコンのモニター鑑賞で満足しているレベルなら、どんなレンズやカメラでも
十分すぎると思うが...
NEX-3/5と同時に出たE16mmF2.8とE18-55mmF3.5-5.6は
当時の14Mにはギリギリ見合った性能でしたが、
今の24M機には解像力が追いついていないと感じています。
多くの場合は,コレでも実用にはなるのですが、
優秀な他のレンズとの落差が大きいです。
E PZ16-50mm3.4-5.6は、焦点域が使いやすく
コンパクトなのですが、これも描写性能では残念ですし
沈胴構造が故障のリスクを背負っています。
このレンズしか使わないなら,RX100の方がくらいですが
α6000の16-50mmキットの方がRX100M5よりずっと安いから
これはこれで「妥当」な気もします。
でも、Eマウント機の実力を過小評価されそうで心配です。
というわけでEマウントのAPS-C機用の標準ズームでは
消去法でE16-70mmF4 ZAが残ってしまうのですが
16-50mmの沈胴しないバージョンがあってもいいですね。
「このレンズしか使わないなら,RX100の方がくらいですが」
意味不明ですね。
「このレンズしか使わないなら、RX100の方がいいくらいなのですが」
に訂正します。
それとなく楽しみにしていた「テレプラスHD」のニコン用の発売日が決定しまし
た。参考出品から1年10ヶ月もかかったのは予想外でしたが、さらに予想外だ
ったのはAi系のレンズを完全に切り捨ててしまったこと。参考出品された筐体に
はAi連動レバーが付いていたのですが…。時流とは言え、MFレンズや古AFレンズ
がメインの私にとって、実に残念な結果となってしまいました。
マスターレンズとの相性もあるが最近のデジタルカメラなら
テレコンを使うよりもトリミングした方が結果がいい事が多い。
たしかに画質ならテレコン使用よりもトリミングが優位かもしれませんが
それだとロマンが・・・
ソニーEマウント用の汎用×1.5テレコンが出たら欲しいです。
大画面のsd Quattro Hが出るそうな。14万円ほどだとか。
なんでSAマウントにこだわるんだろう。ソニーEマウント用のMC-11を作れるんだから
EOSマウントのsd Quattroシリーズを出すことは技術的に問題ないはず。
シグマ製以外のEOSマウントレンズについての動作保証はしない...と断っておけば
互換性問題に足をすくわれることは無いと思うんだが。
sd Quattroを持ってます。
キャノンは、金持ちなんだから、いっそシグマを買収してしまえば良い。
Foveonセンサーも手に入るしね。
>399
どういう思考回路なら そんな願望が出るのか理解できん。
企業にはそれぞれが目指す企業理念というのがあるが マネーゲームだけで生きている人には理解できんのだろう。
>400
Foveonセンサーを使ってみたくてsd Quattroを買っただけで
別にシグマブランドのカメラが欲しかったわけじゃない。
キャノンのブランドが付けば安心して買える。
ニコンとキャノンのFoveonセンサーのカメラが欲しいです。
メーカーの好き嫌いで言うならキャノンは嫌いだが
ニコンとキャノンは、カメラメーカーとして別格だと思ってるので
あ だからと言って他メーカーを否定する訳じゃないです。
各メーカーが切磋琢磨して努力してもらえるおかげで
高性能なカメラを手頃な価格で買えるのですから
ニコンのD5600を店頭で見ながら
ニコンD1から、ここまで進歩したんだな。と感慨深くしみじみと思ってます。
>400
>マネーゲームだけで生きている人には理解できんのだろう。
人に使われるか? それとも人を使う側になれるか?
会社から給料をもらう人は、人に使われてる。
オーナーになると言う事は、人を使う側になれた。と言う事
マネーゲームだけで生きている人は、この違いを理解してるだけ
>400
>どういう思考回路なら そんな願望が出るのか理解できん。
>企業にはそれぞれが目指す企業理念というのがあるが
それで?sd Quattro これ何台売れてるんだろか?私が1台買ったけど
シグマの販売力じゃたかが知れてるのでは?
売れてなんぼや、と思うんやけど。
キャノンの販売力で売ったらええんとちゃいますか?
>>396
私は未だにD700を使っているもんだから、トリミングすると画素数が小さくなりす
ぎてしまうんですよ。あと、子供っぽい男子の特性として、合体ロボ的なものが好
きなんですよw
>>397
正にロマンという言葉がぴったりです!
D500、ストロボ付いてないんですね。あった方がいいのに。
シフトレンズを使い易くするため、と理解していますが、
そうであればむしろD800族こそストロボ不要です。
D800系に照明としての内蔵フラッシュとしては不用だが
ワイヤレスフラッシュのコマンダーとして必要だった。
今後は電波式が主流になるだろうから次機種からは
D500と同じように内蔵フラッシュは無くなるだろうね。
>405
D500にかぎらずというか、RX100やRX10などでも
内臓フラッシュの必要性を感じた事がありません。
D800の登場時はFXのボトムエンドだったので
内蔵フラッシュの必要性は高かったのですが、
D610やD750がある今のラインナップなら
PC-Eニッコールでの干渉を回避する意味でも
D800系に内臓フラッシュはない方がいいでしょう。
D500も連写番長なので内蔵フラッシュは不要でしょう。
自分が現役だった頃(15〜20年前)、キセノンフラッシュ(俗に言うストロボ)の
各種電波式制御は否定されてました。理由は各種無線電波の干渉や放電管自身の発光時
に生ずる電波ノイズによる影響での動作不安定への懸念からです。
無線LAN、青歯、WiFi,当時より格段に周囲に各種電波が飛び交っている昨今、様々な
機器類が電波式で相互干渉なく使えているのは驚異的です。
>407
「内蔵」フラッシュは滅多に使うことがなくても
使う予定が無くクリップオンを持たなかった場合とか
クリップオンが壊れた場合の保険として役に立つ事があるから、
必須とまではいかないが無いよりはあった方がいい。
でも「内臓」フラッシュは臭そうで嫌だ。
>408
国内のメーカーが電波式トリガーに及び腰だったのは
日本の厳しすぎる(が穴だらけの)電波法が原因だと思っていたが
動作不安定の懸念もあったというのは興味深い。
そう言えばWi-FiやBluetoothも日本発じゃないね。
YAGIアンテナの有用性を認めたのはイギリス軍だし
ドローンやアクションカムでも参入が遅れている。
日本人には先天的な電波アレルギーがあるのかもしれない。
>409
老眼力炸裂で「内蔵」と「内臓」が混在していました、すみません。
しかし「内臓」なんて普段使わないのに、どうして優先変換されるのでしょう?
>410
銀塩時代でも電波式のスレーブが欲しいと思っていましたが
信頼に値しかつリーズナブルな製品がなく、電波法のせいにしていました。
クルマのキーレスエントリーシステムも当初は赤外線方式が主流でしたが
今は、ほとんどのモノが電波式になっています。
電波の制御の技術が進んだのでしょうが、それでも山間部ではAMラジオが
外国語放送に邪魔されるし、Wi-Fi接続はワイヤレスマイクと干渉するのか
ステージでは不安定です。
また、LED照明もモノによっては電波障害の原因になるようですね。
とにかく、現在は電波に囲まれて生活しているのですが
電波による健康被害が少しだけ心配になったりします。
>406〜412
皆様、ご返事有難うございました。
D700を使っていますが、製造中止(2011/11)からもう6年、来年が最後の歳になります。たまたまケンコーのカタログ(2016/2)を見ますとEN-EL3e代替品は掲載されておらず、サードパーティーからも忘れられつつある様子です。
D700を選んだ理由は当時「強力なAF+速い駒速」「高感度耐性」を両立していて、財布に優しい機種としてはこれが唯一、と判断した為ですが、いざという時慌てないよう、仮に現行機種から後継機を選ぶならば、という視点でNikonのHPを眺めていました。
順当に行けばD750かD500でしょうが、後者に於いてストロボがない事を発見し、あれっ!?と思った次第です。当然ながら両機種とも、あったほうが良いと思う機能・仕様、省いてコストダウンしてくれ〜、と叫びたくなる機能等がありますので、気が向けば投稿します。
繰り返しになりますが、それでは皆様、ご返事有難うございました。
D700で困るのは「直接の後継機」の不在ですね。
ニコン的にはD800系だったり、D750なんでしょうけど、D700より格下感が。
本来ならD800クラスの筐体+D4センサーじゃないとD700の代替にはなりませんね。
同じくD300系の後継もしばらく不在でしたが、こちらはD500で結実しました。
なんとなくD610とD750は統合されそうな気はしますが、
D750の後継というポジションなら内蔵フラッシュは搭載されるでしょう。
>製造中止(2011/11)からもう6年、来年が最後の年
家電製品の補修用性能部品の保有期間は製造中止後6年と定められていますが
カメラにかんしては正式な取り決めはないようで、パナソニックやソニーは
家電製品に準じた対応ですが、ニコンは期間は公表せずに製品ごとに対応と
のスタンスで、昔のニコンなら「何年経っても部品があるかぎり対応」
してもらえたのですが、今は違っており、残念ながらD700は期間切れです。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do?categoryCode=0
もちろん,部品交換の必要のない修理や点検は受けつけてもらえるでしょうけど
私の場合、D3は見積もりの段階で未修理返却、SB-800は門前払いに近い状態でした。
D3sなんて生産完了から4年程で修理不能になっています。
>414・415
ご返事有難うございます。
D700の延命対策としてMB-D10(中古)を購入していたのですが、「電池の消費はバッテリーグリップ優先」の設定が効かなくなり、昨年7月、カメラとバッテリーグリップ双方の基盤交換という形で修理できました。今から思えば滑り込みセーフだったかもしれません。
さてD500・750に対する不満は以下の通りです。
・D500
ストロボはやはり付けてほしい。過去、非力ではあっても特段の持ち運びの不要な光源が役立った例はあります。このようなカメラがシフトレンズを慮っても得点にはなりません。
・D750
ご指摘の通り、メカとしてはD700より格下で、X=1/200である事から700番台を名乗る資格はなく、620が分相応です。またこれと少し関連するかもしれませんが、MB-D16の単三電池の本数は8本にしてほしいです。例えばエネループの実売に眼を向けると、2・4・8・12本となっており、6=4+2とすると1本あたりの割高感は拭えず、電池を買った事のない人が企画・設計したとしか思えません。8本にした余力を、駒数・駒速増に振り向けられないのでしょうか。
・共通
Ai連動機構やAF駆動モーターは不要です。省いて、コストダウンや軽量化に励んで下さい。古いレンズの救済はDfで充分です。でも本当は、古いレンズを堪能するにはレンズ交換ミラーレス機が最適なんでしょうけどね。
D750の後継には内蔵フラッシュは採用されるだろうけど
カップリングAFには対応せざるを得ないだろうし
X=250sec シャッターの採用は見送られそうだ。
Ai連動もMFニッコールが現行の間はミドルクラス以上は
切り捨てることは出来ないだろう。
D610後継ならAiもカップリング式AFも切り捨て可能だが
今度はX=180secユニットになりそうだ。
現行のニコンのラインナップは
D5 D810 D750 D610にDfのFXが5ライン
D500 D7200 D5600 D3400のDX4ラインですが、
一眼レフ市場の縮小に対応し機種は減って
高速連写機 FX:D5 DX:D500
ミドルレンジ FX:D810後継 DX:D7200後継
エントリー FX:D750&D610統合機 DX:D5600&D3400統合機
の6機種となり、高速連写機は内蔵フラッシュ無し
ミドル以上はシンクロ最高速X=250sec(他はX=200)
エントリー機はカップリング式AF、Ai非対応となるでしょう。
来年くらいにD7200が後継機にスイッチしそうですが、
ひょっとすると,Ai連動とカップリング式AFを廃止するかも?
実際問題、RAWで何枚も連写しないならD500とD7200の差は
作動フィーリングとファインダーの見え具合とシンクロカプラー
くらいしかなく、D7200で充分だったりします。
シンクロシピードの表記が間違っていました。
正しくは「X=1/250sec」です。
4分10秒なんて明治の写真術みたいです。
シピード?
>420
ろれつがまわってませんね(笑)
しかし、エクタクロームの復活は驚きました。
さすがにコダクロームは厳しいでしょうけど。
さて、D700ではバッテリーパックの装着で(電池にもよるが)駒速が5/sec→8/secに向上する記載がりました。しかしながらニコンのバッテリーパック装着可能機種(フラグシップと初級機以外)のカタログを見ますと、増速は
D7200:×
D500:×
D610:×
D750:×
D810:△(増速が見込めるのはDXサイズという、D810の長所を捨てた使い方のみ)
といった具合で、良く言えば単体で高性能、悪く言えばバッテリーパックの意義なし、というのが昨今の傾向です。これ、実は他社も同様で、例外を敢て挙げればFuji X-T2ぐらいでしょうか。D700に満足している間に、浦島太郎になってしまいました。
実はこうした驚きは今回が初めてではありません。
80年代、ワインダー一体型機としてContax 137、Konica FS-1がありましたが、彗星のようにCanon T90が登場しました。T90、そのグロテスクな外観で話題の中心にのし上がりましたが、綾紫が惹かれたのは同じ単三電池4本でありながら、駒速増を達成した点でした。でもこんな事も、過去の思い出となりました。
銀塩のEOS5VG10なんて、
コマ速増強どころかバッテリーも入らないタダのグリップでしたから・・・
銀塩の頃はフィルム巻き上げという仕事があったので
バッテリーグリップによる電源強化でコマ速増強は当たり前でしたが、
デジタルになってコマ速は回路のスピードやバッファに左右されるので
バッテリーグリップによるコマ速がアップする機種は少なくなりました。
でも,D800/810やD500の場合はD4/D5とバッテリーを共用化できるという
利点もあるので,そうした機種と混用するなら運用上のメリットはあるでしょう。
α7系はバッテリーグリップにFM500系のバッテリーが使えるとか
バックアップのメモリーカードが入るようにして欲しかったです。
しかし、A-1+MOTORDRIVE MAで単3電池12本必要だった5コマ/秒が
単3電池4本で可能となったT90は驚きでした。
当時は熱で溶けたようなデザインだと思いましたが,今見ると直線的です。
ストロボ撮影ではフラッグシップのF-1よりもシンクロスピードが早かったし
ボディが軽量なのでハッセルのマガジンパックのように数台を使い
CPEでシンクロカプラーを後付けするのが当時のプロの定番でした。
(ファインダーが青かったのが謎でした)
ペンタックスKPが出ました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/
すこ〜しDf感が。
3種あるグリップが面白いけど
背面モニターはK-1タイプにして欲しかったなぁ。
KPのPはSPから取って少しレトロな感じをだしたのかと思いましたが違うようです。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/01/-pentax-kp.html
>>425
八百富の常連さんですか?
綾紫は数年前まで大阪市内に奈良から通勤しており、途中下車してしょっちゅう寄っていました。梅田界隈はカメラ店激戦区で、ジャンクフィルター等をよく買っていました。今では首都圏にいますが、カメラ店激戦区である銀座・新宿が通勤経路にはなく、近過去を懐かしく思い出しました。以上、無駄話でした。
>>424
残念ながらX=1/180ですね。電子シャッターの技術を発展させて、かつてのCanon EOS1-DやNikon D70のようなストロボ同調に制約のない機種、出ないのでしょうか。
>427
最近はどこのメーカーでも、シンクロ最高速をカタログ情報にハッキリ記載しませんね。
リコーのペンタックス製品比較ページでもシンクロ最高速はスルーです。
K-1は35mmフルながらX=1/200なので、同じ幕速でAPS-CならX=1/250は可能なハズ。
KPはK-3IIの後継ではないようなので、K-3II後継には少しは期待できそうです。
綾紫さん
都内在住で、ここは行った事がありません。
URLはペンタックス愛にあふれた楽しい記事で、KPというモデルのポジションが良く
わかりましたので貼らせてもらいました。
大阪ですと、出張で予定より仕事が早く終わった時など、心斎橋大丸の裏の、カメラ
のナ○ワに中古レンズなどを物色に行きます。今度はここにも行ってみますね。
残念なお知らせです。
ニコン「DLシリーズ」発売中止
http://www.nikon.co.jp/news/2017/0213_dl.htm
とんだ100周年の船出になりました。
CP+では,コレを吹き飛ばすくらいの明るいニュースを期待したいです。
こんなこともあるんですね。もっとも、売り込むタイミングを完全に外して
しまっていましたから、仕方ないのかも知れませんが…それにしても残念。
「新型が出ますね」じゃなく
「新型が出ませんね」になったね。
というかニコン自体が相当ヤバい様に見える。
というか最近は三菱グループ全体がおかしい。
地所の資産があるから東芝の様に倒産の心配は無いが・・・
出ないといえば6D後継機もなかなか出ませんね。
キヤノン機では6D2のスペックが早く見たいのですが、フルサイズミラーレスの
噂もありますね。
どうやらD7200がディスコンのようだ。
発売から2年そこそことD810やD750よりも新しいし
機能的にも不足は感じられないが、
東芝のセンサー事業からの撤退が影響か?
D610:2013年10月発売
D810:2014年 7月発売
D750:2014年 9月発売
D7200:2015年 3月発売
たしかに順番からいけばD7200のディスコンは早いですね。
D810やD750も、それほど古くは感じませんが
3年になる秋頃には次機種にチェンジしそう。
(D610はこのままフェードアウト?)
東芝センサーの枯渇が理由の一つでしょうけど
東芝の撤退発表から1年半ほどで、その間に
D5やD500も開発していた事を考えると、
本来ならα6500センサーを使って欲しかったんですけど
D500センサーの採用は仕方ない気もします。
在庫のD7200を買っておいて、2年後くらいに
センサーを換装した改良機が出そう気がするので
それを狙った方が良さそうです。
D7200ですが、センサー供給などの理由もあると思いますが、立ち位置が曖昧に
なったので機種整理したのではないでしょうか。D500が出たことでDX機暫定最上
位機種は必要なくなったのかも知れないな…と個人的に考えます。
後継機としてD7500が出るという噂があるんです。
これが、D5500の様なグリップの深いボディにD500と同じセンサーのようで
これだと、ますますD500との差別化が怪しくなりそうな気がします。
連写番長のD500、優等生のD7200、小型軽量のD5600、エントリーのD3400と
上手く住み分けが出来ていたのに、高感度画質で現状のD7200よりも劣る
D500センサーを新型機に採用すると今よりも混沌が増しそうな気がします。
個人的にはD3000系とD5000系は統合していいと思いますが、
FXも含めた現行ニコン機で一番コスパのいいD7200がセンサー調達の問題で
単なる「プアマンズD500化」するのは勿体ないと思います。
D7500、懸念したようなスペックでまさに****D500になってしまいました。
何より受け入れがたいのは、デュアルスロットルをやめた事です。
ニコンはこの手のカメラユーザーがどういう層かを分かっていないのか、何が何で
も設定原価に押さえるため背に腹は替えられなかったのか、貧すれば鈍すでなけれ
ば良いのですが・・・・・
「D3400からD3500」程ではないにしろ「D5500からD5600」も
機能アップというよりはコスト低減の意味合いの強いモデルチェンジでしたが
D7200からD7500へのチェンジは、いくら何でも酷過ぎますね。
D6500として出すべきカメラであってD7500と名付けてはいけないカメラで
D750の過ちを繰り返したというか、過ちと認識していないのか・・・
D300の後継がしばらく出なかったようにD7200の真の後継も出ないなんて!
D7500が発売されました。
最安値は142,142円と2年前のD7200のスタートよりも約1万円高、
後継機としては妥当に見えますが、実際は D7200よりもクラスダウンしており
しかも、D7200が8万円で買える状況ではD7500に割高感があります。
12万円くらいで「D6500」なら妥当なんでしょうが・・・
過日は的外れなレスを付けてしまい、すみませんでした。
D7500、ニコンのサイトで見てみました。詳しいスペックはまだ読み込んでいない
のですが、D7200と比べてストラップ吊り輪(?)が廉価版っぽい佇まいになって
いて、ちょっと残念な感じでした。実用性とかは措いても、三角金具が付いた方が
高級機っぽく見えますね。
>一見さん
全然「的外れ」なんかじゃないです。
今のニコンのDXラインアップだけを見れば、
D3400やD5600とD500の間を埋める機種としてD7500は妥当で
D3000/5000系からのステップアップやD500のサブにはいいと思います。
でも、D7200の後継としてみると機能やデティールが物足りないんです。
「D500同等の画質」をウリにしていますが、実用画質はD500よりも
D7200の方が上、すなわちD7500は画質面でも退化なんです。
少なくともD7200ユーザーが買い替える対象にはなりえないという事です。
>>442
数少ない救いの1つが、X=1/250。
あと、あまり言及されませんが底面形状も!
http://photosku.com/archives/2545/
http://photosku.com/archives/2546/
三脚穴が変にオフセットしておらず、
ベルボン等のクイックシューが付いたままで
バッテリー交換が可能になっています。
6DMk2が出ました。ストロボ同調スピード最高は1/180。
5DMk4が1/200で1DX Mk2が1/250。いつも通りきっちり差別化しますね。
バリアンは無しでいいから足回りを固めて欲しかった。
高速シンクロは、個人的には連写のコマ速以上に重要なスペックだと思いますが
コストが掛かる為か、各社ともあまり積極的でなくハイスピードシンクロで
お茶を濁しているように見えます。(スペックシートでも下段に配置)
また、カメラ雑誌などのレビューでも(意図的なのか)軽視されており
シンクロスピードを調べる事すら困難な状態です。
5DMk4の1/200secでさえも、カメラの価格からみて不満です。
5D4については私も調べてみて改めて驚きました。その点ニコンはミドル機に対して生真面目ですね。
α7IIもX=1/250でポイント高いです。
シンクロ最高速と同じく,カメラの基本性能としては重要なのに
カメラ雑誌などがあまり重要視しないモノにレリーズタイムラグがあります。
ニコンD3などは37ミリセコンドを誇っていたのに、
D500では約50ミリセコンド、D810では約52ミリセコンドと0.01秒以上遅くなっています。
普段はいいのですが、野球のミートの瞬間などを撮る時の歩留まりが悪く
D5も調べてみたのですが、なかなか記載がみつからず、やっと見つけたのが約50ミリセコンド。
これが大きな問題にならないのが不思議です。
D850、きましたね。
ww.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/spec.html
スペックは「想定の範囲内」ですが、思ったよりも安い!
D800のリプレイスは価格のこなれたD810を考えていましたが、
初期需要が一巡して落ち着いた頃にD850を買った方が良さそうです。
しかし「1/320秒以下の低速シャッタースピードで同調(1/250より1/320秒まではガイドナンバーが減少)」
でないのがD500のスペックから十分予想できたとはいえ残念ですし、
レリーズタイムラグも52ミリセコンド程度だと予想されます。
(電子シャッター時は20ミリセコンドくらいになるかもと期待)
D850、ニコンらしい手堅いスペックでD800シリーズの後継機として必要十分な
感じです。特にキヤノン対抗で無理やり高画素にしなかったのは評価したいです。
若ければ評価が定まったところでD810を買い替えしたと思いますが、最近は重い
ので、D810を使う事が大幅に減りました。しかも屋内のライティングがままなら
ない所が多く、D850の登場でD810の中古相場が下がらないうちに、高感度特性が
良く軽量なD750に変えようと思っています。
今思えば、X-T2を買ったときにD810の方を下取りにするべきだったようです。
そう言いながらスペックマニア的なところもあるので、裏面照射CMOS搭載の
高画素高速連写一眼レフの魅力に負けるかも知れません。D750とD810を併用
していた時、重量から圧倒的にD750を使う頻度が高かった事を肝に銘じねば。
ニコンさん、一寸気張れば手が届く悩ましい価格に設定してくれたものですね。
D850自体は手堅いスペックですが、解像度も連写もと
欲張り過ぎて軽快さに欠ける部分はあると思います。
おそらくD750後継機にも裏面照射CMOSが採用されるでしょうから
それを念頭に入れるという選択肢もあると思います。
>高感度画質で現状のD7200よりも劣る
D700党ですが、単身赴任中で、現地ではD5300ユーザーでもあります。
購入時はAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIとセットだったのですが、
最近ライブ撮影に出掛ける事があり、暗所対策として17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを
追加しました。しかし1段では追い付いたと言えず、VRが却って弱そうな
感じもして満足ではありません。
そこでですが、D7500の感度は(増感も含めて)ISO1640000ですので、メリットはあるでしょうか。
財務省が厳しく、実現性は少ないですが。
D500(=D7500)の高感度特性はD7200に僅かに劣るものの
鑑賞サイズを揃えるならD700(=D3)に匹敵すると感じており、
同サイズなら一段明る望遠レンズを使えるという点に注目すれば,
D700(=D3)よりも低照度に強いとも言えます。
でも、D5300と較べて一段のアドバンテージは無いと感じています。
暗所対策ならば、単焦点F1.8シリーズが費用対効果が高いでしょう。
ソニーからα7RIIIが発表されたね。ニコンもD850売り出したばかりだけど
キヤノンは寂しいね。
単にタイミングの問題、5Dmk4が出て一年ちょい、
6Dmk2が出て半年も経っていない。
その代わりレンズはTS-Eの刷新や85/1.4のIS化がある。
タイミングの問題というより
ニコンとソニーがキヤノンと被らないように
あえてズラしているような気がします。
今年のキヤノンはボリュームゾーン刷新の時期みたい。
そろそろ7Dmk2の後継が出そうですし、
5DSも2年半を迎えているので動きはあるかも?
D850を予約しているけど入荷が待ちきれなくて、
α7RIIIに流れる人が出てきそうですね。
5D4はすべての点でD850とα7RIIIに比べて見劣りするね。値段だけは立派だが。
>D850を予約しているけど入荷が待ちきれなくて、α7RIIIに流れる人が出てきそうですね。
というより 5D4からα7RIIIに流れる人が多く出てくるんじゃないの。
EOS用のレンズはα7RIIIでも使えるものが多いし。連写速度も段違いだし。
歴代5Dでニコンからキャノンに行った人がD850でニコンに戻って来ているって聞きました。
私は縦グリ一体型の機種はもう必要ないのですが、5D4に移行するにはにはそのスペックに
躊躇してしまいます。
かといってD850の画素数も必要ないのですが、基本性能はかなり魅力的に映ります。
そうそう、ニコンの販売員の人に自分がD700難民だったことを伝えると、D700の流れを汲む
機種としてD900というのを開発中らしいと言っていました。
信頼性はほとんどない情報と思いますが。
内容から考えれば、D850こそ「D900」に相応すると思います。
D700後継としてD800相当のボディにD5センサーなら 「D750」と名付けるべきで
現存するD750は「D650」、今のD7500も「D6500」と名付けるべきなのでは?
なんていう気がします。
EOSからαに流れる人は、もうかなりの割合で移行済みなのでは?
メインをEOS、サブがαだった人がα7RIIIを買ったら、αがメインになりそう。
ニコンはD850が売れていますが、シェアではソニーに抜かれており、
これを巻き返すのは、ちょっと厳しいような気がします。
>>460
ご無沙汰しています。私も現行のD750が700番台を名乗っていることに違和感を
覚えています。さりとてD850を買う財力もなく…。未だにD700がメインカメラ
です。
年明けくらいには、D750とD610を統合した新型機が出るとは思いますが
D700の後釜とするにはモノたりない機種でしょう。
とはいえ、D500ベースに無理矢理D5センサーを入れたとしても
D850と同じくらいの価格になりそうです。
なんでニコンのデジタル一眼レフの型番にそんなに拘るのかね。
D一桁機を除いて ニコン機の型番なんて当初からデタラメなんだが。
いきなりD70がD100の次に登場したり...(苦笑)
仰ることは分からなくもないですが、機種が少なかった黎明期はともかくとして
ある程度の機種数が出そろってからは系統立てたネーミングになっていると思い
ますよ。D800→D810→D850なんかは分かりやすい例ですよね。
出始めの頃に規則性がなかったのは事実。だからといって今もでたらめとは言え
ないだろうと感じました。
ニコンの命名が行き当たりばったりなのは銀塩時からの伝統。
EMのあとにFG、その廉価版がFG10と謎の数字を付けるし
F801Sの次がF90、その後F100と3桁に戻った。
だが、上で問題にしてるいるのは命名ではなく
直接の後継機が出なくて難民を出している点だ。
>>466
EM=ニコマートEL(ELW・EL2もあったが)の次
FG=FEの次(FFは避けたため)
という話は聞いた事がある。安易なネーミングには違いはないが。
>>466
>だが、上で問題にしてるいるのは命名ではなく
>直接の後継機が出なくて難民を出している点だ。
そうそう、困った事だ。α7sみたいなのを渇望していても、出る気配がない。だが一縷の望みはある。
ヒントはD1HとD1X。共に、1000万画素のセンサーを採用していたが、センサーの結線によりD1Hは
250万画素、D1Xは500万画素となっていた。従ってハード的なビニングで少画素の利点を
享受できるのなら、ソフト的な事後処理(リサイズ)でも可能であり、多画素機も一概に
忌むべきものでもないかもしれない。専門家にしか分からない世界だが。
>>466
直接の後継機が出なくて買い替え先が無いのと
ナンバリングの非合理は、表裏一体です。
ここで問題になっているのは、D700ユーザーの買い替え先が無い点です。
同様に、D7000→D7100→D7200と来たユーザーの受け皿もありません。
ナンバリング上はD750やD7500なんですが、内容上はクラスダウンで
買い替え候補にはならないのです。
個人的に深刻なのは、ズームマイクロの後継が出ない事なんですが・・・
NIkonZ
外観の意匠や画質については、これからとしても
仕様や価格から、どこにターゲットを置いたのか疑問があります。
他にも書きましたが、Z7のシングルスロットとX=250sec、
F1.8だけど、描写性にすぐれたけっして安くないレンズ・・・
ミラーレスによる新マウントの利点は、
1)短焦点レンズの小型軽量化
2)大口径レンズの設計自由度の高さ
この二つが大きいのですが、今回リリースされた3本のレンズは
いずれにも当てはまりません。
Fマウントでは小型化の難しかった20mm以下の広角レンズは
ズーム単焦点とも用意する、少なくとも年内リリースすべきですし
F1.8単焦点は5万円前後の「撒き餌」とし、その上でF0.95~1.2の
超弩級レンズの開発発表で期待をあおってほしかった。
現状だとD850を買った人は、それに満足したままですし
ソニーαに移った人を呼び戻す事も困難です。
EOS R
https://www.nokishita-camera.com/2018/09/eos-r.html
さすがキヤノン、そつなくまとめてきた感じです。
シャッタースペックやメディアスロット数は不明ですが、
( X-1/180sec UHS-Iシングルスロットの可能性高し)
少なくともレンズラインナップはニコンより納得。
これに12-24mm(14-28mm)があれば、ローンチとしては充分。
パナソニックからも35mmフル機が出るようですし、
Z7とあのレンズロードマップで良しとしたニコンが心配です。
デザインは個人の嗜好に過ぎないと思うのですが、NikonZシリーズのデザインは
取って付けた感があるというか、落ち着きがないというか、デジカメ初期のマビカ
を彷彿とさせます。EOS Rのリーク画像?の方は無難にまとまっていて、安心して
使えそうな感じを受けました。
所詮は機械、機能が高ければいいという考え方もあるのですが、値段が値段なの
で長く使いたいと思えるような形になるといいなと思っています。
>>472
もともとニコンのデザインには期待はしていないし、
撮っているときは自分のカメラは見えないので、
特に落胆もなかったのですが、いろいろ盛り込みすぎて
とっちらかってしまった印象です。
せめて「Nikon」の銘板は垂直にして欲しかったです。
でも、最大の問題は「意匠」ではなく「仕様」です。
シングルスロット、X=250sec、シンクロターミナルレス、
縦位置に対応しないティルトモニターなど
一世代前のソニー機をターゲットにしている部分と
インパクトのないレンズラインナップです。
なんとなくフォーサーズ登場時のオリンパスを彷彿させる
というか、その時のオリンパスよりも杜撰な印象。
ソニーαをメイン使用機としながらも、
いつでもニコンに戻れるようにしていましたが、
これで安心してソニー機材を拡充できます。
D800が使えなくなったらZ6かD750後継は買いますが
それより上のクラスのニコン機は今後買わないと思います。
キャノンがセンサーシフト式手ぶれ補正を搭載しなさそうなのは意外でした。
PS-Eには依然としてαを使う方が有利です。
私の方もしばらくはキャノンに戻る必要を感じません。
ニコンもキャノンも「なぜミラーレスなのか」をまだはっきり理解してないのかな。
そんなはずはないと思いたいですが。
電子先幕シャッターのミラーレス機の場合は、一眼レフよりも
圧倒的にブレのリスクが少ないので、センサーの放熱重視で
センサーシフト式ブレ補正を搭載しないという選択はアリだと思います。
それよりキヤノン機はシンクロスピード軽視の傾向が強いのが気になります。
ニコンはソニーαが支持を集めた理由をまともに精査していなさそうですが、
キヤノンは理解した上でワザとハズしているような気がします。
α7 III 約22.5万円
2420万画素 ISO100(50)~51200(204800)
4K 30p/24p
マウント内径:46mm フランジバック:18mm
メディアスロット:UHS-I/MSDuo+UHS-II
ファインダー:0.5型236万ドット0.78倍
バッテリー:NP-FZ100(7.2V 2280mA)ファインダー使用時610枚
シャッター:1/8000-30秒、バルブ X=1/250sec
10fps(AF/AE追従)圧縮RAW:約89枚
電子先幕シャッター サイレントシャッター フリッカーレス撮影
瞳AF センサーシフト手ぶれ補正
W 126.9 x H 95.6 x D 73.7mm 650g
Nikon Z6 約24.5万円
2450万画素 ISO100~51200(204800)
4K 30p/25p/24p
マウント内径:55mm フランジバック:16mm
メディアスロット:XQD
ファインダー:0.5型369万ドット0.8倍
バッテリー:EN-EL-15b(7.0V 1900mA)ファインダー使用時310枚
シャッター:1/8000-30秒、バルブ X=1/200sec
最大12fps (AF/AE追従5.5fps)圧縮RAW:約35枚
電子先幕シャッター サイレントシャッター フリッカー低減撮影
ハイライト重点測光 センサーシフト手ぶれ補正
W 134.0 x H 100.5 x D 67.5mm 675g
EOS R 約23.5万円
3030万画素 ISO100~51200(102400)
4K 29.97p/25.00p/24.00p
マウント内径:54mm フランジバック:20mm
メディアスロット:UHS-II
ファインダー:0.5型369万ドット0.76倍
バッテリー:LP-E6N(7.2V 1865mA)ファインダー使用時370枚
シャッター:1/8000-30秒、バルブ X=1/200sec
最大8fps (サーボAF時5fps)圧縮RAW:約34枚
サイレントシャッター フリッカー検知
W 135.8 x H 98.3 x D 84.4mm 660g
NikonZの仕様を見ていて気付いた点
D850につづいてある[1:1(24×24mm)]も便利なんですが、
D800系やD750で便利だった[1.2×(30×20mm)]がなくなっています。
Z6には[5:4(30×24mm)]もありません。
ま、それほど重要な機能でなく、トリミングで対処できるのですが・・・
フジのX-T3はボディー内手ぶれ補正非搭載できましたね。
Tシリーズは操作系に無駄なところがなく、タイトにまとまっているところが気に入ってますので
フジの決定は支持したいです。
ただ、ボディー内手ぶれ補正の便利さも否定はできません。特定用途になってしまいますが、
α7の手ぶれ補正のおかげで、光量の少ないところで三脚を使わずにシフトレンズを使えるようになり
建築物撮影での領域が大幅に広がり、その恩恵を享受しています。
もちろん、正式に取材を申し込んで、堂々と三脚を立てて撮影するという方法が正道なのでしょうけれど。
>ま、それほど重要な機能でなく、トリミングで対処できるのですが・・・
クロップした比率の画面を撮影時に確認できるとかなり便利ですけれどね。
ソニーはその辺全く無視ですね。
Z6にかんしては FX、DX、1:1があるので、及第点ですが
ソニー機にも、せめて「1:1」は欲しいです。
「クロップした比率の画面を撮影時に確認できる」
という観点ならクロップ部分をシフトできえば万全ですし、
オリンパスのデジタルシフトよりも処理は簡単で画質劣化も
少ないハズなんですが、どこのメーカーも実装しませんね。
手ブレ補正ですが、それが原因かどうかは不明なものの
手持ちのOSS付きのソニーEマウントレンズ5本中3本が
故障し、AF/絞り/OSSが作動しなくなりました。
ボディよりはレンズの方を永く使うし、予備のボディは持っても
同じ焦点域のレンズを複数持つ事は少ないし、回転ブレも含め
ブレ補正の進化の反映も考慮すれば、ボディ側で手ブレ補正を
する方が合理的だと思います。
そうすれば、用途に応じてブレ補正の有無をボディで選択できます。
M-KEYさんのような方にソニー機の開発時のテスターをしていただきたいです。
クロップ部分のシフトはどこかのメーカーに実現して欲しいですね。
ニコンZ発表から少し経って思うのは、本当にニコンがミラーレスに参入する必要があったのかどうかということ。
自分もニコンのミラーレス機を楽しみにしていた一人でしたが、発表されてみると、ニコン自身がFマウントを
否定してしまっていたりして、どうもふに落ちない感が拭えません。
時代の流れとはいえ、精密な工芸品のような一眼レフというジャンルをもう少し維持できなかったのか。
ニコンがシェアを落とした理由の一つがニコンのミラーレス機の開発の遅れとその隙を突いたソニーのミラーレス
の抬頭が理由だとだと誰もが思っていますが、本当にそれが1番の理由なのか。
いずれにしても主戦場をアウエーに移したことによってニコンの今後の前途多難を思わざるを得ません。
Zシリーズ、やはりこのデザインで行くんですね…。どうにも受け入れられません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1213534.html
デザインはさておき、ボディ内手ぶれ補正で統一するのかと思っていたら、こっちは
レンズ内手ぶれ補正の模様。不変を謳っておきながら制限だらけだったFマウントの
悪夢再び…という感じです。Z上位機種にVRレンズをはめてクロップ撮影する際は
どちらの手ぶれ防止が効くのでしょうか?
Z50のVR依存は、Z7/6のシングルスロット以上の謎仕様ですね。
システム全体を見通す主査が居ないんでしょうね。
デザインの是非はともかく、ニコンとしてはファインダーにこだわっています、ということを主張したかったのでしょうか。
私の場合あのカテゴリーであればα6000シリーズや富士X-Eシリーズのように光軸から外れていてもファインダーによる出っ張りのないデザインを好みます。
まだまだマーケッテイング的には一眼レフスタイルの踏襲って不可欠なのでしょうかね。
M-KEYさん、ガットさん、ご無沙汰しておりました。
上方向への出っ張りはまだデザインでカバーできそうですが、後方への出っ張
りはどうにもならない気がします。ボディを薄くしても、その分以上にファイ
ンダー接眼部が出っ張っているのでは意味がないように思えます。接眼は多少
しやすくなるかも知れませんが。
ニコン1シリーズの時にも感じたことですが、試作機をそのまま市販したよう
な垢抜けなさだと思います。なかなか食指は動きそうにありません。
ファインダー接眼部の後方への出っ張り、モニターを起こしてのローポジション撮影でも邪魔です。
Z 9では突出量が減っているので少しは見やすくなってそうですが、
EOS R3と比べ上方への飛び出しが大きいので、角ばった形状と合わせ収納性は劣りそう。
キヤノン伝統の電源スイッチの場所以外は、EOS R3の形状はよく考えられていると思います。
Z 9の発売日が発表になりました。
https://www.nikon-image.com/products/info/2021/1208.html
「すでにご予約をいただいているお客さまには、発売日当日(24日)に製品をお届けすることができない場合がございます」
発売日の予約だとどうなんでしょう?
揚げ足を取るわけではありませんが、なんか変な日本語だなと思いました。
「既にご予約をいただいているお客様であっても、発売日当日に…」とすべ
きではないかと。まあ、半導体不足を差し引いても、多数の予約が入ってい
ることには間違いなさそうなので、ニコンファンの1人としては喜ばしいこ
となのかも知れません。
本来なら「○月○日までに予約いただいたお客様には発売日当日に製品をお届けする予定です。」
くらいは発表してもたたいところです。
さて、Nikkor Z 28-75mmf/2.8が発表されましたが。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/
要る?っていうのが正直な感想です。
中身が TAMRON 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2(A063)ならともかく、一世代前のA036では購入遺徳が湧きません。
というか、Zの標準ズームが多過ぎ。
軽量というなら、70-180mm f/2.8だったら魅力的なのに。
>>492
今もタムロンレンズのOEMがあるんですね。昔、70-300mmズームもタムロンの
OEMだという噂があったのを思い出しました。もちろんOEMだろうが何だろうが
写りや値段が納得できればそれでいいとは思います。
ただ、仰有る通り、標準ズームが多いですね。レンズのロードマップを見ても
「これ、いる?」と感じるレンズが少なくありません。Z fcに興味をもってい
る私としては、DXレンズのラインナップをもう少し何とかしてほしいと思いま
す。
フルサイズ用ですが、F2.8単焦点三兄弟が出ると、DX機でも使いやすそうです。
フルサイズ換算で28mm 50mm 85mm相当になるレンズがあるといいなと思います。
42mmとか60mm相当とか言われると、気分の問題なのですが何だか中途半端な感じ
がしてしまいます。慣れればいいだけだとは思いますが。
とは言え、フルサイズユーザーからすれば、19mmとか33mmとかいう焦点距離は
気持ち悪いでしょう。兼用ということになれば、どちらかが我慢しなければな
らないわけだし、どちらに我慢させるかと言えばDX機に…となるのは致し方な
いんですよね。
Z fcを買いもしない(まだ現物を見てもいない)のにあれこれ書いて済みませ
んでした。
35mm判換算で28mm 50mm 85mm相当になるような焦点距離が理想ですが、
売る方も買う方も35mmフル用を兼用できる方が無駄がないように感じます。
APS-C機に20mm、50mm、85mmの単焦点を30mm相当、75mm相当、ほぼ135mm相当で便利に使っています。
キタムラからZ 9入荷の連絡がありました。
あけましておめでとうございます。
Z 9は慣らし運用中です。
縦位置ティルトは便利ですし、三脚や一脚使用ならいいのですが、ぶらぶら持ち回るには少し重いです。
テストも兼ねて、しぶんぎ座流星群を撮ったのですが、インターバルタイマーやタイムラプスで電池容量を気にしなくていいのはありがたいです。
FTZ IIは3〜4ヶ月待ちになると連絡が来ました。
M-KEYさん、今年もよろしくお願いします。
Z9の納期、随分先とアナウンスされていますね。半導体不足の影響もあって
仕方ないと思うのですが、解体人たちの気持ちが盛り上がっているタイミン
グに売るモノがないというのは、なかなか厳しいのではないかと思います。
古い話になりますが、S3復刻版が出たとき、高額商品にも拘わらず予約が殺
到していたのを思い出します。ただ、その後キャンセルも相次ぎ、価格の改
定もあったと記憶しています。プロのように「何が何でも必要だ」という信
念があればいいのですが、単に「Nikonのフラッグシップがほしい」程度の
人だと、待ちきれなくなるかも知れません。
Nikonが往年の勢いを取り戻すきっかけになりそうな機種だけに、販売機会の
損失が惜しまれてなりません。
すみません。「解体人」ってなんなんでしょうね。「買いたい人」でした。
送信前に見直したんですが、見落としていました。新年早々すみません。
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板