レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
新型が出ますね part５
-
前スレが500レス近くになったので新スレです。
あたらしく発表／発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ（状況により機種専用スレッドを立てます）
前スレ ＜新型が出ますねpart４＞
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1398870177/
-
ソニーのフルサイズコンパクト「RX1R II」が正式に発表されましたね。
値段以外は、ほぼ申し分ないですね。
これがニコンさんだったら無理をしてでも買うのだが・・・
-
内蔵フラッシュがありませんが？
-
無いぞうフラッシュ
ちょっと残念ですね。
-
>内蔵フラッシュは、いざと言う時に役立ちます。
なのに内蔵フラッシュのないRX1R II を申し分ないとは
全く一貫性が無いね。
ま、Nikon1も買っていないようだし、仮にニコンから
35フルセンサーのレンズ一体型が出ても、何かと理由を付けて
買わないのは火を見るよりも明らか。
なんて書くと意地になって買うかもしれないが……
-
＞5
内蔵フラッシュの件は、見落としてました。
＞ま、Nikon1も買っていないようだし
どこかのスレで前に書いたけどNikon1V2を一応持ってます。
ズームレンズの開放F値が暗いのとレンズバリアでないので前に出っ張ってるのが邪魔なのとレンズキャップが面倒ので
ソニーRX100M3を使ってます。
＞なんて書くと意地になって買うかもしれないが……
そおいう状況になるのを願ってます。
今年は、JAL日本航空関連にお金を使ってしまって金欠です。
買えるとしたら来年ですね。
ボーナスが有る人がうらやましいです。
でも
本当に出たらクレジットカードを使ってでも買いたいですね。
-
>仮にニコンから35フルセンサーのレンズ一体型が出て
クールピクスAが事実上失敗したから出ないと思います。
というか、リコーGRやライカQもそうなんですが
単焦点のレンズ一体型カメラは使い手を選びます。
かといってAPS-C以上でズームレンズだとレンズが
大きくなり過ぎるので、１型が落としどころでしょう。
RX1の操作ロジックで内蔵EVF＆マルチアクセサリーシューの
RX100M5が出たら，RX100M3から代替したいです。
もっと言えば、35mm換算で16-40mm相当の画角のRX100Wなら
個人的には理想のコンパクトカメラになりそうです。
-
＞7
＞クールピクスAが事実上失敗したから出ないと思います。
内蔵フラッシュも付いてるのに
結局買わなかった私にも責任が有りそうです。
画角28㎜の単焦点レンズに迷いが有ったので（35㎜だったらなと）
ところがソニーRX100M3をヨーロッパ旅行に持って行くと
24-70mm、F1.8-2.8の広角の24㎜側で95%以上撮ってましたね。
モンサンミッシェル島内では、広角の24㎜でも狭いなっと感じてました。
今にして思えばクールピクスAをヨーロッパ旅行に持って行っても良かったかなと思ってます。
内蔵フラッシュも付いてるのだから
来年もソニーRX100M3をお共に積極的に旅行に行こうと思ってます。
-
XF35mmF2 入手しました。
見た目は確かにF1.4より一回り小さく見えますが、もう少し全長を押さえられなかったものかと思います。
同梱の遮光性のほとんどないようなフードを付けてもどんどん全長が増していってしまい、
コンパクトとは言いがたく、別売のメタルフードを付けるとさらに全長が伸びるのでこれはパス。
このレンズ、換算50mmのF2によくある奧目のタイプとは言いがたいのでフードは付けた方が良さそうだし、
単体では小さいと感じるのですが、ベースとなるXT-1に付けた場合、ベースのコンパクトさをスポイルしているようで
コンパクトさにおいてはあまりアドバンテージを感じませんでした。
さらに同梱のフードで済まそうと思う場合、別売フードを取り付ける為の爪が美観を損ねています。
(同梱のフードはフィルター枠ねじ込み式)
ネットでの評価を見ると周辺で甘いとのことですが、少しテストしてみた感じでは気になりませんでした。
パンフォーカス気味に使う事は少ないと思いますのでこれは良しとします。
XFのレンズはズーム含め何本か試して来ましたが、私の場合、10-24mmF4, 35mmF2, 56mmF1.2の３本があれば
８割方の被写体は対応出来そうです。
-
フジはレンズの小型化をあまり気にしていないようですね。
私はソニーEマウントAPS-C機で10-18mmF4、24mmF1.8、35mmF1.8、50mmF1.8
そして16-70mmF4と55-210mmでシスムを組んでいますが、同じ焦点域をフジに
置き換えると、ひとまわり以上大きなバッグが必要になりそうです。
その分「画質重視」とも言える訳ですし、大きいとはいえ一眼レフよりは嵩張らないし
それにレンズが小さ過ぎると操作性に影響します。
（オリンパスの45mmF1.8はコンパクトですが、ちょっと使いづらく感じます）
別売りフード用のバヨネットを使ったフジツボ型フードがあったらいいですね。
http://blog-imgs-54.fc2.com/m/a/k/maki15milk/DSC02425a55.jpg
ソニーE 30mmマクロのフード、私は35mmF1.8に使っています。
-
M-KEYさん
レスありがとうございます。
フードは携帯性を悪くするのは当たり前なので文句をいうのは筋違いなのですが、
同梱のフードがねじ込み式なのがちょっと不満でした。
収納時、逆付け出来れば問題ないのですが。。。
＞ひとまわり以上大きなバッグが必要になりそうです
重さも倍になると思います。E-マウントが優れていると感じるのはそこです。
フジツボ型フードいいですね。
参考になります。
気長に探してみます。
-
>11
エツミのメタルインナーフードETM-83137とマルミ43-46ステップアップリング
の組み合わせで付けられると思います。ETM-83137はシルバーとブラックが有り
46mm径ですが、先端は37mm径のレンズキャップが付けられます。MFTの２０mm
レンズに使えるので、XF35F2にもOKと思います。ご参考まで。
-
>12
ブラックでよければ、オリンパスのLH-43が流用できるかもしれません。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1457
4/3の25mm用なのでAPS－Cの35mmでもケラレないハズ
というか遮光効果はほとんどなさそうですが、汚れ防止には充分でしょう。
φ34mmのキャップがフードキャップとして使えます。
単に43→34mmステップダウンリングでもいいかもしれませんが・・・
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-b-43c.html
-
>１３
フジのレンズがF2と比較的大口径なので、蹴られない可能性がより大きな
上記組み合わせを案内させて頂きましたが、LH-43でも大丈夫そうですね。
遮光に関してはエツミの方が少し良いかも、と言っても50歩100歩レンズ
保護用として使う感じです。
因みに私はパナの２０mmF1.7に上記エツミのインナーフードを使っています。
-
LH-43は37-43mmステップアップリング併用でMZD17mmF2.8に使っていました。
換算35mm相当でもケラレはなかったです。
-
本日のデジカメジンにXF35mmF2の記事が出ていました。
X-T10に装着した写真から、何となく昔子供達が憧れたフジペットのフォルム
を連想しました。時代もコンセプトも中身も全く違っているのにそう感じるの
はやはりフジのDNAが受け継がれている、と言う事なのでしょうか？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
