どんなクルマに乗っていますか？　その２

304：カメラマニア：2017/05/13(土) 17:47:27: 去年に買い替えておくべきだったな。
305：M-KEY：2017/05/13(土) 21:23:04: >304
結果的には、車検を一年以上残す今のタイミングよりも、
数ヶ月残の去年のヘッドランプの浸水時に買い換えた方が良かったかもしれません。
でも、去年の段階で「買い替える気持ち」になれませんでした。

今日、ディーラーでXVの現車で荷室の確認をしましたが、やはり容量不足でしたし
２Lにし、フォグランプや濃色リアウインドウなどを設定するとフォレスターよりも高価に。
（カローラーフィールダーの4WDは1.5Lなのに見積もりはフォレスターとほぼ同価格でした。）

カローラーフィールダーベースでリフトアップした「カリブ」的な車種があれば
理想だと思っていましたが、4WDは1.5Lなのにフォレスターとほぼ同価格と
割高感があり、フォレスターが第一候補というか「ほぼ決定」です。
スバルの場合、年次改良でモデル末期の方が完成度が高いという傾向があり
フォレスターは内容の割にはリーズナブルで、これは12年前に元有車を買う時から
事情は変わっていないようです。
306：カメラマニア：2017/06/08(木) 14:18:33: 納車マダー？
307：M-KEY：2017/06/10(土) 11:39:40: フォレスターの見積もりをして試乗したのですが、やはり大きさの問題があり
プロボックス／サクシードを２インチリフトアップすることにしました。
1.5Lということで動力性能に不安がありましたが、レンタカーを借りて
いろいろな場面を想定した試乗の結果、車重の軽さで相殺しており
「必要充分」というか思った以上に活発に走るので問題はありません。
荷室は現行フォレスターより広く、スペアタイヤが床下収納でなく、
吊り下げ式なので，似室満載のままアクセスできるのも利点が大きいです。
2WDの量販グレードなら即納だったのですが、4WDの上級グレードなので
作り置きがなく「受注生産」となり納車は７月上旬の予定です。
308：Hikaru：2017/06/16(金) 22:32:35: >307

プロボックス/サクシード、隠れた名車の呼び声が高く、商用車として1BOXなら
ハイエース、ボンネットタイプならサクシードと実用性No1の車ですね。
2～3年前のＭＣから５ナンバー車のリアサスが改良され、ＭＣ車は乗り心地が
大幅に改善された、と同車を使っていた知人が言ってました。

外観もインテリアも５ナンバー車でも商用車に徹して、実用性では右に出る車
がないほどの優れた実用車、仕事には打ってつけですが、華がないのが惜しい
ですね。
309：M-KEY：2017/06/18(日) 01:42:05: プロボックス／サクシードのワゴンは2013年10月にカローラーフィールダーに統合される形で廃止しています。
2014年8月の大改良でもワゴンは復活せず、バンのみなんですが税金が安いし、
2回目以降は毎年車検になりますが、12ヶ月点検とそれほど変わらないしで、
乗用車用のタイヤに替え、少しリアシート背もたれの角度をつけて快適性を増すくらいの事はするつもり。
（でもレッグスペースが狭いのは、どうしようもないですね。）
華がないけど、乗れば外観は見えないし、ステルス性が増すというメリットも・・・
310：一見さん：2017/06/18(日) 08:30:45: 高速通勤をしていると、社名入りのバンが結構なスピードでかっ飛んでいきます。
運転が乱暴云々というのではなく、最大積載量分の荷物を積んでもきちんと加速
と制動が効くということですから、空荷に近い時の動力性能って、その辺のワゴ
ン車には引けを取らないどころか、軽く凌駕しているのかも知れません。

所有欲とか虚栄心を満たすタイプの車ではないかも知れませんが、実用性を考え
ると最良の選択と言えるかも知れませんね。
311：カメラマニア：2017/06/18(日) 18:39:58: 色々考えた末の選択だろうけど
D300からD500に買い替える予定が
キスデジを買ってしまった様な感じだね。
312：M-KEY：2017/06/18(日) 23:57:00: D400が出ないからD7100を買ったのと通じる部分はあると思います。
１）ボンネットタイプ
２）４名乗車時の荷室長が850mm以上、
３）５ナンバーサイズ（50mm程度は越えても可）の全幅、
４）AWD
５）最低地上高が180mm以上、
この４つの条件を満たすクルマが皆無で、消去法的な選択で
残ったのが「プロボックス／サクシード」のリフトアップです。
結果として、維持費が安いというメリットを得る事が出来ました。
313：Hikaru：2017/06/19(月) 05:27:07: >309

5ナンバー車ははいしされていたのですね。以前この車種の５ナンバー車に乗って
いた知人の話でＭＣ後乗り心地が大幅に改善されたと聞いたので、５ナンバー
もそのまま継続されている、と思い込んでいました。

上記５条件のうち、５枠車では２と５が厳しそうですね。特に５は一般市販車では
無理そうです。
普段は仕事で活用、オフには乗用車として移動の足に、という場合には２nd
カーを使いたくなるかも。
314：M-KEY：2017/06/20(火) 01:36:21: いわゆる「コンパクトSUV」と呼ばれている車種は多いです。
どれもが4500mm未満の全長なのに1800mm近い全幅があります。
20世紀末には全幅1700mm未満の選択肢が多く、
５枠と無関係の輸入車でも1750mm幅オーバーは少なかったのに
世界中のクルマが幅広化しているようです。
315：M-KEY：2017/07/03(月) 22:37:45: サクシード、納車されました。
レンタカーで予行練習をしているのでさほど感動はないんですが、
前車フォレスターと同じ色なので車庫に収まった雰囲気はさほど変わりません。
今のところ、車高はノーマルですが様子を見てリフトアップするつもりです。
明日は台風の影響で仕事がキャンセルになったので、
キャリアの組み立てと荷室の棚を作ろうと思います。
316：M-KEY：2017/07/09(日) 01:17:27: フォレスターに使っていたドラレコとETCを移設、
ドラレコはシガー電源から取ってコードが一部露出していたんですが
今度はETCのアンテナケーブルと一緒にAピラーに埋め込んで、
インパネ内部に引き込み、カーラジオから分岐したACC電源につなぐべく
余分なコードをカットして、ETCと同時に直接繋いで電源を入れたら、
ETCの音声ガイドとともに焦げ臭い、見上げるとドラレコからうっすらと煙が・・・
ドラレコは12Vでなく5V駆動で、シガープラグ部で電圧を落としているのを
すっかり忘れて直接12Vにつないでいました。

という訳で、ドラレコを新たに買う必要になったのですが、
いろいろ調べたら、ケンウッドが良さそうですが、
1万円くらいでオススメってありますか？
317：一見さん：2017/07/09(日) 22:21:42: >>316
車両火災とかになる前に気が付いて良かったですね。新車の内装を燃やし
ちゃったら悲しすぎますから。
ドラレコですが、私はユピテルのミラー型を使っています。１万円くらい
だと、画質面でなかなか満足できないかも知れません。例示されたような
ケンウッドのようなよく聞くブランドのモノを、多少高くても選択してお
くに如くはないように思います。
http://monomania.sblo.jp/article/152217557.html
318：M-KEY：2017/07/11(火) 01:49:18: 近所のカー用品店で実機を見るなど検討の結果、ケンウッドDRV-610を候補に
アマゾンのセールに追加されるのを待っている状態です。
同価格帯のユピテルDRY-ST3000Pがセール品になっていますが
スペックやブランドでケンウッドの方に魅力を感じています。
319：M-KEY：2017/07/11(火) 08:29:34: ケンウッドDRV-610、アマゾンで一万円切ったのでポチりました。
結線ミスという失態から、最大願の挽回ができたと自画自賛中です。
320：ガット：2017/07/11(火) 11:14:50: サクシードを駆って全国を巡回しているメカニックの方と車について少し話しました。
彼はホンダ在籍中、本田宗一郎氏に直接技術指導を受けられた幸運な世代だそうですが、
曰く、サクシードの駆動系の部品はワングレード以上の品質のものを使っており、少し
チューニングするととても楽しい車になると言っていました。
タイヤを変えるだけでも別物になるそうです。
唯一の不満は遮音性をあまり考慮していないことだそうですが、用途を考えれば
それもわずかな不満だと思われます。
というわけでいつもながらM-KEYさんの機材選択はとても参考になります。
321：M-KEY：2017/07/12(水) 01:01:51: そこまで吟味した訳ではないのですが、ほぼ同じシャーシーベースの
カローラフィールダーよりも軽量で荷室が広いという部分で選びました。
実際に試乗して、余分なパーツが少なく軽量で、ボディの要所の補強や
積載に備えた固めのサスペンションがライトウエイトスポーツに通じ、
うすらデカくなったコンパクトSUVにない魅力を感じました。
２インチリフトアップするつもりでしたが、現状のサスペンションが
好バランスなので、しばらくはノーマルを楽しむつもりです。
155/80R14という細身のタイヤも、車重には必要充分ですが、
見た目が電車トレッドなのが少し難です。
322：M-KEY：2017/07/26(水) 00:15:57: ケンウッドDRV-610ですが、アマゾンのマーケットプレイス業者からの発送の連絡から、
待てど暮らせど到着しないので、調べてみたらマーケットプレイス詐欺でした。
マーケットプレイス保証で金銭的な被害はなかったのですが、個人情報の抜き取りが心配です。
323：Hikaru：2017/07/26(水) 07:59:13: >322

それは災難だったですね。金銭的な被害がなかったのでその点はアマゾンで良かったですね。
やはり通販は怖いです。結構大手の量販店の通販サイトでも、極めてクレーム対応がいい加減で
評判の悪い所もあるようです。

アマゾンならば若干高くてもプライム扱い商品を、大手量販店ならヨドバシ、ビック、ジョウシン
コジマ等々が何かあっても実店舗で対応してくれるので安心ですね。

今更ですが、ユピテルのＳＴ－３００Ｃ、実売１３Ｋ前後、300万画素ＨＤＲ
カメラ搭載で、スペックだけなら結構良さそうです。
324：M-KEY：2017/07/27(木) 01:13:57: 実は今まで使ってたドライブレコ－ダーがユピテルでした。
時々自動上書きができずに「カードが一杯になりました」と
表示が出る以外には特に問題はなかったのですが、
クルマの外観と違って運転中に視界に入るモノなので
見た目のカッコ良さでケンウッドにしてみました。
325：M-KEY：2017/07/30(日) 22:40:52: 注文し直したケンウッドDRV-610が届いたのでクルマに装着しました。
付属のマウントの両面テープがグレーで外から見ると目立つので
一度外してブラックの両面テープに替えました。
エンジンスタートと同時に電源が入るのですが起動が少し遅く
車庫から出て直後に事故を起こしたら記録されない可能性があります。
これはユピテルでは考えられない事でした。
エンジンスタートから一度深呼吸をする必要がありそうです。
326：Hikaru：2017/08/02(水) 07:21:02: 起動の遅さ、D1X、D100時代のデジ１のようですね。ニコン機の起動はは結構
早かったですが、当時併用していたキヤノン機は起動に時間がかかっていたのを
覚えています。
327：M-KEY：2017/08/07(月) 23:23:28: クールピクス950などでのレリーズタイムラグが印象に残っていますが
D1やD100で起動が遅かったという印象はありません。
むしろ、ソニーEマウント機のスリーブからの復帰のタイムラグや
電池交換時の再起動、メディアのフォーマットの時間が気になります。
というか、ソニー機は、いろんな面で「待ち」を要求しますね。
オリンパス機はバッファフルの状態でも各種操作を受け付けますが
ソニー機はバッファが解放されるまで、一切の操作を拒否します。
これはα９の同様のようで、そこを指摘したレビューがないのが謎です。

ケンウッドDRV-610ですが、エンジン始動の約２0秒後から録画が開始されます。
燃料の残量やバックミラーなどの角度を確認すれば、ちょうどくらいの時間だと
考えるようにすれば、まぁ納得出来る時間です。
328：Hikaru：2017/09/13(水) 14:15:39: 雑談スレに、とも思ったのですが車関連なのでこちらに書かせて頂きます。

前回、運転免許証の更新に、事前に高齢者講習を受けたのですが、今回の更新では、高齢者講習の
前に認知症検査が必要となり、昨日認知症検査を受けて来ました。

神奈川県での検査内容は、時計を見ずに当日、当該時刻が何年何月何日何時何分かを問う問題と、
１６種類のイラストを見せられた後、１０文字＊１０行程度の数字表から指定数字に斜線を入れる
問題の後、上記のイラストに表示されている１６種類のものの名前を書き出す（順番は不問）
その後ヒントの横に上記の名前を書く問題、最後はＢ５程度の問題用紙に大きな円を描き、その中
に１２個の数字を入れて時計の文字盤を書く問題、最後はこの文字盤に指示された時刻の時計針を
書き込む問題、以上で時間は３０分程でした。

数表の数字に斜線を入れる問題は結構忙しく、１回目は２つの数字を、２回目は３つの数字に斜線
を入れるのですが、体感３０秒ほどで１０文字１０行を処理するため、余裕は全くなかったですし、
その後のイラストの名前など、僅かな時間見せられて、その後他の事をやらされイラストの物の
名前を書かされるのは、認知症でない数字の斜線消しと合わせ若い人でも一寸大変かな？と感じました。

結果は３週間後に葉書が来るそうですが、全部回答出来たけど１００点満点の自信はありません。
フォトマスター検定の方が楽ですね。
329：M-KEY：2017/09/14(木) 00:15:22: >328
まず「今日が何日か？」で引っかかりますね。
かろうじて曜日は把握していますが、
それも仕事がたてこんで土日関係なしに働いていると怪しいです。
時計を描く問題も、我々世代なら大丈夫でも
平成生まれだと難問でしょうね。
ここまで詳細に問題を覚えているHikaruさんは心配ないでしょう。
330：Hikaru：2017/09/14(木) 20:24:06: >329

記憶力、判断力共に問題ありません、という区分は１００点満点中７６点以上
なので、満点ではないかもしれないけれどこの区分には入っていると思います。

以前の書き込みでユピテルのドラレコをスペックのみで推薦しましたが、ユピ
テルのドラレコには火災の恐れがあるリコール品が有ったのっですね。
軽率に調べもしないで推薦、申し訳ありませんでした。
331：M-KEY：2017/09/15(金) 09:40:56: >330
ユピテルのリコールは私が使っていた「FH210」の前機種のFH200で、
当時すでにバッテリー膨張の報告があり、その対策を確認して買いました。
他の機種には問題はないという事なのでオススメのST-3000Cも大丈夫でしょうが
問題を把握しながら３年以上放置した点と、代替品が本体のみの交換でなく
配線もやり直しになる点が少し気になります。
332：すばらー：2018/04/03(火) 20:54:11: 新型フォレスター発表
https://www.subaru.jp/forester/forester/
主要市場が北米だから代毎に大型化しているね。
SFフォレスター(1997~)　4460x1735x1595 mm
SGフォレスター(2002~)　4485x1735x1590 mm
SHフォレスター(2007~)　4560x1780x1675 mm
SJフォレスター(2012~)　4595x1795x1715 mm
新型フォレスター(2018~)　4625x1815x1730 mm
333：M-KEY：2018/04/04(水) 06:48:37: 新型フォレスターは、間違いなく「いいクルマ」だと思います。
でも、国内で使うには大きい（特に全幅）ですね。
1750mmを超えると、いろんな場面で困りそうです。
それに、車高も初代から13cm高くなっていますが、
初代や二代目のように1600mm以下とした方が
同じグループのRAV4との差別化が出来そうです。
インプレッサの「ちゃんとしたワゴン」があって
それのリフトアップバージョンが理想に近いのですが・・・
334：M-KEY：2018/06/19(火) 00:12:56: 新型ジムニー公式でました。
http://www.suzuki.co.jp/car/jimny/special/
先祖がえりなデザインですが、ジムニーらしくてイイ感じ。
ベンツのゲレンデも最近モデルチェンジしましたが、
こちらもキープコンセプトで発想としては似ていますね。

これの1500ccにロングの4ドアが出たら欲しいです。
335：一見さん：2018/06/20(水) 20:40:29: ご無沙汰しています。

公式サイト、混雑しているようで上手く見られませんでした。別サイトで見ま
したが、やはりジムニーにはああいう無骨なデザインがふさわしいなと思いま
した。「タフ＆ニート♪」と歌いたくなる私は初老です。
https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/1127/862/html/002_o.jpg.html
336：M-KEY：2018/06/22(金) 01:42:40: 新ジムニー発表同日に新型フォレスターが発売されたのですが、
話題性でいうとジムニーの圧勝ですね。
フォレスターはいい車なんだろうけど，斜め上に行っちゃった感じで
逆にジムニーは少し寄り添ってくれた印象です。
337：一見さん：2018/06/24(日) 08:10:02: フォレスター、発表前に会社のイメージが悪くなるような報道もありましたからね。
タイミングも悪かったかもしれません。でも、三菱のときほどバッシングが広がらな
いのは、大御所トヨタとの関係があるからなんでしょうかね。メディアの忖度も相当
のものだなって思っています。
338：M-KEY：2018/06/24(日) 09:58:09: スバルの場合、トヨタの傘効果もあるでしょうけど
そもそも，問題となった「燃費」に期待する人が少ないという部分もあると思います。
30年くらい前にも、当時の運輸省の審査に出した車両が，
書類よりも軽量なので錘りを仕込んでいたという事件がありましたが、
周囲は逆に「さすが航空機メーカー、軽量化に長けている」と感心していました。
完成品検査の偽装問題も、国家資格でなく社内資格の有無というあたりに
ある意味職人気質の「スバルらしさ」の一端を感じました。
実際、スバルの完成車の品質には問題はありませんでした。
でも経年変化でのオイル漏れは何年経っても直りませんし、
10年持たないラジエーターは日産系からトヨタ系にサプライヤーが
変わって改善されたんでしょうか？

しかし、北米重視で国内事情を無視した商品開発に偏重に加え
軽自動車の自社開発の中止による内製サンバーの生産終了など
私も含めて、長年スバルに乗ってきたユーザーが「買うものが無い」と
難民化し、既存ユーザーのスバル離れが起きています。
これは、対米輸出に依存しすぎて，円高で業績が悪化した
1980年代後半を思い出して、少し不安になります。
339：岩清水：2018/06/25(月) 03:02:30: M-KEYさんこんにちは。こちらでは初めましてになります。
今の前はインプレッサWRXワゴンに乗っていました。パワーがあって高速安定性、静粛性に優れていました。
しかしMTのラインナップがWRX-stiのような尖った車種しかなくなったのでもうスバル車に魅力ないですね。
今は前の型のMTのデミオに乗っています。困っているのは鉄道写真を撮るのに基本的には軽で通る
ような狭い道をよく通るので5ナンバーが限界です。しかし最近の車はみんな3ナンバーになりつつあって
5ナンバーより10cm以上幅が広いのでそういう道を通れません。コンパクトですらマツダなら3ナンバーに
しかねません。ミニだって3ナンバーですからもはやミニで無いですね。
340：M-KEY：2018/06/25(月) 11:46:27: >>339
そうですね、最近の「コンパクトSUV」と呼ばれる車種は幅が広過ぎだと思います。
当地には森林鉄道の跡が林道になっている箇所が多いし、
それ以外でも２トントラック前提で整備されている所が多く、
そうした道路では、全幅が1800mmに近くだと通行困難、
場合によっては物理的に不可能だったりします。
街中でも古くからの駐車場の大半は５ナンバー前提なので不便です。

私は初代テラノから初代と二代目のフォレスターを乗り継いできましたが、
三代目以降のフォレスターが大きくなったので、いく先が無くなり
散々悩んで、今はサクシードに乗っています。
やっぱり、4/5ナンバーに収まる全幅だと取り回しが楽ですね。
ただ、地上高が低いのとタイヤ径が小さいので、
底を打ったり路面横断排水溝を横切るときは気を遣います。

というわけで新型ジムニーの1500に４ドアのロング仕様を待望しています。
341：すばらー：2018/06/25(月) 20:18:19: ジムニーの高速安定性ってどうなんだろう？
342：M-KEY：2018/06/25(月) 23:07:57: >>341
車体のディメンションから、ジムニーがインプレッサに及ばないのは明らかですが、
一般路での法定速度内でジムニーが著しく安定性に欠けるという事はありません。

実は、テラノの前にジムニー1300に乗っていました。
当時の軽自動車規格のジムニーは2サイクル550ccの４速ミッションだったので、
高速道は「事実上走れない」シロモノだったので1300を選びました。
（現行の660ccターボなら高速道でも遵法の範囲であれば問題ないハズ）
そのジムニー1300で、名阪国道を使って「大阪ー鈴鹿」の行き来はしていましたし、
何度か東名高速を使って東京にも行きました。
法定速度＋◯km／hの流れにも充分に乗る事は可能でしたが、
名阪国道の天理手前の下りでカーブが連続する部分では少し緊張しました。
ま、幌モデルだったので「静粛性」はカケラもなかったのですが・・・

日常的に高速道を数百キロ走るような使い方ならジムニーは不向きですが
林道を含む一般路中心で、MTが選択できるという意味では選択肢になり得ます。
（その意味でも初代や二代目のフォレスターは理想に近い車種でした）
343：すばらー：2018/06/26(火) 21:51:11: 1800mmの幅を問題にしているようだが、初代のフォレスターと比べると片側3cm。
手のひらを当てたくらいの増量でしかないし、ミラーtoミラーでは変わっていない。
初代で通れるなら現行でも通れる。
344：ガット：2018/08/23(木) 16:52:42: ホンダのN-VANが話題になっていますね。
久しぶりに欲しい！と思わせてくれる車です。
345：M-KEY：2018/08/24(金) 01:07:55: 新型ジムニーもそうですが、道具としての使いやすさを重視したクルマは魅力的ですね。
346：ガット：2018/08/27(月) 14:01:43: 運転席以外があそこまでフラットになると荷物の輸送だけではなく他に何か面白い使い方ができそう。
撮影機材の他にデスクとPCを備え付け、移動デジタル暗室なんて面白いかも。
347：M-KEY：2018/08/29(水) 07:17:40: 車内泊にも良さそうで、移動基地として活躍できそう。
サスを１インチリフトアップして、大径タイヤを履かせ地上高を確保したら
林道などにも安心して入っていけると思います。
348：一見さん：2019/04/22(月) 21:22:51: ご無沙汰しております。今日、ようやく夏タイヤに交換してきました。ブリザック
ＶＲＸは効きがいい分減りが早いのか、３シーズンでプラットフォームが出てしま
いました。夏タイヤのレグノも今シーズンが限界っぽい感じです。最悪、夏冬タイ
ヤを同時に入れ替えなんてことに…（泣）

１０年経過したギャランフォルティススポーツバックですが、大きなトラブルもな
く元気に走っています。金銭的に厳しいのはいつものことですが、魅力的な代替車
が見つからないので、新しく買う夏冬タイヤが限界を迎えるまでは乗り続けること
になりそうです。
349：M-KEY：2019/04/24(水) 03:11:16: フォルティス・・・
ギャランなのかランサーなのか？
ランエボの最終型と同型だけど実質的にはギャランの後継。
三菱の国内向けのセダンでは一番新しい車種なのに、もう10年経っているんですね。
まだ後継車種があるスバルの方がマシなんですが、それでも代を追うごとに大型化して
代替候補にならなくなっています。
新型RAV4も、クルマとしてはいいんでしょうけど、国内で乗るにはデカ過ぎですね。
タイヤ、最近は安価なPB品やアジア製が幅を利かせていますが、やっぱり不安です。

サクシード、新車装着タイヤは2シーズン約2万キロで交換となりました。
新車外しの10型プリウスホイール＋B250が格安で入手できたのですが、
純正のナットとセンターキャップで1万円以上かかってしまい、買い物としては微妙。
B250の経年変化が心配でしたが、一ヶ月経過の今のところ問題ありません。
今度は幅が広いので（155/80R14→175/65R15）３シーズン保つと期待。

どんなクルマに乗っていますか？ その２