新型が出ますねpart4 - 1398870177

291：ニコン好き：2015/01/30(金) 22:02:39 ID:8beDBjjw0: パナソニックのHC-WX970M-K デジタル4Kビデオカメラ
これ発売になってたんですね。

ソニーのFDR-AX30 とFDR-AXP35 TI デジタル4Kビデオカメラ
と比べてどっちが良いだろうか？
292：M-KEY：2015/01/30(金) 22:20:20 ID:S3gJQdkU0: >287
三脚が使えない状況で望遠が必要とかでなければ要らないレンズです。
在庫が少ないのは予定生産数が少ないのとD750の対策にリソースが喰われているのかと？
しかし、いつになったら20mmF1.8を入手できるのでしょうか・・・

>288
高知の場合、年に数回は高速道路が雪で通行止めになり陸の孤島化します。
また、全県土の84％が森林で、当然ながら山間部の面積も多く
緯度的には低い県西南部も地形上の条件で降雪は多いです。
人口密度が少ないので雪による混乱は大きくはないのですが
信州から移住してきた人が「話が違う！」と怒るくらい降ります。
それに暖房設備や除雪が充実していないので不便さもひとしお。
12月下旬から2月下旬までの2ヶ月間は、スタッドレスタイヤでないと
四国内の移動には支障が出ます。（都市部だけなら必要性は低いです）

E-M5やD7100近似の画素ピッチなら35mmフルで50Mを超えるので
ダイナミックレンジや高感度特性を心配する必要はないでしょうけど
果たして、まともに使えるレンズがどれだけあるのやら・・・
それに24Mでも持て余し気味なのに50Mだとデーターのハンドリングが辛そうです。
ランドスケープや複写など精密描写が必要な場面では、多画素はいいですが
通常なら10M程度あれば困る事は少なく、余裕を見ても15Mもあれば充分です。
D810ボディにD4Sの16Mのセンサーを載せたカメラが出れば悩ましいですが
50Mのカメラが出たからって「別に？」って言う感じですね。
ただ、この50M機がヒットして多画素化が進むのはちょっと懸念しています。
293：ニコン好き：2015/01/30(金) 22:58:28 ID:8beDBjjw0: ＞292
＞信州から移住してきた人が「話が違う！」と怒るくらい降ります。
あれ～それは意外ですね。知らずに移住してたら私も怒ってたかも(笑)

50MPカメラなんて値段が高くてどうせ買えないだろうし

ムービーは、やっぱり１インチは欲しいのでFDR-AX100 に「空間光学手ブレ補正」を載せた後継機を待ってみます。
294：M-KEY：2015/01/31(土) 10:58:23 ID:s7jf97EY0: >293
1型センサーのムービー機ですが、実質的なセンサーサイズは2/3型より少し大きいくらいです。
このセンサーのメリットとして暗所での画質の良さがあるのですが、
レンズ込みのユニットが大きくなるので「空間光学ブレ補正」との相性は悪いです。
AX100の後継で機能向上があるとすれば「空間光学ブレ補正」よりも
ズームの倍率アップやフレーム数を優先すると思います。
それに1/2.3型でも、ムービー機では比較的大きめのセンサーです。
ボケ量が欲しいなら、APS-C機以上のセンサーサイズの方がいいでしょう。
295：Hikaru：2015/01/31(土) 19:23:28 ID:0IW9eTNk0: 一眼レフの高画素化、技術の進歩を否定するわけではありませんが、銀塩時代
に３５ｍｍフィルム一眼レフと中判はきっちり立ち位置が分かれていたように
デジタルでも本来の立ち位置があるはずです。高画素化が訴求力があるのは確か
ですが、銀塩時代のコンパクトカメラのようにズームの高倍率競争のはてに
使い物にならない高倍率ズーム搭載で自滅、れんず付フィルムにとって代わら
れたようにスマホ等に立ち位置を譲る事にならないよう、レンズ他関連周辺機器
とバランスをみながら高画素化を進めて欲しいです。

九州からの帰りの船の中、８インチウインドウズタブレットでの書き込み、字が
小さく老眼にきついですが、思ったより遥かに使える（実用性が高い）のに驚い
てます。
296：M-KEY：2015/01/31(土) 23:56:00 ID:s7jf97EY0: >295
35mmサイズなら40M、APS-Cなら18Mあたりまでにとどめて
50Mのカメラなら、35mmでなく中判でしょうね。
でも、PENTAX645Dのサイズだと持ちまわるのが辛いし
ライブビュー可能なセンサーなら、一眼レフの必要性も薄いです。
α7をブローアップしたような48×36mmセンサー機なら、ちょっと欲しいです。
レンズは18mm、30mm、45mm、75mm、100mm、135mm、200mmあたりで！
297：M-KEY：2015/02/01(日) 23:36:06 ID:eK9mahV20: ニッコールの300mmF4PLがキタムラで展示していたので見てきました。
300mmF4とは思えないくらい小さくて軽いです。
パッと見のサイズ感は16-35mmF4と同じくらいで、
少し長く、ちょっとだけ重いけど24-70mmF2.8より軽い、
180mmF2.8や70-300mmより僅かに軽いので
手持ちで振り回すのも楽そうです。
軽さも性能のうちなので、コレで22万円弱は高くないです。
（逆光は辛いかもしれませんが・・・）
298：Hikaru：2015/02/02(月) 09:43:12 ID:QKIqzKHY0: 昨日夜、出水から戻りましたが、実は今回現地で３００Ｆ４が嫌な故障を発症しました。
出発前の点検では問題なかったのですが、いざ現地で使おうとするとＡＦが動作せず、
レンズをつけたり外したり、ＡＦ－ＭＦＳＷを何回も切り替えたり、でも動作せず試しに
１．４テレコンをかませたら正常動作、そのままテレコンを外しても正常、その日はその
まま終了、夜ホテルでのチェックでは正常、所が翌日の現場では前日と同じで今度は何を
やってもＮＧ、所がホテルに戻ると正常、そして自宅に戻ると動作したりしなかったり、
こういう時は点検修理に出しても「異常なし｣になる事が多く厄介な故障です。

今回は８０－４００でまかないましたが、大事な場面でのバックアップは必須ですね。
299：M-KEY：2015/02/02(月) 23:37:54 ID:zOd7jso20: >298
それは災難でしたね。
電子化が進んで、こういった故障が増えたような印象があります。
それに、故障の事象再現性が低い場合は「異常なし」とされがち。

私はVG10とE18-200mmで、ショック品で修理に出したら
「ボディ側の接点パーツの交換」で戻ってきたけど、レンズの認識不良
再修理に出すと「接点清掃、点検しました」と帰ってきたけど症状改善せず
再修理に出したら「異常なし」でも症状がそのまま、
再々修理でやっと直って、その間約2ヶ月を費やしたことがあります。

ニコンの場合、症状を詳しく伝えておけば、心配は少ないと信じたいです。
300：Hikaru：2015/02/03(火) 14:55:20 ID:.oSlvdXw0: >297
>299

私にとってこのレンズは３代目です。最初のレンズは他のレンズの下取りでしたが、
２代目はSSMからの異音と解像力不良、SSMから異音が出だしたのと前後してF8程度
まで絞らないと極端に甘い画、結局中古相場くらいの値段でSSMと前玉の交換修理、
解像力はかなり改善されたものの元には戻らず購入店と相談、そのレンズを下取り
にして現レンズに至ってます。この時何回か基準内異常なしといや？おかしいです
とやりとりの後、やっと修理になりました。

新型３００/F4、１～２年後評価が落ち着いたところで持ち歩きように買い増しを
したいですね。フレンネルレンズ独特のリング状の光像や光彩は、ミラーレンズの
リング像と同様「レンズの味」としてとらえて欲しいものです。
301：M-KEY：2015/02/03(火) 23:45:29 ID:5UHXNIlA0: >300
そういえば、AF-i 300mmF2.8DやAF-S 17-35mmF2.8Dの
AFクラッチが何度修理しても、すぐに不調になるのを思い出しました。
前者は修理期間終了で修理不能になりましたし、
後者はデジタル移行でDX12-24mmの代替要員になりました。
DX18-200mmも再修理の経験がありますし、
ニコンの修理も以前のような「絶対の信頼感」な薄くなりましたね。

「フレンネルレンズ独特のリング状の光像や光彩」はレンズの味として
作風に活かせるような性格ならいいのですが、これにかんしては
いろいろな作例を見て判断したいと思います。

ところで80-400mmは「AF-S」ですか？
私はAF-S化をずっと待っていて，待ちきれずにSIGMA50-500mmを買ったのですが
やはり、あのサイズだと気軽に持ち出すというわけにいかず稼働率が低いです。
（結局70-300mmを常用しています）
302：Hikaru：2015/02/04(水) 09:32:18 ID:PORFbhbM0: >301

80-400はAF-Sの新型です。AFも速く70-200/2.8よりも僅かですが軽いので超望遠ズーム
としては機動力があります。残念ながら350mm前後から望遠端までは少し甘くなり、300
F4+1.4テレコンの方がシャープに感じますが、それでも実用的には必要十分な描写力と
感じています。70-300よりは１ランク以上の写り、便利なレンズと感じています。
303：M-KEY：2015/02/05(木) 13:38:41 ID:YCHkPhic0: AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR、悩ましいですね。
しかし、望遠端の描写がイマイチという望遠ズームが多いですが
出来れば、望遠ズームは望遠端を性能のピークにして欲しいです。
304：M-KEY：2015/02/05(木) 13:43:51 ID:YCHkPhic0: リコーイメージング、Kマウント採用の35ミリ判フルサイズセンサーを
搭載したデジタル一眼レフカメラを2015年中の発売を目指して開発中。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150205_006518.html
ペンタックスファンにとっては嬉しいんでしょうけど、CNの一眼レフだけでなく
α７に荒らされた市場で，顧客が残っているのでしょうか？
個人的には645Dのノンレフで勝負した方がいいと思うのですが・・・
305：ニコン好き：2015/02/05(木) 20:21:02 ID:c3.dV8p.0: オリンパスOM-D E-M5 Mark II
ワンショット8枚合成で4,000万画素相当の撮影
訳わからん？それだけ撮像素子のサイズが小さいのを示してるだけ？
素直にニコンD810で撮った方が簡単で楽ですね。
外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
これだけ欲しい。
ニコンで似たの出してくれないかなあ。
AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR、春からの飛行機撮りに買いたいですね。
ニコンD810のサブ機にニコンD750か軽くて小さいニコンD5500あたりが欲しいですね。
＞304
＞個人的には645Dのノンレフで勝負した方がいいと思うのですが・・・
これ今発表してくれたら欲しいかも
クレジットカードを使ってでも買うかもしれません。
JALゴールドカードで100万までならなんとかなるかなと
アメックスゴールドは、海外旅行の保険替わり

CP+2015が終わるまで様子見してますが
306：ニコン好き：2015/02/05(木) 20:47:12 ID:c3.dV8p.0: ニコンD750
やっとヨドバシカメラに「在庫有り」になりましたね。
まずは一安心ですね。
307：M-KEY：2015/02/05(木) 23:07:19 ID:YCHkPhic0: >305
まず、御自身のカード自慢の話題は要りません。

ハイレゾショットはセンサーサイズが小さく原理的に高解像度化に不利なMFTにとって
画素ピッチを維持したまま高解像度を得るという技術で、これは面白い試みだと思います。
たしかに，より大きく画素数の多い機種で撮れば解像度的には問題ないのですが
深い被写界深度が欲しい場合はMFTでのハイレゾの方が有利になると思います。

ドットサイイト照準器EE-1は「ボタン型電池を利用するので、ホットシューがあれば利用可能」
となっているのでE-M5II以外の機種でも流用可能でしょう。
308：ニコン好き：2015/02/06(金) 17:35:06 ID:BQewaw3A0: キヤノンより有効画素約5,060万画素、ISO感度6400高解像度を実現するデジタル一眼「EOS 5Ds R」発表
「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデルになります。
なんかニコンD800Eみたいですね。
ヨドバシ価格：￥537,840 （税込）
クロップ（1.3倍と1.6倍）は良いですね。
でもたぶん買わないだろなあ
ニコンD810で何ら不満は無いし必要十分だし
￥537,840 ・・・ヨーロッパ旅行に１０日位いけるなあ
この値段で645Dのノンレフだったら検討するのだが（レンズ代もきついなあ）
309：ニコン好き：2015/02/06(金) 17:40:45 ID:BQewaw3A0: この撮像素子どこで作ってるのだろうか？興味有る。
もしもソニー製なら少し待てば
ソニーとニコンからも有効画素約5,060万画素機が出るかな？
310：一見さん：2015/02/06(金) 19:28:02 ID:kGb8mdxI0: >>307
ドットサイト照準器は、天体関係のお店で色々売られているようです。価格的
にもオリンパス製品よりも若干安いです。私も一時はミラーレンズ用に買おう
かと思ったのですが、ミラーレンズそのものの出番が少ないため、見送り続け
ています。スナイパーみたいで格好いいんですけどね。
311：ニコン好き：2015/02/06(金) 19:34:43 ID:BQewaw3A0: 結局キャノンは、ローパスフィルターは取らないんですね。
ローパスフィルターレスだけでもニコンD810の方が良いですね。

EOS M3　EVFを内蔵してないのは残念ですが
３代目なのだから今度はAFがまともに使える様になったかな？
ニコンD810のサブ機にグリップとかちょうど良い大きさなので
ニコンD5500と合わせて興味が有る。

ソニーの50MPセンサーを搭載したα7R II なんかも期待してます。
312：Hikaru：2015/02/06(金) 20:26:28 ID:CG/rH7Wc0: 本日、ニコンの新宿ＳＣに出向き、前述の３００Ｆ４を修理に出しました。
幸い？現象が再現したので、すんなり修理受付、それにしても３００Ｆ４
には相性が良くないみたいです。良いレンズで大事に使っているのに又
故障に遭遇するとは。
ついでに３００Ｆ４の新型も見てきました。２４－７０と同じ程度の大きさ
重さはたいしたことは無く、Ｄ７５０との組み合わせで１．５Ｋｇ程度です。
使用頻度の高い焦点域なので何とか手に入れたい1本です。

キヤノンの５Ｄｓ（Ｒ）ついに５０００万画素まで来てしまいました。
ＡＰＳ－Ｃが２０００万画素超となった時点でそのままフルフレームサイズ
にすれば５０００万画素超なので時間の問題とは思っていました。
キヤノンもニコンもフルフレームのメリットを自ら捨てて立ち位置を失わな
い事を願ってます。
313：M-KEY：2015/02/06(金) 23:15:09 ID:8ks.HQRM0: >310
20年以上前にエアガン用のドットサイトを買いましたが、その時は1万円ちょいだったと記憶しています。
アマゾンで調べたら、カメラに取り付け可能のドットサイトがオリの半額くらいからありましたが、
ブランド料に折り畳めたり防滴だったりという点を考えれば、EE-1は納得の価格だと思います。
314：ニコン好き：2015/02/06(金) 23:24:34 ID:BQewaw3A0: EOS 5Ds R とEOS 5Ds
ちょうどニコンで言えば
D800とD800Eと似てますね。
何で２機種に分ける必要があったのか疑問ですね？
ニコンは、ローパスフィルターレスのニコンD810に統一したのに
なぜ？キャノンは、EOS 5Ds Rに統一しなかったのだろうか？疑問です。

あと値段の付け方が強気ですね。税込で５０万円を超えてる。
ニコンD810だと￥348,290（税込）
値段が高くてもキャノン様が出したカメラだから売れるんだと
売上も利益もがっぽりいただきましょう。て事かな？

EF11-24mm F4L USM にも驚いた。
F4のレンズですよね？F2.8じゃないですよね？
￥437,400（税込）
ちなみに
AF‐S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
￥234,900（税込）
この値段にも驚いた。
315：M-KEY：2015/02/06(金) 23:26:54 ID:8ks.HQRM0: >312
予想できたとはいえ、50Mは「画素数インフレ」を感じます。
でも、D800/D800Eの時の36Mよりは驚きは少ないし、約50万円という
価格も購入障壁になるのでD800ほどには売れないでしょう。
「推奨レンズ」も実解像度よりも「売りたいリスト」っぽいですし、
画素ピッチから考えて、ローパス無しのみでいいような気もします。
従来レンズなら24Mくらいが性能上の落としどころでしょうし、
D800でも画素数は多過ぎると感じているくらいなのですが、
仕事上で，この画素数のアウトプットが要求されれば、
タイリングかE-M5IIのハイレゾでしのぐようになると思います。
（って、E-M5IIはすでに購入するつもりです）
316：ニコン好き：2015/02/06(金) 23:46:51 ID:BQewaw3A0: >この値段にも驚いた。
キャノンのレンズの値段の高さに驚いた。
317：一見さん：2015/02/07(土) 06:46:41 ID:2McSEOiU0: >>313
M-KEYさん，おはようございます。レスありがとうございました。

折り畳み可能の上，防滴使用なんですか。それならば価格差以上の価値があり
ますね。時折天体写真の真似事をしていますので，この機会に買ってみようか
という気になりました。発売後，実物を検討してみますね。
318：M-KEY：2015/02/07(土) 22:10:39 ID:HTVnHhUc0: >317
私は最近のドットサイトの実物を見た事がないので
EE-1の実物を見ても、たぶん評価出来ないと思います。
実物を見たらレポートをしてもらえるとありがたいです。
319：ニコン好き：2015/02/07(土) 22:29:25 ID:Kxo/.ywI0: ＞307
＞となっているのでE-M5II以外の機種でも流用可能でしょう。
やっぱりオリンパスじゃないと駄目なんだろうか？
外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
使えそうなら買うのですが・・・飛行機を撮るのに便利そうなので
320：M-KEY：2015/02/07(土) 22:34:32 ID:HTVnHhUc0: >319
流用可能という前提でハナシをしているのですが・・・
321：ニコン好き：2015/02/07(土) 23:09:34 ID:Kxo/.ywI0: ・「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」
予約品　　発売日　2015年05月31日（発売日前日お届け商品の場合は発売前日の日付となります）
合計 1 点　 12,960 円
・配達料金：　　0 円
【お支払方法】クレジットカード

＞320
とりあえずヨドバシに注文だけしておきました。
販売開始日：2015年春発売
だそう見たいなのでそのうち待ってれば届くでしょう。

個人的ですが私、左眼の視力が特に悪いので、右眼（片目）だけで撮ってます。
なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。
322：ニコン好き：2015/02/07(土) 23:22:24 ID:Kxo/.ywI0: ＞320
あ　もしも使えなかったら
オリンパスを買いますか(笑)
ズイコーレンズは魅力ですからね。
323：一見さん：2015/02/08(日) 08:32:05 ID:OlzNkIa60: 相変わらずのコピペ厨だね。
324：一見さん：2015/02/08(日) 08:37:26 ID:OlzNkIa60: 連投失礼。
> これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
> なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。

支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ
325：Hikaru：2015/02/08(日) 13:51:11 ID:Sd0HIhRs0: >315

現在の日本はインフレ誘導政策の元にあるので、画素インフレも世の中の流れ
ですね。高画素の欠点をカバーし、利点を出来るだけ生かせるような撮影技術
をアマの我々も従来以上に身につける必要がありそうですね。

カメラも、静止スタジオ風景物撮り向き、高速高感度動体スポーツ向きそこそ
こどちらも使える万能型と明確な選択が必要になってきました。
仰る通り万能型フルフレームサイズの落とし所は２４００万画素と思います。
黎明期の６００万画素APS-Cととフルフレーム２４００万画素、画素密度は
１５年間で倍増となりましたね。
326：ニコン好き：2015/02/08(日) 16:18:42 ID:JFrt0qWw0: ＞325
＞支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ

私は、ほぼ右眼（片目）しか見えません。
両眼共不自由なく使える方には、理解していただけないんですね。
残念です。
327：ニコン好き：2015/02/08(日) 16:21:24 ID:JFrt0qWw0: すみません
＞325は間違いです。
＞324 ：一見さんへの返信です。
328：一見さん：2015/02/08(日) 18:08:13 ID:OlzNkIa60: >>326
あなたの視力が車の運転に耐えないほど低いことは承知しています。それゆえ
ニコンの優秀なＡＦを必要としているんでしょ？

私が指摘しているのは「（役立つ）のか」と書いた直後に「とてもありがたい」
と書いていること。これまでにドットサイト照準器について言及したことすら
なかった人が、私と管理人氏のやり取りで取り上げられた途端に、興味がある
風を装って購入してみせたこと。この２点ですよ。

私が「身体障害者に対して差別的」であるかのように論点をすり替えられるの
は甚だ迷惑です。
329：カメラマニア：2015/02/08(日) 18:36:45 ID:f/UBKS1E0: あくまで一般論としてだけど
言っている事に一貫性が無かったり
何度も同じ過ちを繰り返したり
すぐに衝動的な行動に走る人は
脳に障害があるのかもしれないね
あ、別に誰かを指しているんじゃなくて一般論です
330：ニコン好き：2015/02/08(日) 18:45:27 ID:JFrt0qWw0: ＞328 ：一見さん
私は、オリンパスは持ってません
それゆえ
> これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
と書いたのです。
私は、ほぼ右眼（片目）しか見えません
左眼で被写体を先読み（追いかける）事が出来ません。
それで
> なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。
と書いたのですが。
＞支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ
なにが支離滅裂なのか不明です。

＞私と管理人氏のやり取りで取り上げられた途端に、興味がある
＞風を装って購入してみせたこと。この２点ですよ。

「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」の話ですよね
＞305　で私は、
＞外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
＞これだけ欲しい。
＞ニコンで似たの出してくれないかなあ。
と書き込みましたけど？
331：ニコン好き：2015/02/08(日) 18:56:05 ID:JFrt0qWw0: ま　いずれにせよ
「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」
これニコンD810に使えるのを祈ってます。
自衛隊の基地祭が楽しみです。
332：一見さん：2015/02/08(日) 18:56:52 ID:OlzNkIa60: きっとそう仰有るだろうと思っていました。私が書いた「これまで」というのは
あなたが飛行機写真を撮りまくっていた頃からの話ですよ。ドットサイト照準器
そのものは，最近になって出てきた品物ではないですから。ニッコールクラブ東
京デジタル支部掲示板やNikon-Digital.net掲示板で，あなたがその手の機器に
言及していた記憶がありませんでしたので，ああいう書き方になりました。

このスレッド内の記述に限定すれば，私の言い分は事実誤認と言えますね。その
点についてはお詫びして訂正させていただきます。

ただ，あなたの「買ってみた」的な買い物自慢については，やっぱり好きになれ
ません。不必要且つ過度なコピペもです。
333：カメラマニア：2015/02/08(日) 21:12:31 ID:f/UBKS1E0: 超望遠域でファインダーでない方の目で被写体の先読みなんて視力に問題なくても無理
そういう時はニコン機ならクロップを使うべきだ
334：ニコン好き：2015/02/08(日) 21:38:58 ID:JFrt0qWw0: ＞333
Hikaru さんがクロップについて書かれるまでは、
正直フルサイズ機は、フルサイズで撮らなくちゃクロップなんて補助的機能でしかない
と思ってましたが、Hikaru さんがクロップについて書かれてから
改めてクロップは、眼の悪い私にとって有用な機能なんだな　
と思い始めてます。

オリンパスがワンショット8枚合成で4,000万画素相当の撮影
訳わからん？と思ってたけど
ペンタックスも似た様な事を始めそうな噂ですね。
フルサイズ機でこの技術を使ったら凄い事になりそうな噂ですね。
335：M-KEY：2015/02/08(日) 23:49:47 ID:eObMlglI0: >325
実際問題、6Mもあれば充分な用途なのに
「できるだけ解像度を高く撮ってくれ」
と依頼を受ける事があります。
今までならD800の36Mで納得してもらえていたのに
5Dsを使う人が増えたら、50Mを要求されそう。
それに、多画素シフトで使いやすい画素数の
カメラが無くなるのも辛いです。
技術の進歩によって多画素化での画質上のデメリット
＝高感度特性やダイナミックレンジは克服できていますが
ファイルサイズ増大分のメリットはないように感じています。
同じ画質なら、ファイルサイズは小さいほどカッコイイ！
336：M-KEY：2015/02/09(月) 00:03:36 ID:mkaJ6F5Q0: >334
ファインダーを覗いていない方の目で周囲を確認するのは、
被写体の先読みではなく、自分の安全を確保するのが主目的です。
だいたい、35mmで300mmを越えるような望遠だと、
左右の像倍率の差が大きくなるので、両目を開けていても
ファインダーを覗いていない方の目の情報は脳に入りません。
スポーツの撮影の場合は、逆の目で被写体以外のプレーを見ています。

しかし「支離滅裂」に拍車がかかっていますね。
80-400mm買って飛行機を撮りたいと言いつつ
D750とD5500を比べているし、
ドットサイトはE-M5以外でも流用可能らしいと言っているのに
「やっぱりオリンパスじゃないと駄目なんだろうか？」
あげくのはてに
「あ　もしも使えなかったらオリンパスを買いますか」
D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
本末転倒も甚だしいですね。
337：ニコン好き：2015/02/09(月) 01:27:44 ID:Th0wSHLg0: ＞336
D750と80－400mmあとD5500ね。
ま　いろいろ欲しいのが有って思案中です。
CP＋2015が終わるまで様子見だったのですが
「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」をD810に付けてからにします。
EE-1とD810の見え方しだいですが
オリンパスを買う可能性が出て来たので

＞D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
これ
D750と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
のミスタイプですね。
338：M-KEY：2015/02/09(月) 10:18:38 ID:mkaJ6F5Q0: >EE-1とD810の見え方しだい
>D750と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
>のミスタイプですね。

え?
339：ニコン好き：2015/02/09(月) 11:05:38 ID:Th0wSHLg0: ＞336
＞左右の像倍率の差が大きくなるので、両目を開けていても
＞ファインダーを覗いていない方の目の情報は脳に入りません。
＞スポーツの撮影の場合は、逆の目で被写体以外のプレーを見ています。
そうなんだ・・普段片目でしか物を見てなかったもので

＞338
>EE-1とD810の見え方しだい
D810にEE-1を付けてみて様子を見ると言う意味です。
使えそうなら80－400mmになるかな
駄目ならオリンパスの購入を検討するので

＞D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
え？D810は持ってるのですが？
サブ機としてD750とD5500を考えてます。
本当は、サブ機としては、EFズームレンズを買ってEOS6Dに付けるのが一番安上がりなのですが
340：M-KEY：2015/02/09(月) 13:57:21 ID:mkaJ6F5Q0: D810で飛行機を撮りたいから80-400mmが欲しいのか
D810は重いからD750かD5500を使いたいのか
ドットサイトがどんな物か理解しているのか
どこから解決していいか判りません。
341：ニコン好き：2015/02/09(月) 15:22:51 ID:Th0wSHLg0: ＞340
＞D810で飛行機を撮りたいから80-400mmが欲しいのか
はいその通りです。
＞ドットサイトがどんな物か理解しているのかがどんな物か理解しているのか
ドットサイトがどんな物か見てないので正しくは理解してないと思います。
飛行機は速いのでカメラのファインダーだけだとすぐ視野の外に飛び出してしまい
追いかけるのが困難です。
ドットサイトならその手助けになるかと期待してます。
D750かD5500は、レンズ交換が面倒なのと標準域の画角を撮りたいので
D750は、 24-85mm ズーム
D5500は、18-55mm ズーム
になるでしょう。
342：一見さん：2015/02/09(月) 18:18:16 ID:72olAiMQ0: >>341
どんなものか理解しておらず，自分の機材に使えるかどうか確信がもてないもの
を考えなしに購入し，使えなかったらそのアクセサリーを使うためにオリンパス
のカメラを買う…と。これが支離滅裂でないとしたら何なんでしょう。

ボタン電池で駆動し，アクセサリーシューに取り付ける形の照準器が，他社製品
では使えないと考える理由も，私には理解不可能です。

>>336
オリンパスのサイトで公開されているEE-1の画像に，シュー部分の画像が追加さ
れれば，オリンパスのカメラと何らかの連動が為されるか否か分かるんですけれ
どね。製品の性格上，ボディと連動する必要性も可能性も低いと思いますが…。
343：カメラマニア：2015/02/09(月) 18:43:28 ID:RcaGx3qQ0: D810をCP+に持って行ってEE-1が使えるか試せばいい
お得意の厚顔無恥でオリのブースでD810の自慢も出来るし一石二鳥！
344：ニコン好き：2015/02/09(月) 20:09:33 ID:Th0wSHLg0: ＞342
ニコンを第一に最優先します。ニコンで使えれば何も問題無いです。
でも、もしもニコンで使えなかったら
＞使えなかったらそのアクセサリーを使うためにオリンパス
＞のカメラを買う…と。
ま　趣味道楽の世界ですからそれも有りで良いんじゃないですか
現状でニコン・ソニー・キャノンの３マウントを持ってるのですから
あと１つ位マウントが増えても良いんじゃないですか(笑)

＞343
あ　それ本音ではやりたいですね。
でもやっぱり駄目かなあ～
348：M-KEY：2015/02/10(火) 00:28:58 ID:xkXtQYsg0: >344
（待ち時間はいりますが）気軽に各社の新製品を試せるのがCP+のような
カメラショーの醍醐味ですから、遠慮せずに試したらいいと思います。
というか、掲示板の書き込みは、もう少し思慮深くお願いしたいですね。
349：M-KEY：2015/02/12(木) 10:31:56 ID:w9QOUqaA0: いよいよCP+が開幕しました。
今年は仕事の都合で行けませんでしたが、
怒濤の大攻勢のキヤノンブースとdp0などのシグマブース、
ファン待望の35mmフルデジを開発発表したリコーブース、
E-M5IIのオリンパスブースは凄い行列なんでしょうね。
フジは例年よりは地味な感じですが、それでも活況でしょう。
ニコンはD810A＋天体望遠鏡は実写出来ないのが辛い所、
隠し球（7DII対抗の発表）があるか？っていうところですね。
用品の方でも、マルチコプターによる空撮システムが
今年は去年よりも充実しているんでしょうね。
350：Hikaru：2015/02/13(金) 10:11:02 ID:jAUC0nu60: >349

私も昨日行く予定でしたが、一寸複雑な事情が生じていけませんでした。
写真仲間の話によると、キヤノンのブースが圧倒的人気だったとか、他は？と
聞いたら、モデルさんを撮影するのに忙しく見なかった、と言ってました。
各社の用意しているイベントガールズを撮影している人たちも結構いますね。
351：M-KEY：2015/02/13(金) 22:26:48 ID:AAlRL8ag0: やっぱり、怒濤の新製品攻勢のキヤノンは凄いですね。
マルチコプターはソニーが少しだけ本気を見せているようですね。

私のように機材を見るのが目的だと、イベントガール（を撮りにきた人）は邪魔だったりしますが
ショー自体が華やかになるし、動員も見込めるので、まぁ仕方ないですね。
しかし、あの人たちの機材と集中力は凄いです。
私は仕事でも、あれほどの情熱は持てないような気がします。
352：Hikaru：2015/02/14(土) 18:41:57 ID:R82XgvK60: 新型と言うにはいささか旬を過ぎてはいますが、今年も出水の鶴撮影に出向いて感じた
Ｄ８１０の感想です。
Ｄ８１０は３６００万画素という高画素機に目が行きがちですが、１．２倍クロップ、
１．５倍クロップを積極的に使用すると、素晴らしく使い勝手の良い万能機となります。

Ｄ８００に比較して改善点は多いですが、特に動体に対するＡＦの改善は著しく、１．２
倍クロップ＋８０－４００新型では以前にも話題が出ましたが、容易に手持ちで使えて
トリミング耐性も有り、ファインダーも見やすい高性能機に変身します。

自分的には許容のＩＳＯ６４００と合わせて、時には中判並みの解像力を、時にはクロップ
で動体撮影を、結構１台で多用途に使える高性能万能機と感じました。

唯一残念だったのは、シャッターストロークが浅くなった事もあり、感覚的には感じていな
かったＤ８００とのシャッターレスポンスの差ですが、実際の撮影結果から判断すると若干
遅くなっているようです。１００分の＊秒の違い程度ですからレスポンスはカメラではなく
私の加齢による反応の劣化（古希を越えて複数年）かもしれません。

ＯＭＤ－Ｍｉ＋４０－１５０／２．８の組み合わせ、止まっている鶴が飛び立ったのは何とか
少し追随出来ますが、飛んでいる鶴には全く歯が立ちませんでした。
こちらは後一頑張りなので、ＥＶＦと合わせて新型に期待です。
353：M-KEY：2015/02/15(日) 10:44:46 ID:GQqgRZ2Y0: >352
D810をお気に入りのようですね。
D800比で+10以上の魅力を感じているのが行間に見えます。
でも、この技術でのAPS-C機をどうしても期待してしまいます。
D810を買った途端にD400が発表されるのは辛いです。
D800に対する不満はシャッター音くらいですし、もうしばらく引っ張ります。
354：Hikaru：2015/02/15(日) 14:30:15 ID:KruU1VRo0: >353

レス、有難う御座います。
確かに８１０は８００から大幅に改良されていて、正常進化の見本のような機種と感じてます。

年末に家内からD750をプレゼントされたので、もともと考えていたFX:７５０、ＤＸ；８１０の
体制が思いがけず出来ました。
７５０もダークバンド騒動で味噌をつけましたが、こちらも使い易い良い機械です。
シャッター速度の最高速やシンクロ速度が遅いのが残念な所ではありますが、現時点では全機種中最も
実用的なＦＸ機と思います。
355：カメラマニア：2015/02/16(月) 20:16:04 ID:BDVnC4qo0: D750はカメラとしては悪くないけど名前負けしているんだ
356：M-KEY：2015/02/17(火) 00:57:26 ID:Z9dgBxXk0: 私はD750を買うくらいならD5300にして，差額でレンズを買いたいのですが
FX縛りでのサブ機というなら、D750は悪くはないと思います。
でも、やっぱり700番台を名乗るにはシャッタースペックが惜しいですね。
357：Hikaru：2015/02/20(金) 09:38:39 ID:i9COLBes0: 修理に出していた３００Ｆ４が戻ってきました。
動作不良のためＳＷＭ交換、同じレンズの違う個体でもＳＷＭの交換修理をしています。
１７－３５／２．８でも同じく２回ＳＷＭを修理、他の所有レンズではＳＷＭの不具合
は経験しておりません。同じレンズの同じ個体や違う個体でも同種の故障が出るのは、
そのレンズの設計、製造、部材等々何らかのウイークポイントがその部分にある、と
思ってしまいます。

新３００Ｆ４ＶＲは非常に魅力的なレンズ、先々には是非入手したいと思いますが、時
間が経過して初期の細かい修正が完了、品質と性能が定着していれば良いですね。
時にはコストダウンのため非公開の変更があり、改悪なんてことも工業製品にはままあり
ますのね。
358：M-KEY：2015/02/20(金) 14:10:20 ID:udNpkpWs0: 新300mmF4 PFの解像度はAF-S 300mmF4Dと同等のようですので
SWMがしっかりと直っていたなら、慌てて買い替える必要はなさそうですね。
じっくり様子を見て後悔のない買い物をして下さい。
しかし「非公開の変更」は頭の痛い問題ですね。
事後でもいいから公開して欲しいです。
359：M-KEY：2015/03/01(日) 15:21:58 ID:DDHL4bpo0: E-M5IIの実機を見てきました。
EVFはすこし緑がかったような感じ、これは蛍光灯環境下だから？
グリップ形状が変わり、E-M5と違いボディ単体でも持ちやすくなっています。
また、三脚穴がレンズ光軸に一致しており、手持ちのHLD-6Gを使う必要がなさそうです。
キットに設定されている新14-150mmのデザインもボディに似合っています。
でも、メインスイッチの場所は、やはり文句を言いたい部分ですし、
そのスイッチに影響されてモードダイヤルの視認性も落ちています。
「買わない理由」にはなりませんが、残念なポイントではあります。
あと、シャッターユニットのフローティング化でブレ対策を施したようですが
ネット上に微ブレがあるという報告があるのも気になる所です。

とりあえず、現所有の無印E-M5と併用なので、チタンカラー待ちです。
360：カメラマニア：2015/03/01(日) 20:41:34 ID:9gcqMj6I0: E-M5IIにE-M5用のHLD-6Gは使えないよ
共用なのは、その下のバッテリーパックHLD-6Pだけだ
361：M-KEY：2015/03/02(月) 01:05:16 ID:t1ni2fCU0: >360
そうでした、グリップ部は各機種専用でバッテリー収納部が共用で
E-M5II＋HLD-8Gにした時に手持ちのHLD-6Pが使えるを勘違いしていました。
362：Hikaru：2015/03/02(月) 08:42:13 ID:zHzDpTCU0: >359

Ｅ－Ｍ５は小型軽量で良かったのですが、操作系が小さく扱いにくい面もあり、
Ｅ－Ｍ１が出た時にそちらに移りました。高感度特性などはむしろＭ５の方が
良かったのですが、全体として大きく進化、ＭＦＴも完成期に入ったと感じさ
せる進化、大きさ重さはＡＰＳ－Ｃの小型機並でしたが扱いやすく、操作には
ある大きさが必要、と感じさせられました。E-M5IIはこのあたりどうなので
しょうか？ＭＦＴでは電池が弱い問題が残りますが、自分的には小型軽量をス
ポイルするＢＧは使いたくないですが、仕事ではそうはいかないですね。

E-M5IIは画素ずらしの新機能も搭載されて興味を惹かれます。ＭＦＴを常用し
ている身としては、今後は高画素化よりもＥＶＦの更なる進化とパナソニック
の４Ｋ動画とその切り出し等、ＭＦＴであることを武器に生き残って欲しい
です。
363：M-KEY：2015/03/03(火) 08:32:30 ID:GRfASC6.0: D7200が発表されましたが、あまり心が動きません。
バッファは強化されていますし、高感度特性次第では価格が落ち着いた
夏前くらいにD7100からリプレイスする可能性はあります。
D7100から最小限の改善なのでDX上級機の登場に期待する声もありますが
まぁ、出なくてもガッカリしない程度に期待しておこうと思います。

>362
てっきり、高感度特性はE-M1 >E-M5だと思い込んでいました。
操作が窮屈なのはE-M5IIもE-M5もたいして変わらない印象です。
でも私には、E-M1のグリップが大げさに感じるのでE-M5IIの方が好ましいです。
364：観客席：2015/03/03(火) 13:12:59 ID:2LMev7Gw0: >>363
この春のCP+でもオリンパスの社員が「E-M1よりE-M5の方が高感度の画質がよいとおっしゃるお客様はいらっしゃいます」
と認めていたよ。E-M1は位相差素子を組み込んだ分だけ画質が落ちる、それを何とか補ってE-M5に近くしている、と当方は受け取った。E-M1の一番の目的は「E-5後継機を開発しない替わりにフォーサーズレンズを使える」と言う点にあるのだろう。フォーサーズレンズを使わなくて良いのなら、今はE-M5IIが一番画質が良いんだろう。
365：M-KEY：2015/03/04(水) 00:37:11 ID:G2X9Nf9A0: 像面位相差だと、有効面積が喰われるから感度やDレンジで不利になるといことですね。
高速AFが欲しい時は高感度が欲しい場合が多いですが、ソニーのTLMも損失があり
実質の感度が落ちるし、なかなか「二兎を得るのは難しい」ですね。
366：ガット：2015/03/04(水) 15:41:54 ID:FC2.ORFY0: 私はキヤノンのショールームで5D3s 5D3sRを見てきました。

シャッター音は6Dよりさらにソフトになった印象。
最近EVFばかり覗いていたせいか、OVFのファインダーの情報表示の少なさに、あれ？って思う事
しばしばだったので、新しいインテリジェントビューファインダーは悪くないと思いました。
ただ水準器の反応は少し神経質すぎる感じ。

外観も基本的な操作も5D3とほとんど変わらないので、高画素になったからといって
手に取っても扱いに緊張を強いる感じはなくて、当然ですがちょっと拍子抜けします。
カメラの画素数が飛躍的に増えるたびに三脚使用が前提とか、慎重に扱う必要ありとか言われますが、
カチっとした写真を撮ろうと思えば銀塩の頃から三脚とかミラーアップは必要だった訳で、
大抵の人はすぐにその画素数に慣れて、それ以前の機種と同じように扱うようになるのでしょうね。
1.6倍クロップで1960万画素と言われればそんなもんかなとも思いますし、新しい11-24mmF4との組合わせで
トリミングを前提としたインテリア撮影などには便利でしょう。それにしてもRAWデーターが60.5MB !!
個人的には無印5D3のような2200万画素程度の機種は今後もラインアップに残して欲しいです。
367：M-KEY：2015/03/21(土) 22:24:10 ID:PkyPgs9.0: >366
5Ds ＋11-24mmの組み合せはインテリア撮影には好適なんですが、なにしろ100万円コースなので・・・
シグマが対抗の超広角ズームを開発中とのこと、おそらく11mmスタートのハズで期待しています。
おそらく20Mプラスの5D系も継続で50Mの5Dsと並売なんでしょうけど、ネーミング的には
50M機は EOS 3D でも良かったような気がします。
368：M-KEY：2015/03/21(土) 22:26:27 ID:PkyPgs9.0: 今ならD7100が比較的高価で下取り可能というのと東芝の32GBのSDHCのプレゼントにも間に合うかも？
ということでD7200を発注しました。
気持ちの上ではE-M5IIの方が欲しいのですが、使用頻度を考えた上での苦渋(?)の選択です。
これでD400が発表されたら暴れてしまうかもしれません。
369：Hikaru：2015/03/22(日) 13:39:45 ID:ADSRDKxc0: >368

７０００シリーズも、７０００のＡＦＴＥＲ。７１００のバッファといった
ウイークポイントが修正され、４型処理エンジンで高感度特性も向上、やっと
使える機器になったと感じます。でも持論ですがＡＰＳ－Ｃ２４００万画素
はやり過ぎ、２０００万画素未満が良かったです。正常進化ではありますが、
逆に前機種は7100のバッファのように、なぜこの仕様で商品化？？です。

商品としての販売環境を考えれば２４００万画素は正しい選択と思いますが、
高画素で画像の過剰な精細感よりも、豊かで色あいの良い階調を主張して欲
しかったです。

Ｄ７５０もそうですが、何となくひ弱な感じのニコン中級機、厳しいプロの
仕事道具として信頼感は？マーク、このあたり如何ですか？
370：カメラマニア：2015/03/22(日) 16:50:21 ID:25zM7evk0: DXのハイエンドがD7200というのは物足りないようだが、何が不満なのか？
必要十分のスペックと画質で価格もサイズも手頃、バランスのカメラだ。
ニコンの中級機の信頼性が不安なら1D系以外のキヤノンは使えない。
371：ニコン好き：2015/03/22(日) 20:53:17 ID:MNl6fWK.0: ＞370
私もD7200は、必要十分で良いカメラだと思います。
重さも765ｇで扱いやすいですね。
なんてったってフルサイズ派の私は
買い足すならD810かD750を選びますが
でも対DX1.3×クロップも便利そうだし
飛行機を撮るのにD7200を検討してみます。

ちなみにEOS 7D Mark IIは、910gですね。
APS-C機でこんな重いカメラなんて持ちたいとは思わないですね。
重さが軽くてフルサイズ機のEOS6D約680gの方がよっぽど良いですな。

＞ニコンの中級機の信頼性が不安なら1D系以外のキヤノンは使えない。
EOS6Dのユーザーとして同意します。
372：Hikaru：2015/03/22(日) 22:59:18 ID:ADSRDKxc0: >370

おっしゃる通り機能的にも画質的にも必要十分な扱いやすい中級機ですね。
ただ素人の私でも、電池室の蓋、十時キー釦、メディアカードスロットルの
蓋などは、こんなので大丈夫かな？と思わされる作り、プロの過酷な使用
に耐えられるのか心配になります。

あれもこれもと機能を求められ、しかもはじめに値段ありき、のこのクラス
はニコンに限らず各社とも極端にコスト要求が厳しく、その結果目に付きに
くい所の構造や材質にしわ寄せが来ているのでしょうか？
ものつくりに真面目なニコンの事なので、十分な耐久性を確保しているとは
思いますが、気になる所です。
373：M-KEY：2015/03/23(月) 03:41:26 ID:Ld.eRbLA0: D7200は中級機としては良く出来ていると思います。
でも、本気のDX高速連写機が欲しいんです。
374：ガット：2015/03/23(月) 11:22:47 ID:mgIZZeho0: >367

3番がずっと欠番になっているのは、何かまだ隠し球を持っているのではないかという印象を与えますね。。
案外それが狙いだったり。。。

D400は絶対出ると思うのでM-KEYさんは暴れる事になりそうな予感が。。。
375：ニコン好き：2015/03/23(月) 20:28:28 ID:HMeZR/r.0: ＞368
＞これでD400が発表されたら暴れてしまうかもしれません。
M-KEYさんが暴れたらどうなるか？興味有りますね。
376：M-KEY：2015/03/24(火) 10:51:54 ID:DzaOWAnk0: >374
暴れるような状況、本当はソレを望んでいます。
377：一見さん：2015/03/24(火) 18:35:27 ID:4kFz72so0: >>376
一頻り暴れた後に購入！ですね。
378：M-KEY：2015/03/24(火) 23:52:19 ID:DzaOWAnk0: >377
そのとおり！（児玉清さん風）
379：M-KEY：2015/03/28(土) 22:18:41 ID:R6KmY0GY0: D7200と、かねてから注文していた20/F1.8Gを入手しました。
D7100の下取りを頑張ってくれたのとTポイント、そして東芝32MB SDHCで
実質的には７万円弱の追金でD7100からD7200にスイッチできました。
品薄の20/1.8Gも約2ヶ月で手に入ったので、これは上々でしょう。
380：ニコン好き：2015/03/28(土) 22:37:09 ID:LSdxYmFk0: ＞379
低予算で購入出来ておめでとうございます。

私は、飛行機代（ファーストクラス）のお金をどう工面するか四苦八苦してるので
今年は、JALグローバルクラブ取得でおおむね50万位は、消えるでしょう。
なのでカメラまで手が回らないです。
381：M-KEY：2015/03/31(火) 00:26:14 ID:GSA/dQt20: ニッコールAF-S 20mmF1.8Gのテストも兼ねて桜などを撮ってみました。
しかし、拍子抜けするくらい軽いレンズです。
一般に描写性能のいいレンズは密度感があるのですが、このレンズは心配になるくらいスカスカな印象です。
歪曲収差はCameraRawの35mmF1.4Gを充てれば建築写真にも使えるくらいに低減出来ます。
20mmという画角を考えれば少ないと考えていいでしょう。
D800の×1.2クロップの範囲なら開放から周辺までシャープな像を得られますが、FXの周辺ならF5.6くらいまで絞りたい感じです。
でも、通常の撮影なら極周辺は被写界深度外になる事が多いので、これは「使いこなし」でカバー出来そう。
ナノクリ効果なのか逆光耐性はかなり強いです。
画面内に太陽が入っても、全体にフレアっぽくなる事はなく、ゴーストも最小限でレタッチで消すのも容易です。
その辺りは「さすが最新の単焦点レンズ！」です。
一番の欠点は入手難ってところでしょうか？

ところで、D7200はまだCameraRawのプラグインが出ていないのでキャプチャーNXで処理する必要があります。
慣れていないせいもありますが作業性が悪く、当分はJPEG主体での運用になります。
382：Hikaru：2015/03/31(火) 06:14:36 ID:5DrhATkw0: >381

ニコンの単焦点AF-S1.8シリーズはどれも性能/価格が良く好評のようですね。
私はあまり広角側は使わない（下手なので上手く使えない）なので未だに
AF-S17-35/2.8とシグマ12-24を使っています。FXでの２４ミリ以下は難しい
ですね。

明日は多分ニコソから待望のスペックを持ったＤ４００が発表？？
383：ガット：2015/04/01(水) 10:12:47 ID:0GonP3dY0: ヨーロッパでリークがあったうわさのニコソD400。
魅力的なスペックですが2万ユーロはちょっと高いですね。
2,000ユーロの間違でしょうか。

今私はAPS-Cフォーマットの利便性を再認識しているところで、それはX-T1によって
改めて啓蒙されている形ですが、やはりフジはN Cと方向性が微妙に違うし、
動体をメインの被写体にするにはそのAFの弱さから荷が重過ぎます。
レンズの選択肢もまだまだですし。。。
新しい50-140mm/F2.8はトリプルリニアモーターで随分AFが早くなったようですが、
X-T1、シャッターを切った後のブラックアウトの時間が長くてなんとも。。。

今のところAPS-C高速連写機はニコンかキヤノンの独壇場のはずなのに、
ニコンが長らくそのポストを不在にさせている理由が良くわかりません。

本当に早く出ると良いですね。
384：M-KEY：2015/04/02(木) 00:14:11 ID:uEqPWYus0: >383
勢い余ってヒトケタ間違えてしましました。
で、訂正しようとしたら二重投稿に、ああ恥ずかしい。

一眼レフのノンレフ機に対する最大の利点は「動体追従のしやすさ」であり、
機動性も含めればAPS-Cの15~20Mの画素数というのは「最適解」だと思いますが
ニコンがそこを空白のままで放置しているのが謎ですね。
7Dmk2対策で去年の妄想よりはグレードダウンしていますが
あのままのスペックで出たら、とりあえず暴れます。
385：ニコン好き：2015/04/02(木) 19:23:16 ID:W0Vo7lVw0: Nikon 1 J5 が発表されましたね。
有効画素数2081万画素の裏面照射型CMOSセンサー
3840×2160ピクセルの解像度で15コマ/秒の4K動画
4K動画、ちょっと興味が有ります。
386：ガット：2015/04/09(木) 12:17:25 ID:437xW6SA0: 最近マンフロット面白いですね。
同社のカメラバッグもKATAを買収してからすごく良くなったし。

http://www.manfrotto.jp/collection/85687.1109059.1108981.1116971.0/iPhone%23174%3B_55S_%2329992%3B%2C_6_and_6_Plus
387：M-KEY：2015/04/12(日) 01:52:22 ID:CGTDxjww0: KATAは10年くらい前にマンフロットグループに入ったと記憶しています。
たしかにKATAがグループ入りしたくらいからマンフロットの三脚ケースが充実してきて
それが、最近になってブランドを統一し、同じ品番で入れ替え中となりKATAブランドは消滅、
今は在庫品を特価で売っているので買い時でもありますが、
動画用として知名度があったので少し寂しい感じです。

ヴィンテンやザハトラーといった動画用三脚の名門だけでなく、ジッツオまでもが
マンフロットグループになって、日本で言うとケンコーとハクバとベルボンとUNが
一つになったくらいの巨大用品ブランドとなっていますね。

マンフロットって昔はスタジオ用のスタンド類というイメージでしたが
国産にはないアイディアがあって、デザインもオシャレ、その上で価格もリーズナブル、
でもHPが凄く見づらいのが・・・
388：カメラマニア：2015/04/12(日) 12:48:01 ID:5hDk3WwQ0: 新型のギア雲台は全然ダメらしい。
389：M-KEY：2015/04/15(水) 00:18:22 ID:kd.mkGpM0: 全然ダメというのは，耐荷重のことでしょうか？
私はマンフロのギアヘッドは既存の３種とも経験していますが、
#410は、経験上は35mm判の100マクロやハッセルの150mmくらいまで
#405でマミヤRZ/RB、ビューカメラなら#400が必要になります。
XPROギア雲台は200型プレートであることから、いわゆるミラ－レス機や
一眼レフでも、ダブルズームキットくらいを想定しているのでしょう。
想定している
390：カメラマニア：2015/04/19(日) 13:12:56 ID:dAJUVxkw0: ギア雲台は厳密に構図を決めたい時に使う物だ。
35フルの100mmマクロでも怪しいなら、それはダメだ。
せめて405並みの耐荷重がないと使い道に困る。
391：M-KEY：2015/04/22(水) 14:46:19 ID:tOFw6xI.0: いわゆるミラーレス機にマクロや中望遠以下の単焦点なら問題ないハズで
#410でも「重い」という声が大きかったので小型ギア雲台の需要はあるでしょう。
でも#410も相当古いので、そろそろリニューアルしてもよさそうです。
392：M-KEY：2015/04/22(水) 14:48:52 ID:tOFw6xI.0: やっとCameraRawがD7200に対応しました。
https://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2015/04/camera-raw-9-now-available.html
これでD7200を本格運用できます。
393：一見さん：2015/04/24(金) 19:51:51 ID:lZLarRak0: こんばんは。
過日、話題に上せたオリンパスのEE-1が届きました。当然のことながら、
ホットシューに問題なく装着できました。電気的接点は一切なく、ロック
ナットを締めると、抜け止めのピンがせり出してくるだけです。そのピン
自体も押せば引っ込みますので、抜け止め穴の位置と合わなかったとして
も破損の虞はなさそうです。
しばらく仕事が込み入っているため、実際に月などの撮影に使うのは少し
先になると思います。取り急ぎ、報告だけさせていただきました。
394：ニコン好き：2015/04/24(金) 20:36:12 ID:cDSvF./20: ＞393
オリンパスのEE-1のレポートありがとうございます。
私は、オリンパスのEE-1を一旦キャンセルしました。

ニコンのCOOLPIX P900の方に興味が移ったのと
JALグローバルクラブに入るための
飛行機代を捻出するのに四苦八苦してるので
ボーナスが無いのが痛いです。
395：カメラマニア：2015/04/24(金) 23:23:28 ID:ad6y1CII0: この春は天候不順で太陽光発電は大変だね。
396：ニコン好き：2015/04/25(土) 15:01:21 ID:BjA3FCS20: ＞395
あれ？そうかな？
私の不動産の屋根に有る太陽光発電、誤差程度の差かなと思う。

ちなみに自宅の屋根の太陽光発電
売電（太陽光発電）から買電（使った分）差し引くとプラスに残りますね。
つまり電気代はもらうだけで払ってないですね。
397：ニコン好き：2015/04/25(土) 18:42:23 ID:BjA3FCS20: 補足
私が自宅の屋根に太陽光発電を載せたのは、約15年位前
だから売電の単価が高いから儲かるのです。
今、新しく太陽光発電を始めても売電の単価が安いからあんまり儲からないです。
まあ家計の足しにはなるでしょうけどね。

儲かる事は、他人が始める前に始めなければ網からない。
周りの人が太陽光発電を始めたのを見て、それから真似をして始めても儲からないです。

なんか株に似てますね。
ソニーがオリンパスの株を半分売って儲かってますね。
398：一見さん：2015/04/25(土) 20:31:49 ID:ZuRUQ/cA0: 太陽光発電のお話を続けられるのなら、雑談スレにご移動ください。
399：ニコン好き：2015/04/25(土) 20:48:17 ID:BjA3FCS20: 了解しました。
400：ガット：2015/05/11(月) 17:29:00 ID:Ie.2GSYE0: 良いレンズの多い50mmF1.8

http://canon-mj.eng.mg/18d22

フィルター径49mm !
旧型の描写は好きでした。
新型魅力的ですが値段が倍になっちゃいましたね。
401：一見さん：2015/05/11(月) 19:00:30 ID:Tr74CVUc0: >>400
　キヤノンの50mmF1.8はコンパクトでいいですよね。ニッコール50mmF1.8Gもいい
レンズなのですが、やや大振りです。フィルター径は58mmですしね。
　パンケーキとは言いませんが、もう少し小さくなるといいなあと思っています。
402：ニコン好き：2015/05/11(月) 19:28:57 ID:5h8gNjHU0: EF50mm F1.8 IIを持ってますが、ガーガーうるさい。
1度壊して2本目です。（レンズがすぽっと抜ける様に壊したので買い直しました。）
EF40mm F2.8 STMも持ってるのですが
STM（ステッピングモーター）は、静かで良いです。
このEF50mm F1.8 STMか、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMのどちらかをEOS6D用に良いかも
403：M-KEY：2015/05/12(火) 00:09:42 ID:BKX/0k/U0: >400
値段は定価ベースなら約1.5倍ですね。
でも、最短撮影距離の短縮や筐体の堅牢化、
25年間の物価の推移や他社製品と比べれば
充分以上に安いと言えると思います。

EOSユーザーで単焦点の50mmを持っていないなら
買っておくといいレンズの筆頭ですね。
404：ガット：2015/05/12(火) 11:17:35 ID:3MC3p.xw0: >一見さん
ミラーレスの台頭からコンパクトさというのがシステムのアピールポイントになってきて、
その意味ではEFマウントになってからのキヤノンのレンズは他社に比べて大柄でしたから、
ここに来てメーカーはレンズを小さくする事にも意識し始めたのではないでしょうか。
40mmF2.8やEF-S24mmF2.8などの一連のパンケーキタイプもその流れかと。

ニッコール50mmF1.8Gはそうですね。少し大柄ですが軽いのがいいです。
とてもニコンらしい、凛とした描写をする素晴らしいレンズ。
これにくらべると隠れた名玉だったEF50mmF1.8もさすがに古さは否めません。

F値1.8の50mmって各社のレンズの描写に対する考え方が良く現れるようで楽しいです。
405：ガット：2015/05/12(火) 11:56:16 ID:3MC3p.xw0: >M-KEYさん

確かに他社製品とくらべればお買い得ですね。
なんとなく旧タイプは一万円でおつりが来るレンズと脳にインプットされていて。。
開放での描写の柔らかさから女性や子供をを撮るのに最適なレンズでした。

フジXFでも35mmF2.0が予定されていてこちらも楽しみです。
406：M-KEY：2015/05/12(火) 23:02:12 ID:BKX/0k/U0: >ガットさん
光学系はキャリーオーバーなので「開放での描写の柔らかさ」はそのままでしょう。
限定品ではないので、II型を持っている人は「壊れたら買い足し」でいいと思います。
407：ニコン好き：2015/05/14(木) 19:41:18 ID:rd74UY6w0: このEF50mm F1.8 STM
このレンズ製造国はマレーシアみたいですね。
マレーシアに工場があったんですね。
だから何だってわけではないけど日本製でないのがちょっと残念
408：カメラマニア：2015/05/14(木) 20:15:42 ID:GfhUIyOs0: で、何が言いたい。
キヤノンも現地労働者を酷使する犯罪企業とでも？
409：ニコン好き：2015/05/14(木) 22:50:36 ID:rd74UY6w0: ＞408
そんな事言ってないし思ってないです。
マレーシアに工場があったのを知らなかったです。
せっかく円安なのだから生産を日本国内回帰してもらいたかったと思います。
日本人の国内雇用を守る意味でも
410：M-KEY：2015/05/14(木) 23:31:36 ID:dP8keQIw0: EF50mmF1.8 STM
このようにボケを楽しめるレンズを安価でラインナップするのは
レンズ交換式カメラとしては大事な事ですね。
これが深く果てしない沼への誘い水となる訳ですから・・・
フードが同梱しない事を問題視する人も居ますが、
前玉が引っ込んでいるので必要性は低く、別売りで問題ないでしょう。
411：カメラマニア：2015/05/15(金) 14:34:24 ID:9E4h9KmQ0: ニコンの16年３月期、営業益３割減　カメラ販売不振
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLASGD14H8H_14052015DTD000/
オリンパスの悪口を言っている場合じゃないね。
412：ニコン好き：2015/05/15(金) 16:18:02 ID:N10csaNY0: ＞411
うん　確かに　オリンパスの悪口を言っている場合じゃないですね。
でも減益でも一応は黒字ですよね。
オリンパスって制裁金５３９億円で赤字に転落してませんでしたっけ？

私としては、ニコンとソニーの２社がユーザーとして心配です。
413：ニコン好き：2015/05/15(金) 16:39:35 ID:N10csaNY0: ニコン初！天体撮影専用カメラ「D810A」発売日決定、5月２８日発売予定
どれだけ売れるか興味が有ります。

私は、飛行機代で金欠なので買えないです。
414：M-KEY：2015/05/15(金) 17:54:45 ID:25PBCT1s0: >411
スレチガイ流行中ですね。
ニコンの場合、インパクトのある新製品が出せていないのが心配です。
堅実なモデルチェンジでもある訳ですが、新製品情報にときめきません。
他に使うつもりのお金を取り崩してでも買いたくなるようなカメラやレンズ、
そんな新製品ってD3以降には出ていないように感じます。
415：ニコン好き：2015/05/15(金) 20:04:36 ID:N10csaNY0: ＞414
ニコンD800（E）なんか結構インパクトが有ったと思います。

私みたいな「ニコン好き」でも浮気してソニーNEX-6なんかを買ってるからなあ
ニコンD5500とかニコンD3300　結構良いカメラなんだけどなあ
416：カメラマニア：2015/05/15(金) 21:27:43 ID:gapgZRcE0: >414
雑談スレに書くべきを誤爆した、スマン。
D800は斜め上過ぎたんだよ。
市場が求めていたのはD700後継となるべきD4と同じセンサーの1600万画素機、
もしくはD3Xセンサーの2400万画素機だったが、いきなりの3600万画素機、
しかもローパスレスのD800Eと同時発表で混乱した。
(両方注文して先に来た方を買うなんてバカも生んだ)
1600万画素、もしくは2400万画素のD800をリリースしておいて
半年後くらいに3600万画素のD800X、そしてプロサービス専売で
ローパスレスのD800XEという順番なら、市場は混乱しないし
D800とD800Xと数が捌けた筈で、この間のD300後継機の不在も痛い。
417：ニコン好き：2015/05/15(金) 23:08:42 ID:N10csaNY0: ＞416
＞いきなりの3600万画素機
でもそれで困った事や悪い事は、全然ないんだけど？
現在後継機のニコンD810を使ってますが快適に使えてます。
＞この間のD300後継機の不在も痛い。
あくまで私の場合ですがD300後継機が出てもたぶん買わないと思う。
APS-C機には小型軽量を求めてるので
ニコンさんがミラーレスのAPS-C機を出してくれるのをじっと待ってます。

ニコンD5500とかニコンD3300、ほんと小さくて軽いですね。
ニコンのミラーレスのAPS-C機を待ちくたびれて買っちゃうかもしれないです。
418：M-KEY：2015/05/16(土) 00:08:49 ID:wAzkwRmI0: D800は、インパクトはあったかもしれませんが、
それは画素数インフレを進めたという点と
D700後継不在という二つの部分でのインパクトでした。
そしてD800Eというある種のパイロット機を一般発売したという点、

>416
D800は24Mで出すべきだったと思います。
で、同時でも半年後でもいいから36MのD800Xを多画素特化のバリエーションとして出す。
これによって、D3S→D4、D3X→D800(相当の24M機）という誘導とともに
36Mにプレミアを持たせる事が可能でした。
で，同時にD400として16MのDX高速連写機を出しておけば、
「後継機に困る」というユーザーは出なかったでしょうし
16MのD4も、もうちょっとアマチュアにアピールしたハズです。

高感度特化という部分でD700を使っていたユーザーは困るのでは？
という意見もあるでしょうけど、D4センサーのミドル機をD4と同時に出すと
D4の売り上げに影響するので，ある程度落ち着いてからD800Hとして出す。
ちょうど「α7、7R、7S」みたいな感じです。
419：Hikaru：2015/05/16(土) 05:57:27 ID:YW.veEG20: >414

最近出たインパクトのある機種として、ＰＦレンズの３００／Ｆ４はどうですか？
２４－７０／Ｆ２．８とほぼ同じサイズの小型軽量、ユーザーの評価も上々のよう
です。テレコンとの相性も良いようで買い増したい1本です。

>417

4core4スレッドのXenonでも重たい画像処理、２ＴＢのストレージがすぐに一杯になる
ファイルサイズ、気軽に撮れば微ブレ量産、Ｄ３００の後継機として買いましたが
結果的にはCore i 7パソコンの新調、普段使いはＯＭ－Ｄとなり、ＦＸでの撮影は
１０００枚に満たないままＤ８１０に入れ替えました。自分のスキルと処理環境では
正直Ｄ８００はもてあましていましたが、Ｄ８１０は問題部分が大幅に改善されて
快適に使えています。
420：M-KEY：2015/05/16(土) 10:20:14 ID:wAzkwRmI0: >419
たしかに300mmF4PFは、興味深いレンズです。
20mmF1.8もそうなんですが、いいレンズだと思います。
でも、どちらも品不足で「人気だけど売れていない」というか
売り上げに貢献しているとはいえない状態で勿体ないですね。
D2HSやD300S、D3S、D810、D7200などの
マイナーアップグレード機の完成度は高いのですが、
その魅力のアピールが下手で、いいカメラなのに売れていないし
ニコン１のセンサーサイズもそうなんですが、
D300Sの後継が出ない問題、D800Eの品不足にも通じる
市場予測の失敗、D600やD750にみられる品質管理の不備など
心配な面は多いです。
421：ニコン好き：2015/05/16(土) 18:11:43 ID:0v42YPWM0: ＞419
私のパソコンは、Core i 7、256GBのSSDに画像保存用に外付HDを繋いでます。
Core i 7、256GBのSSDは、ほんと快適です。
SSDを使ったらもうHDタイプのパソコンなんて使う気がないですね。
SSDは、ほんとお勧めです。

＞420
D2HとD2HSは、どれだけ違いがあったのかとは思いますが　ま　今さらどうでもいいかなと
マイナーアップグレード機のニコンD810　ほんと良いカメラですよ。
423：カメラマニア：2015/06/11(木) 22:00:58 ID:jEtXswMc0: ソニーからいろいろ出たね。
RXの二つは年次改良で想定内だが、α7Rが画素数をあげて来たのは意外。
424：ニコン好き：2015/06/11(木) 22:44:34 ID:.889JYYE0: ソニーの各機４K動画を載せて来ましたね。
42.4MPセンサーと5軸手ブレ補正の「α7R II」
ちょっと興味があるが

JALグローバルクラブ取得で飛行機代をだいぶ使ったし
秋には、ヨーロッパ旅行の予定

「α7R II」とレンズを買うお金がない
困りましたね。
425：M-KEY：2015/06/12(金) 14:33:18 ID:ZJOAOJ.c0: RX10IIとRX100IVはセンサーの変更と４Kが主なトピックですが、
RX10とRX100IIIから買い替えるほどの差はないと考えています。
α7RIIは、そんなに画素数は要りませんが、わざわざセンサーを換えてきたので
それなりの性能向上があるのだと考えていいでしょうね。
個人的にはサイレントシャッターに興味を持っています。
α6000後継にサイレントシャッターが載ったら買うかもしれません。
426：ニコン好き：2015/06/12(金) 22:10:43 ID:c3OnGERU0: ＞425
＞α6000後継にサイレントシャッターが載ったら買うかもしれません。
これとα7R IIが揃えば　Aマウント機の将来性はどうなるのかなあ？

ヨーロッパ旅行の予定に持って行くカメラを何にしようかな？
RX100IIIは、持って行きますが
「RX10 II」なんか面白いかも？
４K動画が撮れてこれ１台で済むのが良い。
RX10と後継機のRX10II　どれだけ違ってるのか興味あります。
427：カメラマニア：2015/06/13(土) 22:19:31 ID:004Oyqyk0: 4Kの意味を理解してる？
428：ニコン好き：2015/06/13(土) 22:57:52 ID:S04m27FE0: ＞427
ん？　たぶん理解してないですね。
単純に細部にいたるまでの高精細な模写って事かな？
４K動画の再生環境が整ってないので実質的に無用な長物かなと
でもメーカーが（ソニーが）４K動画の機能を載せて来るから
撮れるものは、とりあえず撮っとこうかなって感じです。
429：ニコン好き：2015/06/26(金) 16:41:02 ID:a8ohYTbg0: ヨドバシ価格だけど
ソニーα7RII
価格：￥473,990（税込）
これにフルサイズ用レンズも必要だし

欲しいのはやまやまだけど
このお金でヨーロッパ旅行に行った方が良さそう。
せっかくJALグローバルクラブの会員に入会したのだからね。
430：カメラマニア：2015/06/26(金) 22:31:35 ID:2YCONU.M0: NEX-6で何が足りない？
431：ニコン好き：2015/06/26(金) 22:42:42 ID:a8ohYTbg0: ＞430
いや特にNEX-6で不足はないですね。
ソニーα7RIIは、フルサイズ機だしニコンとソニーの新製品だと欲しくなるだけですね。

それにしてもニコンのミラーレスAPS-C機は、いつ出るのだろうか？
こんなにずっと待っているのに・・・
432：M-KEY：2015/06/28(日) 23:55:23 ID:ntmuo4dA0: 美術品の複写のような仕事が来てD800の36Mで不足するならα7RIIを買うかもしれません。
あと、コシナレンダーの12mmを使って周辺までキッチリ解像して色滲みが出ないなら
インテリア撮影用に導入する可能性はあります。
433：ニコン好き：2015/06/29(月) 21:31:05 ID:lJfIXepQ0: ＞432
＞D800の36Mで不足するなら
D800の36Mで不足する様な仕事ってどんなのが有るのか見てみたいですね。
大広間の壁面の絵画でも撮るんでしょうか？
ま　仕事用ならPENTAX 645Zを買いたいですね。

私は、趣味道楽（必要性が全くない）のと車の免許がないので
小型軽量を求めてソニーα7RIIと言う選択肢も有りかなと
434：M-KEY：2015/06/30(火) 11:35:10 ID:DUeHxl2c0: 仕事の撮影の場合、等倍出力で400dpiとか、長辺5000ピクセルとか
解像度を指定される場合があります。
D800の36Mで足りないケースはまずないというか
24Mでもほとんどの場合は大丈夫なんですが
今までは足りない場合は「タイリング」で対応していました。
でも、ワンショットで撮る事が出来れば作業効率は格段に上がります。

645Dでもいいのですが，複写の場合は真俯瞰で撮る事も多く、
その場合はカメラが軽量だと作業が楽にですし安全です。
もちろん高解像特化なら面積の大きい中判センサーで
α7をブローアップしたようなカメラが優れてはいますが、
高価格になり，超広角レンズの選択肢もないのでインテリアなどに
応用する事も出来なくなるので費用対効果が悪くなります。
435：ニコン好き：2015/06/30(火) 19:51:21 ID:aNhdQAAQ0: ペンタックスの中判カメラは、645Dから
新型のPENTAX 645Zにモデルチェンジしてますね。
436：ニコン好き：2015/06/30(火) 22:21:57 ID:aNhdQAAQ0: あくまでも噂話ですが
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
電磁絞り機構を搭載したEタイプレンズ
このレンズちょっと興味が湧きますね。

手持ちのレンズは、基本的にFXレンズに移行したのでDXレンズは手放して初代１８－２００ズームレンズの1本だけですが
さてとニコンのDX機を買うかどうか思案中です。
ニコンのミラーレスAPS-C機は、あきらめたほうがいいかな？
437：M-KEY：2015/07/01(水) 17:17:07 ID:wt4puJh.0: DX用の16-80mmという焦点域に魅力を感じたのならFXの24-120mmでも同じです。
電磁絞り機構に魅力を感じたというなら、そのうちFX用の標準ズームでも出るハズです。
というかEマウントの16-70mmの方が小型でいいと思いますね。
絞りは電磁駆動、手ブレ補正も内蔵、望遠端の画角もそんなに変わりません。
438：ニコン好き：2015/07/01(水) 20:14:34 ID:QKniqX2U0: ＞437
ニコンFXの24-120mm
ソニーEマウントの16-70mm
両レンズとも所有してます。
DX用の16-80mmは、無駄な買い物かもしれませんね。
もっともニコンD810には、
軽くて小さい 24-85mm ズームか58mm f/1.4Gばかり使ってますが
439：ニコン好き：2015/07/11(土) 23:11:24 ID:Op0QfLMw0: ヨドバシの在庫と価格ですが
ニコンD810は、各店在庫有りになってますね。新型は、当分出なそうですね。

キャノンのEOS 5Ds Rの売れ行きってどうなんでしょね？
EOS 5Ds Rは、価格：￥537,830（税込）
ニコンD810は、価格：￥333,110（税込）
20万円以上の値段の差が有りますが？
両機の売れ行きがちょっと興味があります。

ニコンD810は、使っててとても良いカメラですね。
440：カメラマニア：2015/07/12(日) 11:01:26 ID:IrapxscU0: 5DSは、D800/D810を横目で見ていたEOSユーザー一部は買うだろう。
ニコンユーザーがマウント移行してまで買うことはないね。
全くマウント縛りがなくゼロベースで選ぶなら、
動体用に7D2、静体用にα7R2を買うのがいい。
441：M-KEY：2015/07/12(日) 12:21:49 ID:uGO/ouxs0: α7Rにコシナの12mmや15mmを使うと，周辺がいろカブりしますが
α7RIIだとどうなんでしょう？
現在、インテリア用の最強の組み合せでは
ライカM＋コシナSWH12mmかEOS 5Ds+EF 11-24mmが両雄ですが、
α7RIIにSWHが問題無く使えるとなれば、かなりリーズナブルです。
マウントアダプターでα7系にEF 11-24mm　を使うも面白そう。
442：ニコン好き：2015/07/12(日) 20:19:17 ID:ppysGi2w0: EF 11-24mm　価格：￥437,400（税込）
EOS 5Ds Rは、価格：￥537,830（税込）
値段だけ見て、はははははは・・・って笑っちゃいますね。
100万円札を首からぶら下げてる様なもんですね。
これを使われるインテリア系カメラマン先生のお写真をぜひ拝見したいものですね。
私には、猫に小判ですね。

ニコンの14-24mm/F2.8　価格：￥233,630（税込）
このレンズの方がF2.8と１段明るいし
すでにニコンD810を持ってるのだから
ニコンの組み合わせの方が現実的な選択ですね。
443：カメラマニア：2015/07/12(日) 21:54:48 ID:CeHb8Rfc0: ニッコール14-24mmは歪曲が大きく、キヤノンの11-24mmと比べられるシロモノではない。
444：ニコン好き：2015/07/12(日) 22:57:53 ID:ppysGi2w0: ま、後から出して
F4の暗いレンズに価格：￥437,400（税込）の値段を付けてるんだしね。
そりゃあ良くなくちゃね。

インテリア系カメラマン先生なら経費で落とせるのかな？
キャノンをメインで使ってるプロカメラマン氏は、安く買えないのかな？
445：M-KEY：2015/07/12(日) 23:48:00 ID:uGO/ouxs0: ニコンやキヤノンのフラッグシップ機が20万円くらいの頃、カンボワイドが50万円程でした。
もちろん、フィルムホルダーとかルーペなどの付属品も必要で実際に運用するには
80万円くらいは必要だったので、その頃と比べれば、建築やインテリア専門なら
5DSR+11-24mmの価格は充分に採算ラインです。
でも、実際の運用を考えればF4.5とか5.6と暗くなってもいいから
小型軽量で30万円程度でも良かったのですが、商品性を考慮すれば
コンスタントF4というスペックは必要でしょうね。
超広角ズームの分野ではパイオニアであるシグマが黙って見ている訳はなく
明るさ以外の性能はキヤノン以上で価格は1/2以下のレンズが出るのは
ほぼ確実だと勝手に期待しています。
446：ガット：2015/07/13(月) 11:12:18 ID:kgdPhKMU0: 建築写真を専門でやっているところはこういうの使うんでしょうから、
EOS 5Ds+ 11-24mmor TSE 17 mmに100万払って近いクオリティーの絵を得られれば安いという考え方もあります。

http://a-stage.jp/sinar/product_artec/product_artec.html#

Sinar arTec 本体価格　1,512,000円
これに平均80万のシナロンレンズ、その上PhaseやLeafのデジタルバックを加えると500万超えですね。
一度で良いから触ってみたいです。憧れます。
447：ニコン好き：2015/07/13(月) 13:54:33 ID:rDBEtiKI0: それらの機材を使われてるカメラマン先生に撮影を依頼したら
原稿料は、いくら位になるのだろうか？

これらの機材を使われるカメラマン先生のお写真をぜひ拝見したいものですね。
448：Hikaru：2015/07/13(月) 19:39:59 ID:peqdjh/M0: >445
>446
>447

自分にとってはカメラは道具なので、気軽に使える事が大事です。
気軽に使える道具としては、せいぜいＤ１桁機が限度、少々傷が
付いてもまあ気にならない限度です。

レンズも３２８だともう気軽には使えず、３００Ｆ４が愛用レンズ
となってます。

上記のような機材は次元が違いすぎて目に入らないです。
十分な経済力があったとしても、手を出す事は無いと思います。
449：M-KEY：2015/07/15(水) 10:28:25 ID:aw2ucj..0: 海外ブランドの中判デジを個人で所有している人は、プロでもそんなに居ないです。
結構有名な人でも撮影の度にレンタルだったり、会社名義のリースだったりします。
（レンタル＆リース料はギャラと別に経費処理が可能）
機材の面で言えば、気軽にレンタルを利用できない地方のカメラマンの方が自前率は高いのでは？
そして地方だと一つのジャンルに特化するのは難しく
それこそ，宝石から空撮までこなす事があるので、おのずと機材が増えます。
でも、建築やインテリアだと地方でも特化しやすいので
100万円程度であれば採算は充分にとれるでしょう。
基本、三脚に取り付けてじっくり撮るのでショット数もそれほどは多くなく
機材の消耗も少なくなります。
歪曲の少ないレンズなら後処理の時間も節約できるのでトータルでは安上がりです。
450：ガット：2015/07/16(木) 13:47:07 ID:PQ05ftx.0: >448

結局横目でみているだけで手を出す事はしないでいますが、
建築写真には昔から興味があるのでやはりアオリの自由度の高いビューカメラは憧れます。
自身ではシフトレンズすら持っていませんが。。
もうちょっとデジタルバックが安くなるといいんですけれど。。。

フィルムだと8X10。まだまだ頑張っている方たちがいて、彼らの写真展に行くと刺激を受けます。
でもラージフォーマットは、残念ですが絶滅危惧種ですね。
フジが来年また多くのフィルムを生産中止にするみたいです。

http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0040.html

>449
ゼネコンの仕事を受けているデザイン事務所なんかが使うんでしょうか。
でも高層ビルの外観なんかは大抵CGのパースで済んでしまうのでしょうから、
建築写真用途の中判デジ、あまり実稼働台数は多くなさそうですね。
ネットで建築写真専門のプロの使用機材を検索して見ると、
やはり5Ds+EF 11-24mm ＋TSE 17mmというのが目につくようです。
451：カメラマニア：2015/07/16(木) 14:46:19 ID:abg25QrA0: マンションなどのモデルルームやホテル個部屋、店舗など撮影だな。
今迄はキヤノンだとTS-E17かシグマ12-24の二択だったが、
これでやっと純正レンズで賄う事が可能になった。
452：ニコン好き：2015/07/16(木) 19:43:32 ID:hSUkU0Z20: なるほど、どういう需要と用途が有るか分かりました。
まあ　私の場合は、厳密な歪曲云々が必要とする様な写真は、撮らないですね。
オーバースペックですね。
レンズ前面にフィルターが付けられないのは、購入しずらいですね。
自分には、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
このどちらかで必要十分ですね。

台風11号　なんかM-KEYさんに向かって突き進んでるみたいですね。
とても心配ですね。
453：M-KEY：2015/07/16(木) 22:38:37 ID:mO2iPHcg0: 台風は東に逸れたので風雨ともたいした事はありません。
和歌山や奈良は大変でしょうけど・・・

前面にフィルターが取り付けられる超広角ズームのベストバイは
フジ XF10-24mmF4 R OIS、次点はソニーのE 10-18mm F4 OSSでしょうね。
454：ニコン好き：2015/07/16(木) 23:16:25 ID:hSUkU0Z20: ＞453
風雨ともたいした事がなくて良かったですね。

APS-C機ならフジは、ボディが無いから置いといて
ソニーは、ソニーストアで購入すると76,000 円＋税
値段も手頃で軽くて小さくて手ぶれ補正付き
なかなか良さそうですね。

ただフルサイズ機でないと言うかニコンD810で使えないのがちょっと惜しい
もっともソニーNEX-6とニコンD810を両方使えば良いのか
455：M-KEY：2015/07/17(金) 11:06:57 ID:rckSsYcU0: >450
現実問題として、中判デジの超広角レンズは選択肢が少ないですね。
フェーズやマミヤだと28mm、ハッセルで24mmが最広角です。
センサーサイズによって画角は変わりますが一番広い組み合せでも35mm換算で16mmまでです。
今まではワンショットでこれより広く撮るにはシグマ12-24mmでした。
TS-E17mmでタイリングすれば，有効画角はシグマ12mmと同程度になり
EF11-24mmなら、撮影画像を切り出す事でTS-E 17mmの代用も可能。
EOS 5DSなら画素数に余裕があるので切り出しで解像度不足の心配も少ないです。

ソニーがα7R用に周辺まできっちり写る11mm単焦点を出せば・・・

>451
モデルルームや店舗などの広告用の他にも竣工写真があります。
広告は場合によってはパ－ス図でもいいのですが，竣工写真はそうはいきません。
大きな建物なら，一件で数十万円の売り上げが出るので、
ページ数万の雑誌を何件もするよりも早くモトを取れるハズです。
456：ガット：2015/07/17(金) 14:35:35 ID:l.0Egnsc0: >455

なるほど中判デジでは換算24mmくらいが最広角なんですね。
ただ私の場合、建築物の被写体のイメージは教会とかヨーロッパの古い建物なので、ワーキングディスタンスが
十分確保できて、なおかつシフト出来れば24mmで十分間に合うように思います。
もちろん中判デジなんて宝くじにでもあたらない限りとても買えませんが。

フジXF 10-24mm、描写は文句ないのですが、垂直線を出すための切り出し前提の構図では
画素数が少し物足りない気がします。

竣工写真。確かにそれはパースで代用できませんね。
今話題の新国立競技場の竣工写真をまかされたら、いくらぐらい取れるんでしょうね。(笑)
457：M-KEY：2015/07/17(金) 15:09:24 ID:rckSsYcU0: >456
マミヤ／フェーズの場合、28mmレンズで一番大きなセンサーなら35mm換算で18mmくらい、
ハッセルの24mmなら換算16mmでシフトの必要がなければ困る事は少ないでしょう。
銀塩時代は、ハッセルのSWC(35mm換算で約24mm相当）でこなしてました。
でも、引きの少ない場所での外観とかホテルの客室などでは画角が足りず
47mm付きのカンボワイド（6×9判＝換算21mm相当、4×5インチ判＝換算14mm相当）も導入。
フォーサーズの7-14mmはカンボワイドの代替としました。
458：ニコン好き：2015/07/17(金) 17:52:00 ID:yLtHwHtI0: ＞456
＞今話題の新国立競技場の竣工写真をまかされたら、いくらぐらい取れるんでしょうね。(笑)
2,520億円かけるのだから１億円くらいぼったくれるのでは？(笑)
これみんな税金から支払われる。なんか税金払うのが、あほらしくなりますね。
459：ニコン好き：2015/07/17(金) 18:02:08 ID:yLtHwHtI0: 新国立競技場なんか白紙になったみたいですね。

森さんは、「もともとあのデザインは嫌だった」なんて述べられてますが？
460：カメラマニア：2015/07/17(金) 21:07:50 ID:dKccjXfI0: 安保法案で低下した人気を回復する為の方便だね。
461：M-KEY：2015/07/17(金) 22:31:35 ID:rckSsYcU0: 内閣の「安保関連法案」の進め方は強引で褒められたものではないでしょうけど
「戦争法案」などと揶揄するだけで内容を詳しく報じないメディアにも問題があるでしょう。
国立競技場にかんしては、建て替えがオリンピックに間に合わなければ国の威信に関わります。
白紙撤回は随分前に決まっていたけど，安保関連法案の衆院通過を先にしたのでしょう。
462：ニコン好き：2015/07/17(金) 23:15:51 ID:yLtHwHtI0: ＞461
＞白紙撤回は随分前に決まっていたけど，安保関連法案の衆院通過を先にしたのでしょう。
へえ～そうなんですか？
だとしたら国民の知らないところで筋書きは決まってたんですね。
それに踊らされてるだけですね。

今　毎日新聞と朝日新聞を購読してるけど
対極の論調として朝日新聞を取ってるけど、やっぱり危ない新聞かもしれないです。
朝日新聞にマインドコントロールされそうです。

毎日新聞だけを残した方が良いかも
463：Hikaru：2015/07/19(日) 13:45:31 ID:F2byQjOo0: 重大な話ではありますが、思い切りスレ違い、新型の話に戻します。

オリンパス2.8PROシリーズの広角ズームレンズ、未だ購入に至っておりません。
振り返って見ると、広角はシグマの初代１２－２４ズーム、超音波モーターの
故障が多いNikon17-35/F2.8Dですが、最近は殆ど使いません。
どちらかというと３５ｍｍ（ＭＦＴでは１７ｍｍ）以上で撮っているのが大部
分、広角レンズを使わない（使えない）で望遠系をよく使う、正に下手の典型例
ですね。

そのうちオリンパスの新型PROシリーズ広角ズーム、安い中古でも見つけて買う
事にしますが、何とか自分の技能で使えそうな画角は換算２１mm以上のようです。
464：カメラマニア：2015/07/19(日) 20:51:23 ID:SP0uPKKU0: MFというか置きピンを使う頻度の高いフィッシュアイの
フォーカスリングがワンタッチMF切り替えでないのが疑問だ。
465：M-KEY：2015/07/23(木) 19:04:07 ID:jJaVt.9s0: フィッシュアイはシグマの全周、トキナーのズーム、パナの対角線を持っていますが
たしかにAFの歩留まりは悪く、パンフォーカス的な使い方を多用しますね。
そうなると、いっそMFでゾーンフォーカスの方が実践的な気もします。
466：ニコン好き：2015/08/04(火) 19:55:11 ID:XK/zzKBE0: AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
ニコンから新レンズが３本発表されましたね。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
このレンズ欲しいなと思ってます。
467：カメラマニア：2015/08/04(火) 20:54:40 ID:MvKDe9lo0: 買えばいいと思う
468：ニコン好き：2015/08/04(火) 21:06:59 ID:XK/zzKBE0: ＞467
ボーナスが無いのが痛い！
春は、JALグローバルクラブに入会するのに約60万位使ったし
秋は、ヨーロッパ旅行に約100万位使うし

お金をどう工面するか思案中です。
469：M-KEY：2015/08/04(火) 23:44:24 ID:KJ7oJWfM0: AF-S 24-70/2.8E ED VR：約88×154.4mm、フィルター82mm、1,070g
もう「標準」とは呼べないサイズですね。
84x103.5 mm、フィルター77 mm、710gの
AF-S 24-120/4G ED VRを持っていたら、それでいいのでは？

AF-S 200-400/5.6E ED VRは気になりますね。
470：ニコン好き：2015/08/05(水) 03:03:43 ID:hup2cRiU0: ＞469
＞AF-S 24-120/4G ED VRを持っていたら、それでいいのでは？
最近このレンズをあんまり使ってないなあ
せっかくだから使ってみようと思います。

ニコンから新製品が出るとすぐ欲しくなる。
ほとんどニコン病と言う名の病気だね。
471：ニコン好き：2015/09/10(木) 18:59:06 ID:4nqG97yU0: iPhone 6s・iPhone 6s Plus・iPad Pro　いろいろ発表されましたね。

手元のiPhone 6 Plusは、２４回払いの分割で買ったのでまだ１年は、見送ります。
４K動画は気になりますが・・・

iPad Pro
画面がでかくなりましたね。
手元のiPad は、容量が32GBなので容量が足りなくて困ってたのと
センターボタンの反応がどうも具合がおかしい。
iPad Pro128GB　Wi-Fiモデルを検討してます。
472：ガット：2015/09/29(火) 12:24:50 ID:B3ghyrAY: ついにペンタが35mmフルの機種を出すそうで、デジカメ人さんでの記事へのコメントも多いですね。
最近随分思い切った機材のリストラをしたので所有レンズも少なくなりましたが、Takumarはまだ一揃いあります。
中には150mmF4なんて少し珍しい焦点距離のレンズもあり、FAシリーズとかならまだしも今更タクマーをデジタル
で使う意味は希薄ですが、モノとしての存在感が半端でなく職人仕事を感じさせてくれるレンズ群を手に取ると、
もう一度ペンタックスのボディーで蘇らせてあげたいという気持ちが出てきます。
なので個人的にはペンタのフル機、どのような仕様で出てくるか楽しみです。
473：M-KEY：2015/09/29(火) 23:54:36 ID:cL82SPaw: 銀塩の頃からのペンタファンにとっては「待望」の35mmフルなんでしょうが、
さすがに「遅過ぎ」我慢しきれずにリストラしてしまった人、APS-Cに活路見いだした人、
ニコンやキヤノン、ソニーに鞍替えしてしまった人が多いと思います。
今さら出されてもロクなレンズを残していないし、買い戻すのも・・・
どれだけ売れるか？
α900でさえ後継機が出なかった訳ですし、せめてK-01のタイミングで
あの形状でＤ3/D700センサーのカメラを出していたら、まだ顧客は残っていたし
もうちょっとは勝算があったでしょうけど、今のタイミングだとペイは厳しそう。
それにスペックも。
2015年のペンタブランドのフラッグシップとしてなら24Mあたりだと弱く
α7RIIの42Mとかが望まれますが、そうすると古いレンズのユーザーが不満。
価格設定も含め，いろいろと難しいです。
474：ガット：2015/09/30(水) 13:13:04 ID:4x7FaelM: そうですね。K10とか20の頃はデジタル用の所有レンズも少なかったし、ペンタメインも考えました。
当時のペンタの出す色はとても他社に比べても、とても魅力的でしたから。
まだN/Cとのダブルマウントでペンタに残っている人も結構いるのではないかと思いますが、
絶対数は少なそう。いずれにしても、ペイするのは難しいんでしょうね。
475：カメラマニア：2015/10/01(木) 19:17:03 ID:rpo40sVs: 元々ペンタ党は全体の2割も居ない。
それがデジタル化の遅れで半減している筈だし
今の段階でフルデジ機でまともに使えるレンズを持っているのは奇特。
まぁ出るだけでも奇跡みたいなものだ。
ファンは無理してでも買い支えないといけないね。
476：ガット：2015/10/02(金) 16:27:42 ID:OcCBA4I.: 祖父の遺品のSV,大学の友人が置いて行ったSPとスーパータクマーのレンズ群。
少し前までは時々持ち出していましたが最近はフィルム使用量が激減。出番がありません。
M42時代以外のペンタのカメラを触ってもいない私がペンタ党とは口が裂けても言えませんが
とても実直な良いメーカーのイメージが強いです。頑張って欲しいです。
そういえばSPに似せたクラシカルな外観のデジ機、結局のところ企画ポシャっちゃったんですね。
477：M-KEY：2015/10/02(金) 19:09:35 ID:evfzkVEM: そう、誠実なメーカーだけに35mmフルに流されずに理詰めでAPS-Cで貫いて欲しかったです。
古いKマウントレンズを本来の画角で使いたいという気持ちはわからなくもないですが
それなら645Zセンサーのミラーレス機にマウントアダプターを使いクロップという方が
キヤノンやニコンとの真っ向勝負を避ける意味でも有効だと思います。
478：Hikaru：2015/10/02(金) 19:33:20 ID:VlAQ4TPU: 銀塩時代、日本を1眼レフ王国にしたのはペンタックスの功績、年配の方は
ペンタックス、ペンタックス、望遠だよ、望遠だよ・・・・のＴＶＣＭを
覚えておられると思います。

頑張れば何とか手が届く中判デジタルを世に出したり親は次々変わっても
頑張ってキヤノン、ニコンとは別路線で生き残り、海外のメーカーに身売
りするような事がないように願ってます。
480：M-KEY：2015/10/12(月) 21:59:28 ID:4nUU/Yr2: フォクトレンダーの海外サイトにEマウントレンズが！
http://voigtlaender.com
12mmF5.6と15mmF4.5は既存のMマウントと共通の光学系ですが
10mmF5.6は新しい光学系で、これはα7RIIと組み合わせて
インテリア撮影で強力なウェポンになりそうです。
来春の発売に期待したいです。
481：カメラマニア：2015/10/13(火) 22:04:19 ID:XEKczdts: でも、買わないに5000点
482：ニコン好き：2015/10/13(火) 22:19:56 ID:ms1zQYH6: ＞480
＞インテリア撮影で強力なウェポンになりそうです。
このレンズを使うのには、α7RIIを買わないと駄目ですね。
あれ？買われないんですか？M-KEY さん(笑)

ちなみに私は、眼が悪いのでMFレンズは駄目です。
483：カメラマニア：2015/10/15(木) 07:59:53 ID:1WgOexO.: RX1R2が海外発表されたね。
実販価格が30万円未満なら、それなりに売れるだろう。
484：M-KEY：2015/10/15(木) 22:58:02 ID:C7/0Etmo: RX1R IIの価格は、欧州では3,500ユーロ(約47万円)、米国では3,300USドル(約39万円）で
米国価格を基準にすれば、国内の最安値で328,000円くらいにはなりそうですが、
30万円を切るのは厳しいでしょう。
それでもα7R IIの国内実売価格が40万円前後なので、バーゲンプライスと言えそう。
しかし、α7S IIも40万円強なので、18万円前後のα7 IIが際立って安く感じます。
α7 IIとHWH10mmF5.6の相性がいいのを祈るのみです。
485：ニコン好き：2015/10/16(金) 22:16:27 ID:3Ux88M7I: RX1R II欲しいですね。
でも今年は、JAL日本航空関連にお金を使ってしまって金欠です。
買えるとしたら来年ですね。
ボーナスが有る人がうらやましいです。

しばし日本ともお別れです。
たぶんiPhone 6 Plusでもこの掲示板は、現地で見れるでしょう。
日本に帰って来れるかちょっと心配です。
486：ガット：2015/10/21(水) 14:37:27 ID:ZlR0RydI: ついに出ました。XF35mmF2R WR

防塵・防滴・対低温度構造。
結構な力作のようでうれしいです。
絞りリングもついてるし、Touit1.8/32mmを横目で見ていた日々は長かった。
あと135mmF2が出てくればXFは上がりです。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1016.html?_ga=1.96666588.2125826016.1316101281
487：カメラマニア：2015/10/22(木) 19:24:52 ID:2B6yncQc: >486
スペヲタだと価格が下がり逆転しているf1.4を喜ぶだろうが
f2を選ぶというのは通ならではの選択で賢明だと思う。
488：M-KEY：2015/10/22(木) 23:05:41 ID:iGj9plFo: >486
>487
たしかに価格コムでの最安値をみると
XF35mmF1.4 Rの\42,198に対して
XF35mmF2 R WRは\48,060と逆転していますが
キタムラだと　F1.4Rは\50,544でF2R WRは\43,250（税込）と七千円ほど安いし
防塵・防滴・対低温度・小型・おそらく開放から安心して使えるであろう点を考慮して
F2R WRの方が魅力的なんですが、唯一最短撮影距離が35cmと凡庸なのが・・・
（F1.4Rは28cmで、テーブルフォトなら，この差は結構大きいかも？）
489：ガット：2015/10/23(金) 17:10:01 ID:eaa9LrUA: >487
>488
自分の使い方では防塵・防滴、対低温度も必要ないのですが、ネットではAFが早くなっている
との話。あとはやはりコンパクトさでしょうか。Xシリーズ、折角ボディーがコンパクトに
纏まっているのに総じてレンズがやや大柄な気がします。

そろそろ作例が出始めました。なかなかボケも素直でいい感じ。

http://ivanjoshualoh.com/2015/10/21/xf-35mm-f2-wr/
490：M-KEY：2015/10/24(土) 08:28:08 ID:9fjlS2C.: >ボケも素直でいい感じ
それ以前に写真が上手すぎ！

実はスペックを比べていて、
F1.4のø65.0mm×50.4mm 187gに対して、
F2のø60.0mm x 45.9mm 170gと
明るさの差の割には大きさの差が少ないと
感じていましたが（重さなんて17gと僅差）
実際に並べて見ると、前すぼまりの形状で
数値以上に小さく見えますね。
これはX-T1よりもX-E2/A2に似合いそう。