コンパクトデジタルカメラ - 1367376839

1：ガット：2013/05/01(水) 11:53:59 ID:bdXf3pUk0: 何年か前、人の瞬きの瞬間を避けてレリーズ出来る程度にレスポンスの良い
コンデジがないだろうかと相談の書き込みをしたことがあります。

当時は殆ど選択肢がありませんでした。確かミラーレス登場前夜だったと思います。
その後この何年かで、レスポンスも画質も良い、しかも個性的で魅力的な
コンパクトデジタルカメラが次々発表され、選択肢も増えました。

携帯性ということでくくれば、このカテゴリーにはフジのXシリーズや
NEXシリーズなどのミラーレスも選択肢に入ってくると思います。

その意味では他スレと少々重複するかもしれませんが、少しゆるいくくりで、
携帯性の良いカメラについて意見交換出来ればと思います。
2：M-KEY：2013/05/02(木) 00:01:08 ID:3qxM1.s60: ガットさん、お久しぶりです。

さて、レスポンスのいいコンパクト機としてはカシオのエクシリムですね。
当時は他機とは一線を画すレスポンスで、エクシリムを味わうと他社機では
物足りなくなり、以後ずっとエクシリム指名という人も居ました。

今は、よっぽどの廉価機でない限りレスポンスが悪くて困るような機種は減りました。
周りではキヤノンのパワーショットS90(95/100)を使っている人が多く、
特にレスポンスでの不満は聞きません。
私自身は３年前のソニーTX5以来、コンパクト機は買っていませんし、
それ以前も2007年のリコーGX100と、最近のコンパクト機事情には疎いですが、
店頭での試写や評判、携帯性と画質、利便性でのベストチョイスはソニーRX100、
次点で前述のパワーショットS110あたりでしょうか？
RX1も画質の麺では魅力的ですが、携帯生と価格、AF速度で少し難があり、
NEXやマイクロ4/3機＋沈胴ズームの方が実践的だと思います。
クールピクスAやリコーGRはフラットになるので携帯性では合格ですが
単焦点レンズなのが個人的には引っかかります。
割り切りができるならGRは面白いと思います。

ちなみに最近の常時携帯機はNEX-6+10-18mmです。
3：ガット：2013/05/02(木) 12:44:15 ID:bdXf3pUk0: M-KEYさんこんにちは。

「コンデジ」と言うより、「コンパクト機」の方が表現が奇麗ですね。以後僕もそう呼ぶことにします。

カシオのエクシリムはそんにレスポンスがよかったんですね。
一度海外の友人に頼まれて日本から持って行った事があります。

スキーの時にお騒がせの末購入したS110は特に不満もないのですが先日出張に持ち出そうと思ったら、家人に
「あれ？持って行っちゃうの？」などと言われ、いつの間にか家族共有物の雰囲気。
ビジネスバッグにしまい込み常時携帯機にするのがちょっとはばかれる状況。気に入ってくれたのはうれしいですけどね。

NEX-5の次に常時携帯機として導入したX100は手放しました。ファームアップしても肝心な時にフリーズするのでついにキレました。
トラウマがあるので新しいX100Sの方もなんとなく手が伸びません。絵は素晴らしいのでしょうけれど。

という訳でまた理想のコンパクト機を探し始めました。

NEX-6+10-18mmという選択は常時携帯機としてはすごく良いですね。あのサイズで内蔵EVFが付いているし、僕にとっても理想に近いです。
GRも前評判は上々ですね。絵作りも渋くて面白いと思います。デジタルライカの出す色に少し似ていて、使ってみたいと思わせます。

ここの皆さんは常時携帯機になにをお使いなのでしょう。
4：ニコン好き：2013/05/02(木) 19:54:14 ID:zoWxMsf.0: ＞ここの皆さんは常時携帯機になにをお使いなのでしょう。
現在は、クールピクスＰ310とニコン１Ｖ２です。

ニコン１Ｖ２を使ってて内臓ＥＶＦに慣れたと言うか便利だなあ～と思う様になって来ました。
なので一応NEX-7の後継機を待ってるのですが
来月になってもNEX-7の後継機が発表されなかったら
「COOLPIX A」かNEX-6+10-18mmのどちらかに変わるかも？しれません。

あ　まだ買うとは言ってませんので・・念のため
5：RX100ユーザー：2013/05/02(木) 23:26:26 ID:JrlWbVjc0: フルサイズ好きのアメックス君はRX1を買いましょう
6：M-KEY：2013/05/03(金) 11:10:53 ID:Q5gGPYAY0: 個人的に常時携帯するなら、RX1よりもNEX-6＋E20mmF2.8でしょう。
ボケ量さえ言わなければ、価格は半分でEVFが付いてきます。
ズームの利便性を言うなら、レンズはPZ16-50でしょうか。
携帯性を重視するなら、やはりRX100かパワショS110。
マクロ重視ならオリンパスのXZ-2というのもアリでしょう。
ズーム不要というならクールピクスAよりもリコーGR
もはや、ニコンにこだわるのでなければクールピクスAを選ぶ理由なし。
私は超広角が好きなので、GRを買うならワイコンも一緒に！
となるのですが、そうなるとサイズ的にはNEX-6+10-18に近くなり
GRの携帯性というメリットが失われてしまうのが悩みどころ。
7：ニコン好き：2013/05/03(金) 11:59:40 ID:zoWxMsf.0: 訂正します。
コピペしてレンズを間違えました。
もしもソニー NEX-6を買うとしたら
ソニー NEX-6L BQ [パワーズームレンズキットボディ+E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS ブラック]
この薄型レンズのセット＋ソニー SEL35F18になるでしょう。

内心まだニコンにこだわってるのですが「COOLPIX A」
ソニー NEX-6L BQ
ズームの利便性からこれが現実的選択かなと
8：オリファン：2013/05/03(金) 14:05:43 ID:AAFgkboI0: XZ-2は1型やAPS-Cセンサー機の大型センサー機の影になった感がある
でも小型センサーならではの良さもあるしシステムとしての拡張性など侮れない
画質だって超高感度域を除けば必要充分だ
兄弟機のMX-1は拡張性は無いが、本体のみで完結、デザインが好みならアリ
広角寄りが欲しいなら同クラスのCOOLPIX P330も悪くはない
だがCOOLPIX Aはニコン信者以外買う必要なし
ニコン関係者はGRを買って猛省すべき
9：ニコン好き：2013/05/03(金) 19:53:36 ID:zoWxMsf.0: ＞だがCOOLPIX Aはニコン信者以外買う必要なし

ニコン信者の私としては
う～ん、、なかなか手厳しいですね。
内臓ＥＶＦとズームの利便性でNEX-7の後継機を待ってるだけで
ＧＲと比べても「COOLPIX A」って結構良いと思うんだけどなあ、、、
ＧＲと「COOLPIX A」どっちを選ぶって聞かれたらデザインで「COOLPIX A」を選びますね。
「COOLPIX A」ってカメラっぽいけどＧＲっていかにもコンデジっぽいんだもの
「COOLPIX A」のシルバー色って昔使ってた「ニコン35Ｔｉ」を思い出させてくれるしね。
それに「メイドインジャパン」ですしね。

なら「COOLPIX A」を買え！と言われそうですが(笑)
内臓ＥＶＦとズームの利便性でNEX-7の後継機を待ってます。