したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

雑談など その4

1M-KEY:2013/02/06(水) 00:19:29 ID:xuNlHqhA0
あえてスレッドを立てるまでもない話題はコチラへ
(前スレが500レス近くになったので新スレを立てました)
前スレ 雑談など その3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/13313/1273546478/

2ニコン好き:2013/02/06(水) 21:42:38 ID:zoWxMsf.0
つまらない雑談です。
最近アメリカン・エキスプレス・ゴールド・カードの
バナー広告がやたら目につきますね。
カード会社の顧客獲得競争が激しいと言う事かな?

そういえば手持ちのアメックスとは別のカード会社のカード2枚ですが
利用限度額が2枚とも100万円になってるし
まあ なんか買って利用してくれとの催促かなあ〜

私の場合は、アメリカン・エキスプレス・ゴールド・カードへの招待状(インビテーション)
が届いたので1月にゴールドカードを受け取ったのですが・・・

3オリファン:2013/02/07(木) 09:04:40 ID:RJRV8/EY0
つまらない、どころか不愉快だ
他人を嫌な気持ちにさせる才能があるね
ちゅうか、前スレを使いきろよ

4ニコン好き:2013/02/07(木) 18:28:02 ID:zoWxMsf.0
>500 名前:オリファン 投稿日: 2013/02/07(木) 18:20:50 ID:RJRV8/EY0
>だから都内からだと幕張は川崎くらいの距離感、横浜は遠いよ

東京駅から横浜駅間ですが
東海道本線(東日本)(熱海行)
これに乗れば、26分で横浜駅に着きます。

5オリファン:2013/02/07(木) 22:38:35 ID:RJRV8/EY0
パシフィコ横浜までだと、そこからさらに10分位かかる
東京駅からの所要時間なら幕張メッセもパシフィコ横浜も約40分だ

しかし「東海道線なら東京ー横浜駅間が最短で26分」と書けばいい
なぜ、そんな回りくどい表現をするのか?

6ニコン好き:2013/02/07(木) 23:13:51 ID:zoWxMsf.0
>5
>なぜ、そんな回りくどい表現をするのか?
東海道本線(東日本)(熱海行)
正確に詳しく書いたので

7M-KEY:2013/02/08(金) 01:16:13 ID:AihbnpSE0
東京の起点を何処に置くか?で違うでしょう。
たしかに「東京駅」なら幕張メッセもパシフィコ横浜も所要時間は同程度ですが
私の感覚では、現在の東京の中心は渋谷〜新宿あたりで、
そこからだと幕張よりも横浜の方が近いし、実際に上京する場合でも
羽田空港か新宿に着く事が多いという事情もあります。
それにビッグサイトは展示会場が奥の方で,会場に入ってからが遠く
幕張メッセも下車してから遠かった記憶があります。

とにかく,来年のCP+も横浜で開催です。(2/13〜)

8オリファン:2013/02/08(金) 20:30:11 ID:RJRV8/EY0
東京の起点は日本橋、鉄道ベースなら東京駅
だが、都庁は新宿だからそっちを中心とするのもわからないでもない

9ニコン好き:2013/02/12(火) 20:20:05 ID:zoWxMsf.0
>東京の起点は日本橋、鉄道ベースなら東京駅
この意見に賛成ですね。

都庁は新宿だからなら
天皇陛下や皇居は?
東京タワーやスカイツリーは?
国会議事堂は?
って話になりそう。

M-KEY さんの場合
>私の感覚では、現在の東京の中心は渋谷〜新宿あたりで
これって長距離バスは、新宿で 飛行機は、羽田空港と言うだけでは?

10M-KEY:2013/02/12(火) 23:52:40 ID:YmO0dnA20
人の流れというか乗降客数での判断です。
東京駅は横浜駅よりも乗降客数は少ないです。
カメラファン的視点だと、以前は東京=銀座〜新橋でしたが
今は東京=新宿、女子カメラという観点なら渋谷でしょう。
ニコンファンさんなら大井でしょうけど・・・

11M-KEY:2013/03/11(月) 22:52:25 ID:53QCqFnQ0
先週末に「よさこい春の舞」が行われ、多くのアマチュアカメラマンが
訪れましたが、その機材が凄いです。
EOS-5D系やD800は言うに及ばず、当たり前のように1D系やD4が・・・
レンズも300mmF2.8やシグマの大型ズームが並んで居ました。
一方、イベントの公式カメラマンである私のメイン機材はD3100にDX18-200mm。
ロング用のNEX-6+10-18mmと俯瞰用にE-M5+8mmFisheyeを一脚に付けたのを
併用していましたが、同時に3つのシステムを併用するのは辛いですね。
(操作性の違いだけでなく、予備の電池も3種持たないといけないし・・・)

12ニコン好き:2013/03/11(月) 23:43:13 ID:zoWxMsf.0
>11
>同時に3つのシステムを併用するのは辛いですね。
3つのシステムの併用は、やめた方が良いのでは?

E-M5は、雨の日専用にして普段は、自宅待機の方が良いのでは?
ニコン機とソニーNEX-6が有れば、必要充分なのでは?

13M-KEY:2013/03/12(火) 10:17:11 ID:ILUxgWxM0
>俯瞰用にE-M5+8mmFisheyeを一脚に付けた
これを実現するには、ティルト式モニターとワイヤードリモコンが必須です。
NEXの場合、魚眼レンズは16mm+コンバーターでなんとかなりますが、
ワイヤードリモコンを使えるのは最新のNEX-3Nだけです。
手持ちの機材で「ティルト式モニター+ワイヤードリモコン」はE-M5のみで
この場合、ロング用にはニコンDX機+10-24mmやマイクロ4/3機+9-18mmを
使う事も可能なので、自宅待機させるとすればNEX-6になります。
が、「よさこい」の前後にも関連イベントの撮影があり、D3100を二台持つよりは
一台をNEX-6にする方が軽量なのとアングルの自由度が高いので、そのセットに
E-M5をプラスするカタチになりました。

14通行中:2013/03/12(火) 13:16:25 ID:DXE9j.JQ0
NEX-5/9/7ならワイヤレスリモコンが使える。
ボディのリモコン受光部の前に アルミホイルの小片を斜めにかざすように取り付けるのさ。
私はこの方法(一脚に取り付け 下からリモコン照射)でリモート撮影をしている。

15オリファン:2013/03/12(火) 20:28:16 ID:uLHC0/.Q0
理論上は、銀紙反射で赤外線リモコンは使える
だでも実際にそうした撮影に使うにはワイヤードが格段に使いやすい
NEX-3nはワイヤードリモコンが使えるがモニターは上方向にしか開かないから俯瞰撮影は出来ない
それにソニーの電子水準器の視認性も悪いから「纏方式」は向いていない

16M-KEY:2013/03/13(水) 00:50:22 ID:ytvqxbj20
>14
E-330の頃,その方法(アルミホイルでなくアクリルプリズム)を
使っていましたが、一脚に取り付けたリモコンの発光部をカメラの受光部に
取り付けたプリズムに正対させるのが難しくてオーディオ用の光ファイバーで
プリズムとリモコンを接続して「光通信」していました。
でも、赤外線のリモコンってタイムラグが大きいのと、余分なボタンが沢山あり
あまり快適とはいえませんでした。
というか、多くの一眼レフやビデオカメラでもそうですが、
なぜ背面側にもリモコンの受光部を設置しないんでしょうか?
コストの問題なら、NEX-5Rのようにモニターが被写体に向けられる機種なら
モニター枠に受光部を設置すればいいのに・・・

>15
うーん、NEX-3Nのモニターは下方向に向かないんですね。
てっきりNEX-5Rと同じ構造だと思っていました。
実は、NEX-6/7のモニターは下向きにはなるんですが、三脚穴部に何かを
取り付けている状態だと干渉して、ほとんど下向きにならない構造です。
ブラケットを使ってカメラを逆さにするというテもあるんですが、
そこまで苦労するなら、素直にE-M5を使った方が100倍くらい楽そうです。

17オリファン:2013/03/13(水) 12:14:12 ID:uLHC0/.Q0
そう言えば、そんなにE-M5を気に入っているのに何故にNEXに拘るのか?
関連イベントのサブにもE-M5+9-18mmで撮ればいい
起動時間やAFエリアの選択、レンズラインナップtもE-M5が上
画像サイズだって2;3モードにすればNEX-6よりもE-M5の方がD3100に近い

19ニコン好き:2013/03/13(水) 18:45:19 ID:zoWxMsf.0
桜:福岡市で開花発表 平年より10日早く
あれ?去年は、開花が早かったのは、高知市でしたよね(笑)

20ニコン好き:2013/03/13(水) 22:33:07 ID:zoWxMsf.0
>16
ニコンのワイヤレスモバイルアダプター「WU-1b」
これを使えば、
スマートフォンで画像を見ながらシャッターが切れるのでは?

21ニコン好き:2013/03/13(水) 22:52:20 ID:zoWxMsf.0
これ「a」と「b」が有って使えるカメラが限られてるみたいです。

22M-KEY:2013/03/14(木) 10:07:40 ID:D5LxYk7Q0
>17
内蔵水準器の視認性も含めて、操作性やレンズラインナップなどの
総合的な魅力はE-M5>NEX-6で、コンパクト性においてもE-PL5を
導入すれば、充分にNEXの代わりにはなるので、合理的に考えれば
NEXの資産を整理してマイクロ4/3に一本化した方がいいというのは、
私自身も感じてはいます。
でも、動画の事まで考えるとNEXは捨て難いし、細かい部分での
不満はあるものの、NEXは私の考える「理想のシステムカメラ」に
一番近いので、もう少し付き合ってみます。

>20
>21
残念ながら対応機種を持っていません。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板