ユーザー目線からのインナーフォーカス

1：綾紫：2010/08/19(木) 22:26:20 ID:o8tDbpR20: 50/1.4Gを見て思う所ですが、こいつは「IF」と称してもそんなに嘘でもないな、と思うに至りました。それは2重筒になっており、フォーカシングで見かけの全長が変化しない為です。シグマ30/1.4や50/1.4も同様の構造です。いかがでしょうか。
2：M-KEY：2010/08/21(土) 00:29:30 ID:lxiAZOT.0: 80-200mmF2.8なんかも二重鏡筒になっていて、
フォーカシングで見かけのレンズ長は変化しないのですが
やはり[IF]は繰り出し方式を示す言葉であり、その繰り出し方式によって
近接時の画角や実行Ｆ値の変化が変わってくるので、
AF-S 50/1.4Gにかんしては全群繰り出し方式なので
[IF]と呼ぶのは「ふさわしくない」と思います。
ただ、フードやリングライトのマウントがが繰り出しによって動かないため、
ヘリコイドに掛かる荷重が少なかったりとか、近接時のワーキングディスタンス、
ムービー撮影時のフォーカスアシストが使いやすいなどの利点はあるでしょう。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板