レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】
-
パナソニックからGF1 が発表され話題になっているので
専用スレッドをたててみました。E-P1スレの立場が・・・
-
スレタテしたおぼえはない件
-
>489
たしかに「余計なレス」には違いありませんが
私も「気の利いたレス」はできませんし、アレが次善の策だと思います。
>490
これは問答無用に「余計でくだらないレス」に認定します。
見せしめの意味もこめて削除せずに置いておくようにします。
-
なんかフリーズしてると言うか
掲示板が固まってますね(笑)
噂話ですが
OM-D E-M10 など
これかなり小型なボディかも？
防塵防滴がどうなのかな？
-
今年の鶴の撮影、Ｅ−Ｍ１とＧＸ７の２台で、ＭＦＴ７５−３００とＦＴ用の
５０−２００で撮ってみました。軌道の定まっている水平滑空のような飛翔に
はＡＦもついて行けますが、突然の方向転換とか離着陸時に見せる不規則な
動きには、全くついていけません。以前のＭＦＴでは、Ｆ８以上に絞り、置き
ピン＋被写界深度で撮っていたのと比べれば、軌道の決まった動きとはいえ、
付いていけるのは長足の進歩ですが、まだまだ一眼レフとの差は大きいです。
自分の未熟さを棚に上げれば、今回の撮影では併用したＤ８００＋３００Ｆ４
に比較、歩留まりは３分の１程度、以前の「動体には使い物にならない」から
「軌道の読める動体には何とか使える」に進化してます。
特に困るのは、一度ピントを外すともうＡＦではリカバー出来ない事です。
あと２年したら、随分と違うのでしょうが、自分のスキルではこんな感じです。
-
原理的に望遠撮影や高速連写に向いているハズなのに
野鳥撮影に向いた機種を無くしてしまったのは残念です。
-
＞493
＞併用したＤ８００＋３００Ｆ４に比較、歩留まりは３分の１程度、
率直に言ってマイクロフォーサーズってそんなに悪いのですか？
D800と比較して歩留まりは３分の１程度とは・・・
＞494
＞野鳥撮影に向いた機種を無くしてしまったのは残念です。
自分は野鳥ではなく自衛隊の飛行機を撮影しますが
ニコンD800Eを大事に使って行こうと思います。
-
>495
誤解しないで下さい。マイクロフォーサーズがそんなに悪いのではなく、私の
腕がそんなに悪いのです。航空機の飛行などは、たとえブルーインパルスの
アクロバット飛行でも、その動きには軌道が読めるので、ＭＦＴでも対応でき
そうですが、嘗て米軍パイロットを悩ませたゼロ戦の「横っ飛び」には対応出
来そうもありません。
ＭＦＴで残念なのは、動体に対して一度ピントを外すと、ＭＦアシストしないと
ＡＦでは回復出来ない事ですが、ニコンでもレンズによっては同じ事が起きます。
ＭＦＴが動体撮影に強くないのはその通りですが、「そんなに悪い」のは私の腕
で、ＭＦＴが「そんなに悪い」わけではありません。
493でちゃんと私が（ＭＦＴに）未熟と断っているのですから、恥をかかさない
で下さい。
-
＞496
失礼しました。
-
MFTがというより、EVFの遅延が動体撮影に不向きです。
また、コントラスストAFも、まだまだ動体捕捉には力不足で
現時点では、そういった撮影には光学ファインダーで位相差AFが優位、
そして、望遠撮影ならセンサーは小さい方がメリットは多いのですが・・・
-
＞498
＞そして、望遠撮影ならセンサーは小さい方がメリットは多いのですが・・・
ニコン１V2を持ってますが動体撮影では試してなかったけど
AFは、めちゃめちゃ速いですね。
ソニーNEX-6を買ったのと１インチ撮像素子なもんで最近は使わなくなったけど
-
という事で次スレに
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
