レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】
-
パナソニックからGF1 が発表され話題になっているので
専用スレッドをたててみました。E-P1スレの立場が・・・
-
RX10のおかげで使用頻度が減ってしまい、ほぼ魚眼専用機になりつつあるMFT機ですが
そんな事情を知ってか知らずか、年始恒例のオリンパスフォトパスのおみくじで
20000ポイントがあたっちゃいました。
オリンパスのネットショップでE-M1を20000円引きで買えるということになりますが
どうせなら、40-150mmF2.8を前倒ししてもらいたいです。
(ポイントの有効期限は今年いっぱいあるんですけど）
-
E-M1は小型でも軽量でもない。α7/α7Rより少し大きく 重たい。
E-M1にフォーサーズの松レンズを着けると 「大きく重たく値段も高い」システムの完成だ。
「マイクロフォーサーズは小型軽量」というのは GH3やE-M1については幻想。
-
実際にフィールドで使ってみればE-M1が無駄に大きくはない、
そのサイズに必然性があるのは理解できるでしょうけど
アルファと比べるのは可哀想です。
レンズも含めたシステムなら充分に小型軽量です。
-
ならば何故買わぬ？
-
上にも書いていますが「E-M5でも特に不満を感じない」のが理由です。
「E-M5 < E-M1」なのは理解していますが、その差分が使用頻度も含めて
買い替えの費用対効果を見いだせないということです。
別に、いつも最新型のカメラを使っているという訳ではないです。
昼間の高速連写にはD300やD2Xは現役ですし、
ニコンで使用頻度が高いのはD3100です。
-
E-M1とパナGH3に関しては、当初自分も折角の小型軽量が、、、、と批判的でした。
しかしE-M1を実際に使ってみると、E-M5の使いにくさが完璧と言えるほどに
払拭されており、実用にはある大きさが必要と痛感しました。
小型、軽量、安価で使い勝手と画質を考えた時、D３、D800、D300SとFX,DXを
ニコンでシステムを組んでいた自分にはベストではないかもしれないけれど、
納得できる選択肢でした。下手するとFX用以上に大きく重たく高価なFT用の
松レンズを使わなくても、パナと合わせてMFT用レンズが随分と充実してきた
のも心強いです。
蛇足ですが、おみくじ、自分は１００００ポイントでした。４０−１５０の
レンズ待ちですが、有効期限に間に合うかな？
１２−４０が期待以上の出来だったのでこのレンズも楽しみです。
-
M-KEYさん
＞RX10のおかげで使用頻度が減ってしまい、ほぼ魚眼専用機になりつつあるMFT機ですが
ほぼ魚眼専用機になりつつあるMFT機なので 「E-M1」を買わないのかと思ってました。(笑)
機種違い（スレ違い）ですが
私もソニーNEX-6とバリオテッサー T 16-70mm/F4を買ってから
普通の一眼レフの使用頻度が減りました。
キャノンEOS6Dは、防湿庫の肥やしになってますが
ニコンD800Eの使用頻度も減ってしまいました。
困ったなあ〜 困ったもんです。
-
勝手に困っていてくれ
-
>488
いちいちくだらないスレ つけるな。目障り。
-
スレタテしたおぼえはない件
-
>489
たしかに「余計なレス」には違いありませんが
私も「気の利いたレス」はできませんし、アレが次善の策だと思います。
>490
これは問答無用に「余計でくだらないレス」に認定します。
見せしめの意味もこめて削除せずに置いておくようにします。
-
なんかフリーズしてると言うか
掲示板が固まってますね(笑)
噂話ですが
OM-D E-M10 など
これかなり小型なボディかも？
防塵防滴がどうなのかな？
-
今年の鶴の撮影、Ｅ−Ｍ１とＧＸ７の２台で、ＭＦＴ７５−３００とＦＴ用の
５０−２００で撮ってみました。軌道の定まっている水平滑空のような飛翔に
はＡＦもついて行けますが、突然の方向転換とか離着陸時に見せる不規則な
動きには、全くついていけません。以前のＭＦＴでは、Ｆ８以上に絞り、置き
ピン＋被写界深度で撮っていたのと比べれば、軌道の決まった動きとはいえ、
付いていけるのは長足の進歩ですが、まだまだ一眼レフとの差は大きいです。
自分の未熟さを棚に上げれば、今回の撮影では併用したＤ８００＋３００Ｆ４
に比較、歩留まりは３分の１程度、以前の「動体には使い物にならない」から
「軌道の読める動体には何とか使える」に進化してます。
特に困るのは、一度ピントを外すともうＡＦではリカバー出来ない事です。
あと２年したら、随分と違うのでしょうが、自分のスキルではこんな感じです。
-
原理的に望遠撮影や高速連写に向いているハズなのに
野鳥撮影に向いた機種を無くしてしまったのは残念です。
-
＞493
＞併用したＤ８００＋３００Ｆ４に比較、歩留まりは３分の１程度、
率直に言ってマイクロフォーサーズってそんなに悪いのですか？
D800と比較して歩留まりは３分の１程度とは・・・
＞494
＞野鳥撮影に向いた機種を無くしてしまったのは残念です。
自分は野鳥ではなく自衛隊の飛行機を撮影しますが
ニコンD800Eを大事に使って行こうと思います。
-
>495
誤解しないで下さい。マイクロフォーサーズがそんなに悪いのではなく、私の
腕がそんなに悪いのです。航空機の飛行などは、たとえブルーインパルスの
アクロバット飛行でも、その動きには軌道が読めるので、ＭＦＴでも対応でき
そうですが、嘗て米軍パイロットを悩ませたゼロ戦の「横っ飛び」には対応出
来そうもありません。
ＭＦＴで残念なのは、動体に対して一度ピントを外すと、ＭＦアシストしないと
ＡＦでは回復出来ない事ですが、ニコンでもレンズによっては同じ事が起きます。
ＭＦＴが動体撮影に強くないのはその通りですが、「そんなに悪い」のは私の腕
で、ＭＦＴが「そんなに悪い」わけではありません。
493でちゃんと私が（ＭＦＴに）未熟と断っているのですから、恥をかかさない
で下さい。
-
＞496
失礼しました。
-
MFTがというより、EVFの遅延が動体撮影に不向きです。
また、コントラスストAFも、まだまだ動体捕捉には力不足で
現時点では、そういった撮影には光学ファインダーで位相差AFが優位、
そして、望遠撮影ならセンサーは小さい方がメリットは多いのですが・・・
-
＞498
＞そして、望遠撮影ならセンサーは小さい方がメリットは多いのですが・・・
ニコン１V2を持ってますが動体撮影では試してなかったけど
AFは、めちゃめちゃ速いですね。
ソニーNEX-6を買ったのと１インチ撮像素子なもんで最近は使わなくなったけど
-
という事で次スレに
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
