【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】 - 1251938185

レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

1：M-KEY：2009/09/03(木) 09:36:25 ID:ntpKnS4o0: パナソニックからGF1 が発表され話題になっているので
専用スレッドをたててみました。E-P1スレの立場が・・・
2：M-KEY：2009/09/03(木) 09:38:46 ID:ntpKnS4o0: 初号機から約１年経過したパナとスタートしたばかりのオリを
比べるのはアンフェアかもしれないけど、レンズのラインナップは
圧倒的にパナが充実していますね。（ロードマップ含む）
8mmF3.5魚眼
14mmF2.8パンケーキ
25mmF1.7パンケーキ
45mmF2.8 OISマクロ（ライカ）
7-14mmF4
14-45mmF3.5-5.6 OIS
14-140mmF4-5.6 OIS HD
45-200mmF4.0-5.6 OIS
100-300mmF4-5.6 OIS

一方オリンパスは
17mmF2.8パンケーキ
14-42mmF3.5-5.6
にロードマップでも
広角ズームレンズ（9-18mm?)
高倍率ズームレンズ（14-140mm or 18-180mm)
と寂しい限りで、ボディ自体の魅力はGF1とE-P1では
それほど大きな差は感じないけど、システムとしては
完全にパナが先行していますね。

さて、９月９日発表のライカの新製品は
M9なのかGF1ベースのマイクロ4/3機なのか？
3：9999：2009/09/03(木) 10:41:59 ID:feWD3iPg0: では､早速。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2009-09/02/GF1-100.jpg
こうやって見るとパナのレンズが､オリより2回りでかい！

これがパナ的｢真正マルチアスペクト｣(GH1のみ対応)の為か？
4：M-KEY：2009/09/03(木) 11:43:25 ID:O/XukLio0: どうでしょう？
オリレンズもGH1で問題なく使えるので
イメージサークルというよりは開放F値の問題か？
とはいえ、鏡筒は太いけどレンズ自体は
それほどでもないような・・・
前枠いっぱいがレンズみたいなのも欲しいなぁ。
5：隠居：2009/09/03(木) 21:58:39 ID:cMMBjXbo0: 動画にしろ対角画角が変わるマルチアスペクトにしろ GH1より微妙にスペックが
ダウンしていますね。ちょっとけちっている印象を受けます＞GF1。
出っ張りのないボディはなかなかいいと思うんです。白ボディなのに
天板が黒なのはセンスが悪いなぁ。パンケーキだけ欲しいんですが
単体で買うとかなり割高な価格設定ですね。
6：M-KEY：2009/09/03(木) 22:25:54 ID:.5UCCBQo0: GF1はかなりコストを意識した感じですね。
というか、もともとはG1のEVFレス機というコンセプトだったのを
時勢に合わせて動画も付け加えたっていうのが真相かも？

個人的にはレッドのGF1に惹かれています。
白もパンダみたいで可愛いんじゃないかと思いますが、
デザインで言えば、金色のＬバッチとホットシューの出っ張りが
気になるといえば気になる部分です。
もし、ライカバージョンがあるなら、D-LUX系統のシンプルな
デザインになるだろうから、そっちに期待したいです。
（値段はぼったくりなんだろうけど・・・）
7：M-KEY：2009/09/04(金) 08:58:09 ID:fGggjiqU0: E-P1+17mm持ちの私は、パナ14mmF2.8と20mmF1.7が気になっています。
広角はオリの9-18mm待ちなんだけどパナ7-14方面にも興味がわいています。
ハウジングとポート次第では8mm魚眼も射程範囲・・・
って欲しいレンズはパナばかりだなぁ。
ノーマルフォーサーズのスタート時並とは言わないけど、
オリンパスの頑張りに期待したい。