[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
| |
デジカメ画像編集用のモニタ
49
:
南風
:2009/07/19(日) 09:41:18 ID:4oNhNOEI0
今使っているナナオの19インチ液晶モニタ (2004年7月1日発売) も NTT-X Store で買ったのを思いだし、
NTT-X Store のメールボックスの中を見てみました。当時100,485円で買っていました。
たった5年でこれです。PC世界のドッグイヤーには慣れているつもりだったのですが、やっぱり驚きます。
私がさっき見たら、タイムサービスの記載はありませんでした。残念。
50
:
南風
:2009/07/19(日) 09:49:42 ID:4oNhNOEI0
私が通販で狙っていたショップは、
ファーストポイント
http://www.fp-online.jp/shopbrand/006/004/X/
なのですよね。ハードウェアキャリブレータとキャリブレータ制御ソフト込みで
安かったのですが、セットは売り切れのまま数ヶ月が経過しました。
今見たら、液晶モニタ本体の価格は、黒については下がっていましたが、他は相変わらず売り切れです。
NTT-X Store で液晶モニタを買って、その他は Amazon 等で買った方が良さそうですね。
51
:
南風
:2009/07/22(水) 21:36:44 ID:4oNhNOEI0
FlexScan SX2462W
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462w/index.html
発売日
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090623_295663.html
現在の通販価格
http://www.ecj.jp/U1301.doit?goods=448606
IPS 液晶でハードウェアキャリブレータ (EIZO EasyPIX) にも対応しています。
NEC のよりも安いですし、こっちにしましょうかね… (弱気)
LCD2690WUXi2 の方が画面が大きいのですけどね。
52
:
M-KEY
:2009/07/23(木) 00:27:42 ID:JZDRahlk0
スペックを比べてみました。
CG243W
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/spec/index.html
SX2462W
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/sx2462w/spec/index.html
24.1型(1920×1200)IPSパネル(オーバードライブ)
視野角178°
コントラスト比850:1
最大輝度270cd/m2
Adobe RGBカバー率98%
温度センシング機能
デジタルユニフォミティ補正回路
外観寸法 (幅566mm×高さ456〜538mm×奥行230mm)
質量 約10.7kg
までは同じで違いは推奨キャリブレーションソフトくらいのようです。
SX2462Wで充分だと思います。
53
:
南風
:2009/07/23(木) 06:18:40 ID:4oNhNOEI0
>>52
私も昨夜、スペックを比較してみたのですが殆ど変わらないのですよね。
差は、
・工場出荷時、一台ずつガンマ補正等を実施
・3D-LUT (ルックアップテーブル) 搭載
ぐらいでしょうか。私のようにカメラに関しては低いレベルのアマチュアには、SX2462W で十分だと思いした。
ニュースサイト等の評価を待って問題なければ、冬にでも買いましょうかねぇ。
どこかのニュースサイト等で EIZO CG243W と NEC LCD2460WUXi2 の評価が楽しみです。
54
:
南風
:2009/07/23(木) 06:23:01 ID:4oNhNOEI0
>>53
追加で、M-KEY さんの書かれた、キャリブレータ関係も違いますね。
55
:
Hikaru
:2009/07/24(金) 18:02:37 ID:drDV.E360
>52
>53
CG243WとSX2462W、スペック的には殆ど変わらないようですね。
回路や部品のグレード、経年変化等は不明ですが、差があるかも知れません。
最大、且つ最重要な違いはキャリブレーション、CG243Wはハードウエァキャリブレーション
対応、一方SX2462Wはソフトウェアキャリブレーション、この差は大きいです。
SX用のキャリブレーションソフトでのキャリブレーション精度は不明ですが、過去にモナコ等の
ソフトでキャリブレーションしていた時と、ハードでキャリブレーションするのとでは、一回一回
のキャリブレーション精度に大きな差が有りました。HWキャリブレーションは、手順通りに行え
ば、誰でもほぼ同じ結果が得られますが、SWキャリブレーションでは、オペレーターの技能や経
験、ノウハウで結果に結構差異がでるようです。SW時代は、満足な結果を得るまで、何回もやり
直しました。
56
:
M-KEY
:2009/07/25(土) 23:52:37 ID:J6c4OEiI0
たしかに原理的に考えれば、ハードウェアキャリブレーションがロスが少ないというか
ソフトウェアキャリブレーションは「臭いものにフタ」って感じですから、
どうせならハードウェアキャリブレーションにしたいという気持ちはあります。
でも、価格差が・・・
57
:
南風
:2009/07/26(日) 08:06:24 ID:4oNhNOEI0
>>55
情報、ありがとうございます。
お値段の差も大きいので、ちょっと辛いです… ハードウェアキャリブレータも購入する必要がありますし、
私のように写真に関しては低いレベルのアマチュアには、なかなか難しいです。
LCD2690WUXi2 or CG243W が欲しいのは山々ですが、SX2462W を買うと思います。
写真が一番目の趣味ならば、LCD2690WUXi2 or CG243W を買うでしょうけど…
すみません…
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板