D3とD2Xを比較する - 1208881151

1：M-KEY：2008/04/23(水) 01:19:11: ニコン初のフルサイズデジのD3ですが、約4ヶ月使ってみて
低感度域では画像にキレがないというか、シズル感に欠ける、
必要な被写界深度を得ようと絞るとゴミが目立つ、
高感度は威力があるが、それを発揮しようとする場面では、
作動音が気になるという事が多い等、色々と弱点も見つかり
結局は用途に応じてD2X等と使い分けています。
D2Xはオールラウンダー的な性格でしたが、D3は代打の切り札と
いうかパリーグでいうDHのような感じです。

両機を同時所有している人って少ないと思いますが、
雑感などがあれば、どうぞ。
31：M-KEY：2008/07/12(土) 09:07:42: さて、NASAのミッションには、最新鋭のD3／D300でなくD2Xが使われています。
タイミング的にD3/D300のテストが間に合わなかったという説もありますが
ニコンとNASAの関係なら量産試作機などの便宜もできる訳だし、ニコンの
立場で見ても生産完了したカメラよりも現行機種の方が宣伝しやすいハズで
D3/D300よりもD2Xsの方がNASAのミッションにとって適しているんでしょうね。
（まさか、D2Xの在庫処分って事はないでしょうし・・・）

ニコンの発表によると使われたレンズはDX12-24mmとDX10.5mmということで
FX機に17-35mmF2.8とか16mmよりもDX機にそれらのレンズを使う方が
実写性能は格段に上なのでFXのD3でなくDX機が採用されたのは理解できます。
でも、シャトルには厳しい搭載重量制限があるのに、軽くて高感度特性や
AF精度に優れたD300でなくD2Xsなのは、スペックに表れない部分での
耐久性や信頼性（宇宙線や重力Ｇへの耐性など）に大きな差があるんでしょう。

ここで疑問なんですが、無重力空間で手振れ補正機構って効くの？
32：ムーミンパパ：2008/07/12(土) 09:54:04: > ここで疑問なんですが、無重力空間で手振れ補正機構って効くの？

ジャイロセンサーでレンズを動かさないようにしているので効くのでしょうけど
そもそも、無重力空間では、カメラをホールドする必要もないので
ぶれにくいと言うことはありますよね

軽く支えているだけで、１秒くらいのスローシャッターは切れると思うのですけど
33：M-KEY：2008/07/12(土) 11:44:33: そうか、無重力空間では手ブレそのものが少ないから、
すべてのカメラでブレが低減されるんですね。

なんだか頭では理解できても、実感がわかないなぁ。
水中だと比較的無重力に近くはなるけど、流れの影響を受けるし
結局はストロボで動きを止めちゃうし・・・
34：南風：2008/07/29(火) 22:41:10: D3 用の液晶カバーが国内でも発売されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/07/29/8927.html

ご参考まで。
35：M-KEY：2008/07/30(水) 00:08:56: このカバー、今月号の日本カメラの新製品情報では載っていました。
ネットよりも雑誌の情報が早いっていうこともあるんですね。
しかし、純正なら1500円くらいだろうに・・・
36：南風：2008/07/30(水) 07:26:42: 雑誌には既に掲載していましたか。最近はネットの方が早いことが多いのに…
失礼しました。
純正としては販売しないのでしょうね。取り付けは可能なのに…

ネットの方が情報が早く、PC系雑誌大手の多くが休刊してしまいました。
この様子だとカメラはまだ大丈夫そうですね。
37：M-KEY：2008/07/30(水) 09:16:40: ナイスタイミングで先程、販売店から入荷の連絡がありました。
（実はPIEで発売予定と知った時に予約していたのを忘れていました）
デジカメWatchはKPIの正式な発表を受けての紹介で
日本カメラの方がフライングだったようです。
38：M-KEY：2008/07/30(水) 22:49:14: さっそく入手しました。
D2X用などニコン純正品にある脱落時の紛失防止用の紐穴はないんですが、
装着がかなりキツメなので、脱落の心配はなさそうです。
材質自体は純正品よりも硬度がありそうでキズ付きにくそうですが
表面の反射はちょっと大きめかも？
買い値は2500円くらいでしたが、D3には有用なアクセサリーで
アクティブに使うユーザーにとっては必須品になりそうです。
39：南風：2008/08/03(日) 11:01:02: >D2X用などニコン純正品にある脱落時の紛失防止用の紐穴はないんですが、

あの穴って、そのためだったのですか。
なんの穴だろうと疑問に思いながらも、余り気にしていませんでした。(^^;;
40：ムーミンパパ：2008/08/03(日) 12:05:41: あのカバー
使用初日にみんなどこかに行ってしまいます（笑）

2400番くらいのコンパウンドで研磨すると綺麗になるそうですが
まだ気になるほどの傷もないです
すごく傷が付いても気にはしませんけど（笑）

下取り値は下がりますよねぇ
もう少し道具を大事にしないといかんなぁ
41：M-KEY：2008/08/03(日) 14:04:32: D2系の液晶カバーは外れやすくて私も実践2日目に無くしました。

多少のキズならいいんだけど、D3やD300のサイズになると
大きいので割れる心配もあるんですね。
下取り値なんて気にしないんですが、割れると修理はしないといけません。
私の場合、スナップなんかだと常に2台以上のカメラを首や肩に
かけての活動になるので、カメラ同士がガチャガチャ当って
キズだらけになっちゃいます。
S1PROで内部の液晶まで割った経験があり（修理に５万円くらいかかりました）
D1Hを買った時は、すぐにフードマンの液晶カバーを買いました。
D40はカバーなしで1年半以上平気だし、D３はカバーなしでも充分な
強度を持っているからも大丈夫なんだろうけど、精神的保険として・・・
44：M-KEY：2013/05/22(水) 00:39:48 HOST:ZT036143.ppp.dion.ne.jp: ５年以上前のスレですが、いまだにD2Xは現役だったりします。
さすがに高感度特性では厳しいモノはあるのですが、
D800とくらべても画素数以外で不満は感じません。
あえて言えば3DトラッキングAFが欲しいくらい。

モニターカバーについては純正にないD3100にはＵＮのLCDカバーを使っています。