D3とD2Xを比較する

31：M-KEY：2008/07/12(土) 09:07:42: さて、NASAのミッションには、最新鋭のD3／D300でなくD2Xが使われています。
タイミング的にD3/D300のテストが間に合わなかったという説もありますが
ニコンとNASAの関係なら量産試作機などの便宜もできる訳だし、ニコンの
立場で見ても生産完了したカメラよりも現行機種の方が宣伝しやすいハズで
D3/D300よりもD2Xsの方がNASAのミッションにとって適しているんでしょうね。
（まさか、D2Xの在庫処分って事はないでしょうし・・・）

ニコンの発表によると使われたレンズはDX12-24mmとDX10.5mmということで
FX機に17-35mmF2.8とか16mmよりもDX機にそれらのレンズを使う方が
実写性能は格段に上なのでFXのD3でなくDX機が採用されたのは理解できます。
でも、シャトルには厳しい搭載重量制限があるのに、軽くて高感度特性や
AF精度に優れたD300でなくD2Xsなのは、スペックに表れない部分での
耐久性や信頼性（宇宙線や重力Ｇへの耐性など）に大きな差があるんでしょう。

ここで疑問なんですが、無重力空間で手振れ補正機構って効くの？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板