[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。
非モテのハナシ
807
:
しぎこ
:2007/08/06(月) 23:20:59
>ななしさん
とりあえず、私の言った
>6月14日のエントリを境に、烏蛇さんは「非モテ当事者として
>話している人」から「当事者ではない立場から非モテについて話す人」に
>なっていた
に、論理的な誤りっていうのはないですよね?
これはひとまず「私にとって」重要な事なんですけれど。
ところで、私の「非モテ」定義について一応触れますと、本人が自分を「非モテ」者と
思っているかどうか、というのが含まれます。
で、この定義を前提として説明をさせて頂きますが、6月14日のエントリでの烏蛇さんの
非モテ定義によると烏蛇さんは「非モテ」ではなくなる、という事にうかつにも気づかず、
指摘されても
>>795
に書いたような解釈をしてしまったために、「烏蛇さんは今でも非モテ
当事者の立場にとどまり続けている」と考えてしまったんです。
申し訳ありません。
>イカフライさん
私が
>>781
であなたへの質問や意見には関係がない事を烏蛇さんに質問したので余計話が
ややこしくなっちゃったんですけど(申し訳ありませんm(_ _)m)改めて質問させて
頂きますと、イカフライさんは、烏蛇さんを「非モテさん」に含めてこの掲示板での
一連の発言をされていたのでしょうか。それとも
>>786
で「ずっと懐疑的」と
おっしゃったように烏蛇さんを「非モテ」に含めているつもりは以前からなかった?
でも、そうすると
>>690
の
>想定も何も、ネットで合う人、そんなんばっかだもん。まあ、烏蛇さんと話し続けて
>いるのは、彼はちょっと違うな、と思っているからであって
という発言とつじつまが合わなくなってしまうのですが。(
>>795
をご参照下さい。)
妥当な解釈としては「ある時は含めていてある時は含めていなかった」(その時によって
どんな人を「非モテ」と呼ぶのか定義を変えていた)なんですが、この解釈でOKですか?
お分かりになるとは思いますが念の為に言い添えさせて頂きますと、今度のは、
「烏蛇氏が『非モテ』であるかどうか」を問題にしているのではありませんよ。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板