非モテは奢るべきか、奢らざるべきか？ - 1164632176

1：烏蛇 ★：2006/11/27(月) 21:56:16: 烏蛇ノートの「非モテよ、奢るべからず」のコメント欄の続きです。
http://d.hatena.ne.jp/crowserpent/20061127

直接ここに来られた方は、まず上記の該当記事をどうぞ。
名前欄にトリップ ◆YuU3I0CoCo の付いているレスは、本記事コメント欄からの転載です。
204：隊長@八玉子煩悩隊：2006/12/16(土) 13:42:29: すみません。>>203には書き損じが
寄ってたつ場所が180度違いますが→寄ってたつ場所が180度違いますが瀧澤さんとわたしは
205：大野：2006/12/16(土) 17:59:24: ＞隊長＠八玉子煩悩隊さん
>>203
確かに答えられてはいないですね。
私が思いますに、sho_taさんの言われる「体制護持」というのは、「<誰でも頑張れば恋愛ができる>という観念が生き続けるような体制の護持」だと思います。
もっと広く言うと「頑張れば未来があるはずだから、現状を無理して変革しない」（それゆえに「革命家」のfurukatsuさんと対立するのだろうと思います）。

そうすると、「頑張らない」「恋愛に乗らない」という選択は、「体制護持」派にとって「革命家」の次にあまりいい考え方ではないことになります。そういう生き方もあるよなあと他の人が思い始めたら、体制が崩れてきますからね。

隊長さんのように、完全に「非モテ」自己規定できている人とは、議論の余地がない。しかしそこまで行けない人の方が多いだろうという前提が、おそらくsho_taさんにはあるので、彼らに「頑張ればいいことあるかもよ」と言って自分の側に組み入れたいのではないか。実際は組み入れられないのだけど、そういう希望だけは与え続けておく。それが「体制護持」につながると。

私は、これまでの御発言からそんなふうに解釈しました。全然違ってるかもしれませんが（笑）。まあでも、sho_taさんのお返事待ちですね。
206：pointz：2006/12/17(日) 11:25:31: >>200
烏蛇さんとしては、「この掲示板では」それらの議題に対して何がどのように答が出ていると理解してます？
207：烏蛇 ★：2006/12/17(日) 20:52:11: >>206 pointz氏
　うーん…　申し訳ありませんが、質問の意図が今ひとつよく分かりません。
　>>200は未だ現在進行中の議論ですから、「答が出ている」ものはないと思いますが…
208：paris713：2006/12/17(日) 23:01:15: いろいろな所を辿って、ここに至った者ですが、
こちらを読んで思った事を書かせて頂きました。
掲示板の論点とはズレているので、こちらのブログに書いています。
http://d.hatena.ne.jp/Paris713/20061217
よろしければ、ご覧下さいませ。
ご意見等ありましたら、頂けたら嬉しいです。
209：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
210：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
211：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
212：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
229：（　´∀｀）さん：2007/09/02(日) 02:28:13: ここはひどいインターネッツですねぃ