荒らし連絡所part3(2018/3/30～) - 1522413497

1：MQkjtbrO：2018/03/30(金) 21:38:17 ID:akDezIAs0: 前スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/auto/7432/1449643163/l30
2：とえしん470F：2018/03/30(金) 23:04:07 ID:iPr3Rqdc0: >>1 すみません。新規作成ありがとうございます。これでしばらくはまた投稿できますね
3：アイドル鉄道★：2018/03/31(土) 15:40:47 ID:???0: 今の常磐快速に以前荒らし行為を行ったGtZIqp+pが何度も注意している一行情報をまた適当に書いています
4：TD_JJ_JL★：2018/03/31(土) 16:10:29 ID:???0: >>3
その他スレ443でもコメントしましたが、呆れてモノも言えません
5：TD_JJ_JL★：2018/03/31(土) 20:07:19 ID:???0: >>4
これだけ注意しているのに、良く書き続けますよね
6：この板の管理人★：2018/04/01(日) 02:26:30 ID:???0: 強制sageにしております。
7：とえしん470F：2018/04/01(日) 09:17:53 ID:yIDmQvSE0: 今日、京急のページでエイプリルフール荒らしが見受けられました。自分で消してるので微妙なところですが…
8：とえしん470F：2018/04/01(日) 13:11:52 ID:yIDmQvSE0: >>7 やはり後から荒らし通報されてました。通報された方、これまでの投稿を見ると危ないなと思ってましたけどやっぱりやらかしましたね…。
9：とえしん470F：2018/04/02(月) 23:42:44 ID:nzCrUYz20: 本日、半蔵門線のところで
運行番号に52T、形式50050、編成にSL大樹と2回も書く荒らしがいたようです。
10：TD_JJ_JL★：2018/04/03(火) 00:57:01 ID:???0: >>9
いかにも幼稚な荒らしと見受けられます
11：TD_JJ_JL★：2018/04/03(火) 16:36:34 ID:???0: >>5
今日の千代田線で適当な運用を書いています。
先日、管理人に個別でアクセス禁止の要請をしましたが、再度要請したほうがよいでしょうか。
12：TNs3ugWQ：2018/04/03(火) 17:51:16 ID:Cae79V0U0: >>11
過去の荒らし認定理由によってはここ最近の流れから管理人氏が荒らしとして規制するとは考えづらいですね…

適当な入力を繰り返しているようなら再度具体的にいつどの路線でデタラメ書きしたかを明示した上で直接申請した方が良いかもしれません。
13：アイドル鉄道★：2018/04/03(火) 18:10:13 ID:???0: >11
はっきり言ってあのIDを見るだけで不愉快になりますよ

2度と常磐線系統には関与するなと以前にも警告はしていたにも関わらずまたノコノコと現れて
14：TD_JJ_JL★：2018/04/03(火) 18:36:22 ID:???0: >>13
私も同感です。。

>>12
今後目に余るようであれば、過去のデタラメ書きを列挙して再度申請します。
なお、先ほど分かったことで、山手線推測スレの457(2018/01/04)によると山手線で推測疑惑があったようで、この推測が事実であれば
立派な認定条件になると思われます。
15：TD_JJ_JL★：2018/04/06(金) 11:28:23 ID:???0: 今日の千代田線で、また例の推測荒らし

06:00:15 BYqS3SaX
13K(1) 233 9(06:00* 本厚木)
と
06:21:15 BYqS3SaX
03S(1) 16000 83F(06:21* 代々木上原)
06:23:02 BYqS3SaX
57E(1) 16000 87F(06:23* 代々木上原)
06:53:24 BYqS3SaX
49S(1) 16000 86F(06:23 代々木上原)
は同時確認不可能

この人は普段、小田急線の快速急行3002列車に乗っているようなので、6:00に本厚木では確認できないはず。
前日からの運用の流れ、11K本厚木で確認した編成から消去法で編成を推測しているようにも見える。
16：名無し車両センター：2018/04/06(金) 15:59:27 ID:Uwto6hEY0: 東武亀戸線大師線に推測疑惑のあるユーザーがいます。
ID:NZAV5efU
このユーザー、以前から怪しい投稿をしていましたが、昨日(4/5)と本日(4/6)の投稿は明らかに推測ではないでしょうか？
17：TD_JJ_JL★：2018/04/06(金) 16:28:43 ID:???0: >>16
亀戸線や大師線の運用に詳しくないため恐縮ですが、どのような理由で推測とされたのでしょうか。
18：名無し車両センター：2018/04/06(金) 17:49:49 ID:Uwto6hEY0: >>17
私も正確な運用は分かりませんが、このユーザーは、
D(1)→なし→B→A→C/D(2)と認識しているようで、
その流れに反すると間違えが多いようです。
19：TD_JJ_JL★：2018/04/06(金) 20:30:41 ID:???0: >>18
>D(1)→なし→B→A→C/D(2)
過去の入力履歴を見ましたが、亀戸線のC運用終了後→大師線のD(2)運用に就く流れのようで、おそらくこれを利用しているのでしょう。

この人は時々野田線に書きに来ますが、ここではリアルタイム入力しているのに亀戸/大師線はなぜ時刻指定入力なのでしょう。
本当に現地で確認していればリアルタイム入力で位置情報を送信して書けるはず。すでにこの時点で怪しい香りがします…
GPS対応端末のようなので、怪しい入力をし続けるなら、見たその場で書くように一度注意してみるのが良いかもしれません。
20：とえしん470F：2018/04/06(金) 23:07:31 ID:1quplxLU0: 東武関連の話中すみません。昨日の有楽町線関連のところで、状況欄に「亀万カーブにて」のように書く人がいて、確認場所としてありえないって理由で無効にされていました。こういうのはどの駅～どの駅って書くべきなんですかね？
また半分余談ですが、無効化した人が「私の仰ってること」と書いてましたが、仰るというのは尊敬語のはずなので自分で書くときは謙譲語にして、「私の申していること」ってすべきだと思うんですがどうでしょう？
21：TD_JJ_JL★：2018/04/06(金) 23:21:10 ID:???0: 亀万とはあの「お菓子のホームラン王」でしょうか…（古い話ですみません）
地元での通称の場所かもしれませんが、地元以外の人には通じない場所を書いても意味がありません。
そもそも、私が以前から申し上げているように、状況欄はいちいち確認場所を書くようなところではないと思います。

>また半分余談ですが、無効化した人が「私の仰ってること」と書いてましたが、仰るというのは尊敬語のはずなので
>自分で書くときは謙譲語にして、「私の申していること」ってすべきだと思うんですがどうでしょう？
仰る通りです（これは相手を尊敬して言う尊敬語）
上で私が「申し上げている」のは謙譲語（自分をへりくだって言う謙遜語）
22：TD_JJ_JL★：2018/04/06(金) 23:27:59 ID:???0: >>20
亀万カーブ、調べました。
私は撮り鉄ではないので詳しくはありませんが、どうしても場所を書きたければ「自由が丘～都立大学間」で良いのではないでしょうか
23：寺巡り帝国内相：2018/04/06(金) 23:32:27 ID:jpajJpjM0: 亀万も知らないなら鉄オタ名乗るな。にわかども。埋めてもらってるだけでもありがたいと思え。
24：とえしん470F：2018/04/06(金) 23:48:36 ID:1quplxLU0: >>21 敬語の件、やはりそうですよね。安心しました、ありがとうございます
25：とえしん470F：2018/04/06(金) 23:54:19 ID:1quplxLU0: >>23 私、一番の専門としては駅の発メロや車内メロのほうの音鉄なのでそれ以外はにわかっちゃにわかですけど、にわかで悪かったですね。そして言っておきますが私は東横線民ではないしユーザーでもありませんので
26：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/07(土) 00:13:03 ID:???0: まぁある程度路線内でも有名な場所ならば通称を使うのもありかもしれませんが…その辺は路線内の常連さんの判断に任せるしかないですね
27：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/07(土) 00:14:49 ID:???0: >>23
遂に関係ないスレにまで暴言を吐くようになりましたか…
もう完全なる荒らし者ですね…
28：TD_JJ_JL★：2018/04/07(土) 00:21:29 ID:???0: >>24
この場合の謙譲語は、私の「申していること」ではなくて「申し上げていること」です。
ネットで「敬語の指針文化庁」と検索すると詳しいPDF資料が出てきますので参考にしてください。

…そもそもここは荒らし報告スレのため、これ以上ここでのコメントは控えます。
29：とえしん470F：2018/04/07(土) 00:24:44 ID:1quplxLU0: >>28 あ、私も少し間違えてましたか…。すみません。確かに関係ないのでこの話は終わりで…。失礼しました
30：とえしん470F：2018/04/07(土) 00:26:09 ID:1quplxLU0: >>27 とりあえず例の方には私がその他スレに書いたものを見てほしいです。長文すぎて他の方々にはちょっと迷惑かもしれませんが…
31：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/07(土) 00:29:59 ID:???0: 私は何度かここの管理人さんにアク禁を申請しようかと思いましたが、見苦しい書き込みの対象がダイヤ改正対応や書き込めないことに対することなど限定的であったことから、今までは様子見でいて、今後板全体の治安を悪化させるようなことがあったら申請を検討しようと思ってました。
しかし、>>23のような書き込みがあると、私の懸念の予兆に感じてしまうのですが…
32：x3mo2YIB：2018/04/07(土) 20:00:12 ID:522eA5O20: >>20-29
何か私のことで話題になって恐縮です。
亀万カーブの件は一部の人しかわからないし、
前回もこのような書き方をして注意したのに
再度同じ書き方をしたので
無効にしました。
やはり誰が見ても分かるような書き方に
しなければいけない考えはゆずれません。
「仰ってる」の件ですが率直に申し上げると
私の日本語の使い方が不適切でした。
「私の言っていること、間違っていますか？」
のほうが正しいですね。
これからは気をつけます。

すみませんでした。
33：TD_JJ_JL★：2018/04/09(月) 00:54:12 ID:???0: >>16
先ほども、東武亀戸・大師線で昨日と今日の分、事後入力をしていました。私から入力の件は警告しておきました。
34：速通勤特快★：2018/04/10(火) 21:10:09 ID:???0: 本日、中央快速線でだじゃれ荒らしがでました。
35：とえしん470F：2018/04/10(火) 22:29:01 ID:dAlh1k0Y0: >>34 またですか。去年の7月5日に多くの路線に出てきた、SMWMvGwEとは違う方でしょうか？とりあえず確認してみますね
36：とえしん470F：2018/04/10(火) 22:33:16 ID:hNC7oCvw0: >>35 中央快速のところは見てみました。去年の7月にいた方は「面白かったら通報してね」と。今回は「くだらなかったら通報しなくていいよ」ですね。
ID変えただけで書いた人自体は同じって可能性がなくはなさそうですね。
37：N858F：2018/04/15(日) 17:10:14 ID:V6WJW/Xw0: 京葉線で5回も入力ルールを守らない荒らし発生。
当該ID:GQ3n7zYP
38：とえしん470F：2018/04/18(水) 08:45:49 ID:yWpGFp2g0: 最近（2月にダイヤ改正してから）、都営新宿線のページで出庫前投稿が見られるんですけどいいんでしょうか…？例えば、平日の73Kとか77Kとか99Kあたりです。今日も夜から始まるはずの73Kがもう入力されてます。前から気になってましたけど、荒らしなのでしょうか…？
39：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/18(水) 09:15:29 ID:???0: >>38
車庫内留置とかを確認してる可能性は？
40：とえしん470F：2018/04/18(水) 10:30:17 ID:yWpGFp2g0: >>39 私は京王には乗ってないのでよくわかりません… 神保町と住吉間に乗ってるので…
41：MQkjtbrO：2018/04/18(水) 13:24:32 ID:9lB2nj4.0: >>38　出庫前投稿は車庫確認を追記すればOKということになってます
42：とえしん470F：2018/04/18(水) 14:49:19 ID:yWpGFp2g0: >>41 それってサイト全体のルールなんですか？ていうかそもそも車庫付近を通らないので、朝から車庫で見れるのかよくわかりませんが…
43：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/18(水) 16:32:26 ID:???0: >>42
公式なルールって訳ではないですが、サイトの中に既に慣習となっているような気はします。京王・新宿線のページは知りませんが(利用することがないため)
私も出庫前確認はよくしますのでそれ自体には特に問題はないでしょう。
44：アイドル鉄道★：2018/04/18(水) 18:57:04 ID:???0: >>38-43

出庫前に入力すると言うことはもし出るまでにダイヤが乱れ運用が変わればそれは出庫前の未確定な地点で入力してるので憶測となります
(事実、千代田線の小田急側からの直通を入れ替え中？で入力し実際運用が始まると違う運用に入っていると言うこともありました)
45：とえしん470F：2018/04/18(水) 23:16:14 ID:9X/vxBys0: >>44 やっぱり憶測ですよね。私もそう思います。夜の運用を朝っぱらから入力されるとほんとかよって思います。私は19時台以降は全然使わないのでわかりませんけど…
本当は荒らしとしたいところですが他の情報いじれないので何もできません…
46：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/18(水) 23:36:28 ID:???0: 参考までに
埼京線では、以前この板で議論した結果、運用開始前に車庫内などで確認した場合は、その旨を追記した上で記入OKということになっております。
他の路線は分かりませんが、私が利用する路線では殆どがこのルールを踏襲しているようには見えます。
47：アイドル鉄道★：2018/04/19(木) 09:37:56 ID:???0: 千代田線に憶測と思われる投稿あり(11S)
48：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/19(木) 11:14:10 ID:???0: >>47
あれだけで憶測と見なしてるから規制が厳しくなるのでは？
当該投稿見ましたが、位置情報もあるし、他の正しい投稿もあるので単に間違えただけでは？
49：とえしん470F：2018/04/19(木) 16:37:05 ID:xi5mt5pY0: >>46 都営新宿線の件では、いつも車庫で見たってこと書いてないです。

都営新宿線関連でついでに書きますが… 荒らしとは関係ないんですけど今朝駅の時刻表を見たら、サイト側において平日の77Kと99Kのタイムテーブルが真逆なんですよ。99Kは夜スタートの運用、77Kが朝ラッシュ終了後だかぐらいからの運用なのに77Kが夜のタイムテーブルで99Kが朝ラッシュ終了直後からのタイムテーブルになってます…。
50：東武11656F+11254F★：2018/04/19(木) 21:01:08 ID:???0: 東武スカイツリーライン・伊勢崎線・日光線で書き方が改善されてないのがあります。
以前も改善されてないで荒らしになった例もありました。
51：U626編成：2018/04/20(金) 01:58:19 ID:MWYiEF320: 一応77Kを時々新宿で朝に確認しているものですがあれ運行表示欄に77Kと打つと運番ありの方と4719レ両方記入したことに
なるのです
京王の4719レを入力するときに運行表示欄に記入せずに例えば9739fと打つとまず無効化されます
なのであれを改善するのであればその無効化される環境を何とかしなくてはならないことになります
ただし9000系の4719レの時に運番表示欄に77Kと表示されていることが多いので問題はない気もしますが
あくまでその後の地上運用中をどうとらえるかによりますが
52：U626編成：2018/04/20(金) 02:04:18 ID:MWYiEF320: 追記
ダイヤ改正以前から京王の場合出庫前というよりも地上運用で確認したと思われる不自然に見える地下鉄運用前の投稿は
多々ありましたが
私も疑問には思ってはいましたが地上運用で確認と言われたらそれ以上反論できなかったので
なんとも言えません
53：U626編成：2018/04/20(金) 02:11:38 ID:MWYiEF320: 京王の場合小田急と違うのは都営新宿線に一度でも入線する運用は地上運用中でも9000系や5000系のみですが都営新宿線の運用番号を表示するので
地上運用中でもこの運用は77Kと特定できてしまうところにあるのです
54：とえしん470F：2018/04/20(金) 07:58:13 ID:O2YS5PDs0: >>53 そういうことでしたか…。それならまだ納得できなくもないですね
55：寺巡り帝国内相：2018/04/20(金) 14:31:36 ID:fBrZ06pg0: 結局ここの住民含め厳しく荒らしかどうか微妙なやつまで取り締まりすぎた結果が数々の不具合ですね。例えば、ルールを見ろ！とよく言いますが実際見ている人は少ないと思います。それなのに荒らしにした結果荒らし認定される人が増えすぎてサイトブロックなどが数多く発生したのだと思います。個人的には書き方の間違えとかは直すだけでいいと思うのですが…
56：とえしん470F：2018/04/20(金) 15:29:26 ID:3fQsltOQ0: 確かに無駄な規制をしすぎだとは私も強く思います……
57：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/20(金) 20:56:54 ID:???0: 私も少しやり過ぎじゃないかと思うところが最近は多々あります。ここに報告される事柄に関しても…
私はここの住民の中でもかなり初期の頃からサイトを使っている方だとは思いますが(中央線専門の頃からですので)、書き間違いなど以前は荒らしとして扱われるはずもなかったことが最近は何でも荒らし扱いされてるのは気に入りませんね…
58：JL402便(LHR→NRT)★：2018/04/20(金) 21:00:21 ID:???0: >>55-56
その通りだと思います。。。
59：U626編成：2018/04/21(土) 01:59:15 ID:MWYiEF320: >>54
ただここのサイトとして公式発表されてはいないものであるのであくまで表示のみなので
使用していいのかとは思いますが
60：あぼーん：あぼーん: あぼーん
61：とえしん470F：2018/04/22(日) 08:24:41 ID:H/QjLYCE0: >>60 だから荒らすだけならここに来ないでください
62：あぼーん：あぼーん: あぼーん
63：とえしん470F：2018/04/22(日) 16:25:07 ID:b34EBoB.0: >>62 いい加減にしていただけますでしょうか？そんなサイトなんか我々には必要ありませんので
64：東西南北浦和：2018/04/22(日) 19:05:48 ID:vU0Mlr6Q0: >>63
こういうのはいわゆる「かまってちゃん」です。荒らしに対する反応をみて面白がっているのです。相手するだけ損ですよ。無視しましょう。
65：小田急沿線民：2018/04/23(月) 01:23:11 ID:hxONH9wk0: >>63 かまってちゃん系は相手せず無視してこの板の管理人に削除依頼出すのがベストと思われます
関係ないレス失礼しました
66：とえしん470F：2018/04/24(火) 11:59:00 ID:sSwvJOmM0: >>64 わかりました…、すみません。
>>65 管理人への削除依頼とは、ここでその旨を書けばいいのですか？
67：MQkjtbrO：2018/04/25(水) 13:22:11 ID:M.xxvdSo0: >>66　運営議論にかけば大丈夫ですよ
68：とえしん470F：2018/04/25(水) 18:17:19 ID:AGQ2JEEA0: >>67 わかりました。ありがとうございます。
69：あぼーん：あぼーん: あぼーん
70：とえしん470F：2018/04/30(月) 20:45:36 ID:iVHmam.E0: 京急線のページなど、多数の路線において違う方による重複まで毎度毎度消してる人が何人もいるんですけどどう思いますか？ご案内の欄に、重複は禁止しませんが…とか、無効化する必要もありませんとも書いてあるので完全にルール違反だと思うんですが…
ちなみに、私が常連である都営新宿線のページではご案内に沿って違う方の重複はそのままにしてます。
71：とえしん470F：2018/04/30(月) 20:46:26 ID:iVHmam.E0: 京急線のページなど、多数の路線において違う方による重複まで毎度毎度消してる人が何人もいるんですけどどう思いますか？ご案内の欄に、重複は禁止しませんが…とか、無効化する必要もありませんとも書いてあるので完全にルール違反だと思うんですが… 今日の京急線のページでは意図的な重複を荒らし通報してる人までいるので明らかにおかしいと思いました。
ちなみに、私が常連である都営新宿線のページではご案内に沿って違う方の重複はそのままにしてます。
72：とえしん470F：2018/04/30(月) 20:47:45 ID:iVHmam.E0: >>70 すみません、送信を押したあと追加分を書こうと読み込み停止のボタン押したんですが間にあわず二重になりました。失礼しました
73：小田急沿線民：2018/04/30(月) 22:30:51 ID:lKnAZkC60: 上野東京ライン・湘南新宿ライン運用ページにて推測荒し
当該ID VAuU2Rc0
74：とえしん470F：2018/04/30(月) 22:49:10 ID:iVHmam.E0: >>73 無効化がされてませんが、4分で6本見たことになってるからでしょうか？とりあえずうまく無効化しておきます
75：小田急沿線民：2018/05/01(火) 01:00:23 ID:lKnAZkC60: >>74 4分で藤沢から国府津への移動はどう考えても無理があるので連絡所に投稿しました
なお自分は全端末有効無効化処理が出来ないのでそのままにしてました無効化ありがとうございます