日本の都市人口について語るスレ7 - 1395470369

1：名無し＠良識派さん：2014/03/22(土) 15:39:29: ソース貼付推奨。
都道府県ネタ可。
あんまケンカすんな。喧嘩腰になったやつの負け。

過去ログは誰かが貼る↓
971：名無し＠良識派さん：2014/07/29(火) 01:40:56: 東京都の出生数１～６月までの累計で前年同期並み(＋１３人)だね
972：名無し＠良識派さん：2014/07/29(火) 01:44:23: 福岡市の出生数１～６月までの累計で前年同期比微増だね
札幌市は微減

人口札幌の方が４０万人以上多いのに出生数は少し福岡市の方が多いという
973：名無し＠良識派さん：2014/07/29(火) 21:38:07: 福岡のほうが若者が多いってことだね。
主要都市の平均年齢比べてみるのも面白そう。
974：名無し＠良識派さん：2014/07/30(水) 03:21:55: 政令指定都市の中で川崎市と福岡市が平均年齢低かったと思う
福岡市は若年女性割合が高いのに対して、川崎市は男性の割合が高い
975：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 02:56:20: こういうことやってるから人口減るんですよ

　◇０８～１２年、全６５署が関与　街頭犯罪は全国最悪のまま
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140731-00000000-mai-soci
976：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 05:35:36: >>976
認知件数詐欺のメッカは東京ですよ
認知件数のwiki記事でも見なさいな
977：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 07:29:35: マジで訊きたいんだが、
こういうデータを見て東京都と大阪府の刑法犯認知件数の差が
あまりないことに疑問を感じない人いる？
（データが古くてすまんが、年ごとの110番受理件数の変動はあまりない。）

◆刑法犯検挙件数
2003年　東京都：85995　大阪府：42137　神奈川県：40019　愛知県：46468
2001年　東京都：75288　大阪府：37497　神奈川県：37531　愛知県：30398
2000年　東京都：76585　大阪府：41255　神奈川県：41611　愛知県：30932
1999年　東京都：87021　大阪府：54390　神奈川県：70269　愛知県：47130

◆2003年の刑法犯認知件数（年間の110番受理件数の多い順）
東京都：　299406件（年間の110番受理件数：約137万件）
神奈川：　186290件（年間の110番受理件数：約80万件）
大阪府：　285307件（年間の110番受理件数：約76万件）
愛知県：　225706件（年間の110番受理件数：約65万件）
埼玉県：　179276件（年間の110番受理件数：約58万件）
千葉県：　164278件（年間の110番受理件数：約49万件）
978：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 09:42:22: >>977
大阪、愛知、埼玉、千葉と同じような基準で犯罪認知したら、
2003年の東京都の刑法犯認知件数は45万件くらいか。
警視庁は更正してるようには到底思えんから、
今でも5年で75万件くらいは過少申告しているんだろうな。
大阪府警の5年で8万件なんてかわいいもんですな。
979：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 13:45:38: >>977
本当にひどいな、東京メディアの大阪いじめ、スケープゴート化は
憤りを覚える・・・　しかもそのイメージ戦略は実を結んでしまっているし
まず本当に情報発信一元化体制を改めないとやられっぱなしだ
”民国”と蔑むならむしろ半独立地にして欲しいね。拘束具が離れて楽になるので
980：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 20:47:56: >>976は何で自問自答してんの？それと人口スレで何を書いてるんだ？
>>975-979も同様
981：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 20:57:06: アメリカの場合はCNNはアトランタにあるし、西海岸発のマスコミもあれば、東海岸発のマスコミもある。
国土の広さの違いもあるけど、一極集中は先進国としては歪すぎる。
982：名無し＠良識派さん：2014/07/31(木) 21:15:52: >>980

>>975が根本原因で後はそれに対する反論でしょ。レスの付け方がおかしいな。
「>>975」が「>>976」になってることくらい、あんたのレス並みにどうでもいいよ。
983：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 00:19:55: 国土の広いアメリカですら、６つあるネットワークの内４つはＮＹに本社があるぞ。
で、ＮＹに本社の無い２つの会社は苦戦してるな。
あと東京と大阪の距離は同じカリフォルニア内にあるロスとサンフランシスコ間の距離より短い
交通の発達した現代では目と鼻の先といえる距離だよ。
特に新幹線が走ってる日本はより近く感じるだろうね。
984：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 00:43:28: 東京のますますの発展を願います
985：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 08:55:21: >>981
米国や中国みたいに二次元的な拡がりが大きい国と日本みたいに細長い
一次元的な国じゃ同列にはいかんのよ。

前者は拠点分散に向いてるけど後者は集中に向いてる。
986：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 08:58:25: ああ補足。
中心は東京に限るとは思ってないけどね。
人口重心に近い名古屋とか津波考慮して岐阜付近でもいいかなと思う。
987：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 22:09:41: そもそも日本は東京一極集中とも言い切れない。
大阪圏の巨大さや、100万人都市を10以上抱える先進国が
他にあるか？
988：名無し＠良識派さん：2014/08/01(金) 23:57:06: ヨーロッパで言うと大阪はパリと互角くらいかな。
ロンドンはさすがにでかいかも。
アメリカで言うとロサンゼルスと都市圏人口は近いけど、都会度は大阪が上だと思う。
シカゴの方が案外都会なのかもな。

でも中国には１０００万都市圏がゴロゴロある所が恐ろしい。
989：名無し＠良識派さん：2014/08/02(土) 00:06:31: 以前受けた大学の講義で
先進国の第2都市の都市圏人口は最大都市の人口の半分程度になる傾向がある、第3都市は第2都市の半分程度になる、みたいなことを言っていた気がする。
日本は東京一極集中と言われるが、人文地理学的には必ずしもそうだとは言い切れないと言っていた
990：名無し＠良識派さん：2014/08/02(土) 00:22:40: どうみても日本は東京集中、っていうか首都圏一極集中だな
東京以外の関東の県もかなりの規模だし、茨城ですら何気に京都より人口多いしね
それに東京集中っていうのはヒト、モノ、カネのすべて合わせてだから
991：名無し＠良識派さん：2014/08/02(土) 11:55:12: >>989
ランキングを横軸に人口を対数縦軸にプロットするとほぼ直線に並ぶ
合併などで盛ってるとこがこの傾向線から逸脱する
992：名無し＠良識派さん：2014/08/02(土) 12:45:59: 日本も元々多極分散だったから人口自体は現在もそれなりに散らばってるけど

・　現在の首都圏への人口の流入度合い
・　国策による東京優遇政策
・　企業や金の集中度合い

からすれば東京一極集中は異常だよ
993：名無し＠良識派さん：2014/08/02(土) 21:40:24: >>990
じゃあ君から見て
大阪圏は首都圏の何分の一くらい？
994：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 00:46:15: 対数って常用対数？自然対数？
底はなに？
995：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 04:33:41: わからん
996：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 06:11:01: >>994
底はなんでも良い。だが実用上通常常用対数。
excelの軸設定に「対数」がある。
997：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 07:31:12: >>986
岐阜はリニア通らないのでやはり畿央
国の人口重心、名阪の中央、過疎地、新都のここより最適地は無い
998：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 08:48:52: >>997
平地が狭いとこじゃ後背地の発展余裕がない
999：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 12:03:36: >>993
誰も答えないので自己レスだが
大阪圏は首都圏の5分の1以下しかないと感じる。

何もかもが日本一の東京とは比べ物にならない。
1000：名無し＠良識派さん：2014/08/03(日) 12:53:11: >>999
大阪圏と首都圏ではなく関西圏と首都圏だろ。

都市は大阪と東京は大して変わらんし
東京に梅田、ミナミのような大きな繁華街はない。
梅田は間違いなく日本一の高層ビル街だ。