フィードバック用スレッド - 1176994000

1：や：2007/04/19(木) 23:46:40: フィードバック用のスレッドです。
ゼミ発表の，感想や問題提起，提案や積み残しの議論などはこのスレッドでどうぞ。
2：やまもと：2007/05/13(日) 21:08:46: 先日の発表ですが，長谷部先生の見解については，
長谷部恭男「国家権力の限界と人権」樋口陽一編『講座憲法学3　権利の保障（１）』（日本評論社，1994）および，長谷部恭男「『公共の福祉』と『切り札』としての人権」法時74巻7号（2002）を参考にしてください。これらの論文は，長谷部恭男『憲法の理性』（東大出版会，2006）として出版されました（なお，『憲法の理性』のほうには「補論」が付いていますので，ご確認下さい）。
これに対し，高橋先生の見解は，
高橋和之「すべての国民を『個人として尊重』する意味」塩野宏先生古希祝賀『行政法の発展と沿革』（有斐閣，2001）を参考にしてください。
3：やまもと：2007/05/21(月) 23:54:02: 学生同士が実際に集まることが禁止されているので，
この場所で，イロイロ議論しましょう！
4：や：2007/11/12(月) 09:10:43: 参考文献・・・11月15日・22日発表用。
（１）とりあえず読んでおいて欲しいもの
阪本昌成『憲法１　国制クラシック』（有信堂，2000）65-75頁，192-206頁。
今関源成「『行政』概念の再検討」公法研究67号（2005）160頁以下。
（２）概説的なもの
阪本昌成「行政権の概念」高橋和之＝大石眞編『憲法の争点〔第3版〕』（有斐閣，1999）198-199頁。
高見勝利『芦部憲法学を読む』187-200頁。
林知更「立法権と議院内閣制」安西文雄他『憲法学の現代的論点』（有斐閣，2006）125頁以下。
浅野博宣「『行政権は，内閣に属する』の意義」安西文雄他『憲法学の現代的論点』（有斐閣，2006）157頁以下。
（３）本格的な研究論文レヴェルのもの
阪本昌成「議院内閣制における執政・行政・業務」佐藤幸治ほか編『憲法五十年の展望Ⅰ』（有斐閣，1998）203頁以下。
佐藤幸治「自由の法秩序」佐藤幸治ほか編『憲法五十年の展望Ⅱ』（有斐閣，1998）24-42頁。
石川健治「執政・市民・自治」法律時報69巻6号（1997）22頁以下と，その前後の水島朝穂＝石川健治＝長谷部恭男＝蟻川恒正の討論を参照。
石川健治「議会制の背後仮説」法学教室255号（1999）67頁以下。
石川健治「政府と行政」法学教室245号（2001）74頁以下。
石川健治「統治のゼマンティック」全国憲法研究会編『憲法問題17』（三省堂，2006）65頁以下。
石川健治「持続する危機」ジュリスト1311号（2006）2頁以下。
毛利透「行政概念についての若干の考察」ジュリスト1222号（2002）132頁以下。
高橋和之『国民内閣制の理念と運用』（有斐閣，1994）。
高橋和之『現代立憲主義の制度構想』（有斐閣，2006）。
5：や：2007/11/12(月) 09:13:11: 以上はとりあえずのものです。必要があれば追記します。
6：や：2007/11/12(月) 09:18:22: 訂正
×石川健治「統治のゼマンティック」
○石川健治「統治のゼマンティク」