無記名の投稿について - 1458943166

1：横山信幸：2016/03/26(土) 06:59:26: 無記名投稿の削除について考えました。

無記名投稿が認められているのは良いことだと思います。ただし、

無記名の投稿が正当性にかける個人批判であったり個人をバカにするようなものであったりする可能性があるときには、投稿者の意向を図ることなく、管理者の判断だけで削除できるし、そうすべきだと思います。

無記名の投稿は（単なる記名忘れの場合を除いて）、それが誰の発言であるかという文脈を発言自身に持たせないことが意図されたものでしかなく、投稿の適切さを問われたり、投稿に対する質問を受け付けたりすることを最初から拒否していると考えてられても仕方ないものとして、了解してもらった上で初めて、無記名の投稿が許されるものになるのだと思います。
ですから、無記名の投稿に関しては、投稿者に何の相談もなく、管理者は削除することができると思います。
それは別に、事前に通知していなかったとしても、無記名の投稿者に対しては当然の判断だと思います。
2：夫　正彦：2016/03/26(土) 09:06:06: 横山さん

基本的に賛成で、そのようにさせていただきたいと思いますが、
絶えずモニターしていないので、問題の投稿がしばらく残されたままの状態になる場合があるということは
ご了承ください。

判断するのに微妙な場合もありますが、明らかにこれはだめだろうというものについては必ず削除します。
3：はじ銀：2016/03/26(土) 14:39:37: ｢誹謗中傷｣という言葉で表現されるものだと思いますが、それらについては確かに許容されるものではないです。
ただ無記名というのはそんなに大きな話では無いと思います。此所の様なオープンなところで実名を出す人の方がすくないですし、僕の様にはっきり一個人とわかりようなハンドルネームを持っている人はもっと少ないと思います(ハンドルネームなんてたいていの人は使い捨てのようです)。
ふらっとこの掲示板立ち寄った人がちょっと思いついて書き込みする、こういう形なら基本的に無記名でしょう。議論に参加するなら何か名前を決めてくれ、となると少し敷居上がりますね。
先日も書かせて頂きましたが、無記名自体は問題では無いと思います。やはり誹謗中傷か否かが一番であり且つ唯一の問題点かと思います。
4：横山信幸：2016/03/26(土) 14:54:38: 記名があるか無いかに関わらず、誹謗中傷であるかどうかだけが問題の焦点だということですね。つまり、記名があっても中傷の書き込みであれば、管理者はそれを削除できるし、そうすべきだということですね。そうなのかもしれません。
5：ウラサキ：2016/03/26(土) 20:28:11: 私もはじ銀さんと同じ意見です。
6：横山：2019/01/12(土) 01:00:45: 誹謗中傷でなくっても、無記名の人からのプロパガンダ的な書き込みをされるのまで受け入れるのは、やっぱりなんか違うような気もします。

哲学的思考とプロパガンダを分けるのはむずかしいとおもいますが、
少なくともハンドル名さえ使わないでそういうことを書き込まれる人には、強く疑問を感じてしまいます。