レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
続・人権侵害の限りを尽くした
-
現在のところまでの疑問点は
1.なぜ桂報告は若山さんの持ち出しリストの2011/11/25樹立ＥＳＧＬ1-8を分析しなかったのか。
2.なぜ最初の成功とされるキメラ関連試料とその日にち特定を追及しなかったのか。
3.なぜ若山、小保方両氏ともにＳＴＡＰ細胞のせめて冷凍試料を保存しなかったのか。
4.なぜ自家蛍光でないとしながらライブセルイメージングの現象説明ができないのか。（ｏｃｔ4の偽陽性なら偽陽性と再現実証することも含めて）
5.なぜ若山さんが渡したマウスが彼の言うとおりの物だったと信じ込んで検証しようとしないのか。（彼のノートも記入されてない物があって記憶で答えている。）
6.ＦＩ幹細胞に関してＥＳであると推定しておきながらどうして再現してみせないのか。
7.小保方さんのＧＲＡＳ提出試料にＴＳが混じっている疑いを言いながら、どうしてＥＳとＴＳの混合実証を行わないのか。
8.幹細胞検証からの推論でＳＴＡＰ細胞にはＴＳミンタミはなかったとして胎盤寄与を見間違いとしているがどうしてＦＩ幹細胞は見間違いでないのか、そして見間違いであってもＧＲＡＳ提出されたもののなかにあるＴＳの存在説明は出来るのか。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
