レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
管理人さん、寂しかった？
-
科学的な結論は研究不正として出されており、決定しています。
残るは、本当に何があったのか？ですが、当事者が話さない限り解明されません。
犯人が特定されないがどうなったか？については科学会と社会の制度が異なる事を留意する必要があります。
科学会では、不正を指摘された場合はその論文の作者が不正が無い事の立証責任があります。
社会では、不正を指摘した者が立証責任を負います。
又、立証にかかる水準は、科学会では高く、社会では科学会より低くなっています。
毒物をカレーに混入し、死刑判決を受けた林真須美さんも、カレーと自宅にあった青酸カリは成分が一致していませんが、状況証拠で死刑となります。これなど、STAPの調査委員会ならシロだったでしょう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
