-
1
名前：初心
投稿日：2016/12/31(土) 00:32:32
- かかってきてください。
-
4
名前：metz ◆8lTqc1xj/w
投稿日：2016/12/31(土) 18:01:04
- 「かかってこい」とかいう受身でしか喧嘩を仕掛けられないんですか？
俺はもう飽き飽きしちゃってるんですよ。
そういう画一化されたパターンで喧嘩を買ってあげる事に。
>>2を「かかっていく」行為だと取れないお前の頭のデキの悪さにガッカリだ。
もしそう解釈できたなら、この喧嘩はもっと円滑に進んでいただろうな・・
こんな地点でグズって無かった。テンポわりーんだよお前は 下手な考え何とやらだな。
それで、君の言う 掛かっていく ってのは何なんだろうね？
このスレに登場してやるだけじゃダメらしい。
んじゃ、煽るなりして喧嘩のネタを提供してやる事かな。はあ～・・。
な～ぜ君みたいな小物にわざわざ かかってこい だのなんだの
俺が喧嘩の取っ掛かりを作ってやるような真似を強いられなくてはならない？
下郎の分際で態度だけはデカいんだねえ。これだから"初心者"は（ﾌﾟｯｗ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
5
名前：初心
投稿日：2016/12/31(土) 19:09:30
- >>「かかってこい」とかいう受身でしか喧嘩を仕掛けられないんですか？
何いっているんですかぁ～？
俺が喧嘩仕掛けたのは「指名」ですよぉ～？
かかってきてください。はつまりあなたが喧嘩をしかけることです～。
>>>>2を「かかっていく」行為だと取れないお前の頭のデキの悪さにガッカリだ。
ほんと頭悪いのねマウンテンｗ
κ.a...だっけ？そんなやつにボロクソにされてたけど
今と全然かわってないね。頭の悪さ。
まぁ、無駄レスは置いといて・・と。。
掛かっていく行為？いえいえ見えませんでしたー。
>>2は質問にしか見えなかったので「かかっていく」というのには見えませんでした～。
簡単にいえば、質問をかかっていく と捉えてない訳です～。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
6
名前：metz ◆8lTqc1xj/w
投稿日：2016/12/31(土) 23:46:50
- ギャハハｗ
何だよ、その上辺だけの思いつきで書いたようなレスｗ
お前みたいな知恵遅れは咀嚼とか反芻って言葉を知らないんだろうな
何もかもが行き当たりばったりだ・・
頭に浮かんだ事をダイレクトに書き連ねるだけじゃその内サルに知能レベル追い抜かれるぞ？
人類の進化の歴史をひたすらに遡っていくとはとんだ異端児ですね（笑）
＞かかってきてください。はつまりあなたが喧嘩をしかけることです～。
はぁ～？何を 言いたい？ｗ
このスレッドを立てて、俺との喧嘩が生じるように仕組んだのはお前だろ？
で、その仕掛けが「自らが受身に回るスタンス」であったと。・・で？
何を否定したいのかも明らかにせずに適当な口利くなって 会話成立しないからね
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
7
名前：初心
投稿日：2017/01/01(日) 00:36:36
- >はぁ～？何を 言いたい？ｗ
このスレッドを立てて、俺との喧嘩が生じるように仕組んだのはお前だろ？
で、その仕掛けが「自らが受身に回るスタンス」であったと。・・で？
何を否定したいのかも明らかにせずに適当な口利くなって 会話成立しないからね
貴方やっぱり頭悪いですねぇ～。
「「かかってこい」とかいう受身でしか喧嘩を仕掛けられないんですか？」
↑これ、覚えていらしゃいますか？
これは明らかに「私」が「かかってこい」という発言で喧嘩を仕掛けたという意味。
明らかに
「俺が喧嘩仕掛けたのは「指名」ですよぉ～？
かかってきてください。はつまりあなたが喧嘩をしかけることです～。」
はそれを否定していることが明らかといえませんかぁ～？
たんに貴方が読解力に乏しいだけかと思われ～。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
8
名前：metz ◆8lTqc1xj/w
投稿日：2017/01/01(日) 01:55:57
- ＞それを否定していることが明らかといえませんかぁ～？
うわぁ・・。ありえん・・・レベル低すぎ
この程度の局面で躓いちゃうのね まだこの喧嘩、導入部なのに・・
あのさ、「掛かっていく」という発言を仕掛けたのは、お前だろ
で、実際に「掛かっていく」という行為を実演するのはオレな訳だ（少なくともお前の脳内プロットじゃそうなってる）
前者・後者共に具体的な性質は違えど「仕掛ける」という意味合いを持つんじゃないの？
それなのに何故、『掛かってこい という受身なスタンスで仕掛ける～』 って表現を否定出来んだよバカか？
否定されるべき内容が存在していないのに、否定的な口調でモノ言われたら誰だって困惑するわ！
もう一度言うけど、行き当たりばったりでレスしないで下さい。頭使えないのか使わないのか知らんけどさ・・
＞もう一人が○の中にはいったことが、かかってきた といえますか？ｗｗ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
9
名前：Ys ◆u5S4h2U3ps
投稿日：2017/01/01(日) 02:39:27
- >>4
その食いつき方こそ画一化されたパターンだな。
かかってきてください って言っただけで、受身でしか喧嘩を仕掛けられないの？とか短縮的すぎるし、
やっぱ雑魚はそういう発想しかできないんだろうな。まぁしょうがねえな。
>>2（笑）みたいなクソレスかまして「かかっていったぜ～」みたいなお前も相当きてるけどな。
なんていうかお前こそ「受身」に見えてしょうがないわ。出方を伺いすぎ（←笑）なのでは？
仮に>>2がかかっていく行為だったとしても、やっぱ相手がそう感じなきゃ意味なくね？
完全にそれ、「かかっていったつもり」で終了じゃねーかよこのキングオブバカがｗｗ
-
10
名前：metz ◆8lTqc1xj/w
投稿日：2017/01/01(日) 03:11:45
- いちいち名指しで呼ばれて、「かかってこい」だの言われりゃ 何だコイツ？って思っちゃうわ。
これが受身じゃないなら一体なんだ？「言った『だけ』」って・・「だけ」だから「受身」だって言ってんだけど。
（もしかして、「受身でしか～」の「しか」に文句付けてる？だとしたらお前、それこそ短絡的だ）
>>2が受身だったら、だとして、何の支障があるんだよ？お前が「受身キモい！」って思うだけか？
俺は、>>1の立場を考慮した上で>>1が受身のスタンスを取ることを批判してるのであって、喧嘩において
受身になることについては何も言ってねーんだけど 出方伺いすぎ、・・で？やっぱ雑魚はそういう発想しかできないんだろうな（笑）
相手が>>2をかかっていく行為だと見なさなかった現在、>>1との喧嘩は 多少の知的レベルの差はあるものの 無事行われています
というかむしろ 「感じない」ことによって、相手が「かかる」という行為をどのように捉えているのかを
具象化する、つまり自分と相手の間にある価値観の違い、ミゾを埋めることが出来るし、無意味にはならんと思うのだが・・ｗ
君も例のごとく 表面だけのごくごく浅ぁ～い部分でしかモノを考えられない人類退行種のお仲間さんですか？夜分遅くまでご苦労さまです ﾌﾟｯｗ
-
1
名前：アメリカ人２世
投稿日：2016/11/29(火) 00:23:59
- 1000000
-
1
名前：アメリカ人２世
投稿日：2016/11/29(火) 00:22:45
- tes
-
1
名前：名無しさん
投稿日：2016/11/28(月) 03:54:10
- aaaaaaaaaaaa
-
1
名前：名無しさん
投稿日：2016/11/28(月) 03:53:56
- test
