埼京線での車両交換時の列番表記については、6/12に以下のような結論に至りました。
①車両交換した列番が判明している場合は、列車番号に「〜」をつける。
(例:700Sでハエ101から103編成に変わった場合は「101→103(700S〜)」と書く)
②どこで変わったかは分からないが、取り敢えず編成が変更されているを目撃した場合は、列車番号のみを記入する。
(例:上記のケース(700Sで車両交換)で、801Kで103編成を確認した場合は「101→103(801K)と書く)
尚、列番記入は義務ではありませんので、列番がないことを理由に削除する必要はありません
と書かれております。ただしそこで、(ATACSの追記は省略させていただきます)
①Aさんが01運用がハエ101だった場合,運用欄に「01=233 01=101」と記入する。
②Bさんが700Sではハエ101であったが801Kにてハエ101以外の車両を確認した場合、
「01=233 01=101(〜700S)」
と記入するとします。
その場合、Aさんが記入した「01=233 01=101」の情報は消したほうがいいのか、もしくはそのまま残しておいたほうがいいのかという疑問が浮かびましたので質問させていただきます。
残す場合の理由としては
①運用変更前のデータを削除しないと同じ理由(何らかの理由でBさんのデータが消されたときに運用欄のトップページには01運用の情報は記載され続ける)←これがはたして正当な理由なのかはわかりませんが。
②Bさんの見間違いなどにより801Kもハエ101の場合、手間がかからずに済む(もし残す場合は、Bさんのデータ削除のみ、Aさんの情報を消してしまうと、Aさんのデータ復活、Bさんのデータ削除という1回余計な操作が必要となる)
消す場合の理由としては
①Aさんが入力した情報は事実上ミスとなるため。
私としては残しておいた方がいいと思いますが、ほかの方の意見も聞きたいのでよろしくおねがいします
元の情報も消してしまいますと、後々記入しようと思った方が混乱する恐れがあります
何故なら、後の投稿で修正したと見なせるからです。
私も残した方が良いと思います。
内容は>>1のとおり
案としては
①残す
②残さない
③その他
ということで、③を選ぶ方は必ず変更案と理由をお願いします。また、①、②の方もできれば理由をお願いします
投票期間としては、今の時期はちょうど休みの方も多いと思われますので、2015/8/18(火)の22:00までとさせていただきます
①でいいと思います。
でもどちらにせよ表示される情報自体に影響はないけど･･･
結局二票しか集まりませんでしたが、①ということで決定します。
因みに、sKphonFgと同一人物です。