自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
4919：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4920：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4921：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4922：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4923：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4924：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4925：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4926：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4927：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4928：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4929：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4930：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4931：<削除>：2020/12/09(水) 02:10:52 ID:BESyx18c0: <削除>
4932：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4933：＜削除＞：2020/12/09(水) 12:34:04 ID:u7IGWGPk0: ＜削除＞
4934：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4935：名無しさん：2020/12/09(水) 22:12:43 ID:FydFDhIc0: 掲示板管理お疲れ様です
4936：名無しさん：2020/12/09(水) 23:43:32 ID:AjUp1Sag0: 掲示板つくりました。
よかったら使ってください。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/travel/11394/
4937：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4938：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4939：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4940：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4941：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4942：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4943：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4944：名無しさん：2020/12/14(月) 17:37:34 ID:AC12pGhY0: 感染者重症者の増加が維新のせいというのなら
そもそもその維新を誕生させたのは、大阪を破綻寸前までにした君ら反対派
君らがしっかりやってくれていたら今頃
住民投票なんてやる必要もなかったし、維新は存在しなかった
当然コロナ対策も君らがやらなアカンかった
行政改革もコロナ対策も君らに代わって維新がやってあげている
4945：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4946：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4947：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4948：しんや：2020/12/15(火) 07:51:41 ID:FnmX1eGc0: とりあえず、不幸せ解消に興味ないやつは5ちゃんとかいったらよろしいやん。
4949：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4950：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4951：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4952：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4953：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4954：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4955：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4956：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4957：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4958：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4959：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4960：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4961：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4962：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4963：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4964：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4965：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4966：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4967：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4968：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4969：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4970：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4971：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4972：名無しさん：2020/12/17(木) 12:08:07 ID:c8YjdEE.0: 自治体再編に向けて次の戦略は？
4973：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4974：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4975：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4976：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4977：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4978：名無しさん：2020/12/19(土) 01:36:56 ID:NrdB.GxU0: 消費生活相談員の処遇改善要望　担当相と意見交換
2020年12月18日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/201218/20201218036.html

　消費者トラブルの相談体制の強化などを巡り、井上信治消費者担当相が１７日、府公館で吉村洋文知事と大阪市の松井一郎市長と意見交換した。井上担当相は消費者庁の取り組みとして、高圧的な相談者に対する対応マニュアルを作成することなどを伝えた。

　井上担当相は「最近、対応困難者が増えて相談員が疲れ切ってしまう」と、消費生活相談員を取り巻く状況を説明。対応マニュアルについて「来年早々、なるべく早く作るので参考にしてほしい」と伝えた。

　吉村知事は「コロナ禍だからこそ必要な相談もあるが、不安で誰かを批判する空気がまん延している。そこを相談員がしんどい思いで受けている」と語った。

　相談員の処遇改善に向けて松井市長は「仕事と見合う報酬になっていない。相談員に国からの財源措置をお願いしたい」と要望した。
4979：名無しさん：2020/12/19(土) 02:24:57 ID:vxdBavhk0: なぜ大阪都構想が住民投票で否決されたのか？
これちゃんと考えて歴史に残して覚えておきましょう

1. 毎日新聞などの左翼が卑怯な手で扇動したから
2. 大阪市南部の高齢住民が頭良くないから
3. マス「ゴミ」が悪い
4. いろいろと東京が悪い

これ以外の理由は思いつかないかな？
4980：名無しさん：2020/12/19(土) 02:45:59 ID:NrdB.GxU0: どれか一つではなく複合的な理由かと思いますよ。
私としては色々と考えているけど、まだ考えがまとまっていません。

ただ自分自身を鑑みると、少し政治に対して綺麗ごとに過ぎた、政治とはもっとどろどろとした決して格好の良いものではないという認識に欠けていた、と思っています。

説明を尽くせば分かってくれる、話せばわかる、そう信じていました。
それは今も考えの根本として私の中に残ってはいるけど、それだけでは政治は動かないのだと痛感しました。

大きな事をしようとすればそれに反対の人もいる。そして反対する人の方が自分の存在意義を掛けて死に物狂いで行動する。
そこには正直言って、理性があまりないように思えます。
そして時として理性に欠ける行動・言動の方が、人々の知性や理性ではなく本能にダイレクトに響き、それが行動の基準になってしまう・・・

世の中にフェイクニュースが溢れるのは、理性や知性よりも本能へのダイレクトに響くことの方が人間は反応してしまうからなのだと考えるようになりました。

・・・なんかすいません、今のところはこんなところです。
4981：しんや：2020/12/19(土) 08:18:28 ID:yGsvpQiw0: >>4980いや、大阪市民自体、住民投票に関心は低かったのでは？投票者もいわゆる反対が多いと言われてた女性や高齢者の方が上回ってたらしいですし。
4982：しんや：2020/12/19(土) 08:22:15 ID:yGsvpQiw0: 関経連の松本会長が、関西広域連合の強化を提言したがこっちのほうが突破口になるかもな。しかし井戸が降りたら広域連合自体崩壊するかもしれんが。
4983：名無しさん：2020/12/19(土) 11:33:49 ID:hzN7Xcoo0: 反対派の勝因は？
4984：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4985：名無しさん：2020/12/20(日) 02:59:19 ID:Nhg9sHf.0: 関西広域連合なんて何の意味もない組織でしたよね。
4986：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4987：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4988：名無しさん：2020/12/20(日) 11:14:47 ID:OMGWnnQ60: >>4979　Voice今月号の結城豊弘のエッセイ参照
4989：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4990：名無しさん：2020/12/20(日) 22:09:50 ID:NrdB.GxU0: 案があるなら何故に都構想住民投票の時に言わないのか。

自民党大阪府連が「大阪成長戦略本部」を発足　大阪市を発展させる政策を話し合う
12/20(日) 9:56配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/c31e955e7858692ace97b87a40954ce451dec8f7

　いわゆる「大阪都構想」の住民投票での否決を受け、１２月１９日、自民党大阪府連は、政令指定都市の権限をいかしながら大阪市を発展させる政策を話し合う「大阪成長戦略本部」を立ち上げました。

　自民党大阪府連は大阪都構想の住民投票について、「否決はされたが、大阪市の停滞打破を望む民意は重く受け止めるべき」と総括していて、国や大阪府・大阪市などへの政策提言を目指していきたいとしています。

　（大阪成長戦略本部・本部長　左藤章衆院議員）
　「大阪の落ち込みが激しい中で、どうやって生きのびるか、大阪が発展するかが一番大事ですから、その視点を忘れずにやっていきたいと思います。」

　会議は若手地方議員らを中心に構成されていて、「これからの大阪を担う若い世代に思い切った政策を考えてもらいたい」としています。
4991：名無しさん：2020/12/20(日) 22:34:43 ID:NrdB.GxU0: 四條畷市長選告示２人が立候補
12月20日　17時26分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20201220/2000038877.html

　任期満了に伴う大阪・四條畷市の市長選挙が２０日、告示され、現職と新人の２人が立候補しました。

四條畷市長選挙に立候補したのは、届け出順に、
▽大阪維新の会の新人で、元四條畷市議会議員の土井一慶氏（３９）。
▽無所属で現職の東修平氏（３２）。
以上の２人です。
２期目を目指す現職の東氏に、新人の土井氏が挑む構図となりました。

選挙戦では、少子高齢化への対策や行財政改革の進め方などが争点になるものとみられます。
四條畷市長選挙は、今月２７日に投票が行われ、即日開票されます。
4992：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4993：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4994：名無しさん：2020/12/23(水) 22:59:24 ID:NrdB.GxU0: 「大阪都構想」の代案「広域行政一元化条例」に大阪府と大阪市の意思決定組織を明記　
12/23(水) 13:05配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/f9145c043fccb2dd235f20865002839443222496

　いわゆる「大阪都構想」の代案として大阪府と大阪市は、「二重行政」を防ぐ狙いの条例案に、広域行政の一元化を盛り込む方針であることがわかりました。

「大阪都構想」が否決されたあと、松井市長は大阪府と大阪市の連携の制度化を訴え、大阪府と大阪市は新たな条例案の作成に取りかかっています。この条例案に現在府と市の成長戦略などを協議している「副首都推進本部」を明記し、成長戦略など広域事業の意思決定を本部に一元化する方針であることがわかりました。５年前に設置された「副首都推進本部」は、知事が本部長、市長が副本部長を務め、都構想や万博の実現に向けて協議してきました。この「副首都推進本部」を条例で制度化することで「二重行政」を防ぐのが狙いです。条例案は２８日の本部会議で示され、２０２１年２月の府市両議会に提案される予定です。

ABCテレビ
4995：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4996：名無しさん：2020/12/28(月) 22:02:29 ID:NrdB.GxU0: 広域行政の一元化条例案　２月議会提出へ　成長戦略が柱　
12/28(月) 21:13配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/b54af4464034c0b2ffa8004158af671e7ca9b9d2

　大阪府と大阪市は２８日、１１月１日の大阪都構想の住民投票否決後、初めて副首都推進本部会議を開き、市の広域行政を府に一元化する条例案について議論した。副首都推進本部会議を府市の「二重行政」を解消する組織として明記することや、府市一体の成長戦略やまちづくりを柱に府に移管する事務を検討し、来年２月の府市両議会に条例案を提出する方針を決めた。

　２０２５年大阪・関西万博の準備やＪＲ大阪駅北側の再開発区域「うめきた２期」（大阪市北区）の整備が進む中、吉村洋文知事と松井一郎市長は大阪の成長実現に向け、都構想に代わる枠組みづくりを急ぐ。

　この日の会議では、産業振興や都市魅力の向上、まちづくりなどに関わる分野の事務を府に一元化する案が示され、了承された。

　条例案に明記する副首都推進本部会議は実行力を重視し、政令指定都市と道府県が協議する地方自治法上の「調整会議」よりも「強固な仕組みを構築する」とした。

　府市は副首都推進本部会議で一元化の基本方針を決定し、市から府に事務を委託したり、執行機関を共同で設置したりする方法を検討している。法改正が必要な権限については国と協議し、調整する。

　一方、都構想で府に移管するとしていた消防や水道の事務は条例案に盛り込まず、別の形で広域化を検討する。住民に身近な福祉や保健、教育などの行政サービスも対象外とする。

　会議では有識者から「わが国が大都市のあり方を議論していないのが問題だ」として、都構想の根拠法の改正を国に働きかけるべきだという意見が出た。

　吉村氏は会議後、記者団に「府市がバラバラにならず、一体で成長戦略を実行できる仕組みをつくることが一番重要だ」と強調。松井氏は都構想が僅差で否決された結果について「大阪市を残しながら一体で成長する大阪を作れ、という意見が半分以上ととらえている。一元化の明確なルールをつくる」と述べた。

　松井氏は大阪市を残したまま現在の２４行政区を再編し、区の権限を強める「総合区」制度の条例案も２月市議会に提案する方針を示している。

■調整会議　開催ふるわず　大阪府市の幹部や有識者で構成される副首都推進本部会議は、政令指定都市と道府県の「二重行政」解消などを目的に、平成２８年施行の改正地方自治法で設置が義務づけられた「調整会議」を兼ねる。調整会議の開催は各自治体の判断に委ねられ、総務省の集計によると、昨年７月時点で開催したのは２０政令市のうち１０市にとどまる。

　総務省によると、主な開催状況は、大阪市１４回▽広島市６回▽新潟市４回▽京都、神戸、岡山３市が各３回。大阪市は今月２８日までにさらに２回開いた。

　大阪市以外の自治体では「豪雨災害の教訓を生かした避難行動」（広島市）や「都市圏ネットワークの充実」（京都市）、「次世代成長産業の創出支援」（神戸市）などがテーマとなった。協議不調の場合、政令市と道府県は総務相に取りまとめの勧告を求めることができるが、これまで勧告の申し出はないという。
4997：名無しさん：2020/12/28(月) 23:04:46 ID:NrdB.GxU0: 大阪府市の広域行政を一元化「副首都」条例案提出へ
12/28(月) 19:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5318cf86efefa3e5850f61746ac9f731a7c0f370

　大阪府と大阪市は２８日、まちづくりや成長戦略など広域行政を一元化する方針を決め、条例案が２月、議会に提出されることになりました。

大阪府市でつくる「副首都推進本部会議」が２８日開かれ、府市の広域行政を一元化するための条例案の骨子が公表されました。骨子では現在府市でつくる「副首都推進本部会議」を条例で位置づけ、成長戦略やまちづくりなど府市の広域行政の方針を決める場にするとしています。いわゆる「大阪都構想」が先月住民投票で否決されたあと、大阪府の吉村知事や大阪市の松井市長は、市を維持しながら二重行政を防ぐためのルール作りが必要だと主張していました。２８日の会議では、条例案を２月から始まる府市の両議会に提出することが正式に決まりました。吉村知事は「まずは大阪の成長戦略やまちづくりに限って（府市一体で）実行できるように、ばらばらにならないよう、元に戻って時代逆行にならないよう、条例案（を検討するの）がいまは最も適切ではと」と話しています。

ABCテレビ
4998：しんや：2020/12/29(火) 15:10:34 ID:uLiUhF2U0: 自民も維新もあんま打つ手ないよな。結局、関西は関東を超える投資が必要なのに国内企業はそっぽ向いとる。IRあかん勝ったら正直、今の現役世代はサッサと関東行ったほうがええぞ。
4999：名無しさん：2020/12/29(火) 17:04:47 ID:GCHvwQT.0: >>4998
だから首都直下地震や富士山が噴火するような大災害が発生したら東京や日本は終わる。
そうならない為に大阪にバックアップ機能は絶対に必要。
5000：しんや：2020/12/29(火) 18:29:34 ID:QxgSJtzc0: >>4999　いや、もうそんなレベルじゃなくて10代や若年層東京行ってまうでますます。魅力ないもん。紀平も早稲田進学やしな。梅田高さ規制撤廃、東京超える街作らんとヤバい。
5001：名無しさん：2020/12/30(水) 10:21:33 ID:NrdB.GxU0: 大阪にいながら大阪を理解できないどころか卑下するとか笑止千万((# ﾟДﾟ))

武漢肺炎(中国湖北省武漢市からパンデミックが始まった新型コロナウィルス感染症(ＣＯＶＩＤ－19))の影響で今年は違う動きになるでしょうが、昨年までの大阪にはこういった動きがあったのですよ。

20代女性は大阪目指す　1～6月、転入超過の9割
観光活況、全国から人材
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48438250Z00C19A8LKA000

大阪に20代女性が集まり始めた。2019年1～6月の大阪府への転入超過数は前年同期に比べ7割増えた。そのうち20代女性の超過数が全体の9割弱を占める。これまでも大阪に転入する若い女性が目立ってきたが、インバウンド（訪日外国人）の増加を追い風にホテルや飲食店などが採用活動を全国に広げる動きが流入に拍車をかけているようだ。

・・・おもしろいものがあれば人が来る、楽しいものがあれば人が来る、美味しいものがあれば人が来る、
　　　興味があれば人が来る、そして人が来れば雇用が生まれ、雇用が生まれれば人が集まる。
　　　
　　　大阪は東京のような強欲で我儘で己の事しか考えない醜い都市となってはならない。
　　　しかし己の強みを活かして大都市として生きていくのは当然ありなわけで、その為には
　　　冷静な分析は必要だけども、自らを卑下する必要など全く無い。

　　　大阪に魅力ないなど大阪の人間が言うなど言語道断。
　　　そういう発想の者からまともなアイディアなど生まれようはずがなく、そのような者が
　　　いる場所が更に輝ける筈もなく、そのような者は大阪にとって邪魔でしかない。
5002：しんや：2020/12/30(水) 10:49:13 ID:KYFLKIvM0: 武漢肺炎…桜井誠信者かよ。横浜の発展具合をみたらその認識は甘すぎるんちゃうか？
5003：名無しさん：2020/12/30(水) 11:13:00 ID:hzN7Xcoo0: 一極集中で国が衰退しようとしてるのに、東京とかよその地方に移住して何の意味があるのか
移住して一時的に助かっても日本という国の終了を早めるだけで、結局自分で自分の首を絞めるだけに過ぎない
5004：しんや：2020/12/30(水) 12:35:10 ID:KYFLKIvM0: それは東京関東を有する言い分だから騙されないように。
5005：名無しさん：2020/12/30(水) 20:36:56 ID:NrdB.GxU0: 東京への一極集中は蛸が自分の足を喰って飢えを凌ぐようなものでしかない。
つまりその場しのぎでしかない。

このままではそう遠くないうちに『東京へ移住する若者が地方から消滅する』という事態が発生する。

※「若い女性の8割が消える」地方自治体のゾッとする未来
　https://gendai.ismedia.jp/articles/-/52032

そして東京は若い女性が今のところは多くても出生率は全国最低レベル。

※東京都、合計特殊出生率は1.15…3年連続低下
　東京都は2020年12月1日、「令和元年（2019年）東京都人口動態統計年報（確定数）」を公表した。出生数は、10万1,818人で4年連続減少。合計特殊出生率は1.15で、前年の1.20より低下し3年連続低下。全国平均1.36より0.21ポイント低い結果となった。
　https://resemom.jp/article/2020/12/03/59318.html

つまり今の東京は地方から人を吸い上げながら、人を生まないという最悪の状態。
東京に人が集まれば集まるほど日本国の衰退は加速する、という悪循環になっている。
そしてそれは横浜も同じ。横浜は東京のおこぼれをもらって栄えているだけの東京の腰巾着のような都市。
東京都横浜市と表現しても良いレベル。それが証拠に横浜市は昼間人口が夜間人口よりも少ない。
つまり昼間に横浜市に来る人よりも横浜市から仕事で東京に行く人が多いということ。
それは即ち横浜市には拠点性が無く単なる東京の僕というかベットタウンに過ぎないという事なのです。
そして横浜市で栄えていると思える場所はＭＭ２１ぐらい。それもオフィスやタワマンをかき集めてどうにか形成しているだけに過ぎず、
また横浜市は複数拠点のある真の大都市でもない。
5006：名無しさん：2020/12/30(水) 21:09:15 ID:NrdB.GxU0: 広域一元化条例案制定へ　副首都推進会議
2020年12月29日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/201229/20201229031.html

　大阪府と大阪市は２８日、府庁で副首都推進本部会議を開き、広域一元化に向けて制定を目指す条例案の方向性を確認した。施策分野の対象となるのは、産業振興やまちづくりなどで、条例案を来年２月の府・市両議会に提案する方針。

　副首都推進局によると、大阪市を廃止して特別区を設置する「大阪都構想」の是非を問う１１月の住民投票の否決を受け、市を残した形で府市一体での成長の推進が必要だとした。

　条例案の方向性として、施策分野は都市魅力向上や都市基盤整備などを対象とし、同推進本部会議で基本方針や計画を決定し、具体的な事業は府市の各部局が行うことを想定している。

　また、同推進本部会議自体を条例案に明記し、強固な仕組みの構築を目指す。一方、消防や水道については条例案の施策分野の対象とはせず、別途、広域化を検討するとした。

　終了後、吉村洋文知事は「知事と市長が別々の方向を向いて、ぐちゃぐちゃにならないような協議の場を条例化しておくことが、都構想の住民投票の結果を受けても民意に添うことなのではないか」と話した。

　松井一郎市長は「政令市・大阪市を残しつつ、広域行政がばらばらにならないための会議体を設置する」と見通しを述べた。
5007：名無しさん：2020/12/31(木) 22:31:48 ID:jqEGNHaE0: 大阪は東京から嫌われてるので損してる
5008：名無しさん：2021/01/04(月) 22:30:01 ID:NrdB.GxU0: 広域一元化と総合区で駆け引きへ
01月03日　13時05分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20210103/2000039322.html

　大阪市の松井市長は、いわゆる「大阪都構想」に代わる案として府と市の広域行政の一元化と、今の２４の行政区を８つの「総合区」に再編するための条例案を、来月から始まる市議会に提出し成立を目指す考えですが、各党の間には温度差があり、今後、条例案をめぐる駆け引きが活発化する見通しです。

大阪市の松井市長は、いわゆる「大阪都構想」が住民投票で否決されたことを受けて、今の大阪市を維持しながら、住民サービスの拡充と、二重行政が生じない体制を作る必要があるとして、府と市の広域行政の一元化と、区長がより強い権限を持つ「総合区」の導入を目指しています。
このうち、広域行政の一元化に向けては、現在、府と市で設置している、「副首都推進本部会議」を条例で位置づけた上で、これを司令塔に、成長戦略などの方針を決める体制を構築したいとしています。
また、今の２４の行政区を、８つの「総合区」に再編する方針です。
松井市長は、これらに必要な条例案を、来月から始まる定例市議会に提出し、成立を目指す考えです。
これに対し、議会側は、大阪維新の会が賛成する方針の一方、自民党と共産党は、新型コロナ対策を優先すべきだなどとして反対する方針です。
また、一時、導入を主張した公明党も、十分な議論が必要だとしています。
大阪維新の会のみでは、可決に必要な過半数には至らないことから、今後、条例案をめぐる各党の駆け引きが活発化する見通しです。
5009：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5010：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5011：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5012：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5013：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5014：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
5015：名無しさん：2021/01/07(木) 22:40:16 ID:NrdB.GxU0: 【独自】「都構想」の代案賛否われる　ＡＢＣテレビ・ＪＸ通信社　調査結果
1/7(木) 13:52配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f96996d7862cf78dc9d6ca70c8be762198febe9

　ＡＢＣテレビは、ＪＸ通信社と合同で、１月２日・３日の２日間、大阪市に住む有権者を対象に大阪の政治と経済に関する調査を実施しました。数字は全て%とし、小数点第２位は四捨五入しています。質問文と回答は一部省略しています。

Ｑ．あなたは、普段、国の政治でどの政党を支持していますか？
支持する政党はない　３２．６％
自民党　２１．０％
日本維新の会　２６．０％
立憲民主党　５．３％
公明党　５．７％
共産党　６．２％
その他の政党　３．３％

Ｑ．あなたは、吉村知事の新型コロナウイルスをめぐる対策について、どう評価しますか？
大いに評価する　４３．６％
どちらかと言えば評価する　３１．１％
どちらとも言えない　１１．４％
あまり評価しない　７．６％
全く評価しない　６．３％

Ｑ．あなたは、いわゆる「大阪都構想」の廃案を受けて、代案として検討されている、大阪市を８つの総合区に再編する案と、府と市の広域行政の一元化を目指す条例案について知っていますか？
よく知っている　１８．３％
ある程度知っている　４６．９％
あまり知らない　２６．０％
全く知らない　８．８％
5016：名無しさん：2021/01/07(木) 22:40:48 ID:NrdB.GxU0: Ｑ．あなたは大阪市の２４の行政区を、８つの総合区に再編する案に賛成ですか？反対ですか？
賛成　３７．６％
反対　３８．１％
どちらとも言えない　２４．４％

Ｑ．あなたは、府と市の広域行政を一元化する、広域一元化条例案に賛成ですか？反対ですか？
賛成　４２．２％
反対　２６．０％
どちらとも言えない　３１．８％

Ｑ．あなたは、２０２５年に大阪市で開催される大阪・関西万博にどの程度期待していますか？
大いに期待している　２９．１％
どちらかと言えば期待している　３０．７％
どちらとも言えない　２０．８％
あまり期待していない　１０．１％
まったく期待していない　９．２％

Ｑ．大阪の経済、景気について伺います。まず、あなたのお仕事のうち、最も近いものを選んでください。
会社員　２３．４％
会社役員　７．３％
自営業　１５．９％
派遣社員・アルバイト　１３．８％
無職　３９．７％
5017：名無しさん：2021/01/07(木) 22:41:23 ID:NrdB.GxU0: Ｑ．新型コロナの影響で、あなたの収入に影響はありましたか？
大きく上がった　２．４％
少し上がった　３．２％
変わらない　６３．９％
少し下がった　１７．８％
大きく下がった　１２．７％

Ｑ．次の質問です。新型コロナ感染拡大防止の対策と、経済活動へのダメージ防止・経済再生で、あなたが今、必要だと思うのはどちらですか？
徹底的な新型コロナ感染拡大防止対策　５７．１％
経済のダメージ防止、経済再生のための政策　１６．８％
どちらとも言えない　２６．１％

Ｑ．（感染防止対策と回答した人向け）新型コロナ感染拡大防止の対策について、今最も行政に求めたいことは何ですか。
ワクチンの早期確保や開発　２８．４％
補助金や生活支援の拡充　１４．８％
ロックダウンなど厳しい外出規制　２４．６％
医療体制の強化　２８．２％
その他、わからない　４．０％

Ｑ．（経済のダメージ防止と回答した人向け）経済の再生のために今最も行政に求めたいことは何ですか？。
給付金の支給　２２．５％
ＧｏＴｏトラベルなどの特定業界への支援策　４．７％
企業への減税　１１．２％
消費税の減税　４８．５％
その他、わからない　１３．０％

【調査方法】
１月２日（土）と３日（日）の２日間、無作為に発生させた電話番号に架電するＲＤＤ方式で、大阪市内の１８歳以上の有権者を対象に調査。１００６件の有効回答を得た。

ABCテレビ
5018：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞