自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
3281：名無しさん：2019/04/08(月) 22:46:12 ID:2SFkx1rg0: 便利な維新関連動画サイト
https://h-ishin.com/
3282：名無しさん：2019/04/09(火) 13:00:59 ID:ZnGM5Ec60: Koji Matsui 松井孝治‏ @matsuikoji

余程の巨悪への反抗など緊急避難的な状況の場合、右から左
までの主義主張を超えた統一戦線というのがあっても良いか
とは思いますが、現状の安倍政権や維新のもとでの大阪改革
については、評価する人が多いし、評価しない人でも、じゃあ
批判の先に何があるのか？という疑問を持つのが一般的だと思います
https://twitter.com/matsuikoji/status/1115384035973271552

大阪でも、北海道でも、アンチ維新、反安倍ともに、必ずしも
受け入れられなかった。自分達なら大阪を、北海道をこうする
という主張が浸透しないと、批判だけでは大きな民意を掴めない
ことが明らかになりました。その辺りは昨晩、山口二郎先生も
率直に認めておられました。
https://twitter.com/matsuikoji/status/1115375580592070656
3283：名無しさん：2019/04/09(火) 19:39:06 ID:gclmR8aY0: 維新の会が「大阪を改革する」と主張して、いろいろやってきたのはフェアに評価すべきであろう。橋下元知事・市長時代からの「二重行政の解消」「既得権の解体」「財政再建」の取り組みによって、新たな財源を生み出し、新たな政策を始めている。

例えば大阪府・市では「公立高校無償化」に加え、「私立高校の無償化」（府内全域）「中学塾代助成制度」（大阪市）
「段階的幼児教育無償化」（大阪市、守口市、門真市など）「中学3年までの医療費無料化」「授業用タブレット端末導入と教室のクーラー設置」
「教員の初任給大幅引き上げ」「日本初の市立中高一貫校開設」（大阪市）など教育政策を推進している。

特筆すべきは、大阪市の「異次元の保育所整備で、待機児童数を過去最低の37人にした」（吉村市長）という
認可保育所の大幅増設による保育所入所枠9000人増だろう（吉村大阪市長定例記者会見2018.5.10）。
これは、待機児童問題解決よりも「幼児教育無償化」を優先させている安倍政権よりも、より大胆な政策を打ち出し、実行しているといえるのではないか。

また、「日本初の公営地下鉄を民営化」「水道料金値下げ」「特別養護老人ホームに入居できない待機高齢者ゼロ」
「独り暮らしや寝たきりの高齢者見守り事業」など、住民の生活や高齢化社会に対応する政策も実行した。

さらに、府・市の枠を取り払った大阪観光局が推進する観光政策による、観光業の急拡大や、
医薬品産業を大阪のメイン産業の1つと位置付けた成長戦略、統合リゾート（ＩＲ）の誘致、
2025年の大阪万博の開催決定など、国ではなかなか進まない成長戦略にも積極的だ。

これらの大阪維新の会の政策の打ち出し方は、保革のイデオロギー対立にこだわり、
「なんでも反対」し、「なにも変えてはいけない」と主張し、審議拒否を繰り返した結果、
安倍政権が国会提出した問題だらけの法案を無修正で通してしまう、国会の「左派野党」のあり方とはまったく異なるものである（第189回）。

私は、大阪維新の会の姿勢こそ、「穏健な保守中道二大政党制」における、中道陣営のあり方であると考える。
安全保障を政争の具とせず、経済財政・社会保障政策など内政面では、「改革が手ぬるい」「よりよき政策がある」と、
保守と中道が競い合って、現実的な政策を作り上げていく体制を築く、野党のあり方である。
https://diamond.jp/articles/-/199166?page=5
3284：名無しさん：2019/04/09(火) 20:40:16 ID:gclmR8aY0: https://twitter.com/yy1122mu/status/1114927745312493568
大阪府民の皆さん、中野雅至氏が「民意の質が悪い」と維新に投票した府民のみんなに喧嘩売ってますよー。
まず勝ち方にケチをつけ、公明党に姿勢を変えるなよと暗にメッセージも送ってる。西キャスターもずっと嫌味と負け惜しみのオンパレード。
3285：名無しさん：2019/04/09(火) 21:13:09 ID:gclmR8aY0: https://www.youtube.com/watch?v=13eDZhkrSVQ
百田氏維新は住民投票を裏切った公明党を潰す松井さんは命賭けた【百田尚樹×江崎道朗】
3286：名無しさん：2019/04/09(火) 21:34:33 ID:NrdB.GxU0: >>3279

＞大阪自民はとうとう存在意義を完全に失った

　今回の選挙、全く良い所が無かった大阪自民党。
　国政与党の誇りも矜持も具体的な政策も何も無く、唯一あったのが『ひたすら大阪維新の会が憎くてしょうがない、目障りでしょうがない』という負の感情だけ。
　ただただ情けないの一言。

＞大阪公明も民意に背を向け続ければ、大阪での判断ミスから国政政党として
＞壊滅するという現実が見えてきた

　『公明党なる幻影』
　我々は必要以上に公明党の力、創価学会の集票力を評価していたという事でしょう。
　国政選挙でも年々得票数が落ち始めてますし。常勝関西とか自己陶酔してた関西でも、もはや常勝でも何でも無いですし。
　信念とか信義とかは彼らの価値観には無く、あるのはただただその時に力があるもの勢いがあるものに擦り寄り、選挙を乗り切るということだけ。
　『驕れる者久しからず』、まさしく公明党の為の言葉だと思いました。

>>3280

＞自公共立国による野合は破れた。理念なき選挙目的の野合は、見透かされる。
＞有権者をバカにするなよ。
　
　今回の大阪での選挙、何が腹が立ったか。あまりに有権者をナメくさったこと。
　一万歩譲ってまともな政策を訴えていたなら、まだ我慢もしよう。
　何一つまともな政策など無く、あるのはただただ反大阪維新の会が憎い邪魔ということだけ。
　これで必勝とか言っているんだから、如何に既存政党が過去から今にかけて、まともな政策を考えていなかったか、真剣さがなかったかということです。
3287：名無しさん：2019/04/09(火) 21:43:06 ID:NrdB.GxU0: >>3282

＞自分達なら大阪を、北海道をこうするという主張が浸透しないと、
＞批判だけでは大きな民意を掴めないことが明らかになりました。

　そもそも選挙とは『私たちはこう考える、私たちはこうしたい、私たちはこうありたい』を訴え、その信を問うものであるはず。
　しかるに昨今の選挙は『ただただ批判、ただただ政党の離合集散の舞台』でしかないことが多すぎる。
　
　政治家、ジャーナリズム、いわゆる評論家などはあまりにごく普通の市民を馬鹿にしすぎ。自分たちが優秀だと自惚れ過ぎ。
　有権者を馬鹿にし、かつ自らに自惚れているから、今回の大阪ダブル選みたいに自民・公明・立憲民主・国民民主・共産の『大阪野合五兄弟』は見るも無残な何も得る事がない大敗北を喫し、大阪での存在価値まで疑われる事態に至った。
　ま、自業自得なんですけどね、誰の責任でもない、不真面目で平素から努力をしていないんだからなるべくしてなったということです。
3288：名無しさん：2019/04/09(火) 21:49:45 ID:NrdB.GxU0: >>3284

　中野雅至氏＆西キャスターの“アホの子コンビ”について一句

　『アホの子が　自分を見ずに　アホと言い』
3289：名無しさん：2019/04/09(火) 22:02:04 ID:NrdB.GxU0: 大阪維新の会はほっと一息つく間もありません。この選挙も勝ちましょう。
他党との連携などは夢幻みたいなもの。今回の公明党の不義理で、もうハッキリした事です。
自ら考えを訴え、選挙で勝ち、自ら仲間を増やしていくしかないのです。
公明党への配慮なぞもう止めましょう。そんなものに意味など全く無い。
大阪維新の会は、大阪維新の会自らの努力で勢力を伸ばしていくしかない、それしか政策実現の道は無い。

『断じて行えば鬼神も之を避く』、『神明はただ平素の鍛錬に力（つと）め戦はずしてすでに勝てる者に勝利の栄冠を授くる』

自主自立、自助努力。この補選も皆で力を合わせて勝ちに行きましょう。

衆院大阪１２区補選告示
04月09日　11時35分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190409/0014355.html

　議員の死去に伴う衆議院大阪１２区の補欠選挙が９日、告示され、４人が立候補して１２日間の選挙戦が始まりました。

衆議院大阪１２区の補欠選挙に立候補したのは、届け出順に、
▼無所属の前の衆議院議員で、共産党、自由党、社民党大阪府連合が推薦する宮本岳志氏（５９）。
▼日本維新の会の新人で、会社役員の藤田文武氏（３８）。
▼無所属で前の衆議院議員の樽床伸二氏（５９）。
▼自民党の新人で、公明党が推薦する会社役員の北川晋平氏（３２）。
以上の４人です。
3290：名無しさん：2019/04/09(火) 22:02:49 ID:NrdB.GxU0: 届け出を済ませた４人の候補は、街頭などで支持を訴えました。
宮本候補は、「この選挙に立ったのは、私以外に安倍政治と正面から対決する旗印を掲げる候補がいなかったからだ。安倍政治ノーの声を真正面から受け止めて、野党共闘勝利ののろしをあげようではないか」と訴えました。
藤田候補は、「東京頼みの地方の発展ではなく大阪が自立して、創意工夫と商売人の気質で、民間の力を最大限にいかして、東京と大阪の立場が逆転するような一石を投じる。大阪は維新の会に任せてほしい」と訴えました。
樽床候補は、「年金、医療、介護、子育ての重要４分野について、みんなが同じ方向を向いて頑張らないといけない。子どもたちや孫たちにしっかりとした未来への責任を果たしていく決意で全力で取り組んでいく」と訴えました。
北川候補は、「大阪の発展が日本の発展へとつながる。そのような中で、政権与党としての政策をスピード感を持って実行していかなければならない。国と地域のパイプ役として全身全霊を尽くしていく」と訴えました。
今回の補欠選挙は、自民党の北川知克衆議院議員が去年１２月に死去したことに伴って行われるものです。
大阪では、７日投票が行われた知事と大阪市長のダブル選挙や、府議会議員選挙などで維新の会が勝利していて、その勢いを補欠選挙につなげられるのか、それとも、自民党や共産党などが、態勢を立て直し、議席を獲得できるのかどうかが焦点となります。
同じ日程で行われる衆議院沖縄３区の補欠選挙とあわせ、各党は、夏の参議院選挙の前哨戦として全力を挙げる方針で、激しい選挙戦が繰り広げられる見通しです。
衆議院大阪１２区の補欠選挙は、統一地方選挙後半戦と同じ、今月２１日に投票が行われます。
3291：名無しさん：2019/04/09(火) 22:16:05 ID:NrdB.GxU0: ＞あれだけ我が党に対して、ぶっ潰すとかおっしゃってたということなので、それですんなりノーサイドで行きましょうというのは、違うかなと思いますけどね
　
　公明党は自らが約束を破った事を恥じ入る事は無く、大阪ダブル戦で自らが推薦した候補が圧倒的大差をつけられて大阪維新の会に敗北したという事が理解出来ないようですね。
　そもそも公明党と創価学会が自己陶酔し壊れたテープレコーダーのように繰り返していた「常勝関西」というフレーズは「選挙で公明党が強い」という事に対してのこと。
　自らの選挙に関しては何らの疑いも無くその結果を誇るのに、他党の結果に関しては決して認めようとせず、受け入れようとしない。
　こういうのを世間の常識では『わがまま、恥すらず』というのではないでしょうか。
　やはり公明党への配慮なぞ全く持って不要。参議院選挙でも衆議院選挙でも何の遠慮も無く大阪維新の会は候補者を立てればいい。

松井新市長　都構想実現目指し公明に挨拶も「ノーサイドではありませんね。」
4/9(火) 19:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000145-ytv-l27

　大阪ダブル選から２日を経た９日、松井一郎・新大阪市長がいわゆる「大阪都構想」の実現に向け、関係改善が求められる公明党へ当選の挨拶をした。

　吉村洋文・新府知事と入れ替わったばかりで、まだ慣れない二人だが、頭の中にあるのは、悲願の大阪都構想の実現だ。ただ、ダブル選と同時に行われた大阪市議選では、大阪維新の会候補は過半数に届かなかったため、住民投票実施のためには、各党の協力が不可欠となる。

　中でも、関係改善が必要なのが、公明党で、松井市長の市議会への挨拶回りでも、同党の対応が注目された。

　松井新市長が「こんにちは。どうも。色々と激戦を戦いましたが、これからよろしくお願いします」と挨拶し、小笹正博・市議団長らと和やかに握手した。

　ただ、都構想を巡る法定協議会で、当時の松井知事と激しくやりあった市議団の土岐恭生幹事長は「ノーサイドではありませんね。あれだけ我が党に対して、ぶっ潰すとかおっしゃってたということなので、それですんなりノーサイドで行きましょうというのは、違うかなと思いますけどね」と語り、新市長との距離感を示していた。
3292：名無しさん：2019/04/09(火) 22:38:40 ID:M9gmbjbY0: >>3291
公明党も本気で維新を潰しに来ていたくせに何言ってんだか。
3293：名無しさん：2019/04/09(火) 22:40:31 ID:M9gmbjbY0: MBS（毎日放送）の選挙特番のネット番組で、MBSお抱えの
御用学者コメンテーターが今回のＷ選に関して「民意の質が～」
発言した様だ。
三澤というアナウンサーは「維新に投票した人は深く考えずに
入れた人が多い感じがした」などと発言。
まあネット番組だから別にいいんだけど、オールド左翼番組
としてネットでは悪名高いMBSは徹底して反維新ですな。
ちなみのこのネット番組のタイトル「都構想議論に決着！？」
他局は普通に「大阪W選挙～」とかなのに。
いかにMBSが都構想議論を終わらせたいかという願望の表れ。

本当に腹が立ちました❗️
中野氏の「民意の質が…」もそうなのですが
MBSの西アナの「微妙な民意ですね」もめちゃくちゃ腹立ちました。
この両氏は大阪の民意を完全に馬鹿にした。
中野は関西の番組にでるな❗️
そして西アナはテレビでちゃんと大阪府市民に対して謝るべきだ❗️
MBSに抗議電話かけようかな
https://twitter.com/TAISEI7775/status/1115559910744289280

橋下徹‏@hashimoto_lo

関西メディアでちょこちょこ出て来る中野雅至。大した業績も
なく出世もできなかった官僚出身の今は大学人。今回の選挙の
結果について「民意の質が・・・」と言って素直に受け止めない。
選挙前「ダブル・クロス選は有権者から支持されない」と散々
言っていたから引っ込みがつかなくなったのだろう。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1115525365714186240

お前の意見こそがもっとも民意から遠いんだよ！
大学とスタジオの中だけで民意を語るな！
こういう上から目線の学者ほんと腹が立つ。どれだけ府民、市民
のみなさんが一生懸命に運動をしていたか。選挙の結果を最大限
尊重するのが民主主義だ。選挙結果を受け止められないなら
北朝鮮に行きやがれ！
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1115525366808961026
3294：名無しさん：2019/04/09(火) 22:47:36 ID:NrdB.GxU0: ＞大阪都構想につていて「一貫して反対で今後も変わらない。慎重かつ丁寧な議論でこれからも問題点を指摘したい」と議論に応じる考えを示した。
＞「（維新の候補者は）選挙期間中、都構想を前面に出していたとは感じられなかった。

　『やだもん、やだもん、僕ちん、大阪都構想大嫌いなんだもん、僕ちんの思った結果が出ない選挙なんて知らないもん、僕ちんの思う通りにならない選挙には屁理屈つけても恥ずかしくないもん！！！』

　と、言っているとしか思えない公明党大阪府本部代表
　要するに法定協議会には参加するけど、賛成はしないという事ですね。議論して大阪都構想にメリットがあっても賛成はしないということですね。
　問題点は指摘するだけで、大阪都構想と既存の体制との比較をして、どっちが良いかは判断せず、またその他にフィードバックする事もしないということですね。
　
　なんかもうここまで来ると意固地と言うか頭が固いというか選挙を拠り所にしながら自分の気に食わない選挙の結果は受け入れないという駄々っ子というか、要するに『公明党はお子ちゃま体質』という事なんでしょうなぁ。

「民意重く受け止める」　公明党府本部・佐藤代表
2019年4月9日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190409/20190409026.html

　公明党府本部代表の佐藤茂樹衆院議員は８日未明、大阪市西区の府本部で今回の府議選、大阪市議選、堺市議選の結果を受けて会見し、「大逆風の中、支持者の支援のおかげで結果的には善戦」と総括した。公明が府議選、市議選、堺市議会に擁立した候補者は、４５人中４４人が議席を守ったが、大阪市議選の現職１人が落選した。

　大阪維新の会が知事、大阪市長選を制したことに関しては「府民、市民の民意を重く受け止めたい」とした上で、大阪都構想につていて「一貫して反対で今後も変わらない。慎重かつ丁寧な議論でこれからも問題点を指摘したい」と議論に応じる考えを示した。

　さらに「（維新の候補者は）選挙期間中、都構想を前面に出していたとは感じられなかった。中身とメリット、デメリットを理解していただける議論が必要」と強調した。
3295：名無しさん：2019/04/09(火) 22:49:24 ID:M9gmbjbY0: 国政自民も大阪維新も、左派オールドメディアや御用学者とも
戦わなければいけないんだから大変だわな。
3296：名無しさん：2019/04/09(火) 22:58:04 ID:NrdB.GxU0: 投票率４選挙全て上昇　都構想争点で有権者関心
4年4月8日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190408/20190408036.html

　７日に投開票された大阪ダブル選の投票率は、知事選が４９・４９％となり、２０１５年１１月に行われた前回ダブル選の知事選投票率４５・４７％を４・０２ポイント上回った。大阪市長選は５２・７０％となり、前回の５０・５１％を２・１９ポイント上回った。

　府議選は５０・４４％となり前回を５・２６ポイント、市議選は５２・１８％で前回を３・５４ポイントそれぞれ上回った。

　好天に恵まれたことに加え、大阪都構想の是非という争点が有権者の関心を引いた。大阪市ではダブル選に加え府議と市議選もあり、四重選挙が投票率を引き上げる要因にもなった。

＞大阪都構想の是非という争点が有権者の関心を引いた

　常識で考えれば『大阪都構想』が最大の争点だった大阪同時４選挙。
　府知事選挙も大阪市長選挙も府議会選挙も市議会選挙も全部投票率が上がった。
　そして大阪都構想推進の大阪維新の会が圧勝した。これは大阪都構想を推進せよ、という有権者の意思表明でしょう。
　ところが>>3294 で紹介したとおり、公明党の府本部代表は＞都構想を前面に出していたとは感じられなかった、とか言っちゃう始末。
　どうも公明党には創価学会にしか通用しない理論と言葉でしか物事を語る事が出来ないようですね。
　やはり公明党とは手を組めないでしょう、言葉が、有権者の思いが伝わらないのだから。
3297：名無しさん：2019/04/09(火) 23:09:45 ID:NrdB.GxU0: ＞自民党大阪市議団の川嶋幹事長代行は「これまでの戦略については、いろいろと反省をしなければならない。改めてきちんと議論をしていきたい

　今回の自民党は本当にお粗末に過ぎた。しかし反省するという事は『成長』出来るという事でもあるわけで、自民党、侮りがたし。
　一方、自民党の候補者を府本部推薦とした公明党は、>>3294 で紹介しましたが、その府本部代表が反省のハの字も無く、それどころか大阪都構想は争点ではないと強弁する始末。
　大阪維新の会がもし他党と組むなら、当てにならない自己反省も出来ない公明党よりも自民党の方が良いのではと思います。

松井市長“法定協は６月以降に”
04月09日　16時53分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190409/0014366.html

　大阪市の松井市長は記者団に対し、いわゆる「大阪都構想」の設計図を検討する法定協議会を、６月以降に再開したいという考えを示しました。

７日、投票が行われた統一地方選挙の前半戦で、いわゆる「大阪都構想」の実現を掲げる大阪維新の会が、知事と大阪市長のダブル選挙で勝利したほか、府議会議員選挙で過半数を占めるなど躍進しました。
こうした中、大阪維新の会の代表を務める大阪市の松井市長は、９日、記者団に対し、「都構想」の設計図を検討する法定協議会について、「５月は皇太子さまが即位され、１０連休もあるので開催は物理的に難しい。日程ありきではなく、丁寧な議論をしていきたい」と述べ、６月以降に協議会での議論を再開したいという考えを示しました。
このあと松井市長は、市議会の大阪維新の会と、公明党、自民党の３つの会派の控え室を回って、就任のあいさつをしました。
公明党大阪市議団の土岐幹事長は記者団に対し「市長と議会は対等なので、市長の言うことをすべて聞くのは、議会制民主主義にそぐわない。課題についてはきちんと対話をし、どこかで合意点を得ていくことが必要だ」と述べました。
また、自民党大阪市議団の川嶋幹事長代行は「これまでの戦略については、いろいろと反省をしなければならない。改めてきちんと議論をしていきたい」と述べました。
3298：名無しさん：2019/04/09(火) 23:14:30 ID:NrdB.GxU0: 「都構想」の実現に向け弾み
04月08日　18時56分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190408/0014345.html

　統一地方選挙の前半戦で、いわゆる「大阪都構想」の是非が主な争点となった大阪ダブル選挙は、知事・市長ともに都構想の推進を訴えた大阪維新の会が制しました。
維新の会は、府議会と大阪市議会の議員選挙でも大きく勢力を伸ばし、都構想の実現に向けて弾みをつけました。
選挙から一夜明けた８日の動きです。
3299：名無しさん：2019/04/10(水) 07:30:29 ID:gclmR8aY0: 6）大大阪の復活なるか
　橋下徹氏が大阪刷新を掲げ、大阪府知事に初当選したのが2008年である。あれから10年以上が経過した。大阪はどうなったのかは、橋下以前の大阪を知っているものならば誰しもが皮膚で感じよう。

　天王寺公園からホームレスは消え、福祉職員がケアする体制が整えられた。三重、四重駐車はなくなり、御堂筋は東京のどの幹線道路よりも巨大で整然としたビジネス道路になった。あべのハルカスは日本で最も高い複合ビルとなり、あれだけ跳梁跋扈していたある種の利権団体の不正は、ここ10年でたちどころに暴かれ、そしてその主役たちは糾弾され、居なくなり、行政は透明化され不正や忖度の入り込む余地はなくなった。

　大阪は維新の登場により激しく変わった。橋下は2008年府知事立候補の時、「大阪、あー汚い街、と言われる（のを変える）」といった。現在、新大阪駅から梅田やミナミに南下して、この街が汚いと思う人は皆無だろう。大阪の復活はまだ始まったばかりだが、橋下府政以降の10年を皮膚で体感してきた大阪府民、市民が圧倒的多数で今回のW選挙の維新コンビにYESと言ったのは何ら驚くに値しない当然のことだと私は考える。

　2025年には大阪万博開催が決定している。私は万博はあってもなくてもよいと思っているが、100年越しに復活を遂げた大阪のシンボルとして、再生した大阪を世界に喧伝するのに絶好の機会であることは確かだ（了）。
3300：名無しさん：2019/04/10(水) 07:32:22 ID:gclmR8aY0: 私がはじめて大阪を訪れた2001年。21世紀が始まったばかりだというのに、天王寺公園ではホームレスがたむろし、公共の噴水で堂々と全裸になって水風呂に浸かっていた。

　同敷地内ではテント小屋が足の踏み場もないほど乱立し、1曲50円で歌えるカラオケ小屋（不法占拠）が繁茂していた。難波駅前は乱雑に止められた大量の自転車と、タクシーの三重、四重駐車の無秩序なカオス的光景が広がっていた。このような大阪の零落ぶりを何とか止めようと、大阪住民のマグマが爆発したかのように立ち上がったのが大阪維新であったのである。
3301：名無しさん：2019/04/10(水) 09:32:47 ID:gclmR8aY0: 橋下
①都構想のことを「しょぼい案」と言い放った立命館大学の上久保なる学者の発表ものをざっと読んだが、読むに耐えない。現実の政治行政では全く使えないシロモノばかり。府市の特別顧問には絶対になれないし、こんなことを役所の中で言ったら、あなた現実の制度を分かってます？と白い眼で見られる。

②彼の政治評論も、誰もが言える当たり前のことをダラダラと述べているだけ。キーマンとなる政治家が、これは参考になる！と思えるようなものは皆無。だいたい政治なんて、机上で学ぶものではなく、実践するものだ。実践しなければ何を研究していいのかも分からない。日本の学者は実践がないんだよな。

③上久保は実践経験がないから、金融都市とか連邦国家的二院制とか、宝くじを当てます！みたいなことばかり言っている。今、正式な機関となっている「国と地方の協議の場」についてしっかり研究しろ。これがどのような経緯で成立したのか。維新の会を作る前に凄まじい政治闘争をやったんだよ。

④地方側に拒否権を持たせようとが、そこまではできなかった。しかしこれが連邦国家的二院制の第一歩だ。研究室で俺は賢いと酔っているだけじゃ、何も動かないんだよ。さらに統治機構改革を進めるには、まずは大阪都構想。大阪都構想の意味合いを分からない奴が、よく政治「学」なんてやってられるよ。

⑤立命館大学のレベルは低すぎる。なにわ筋線について「数分早めるのに数千億円は無駄だから反対！都構想も反対！」と騒ぎ続けていた村上という学者。今、どうしている？なにわ筋線は大阪のキーインフラとしてどんどん進んでるよ。役に立つ批判なら参考にしたけど、ひたすら即時性の話ばかり。

⑥鉄道は、即時性だけじゃなく、定時性、ネットワーク性、混雑解消性などの検討も必要。民間事業者が有益と判断して、皆動き始めた。阪急と南海がネットワークされる可能性も出てきた。日本には政治行政に適切な意見を言えるまとまな政治行政系学者がほんと少ない。現場で実践経験を積まないからだ。
3302：名無しさん：2019/04/10(水) 11:29:29 ID:whglAVqA0: 選挙もう終わった感があるけど、まだ終わってない
衆院補選で国政にも維新候補を送り込めるよう対象地域の有権者は忘れず投票に
3303：名無しさん：2019/04/10(水) 11:48:48 ID:gclmR8aY0: ドワンゴ社長で慶應大学特別招聘教授の夏野剛氏は「都構想がどうなるかで、将来の日本の姿が決まると思っている。日本では東京と福岡以外では全県が人口減少。都に変えるのに確かにお金はかかるが、変えない方がここから100年間でもっとお金がかかる。どこで変えるかが問われてきたのに、平成の31年間、野放しにしてきた。申し訳ないが、100万人以下の県は県として成立しない。日本国のあり方を変えないといけないが、前回の4年前の選挙の時に、この都構想に反対したのは70代以上。他の各年代は賛成の方が多かった。4年経って構図が変わってきた」と指摘。「大阪では、変えたことによって良いことがあると実感できる出来事がいくつかあった。例えば関空民営化後に来日する外国人の3、4割が関空を経由するようになった。変化を嫌う人は外国人がたくさん入ってくると大変だと思うかもしれないが、潤う事実がある。変化することによって良いことがあるというのは、平成の間に日本が忘れていたことでもある」と話していた。
3304：名無しさん：2019/04/10(水) 12:25:17 ID:qyBlkDVA0: 法定協、夏までに再開　松井市長が方針
2019/4/9
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43512590Z00C19A4AC1000/

大阪市の松井一郎市長（大阪維新の会代表）は9日午前、記者団に対し、「大阪都構想」の制度設計を議論する法定協議会（法定協）を今夏までに再開したい考えを明らかにした。「（事務局に）事務的な日程調整をしてもらう」と述べた。法定協の議事進行を担う会長には、維新の今井豊幹事長を留任させる方針。

大阪府の吉村洋文知事（維新政調会長）は8日の記者会見で「時期は今井会長が決めることだが、春か夏前には再開すべきだ」と述べていた。松井市長は「（知事と）同じ考えだ」と話した。

都構想への賛否を問う住民投票を実施するには、大阪府・市が設置した法定協で制度案となる協定書を作る必要がある。推進する維新と反対派の対立で中断しており、再開時期が焦点になっている。
3305：名無しさん：2019/04/10(水) 14:22:34 ID:fc1V6gAg0: 橋下徹‏@hashimoto_lo

北海道知事選の野党街頭演説カー、大阪ダブル選での自公候補者
と国民・立憲・連合・部落解放同盟の街頭演説カーに続いて、
またもや必敗の街頭演説カー。民意を掴めない政治家の見本

https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1115762309438136320
3306：名無しさん：2019/04/10(水) 14:37:50 ID:NrdB.GxU0: 衆院大阪１２区補選の期日前投票
04月10日　11時34分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190410/0014388.html

９日告示された衆議院大阪１２区の補欠選挙の期日前投票が、１０日から始まりました。

議員の死去に伴う衆議院大阪１２区の補欠選挙の期日前投票は、寝屋川市、大東市、それに四條畷市の市役所など合わせて９か所で始まりました。
このうち大東市では、市役所南館の１階に投票所が設けられ、午前中から有権者が訪れていました。
大阪１２区は、前回、平成２９年の衆議院選挙では、有権者全体のおよそ１５％にあたる５万１０００人余りが期日前投票を行いました。
期日前投票の投票所は、▽大東市では今月１８日から２か所、▽四條畷市では１９日から１か所、それぞれ増える予定で、市のホームページで詳しい場所などを確認することができます。
期日前投票の期間は今月２０日までで、一部の投票所を除いて、午前８時半から午後８時まで投票できます。
3307：名無しさん：2019/04/10(水) 14:51:03 ID:fc1V6gAg0: >>3301
橋下徹‏@hashimoto_lo

一つ訂正。
✖ 立命館大学のレベルが低すぎる → ◯ 立命館大学の
「政治行政系の学者」のレベルが低すぎる。
学生は関係なかった。
立命館の学生諸君、申し訳ない！

https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1115760714210144256
3308：名無しさん：2019/04/10(水) 15:18:27 ID:NrdB.GxU0: 「大阪都構想」に村井・宮城知事が関心
4/9(火) 7:55配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000017-san-l04

大阪府知事・大阪市長ダブル選で、「大阪都構想」を掲げる地域政党「大阪維新の会」の吉村洋文・前大阪市長、松井一郎・前府知事が勝利したことに関し、村井嘉浩知事は８日の定例会見で、「大阪都構想については大阪府民が決めること」とした上で、「行政の無駄をなくして小さな自治体、国づくりをするべきだという考えは私も一致している。大阪都構想が道州制への一里塚であるなら、私は必要なことではないかと思う」との考えを述べた。

　また、村井知事が発起人となった「道州制推進知事・指定都市市長連合」に、松井氏も加入していたと言及、「そういった意味からも大阪都構想には強い関心を持っている」と語った。
3309：名無しさん：2019/04/10(水) 15:38:49 ID:NrdB.GxU0: 【大阪都構想・最終章へ】（上）引退覚悟も…菅長官「だめだ」
2019.4.8 07:06
https://www.sankei.com/politics/news/190408/plt1904080024-n1.html

リミットはこの秋－。それまでに大阪都構想の住民投票ができなければ、１１月の任期満了をもって政界を去るつもりだった。

　暮れも押し迫った昨年１２月２８日夜。大阪府知事だった松井一郎（大阪維新の会代表）は、かねて親交のある官房長官の菅義偉と都内で会い、そんな考えを伝えていた。

　協力を見込んできた公明党に、折れる気配はなかった。大阪市長の吉村洋文（同政調会長）とともに、局面打開の出直しダブル選に臨むのは既定路線。４月の府議・市議選にぶつけ、盛り上げ効果で過半数を獲りに行く算段だった。

　同じポストで出直した場合、任期は秋までの半年ほどしかない。松井はその短い期間に、政治生命を懸けるつもりだった。

　「だめだよ」。菅は強い口調で反対した。その１カ月前に、大阪誘致に成功したばかりの２０２５年万博にも言及した。政権と府市が一体となって取り組んだのは何のためだったのか。「日本のためだろう」

何も言い返せなかった松井は、菅との会食に同席していた維新前代表の橋下徹とホテルで飲み直した。答えは出なかったが、出直しのプランはほぼ消えた。

　正月三が日を悩み抜いた松井は、次の任期中に都構想の決着をつける覚悟を固めた。知事としてではなく、市長としての４年間で－。選挙経費の無駄を避けるには入れ替えの奇策しかなかった。吉村も同意した。橋下は１月１２日の関西テレビの番組で「入れ替わりもあり得る」と述べた。

　松井が代表を務める国政政党の日本維新の会は、首相の安倍晋三にとり、貴重な「改憲勢力」だ。与野党対決法案でも、維新が与党に歩調を合わせることは少なくなかった。逆に、松井と橋下が言い出した万博誘致は、菅－安倍ラインの快諾を得たことで経済界も重い腰を上げ、オールジャパン態勢が確立された。官邸と維新のつながりは深い。
3310：名無しさん：2019/04/10(水) 15:41:16 ID:p6EyHd/M0: >>3308
各地方の自治体がもっと声を挙げてくれたら盛り上がる。
3311：名無しさん：2019/04/10(水) 15:43:19 ID:NrdB.GxU0: ＞今回のダブル選で、自民系候補の出陣式には幹事長の二階俊博や選対委員長の甘利明が駆けつけたが、安倍は姿を見せなかった。

　安倍さん来なくて大正解でしょう。来てたらとんでもない恥をかくところだった。

維新と全面的な敵対関係にある自民大阪府連とは当然“温度差”が生じる。今回のダブル選で、自民系候補の出陣式には幹事長の二階俊博や選対委員長の甘利明が駆けつけたが、安倍は姿を見せなかった。

https://www.sankei.com/politics/news/190408/plt1904080024-n2.html

公明党大阪府本部も自民系候補を推薦したが、党代表の山口那津男も大阪入りしなかった。公明関係者は「官邸サイドから要請があったようだ」と明かす。

　府市の二重行政解消のため大阪市を廃止するという都構想は、橋下が平成２２年に党を旗揚げしてから、常に政策の「一丁目一番地」にあり続けてきた。

　橋下が府知事から市長選に回り、府議だった松井が知事選に出た２３年１１月のダブル選以来、維新が首長選で都構想を争点とするのは今回で４回目。毎回有権者からは「よく分からない」という声が上がるが、改革政党としての維新のイメージが民意をつかみ取る。都構想ではこのサイクルが続いてきたと言っていい。

　入れ替えという手法に猛批判を浴びながら、維新はまたしてもダブル選を制した。しかし市議会のハードルは高く、単独過半数の野望はくじかれた。

　都構想の置かれた状況は選挙前と何も変わらないということもできる。ただ松井、吉村に再び４年という時間が与えられた点は、維新にとって大きい。

　菅の言葉もあって政界引退を翻意した松井だったが市長選に出馬するにあたって「政治家として最後の戦いになる」と明言している。１期４年のうちに都構想に決着をつける。もう出直しも、入れ替えもしないという決意表明だったともいえる。

　松井はダブル選に完勝した７日夜の会見で「身の引き締まる思い。重責に対する緊張感の方が高い」と述べた。都構想の最後の挑戦が始まった。（敬称略）
3312：名無しさん：2019/04/10(水) 15:51:57 ID:NrdB.GxU0: ＞「キャッチフレーズが良かったのかなあ…」
＞。「彼らの言う『大阪の成長を止めるな』というキャッチフレーズを含めて、支持されたんだと思う」

　『大阪の成長を止めるな』というキャッチフレーズを何故に大阪維新の会が堂々と使えたのか。
　それは大阪を成長へ乗せる為に数々の政策を実行し結果を残したから。
　“大阪を元気に”“大阪活性化”とは口では言うものの、何らの行動も起こさず、当然、結果など残してこなかった自民党や公明党では使いたくても絶対に使う事が出来ないキャッチフレーズ。
　努力したもの、傍観したもの。その差ですよね。
　

【大阪都構想・最終章へ】（下）自民大物次々のみ込まれ　組織力増す維新
2019.4.9 06:45
https://www.sankei.com/politics/news/190409/plt1904090006-n1.html

　「キャッチフレーズが良かったのかなあ…」

　自民党大阪府連の会長、左藤章は８日未明、大阪維新の会にことごとく敗れた一連の選挙結果について、かすれた声でこう語った。「彼らの言う『大阪の成長を止めるな』というキャッチフレーズを含めて、支持されたんだと思う」

　７日投開票の大阪府知事・市長のダブル選は、午後８時に投票が締め切られた瞬間、維新の２人の当選確実が報じられた。

　さらに衝撃的だったのは翌８日未明にかけて開票された大阪府議・市議の両議選。自民の府市両議員団の幹事長やベテラン議員が、次々と維新候補にのみ込まれた。

　特に府議選（定数８８）では、改選前の２４議席から１５議席と大きく後退した。対する維新は３１ある１人区のうち実に２６選挙区を制し、単独過半数の５１議席を獲得した。

　維新大勝について、むしろ「自民が自滅した」とみるべきだというのは、ダブル選で自民と共闘したある陣営の関係者。自民支持層のかなりの票が維新に流れた結果に、「地道に組織票を固めれば、勝てる見込みはあった」と悔やんだ。
3313：名無しさん：2019/04/10(水) 15:52:15 ID:p6EyHd/M0: MBSコメンテーターの中野とは天と地。

東浩紀5.0?@hazuma

ぼくは元言論人だけど、零細企業を8年ほど経営してみてわかった
のは、とにかく商品が売れなかったら会社が傾くのであって、
「消費者が悪い」とか言ってる暇はないってことなんだよね。
大阪の選挙結果について有権者が愚かとかいっているひとたちは、
いちど会社経営してみたらいいんじゃないかな・・・
https://twitter.com/hazuma/status/1115100490583298048

頭の悪いリプライが来そうなので補足。自分がいいと信じる商品が
売れない。だとすれば売れるように消費者の気持ちを変えるしかない。
企業努力ってそういうもので「消費者がバカ」とか言ってもしかた
ない。同じことが政治にも言えるでしょうってことです。
超零細企業ですがぼくはそういう努力してます。
https://twitter.com/hazuma/status/1115102464162836480
3314：名無しさん：2019/04/10(水) 15:53:54 ID:NrdB.GxU0: だが、自民府連関係者の見方はもっと悲観的だ。維新が知事と市長のポストを押さえ続けたこの約８年間で、「自民が誇ってきた組織力そのものが、失われてきている」と明かす。維新が両議選で擁立した候補者は計１００人近く。対する自民は府議選で３８人、市議選で２１人と、全員当選しても過半数には届かない。

織力の低下は、そのままダブル選での候補者選定の遅れや選挙戦術の甘さにつながる。維新候補が「大阪の成長を止めるな」と訴え、行政運営の具体的な実績をアピールする一方、自民系候補は「大阪は停滞している」「大阪の成長率は全国平均以下」と、維新のアンチテーゼが中心になってしまった。

https://www.sankei.com/politics/news/190409/plt1904090006-n2.html

府議会で過半数を達成したことにより、維新は都構想を議論する法定協議会で単独での制度案の可決が可能となった。今後は残る“最後の壁”の市議会で、公明党の協力が得られるかどうかがカギとなる。

　「スケジュールありきではない。丁寧な議論が必要だ」。維新代表の松井一郎は８日の市長就任会見で、合意形成に時間をかける考えを何度も強調した。「丁寧な議論」は選挙前、公明が維新の拙速を指摘するために何度も使っていたフレーズだ。そして、ダブル選では維新の対立候補を推薦した公明党府本部代表の佐藤茂樹は「民意を重く受け止める」と語り、法定協での再協議に含みを持たせた。

　維新は今後、国政選挙の時期や万博などの事業進捗を見極めながら、公明との交渉を仕掛ける最適なタイミングを探ることになる。公明が応じない場合は、公明現職がいる関西の衆院選挙区すべてに候補者を擁立する構えだ。

　８日朝、フジテレビの番組に出演した維新前代表の橋下徹は、維新大勝の結果を受けて、こんな“個人的見解”を披瀝してみせた。

　「今は第一幕。第二幕は公明党を壊滅させるところまでやる。公明党がちゃんと話をつけるのか、それが大きな分かれ道になる」（敬称略）
3315：名無しさん：2019/04/10(水) 16:04:31 ID:NrdB.GxU0: >>3314

＞「今は第一幕。第二幕は公明党を壊滅させるところまでやる。公明党がちゃんと話をつけるのか、それが大きな分かれ道になる」

　何とかは死ななきゃ直らないと言います。
　今までと、今回の大阪4選挙での公明党の言動と行動を見ていると、ハッキリ言って有権者をなめてる。
　確固たる信念も、確たる政策も、提言すべき言葉も、変わる勇気も何も持ち合わせていない。
　あるのは“政界風見鶏”に似つかわしい、腰の据わらなさ、覚悟の無さ、その時々・選挙がある時に自分達に都合の良い政党に擦り寄るということだけ。
　信頼に値せず、組むにも値せず。
　もはや遠慮は要らない。配慮など何らの意味を持たない。
　ガチンコで公明党と対決する時が来ましたね。
3316：名無しさん：2019/04/10(水) 16:15:21 ID:NrdB.GxU0: ＞立命館大学政策科学部教授の上久保誠人氏に言及した。

＞上久保氏は９日にインターネットサイト「ダイヤモンド・オンライン」の中で、
＞維新が掲げた大阪都構想について「『夢』がないのだ」「ピンとこない」「しょぼい構想」とコキ下ろした。

　夢、ありますよね。時代の趨勢に合わせて政治と住民が手を携えて新しい統治機構を作り上げていく。
　素晴らしい事ではありませんか。
　ま、京都じゃ坊さんの天下で何か新しい事なんか政治から出ても来ないでしょうし、年々『わかりやすい京都っぽいもの』で覆われて金太郎飴みたいに、どこを見ても同じような光景しか見られなくなりつつある京都では変革など期待も出来ない。
　自分たちが出来ないものを、期待できないものを、罵倒するのは大学教授としてどうなんでしょうかね。
　立命館大学に人はなきや。

＞金融都市構想

　大阪都で実現すればいいだけの話ですよね？

橋下徹氏　大阪都構想は「しょぼい構想」に激高「学者ほど哀れなものはない」
4/9(火) 9:24配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190409-00000002-tospoweb-ent

　元大阪市長の橋下徹氏（４９）が９日、ツイッターを更新し、立命館大学政策科学部教授の上久保誠人氏に言及した。

　上久保氏は９日にインターネットサイト「ダイヤモンド・オンライン」の中で、維新が掲げた大阪都構想について「『夢』がないのだ」「ピンとこない」「しょぼい構想」とコキ下ろした。

　橋下氏は「ほんと自分の間違いを素直に認められない学者ほど哀れなものはない。（中略）学者は言いっ放しでいいから楽な商売だ。どう実行するか考えろ。来月出す俺の本をしっかり勉強しろ」と激高。

「お前が偉そうに言っている、金融都市構想？　シンガポールや上海を目指せ？　あほか。そんなことは全部検討済みだ。実行プロセスを言ってみろ。学者は夢を語っていればいいから楽な仕事だ。政治は実行だ。大阪の成長戦略をしっかり読み込んでから意見しろ」と怒りをつづった。
3317：名無しさん：2019/04/10(水) 16:18:00 ID:NrdB.GxU0: ドワンゴ夏野氏「大阪都構想がどうなるかで将来の日本が決まる」
4/10(水) 10:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00010004-abema-pol

　 8日、大阪市長に当選した松井一郎氏と、大阪府知事に当選した吉村洋文氏がそれぞれ初登庁した。

　松井氏は「僕の感覚では市とか府とかの分け隔てはない」、吉村氏は「みなさんの力を借りて大阪の政治、大阪の成長、大阪の行政、これを前に進めていきたい」とコメント、「大阪都構想」に向け前進していく姿勢を改めて示した。

　2010年、当時の橋下府知事が府と市の二重行政による無駄を省き、効率的な行政を進めることができるとして提唱したこの構想は、大阪市を解体し、東京のような特別区に再編成するというものだった。しかし2015年、大阪市で行われた住民投票で僅差で否決、一度は廃案に追い込まれる。大阪市長だった橋下氏が政界を引退した後、松井、吉村両氏は再び住民投票を実施すべく奔走してきた。ところが、それまでタッグを組んでいた公明党との交渉は決裂。今回のダブルクロス選挙に突入することになった。

　維新は府議選でも現有議席を12議席増やし、過半数を獲得した。市議選では過半数に届かなかったものの、5議席伸ばしている。

　日本維新の会の足立康史衆議院議員は「大阪維新が勝手に言っているわけではないく、東京都と同じように政令市の代わりに特別区を置くという、大都市地域特別区設置法に基づいているもので、自民党や公明党等が作った法律だ。これからの大都市は経営を一元化していくために特別区を作った方が良いことには彼らも賛成していたはず。それなのに、今回は維新の会以外、自民から共産まで全部反対に回った。都構想実現の際には莫大な費用がかかるとも言われているが、今まで無駄なビルをたくさん建てたりしてきたことに比べれば一時的なもの。将来への投資ということで、我々は心配していない。大阪だけでなく、国全体として経済が成長すればパイは増える。東京だけに頼るんじゃなく、全国の都市が成長する中で高齢者の福祉、子供たちの教育といったものに初めて税金が回せるようになる」と訴える。
3318：名無しさん：2019/04/10(水) 16:21:01 ID:NrdB.GxU0: ドワンゴ社長で慶應大学特別招聘教授の夏野剛氏は「都構想がどうなるかで、将来の日本の姿が決まると思っている。日本では東京と福岡以外では全県が人口減少。都に変えるのに確かにお金はかかるが、変えない方がここから100年間でもっとお金がかかる。どこで変えるかが問われてきたのに、平成の31年間、野放しにしてきた。申し訳ないが、100万人以下の県は県として成立しない。日本国のあり方を変えないといけないが、前回の4年前の選挙の時に、この都構想に反対したのは70代以上。他の各年代は賛成の方が多かった。4年経って構図が変わってきた」と指摘。「大阪では、変えたことによって良いことがあると実感できる出来事がいくつかあった。例えば関空民営化後に来日する外国人の3、4割が関空を経由するようになった。変化を嫌う人は外国人がたくさん入ってくると大変だと思うかもしれないが、潤う事実がある。変化することによって良いことがあるというのは、平成の間に日本が忘れていたことでもある」と話していた。
3319：名無しさん：2019/04/10(水) 16:42:36 ID:NrdB.GxU0: >>3317、>>3318

＞変化することによって良いことがあるというのは

　生物の世界では生き残るのは『強いもの』ではなく『変化に対応出来るもの』なんだそうです。
　よくよく考えてみれば、大阪は今の形のまま千何百年も続いたわけじゃない。
　難波京があった時代、安土大大坂時代、江戸時代、そして近現代・・・
　大阪の姿はそれぞれ違った、変化していった。だからこそ『今の大阪』がある。
　でも『今の大阪』が『未来永劫正しい大阪の姿』という事では断じてない。
　都市圏として大きな範囲を俯瞰的に見て大局的見地から統べる組織と、その都市圏の中において住民の生活に密着して統べる組織を用意し、時の流れが速くなる一方の時代・様々な課題、多種多様な価値観が存在する時代において意思決定の迅速化とキメの細かさを追求する。
　それは今の大阪府と大阪市の並立制では、到底実現出来ず、かつ非効率ではないかと考えます。

＞都構想実現の際には莫大な費用がかかるとも言われているが、
＞変えない方がここから100年間でもっとお金がかかる

　大阪都構想反対派の意見を見ていて不思議でしょうがないのが『初期コストがかかるから駄目だ』という意見。
　それって、企業が新しい製品やサービスを提供するのに開発費や宣伝広告費が初期コストとしてかかるから、新しい製品やサービスを提供しちゃダメだと言っているようなもの。
　そんな馬鹿な話はないと思うんですがね。

＞全国の都市が成長する中で高齢者の福祉、子供たちの教育といったものに初めて税金が回せるようになる

　バブルが弾けてから、しばらしくして「清貧の思想」なんてものが流行りましたね。
　私はそれを『金より心』と理解していました。
　あれから十数年。成長が止まった日本国、都市はどんな状況でしょうか。
　高齢者や障害者に十分なサービスを提供出来ているでしょうか、子を産み育てる為に必要な資金が十分に足りているでしょうか、安全保障環境が加速度的に厳しくなる今、防衛予算は十分に足りているでしょうか。
　私は否だと思う。金が全てとは言わないが、金が無ければ何も出来ない。福祉も医療も国防も治安も十分に用意出来ない。
　今年、消費税増税が予定されていますが、『一千兆円の五%』と『五百兆円の十%』は同じだよね、だったら経済成長させるべきじゃないかな、と何時も思います。
3320：名無しさん：2019/04/10(水) 16:55:59 ID:IONIxD9Q0: この記事、みなさん読まれましたか？
是が非でも既得権を手放したくない自民党大阪市議団の
手の込んだネット工作にいついて書かれています。

大阪都構想ダブル選挙、激戦の裏に「選挙とSEO対策」の危うい関係
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190408-00063770-gendaibiz-pol
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190408-00063770-gendaibiz-pol&p=2
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190408-00063770-gendaibiz-pol&p=3
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190408-00063770-gendaibiz-pol&p=4
3321：名無しさん：2019/04/10(水) 20:51:11 ID:zWqugErg0: 中野たかゆき【蕨市】日本維新の会 🌻‏ @TaKaNaKa_one

大阪12区補選。
大阪ダブル選挙では、自民から共産まで野合した相手候補から、
自民支持層の多くが維新に流れたが、今回は更に酷い。
共産党を隠して無所属で出る共産党候補と、
本名を隠して一族の名で出る自民党候補。
自民党と共産党は、ステルス兄弟。
国政も維新一択。

https://twitter.com/TaKaNaKa_one/status/1115770623173619712
3322：名無しさん：2019/04/10(水) 21:48:28 ID:zWqugErg0: 元左翼で反維新の学者・中島のお坊ちゃん

「選挙で民意を問うて信任を得る維新の手法は、
　議会制民主主義の軽視で危うい」

https://twitter.com/soukamo4ren/status/1115036026584485890

いやいや、民意を問うで信任を得てない学者の独善的な
意見が重視されることのほうが余程危ういよ、お坊ちゃん
3323：名無しさん：2019/04/10(水) 21:50:29 ID:zWqugErg0: 　　　　ちなみに中島のお坊ちゃんは自称・リベラル保守だそうです
3324：名無しさん：2019/04/10(水) 22:00:48 ID:zWqugErg0: 曹洞宗大本山永平寺御直末慈弘山諦崇寺(たいそうじ)住職
の藤井崇文さん‏

在阪メディアが市民目線を言い訳に「都構想、よく分かりませんね」
と今になっても伝えるのに飽きてきました。分かるように伝えるのが
存在意義だし、反対ならそう言えばいいのに。サボタージュを続ける
より改革しようと声を上げる方が力を持つのは当然。大阪の自公も
いい加減前向きになってほしいです。

https://twitter.com/taisouji/status/1115237444356415488
3325：名無しさん：2019/04/11(木) 06:58:14 ID:gclmR8aY0: 堺市長の不信任案　再提出へ　維新・松井代表が方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00021407-asahibcv-l27

堺市の竹山市長の政治資金問題をめぐり、大阪維新の会の松井代表は、改めて、
不信任決議案を出す方針を明らかにしました。

堺市の竹山修身市長をめぐっては、後援会などの政治資金収支報告書で、
１億３０００万円を超える記載漏れが発覚しています。大阪維新の会の堺市議団は先月、
竹山市長の辞職を求め、不信任決議案を出しましたが、自民、公明などの反対多数で
否決されました。７日におこなわれた堺市議選では、維新から立候補した１８人全員が当選し、
５議席増えていますが、松井代表は、新しい維新の堺市議団で、改めて、竹山市長の
不信任決議案を提出する方針を明らかにしました。市長選になった場合は、経費削減のため、
夏の参院選と同日の実施が望ましいとしています。
3326：名無しさん：2019/04/11(木) 07:39:48 ID:gclmR8aY0: 橋下徹
‏
ちょこちょこ出て来る中野雅至。大した業績もなく
出世もできなかった官僚出身の今は大学人。今回の選挙の結果について
「民意の質が・・・」と言って素直に受け止めない。選挙前
「ダブル・クロス選は有権者から支持されない」と散々言っていたから
引っ込みがつかなくなったのだろう。

幸子
‏

大阪のメディアは
なんでいつもいつも維新の勝利を素直に認めてくれないのか
維新支持者も馬鹿じゃない
地盤もないお金もない手弁当でポスティングや手配り桃太郎辻立ち
駅頭みんなで新人も現職も闘ったんだよそれって維新の政策を
信任してないと出来ないよ民意を馬鹿にすんなよ

特にMBS、深夜の選挙情報伝えた『ミント』酷かった
中野に言わさせ西が…
街の声も批判的なのを集めて呆道
3327：名無しさん：2019/04/11(木) 08:12:44 ID:qyBlkDVA0: 公明、法定協再開応じる方針　住民投票「否定せず」
府議団幹事長
2019/4/10
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43597260Q9A410C1AC8000/

「大阪都構想」の制度設計を議論する法定協議会（法定協）について、公明党大阪府議団の八重樫善幸幹事長は10日、記者団に「協議自体はしていくべきだ」と述べ、議論再開に応じる方針を示した。大阪府知事と大阪市長のダブル選で大阪維新の会が圧勝し、府市両議会選でも議席を伸ばしたことを受け、「民意を重く受け止める」と理由を説明した。

維新代表の松井一郎市長と同政調会長の吉村洋文知事は、今夏までに法定協を再開したい意向を示している。八重樫幹事長は統一地方選の後半戦が終わる21日以降に、日程などについて検討する考えを示した。

都構想の是非を問う住民投票についても「生活がどう変わるかを分かりやすく示し、市民が理解した上で住民投票をするのであれば否定はしない」と話した。公明は選挙前まで法定協の議論にも応じ、住民投票の実施自体は否定しない立場を取っていた。ただダブル選では自民党とともに「反維新」候補を支援し、維新と全面対決した経緯があるだけに今後の対応が注目されていた。

一方、市を廃止して特別区に再編する都構想には特に公明市議団内に反対意見が根強い。今後、公明内で府議・市議らの意見の取りまとめが難航する可能性もある。
3328：名無しさん：2019/04/11(木) 08:16:55 ID:qyBlkDVA0: 強気の維新、「民意」前面　公明相手に硬軟使い分け
2019/4/11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43597680Q9A410C1AC8000/

「丁寧な議論をしよう。私はそもそも謙虚な性格なんです」。大阪維新の会が圧勝した「4重選」から一夜明けた8日。選挙前に「大阪都構想」を巡って対立する公明党を「裏切り者」と言い放った維新代表の松井一郎氏（55）は、市長就任会見で打って変わった穏やかな口ぶりで呼び掛けた。

公明市議は「松井氏が市長になって柔軟路線にシフトした」と感じている。「これからの市議会との交渉を意識しているのかもしれない」

大阪府知事選はダブルスコアに迫る圧勝。市長選も大差で制し、府議会は過半数を確保した。ただ都構想の住民投票を実現するには、府・市両議会の承認が必要。維新が過半数に達していない市議会では、他党の協力が不可欠だ。

かつては公明の協力を得ようと模索したが、溝は今回の選挙戦で深まったようにも見える。

府議・市議選が告示された3月29日。維新政調会長で知事選の候補者だった前市長、吉村洋文氏（43）が、大阪市都島区で選挙カーの上から気勢を上げた。「公明をたたき潰す」

これまで反維新陣営からも「話せる相手」（公明市議）と一目置かれていた吉村氏。突然の攻撃に公明府議・市議らは一斉に反発し、SNSには批判の書き込みが相次いだ。「たたき潰すと言うような人たちとは協議できない」（公明市議団幹部）。選挙後も反発が続く。

府知事に就任した吉村氏は8日、公明府議団の議員室に挨拶に訪れた。三宅史明団長は握手に応じたが、表情は硬く「お手柔らかに」と言葉少な。対面はわずか30秒ほどで終わった。

2015年11月の前回ダブル選で維新が圧勝した後には、妥協点を探る動きがあった。最終的には決裂したものの、17年4月には「慎重かつ丁寧な議論」を前提に住民投票を実施するとの合意書を維新・公明が水面下で締結した。

背景には、衆院選で維新が公明現職に"刺客"をぶつけるとの観測があった。公明が協力を約束した合意書から半年後。17年10月の衆院選で、国政政党の日本維新の会は公明現職のいる大阪、兵庫の6選挙区で対抗馬を立てず、公明は現職を全員当選させた。

しかし、15年ダブル選で自主投票だった公明は今回、反維新の候補者に府本部推薦を出し、対決姿勢を鮮明にした。松井氏は8日、穏やかに議論を呼び掛ける一方で「膠着状態なら次の選挙も戦う」と警告。吉村氏も「（ダブル選の）民意が無視されるなら、6選挙区に維新が立てない理由はない」と威嚇する。

「民意が示された以上、協力は当然。こちらのスケジュールについてきてもらう」（維新幹部）。強気の裏には「衆院選が近づけば必ず歩み寄ってくる」との読みがある。一方、公明市議団幹部は「選挙で勝ったら全て思い通り、とはいかない」と話す。
3329：名無しさん：2019/04/11(木) 12:32:12 ID:wqQGUXjA0: >>3328
＞一方、公明市議団幹部は「選挙で勝ったら全て思い通り、
＞とはいかない」と話す。

公明の市議団が都構想を猛反対する理由は私利私欲ですか？

都構想に公明党、創価学会が反対する理由【須田慎一郎】
https://www.youtube.com/watch?v=8kRLidw0l_w
3330：名無しさん：2019/04/11(木) 13:55:04 ID:Iw5qKNFQ0: 大阪12区北川晋平候補応援演説

・山東昭子→故北川知克氏とのエピソードが主
・佐藤茂樹→関空連絡橋早期復旧したのは公明党の働きかけのおかげ
・甘利明→「安倍総理が来る事決定しました。進次郎氏も来ますよ」

晋平候補に絡めた話はほんの少しで、本人も故知克氏の名前を連呼。

北川陣営は公明票獲得のために府議候補を市長選にスライド擁立
参加するはずの討論会ドタキャン
演説は亡くなられた｢北川知克｣氏の名前を連呼

一体誰の為の選挙なのか
3331：名無しさん：2019/04/11(木) 19:53:51 ID:NrdB.GxU0: >>3330

＞佐藤茂樹→関空連絡橋早期復旧したのは公明党の働きかけのおかげ

　バッカじゃないの？
　関空が開港したのが西暦1994年、その当時から海上空港の関空の発電施設は地下にあるという弱点のままだった。
　公明党が大阪政界で、そして国政で権力側に立って何年になるよ。
　その間、関空の弱点解消の為にどれだけの事をしてきたんだよ。ただ要望しているだけだったじゃねぇか。
　その間、ずっと“大阪を元気に”“大阪活性化”と言ってるだけだったじゃねぇか。
　だから俺は言うんだ、『常勝関西』、だから何と？
　選挙で勝ってもなーんもしなかったら意味ないじゃないかと。
　
　大阪12区北川晋平、自民党の候補。
　お頭が知れましたな、故人の知名度を活かした(そしてそれしかない候補者ということでもある)弔い合戦で勝とうなんて甘いと知らしめてやりましょう。
　もう、そういう選挙は時代遅れだと知らしめてやりましょう。
3332：名無しさん：2019/04/11(木) 21:17:47 ID:NrdB.GxU0: ＞「党としてのスタンスを表明するべきだ」と述べ、公明府本部として実施の確約を表明するべきだとの考えを示した。

　政界風見鶏こと公明党はハッキリしたスタンスを示すのは事に嫌う傾向がある。
　(平和の党というのは、スタンスでも何でもなく、何か頑張っている感を出す為の単なるキャッチフレーズ。創価学会員を自己満足させる為の単なる呪文なのでハッキリしたスタンスとは認められない)　
　なぜならハッキリとしたスタンスを出すと、公明党の必殺技・恥も外聞も無い変わり身の早さの術、が使えなくなるから。
　大阪維新の会としてハッキリと踏み絵を迫ったわけだが、はてさてどうなるか。
　選挙後の公明党からの発言を聞いていると、どうにも期待出来そうにもないと感じますが。
　

松井大阪市長「住民投票前提の法定協、アリバイはダメ」
4/11(木) 21:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00000097-asahi-pol

　大阪維新の会代表の松井一郎・大阪市長は１１日、大阪都構想案を作成する大阪府・市の法定協議会について、知事・市長の４年の任期内に住民投票を実施することを前提に再開させる考えを明らかにした。その上で、維新が過半数に満たない市議会で多数派工作に乗り出す考えも示した。

　松井氏はこの日、大阪市の党本部で記者会見し、都構想の是非を問う住民投票の実施時期をめぐって交渉が決裂した状態になっている公明党について、「任期内に住民投票（実施を）賛成すると言ってもらいたい」と発言。「アリバイづくりで（法定協に）参加するのはだめだ」と述べた。

　また、維新政調会長の吉村洋文・知事も同日会見し、「党としてのスタンスを表明するべきだ」と述べ、公明府本部として実施の確約を表明するべきだとの考えを示した。

　一方、住民投票の実施には府・市両議会で過半数の議決が必要。維新はダブル選と同日実施された府議選では過半数を獲得したものの、市議選では過半数に２議席足りなかった。このため、公明を含む他会派の協力が必要な状況となっている。

　松井氏は市議会について「住民投票は了承する人を２人増やしたい」と語り、都構想に反対でも住民投票の実施に賛成する市議に協力を求める意向を示した。協力する議員には維新会派入りを求めないが、次期市議選で「人間関係はできる」と述べ、対立候補擁立の回避など選挙で配慮する姿勢をにじませた。協力する市議が２人に達した場合は「（公明に）配慮することはなくなる」と明言。次期衆院選で公明現職がいる関西６選挙区に対立候補を擁立する考えを示した。（楢崎貴司、吉川喬）

朝日新聞社
3333：名無しさん：2019/04/11(木) 21:30:53 ID:NrdB.GxU0: ＞松井氏は「丁寧な議論をしたい」として維新単独での開催を否定。
＞「都構想に反対であろうと、中身の議論をしてほしい。
＞制度案をまとめて、最後は住民に問うという法定協の意義や目的を理解した上で参加すべきだ」と公明側を牽（けん）制（せい）した。

　松井さんの言っている事は至極もっとも当然の事。ケチのつけようが無いものです。
　私が公明党に対して怒り心頭なのは『“常勝関西”と選挙、つまり公明党が選挙で強い事を自慢しながら、自分たちに都合の良い選挙・投票する事は認めながら、自分たちの都合の悪い事は認めたがらないこと。それは大阪都構想もそうだし、憲法改正に関しても、あとは衆参同日選(何でも創価学会員に衆議院と参議院の候補者を覚えさせるのが出来ないのが理由にして。そんなアホなという話です)』
　これほど国民。有権者をバカにした話はそうはない。　
　『国政与党第二党、権力側』の公明党の選挙・投票に対する二重基準・ダブルスタンダード、権力側が民主主義の根幹を成す選挙・投票を恣意的に用いようとするのは言語道断だと思います。

「公明は住民投票実施の表明を」　大阪都構想で松井氏
4/11(木) 21:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00000604-san-pol

　大阪維新の会代表の松井一郎・大阪市長は１１日、同市内で産経新聞など報道各社のインタビューに応じ、大阪都構想の制度案を議論する法定協議会が再開された場合、知事・市長の任期中に住民投票を実施することを公式の場で表明するよう公明党に求める考えを明らかにした。松井氏はすでに、夏までの法定協再開の意向を示しており、法定協の議論に応じる姿勢の公明側に、住民投票の実施時期も明言するよう迫った形だ。

　松井氏は、７日の大阪ダブル選で勝利し、維新が大阪市長と大阪府知事のポストを引き続き独占することになった結果について、「都構想の議論を進めなさいという民意だ」と強調。公明と維新は選挙前、住民投票の実施時期をめぐり交渉が決裂しており、松井氏は「今度は公明側と言葉の解釈をまちがわないようにしたい。公明党はスタンスをはっきりしてもらいたい」と話した。

　府議選で過半数の議席を獲得した維新は、法定協でも過半数の委員確保が確実となり、制度案を単独で可決できる。だが、松井氏は「丁寧な議論をしたい」として維新単独での開催を否定。「都構想に反対であろうと、中身の議論をしてほしい。制度案をまとめて、最後は住民に問うという法定協の意義や目的を理解した上で参加すべきだ」と公明側を牽（けん）制（せい）した。

　この日は維新政調会長の吉村洋文・府知事もインタビューに応じ、「公明党としての見解を示してほしい」として、「『是々非々で』という答えならばゼロ回答と同じだ」と話した。

　住民投票の実施には、法定協で作成した制度案を府市両議会で議決することが必要。維新は市議会で過半数に届いておらず、公明の対応がカギとなっている。

　公明側の府市両議団の幹部はダブル選の結果について「民意を受け止める」として、法定協が再開された場合、協議に参加する意向だが、住民投票の実施時期については明言していない。公明市議団幹部は松井氏の発言について「今後、党本部や府議団とも話し合いをすることになるだろう」と述べた。
3334：名無しさん：2019/04/11(木) 21:41:18 ID:Zm43MxiE0: http://zyukuzyoderi.livedoor.blog/archives/17256991.html
3335：名無しさん：2019/04/11(木) 21:43:56 ID:NrdB.GxU0: >>3333

＞「『是々非々で』という答えならばゼロ回答と同じだ」と話した。

　これも当然ですね。
　議論をする、案を出す、住民に決めてもらう。
　これ、当然の事です。
　この当然の事をするには、まずは一番肝心な投票するという事を決めておかないと意味が無い。
　是々非々というのは単なる逃げ口上。無責任な政治的用語に過ぎない。
　そんな政治的用語による言葉遊びは、もう沢山だ。そんなものに意味は無い。
　
　私たちは意味のある事をしたい、意味のある事をさせてもらえる政党と共に歩みたい。
　そして大阪を良くしていきたい。
　変化を恐れず、変化に立ち向かい、変化に対する先駆者たる大阪でありたいと願うのです。
3336：名無しさん：2019/04/11(木) 22:47:18 ID:VzawFBW60: 大阪の住民は必見です！

維新のせいやでbot@noseide_bot
https://twitter.com/noseide_bot?lang=ja
3337：名無しさん：2019/04/12(金) 08:19:16 ID:qyBlkDVA0: 維新「大阪の成長」アピール　住民投票へ「実績」カギ
2019/4/12
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43636030R10C19A4AC8000/

大阪維新の会の圧勝から一夜明けた8日、大阪府庁で就任会見に臨んだ吉村洋文知事。打ち出したのは、最先端技術を市民サービスに活用する「スマートシティ戦略」の推進だった。念頭にあるのは自動運転バスや介護ロボットなど。「大阪はまだまだ成長できる」。吉村知事は力を込めた。

税収増など訴え
「大阪の成長を止めるな」。維新は知事・市長選や議会選で、税収アップや訪日客の増加など府市一体で進めた7年4カ月の「実績」を前面に出した。維新幹部は「知事と市長にねじれが生じれば、大阪の成長が止まるという訴えが有権者に響いた」と分析する。

一方、自民党などが推した市長候補、柳本顕氏の政策集には大きな文字で「都構想の終結」。維新陣営より「都構想」の3文字が目立つ。「維新はキャッチフレーズが良かったのかな……」。自民府連の左藤章会長は8日未明、記者団に敗因を聞かれつぶやいた。

知事、市長が立場を入れ替えて出馬するという異例の選挙で、批判を浴びながらも圧倒的な支持を得た維新。創設者の橋下徹氏が掲げ、関係者が「1丁目1番地」と口をそろえる大阪都構想への再挑戦が動き出した。

丁寧な議論強調
日本経済新聞などが3月末に実施した調査で、大阪市内は都構想への賛成が44.2%、反対が41.4%だった。賛成約69万票、反対約70万票で否決された2015年5月の住民投票に比べ支持が広がったように見える。

しかし、維新代表の松井一郎市長は慎重な口ぶりだ。「今回の選挙を通じて、都構想反対という方も大勢いた。丁寧な議論が必要だ」

選挙戦で松井、吉村の両氏は、15年の住民投票で反対票が多かった地域を重点的に回った。今回の投票だけでなく、住民投票の再実施に向け理解を広げたいとの思惑がにじむ。

関西大の坂本治也教授（政治学）は「維新の大勝は、有権者がこれまでの実績を評価したからだ」と分析する。

府市一体で大阪は成長してきた。これを将来にわたって続けるには、二重行政に戻らない仕組みが必要だ――。維新はこうしたロジックで都構想の必要性を訴えてきた。

ただ、有権者が成長を感じられなくなれば都構想は説得力を失い、維新への支持も揺らぐ。坂本教授は「都構想への理解を広げるだけでなく、実績を示し続けられるかがカギだ」と指摘する。
3338：名無しさん：2019/04/12(金) 14:29:14 ID:yzik4mZk0: 大阪都構想という仕組みが何故必要かが凄くわかりやすく
書かれているので大阪の有権者は必見です。

橋下徹「大阪都構想は、徹底的に考え抜かれた“実行プロセス”だ」
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/6288
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/6288?p=1
3339：名無しさん：2019/04/12(金) 22:01:06 ID:NrdB.GxU0: 大阪ダブル選挙で自公と共産が「共闘」できた深い理由
4/9(火) 6:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190409-00199166-diamond-soci&p=1

　大阪府知事と大阪市長の「クロス選挙」は、知事選が前大阪市長の吉村洋文前大阪市長、市長選は松井一郎前大阪府知事氏（55）が勝利した。また、大阪府議選・市議選では、府議選で現有議席を10以上増やして過半数を獲得した。市議選では過半数に届かなかったが、現有議席を上回り、都構想案を作成する府市の法定協議会で単独過半数を占めることが確実になった。

　「大阪都構想」を争点とする選挙で、地域政党・大阪維新の会が事実上の勝利を収めたことで、都構想が前進する可能性がある。ただし、住民投票の実施には、引き続き公明党の協力が必要となった。

●　大阪「クロス選挙」の対立構図は国民からわかりづらかった

　私は、大阪府・市役所と仕事をしたことがあり、大阪における「維新の会」の定着と、二重行政を解消する府・市連携の現場を見てきた。この結果に驚きはない。しかし、「維新vs反維新（自民・公明・立民・共産などの事実上の共闘）」という対立構図が、今回のクロス選挙という形で争われたことは、少しもったいなかったと思っている。

　国民から見て、対立構図がわかりづらく、誤解されたと思うのだ。まず、松井前府知事が市長選に、吉村前市長が府知事選に、それぞれ任期途中で辞任して立候補した「クロス選挙」そのもののわかりにくさだ。次に、国政において対立関係にある自公と野党が、大阪府知事選・市長選という地方首長選において共闘を組み、維新の会と戦う構図の意味がわからないことだ。

　また、「大阪都構想」という、「シングルイシュー（単一争点）」の選挙となったことだ。特に、政策的に全く相いれない自公と共産が、「都構想」反対だけで共闘して、選挙に勝ったらなにをしたいのかわからなかった。結局、維新も反維新も、府政・市政そっちのけで「権力闘争」をやっているだけのように見えてしまった。

　松井新市長と吉村新府知事は、「都構想への再挑戦へ踏み出す」と宣言した。「（府と市が）バラバラにならないようにする仕組みを作るのが都構想」というが、その理解が国民に広がったかは疑問だ。むしろ、「クロス選挙」の強引な手法が強調されてしまい、都構想は「大衆迎合」だというイメージが拡大したのではないかと懸念する。

●　2017年11月総選挙の真の勝者は「自民党と共産党」だった

　しかし、「維新vs反維新」の対立構図が、単なる「権力闘争」「大衆迎合」とみなされるのは残念だ。実は、現代日本政治の本当の対立構図になりえるものだと思うからだ。

　この対立構図は、2017年11月の衆院選の「隠れた対立構図」と同じだったのではないかと考える。あの選挙で、安倍晋三首相は国政選挙5連勝を達成した。自民党で単独過半数獲得、自民党・公明党の連立与党で3分の2の議席数に達し、改憲の国民投票発議が発議となる議席数を圧倒的に超えた。

　一方、野党側では、民進党が希望の党、立件民主党、無所属に3分裂した。前原誠司民進党代表（当時）が党を事実上解党し、いったんは丸ごと合流しようとした、小池百合子東京都知事が代表の希望の党は、「憲法」「安全保障」の基本政策で候補者に「踏み絵」を踏ませて反発され、急失速した。

　これに対して、民進党から左派の議員が集結した立憲民主党は、予想以上の支持を集め、野党第一党となった。だが、共産党・社民党を加えた「護憲・安保法制反対」の左派全体としてはわずか67議席となった。選挙前には114議席（民進党88、共産党22、社民党2、自由党2）だったことを考えれば、左派は惨敗を喫したといえただろう（本連載第169回）。

　この選挙の勝者は、いうまでもなく自民党と公明党の連立与党、敗者は野党であった。だが、見方を変えてみると、違った勝者と敗者の構図が隠れていることがわかる。この選挙の勝者は、実は自民党と共産党であり、敗者は旧民進党と希望の党、維新の会だったのではないだろうか。

　元々、前原民進党代表が希望の党への合流を決めたのは、民主党政権崩壊後に進められてきた共産党と民進党の「野党共闘」への不満が原因だった（第168回）。共産党と組むことで、安全保障、憲法、消費税などの基本政策で現実的な議論ができなくなった。それだけではなく、共産党の影響が、党の選挙運動や運営にまで及んできていた。前原代表はこの状況が我慢ならず、政策的に近い小池知事率いる希望の党への合流を仕掛けた（第165回）。
3340：名無しさん：2019/04/12(金) 22:02:05 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190409-00199166-diamond-soci&p=2

　前原代表の乾坤一擲の仕掛けは、小池知事の当時の国民的人気の高まりもあり、一時は安倍政権の倒閣を実現するかと思われた。だが、それを防ごうとしたのは、自民党・公明党の連立与党のみならず、共産党でもあった。

　共産党は、希望の党を猛批判し、希望の党の公認候補が出る選挙区に、候補者を立てると宣言した。そして、希望の党に合流しない民進党の候補者に対しては、従来のような共闘関係を呼び掛けた。その結果、左派の立憲民主党が誕生し、希望の党は急失速した。

　このように、時系列的に追っていくと、自民党と共産党は、直接的な対話はありえないものに、実は利害が一致していたことがわかる。その利害の一致とは、政権交代可能な「中道政党」を潰して、「自民党長期政権と万年野党」の政治を築くことだ。

●　2017年11月総選挙の真の対立構図は分極的一党優位制vs穏健な保守中道二大政党制

　この連載ではかつて、2017年11月の総選挙を以下のように総括した（第165回・P.5）。政治学の理論をアレンジして用いれば、「穏健な保守中道二大政党制」と「分極的一党優位制」のどちらを選ぶか、という争いだったといえる。

　「穏健な保守中道二大政党制」とは、安全保障を政争の具とせず、経済財政・社会保障政策など内政面では、「改革が手ぬるい」「よりよき政策がある」と、保守と中道が競い合って、現実的な政策を作り上げていく体制だ。

　この体制では、現実的な政策の細部を競い合うことになるので、政治家は政策を勉強しなければならなくなるし、国民も政策を理解しようとするようになる。中身の滅茶苦茶な「やりたい政策」を強引に通すようなことは通用しなくなる。2017年11月に小池知事・前原代表が仕掛けたことは、まさに「安全保障を政争の具にしない政治」であり、「より改革的な政策とは何かを競い合う政治」を実現しようとするものであった。

　そして、その実現を必死に止めたのが、自民党のみならず、共産党だったといえる。安倍政権の登場以来、次第に確立してきた「分極的一党優位制」に強引に引き戻したのである。

　「分極的一党優位制」とは、保守に大きく寄った自民党に対して、左翼に大きく寄った小規模な野党が、「なんでも反対」の金切り声を上げる体制である。なんでも反対の野党に無党派（中流層＝消極的保守支持者）の支持は集まらず、自民党が圧倒的多数を築き、政策を無修正で通していくのだ。
3341：名無しさん：2019/04/12(金) 22:03:03 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190409-00199166-diamond-soci&p=3

　そして、選挙後には「分極的一党優位性」が完全に実現したことはいうまでもない。安倍首相にとっては、民進党のような政権担当経験があり、本来は現実的な議論ができる政党は面倒な存在だ。それを共産党がシロアリのように食い荒らしてくれると、強引にやりたい政策を通しやすくなる。

　一方、共産党にとっては、安倍首相のような「保守色」がにじみ出る自民党が、安全保障や改憲で「極端」な物言いをしてくれるほうが、「なんでも反対」の共産党が目立つことになり、支持を集めやすくなりメリットがある。

　さらにいえば、「分極的一党優位制」では、保守を支持する人も、左派を支持する人も、お互いに感情的に反発し合い、政策をまともに考える力を失っていく。その間に、保守は「やりたい政策」をどんどん通していくことになる。要するに、安倍首相と共産党は、お互いに「必要悪」な存在であるのは間違いないように思える。

　そして、「分極的一党優位性」とは、自民党長期政権と万年野党という「55年体制」とほぼ一致する。一方、「穏健な保守中道二大政党制」は、自民党と民主党など「改革」を志向する野党が政権を巡って競い合った90年代から2012年までの「改革の時代」に近い。言い換えれば、「何も変えたくない現状維持の体制」と「改革と進歩を志向する体制」の戦いということだ。

●　大阪維新の会の取り組みはこれからの中道陣営のあり方を示している

　この対立構図は、今回の大阪府知事・市長の「クロス選挙」、そして大阪府・市議会選挙の構図に近いのではないだろうか。「反維新」の陣営は、国政で激しく対立する自民党・公明党と共産党が組むという、政策的には知事・市長の座を得てなにがやりたいのか、よくわからない共闘だった。

　もちろん、大阪都構想の住民投票の時から、反維新陣営は維新の会の「非民主的な手法」を問題視してきた。それについては、見事な一貫性がある。また、政策的には、橋下徹元知事・前市長が登場する前の府政・市政のサービスに対する府民・市民の満足が高かったと主張し、「今の制度でも二重行政は解消されており、大阪市を廃止する必要はない」と訴えてきた。

　だが、今後の大阪をどうするかの具体的な展望はなかった。展望など持ちようがなかったのだろう。反維新の府知事・市長候補者は、政策的に真逆な自民党と共産党に同時に推されている候補なのだから、あっちにもこっちにも顔を立てなければならず、演説に立っても「忖度」ばかりでなにも言えないのは仕方がないことだ。

　結局、橋下元知事・市長がかつて言っていた、「税金の使い方をとことんやってきた。誰かのポケットに入っていないか。7年半やってきた。職員の給与、組合からアホ、ボケ、カスと言われ、医師会、薬剤師会、トラック協会、ナントカ協会、町内会、商店街のナントカ連盟……」（第107回）というような、労組や既得権者たちとうまくやっていた「昔に戻ろう」というのが、反維新の訴えだったということだ。
3342：名無しさん：2019/04/12(金) 22:04:11 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190409-00199166-diamond-soci&p=4

　それに対して、維新の会が「大阪を改革する」と主張して、いろいろやってきたのはフェアに評価すべきであろう。橋下元知事・市長時代からの「二重行政の解消」「既得権の解体」「財政再建」の取り組みによって、新たな財源を生み出し、新たな政策を始めている。

　例えば大阪府・市では「公立高校無償化」に加え、「私立高校の無償化」（府内全域）「中学塾代助成制度」（大阪市）「段階的幼児教育無償化」（大阪市、守口市、門真市など）「中学3年までの医療費無料化」「授業用タブレット端末導入と教室のクーラー設置」「教員の初任給大幅引き上げ」「日本初の市立中高一貫校開設」（大阪市）など教育政策を推進している。

　特筆すべきは、大阪市の「異次元の保育所整備で、待機児童数を過去最低の37人にした」（吉村市長）という認可保育所の大幅増設による保育所入所枠9000人増だろう（吉村大阪市長定例記者会見2018.5.10）。これは、待機児童問題解決よりも「幼児教育無償化」を優先させている安倍政権よりも、より大胆な政策を打ち出し、実行しているといえるのではないか。

　また、「日本初の公営地下鉄を民営化」「水道料金値下げ」「特別養護老人ホームに入居できない待機高齢者ゼロ」「独り暮らしや寝たきりの高齢者見守り事業」など、住民の生活や高齢化社会に対応する政策も実行した。

　さらに、府・市の枠を取り払った大阪観光局が推進する観光政策による、観光業の急拡大や、医薬品産業を大阪のメイン産業の1つと位置付けた成長戦略、統合リゾート（ＩＲ）の誘致、2025年の大阪万博の開催決定など、国ではなかなか進まない成長戦略にも積極的だ。

　これらの大阪維新の会の政策の打ち出し方は、保革のイデオロギー対立にこだわり、「なんでも反対」し、「なにも変えてはいけない」と主張し、審議拒否を繰り返した結果、安倍政権が国会提出した問題だらけの法案を無修正で通してしまう、国会の「左派野党」のあり方とはまったく異なるものである（第189回）。

　私は、大阪維新の会の姿勢こそ、「穏健な保守中道二大政党制」における、中道陣営のあり方であると考える。安全保障を政争の具とせず、経済財政・社会保障政策など内政面では、「改革が手ぬるい」「よりよき政策がある」と、保守と中道が競い合って、現実的な政策を作り上げていく体制を築く、野党のあり方である。

●　大阪維新の会の取り組みを国政レベルの野党の成長にどうつなげるか

　「日本維新の会」の代表も兼ねる松井新市長は、常々「大阪で実行してきた改革を国政に」と訴えてきたが、うまくいかなかった。シンプルに、地方自治と国政は違うといえるわけだが、私は「大阪都構想」が「しょぼい構想」に過ぎないということも大きいと思う（上久保誠人『橋下徹の「しょぼい提案」をスケールの大きな提案に変える秘策がある』）。
3343：名無しさん：2019/04/12(金) 22:07:11 ID:NrdB.GxU0: 維新の攻勢に危機感募らせる公明　大阪１２区補選に影響も　
2019.4.11 20:25
https://www.sankei.com/politics/news/190411/plt1904110034-n1.html

　公明党が関西で苦闘している。大阪府知事・大阪市長のダブル選で府本部推薦候補が敗れ、日本維新の会が攻勢を強めているためだ。維新は２１日投開票の衆院大阪１２区補選でも勢いを増し、公明党と住み分けしてきた衆院選でも独自候補の擁立をちらつかせており、公明党は危機感を募らせている。（大橋拓史）

　「統一選の前半戦で、関西は危ないところが多すぎた」。公明党関係者はこう振り返る。

　公明党は支持母体の創価学会が強固な組織力と細かな情勢分析を武器に、劣勢が伝えられる選挙区へ党幹部や支持者を動員し、勝利をつかむ選挙戦術を得意としてきた。とりわけ大阪では徹底した組織戦を展開することで知られ、支持者は「常勝関西」と呼び習わしているほどだ。

　だが、今回は大阪都構想をめぐって維新との全面対決になり、ダブル選と同時に行われた府議選、市議選の１０近い選挙区で公明党候補が劣勢に立たされた。

　４票差で敗れた大阪市議選東成区（定数３）は、党候補が平成２７年の前回選を上回る票を得たが、ダブル選の影響で投票率が上がり、当選ラインに届かなかった。苦戦する大阪府内の選挙区でてこ入れした代償は周辺に波及した。京都市議選下京区（定数４）では最後の議席を共産党候補と争い、６票差で敗れた。

https://www.sankei.com/politics/news/190411/plt1904110034-n2.html

　党幹部は「一時は数カ所を落とす可能性もあった。よく挽回したものだ」と評価するが、「常勝」の看板にひびが入ったことには変わりない。

　苦戦の影響は、夏の参院選の前哨戦と位置付けられる衆院大阪１２区補選にも暗い影を落とす。
3344：名無しさん：2019/04/12(金) 22:15:11 ID:NrdB.GxU0: そもそも公明党は、今回無所属で出馬した樽床伸二氏と良好な関係を築いてきた。２７年の府議選寝屋川市区で自前候補の支援を樽床氏から受けた恩義があるからだ。このため、自民党はわざわざ今回の府議選寝屋川市区で自民系候補の出馬を見送り、公明党から自民党公認で出馬した北川晋平氏への推薦を確保した。

　公明党内には「樽床氏に一定の票が流れることは仕方ない」とみる向きもあるが、樽床氏に票が流れ過ぎれば「自民党との信頼関係に傷がつく」（幹部）と懸念する。

　さらに、公明党を悩ませているのが、次期衆院選に向けた維新の動きだ。

　維新を立ち上げた橋下徹元大阪市長は８日のフジテレビ番組で、公明党の現職がいる大阪と兵庫の衆院６選挙区に「維新のエース級のメンバー」を擁立し「公明党を壊滅させる」と明言した。そのうえで、憲法改正について「自民党は今後、公明党ではなく、維新と協力する」との見方まで披露した。

https://www.sankei.com/politics/news/190411/plt1904110034-n3.html

　これまで公明党と維新は、大阪での協力関係を重視して衆院選で住み分けし、維新は公明党の現職のいる選挙区で擁立を見送ってきた。しかし、維新と全面対決し、議席を失う事態になれば、公明党の与党内の存在感は急低下する。公明党幹部は「実際選挙区に立てられたら相当厳しい」と不安を募らせている。

・・・結局、大阪維新の会が大阪で主導的立場を握ってからの公明党の「常勝関西」「国政与党第二党としてデカい顔が出来た」とは、単に『大阪維新の会の配慮』があればこそ。
　　　そして昨今の情勢を考えれば、もはや公明党に対する配慮など全く必要性を認められない。
　　　大阪維新の会は全力で国政でも足場を固めるべき。公明党が国政の場にいるよりも大阪維新の会が国政でもより強い立場であった方が遥かに良い。
3345：名無しさん：2019/04/12(金) 22:21:45 ID:NrdB.GxU0: 大阪における大阪維新の会と自民党の力比べは、今回の選挙で大阪維新の会の圧勝で完全に決着がついたと言ってもよい。
そして大阪において自民党が存在感を出し、復活を果たすには、今の屈辱に耐え今日を生き、明日へ向けて努力するしかない。
自民党は素直に負けを認め、つまらない過去の栄光など捨てて、大阪の為に、国の為に、大阪維新の会に頭を下げてでも組むべし。

橋下氏「維新と組んで」自民市議団に促す　ツイッターで
4/12(金) 18:42配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000074-asahi-pol

　大阪維新の会が掲げる大阪都構想をめぐり、同党前代表の橋下徹氏は１２日、自身のツイッターに「大阪自民党の大阪市議会議員」宛ての呼びかけ文を投稿し、「維新と組んで都構想を進め」るよう促した。都構想の是非を問う住民投票の実施に向け、現代表の松井一郎・大阪市長は多数派工作に乗り出す考えを示しており、「側面支援」した格好だ。

　橋下氏はツイッターで「維新と組んで都構想を進め、大阪を成長させ、関西の公明党衆議院議員を落選させれば、憲法改正に道が開ける」と指摘。自民市議に改憲に前向きな維新と組むべきだと秋波を送ると同時に、関西の衆院小選挙区に複数の現職を抱える公明を揺さぶった。
3346：名無しさん：2019/04/12(金) 22:32:11 ID:NrdB.GxU0: 橋下徹「大阪都構想は、徹底的に考え抜かれた“実行プロセス”だ」
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/6288

　＜＜4月7日に投開票された大阪知事・市長Ｗ選。結果は「大阪維新の会」松井一郎氏と吉村洋文氏の勝利となった。

元代表であり、大阪府知事・大阪市長を務めた橋下徹氏による発刊間近の新著『実行力　結果を出す「仕組み」の作りかた』（PHP新書）より、一部を抜粋してお届けする。＞＞

「実行プロセス」を考え抜いてきた8年間

僕は今、近日発刊の自著『実行力　結果を出す「仕組み」の作りかた』（ＰＨＰ新書）を執筆中です。これは、僕の8年間の政治経験を通して、いかに物事を「実行」していくか、その具体的な考え方ややり方を説いた書籍になります。

詳しくは自著にて解説していますが、物事を実行するには、まずは大きな方針・ビジョンを立てることです。これは抽象的なものです。

そしてこれを具体化し実行するプランを作ります。そのためには組織体制を整えなければなりません。

具体的な実行プランを作成したら、今度はそのプランに基づいて実行していくことになりますが、そのときにも実行するための組織体制を整える必要があります。

案・プランと組織体制は常にワンセットです。

これが大きな方針・ビジョンを実行するプロセスであり、僕の大阪都構想は、ここに選挙・法律制定・住民投票というものがさらに入ってきました。

僕はこの実行プロセスを頭に描いて、8年間の政治活動をやってきたつもりです。政治家や実務家は、学者やインテリたちのように、アイデアを口にするだけではダメなのです。実行しなければなりません。そのためには実行プロセスをたどることが必要なのです。

組織も何もないところから、一から政党を作り、議会で議席を獲っていくのは、本当に大変なことです。普通は1議席でも獲れれば万歳ものです。さらに既存の政党の力を借りずに自分たちの力だけで、しかも既存の政党相手に知事、市長のポジションを選挙で獲ることも普通ではあり得ないことです。

僕ら大阪維新の会は、僕が関与したものだけでも2000回を優に超える街頭演説やタウンミーティングを繰り返し、各メンバーもそれぞれ地元で地道に政治活動、選挙運動を進めてきました。

そして府議会・市議会で多数の議席を獲り、知事・市長のポジションを獲り、国会で議席を獲りということを積み重ねて、大阪都構想の実行プロセスを進めてきたのです。

4月7日に投開票が行なわれた、松井一郎さん、吉村洋文さんの大阪Ｗ選挙も、もちろんそうした流れの中にあります。

僕にとっては、一弁護士だった僕が大阪についての自分の思いを実現するための、いわば住民運動の感覚です。すなわち住民の力で大阪を変えようという住民運動です。

しかしメディアやインテリたちは、選挙を通じて議員議席や知事・市長権力を獲得していく住民運動に対しては、物凄く毛嫌いをしますね。

政党を作って、知事、市長のポジションにあるだけで、一般の住民とは異なる悪魔のような権力者だという扱いをしてきます。

その一方で、彼ら彼女らは、「住民の力で政治を動かそう」とよく主張していますが、彼ら彼女らが応援する住民運動は、多くの場合「デモ」ですね。

原発の問題でも沖縄の問題でも、とにかくデモをしている人たちのことを盛んに報道して、「こんなにデモをやっているのに、政策を見直さないのはおかしい！」「若者がデモを起こして素晴らしい！」「数人の住民が立ち上がって素晴らしい！」と拍手喝采を送ります。

僕もデモは否定しません。しかし民主主義の本流は選挙を通じて多数の議席を獲ったり、権力を獲ったりして、世の中を変えていくことだと思います。

たとえ数万人のデモでも、それで国の方針が決定されるとすれば、そのほうが非民主主義ではないでしょうか。1億2000万人という日本の人口のうちのわずか1万分の1くらいの人数のデモで、日本の方針が決まったら、民主主義とは言えなくなります。

デモは、あくまでも選挙を通じた民主主義を補完するものであり、デモをそれだけ大事にするのであれば、それと同じくらい、選挙を通じて世の中を変えようとする運動も大事にしなければならないと思います。

メディアやインテリたちは、僕のことを「選挙至上主義」などと批判をしてきましたが、自分の理想に向かって世の中を変えるため、政治を動かすには選挙で議員議席や知事・市長を獲るしかありません。
3347：名無しさん：2019/04/12(金) 22:33:15 ID:NrdB.GxU0: デモで政治を動かそうとするより、選挙や投票で政治を動かそうとするほうが、はるかに民主的だというのが僕の持論です。

大阪都構想は最終的に住民投票で否決されました。そこに至る過程において、「橋下は独裁だ！　強権だ！　横暴だ！」と散々批判を受けてきましたが、僕は民主主義の正道の実行プロセスを踏んできたと自負しています。

口で政治行政に文句を言ったり、理想の世の中を語ったりするのは誰でもできる。しかし、本当に大阪の変革を実行するには、自分が政治家としてやってきた方法以外にはない、と今でも確信しています。デモでは決して実行できなかった。僕は大阪都構想の中身にもこだわりましたが、実行プロセスにもこだわってきたのです。

https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/6288?p=1

大阪が変わり続けられるかどうかは、大阪の政治行政の「仕組み」次第

東京府と東京市が一つにまとまった東京都の成立は、1895年の帝国議会で案が出てから、1943年に実施されるまで、実に約48年かかりました。それを僕らは大阪において数年という短期間でやろうとしたので確かに少々無理があったのかもしれません。

大阪府庁と大阪市役所を解体して一つの組織にまとめる仕事は、普通に考えれば、10年仕事、いや下手をすれば50年仕事です。

大阪都構想の最終ゴールは、大阪都になって大阪都知事が大阪全体についてリーダーシップを発揮し、大阪都庁がその実行部隊になることですが、それまでの間、大阪全体のことをリードする人がいないというのは困ります。

そこで、暫定的に大阪全体のリーダーシップをとる「仕組み」として作ったのが、「大阪維新の会」です。「大阪維新の会」は大阪都構想を実現するための政治勢力であると同時に、大阪都になるまでの間、暫定的に大阪全体のリーダーシップを発揮するための仕組みでもありました。

というのも、府庁と市役所が喧嘩ばかりしていて、府知事と市長のどちらがリーダーかもはっきりしない状態を乗り越えるには、知事・市長、府庁・市役所を超えたもう一つ上のところに、さらなる意思決定機関を置く必要があったからです。

その仕組みが大阪維新の会です。

府民から選ばれた知事・市長を含む大阪維新の会という政治グループを大阪全体の政治行政の最高意思決定機関にできれば、府庁と市役所が揉めたときでも、大阪全体の統一的な決定を下すことができます。

課長どうしが揉めたときも、部局長どうしが揉めたときも、副知事と副市長が揉めたときも、最後はすべて大阪維新の会に持ってきてもらいました。

大阪維新の会のメンバーとしての僕と松井さんの会談は、まずは電話で折衝・調整。ほぼ毎日、松井さんと話していました。いつも焼き鳥屋かおでん屋がトップ会談の場所です。

松井さんは、肉は鳥しか食べません（笑）。生ものの魚もダメなんです。あの時期は、自分の妻と話すよりも松井さんと話している時間のほうが長かったように思います。
3348：名無しさん：2019/04/12(金) 22:33:57 ID:NrdB.GxU0: リーダーシップに個人の資質はいらない。必要なのは「仕組み」である

この大阪維新の会の仕組みをフル活用して、これまで府庁と市役所の間で長年揉めていた鉄道計画も高速道路計画も、すべてまとめあげることができました。

これからは、府全体の鉄道ネットワークが広がり、高速道路のミッシング・リンク（不結合部分）もようやくつながります。

止まっていた「うめきた」再開発というビッグプロジェクトも動き出し、放置されていた大阪湾ベイエリア部の活性化も、大阪万博開催やＩＲ誘致を軸に動き始めました。大阪の経済戦略、観光戦略も府市で一本化され、確実に実行されるようになりました。

大阪が府市で一つにまとまると、やはり大きな力を生み出し、今、大阪の様々な指標は軒並み上向き始めています。

僕が大阪でリーダーシップを発揮できたのは、僕のリーダーとしての個人的資質ではなく、大阪維新の会が、知事・市長のポジションを獲り、府議会・市議会でも多数議席を獲って、さらに市長と知事を上司部下の関係にし、大阪維新の会の代表が大阪全体についてリーダーシップを発揮できる「仕組み」を作ったからです。

仕組みをきちんと作れば、リーダーシップは発揮できますし、逆に仕組みをきちんと作らなければ、どれだけ資質のある人間でもリーダーシップは発揮できないでしょう。なお、この「仕組み」の作り方については、新著で詳述していますのでここでは詳しくは触れません。

とはいえ、大阪維新の会は、大阪全体の意思決定を行なう「暫定的な」仕組みです。選挙の結果次第では崩壊してしまう仕組みです。この脆弱な仕組みを未来永劫、恒久的な法制度という仕組みに強化するのが大阪都構想です。

政治というものはインテリたちがよく好む単なるアイデア・知識の披歴や議論、おしゃべりではありません。組織を動かし、地域や世の中を実際に動かしていくものです。

そのためには知識だけではなく、エネルギーが必要であり、それは政治運動によって生まれてきます。大阪においてその主たるエンジンになっていたものが大阪都構想運動だと自負しています。

大阪都構想は2015年の住民投票でいったん否決されましたが、この大阪都構想運動があり、今も継続しているからこそ、これまで対立していた府市が一体とならざるを得なくなり、そのことによって大阪が本来の力を発揮し始めたのだと思います。

今回のＷ選で再び民意が得られたことにより、松井さん、吉村さんは再度の大阪都構想住民投票実現に向けて、リーダーシップを発揮していくでしょう。
3349：名無しさん：2019/04/12(金) 22:46:49 ID:gclmR8aY0: こちらが言ってた通り、大阪自民の分裂＆大阪維新と連立会派へ
後援会情報によれば、既に大阪自民系（無所属含む）の７人もが大阪維新と大筋合意
これで市会も余裕で過半数超え、つまり公明崩壊へ

松井大阪市長「住民投票前提の法定協、アリバイはダメ」

松井氏は市議会について「住民投票は了承する人を２人増やしたい」と語り、
都構想に反対でも住民投票の実施に賛成する市議に協力を求める意向を示した。
協力する議員には維新会派入りを求めないが、次期市議選で「人間関係はできる」と述べ、
対立候補擁立の回避など選挙で配慮する姿勢をにじませた。
協力する市議が２人に達した場合は「（公明に）配慮することはなくなる」と明言。
次期衆院選で公明現職がいる関西６選挙区に対立候補を擁立する考えを示した。

ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00000097-asahi-pol

都構想で多数派工作も＝公明に住民投票確約迫る－松井大阪市長
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00000119-jij-pol
3350：名無しさん：2019/04/12(金) 23:14:38 ID:NrdB.GxU0: こうなってくると大阪南部の諸都市も含めて『大阪都』としてはどうかと思います。
広域行政と住民密着行政の並立が大阪南部の発展にも欠かせない筈ですから。

大阪南部活性てこ入れ　大商「グレーターミナミ」構想
4/12(金) 22:52配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000604-san-bus_all

　大阪商工会議所は１２日、大阪市南部以南の大阪府南部地域を「グレーターミナミ」と位置づけ、一体的な経済圏としての発展を目指す提言を発表した。関西国際空港への地の利や百舌鳥（もず）・古市（ふるいち）古墳群に代表される歴史文化遺産、盛んな農水産業を生かしながら大阪・関西の都市の魅力向上に寄与するのが狙い。

　大阪・難波から南の新今宮や阿倍野などの都心部を基点に、府南部に広がる堺市や岸和田市など計１６市６町１村の地域を「グレーターミナミ」と名付けた。関空に近くても訪日客の周遊や滞在につながらず、通過点になってしまっていることなどを課題とし、活性化を図る。

　具体的には、アジアのベンチャービジネスを受け入れる拠点の設置や、高度先進農水産業の育成、訪日客のための体験型観光プログラムの開催などを提案。今後、大商は、泉州地域の商工会議所などと連携しながら行政へも働きかけ、提言の実現を目指す。提言をとりまとめた大商都市活性化委員会の銭高一善委員長（銭高組会長）は「大阪の南部の持続的な発展につなげたい。大阪、ひいては関西全体の均衡ある発展につながると考えている」と話した。

　■関西で均衡ある発展を

　２０２５年大阪・関西万博を控え、さらにカジノを含む統合型リゾート施設（ＩＲ）誘致にも沸く大阪では、ＪＲ大阪駅北側のうめきた２期地区や中之島の再開発、北大阪健康医療都市（健都）など、北部地域での開発プロジェクトが目立つ。その中で、府南部エリアを「グレーターミナミ」と位置づけたのは、大阪だけでなく関西全体で均衡ある発展を求めようという意図がある。

　「大阪・関西の心臓部ともいえる都市部では開発も進み、活性化の方向性が見えてきている。一方で人口減少や高齢化も進む周辺部のあり方はいまだ方向性が定まっていない」

　グレーターミナミ活性化のための提言策定に向け、昨年１０月から地元関連企業の代表らと研究を重ねてきた大阪市立大大学院工学研究科の嘉名光市教授はこう指摘する。中核となる都市部の街づくりや、産業育成に続いて、それらと一体的に周辺都市も発展していこうというのがこのグレーターミナミ構想の目的のひとつだ。

　「大阪商工会議所として大阪市内だけの活性化を目指すのではなく、大阪・関西の長期的な発展のために、周辺商工会議所や行政と官民一体で連携していきたい」。銭高委員長も強調する。万博後の関西経済の成長も見据え、新産業の振興や集積を図り、さらにその取り組みを周辺都市の定住人口の増加にもつなげられるよう、提言実現化を目指す。（安田奈緒美）
3351：名無しさん：2019/04/12(金) 23:19:24 ID:sDck8VJw0: >>3349-3350
素晴らしい。
というかこれぐらいやってようやく他都市と対抗できるレベル。
都市間競争を勝ち抜くにはまだまだ序の口。
3352：名無しさん：2019/04/12(金) 23:20:23 ID:NrdB.GxU0: >>3349

　これが本当なら、もはや公明党は国政でも大阪でも“君側の奸”も同然となりますな。
3353：名無しさん：2019/04/12(金) 23:30:34 ID:gclmR8aY0: MBSの山中アナは西みたいになりつつあるな

女性解説員「公明党さんはこの民意にどう向き合うのか、松井市長はこう仰られてます。」

山中「維新側はそう言いたくなるでしょうけど
民意(大阪市民)は維新に過半数を与えなかった。
これについて松井代表はどう思われてるのか追求する必要はありますね。」
3354：名無しさん：2019/04/12(金) 23:31:56 ID:gclmR8aY0: 中野「維新は民意民意と言うでしょうが、民意の質がどうかなと」

西「大阪市民の人も微妙な民意を示したなと」

山中「民意(大阪市民)は維新に過半数を与えなかった。これについて松井代表はどう思われてるのか追求する必要はありますね。」

松尾貴史「府の方は、大差で維新勝利。でも市の方は、、市民は都構想に対抗あるのでは」

山中「かもしれない。」
3355：名無しさん：2019/04/12(金) 23:45:01 ID:NrdB.GxU0: 大阪市議会で確かに大阪維新の会は過半数にあと二つ議席が足らなかった。
しかしながら過半数獲得が極めて難しい大阪市議会の選挙制度でありながら議席数は大幅に増やして、あと二つまで迫ったとも言えると思うのですが・・・

＞法定協再開協議へ　維新、府議過半数　市議も上積み
＞2019/4/8 11:42
＞https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43460570Y9A400C1AM1000/

＞市議選は改選前の33議席から躍進。40議席を確保

　この結果をして大阪市民が大阪都構想にNOというのは、かなり無理があると思いますけどねぇ。
3356：名無しさん：2019/04/13(土) 06:27:12 ID:G4QXQPHI0: >>3354
山中もしょせんサラリーマン。会社方針には逆らえぬか。

朝パラもパッチもん左翼の中野のせいでプイプイ臭い番組になった。
あのハゲは国政では安倍首相批判、大阪府市では都構想反対、維新叩きが
酷くく見てられない。国定先生も呆れて降板したんだろう。
意外にも朝日放送の正義のミカタが中立でまとも。
中野はあそこに入ったら
共演の論客達にコテンパンに論破されるだろう。

最近はおもろないので見なくなった。

昔は
3357：名無しさん：2019/04/13(土) 08:09:21 ID:gclmR8aY0: 時既に遅し
大阪維新は分裂不可避の大阪自民の一部と連立会派を組みつつ、
粛々と関西公明６小選挙区を獲るのみ

公明「住民投票否定しない」　大阪ダブル選の結果受け都構想の中身協議へ
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00021405-asahibcv-l27
3358：名無しさん：2019/04/13(土) 08:14:01 ID:gclmR8aY0: 公明は戦略を大きく間違えましたね
維新は自分たちに協力しないと議会で過半数は取れないと侮り過ぎました
時間が経てば経つほど、橋下氏が言うように新住民が増えて従来の各政党の支持層が薄らいでいく
特に関東から転勤したり避難してきた新住民にとっては、都制度は全く知らないものではないし

東京人が以下の公約に賛同するとは思えない

大阪維新の会マニフェスト

副首都“大阪”の確立

東京一極集中は、地震等の大災害時に国家機能の全てがストップしてしまうので、
復旧復興が困難であるというリスクが表面化しています。
大阪に首都機能の一部を持たせ、先ずは二極化することによりそのリスクを解消し、
その後に多極分散型の国家を確立します。

1 政治の中心地としての大阪の確立
2 中央官庁の大阪移転
3 国の出先機関の関西広域連合移管
4 大阪の国際的拠点化

ttps://oneosaka.jp/policy/policydetail/
3359：名無しさん：2019/04/13(土) 13:08:33 ID:gclmR8aY0: 橋下氏、自民に「維新と組んで」ツイート
2019.4.12 22:49産経WEST
文字サイズ
印刷
橋下徹氏（宮川浩和撮影）
橋下徹氏（宮川浩和撮影）
　７日投開票された大阪府知事・大阪市長のダブル選で、大阪市を廃止して特別区に再編する大阪都構想への再挑戦を掲げた大阪維新の会が勝利したことに関して、維新前代表の橋下徹氏は１２日、自身のツイッターを更新し、市議会の自民党議員に対して維新と組んで都構想を進めることを促した。

　維新はダブル選と同時に行われた府議・市議選でも勢力を拡大し、府議会（定数８８）では過半数を獲得。市議会（同８３）でも過半数まで残り２議席に迫った。都構想の住民投票の実施には府市両議会の賛成多数が必要だが、自民は都構想に反対している。

　橋下氏はツイッターで、「大阪自民党の大阪市議会議員」宛てに、「これからの政治家人生の全てを都構想反対で終わらすのか。それは悲し過ぎる」と投稿。

　また、自民が掲げる憲法改正と関連づけ、「維新と組んで大阪都構想を進め、大阪を成長させ、そして関西の公明党衆議院議員を落選させれば、憲法改正に道が開ける」「憲法改正を大阪市議会から動かす政治家になるべきだ」と指摘した。

　維新代表の松井一郎・大阪市長は、ダブル選前に関係が決裂した公明党と交渉を再開するほか、「住民投票まではありとあらゆる手を尽くしたい」として、市議会の自民や無所属議員の賛同を得る多数派工作に乗り出す考えを示している。

　橋下氏の投稿はこうした松井氏の動きを後押しし、自民市議に都構想への協力を呼びかけるとともに、関西で現職６人を抱える衆院選挙区を重視する公明に対しても揺さぶりをかけた形だ。
3360：名無しさん：2019/04/13(土) 14:38:39 ID:gclmR8aY0: BAR橋下　ゲスト：東国原英夫 2019年4月11日

https://www.youtube.com/watch?v=h-pxfWHxlcs
3361：名無しさん：2019/04/13(土) 15:26:58 ID:gclmR8aY0: 後半10分がおもしろい。　維新と自民連立で橋下総理もありうる。
安部さんのあとは　橋下がいいよ。
3362：名無しさん：2019/04/13(土) 18:19:42 ID:JsT2ik/60: おときた駿（北区長選挙 / あたらしい党代表） @otokita

これはまた凄いことが起こってますね…市議選直前に抜き打ちで
辞任して、息子が市長選に立候補とは。。どんな手を使っても
世襲したいという執念を感じる。

“急転”市長選の大阪・池田…争点は世襲・市政継承の是非
https://twitter.com/otokita/status/1116341738560348160
3363：名無しさん：2019/04/13(土) 18:37:07 ID:JsT2ik/60: >>3355-3356
小選挙区じゃない選挙制度で過半数が至難の業なのに
過半数まであと２議席まで迫った維新の躍進を他局は
素直に認めていたが、毎日放送だけは粗探しという
相変わらずの左翼ぶりでしたね。
3364：名無しさん：2019/04/13(土) 20:44:31 ID:gclmR8aY0: この新聞記事３月20日の読売。振り返ってみれば、５人の「識者」と言われる
「偉い」人たちのコメントの中で、結局的を射ていたのは佐々木氏一人という
酷さ。これだけ、Ｗ選挙が維新の圧勝に終わった後、彼らは反省したり、
赤面したりしたのであろうか。一部のジャーナリストは反省し始めたようだが。
https://twitter.com/ashikabiyobikou/status/1116677618797989889

橋下徹
「偉い」人の多くは、大阪の有権者はバカだ、ポピュリズムだ、衆愚政治だと
言って自分の意見こそが正しいと言い張るのでしょう。一票を死にもの狂いで
得るしんどさを知らない中野というコメンテーターは、民意の質が問題だと
言い放っていた
3365：名無しさん：2019/04/13(土) 20:49:04 ID:NrdB.GxU0: ＞大阪以外の議員からは「民意が出たのに（都構想の住民投票に）反対も何もない」との声も上がる。

　まぁ、これが常識ある人の考えですよね。
　同じ公明党でも常識を持ち合わせていない方もいらっしゃるようで・・・

＞公明党府本部代表の佐藤茂樹衆院議員は８日未明、大阪市西区の府本部で今回の府議選、大阪市議選、堺市議選の結果を受けて会見し、
＞「（維新の候補者は）選挙期間中、都構想を前面に出していたとは感じられなかった。と強調した。

　大阪で反大阪維新の会の方に々は、どうにも常識が通用しなくなってきていますね。

ダブル選大敗「頭が痛い」　衆院議員維持へ揺らぐ公明
4/12(金) 0:03配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190412-00000001-asahi-pol

　
公明党が、大阪府知事・大阪市長のダブル選で大敗した余波に揺れている。大阪維新の会との対立関係が、次期衆院選などに影響する懸念があるからだ。今後は、ダブル選のきっかけとなった「大阪都構想」への対応が焦点となる。

　衆院大阪１６区選出の公明党の北側一雄副代表は１１日の記者会見で、「衆院選はいつあるか分からない。今あれこれ申し上げる状況ではない」と述べた。維新側が公明現職のいる選挙区に公認候補を擁立する方針を示されたことを問われ、答えたものだ。

　公明は２０１１年と１５年にもあった大阪ダブル選で「自主投票」を選択。維新側も公明が公認候補を擁立した衆院の大阪と兵庫の計六つの選挙区での候補者擁立を控えてきた。

　ところが、都構想の是非を問う住民投票の実施時期をめぐり、公明は維新と対立。７日投開票のダブル選で自民党推薦候補に「府本部推薦」を出して戦った。

　これに維新の橋下徹・前代表がフジテレビの情報番組で「公明党を壊滅させるというところまでやる」と反発。維新政調会長の吉村洋文・大阪府知事も「民意が無視されるなら、６選挙区を含めて維新が立てない理由はない」と牽制（けんせい）した。

　大阪選出の公明衆院議員の一人は「国政と地方選は違う」と強気の姿勢を示すが、大阪以外の議員からは「民意が出たのに（都構想の住民投票に）反対も何もない」との声も上がる。公明府議団の八重樫善幸幹事長は１０日、記者団に「民意を重く受けとめる」とし、都構想について「またさらに（議論を）深めていけばいい」との考えを示した。

　公明は５年前にも橋下氏から衆院選で対立候補になると挑発され、１５年の住民投票実施に協力した経緯がある。北側氏は１１日の会見で「大阪の問題については、府議会・市議会とよく相談して方向性は検討していきたい」と語るにとどめた。支持母体の関西創価学会幹部は「都構想の住民投票に向けてどう対応するか、頭が痛い」と話す。（坂本純也、今野忍）
.
朝日新聞社
3366：名無しさん：2019/04/13(土) 22:28:52 ID:kmP3UqpM0: 野上らん(大阪市中央区市会議員候補)‏ @rannogami

昨日大阪市中央区でご挨拶をさせて頂いていると
「住所変わったり正直言って面倒くさい、でも私ら老人は
次の若い人らの事を考えなアカン。赤ちゃんに借金背負わす
ぐらいなら少しぐらい我慢せなあかん。そうやって大阪
変えてくれてるのが維新や、維新しかない」と心強いお声
を頂きました。感謝です。

https://twitter.com/rannogami/status/1116894530144309249
3367：名無しさん：2019/04/14(日) 01:04:39 ID:gclmR8aY0: 安倍の本音は公明より維新だよ
だから来ないし来たくもない
憲法改正に後ろ向きな公明に嫌気がさしてる
3368：名無しさん：2019/04/14(日) 06:28:52 ID:G4QXQPHI0: >>3350

元々、そうだったんですが堺市民が
竹山選択して潰した。
3369：名無しさん：2019/04/14(日) 07:17:07 ID:gclmR8aY0: 読売も藤田リード、北川が樽床に負けている

大阪12区読売新聞情勢
藤田、樽床、北川競り合う
宮本伸び悩み

藤田
維新支持層　6割以上
自民支持層　2割弱
無党派　　　2割弱

樽床
自民支持層　2割強
維新支持層　2割強
公明支持層　2割弱
無党派　　　3割弱

北川
自民支持層　4割弱
公明支持層　6割強
無党派　　　1割弱

宮本
泡沫で記載なし
3370：名無しさん：2019/04/14(日) 07:21:03 ID:gclmR8aY0: 共同通信によると、藤田氏は維新支持層の約８割を固め、自民支持層の３割を切り崩した。自民支持層は樽床氏にも３割近くが流れている。北川氏は公明党支持層の７割の支持を得る一方、「支持する政党はない」とする無党派層への広がりを欠く。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190413-00000547-san-pol
3371：名無しさん：2019/04/14(日) 07:22:50 ID:gclmR8aY0: 公明は7割か　ほんと宗教団体はおそろしい。　徹底的に維新につぶしてほしい。
3372：名無しさん：2019/04/14(日) 08:18:30 ID:gclmR8aY0: 文春が松井失言特集やってる
松井一郎　大阪市市長
「ネットでの映像を見ましたが、表現が不適切だとしても、大阪府警の警官が一生懸命命令に従い職務を遂行していたのがわかりました。出張ご苦労様」
ツイッター　2016年10月19日
　松井氏の発言の中でも物議をかもしたのがこれ。沖縄県の米軍北部訓練場のヘリパッド移設工事現場に派遣された大阪府警の機動隊員が、反対する市民に対して「土人」などと差別発言したことに関して、ツイッターで上記のように投稿。差別語による罵倒を肯定する発言として非難を集めた。
　翌日の記者会見では「土人」との発言は不適切だったとした上で、「売り言葉に買い言葉で言ってしまうんでしょう」と機動隊員を擁護した（沖縄タイムスプラス　2016年10月20日）。

松井一郎　大阪市市長
「共産党の募金活動は、先ず自分達の経費を差し引くので注意しましょう」
ツイッター　2018年7月10日
松井一郎(大阪市長)

自民党が、豪雨災害被災者支援の募金活動を始めるとの事、であれば、先ずは自民党所属国会議員全員の報酬2割くらい集めて率先垂範すべきでしょ。
松井一郎　大阪市市長
「（連絡橋への）タンカーの衝突さえなければ、今の時点で復旧がかなっている。関空が今の状況に至っているのは人災と思う」
朝日新聞デジタル　2018年9月9日
関西空港へのアクセスルートを破壊したタンカーに怒りをぶちまけたが、松井氏はその足で欧州視察へと飛び立った。
これ万博誘致やん
最後にもう一つ。松井氏は過去、高校に「裏口入学」していたと『週刊文春』が報じている。記事によると、最初に入った大阪の高校を喫煙などの不良行為で退学になりそうだったところ、大阪府議会議長も務めた父・良夫氏が（なぜか高校に対して）激怒。故・笹川良一氏に頼み、福岡の高校の試験問題を入手したのだという。ところが、松井氏は問題を見ても「分からんわ、こんなん」とさじを投げたため、解答を丸暗記して試験に臨み、無事に合格したとのこと。
　松井氏は直撃した『週刊文春』の記者に「君ら、ルール守ってくれんと」と一言だけ発して、以降は回答がなかったという。
かっこいいやん　東大にいって日本をだめにするやつが多い中　今大阪を
すくってる
3373：名無しさん：2019/04/14(日) 17:08:43 ID:gclmR8aY0: 松川るいも　奈良出身東大官僚か　　大阪　元気ない

中野　同志社でて　官僚も奈良出身　大阪　民度低い

ちょびひげ京大藤井教授も　奈良出身　　大阪　ヘドロ

奈良は　たましいを売っとるな。

＞＞大阪出身でもなく大阪に住んでる訳でもない政治家や学者が
何故か大阪のことをあれこれ口出してくる。
なんか大阪が改革すればそれがやがて周辺自治体に伝わって
自分のところの自治体まで改革を進めざるをえない流れになり、今までの既得権益が
崩れてしまうことを恐れているのかのような。
3374：名無しさん：2019/04/14(日) 18:36:09 ID:gclmR8aY0: 松川ルイ
2011年
#菅義偉 "大都市法を成立させたい強い思いがある"

2019年
#松川るい "自民党は大都市法をイヤイヤ作った"

4年以上前の大阪を知らないとはいえ、松川さん、まず、大都市法PT座長だった菅官房長官に謝罪しようか。
3375：名無しさん：2019/04/14(日) 18:38:35 ID:gclmR8aY0: 今月21日に投開票が行われる、衆議院大阪12区補欠選挙。報道ベンチャーのJX通信社では13日・14日の2日間、電話世論調査を行い、定性的な情報も加味して情勢を探った。調査の概要や実施方法は、本稿末尾の記載の通りだ。

維新・藤田氏がリード北川・樽床氏追う宮本氏は伸び悩む
衆院大阪12区補欠選挙の中盤情勢は、日本維新の会公認の藤田文武氏がリードし、自民党公認・公明党推薦の新人北川晋平氏と無所属の前職樽床伸二氏が追う展開となっている。共産党前職で今回の補選に無所属で立候補した宮本岳志氏は伸び悩んでいる。ただ、有権者の3割弱が態度を決めておらず、情勢は流動的だ。

藤田氏は日本維新の会支持層の6割台半ば、自民党支持層の約3割に加え、無党派層の約2割から支持を得ている。北川氏は、自民党支持層の4割弱と公明党支持層の約7割から支持を集めている。無党派層からの支持は1割弱に留まっている。樽床氏は日本維新の会支持層の約1割、公明党支持層の約2割、立憲民主党支持層の約4割のほか、無党派層から3割弱の支持がある。宮本氏は共産党支持層の7割、立憲民主党支持層の約3割から支持されている。

今回の補欠選挙は、自民党の北川知克氏の死去に伴うもので、甥の北川晋平氏がその後継候補として出馬している。しかし、北川氏は自民党支持層を固めきれておらず、藤田氏と樽床氏に支持層を奪われている状態だ。

大阪12区での国政における政党支持率（13・14日調査）
大阪ダブル選の結果、強く影響か
今月7日に行われた大阪府知事選の投票行動と照らし合わせると、知事選で維新・吉村氏に投票した有権者は半分弱が藤田氏を支持している。一方、小西氏に投票した有権者は半分弱が北川氏を支持しているほか、約2割が樽床氏を支持している。

投票にあたって重視する政策を聞いたところ「経済や景気、雇用」とした有権者が28.6%で最も多く、「福祉や医療」が27.2%、「大阪都構想について」が13.6%と続いた。経済や景気、雇用、福祉や医療を重視するとした有権者からの支持は、藤田・北川・樽床3氏が分け合っているが、大阪都構想を重視するとした有権者は6割以上が藤田氏を支持しており、大阪ダブル選の影響が色濃く反映した情勢と言えそうだ。

調査の概要：13日（土曜日）と14日（日曜日）の2日間、無作為に発生させた電話番号に架電するRDD方式で、大阪12区（寝屋川市・大東市・四條畷市）内の18歳以上の有権者を対象に調査した。有効回答は全体で632件だった。
3376：名無しさん：2019/04/14(日) 22:03:56 ID:pT/8vZM20: 【藤田文武ｘ吉村洋文ｘ松井一郎】
自公の古い政治はさようなら👋 大阪の成長をさらに加速させる！
香里園駅維新街頭演説
https://twitter.com/nyanpocoblue/status/1117063505394319360
3377：名無しさん：2019/04/14(日) 22:48:12 ID:pT/8vZM20: 既得権を守りたい人達は、最後まであらゆる手段を使って来ます。

https://twitter.com/hyugaitsuki/status/1115975065189773313
警告
こうした動きがありますが、一切関わらないように。
あちらの魂胆は丸見えです。住民投票までに反対派を増やす地道な
作業を始める気です。カルトに関わると、後日、嫌がらせを受ける
可能性があります。ツイッターなどの反維新の異常さを思い出して
ください。特に女性の方は要注意です。
3378：名無しさん：2019/04/14(日) 22:56:13 ID:pT/8vZM20: ちなみに↑のリンク先の胡散臭い呼びかけ文は
大谷昭宏の事務所の吉富有治にものです。
3379：名無しさん：2019/04/15(月) 00:20:55 ID:gclmR8aY0: 橋下徹氏と元宮崎県知事の東国原英夫氏が、大阪ダブル選と同時に投開票が行われた大阪府議会議員選挙、大阪市議会議員選挙の結果が国政に及ぼす影響について、大胆な見通しを披露した。
　東国原氏：大阪維新は府議会では過半数。市議会では過半数まであと２議席。これから１年あれば、自民党や無所属の議員を絶対に一本釣りできる。「また次の選挙でぶつけるぞ」と言えば寄ってくるはずだ。
　橋下氏：その話は、素人や他の政治評論家たちが絶対に言えないポイント。というのは、今まで公明党に協力してもらおうと色々やってきた。でも協力を得ちゃうと、衆院選では関西の選挙区で譲らないといけなくなる。「住民投票に協力してくれるのなら、国政選挙では維新は口出ししませんよ」と。
　でも東さんが言ったとおり、公明党以外から２議席分を取ってくると、公明党に気を使う必要がなくなる。そうすると、公明党の力の源泉である６議席に堂々と候補者を立てられるようになる。ここからは『とくダネ！』では隣のコメンテーターがうるさくて言えなかったんだけど（笑）、松井さん、やるんじゃないかな。僕らみたいなのが安直に考えると、大阪都構想のために公明党の協力を得て、衆議院では譲りますとなるが、松井さんは政治のプロだから、なんとか２議席持ってきて、公明党とガチンコでやって大阪から政治のうねりを起こすと思う。憲法改正、やりかねないね。憲法改正が進まないのは公明党がブレーキを踏んでいるから。
　東国原氏：俺のビジョンでは、３、４年以内に衆院の解散があるから、大阪から維新の共同代表として橋下徹を立てる。どうですかこれ？。そうすれば自民党と維新の２党で憲法改正が進む。連立与党になったときには、維新から総理大臣が出せる。橋下総理だ。俺の理想、どう（笑）？吉村さん、松井さんは優秀。でも申し訳ないけど、全国での知名度は低い。それに比べて、橋下徹は全国区。田舎に行くと、必ず「橋下さんどうするの？」って聞かれる。やっぱり橋下徹がトップじゃないといけないと実感した。大阪２区、いいと思うよ？（笑）。
　橋下氏：でも吉村さんがニューリーダーになって代替わりしたし、必ず全国区の政治家になる（笑）。自分の選挙の翌日から衆院補選大阪12区の街頭演説に立って、公明党を落としに行っている。やはり次の衆議院選挙。
　安倍さん菅さんと松井さんは盃を交わした義兄弟みたいなもの。松井さんは菅さんのこと大好きだし、菅さんも松井さんのこと大好きだから。本当にファミリーみたいで、すごいよ。二階さんは僕のこと嫌いみたいだけど（笑）。もし安倍さんが任期の最後に憲法改正をどうしても、ということであれば、連絡を取り合って、松井さんが「公明以外から２議席を取りました。オッケーですよ」と。そこで安倍さんが衆議院解散ですよ。維新はすでにエース級が揃っていて、準備体制もできてる。ここで大阪の公明党を全て落選させて、憲法改正！。いろんな論客がなんだかんだと言っているが、言ってるだけじゃ憲法改正はできないんだから、このシナリオ。
　自民党で公明党の票に支えられている議員は70名くらいだから、安倍さんが死ぬ気で憲法改正やるとなったら、この一回限りでも組んで、行きますよ。そして、それは松井さんが大阪市議会で２議席を取るかどうか。この市議会の２義席で日本が変わるというのに、自民党の大阪市議会議員は「大阪都構想反対～」って。わかってない！。
3380：名無しさん：2019/04/15(月) 01:48:40 ID:gclmR8aY0: 維新、遂に３位に上る
橋下抜きでも、立憲をも射程圏内へ

参院選　比例区投票先（読売）

自民　42

立憲　10
維新　*5
公明　*5
共産　*3

国民　*2
自由　*1
社民　*1

ttps://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20190324-OYT1T50166/