自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
2967：名無しさん：2019/03/11(月) 21:35:11 ID:2pb6gr260: 元大阪府副知事の小西禎一氏の会見見ましたけど、この人は
都構想そのものには反対していないような感じでしたね。
法定協で公明党と決裂したからＷ選挙というやり方が納得
できないとか言ってました。
しかし自公共の相乗りに担がれて出る時点で何も改革する気
がないというのは明らかではないでしょうか。
都構想を全面的に否定しないというのも作戦かもしれません。
当選したら掌返しで都構想を潰しにかかる可能性も。
2968：名無しさん：2019/03/11(月) 21:36:57 ID:NrdB.GxU0: 松井一郎手記「安倍総理は本心をごまかしている」
https://ironna.jp/article/9857

松井一郎（大阪府知事）

　政治行政に１００点満点はありえない。政治家が目指すのは、現状よりはマシになるか否かだ。大阪都構想は大阪府と大阪市の二重行政をなくすための役所制度の見直しであり、大阪都構想によって、すべての住民が１００％満足する行政を提供できるものではない。

　そもそも、行政サービスの原資は国民の税金であり、税収の範囲で成り立つサービスを立案し実施するのが行政の基本だ。だが、現在の日本の社会構造では、少子高齢化などで多様化する行政ニーズは税収の範囲を大幅に上回る。

　このような、行財政運営は将来世代にツケを回し、いずれかは我々の子孫がそのツケを清算することになるのは明らかで、次世代から無責任の誹（そし）りを受けることになる。

　将来世代にツケを回すことなく増大する行政ニーズを受けた行政サービスを維持する方法を考えると、その手段といえば増税をするか行政経費を圧縮するしかないが、安易な増税は住民生活を直撃することになりかねない。

　ならば、まずは「行政経費圧縮から取り組むべき」が我々維新の会の考えだ。この１０年、我々は公務員の意識改革、行政の効率化による経費圧縮に徹底的に取り組んできた。

　そして大阪において最大の行政の無駄といえば、都市の成長を阻害してきた大阪府と大阪市の二重行政だ。大阪府と大阪市の対立の歴史は古く、１９４０年代にさかのぼる。当時大阪府から大都市が独立する特別市制度を大阪市は進めていたが、これに大反対したのが大阪府であり、大阪市の独立は大阪府によって阻止されたのだ。

　その後、１９５０年代に大都市に都道府県権限を付与する政令市制度が施行され、大阪市は念願の大阪府からの独立を果たした。このときから大阪市域の行政は大阪市が、大阪市域以外の広域行政を大阪府が担う「二元二重行政」がスタートした。

　１９５０年代から７０年代までは、戦後の復興と高度経済成長好景気の影響もあり、大阪市域と市域以外の行政需要にそれぞれが没頭するという、広域行政の役割分担が比較的上手く機能していた時代であった。しかし、これは大阪府と大阪市の政策施策を分断する壁を決定的なものにした時期でもある。

　結果、狭い大阪エリアに大阪府と大阪市が、それぞれバラバラに成長戦略を打ち出すことになり、都市機能強化のためのインフラ整備も停滞、挙句にお互いのメンツやプライドによる高層ビル建設といった公共工事に走り、両者が失敗した。これで莫大な府民市民の税金が無駄になり、大阪の経済を低迷させ、いわゆる、府と市を合わせて「不幸せ」と揶揄（やゆ）されるきっかけになった。

　この大阪府と大阪市の不幸な関係を解消すべきということは、大阪の政治家なら誰もが公約したことであり、歴代の知事、市長も解決のための話し合いを実施してきた。太田房江知事と磯村隆文市長の時代には、新たな大都市制度協議会なるテーブルも設置されたが、お互いの主張は平行線のまま全く交わらず、最後は相手を批判して終了となった。

　そもそも大阪府と大阪市はあわせて１０万人以上の職員を有する巨大な組織で、双方に何十何百という部局課があり、そこで働いている職員は自分たちの仕事に自信を持っている。公僕として公に奉仕してきた矜持（きょうじ）があり、職員が自主的にそれぞれの仕事を仕分けするのは自己否定となりまとまるわけがない。
2969：名無しさん：2019/03/11(月) 21:39:20 ID:NrdB.GxU0: https://ironna.jp/article/9857?p=2

　職員から見れば二重行政だろうが三重行政だろうが、それぞれはがんばっているのだからいいでしょうと考えるのは当然かもしれない。だからこそ、政治家が大都市大阪の広域行政と基礎自治機能の最適化の方向性を示し実行しなければならない。

　ゆえに、私が知事に就任してから６年半、今の大阪に府市の対立、「不幸せ」と揶揄される二重行政はない。２０１１年の大阪府知事選と大阪市長選のＷ選挙で橋下徹氏が市長、私が知事になり、まず府市の行政を一体で進めるための行政組織「府市統合本部」を立ち上げたからだ。

　そして、知事が本部長、市長が副本部長に就任して府市の担当部局で合意できない場合は、両者が協議して本部長である知事が最終的に意思決定するというルールを定めた。

　もちろん、私と橋下市長が目指す大阪の将来像に違いはなかったので、広域行政一体化は一致しているが、これまでそれぞれで実施してきた行政施策を現実に一体で実施するとなると、担当部局同士では具体的な予算の配分や人員配置で折り合わないことは頻繁にあった。

　例えば、広域インフラである高速道路や鉄道、ＪＲ大阪駅前の再開発「うめきた二期」においては府市で一緒に整備する方向は私と橋下市長で確認していた。だが、うめきた二期開発の公園整備の財源負担となると、大阪府財政当局は大阪市が維持管理する公園に大阪府が財政負担する理屈がないと主張した。

　さらに、大阪市を中心に放射線状の鉄道ネットワークを横につなぐ大阪モノレールの延伸については、その大部分が大阪市以外に路線建設されるので、大阪市が財源負担に難色を示すといった具合である。

　このような場合は、知事、市長がそれぞれの事務方の言い分を聞いて話し合い、最終的に府市統合本部会議で意思決定する。うめきた二期開発公園事業と大阪モノレール延伸の財政負担は１対１とすることとしたが、これで事業の段取りが全て整ったわけではない。府市統合本部の意思決定はあくまで大阪府と大阪市の幹部の意思決定であり、最終的にそれぞれの議会の議決が組織の意思決定となる。

　一方で、この６年半の間に、行政組織が合意しても議会の同意に長時間を要したり、同じ政党なのに府議会と市議会で意見が異なり暗礁に乗り上げている案件もある。

　政府が進めていた国立大学の法人統合の議論もその一例だ。少子化によって大学生人口が減少するため、今後定員割れする大学が多数にのぼることが予想される。だが、言うまでもなく、大学はイノベーションの拠点であり、生み出された成果が経済成長に直結する。

　だからこそ税金を投入して維持する値打ちがあるのだが、学生が減少し経営が逼迫（ひっぱく）すれば新しい研究もままならず、税金投入の価値はなくなる。これは国立や公立だけでなく、私学でも同様であり、大阪府と大阪市の府立大と市立大も例外ではない。府立大と市立大の運営負担金は年間百億円規模にのぼるが、世界の大学と競争できる環境とは言えない。

　そこで、府立大と市立大を統合し公立大学として学生数最大規模、関西で唯一の獣医学部と医学部を有する希少価値の高い大学を目指すことにした。この再編は、２０１１年から議論をスタートし、１８年４月から府立大と市立大の経営法人が統合することとなったが、この法人統合も同じ政党が府議会と市議会で考えが一致せず、長時間を要した。

　府議会では１７年９月議会で維新、公明、自民が賛成、民進（当時）と共産が反対したが、賛成多数で可決した。一方、大阪市議会は半年遅れの１８年２月議会で可決成立したが、維新と公明が賛成、自民と共産は反対した。

　この議決の会派の態度に象徴されるのが、大阪の自民の考えは府議会と市議会でバラバラだということだ。自民大阪府連合会という同じ組織に所属しながら、府議会と大阪市議会は意見をまとめられなかったのだ。
2970：名無しさん：2019/03/11(月) 21:40:43 ID:NrdB.GxU0: https://ironna.jp/article/9857?p=3

　大阪都構想は、行政制度と成長を担う広域行政組織と住民身近な基礎自治行政の役割を分担すると同時に議会の役割分担でもある。議会の役割も広域と基礎で役割分担することで府議会と市議会のねじれも解消でき、議会の対立による成長施策の停滞を防ぐことができる。

　現在は、私と大阪市の吉村洋文市長が同じ方向を向き、府庁と市役所が協議決定できる「副首都推進本部会議」があるので、役所の意思決定がねじれることはないしスピード感を持って進めることが可能な状態だ。

　ただ、これはあくまで人間関係による脆弱（ぜいじゃく）なもので、人が変われば元の二重行政「不幸せ」と揶揄された大阪府と大阪市に逆戻りする。過去の大阪に戻さない、議会のねじれによる停滞も解消する、これを制度として確立させるのが大阪都構想である。

　大阪都構想は、言うまでもなく、地方制度の一大転換だ。ゆえに、大阪の自民党のように私たちのやり方に反発する勢力があるのも当然だろう。

　本来、大阪都構想に前向きだった安倍晋三首相が、４月に行われた自民党大阪府連の臨時党員大会に出席し、「大阪都構想については、大阪自民党の考えを尊重する」と発言した。これで、大阪自民党のみなさんは拍手喝采、大いに盛り上がっているようだ。

　ただ、首相が地方の支部大会に出席すること自体が異例であり、安倍首相が都構想に対する自身の考えをごまかさなければならないほど、取り巻く状況が厳しいことは容易に想像できる。

　歴史を顧みれば、明治維新のとき、武士の身分がなくなるとなれば、刀や鉄砲を交える殺し合いとなった。現代に置き換えれば、選挙や住民投票がまさに戦（いくさ）だ。

　大阪都構想は議会で決めるものではなく、究極の民主主義である住民投票が決戦の場となる。大阪が二重行政で府と市を併せて「不幸せ」と揶揄されることが今後なくなるよう、私の任期中に二度目の住民投票に臨み、勝利したい。
2971：名無しさん：2019/03/11(月) 23:38:15 ID:2pb6gr260: 市議会議員選挙で過半数獲れたら凄いですけどね。
最低でも議席積み増しできるかどうか。
2972：名無しさん：2019/03/11(月) 23:56:08 ID:ox9hGeG.0: カンテレ報道ランナー　新実キャスター

「辰巳琢朗さんについて昨日の取材に対してお答えになったことも
　今日のフェイスブックの更新を拝見していると、例えば今回
　選挙に打って出た維新のやり方についても『気持ちもわかるし』
　という言い方をされていたり、大阪都構想についても『大きな
　意味では支持しています』という表現を使っていたり、この方に
　候補としてお願いしていた自民党の筋はどこまで通っていたのかな
　とちょっと思ってしまったんですけど」
2973：名無しさん：2019/03/13(水) 20:42:03 ID:NrdB.GxU0: >>2972

まともな感覚の、大阪の将来を真剣に考えられる人なら、辰巳琢朗さんのように考えるのは当然。
2974：名無しさん：2019/03/13(水) 20:55:08 ID:NrdB.GxU0: ＞吉村市長は、「大阪の将来のため、住民サービスを充実させる思いでまい進してきたが、どうしてもできなかったことが『大阪都構想』だ。政治家として市民や府民に判断していただくことが、大阪のためになると判断した」
＞公明党は、「市長は市民の暮らしに責任をもつ立場だ。政治的課題を優先するのは、ポストの私物化と言わざるをえない」

　だめだこりゃｗ。公明党の言っていることは難癖にすぎないじゃないか。
　吉村市長は市民の為に努力してきて、やはりどうしても今の大阪の態勢じゃダメだ、現体制での改善では限界だ、改善ではなく大きく仕組みを変えなきゃダメだ、やはり大阪都構想を進める必要がある、その為には今一度民意を問いたい、民意をもってして大阪都構想を加速させたい、それが実際に市長を務めてる人の実感なんですがね。
　これを私物化というなら、全ての選挙が政治家の私物化になるじゃないか。
　公明党が選挙で政策を訴えるのは何の為なんだ？自分たちの思いを実現したいからだろ？自分たちの思いを民意に問い、自分たちの政策を進めたいからだろ？
　もし今回の大阪ダブル選挙を否定するのなら、公明党は衆議院解散総選挙をまず全力で否定せよ。
　それが出来ないなら、おかしな矛盾したことは言わんほうがいいな。

大阪市議会市長辞職願に不同意
03月13日　20時00分

大阪市の定例市議会は、閉会日の１３日、吉村市長が提出した今月２０日付けの辞職願の採決を行い、反対多数で不同意となりました。
ただ、吉村氏は、今月２１日に告示される大阪府知事選挙に予定どおり立候補すれば自動的に失職します。

大阪市の定例市議会は１３日、閉会日を迎え、吉村市長が議長に提出した今月２０日付けの辞職願の取り扱いをめぐって審議が行われました。
この中で、吉村市長は、「大阪の将来のため、住民サービスを充実させる思いでまい進してきたが、どうしてもできなかったことが『大阪都構想』だ。政治家として市民や府民に判断していただくことが、大阪のためになると判断した」と述べました。
これに対し、公明党は、「市長は市民の暮らしに責任をもつ立場だ。政治的課題を優先するのは、ポストの私物化と言わざるをえない」と指摘したほか、共産党も、「知事と市長が入れ代わって４年間の任期を得るのは、公職選挙法を脱法する行為だ」と批判しました。
そして採決の結果、辞職願は、自民党、公明党、共産党などの反対多数で不同意となりました。
ただ、吉村氏は、今月２１日に告示される大阪府知事選挙に予定どおり立候補すれば自動的に失職します。
一方、一般会計の総額で１兆８３５３億円の新年度（２０１９年度）の予算案は、大阪維新の会や公明党などの賛成多数で可決されました。
2975：名無しさん：2019/03/13(水) 21:36:29 ID:NrdB.GxU0: そりゃ、“火中の栗を拾う”どころか“薪を背負ってガソリンを被って焚火に突入する”が如きですからねぇ。
それにしても・・・

＞共産党の小池書記局長「大阪では反維新の共闘ということで闘ってきた経過があるので。保守の方々も含めた幅広い共闘で都構想反対、カジノ反対の戦いをやっていきたい

　大阪自民党がカジノにまで反対するなら、もうそれは反党行為。
　腐っても自民党、であることを自民党として意地でも見せてほしいが、さてどうか。

大阪ダブル選　自民、市長選の候補選び難航
3/13(水) 19:03配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190313-00000163-ytv-l27

　決戦の時は刻一刻と近づいている。大阪都構想をめぐり、松井知事と吉村市長が辞職を表明し、来月行われることになった大阪のダブル選挙。市長選には松井知事、知事選には吉村市長がそれぞれ立候補を表明している。

　一方の自民党は知事選に大阪府の元副知事・小西禎一さんを擁立。しかし、市長選の候補者選びは難航している。

　この状況に、自民党大阪市議団の黒田當士幹事長は…。「ある程度までは来ている。最終段階に入っているところ。できれば今週中、最悪でも２０日までにはと思っています」。

　松井知事の対抗馬に自民党は一体、誰を選ぶのだろうか。１２日、共産党からはこんな発言も。共産党の小池書記局長「大阪では反維新の共闘ということで闘ってきた経過があるので。保守の方々も含めた幅広い共闘で都構想反対、カジノ反対の戦いをやっていきたい」。自民、公明との共闘を示唆した。

　市長選の告示まで２週間を切る中、選定が難航する自民党の候補者はいったい誰に。そして、来る選挙で大阪はどんな答えを出すのだろうか。
2976：名無しさん：2019/03/14(木) 00:03:00 ID:0G.RIFY60: 大阪ダブル選挙前に改めて知っておきたい「二重行政の実害」

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63365
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63365?page=2
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63365?page=3
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/63365?page=4
2977：名無しさん：2019/03/14(木) 19:15:15 ID:NrdB.GxU0: 自公がタッグを組むのはまあ理解できる。
さぁて、野党はどうすんのかね。
まさか、ただ維新憎しの感情だけで一時しのぎの自民党の候補に相乗りなどという、野党の誇りも意地も存在価値さえも消し飛ばすような安直な判断はしないよな。
候補がいないというなら、そこの立民の辻元某さん、国会議員辞めて大阪府知事選の候補者に自らなったらどうなんだ。
大阪の為ならそれぐらいできるだろ、大好きなんだろう大阪が、そして大嫌いなんだろう自民党が、辻元さん本人も立民党も。
だったら自民党の候補に相乗りなんて恥ずかしくて出来ないはずだよな、自身の言葉に責任を感じているのなら、己に誇りがあるのならば、大阪の立民の支持者の気持ちを考えればさ。
自ら火中の栗を拾う覚悟があれば、そして自分に自信があれば、自分の言葉に責任を感じているのなら、政治家として大阪府知事選の候補者となれるはずですよね、辻元さん。
何の覚悟も無いのだったら、口先だけでギャーギャー言わないで下さいね、大阪の恥だから高槻市が地盤の辻元さんよ。

公明党小西氏を府本部推薦へ
03月14日　07時10分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190314/0013456.html

４月に行われる大阪府知事選挙をめぐって、公明党大阪府本部は、自民党が擁立した元大阪府副知事の小西禎一氏を府本部として推薦する方針を固めました。

いわゆる大阪都構想をめぐって、大阪維新の会の代表を務める大阪府の松井知事と、大阪市の吉村市長は、選挙で改めて民意の後押しを得たいとして、先週、辞職願を提出し、４月７日に行われる市長選挙には松井氏が、知事選挙には吉村氏が立候補することにしています。
これに対し自民党は、知事選挙に元大阪府副知事の小西禎一氏を擁立することを決め、公明党に支援を要請しています。
こうした中、公明党大阪府本部は、小西氏を府本部として推薦する方針を固めました。
公明党は、過去２回行われた大阪府知事と大阪市長のダブル選挙ではいずれも自主投票としましたが、大阪維新の会が都構想の住民投票への対応をめぐって公明党を批判していることを踏まえ、今回は対決姿勢を打ち出す形となりました。
これを受けて自民党は、大阪維新の会に批判的な勢力のさらなる結集を図るとともに、市長選挙に擁立する候補者の調整を急ぐ方針です。
2978：名無しさん：2019/03/14(木) 19:21:37 ID:whglAVqA0: 選挙も近いのだから反対派連中も相手のやることの批判ばかりせんとさっさと公約出せよ

あ、都構想反対が公約でしたね

見事維新を倒したら選挙終了と同時に公約達成ですが、そのあと何をするつもり？
2979：名無しさん：2019/03/14(木) 19:28:25 ID:NrdB.GxU0: >>2978

＞あ、都構想反対が公約でしたね

　そう、それだけですよね。
　過去から何も進歩していない。
　“大阪を元気に”“大阪活性化”を何とかの一つの覚えの唱えていただけのあの時代から何も進歩していない。
2980：名無しさん：2019/03/14(木) 20:23:42 ID:NrdB.GxU0: 大阪自民党、人材難極まれり。
また『兄弟』のような共産党と一緒に選挙運動するんすかね(溜息)

【速報】大阪ダブル選　自民・柳本顕元市議が市長選出馬の意向固める
3/14(木) 18:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190314-00010000-asahibcv-l27

　注目が集まっている大阪のダブル選挙ですが、自民党大阪府連の関係者によりますと、大阪市長選挙に、自民党から元大阪市議の柳本顕氏（45）が出馬の意向を固めたことがわかりました。
自民党大阪府連の幹部によりますと、柳本顕元大阪市議はきょう、自民党から立候補の要請を受けていた大阪市長選への出馬の意思を固め、関係者に伝えたということです。自民党大阪府連は現在対応を検討していて、近く正式に決定する見通しです。柳本氏は4年前の市長選で吉村大阪市長に敗れ、落選していて、今年夏の参院選挙に大阪選挙区から出馬を予定していました。大阪市長選挙には維新から、松井一郎・大阪府知事も立候補を表明しています。
2981：名無しさん：2019/03/14(木) 23:05:41 ID:0G.RIFY60: 結局、国政でも市政でも公明党が決定権を握るこの国の構図。
無党派層が目覚めないと何も変わらない。
2982：名無しさん：2019/03/15(金) 08:25:37 ID:whglAVqA0: 反維新とすれば、府議選・市議選・府知事選・市長選のいずれかで勝利

このままだらだら議論だけしてさらに時間稼ぎ
やがては有権者にあきらめ・無関心ムードを作らせて構想を頓挫させる

これが作戦だろう

維新はすべて勝利しないとまた無駄な4年間になるのでハードルは高い
2983：名無しさん：2019/03/15(金) 16:42:33 ID:NrdB.GxU0: 大阪府知事選、大阪市長選、大阪府議会選、大阪市議会選を“出来るだけ大差”をつけて勝利し、もって大阪都構想＆大阪成長戦略を加速させたい大阪維新の会。
そう考えると、反維新側は勝利を収めずとも、大阪維新の会との差が小さいだけで「民意は慎重ダー、大阪新の会は人気が無くなったのダー」と言い張ることが出来る。
なしえる限りの完璧に近い勝利を得ないといけない大阪維新の会と、ギャーギャーと意味の無い批判が出来ればいい、テキトーな善戦しました感が出せればいいだけの無責任な反維新野合連合。
そりゃ反維新野合連合から気合の欠片も感じられないわけだ。

都構想の実現が柱　大阪維新がマニフェスト発表
2019年3月15日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190315/20190315039.html

　大阪維新の会は１４日、４月の統一地方選に向けたマニフェストを発表した。大阪都構想の実現と副首都大阪としての地位確立を柱に、２０２４年の統合型リゾート施設（ＩＲ）の開業実現による成長戦略や、水道給水事業の民間移管による行財政改革などを掲げている。

　共通マニフェストのほか、知事選に出馬する吉村洋文市長、市長選の松井一郎知事の訴えなど複数のマニフェストも明らかにした。

　知事選では大阪・関西万博を契機とする最先端の情報技術（ＩＣＴ）の実装などを、市長選では「児童虐待や待機児童、幼児教育費のゼロ」などを訴える。

　日本維新の会の浅田均政調会長が「万博で実証実験を行い、バージョンアップしたサービスを根付かせたい。安心して子どもを育てられる大阪にしたい」などと、立候補予定者の思いを代弁した。
2984：名無しさん：2019/03/15(金) 23:41:39 ID:MrJ04TBs0: 維新の会が大阪から居なくなって初めて大阪市民は気付くでしょう。
2985：名無しさん：2019/03/16(土) 19:15:05 ID:Oh1L3G0.0: 三田　勝久‏ @Mita_Katuhisa
小西候補の発言を聞いて。府は衛星市に注力しながら
大阪全体の発展を担う。大阪市は市内の事をしっかり
して頂く、だそうで。これって昔の不幸せも状態じゃ
ないですかね。16年前、府庁の地図には大阪市が白く
抜かれて、びっくりしました。聞くと治外法権と言わ
れました。復活ですね。昔の大阪が。
https://twitter.com/Mita_Katuhisa/status/1106493565130018816
2986：名無しさん：2019/03/16(土) 19:16:57 ID:Oh1L3G0.0: 橋下徹‏@hashimoto_lo
大阪都構想反対派は大阪府と大阪市が協調すればいいという論。
2015年5月17日住民投票で都構想が否決になったので、反対派
が主張する府市協調の大阪会議を設置したが、これが全く機能
しないポンコツ会議だった。それならやはり都構想しかない。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1106684049907605504
2987：名無しさん：2019/03/16(土) 19:26:46 ID:Oh1L3G0.0: 吉村洋文（大阪市長） @hiroyoshimura
共産党が自民党と共闘することを公言しています。「維新政治
を終わらせる！」ということですが、共闘して終わらせたとして、
その先にどんな大阪、どんなビジョンがあるんでしょうか。共通の
利益は政治家の身分でしょうか。理念信念もあったもんじゃないですね。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1105486071964426241
2988：名無しさん：2019/03/16(土) 20:55:09 ID:G4QXQPHI0: 自民と共産が大阪を終わらせていた。
もうお前らは大阪に不要だ。
2989：名無しさん：2019/03/17(日) 05:42:05 ID:whglAVqA0: 普段は右左に分かれて対立するのに、大阪のことになると「共闘」するマスコミ

そっくり
2990：名無しさん：2019/03/17(日) 06:04:08 ID:whglAVqA0: >>2987
維新のやることはあれこれ聞くのに
これについて有権者や視聴者に一言も賛否を聞かない
2991：名無しさん：2019/03/17(日) 16:26:52 ID:NrdB.GxU0: 考えてるのは選挙のことだけ。
いっつもそう、公明党は。勝てそうな所へあっちへフラフラ、こっちへフラフラ。
流石は政界風見鶏。

松井知事　誰であろうと闘う
03月16日　19時50分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190316/0013553.html

　柳本顕氏が大阪市長選挙への立候補を正式に表明したことについて、市長選挙に立候補する大阪府の松井知事は、遊説で訪れた奈良県王寺町で記者団に対し、「相手が誰であろうと闘うしかない。大阪は府市一体で成長してきたので、それを未来永ごう続けるために、『大阪都構想』への判断をいただくことをしっかり訴えたい」と述べました。

また、松井氏は、公明党大阪府本部が、知事選挙と市長選挙で、自民党が擁立した候補者を支援する動きを見せていることについて、「わかりやすくなってきた。いつものことだ。過去もずっとそうだった。選挙は政策の選択なので、われわれの政策を愚直に訴えていく」と述べました。
2992：名無しさん：2019/03/17(日) 16:48:47 ID:NrdB.GxU0: ＞大阪は府と市がそれぞれの役割を果たしながら発展してきたが、それをできなくするものだ

　唖然呆然とはまさにこのこと。
　長きに渡っての大阪苦戦の大きな要因である“府市合わせ”を何ら疑わずに全面的に肯定し（しかも大阪都構想の議論の最初期で論破されたことを）、平成も終わろうとするこの時期に今更大阪府知事選挙の候補者が持ち出してくるとは。
　金科玉条、伝統墨守、どうしようもないほどに頭が化石で、こういう人物を候補者にする大阪自民党も、それを推薦する公明党もどうしようもない、救いがたい。
　
　特に公明党。外面は大阪都構想に協力的な姿勢を見せながら、その実、心の中では反対であった事がこの件でハッキリとわかった。
　面従腹背の典型例。今後、公明党の言うことは一切信用すべきではないな。
　

知事選吉村氏と小西氏の討論会
03月15日　20時33分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190315/0013532.html

　来月行われる大阪府知事選挙に立候補を表明している、大阪市長の吉村洋文氏と元大阪府副知事の小西禎一氏による討論会が開かれ、いわゆる「大阪都構想」などをめぐって論戦を交わしました。

大阪府知事選挙に立候補を表明している吉村洋文氏と小西禎一氏は、１５日夜、日本青年会議所が主催した討論会に出席しました。
この中で、いわゆる「大阪都構想」について吉村氏は、「大阪の成長を阻害してきたのは大阪府と大阪市の二重行政で、これを解消するのが『大阪都構想』だ。ポイントは、二重行政をなくして大阪を成長させること、住民に身近なことを身近に決定できる仕組みを作ること、役所がやらなくていいことは民間にやってもらうという３つだ。大阪を成長させるために『都構想』は絶対に必要だ」と述べました。
小西氏は、「『大阪都構想』は、前回の住民投票で否決され、議論は終わっている。地方分権でいちばん重要なのは基礎自治体を優先する大きな流れだ。しかし『都構想』は、大阪市を解体して権限の一部を府に持っていくものであり、地方分権に逆らっている。大阪は府と市がそれぞれの役割を果たしながら発展してきたが、それをできなくするものだ」と述べました。
このほか、子育てや教育などをめぐっても論戦を交わしました。
大阪府知事選挙は今月２１日に告示され、統一地方選挙前半の来月７日に投票が行われます。
2993：名無しさん：2019/03/17(日) 18:26:00 ID:NrdB.GxU0: 一ヶ月前の記事で長い文章ですが、大変に重要なものなので紹介します。

大阪・松井知事と吉村市長が会見(全文1)広域行政の二元化はありえない
2/20(水) 19:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00010006-wordleaf-pol
大阪府の松井一郎知事と大阪市の吉村洋文市長は20日午後、日本外国特派員協会で記者会見を行った。

府市連携による改革推進、万博

松井：大阪府知事の松井です。外国特派員の皆さんに講演させていただく貴重な機会をいただき、ありがとうございます。2年前の4月にこの場で万博についてお話しさせていただきました。皆さんからの情報発信をいただき、世界の多くの国々の支持を得て誘致を勝ち取ることができました。この場を借りて厚く御礼申し上げます。

　本日私たちが皆さんにお伝えしたいことは、大きく3つあります。府市連携による改革の推進、そして成長のインパクトとなる万博などの取り組み、そしてあらたな大都市制度の実現についてです。

　初めに、府市連携による改革の推進についてです。この一覧表は2008年の時点で大阪府と大阪市が、それぞれ持っていた研究所などの施設を示したものです。日本で2番目に狭いこの都道府県の中で、大阪府と大阪市が競い合うように同じような施策を行う、同じような施設を整備するという状況でありました。象徴な例が、この2つのビルであります。大阪府と大阪市、それぞれが大阪のベイエリアに超高層ビルを建て、高さを競い合っていました。日本のバブル経済崩壊後、不動産の不況の影響などで入居者が集まらず、いずれも運営会社は破綻をいたしました。

　われわれは、この状況では大阪が成長しないということで、私とそして吉村市長、前大阪市長である橋下市長と一緒にタッグを組んで、この無駄の解消や施策の連携の強化、改革を強力に推進いたしました。大阪府、大阪市、それぞれ別々であった成長戦略を一本化し、共通の目標を定めました。

　経済界とともに観光インバウンド強化に向けて観光のプロモーションの司令塔となる大阪観光局を整備いたしました。人や物が流通をしやすい、そのためにさまざまなインフラの整備にも着手いたしました。関西空港とのアクセス向上につながるなにわ筋線は、30年間動いてこなかったプロジェクトでしたが、事業化に向けて動き出しました。民間にできることは民間に任せるということで、空港や地下鉄の民営化を実現いたしました。

　先ほどもお話ししましたが、大阪府、大阪市、それぞれが持っていた研究の施設の統合も実現いたしました。これから日本は少子高齢化で若い人たちが減っていきます。そのために、世界の大学と競争ができる、そういう大学を目指して大阪府立大学、そして大阪市立大学、この2つの大学の統合も進めております。

　大阪府、大阪市が大阪の成長戦略を一元化したことにより、実体経済にも現れてまいりました。景気動向指数は全国平均を大きく上回っております。大阪を訪れた外国人のお客さまは私が知事になった2011年は160万人でしたが、一昨年、2018年には1150万人の試算がなされており、約7倍伸びました。府市連携の大きな成果が、そして大阪を成長させるさらなるインパクトが万博、G20、IRです。万博の誘致実現までは、非常に長く厳しい道のりでありました。「いのち輝く未来社会のデザイン」というテーマがBIE加盟国に評価されたこと、そして府市一体で活動をし、府民や市民の皆さんに応援いただいたことが勝因だと考えています。

　経済効果は2兆円と試算されていますが、2020年の東京オリンピック・パラリンピック後の日本の成長の起爆剤として期待をされています。会場にはAIをはじめとする最先端の技術を導入いたします。今後、先月末に発足した、日本国際博覧会協会において具体化をしていきます。この万博は、国連が掲げるSDGs達成の貢献を目指しています。

　続いて、G20大阪サミットは今年の6月、万博会場のある夢洲の東側であります、咲洲のインテックス大阪を主な会場として開催いたします。2025年の万博開催に向け、大阪で各国首脳が一堂に会し、国際社会の共通課題について幅広く議論されることは大きな意義があります。開催期間中は各国の政府関係者、約3万人が大阪を訪れ高い経済効果を発揮できます。ぜひ本日ご出席をいただいてます、特派員協会の皆さんにも世界各国への大阪の魅力の発信にご協力をいただきたいと思います。
2994：名無しさん：2019/03/17(日) 18:26:58 ID:NrdB.GxU0: IR、大都市制度については、吉村市長に説明をいただきます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00010006-wordleaf-pol&p=2

　IR、大都市制度について

吉村：大阪市長の吉村です。本日は貴重な機会をいただきまして、ありがとうございます。統合型リゾート、IRの立地推進の取り組みについて説明させていただきます。現在、万博の会場でもある夢洲において、2024年度の開業を目指して、府市一体でIRの立地を推進しています。先日、大阪IRの目指す姿、大阪IR基本構想（案）を取りまとめました。世界最高水準の競争力を備えたMICE施設やエンターテイメントなど、魅力あふれるIR施設を実現して、都市の魅力と国際競争力を向上させて、大阪、関西の持続的な成長につなげていきます。

　次に、新たな大都市制度の実現についてお話をします。イメージ図ですけども、今、皆さんの手元にあります、国際都市大阪が目指すべき未来像をお示しをしています。大阪の成長、発展を確かなものとして世界に貢献していくためにも、大都市制度改革に道筋を付けたいと考えています。府市連携による改革、万博やG20の誘致の成功というのは、知事と市長が同じ方向でマネジメントできたからこそ実現できたものです。持続的な成長に向けて今後も同じ方向でマネジメントをしていくためには、人間関係に依存しない制度的な担保が不可欠です。

　世界の大都市は、産業政策や交通インフラ整備、さまざまな広域行政でしのぎを削っています。ロンドンや東京では広域機能が一元化されて、世界と競争できる組織としてつくり上げられています。しかし、大阪ではそれが制度的に実現できていません。

　先日、東京の小池都知事がこちらで東京の大きな方向性について会見されたと思います。東京は、都知事1人でそれをすることができます。しかし、今日、僕と知事が2人でいるように、大阪においては2人が半人前のような組織になっていて、一人前の成長戦略をする組織がつくり上げられていない、この制度的な担保をぜひ実現したいというのが大都市制度改革の本質です。

　かつて大阪府、大阪市が、それぞれ違う方向で施策を展開する二元行政の状態が続いて、大阪の成長と発展を阻害してきました。今は僕と知事が人間関係で同じ方向を向いていますけども、これを将来の制度として担保するためには、府市を再編して広域機能を一元化する必要があります。私と知事は2015年、新たな大都市制度、都構想を実現するために住民投票実施を公約に掲げ、そして、知事・市長のダブル選挙に当選をいたしました。その実現に向けて全力で取り組んでいきたいと思います。

　今日、ご説明した大阪万博、G20サミット、IR、全て府市一体の事業で初めて成功するという事業でもあります。大阪が本来持っている力を発揮するために、府市の再編、都構想というのを実現するのが、大阪の大きな課題であり目標だというふうに認識をしています。参考資料としまして、大阪のポテンシャル、新たな大都市制度の検討に関する資料というのを整理しています。後ほどご覧いただければ幸いです。ご清聴ありがとうございました。

司会：ありがとうございます。では、これで質疑応答に入ります。まず、所属とお名前のほうからお願いいたします。
2995：名無しさん：2019/03/17(日) 18:28:10 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00010006-wordleaf-pol&p=3

府市統合についての意見を聞きたい

記者1：インドネシアの【リチャード　00:24:34】と申します。大阪の万博というのは非常に素晴らしいプロジェクトだと思います。しかし、やはり今スピーチの中にありましたように、1つの船に2人の船長がいるという懸念があると思います。私自身は橋下前市長の市と府の統合のアイデアを支持しているんですけれども、その統合ということについてのご意見をお願いいたします。

司会：（英語）

通訳：お2人への質問ですね。

松井：これは、世界の成長する都市を見ましても、広域行政が二元化しているなんていうのはあり得ないことだし、特に大阪の場合は、大阪の地図を見ていただいたら分かると思いますけども、大阪という大阪府エリア、これはほぼニューヨークと同じぐらいの人口がいるんですけど、この大阪府エリアのど真ん中が大阪市でありまして、この真ん中を外した形で成長戦略をつくっても、これは大阪全体の成長につながらないのは明らかなので、これは、今は先ほど吉村市長が言いましたが、人間関係で全体の広域行政をつくり上げてますが、人間関係みたいなものは脆弱なものです。これはもう制度として成り立たせるべきだとわれわれは考えています。

吉村：これからは国の枠というのを飛び越えて、都市が選び選ばれるというそういう時代にどんどん突入していくというふうに思っています。そういった中で都市が国を引っ張るということが重要であって、大阪も日本を引っ張る都市にしていきたいというのがまず大きな思いです。そのために大阪が成長していかなければなりませんが、大阪の成長を阻害している大きな原因が、府と市の二重行政にあります。これを改善する必要があります。

　東京だけでなく大阪が日本を引っ張る、そして選ばれる都市になるために、この大都市制度の改革を実現する必要があると。大阪、関西のエリアというのは歴史も深いですから、本来的に持っている力というのは非常に強いものがあると。それを発揮できるシステムに変えていくという、ただそれだけのことです。

　これまではこういうことはできませんでしたけども、橋下さん、そして松井さんの時代に国の法律が新たにできて、そういった府と市が1つになることもできるという法律が制定されました。あとは今、大阪において、民主的な手続きを踏まえれば実現することができます。今、その最終段階に入っているという状況です。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190220-00010006-wordleaf-pol&p=4

2025年にIRオープンできる確率は？

ブルームバーク：ブルームバーグの【レイノルズ　00:30:08】と申します。IRとカジノについて質問させていただきますが、1つ事実確認で、オープン予定、オープンを目指しているのは2025年でよろしいでしょうか。まず確認です。そして2つ目もそれが本当に、現実になる可能性はどれぐらいあるのか、といいますのは、やはり日本の国民の世論などを見ますと、懸念を持っている国民もたくさんいる。少し後ろ向きな姿勢もあるということがありますので、それが本当にその年にできるという確率はどれぐらいあるのかについてお願いいたします。

吉村：まず、年限については2024年度のオープンを目指しています。万博が2025年の5月から開催ですから、そのときまでにIRを開場したいと思っています。IRの実現性ですけれども、国の法律ができて、今具体的な基準の手続きに入っているので、日本にIRができるということはもうほぼ間違いない状況になっていると思います。

　国では3カ所を選定しますが、大阪はそこに選定に選ばれるためにこれまでさまざまな現実の行動を起こしてきました。それは市民、府民の皆さんが心配される課題面、依存症対策、そういったさまざまな面にも正面から向き合う、プラスの面と、マイナスの面、双方について正面から向き合うということをやってきましたし、その組織もつくってきました。そしてそれはこれからもやっていきます。そしてわれわれは選挙においても、これについて公約に掲げて正面からこれに取り組んできてます。

　IR基本構想の、大阪の基本構想もまとめまして、4月春からRequest for Conceptというのも開始します。カジノIRオペレーター大手の事業者とも、現実の話し合いというのもすでにしています。ですので、大阪にIRが実現するというのは、僕と知事が大阪で活動してる限りは、僕は100％に近い確率で大阪に来るというふうに思ってます。
2996：名無しさん：2019/03/17(日) 19:45:31 ID:NrdB.GxU0: 橋下氏、大阪のダブルクロス選に「こんな面白い選挙はない。生き様を賭けた戦い、関ヶ原だ」
3/16(土) 10:04配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190316-00010001-abema-pol

　先週、大阪府の松井一郎知事と大阪市の吉村洋文市長が揃って辞表を提出、松井知事が大阪市長選に、吉村市長が大阪府知事選にそれぞれ立候補するという“ダブルクロス選挙“に突き進むことが決定した。2人を擁する大阪維新の会に対抗する自民党は府知事選に小西禎一・元副知事を、そして市長選には柳本顕・元大阪市議の擁立を決めた。

　14日放送のAbemaTV『NewsBAR橋下』に出演した橋下徹氏が、来月7日の統一地方選の中で最も注目されているこの“ダブルクロス選“に言及した。

　橋下氏は「大阪の地上波はピリピリモード。ちょっとでも不公平な内容があったら、双方の陣営がクレーム入れてくるから。その筆頭が僕だけど（笑）」と冗談を飛ばしてから、次のように語りだした。

　「東京の政治行政のリーダーは東京都知事だけれど、大阪は大阪府知事だけではなく、大阪市長も並び立っている。実は東京も1943年まではそうだった。当時の東條英機総理が号令して東京府と東京市をまとめ、東京都にした。1895年に問題視されてから、48が年かかった。大阪の場合も、全体の仕事は大阪都知事が、細かい仕事は区長がやる、というのが大阪都構想。難しい話をしだすと4時間くらいかかるけれど、一言でいえば、大阪は一致団結しよう、ということ。例えば2008年のオリンピック招致だって、大阪市だけが招致活動をやって、近隣の自治体は関係ない、となったから惨敗した。でも、東京は一致団結したからものの見事に招致に成功したし、大阪万博も松井知事と吉村市長が一致団結したから招致に成功した。それだけ。もちろんデメリットとしては費用がかかるけれど、それは主に児童相談所や教育関係に使いたい、必要でしょう。というのが維新の主張」。
2997：名無しさん：2019/03/17(日) 19:46:06 ID:NrdB.GxU0: そして、「歴代の大阪府知事は、霞が関出身者や、東京で知名度のある人を持ってきていたけれど、松井さんは元府議だし、吉村さんも元市議。だから本格派じゃないと務まらない。府知事選で松井さんと戦う小西さんは僕が大阪府知事だった時代に部下だった人。府の職員として40年間やってきて、僕と考え方は絶対に違うし、“橋下コンチクショー“と思っていたと思う。それでも僕が政治的に決定したことは一生懸命に実行してくれたスーパー公務員、まさに立役者。市長選で吉村さんと戦う柳本さんも、僕が市長時代に大阪都構想をめぐってやりあった市議。そんな彼らが、“一矢報いたい“と堂々と出てきたということ。“橋下倒せ！““維新はダメだ！“といろんな学者などが文句を言ってくるが、彼らは言うだけで選挙には出てこない。だから、生き様として本当に敬意を表する。“関ヶ原“だ。僕がやってきた方向性と、昔の大阪の方向性、どっちがいいか。それぞれの考え方があるから、あとは有権者に選んでほしい。全国の自治体でこんな面白い選挙はない。ただし、もう府と市の“ねじれ“はやめたほうがいい。僕がやってきたことがダメだというのなら、もう終止符を打って、小西さんと柳本さんがワンセットで通ってほしい」と訴えていた。（AbemaTV／『NewsBAR橋下徹』より）
2998：名無しさん：2019/03/17(日) 19:48:06 ID:NrdB.GxU0: 「大阪W選に向け全力」日本維新の会幹事長馬場伸幸衆議院議員
3/15(金) 13:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190315-00010000-jindepth-pol

【まとめ】
・大阪都構想実現のためダブル選で民意を問う。
・府市のトップがねじれると政治が進まない。
・大阪都構想は、東京一極集中解消と地方分権のきっかけとなる。

　大阪府の松井一郎知事（大阪維新の会代表）と大阪市の吉村洋文市長（同政調会長）はともに任期途中の3月8日に辞職。4月の統一地方選にあわせ、大阪は府知事・市長が立場を入れ替えて出直しダブル選となる。4月7日に投開票。日本維新の会幹事長馬場伸幸衆議院議員に話を聞いた。

馬場氏はまず大阪都構想について「大阪維新の会の一丁目一番地の政策。今までの統治機構、行政のシステムを変えること。東京一極集中の是正、地方創生を具現化するためにまず大阪都構想からスタートする。」と述べた。

大阪都構想は、住民投票で決着を図る前に、「大都市制度（特別区設置）協議会」（通称、法定協議会）で議論される。（注1）

馬場氏は「今までは公明党と是々非々のお付き合いをしてきて、住民投票までは協力するという話があったにもかかわらず、秋で市長の任期が終わるのにその目途がたたない。公明党の協力を得るのは非常に難しいので、あと大阪維新の会が頼れるのは民意。」と述べ、大阪都構想を進めるために民意を問うためのダブル選との考えを示した。

安倍編集長は、「国政上の維新の会を存在意義を問う上でもW選は重要だという見方もあるが。」と聞いたのに対し馬場氏は「あまり関係ない」と答えたうえで「前回のダブル選の公約が大阪都構想の住民投票にチャレンジさせてくださいということだったが、任期の秋までにできないからだ」とダブル選を行うことで公約の実現を目指す考えを強調した。
2999：名無しさん：2019/03/17(日) 19:49:58 ID:NrdB.GxU0: 安倍編集長は「公明党と合意が形成できなかったのは何故か」と聞いた。馬場氏は「大阪都構想自体にはある時は賛成ある時は反対だったのに対し、住民投票することについてはサポートする、賛成するといっていた。ところが何故か住民投票すること自体もサポートが出来ない、協力は出来ないということになった。はっきりした理由はわからない」と答えた。さらに「大阪都構想に一番反対しているのは、自治体の仕組みが変わることによって議員バッチがなくなる可能性のある議員。その方々が中心になって無理やり巻き込んで反対するというのが実態。」と述べた。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190315-00010000-jindepth-pol&p=2

　4月の統一地方選で改選される議会の見通しについて、馬場氏は「既に、府議会は過半数、市議会はちょうど半数の候補者を擁立している。」と述べ、過半数獲得に意欲を示した。一方、自民党は府知事選の候補者に小西禎一氏を推薦した。小西氏は橋本府政下で行財政改革のプロジェクトチームのリーダー、総務部長、松井府知事の下でも副知事を歴任している。馬場氏は「ずっと府の中枢で実務的なことをされてきた方が今となって（都構想を）間違っているというのは、自己否定、自分の能力のなさを示しているのでは」と疑問を呈した。

大阪維新の会の実績をみて、安倍編集長は「行財政改革は今のままでは難しいのか」と質問した。これに対し馬場氏は「このままでは限度がある。企業で例えると、東京都港区に本社があって隣の渋谷区に本店がある状態。企業ではありえない。一つにするだけで総務・管理的なコストダウンを図ることが出来る。」と答えた。

都構想反対派について馬場氏は「反対する議員は自分の保身のため。我々は大阪都構想をやるために立候補した人もいるので現実的にはできなかったということで今回引退する議員もいる。」と述べ、大阪都構想実現に向けて覚悟をもって取り組む姿勢を改めて強調した。

安倍編集長は「前回の住民投票も土壇場でネガキャンが行われたが、今回は」と聞くと、馬場氏は「今回も仮に住民投票が可能になったとしても、また反対派はとことんネガティブキャンペーンをやっていくだろう。市営住宅の家賃、水道料金、国民健康保険料が上がるといった、ありもしない同じパターンを繰り返してくるだろう。」と警戒感を示した。

安倍編集長が大阪都構想の関心の低さを指摘すると、馬場氏は「松井代表がよく言うのは『バーチャル大阪都』。府知事と市長両方お預かりしている時は、二人が何かをするという時は相談・協議して前に進める。指揮官が事実上一人になっている。その結果実績が出ている。交通インフラが出来たり、G20、大阪万博の招致が成功したりしている。ねじれると府市合わせ（編集部注：不幸せを揶揄した言い方）で喧嘩して生産的なことは全くできなくなる。指揮官が変わって元の木阿弥になることを阻止するために、制度として『大阪都』を成し遂げられるよう、議論していかなければならない」と述べた。

最後に、馬場氏は「大阪都構想の住民投票も憲法改正の国民投票も直接民主主義。前回の住民投票で一度経験してもらうことで大阪の民主主義がある意味レベルが上がって政治について真剣に考えるきっかけになっているのでは。」と述べ、政治への関心を高めるためにも民意を問う意義があるとの考えを強調した。

1）大阪都構想のプロセスと法定協議会
大都市地域特別区設置法の規定では、
1知事、市長、府議、市議でつくる法定協議会で区割り等盛り込んだ制度案を作成
2府市両議会で制度案承認
3大阪市民対象の住民投票で過半数の賛成を得ることが必要。
維新は2015年、公明党が住民投票実施を容認したのを受け住民投票を行ったが、僅差で反対が賛成上回り否決。橋下徹市長は政界引退した。
法定協は20人で構成され、現在の構成は：
会長今井豊府議（大阪維新の会幹事長）議決権無し
維新9人（知事、市長含む）
自民党5人
公明党4人
共産党1人
で、反対派（自・公・共）が賛成派（維）を上回っている。
3000：名無しさん：2019/03/17(日) 20:49:40 ID:NrdB.GxU0: 維新大阪ダブル選の政策集発表
03月14日　17時43分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190314/0013483.html

阪維新の会は、来月行われる大阪府知事と大阪市長のダブル選挙で訴える政策集・マニフェストを発表しました。
「大阪の成長を止めるな。大阪をひとつに」をスローガンに掲げたうえで、いわゆる「大阪都構想」の実現や、副首都としての大阪の地位の確立を盛り込んでいます。

いわゆる「大阪都構想」をめぐって、大阪維新の会の代表を務める大阪府の松井知事と、大阪市の吉村市長は、選挙で改めて民意の後押しを得たいとして、辞職願を提出し、来月７日に行われる市長選挙には、松井氏が、知事選挙には、吉村氏が立候補することにしています。
これを受けて大阪維新の会は、１４日、ダブル選挙で訴える政策集・マニフェストを発表しました。
政策集では、「大阪の成長を止めるな。大阪をひとつに」をスローガンに、いわゆる「大阪都構想」の実現を前面に掲げています。
そして、首都機能のバックアップを担う唯一の都市として、副首都としての地位を確立するとしています。
また、成長戦略として、２０２５年の万博などを通じて大阪を訪れる外国人旅行者を増やすことや、２０２４年には大阪・夢洲にカジノを含むＩＲ＝統合型リゾート施設の開業を実現するとしています。
さらに、徹底した行財政改革で財源を生み出し、幼児教育の無償化の拡充や、児童虐待を無くすための施策にあてるとしています。
大阪維新の会の守島政務調査会長代行は、「今回は、ワンイシューでもよいくらい『都構想』を前面に持ってきた。日本のもうひとつの核をつくっていきたい」と述べました。
3001：名無しさん：2019/03/17(日) 22:34:45 ID:niQtLRk20: 昨日、カンテレの胸いっぱいサミットで木村太郎が

「大阪の人は危機感がなさすぎる。今や大阪はGDP第3位で
　もうじき神奈川にも抜かれるかもしれない。リニアが
　できたら大阪は置いてけぼり。何か刺激剤がないと」」

みたいなこと言ってたね。
もちろん木村は叱敢えて発破をかけたんだけど、そろそろ
大阪市民も気付こうよ。
五輪招致で数票しか取れずに大惨敗した中途半端に小さい
大阪市（その割に細かい行政サービスには大き過ぎる）が
大阪府と不毛な縄張り争いで大きな都市計画などが進まず。
この先も過去の様に府と市が縄張り争いを続けるシステム
を容認するなんて、考えるだけで恐ろしい。
3002：名無しさん：2019/03/17(日) 23:18:38 ID:cuxcnHTg0: どんな結果になろうと明石と同じ轍・・・何のこっちゃ？
3003：名無しさん：2019/03/18(月) 06:33:44 ID:NrdB.GxU0: ＞府内のすべての市町村との連携強化を図る新たな大都市圏モデルを構築するとしています。

　具体的にどのようにして実効性のある連携を図るのか、それを示さずして果たして何の意味があるのか。
　言葉だけなら、かつて公明党や自民党が何とかの一つ覚えのように唱えていた"大阪を元気に”とか"大阪活性化”となんら変わらない。
　もう言葉だけの公約は聞き飽きた。

小西氏　大阪府知事選の公約発表
03月17日　20時16分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190317/0013565.html

　来月行われる大阪府知事選挙に立候補する、元大阪府副知事の小西禎一氏が17日、公約・マニフェストを発表しました。
いわゆる「大阪都構想」に終止符を打って、新たな大都市圏モデルを構築することや、子育て支援として学校給食の無償化などに取り組むとしています。

統一地方選挙前半の来月７日に行われる大阪府知事選挙に、自民党と公明党大阪府本部の推薦を受けて立候補する元大阪府副知事の小西禎一氏は、17日、大阪市内で記者会見し、選挙で掲げる公約・マニフェストを発表しました。
マニフェストでは、「大阪の再生　成長を分かち合える大阪」をスローガンに、いわゆる「大阪都構想」に終止符を打ち、府内のすべての市町村との連携強化を図る新たな大都市圏モデルを構築するとしています。
また、子育てや教育の支援策として、小中学校の給食を無償化するほか、児童虐待を防止するため、「子ども家庭センター」の機能を強化するとともに、児童福祉司を大幅に増員するとしています。
さらに、ものづくりに取り組む中小企業や小規模事業者への支援の強化や、商店街を、コミュニティー再生の拠点として、活性化させるとしています。小西氏は、「『都構想』では、大阪を元気にすることはできない。制度頼みの成長論ではなく、地に足をつけた事業を展開していく必要がある」と述べました。
3004：名無しさん：2019/03/18(月) 10:48:54 ID:whglAVqA0: 政治に１００％はない、どれがよりマシかの選択と誰かが言っている

本当に住民や国の将来のことを考えた明確なビジョンを持った維新のほうがマシか

保身や既得権益のためだけに「共闘」までするような自公共民マスコミ野合のほうがマシか

今回の選挙で維新が勝っても、直ちに都構想信任ではなく、あくまで住民投票をするかどうかの選択

憲法改正でいうところの国会の発議・提案であって、最終決定は「国民」
都構想も政治家は提案するだけで、あくまで決定権は「住民」

反対派からすれば、都構想を「潰す」チャンスはまだあるということ

選挙では維新に入れたけど、あとで冷静になって考えて、やっぱり都構想やめとこう
逆に、反維新に入れたけど、やっぱり都構想のほうが良い

と、二度考える機会が設けられている

これほど住民目線を考えた政治を、自公共たちは今までやってきたのか
3005：名無しさん：2019/03/18(月) 12:04:41 ID:whglAVqA0: 松井・吉村両首長はすごいわな
４年もやってたら普通はどこかですれ違いが起こりそうなのに
堺市長みたいに途中で１８０度ガラッと変わるどころか、お互いぶれることなく同じ目標に向かって進む。

入れ替え同日選もお互い意見が一致して一緒に辞職
どちらかが嫌と言えば実施できない

こんな存在はめったにないこと
だから都構想は必要
3006：名無しさん：2019/03/18(月) 20:09:09 ID:XyoVJoL20: 公衆衛生ってある意味最も大事なことなのに、維新が登場するまで
何十年と地下鉄の汚いトイレを放置してきた大阪自民・民主・共産。
一方で職員高待遇や組合選挙など私利私欲に明け暮れてた烏合の衆。
3007：名無しさん：2019/03/18(月) 20:13:21 ID:XyoVJoL20: 前回は栗原氏と柳本氏が一緒に会見して公約も発表してたが、
今回はもう完全に開きなって、昔の大阪府と大阪市バラバラに
戻すと公言してます、相手はよほど組織票に自信があるんでしょうね、
維新が頑張らないと大阪は昔に戻るよりもっと悪くなる。

飯田哲史サトシ大阪市会議員‏ @satoshi_iida

ほらね。これが本当の『ふしあわせ』。市長候補の会見は
市会議員ばかり。小西さんの時は花谷府議が陪席。おんなじ
日に選挙をやってもマニフェストも違う。一緒なのは反維新
と共産党から支援されることぐらい。ほんまにこれがアカン
オオサカのナイスショット。残念。

https://twitter.com/satoshi_iida/status/1106874597427679232
3008：名無しさん：2019/03/18(月) 21:53:55 ID:HmfDE9Ik0: 公明党って本当に下品だねえ

吉村洋文（大阪市長）‏@hiroyoshimura
賛否両論ある改革を掲げる以上、民間人から「安上がりな中古品」
呼ばわりされても、自分が公人である以上、受け入れる。僕自身、
私利私欲はないし、大阪の成長に向け、自分のできる限りの力を
出している。ただ、公党の公明党が、人を中古品呼ばわりすものを
一生懸命リツイートするのもどうかと思うよ。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1107502948999815169
3009：名無しさん：2019/03/18(月) 23:32:32 ID:HmfDE9Ik0: これズルい戦法だと思う。
大阪市内で大阪市が損すると言い、大阪府下では府が損すると言う。
府側に立つと小西さんの理屈になり、市側に立つと藤井さんの理屈
になり、矛盾する。

足立康史‏ @adachiyasushi
松井・吉村によるバーチャル大阪都政は、衛星市に目が行かず、
大阪市内のことばっかりやっている、との小西さんの弁。
大阪の自民党や京大の藤井某は、大阪都になると、大阪市の予算
が府に吸い上げられて、衛星市に重点投資される、だから反対だ、
と大阪市民を煽っている。　どっちなん？
https://twitter.com/adachiyasushi/status/1107446911043162112
3010：名無しさん：2019/03/19(火) 07:59:24 ID:G4QXQPHI0: 髭のおっさんは京大土木研にめいいっぱい金使って
公共事業させてあげたいだけやからな。
3011：名無しさん：2019/03/19(火) 16:31:28 ID:wKhGnMaU0: ありがとう維新

【大阪維新府政・市政、大阪観光集客戦略】
■大阪ふれあい水辺(橋下知事)
■築港・赤レンガ倉庫(橋下市長)
■中之島漁港(橋下市長)
■天王寺公園『てんしば』(橋下市長)
■中之島周辺、橋などのライトアップ(橋下市長)
■大阪ナイトクルージング(橋下市長)
■道頓堀川浄化計画(2020年～)(橋下市長)
■大阪城公園、レッドブル・モトクロス世界大会(橋下市長)
■御堂筋、フェラーリイベント(橋下市長)
■中之島中央公会堂、プロジェクションマッピングクリスマスイベント(橋下市長)
■大阪城天守閣、プロジェクションマッピング、大阪城公園、イルミネーションイベント(橋下市長)
■天王寺動物園『ナイトZOO』(橋下市長)
■御堂筋クリスマスイルミネーション世界最長に！(松井知事)
■百舌鳥・古市古墳群、世界遺産登録へ(松井知事)
■万博開催決定(橋下市長・松井知事・吉村市長)
■IR(カジノ)誘致(橋下知事／市長・松井知事・吉村市長)
■G20サミット開催(松井知事)
■太陽の塔、内部復元公開(松井知事)
■うめきたガーデン(吉村市長)
■新今宮駅前、星野リゾートホテル誘致(吉村市長)
■大阪城公園、巨大プールイベント(吉村市長)
■大阪城公園、トライアスロン(吉村市長)
■大阪城公園『ジョー・テラスOSAKA』(吉村市長)
■大阪城公園『ミライザ』(吉村市長)
■鶴見緑地公園、リニューアル計画(吉村市長)
■難波高島屋前、広場計画(吉村市長)
■御堂筋、歩道幅拡張計画(吉村市長)
■弁天町『ソラニワ』(吉村市長)
■うめきた2期開発(吉村市長)

大阪維新は、安倍政権が観光政策に力を入れる前から、大阪を観光都市にしよう！人が集まる都市にしよう！と観光局を設置したり、観光名所や観光施設やイベントを増やしたりしてきました。

このような施設の管理は今まで、府や市の外郭団体が随意契約でやっていました。それを一般入札を行い、民間主導の施設管理に変更。施設のプロデュースなども全て民間事業者に任せています。

なので、税金も殆ど投入していません。逆にその土地をを貸すことにより、府や市に収益が入る形になっています。
3012：名無しさん：2019/03/19(火) 18:53:55 ID:XT9bDTpE0: >>3010 公共事業がナマポの雇用に繋がらず、出す金は別々かい！
3013：名無しさん：2019/03/19(火) 19:13:58 ID:k8vQs5vk0: >>3009
これだけ大阪自民側の論理矛盾が露骨なのに、無党派層は
いまだに「中身がわからない」だもんなあ。
これだけスマホが普及して何処でもネットできる環境に
あるんだから自分で情報を取りにいかないと。
3014：名無しさん：2019/03/19(火) 19:23:22 ID:k8vQs5vk0: いくら参院選が本命でW選は顔を売るための肩慣らしだからって
柳本さん余りにもショボ低すぎる…。
大阪会議なんて最初からやる気も無かった大阪自民党に大阪の
将来は絶対に託せませんね。

永藤英機‏ @nagafujihideki
新聞討論会。柳本市長候補予定者「万博開催時に（都構想によって）
大阪市が無くなっていたら恥ずかしくないのか」。いつもこんな
言い方でまるで大阪市が土地ごと消えてすっぽり穴があくような
印象を植え付けるけど、実際は行政区画の変更に過ぎない。
万博開催地・大阪は変わらないし何が恥ずかしいのか
https://twitter.com/nagafujihideki/status/1107802829790433280
3015：名無しさん：2019/03/20(水) 11:39:55 ID:whglAVqA0: 本人たちも、もはや何を言うてるか分からなくなっているほど無茶苦茶

そりゃそうです

維新は既得権益の打破を目指しているのに
反対派は、大阪市がなくなるやら、大阪会議だの総合区だの出来もしない案を出したりと
そもそもの話が全くかみ合っていない

素直に「既得権益を守ります」とそれを堂々と公約にした方がすっきりするし、有権者にもわかりやすい

あとは有権者が判断すればよいだけ
3016：名無しさん：2019/03/20(水) 19:45:33 ID:NrdB.GxU0: >>3008

そりゃそうでございましょう。
　公明党支持者が熱心にお読みになられている御新聞では『犬畜生』とか平気で載っているんでございますから。
　上品なふりして下品の集まりなんでございますのよ、公明党とその最大支持母体は。
3017：名無しさん：2019/03/20(水) 19:51:16 ID:NrdB.GxU0: 自民党が擁立した候補者を公明党も共産党も応援する。
目くそ鼻くそ一緒くた、味噌も糞も一緒くた。
そこには恥も外聞もなく政党の誇りも意地も主義主張も何も無く、あるのは選挙をどうやってやり過ごすかだけ。
大阪の維新以外の政党の支持者には心底同情する。こんな情けない政党もどきを応援しなきゃならんあまりの不憫さに。

公明府本部が知事選で小西氏推薦
03月16日　19時50分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190316/0013545.html

　４月に行われる大阪府知事選挙をめぐって、公明党大阪府本部は１６日、自民党が擁立した小西禎一氏に府本部の推薦状を交付しました。
佐藤代表は、大阪市長選挙に立候補する柳本顕氏についても、府本部推薦とする方針を明らかにしました。

統一地方選挙前半の４月７日に行われる大阪府知事選挙をめぐって、公明党は、自民党が擁立した元大阪府副知事の小西禎一氏を大阪府本部として推薦することを決め、１６日、佐藤代表が小西氏に推薦状を手渡しました。
このあと佐藤氏は記者会見し「小西氏は、大阪の課題を熟知し精通した方だ。副知事時代も含めて、極めて高い行政手腕を発揮され特に府の行政改革では中心となって取り組んでこられた。信頼できる人物であり、人物、識見ともに、申し分ない候補だ」と述べました。
また、佐藤氏は、同じ日に行われる大阪市長選挙に自民党の支援を受けて立候補する柳本顕氏への対応について、「公明党の府本部で推薦することを決定し、党本部に報告する」と述べ、小西氏と同じく、府本部推薦とする方針を明らかにしました。

共産小西氏柳本氏を自主支援へ
03月18日　16時53分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190318/0013597.html

　共産党は、来月行われる大阪府知事と大阪市長のダブル選挙への対応について、自民党などが推す小西禎一氏と、柳本顕氏を自主的に支援する方針を発表しました。

統一地方選挙前半の来月７日に行われる大阪府知事と大阪市長のダブル選挙は、いわゆる「大阪都構想」の実現を目指す大阪維新の会の松井一郎氏と、吉村洋文氏に対し、これに反対する自民党などが推す小西禎一氏と柳本顕氏が、それぞれ対決する構図になっています。
こうした中、共産党大阪府委員会は、１８日、大阪府庁で記者会見を開き、知事選挙では小西氏を、また市長選挙では柳本氏を、それぞれ自主的に支援する方針を発表しました。
大阪府委員会の柳委員長は、「『大阪都構想』は、個々の政策課題と違って、大阪市という自治体を解体して地方自治を壊すという次元の違うものだ。構想を食い止めるという点で、府民が連帯して力を合わせることは野合でも何でもなく、大きな意義がある。異質の悪政に反対して、幅広い人たちと手を結んでいきたい」と述べました。

一方、自民党は１８日、市長選挙に立候補する柳本顕氏を推薦することを決めました。
3018：名無しさん：2019/03/20(水) 19:58:46 ID:NrdB.GxU0: 事務方には感謝しかないですね。非常に大変かとは思いますが頑張ってほしい。

【大阪ダブル選】府議・市議選もあわせて４８年ぶりの同時４選挙を前に事務方は大忙し
3/20(水) 19:14配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190320-00027067-mbsnews-l27

　大阪ダブル選に向け辞職願を提出していた松井知事と吉村市長は、２０日が最後の登庁日となりました。いよいよ選挙戦に突入していくわけですが、その舞台裏では半世紀ぶりの事態に職員が追われていました。

　「悔いなく７年４か月の知事の仕事をやることができました。これからも大阪が東京と並んで二極と呼ばれる大阪を作っていきたい」（大阪府　松井一郎知事）

　自身の任期を振り返ったうえで、こう語った松井知事。議会で辞職願は不同意とされましたが、大阪市長選に立候補すれば自動的に失職となるため、２０日が最後の登庁日となりました。そしてこの人も…。

　「どうしても達成することができなかった都構想の再挑戦ということをもう一度、みなさんに訴えたいと思います」（大阪市　吉村洋文市長）

　同じく、辞職願が議会で不同意とされた吉村市長。こちらも最後まで都構想の必要性を訴えました。

　一方、大阪市長選で松井知事の対抗馬になる元大阪市議の柳本顕さん。すでに自民党からの推薦を受けていましたが、公明党大阪本部は２０日、知事選に出馬予定の小西禎一さんに続き柳本さんの推薦を決定し、「維新」対「反維新」の構図が固まりました。

　選挙戦を前に慌ただしくなっているのは、候補者だけではありません。市の職員は候補者のポスターを貼る掲示板の設置を進めていますが、来月７日は知事・市長のダブル選に加え、府議選・市議選とあわせて４つの選挙が同時に行われるのです。掲示板が並ぶと、かなりの長さです。

　「浪速区の人が（午後）７時くらいまでかかったと言っていたので、うち（港区）もそれくらいかかるかも」（市職員）

　市によると、４つの選挙が同時に行われるのは１９７１年以来４８年ぶりだということです。投票日は４月７日で、即日開票されます。
3019：名無しさん：2019/03/20(水) 21:24:48 ID:NrdB.GxU0: 都構想再挑戦支持34.8％　大阪ダブル選意識調査
2019年3月19日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190319/20190319026.html

　４月７日投票の大阪府知事・大阪市長「ダブル」選について、大阪日日新聞姉妹紙の週刊大阪日日新聞は、読者モニターなど２００人超を対象に意識調査した。２０１５年の住民投票で一度否決された「大阪都構想」に再挑戦する市長選候補の松井一郎知事と知事選候補の吉村洋文市長を「支持する」と回答した割合は３４・８％に及び、「支持しない」（２９・６％）を５ポイント上回った。
（２０、２１面に関連記事）
　ただ、支持を巡って「どちらとも言えない」との回答が３５・６％あり、選挙戦の行方は予断を許さない状況にある。

　都構想を推進する大阪維新の会代表の松井氏と吉村氏は任期途中に辞職し、立場を入れ替えて出馬するダブル選を、府議選と市議選の同日に仕掛けた。

　これに対し、自民党は元副知事の小西禎一氏を知事選に、元市議の柳本顕氏を市長選にそれぞれ担ぎ出し、反維新勢力の結集を通して都構想に終止符を打つ意向だ。

　調査結果によると、都構想について「賛成」が３６・３％を占め、「反対」（２６・７％）を１０ポイント近く上回った。ただ、「どちらとも言えない」が３７・１％を占めている。

　「投票に行く」と回答した割合は７４・９％。投票に際して都構想を判断基準にするかどうかを尋ねたところ、「する」と答えた割合は６４・８％に上り、「しない」（６・３％）を大きく引き離した。しかし、都構想以外の政策論争を望む声があるのも確か。「都構想ばかりに固執するのではなく、府民、市民にとって優先度の高い問題から着手してほしい」との意見が寄せられた。

　意識調査は、今月１１～１７日にモニターへのアンケートをはじめ、取引先の商店主などへの対面聞き取りによって実施。合計２５６人から回答を得た。性別は女性６割、男性４割。年齢別では４０、５０、３０、６０代の順に多い。
3020：名無しさん：2019/03/20(水) 21:41:45 ID:NUFIJVpQ0: 読売テレビも、辛坊治郎が引退した後はMBSみたいになりそう…
この山川解説委員に関して、4年前の住民投票前の討論会でも
反都構想・反維新というのは言動から感じてた。やはりという感じ。
https://twitter.com/tst765HJASdJeM4/status/1108287060853424129
https://twitter.com/zwaqsx/status/1108282810534551552
https://twitter.com/tubuyakinsky/status/1108282056696422402
https://twitter.com/yy1122mu/status/1108282480522518528
3021：名無しさん：2019/03/20(水) 21:43:16 ID:NUFIJVpQ0: つづき
https://twitter.com/G0M23r/status/1108286412128804864
https://twitter.com/yy1122mu/status/1108285277150208001
https://twitter.com/Ud43CPuT7V19Ikz/status/1108280059108814849
https://twitter.com/igamacrp/status/1108286366834515968
3022：名無しさん：2019/03/20(水) 21:44:21 ID:NUFIJVpQ0: 明日3/21(木)
カンテレ報道ランナーにてＷ選候補者の生討論会。
読売みたいな偏ったことにはならないでしょう。
https://twitter.com/517acid/status/1108297887333535744
3023：名無しさん：2019/03/20(水) 22:02:39 ID:NUFIJVpQ0: どうしたんだ読売。もはや朝日・毎日と同じじゃないか。
https://twitter.com/N_RapidExp/status/1108283164982558720
https://twitter.com/millennium1002/status/1108314330716495873
3024：名無しさん：2019/03/21(木) 08:51:57 ID:whglAVqA0: もはや話し合いではまとまらないので任期途中辞職で民意を問う手法を党利党略と批判し辞職願を不同意した人たち

もはや辞任に値することをやらかしたのに今やると不利になるからとなおポストにしがみつく堺市長を庇い、不信任案を否決した人たち

どちらも同じ人たちです(´・ω・｀)
3025：名無しさん：2019/03/21(木) 09:13:47 ID:whglAVqA0: 自分勝手と言うのならかつての橋下市長の出直し選みたいに
候補を出さずに不戦敗の法をやればよいだけなのに、なぜ出てきた

しかもなぜ公明ではなく、ここまでの都構想議論では完全に蚊帳の外だった自民から候補出す
3026：名無しさん：2019/03/21(木) 19:32:19 ID:G4QXQPHI0: テレビ局はなぜ反維新なの？
なんか利権あるのかな。
大阪発展する方がテレビ局儲かるだろう。
昔の体制なら万博来なかったよ。
そろそろ考えろよ。在日にやられてるのか？
3027：名無しさん：2019/03/21(木) 19:36:44 ID:G4QXQPHI0: 読売はあさパラでも維新擁護派の国定先生外して
左翼でプイプイ族の禿げ中野に反日、反安倍、反維新の
発言許してる。
たかじん生きてたら怒りまくりだろうな。
3028：名無しさん：2019/03/21(木) 20:34:01 ID:aGcfN7v20: 小西という候補者は口数が多くなかなか巧みですね。
しかもバックの大阪自民の入れ知恵なのか、とにかく数字の
印象操作で有権者を誘導する作戦なのは過去の討論会みても
明らかなんですよね。

https://twitter.com/Osaka0010/status/1108637941197201408

ＢＥＩ‏ @Osaka0010

小西「都構想の初期コストは1500億かかるんですけどね」

吉村「それ、15年間のランニングコスト足してますよね？」

小西「そうですそうです」

詐欺師やん
3029：名無しさん：2019/03/22(金) 04:21:13 ID:G4QXQPHI0: 所詮は小役人。
東大卒ってセコイな。
3030：名無しさん：2019/03/22(金) 17:35:03 ID:TNFtJkf20: 4年前の住民投票と同じくデマ戦略みたいですね野党連合は。
しかも今回は公明が本気で維新潰しに来てますから余計に。
無党派層と自民支持層を相当取り込まないと松井知事ヤバそう。

新満塁男‏ @tOtODBNAIAf86qA
楽観視してる人が多いですが、このままなら松井さん負けます。
母親の職場では「維新が勝ったら、バス、地下鉄が高くなる」と
デマが流れてるらしい。色々な人が動いている。
特に公明党・・・
維新支持者はそれぞれができる事をネットだけでなくリアルでしないと。
本当に負ける。
https://twitter.com/tOtODBNAIAf86qA/status/1108890786924367872
3031：名無しさん：2019/03/22(金) 17:35:43 ID:TNFtJkf20: けいさんき‏ @kei_cre_b · 2 時間2 時間前
また今回もマイクロバスに老人たちを乗せて選挙場に向かう
公明党員の姿をたくさん見ることになりそうで・・・
彼らの目には、大阪の未来ではなく、自分が学会の中で褒め
称えられる姿しか見えていません。

持ち合わせは一票だけ(まーちゃん)‏ @supporter583
維新と決別した公明党にとって今回はいつも以上に負けられない
選挙、必死でやられるでしょうね。

おでん大佐‏ @kanto_social · 47 分47 分前
仰る通りです。
特に今回は組織票がある公明党が相手側についてるので、本当に
油断できないです。橋下さん、永藤さんが引退してしまった今、
松井さんまで引退させるわけにはいきません。

夜兎‏ @alpaca_yasi · 53 分53 分前
お年寄り騙すのって最低な行為ですよね！
◯◯詐欺とかと一緒じゃないですか！
でも、そこがネックなんですよね。
前回の都構想住民投票はそんな人達に負けましたから。

どま‏ @bloodcurry
経験上ですが、あり得ないデマが飛び交います、区が変わると
どこそこの病院にはかかれなくなる！とか、消防署がとなりの
地区になってしまうから救急車が来てくれなくなる！とか、
情報に疎い年配者をターゲットにデマ情報をしかけてきます

まゆこ‏ @XSNb4YC6lAVtRLQ
公明党はしつこいからね。
最後まで手を抜いちゃいけないよね‼︎
となりの県ですが
応援してます📣

santarosa.com‏ @Santarosa1ban
創価の選挙動員ヤバイです！知人が創価で選挙日朝から迎えに来た

Akira＆Chiro‏ @asunokagayaki
特に公明党支持者は創価学会だからタチが悪い。あいつら、
男子部、女子部の会合みたいので、各支部がデマ流して年寄りを
騙くらかしてるからね。あいつらだけは本当に気を付けた方がいいよ‼️

Syubi‏ @Syubibinbin · 3 時間3 時間前
午前中、仕事で出掛けてましたが女性2人組があちらこちらで
家庭訪問のローラー作戦してましたね。
共産党か公明党かな？と思われました。
じじばばしかいない時間帯狙い撃ちやなぁ
3032：名無しさん：2019/03/22(金) 19:24:23 ID:NrdB.GxU0: >>3028

で、テレビでは反維新小西氏の都合の良い数字だけが繰り返し流されると。
　やることなすこと本当に汚いよな、反維新の連中は。
3033：名無しさん：2019/03/22(金) 19:37:21 ID:Zm43MxiE0: http://soku0226.blog.fc2.com/blog-entry-9104.html?sp
3034：名無しさん：2019/03/22(金) 19:43:53 ID:NrdB.GxU0: 小さなことからコツコツと、塵も積もればなんとやら。
一人一票でも、住人集まれば十票、百人集まれば百票、千人集まれば千票、一万人集まれば一万票、十万人集まれば十万票、百万人集まれば百万票。

自ら投票に行くのは当然の事、大阪都構想賛成派に声を掛けて一人でも多くの方に投票して頂きましょう。

考えてみれば橋下徹氏が大阪維新の会を立ち上げた時、ここまで大阪維新の会が実績を挙げて、大阪の事など真剣に考えてこなかった主要国政政党が右も左も関係なく主義主張も存在意義も誇りも投げ捨てて味噌も糞も一緒くたとばかりに反維新・憎維新だけで野合してまで大阪維新の買いを潰しにかかるまでの存在感を示せたと誰が思っていただろうか。
大阪維新の会がここまでになったのも、今の大阪が勢いに乗りつつあるのも、"大阪を元気に”とお題目のような掛け声だけで何ら自ら動かなかった既存主要国政政党とは違い、大阪維新の会を大阪の皆が「やってみなはれ」とばかりに期待し信じ後押し、それに大阪維新の会が全力で応えようと努力してきたからではないだろうか。

だからもう一度、皆の力で。大阪を前に。
口先だけの選挙に当選する事しか考えていない、選挙に当選したらあとは野となれ山となれの野合集団でしかない既存国政政党にＮＯを突きつけようじゃないか。

大阪府知事選期日前投票始まる
03月22日　11時45分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190322/0013700.html

　２１日告示された大阪府知事選挙の期日前投票が、２２日から大阪府内のすべての市町村で始まりました。

いわゆる「大阪都構想」をめぐって、知事が辞職することに伴う大阪府知事選挙が２１日告示されたことを受けて、来月７日の投票日に仕事や旅行などで投票できない有権者のための期日前投票が、２２日から大阪府内の４３の市町村で始まりました。
このうち、大阪・中央区の中央区役所では、６階の会議室に投票所が設けられ、午前中から有権者が訪れて１票を投じていました。
期日前投票を利用する人は増えていて、前回、平成２７年の大阪府知事選挙では、有権者全体のおよそ１０％にあたる７３万人余りが期日前投票を行っています。
大阪府知事選挙の期日前投票は、２２日から投票日前日の来月６日まで、一部を除いて午前８時半から午後８時まで行われます。
3035：名無しさん：2019/03/22(金) 19:54:44 ID:NrdB.GxU0: ＞　まずは公明党。前回の府知事市長選挙では「自主投票」としましたが、
＞都構想をめぐり維新との対立が深まり、今回は小西候補と市長選挙で松井知事と戦う柳本顕さんの「推薦」を決定しました。
＞しかし、「党本部」の推薦ではなく、地元の「大阪府本部」の推薦という形をとりました。
＞というのも、国政選挙でこれまで公明党が議席をもつ衆院選の選挙区で候補者を見送ってきた維新が、次の選挙では対立候補者を立てる可能性を示唆しているからです。
＞公明党として地元推薦とし、国政で維新へ配慮する、という狙いがあるのかもしれません。

　　
　♪信念も考えも意地も誇りも何も無く～
　♪考えてる事は選挙だけ～
　♪受かれば後は知らん振り～
　♪それが公明党の生きる道～
　♪お気楽テキトー公明党～

「維新」と「反維新」で大激突！でも東西では“温度差”も…自民公明の「思惑」とは？
3/22(金) 19:10配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190322-00027096-mbsnews-l27

　２１日に告示された大阪府知事選挙、２４日（日）には大阪市長選挙も告示されます。大阪では「維新」と「反維新」の激突となりますが、東京では選挙対応をめぐって微妙に温度差もあるようです。

　大阪府知事選挙では「大阪都構想」をめぐり早速、舌戦が繰り広げられています。

　「成長の持続には都構想しかないと言っている。ばかげたことを言ってはいけない。都構想ノー、維新府政ノーを突きつける絶好の機会です」（無所属／自民党・公明党（府本部）推薦　小西禎一さん）
　「大阪市と大阪府の二重行政をやめて、大阪を成長させる。都構想実現はものすごく高い山。あの橋下さんでもたどりつけなかった高い山。でも山に登ることをあきらめた瞬間、終わりじゃないですか」（大阪維新の会公認　吉村洋文さん）

　吉村候補の選挙カーには「維新の会」の議員の姿が目立ちます。一方、小西候補の応援には自民党の二階幹事長や公明党の北側副代表らの姿も。「維新」と「反維新」が激突する選挙戦。しかし、東京ではその対応をめぐって微妙に温度差もあるようです。

　まずは公明党。前回の府知事市長選挙では「自主投票」としましたが、都構想をめぐり維新との対立が深まり、今回は小西候補と市長選挙で松井知事と戦う柳本顕さんの「推薦」を決定しました。しかし、「党本部」の推薦ではなく、地元の「大阪府本部」の推薦という形をとりました。というのも、国政選挙でこれまで公明党が議席をもつ衆院選の選挙区で候補者を見送ってきた維新が、次の選挙では対立候補者を立てる可能性を示唆しているからです。公明党として地元推薦とし、国政で維新へ配慮する、という狙いがあるのかもしれません。

　そしてこの人も複雑な思いを抱いているのでしょうか？

　「地方自治体の選挙について、従来通り政府としてコメントは控えたい」（菅義偉官房長官・３月１１日）

　自民党の菅官房長官です。松井知事と親交が深く、橋下前代表と安倍首相を含めた４人の会食は年末の恒例となっていました。大阪での「Ｇ２０」開催や「万博誘致」もバックアップしてきた官邸。維新が、安倍首相が目指す憲法改正において補完勢力となっているからです。国政選挙も控えているだけに、ダブル選挙の行方に注目が集まっています。
3036：名無しさん：2019/03/22(金) 20:00:00 ID:NrdB.GxU0: 選挙人名簿登録７３２万人　前回より１８万人増
2019年3月22日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190322/20190322032.html

　大阪府選挙管理委員会は、選挙人名簿登録者数（２０日現在）を発表した。計７３２万４０８５人（男３４９万６００９人、女３８２万８０７６人）で、２０１５年１１月の前回知事選と比べて１８万４４３３人増えた。

　同委員会によると、１６年に選挙権年齢が２０歳以上から１８歳以上に引き下げられたことが要因という。
3037：名無しさん：2019/03/22(金) 21:30:36 ID:TNFtJkf20: もしＷ選で維新候補が1人でも落選したら、維新は参院選で
公明を本気で潰しにかかるだろうな。
3038：名無しさん：2019/03/22(金) 21:33:10 ID:NrdB.GxU0: 橋下徹"僕が自民府知事候補を評価する訳"
3/20(水) 11:15配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190320-00028059-president-pol

　投票まで1カ月を切りいよいよ白熱する大阪ダブル・クロス選挙。大阪都構想を推進する大阪維新の会に対して、自民・公明などの対立勢力は橋下府政の立役者だった小西禎一元副知事を擁立。小西氏の行動は一部で「裏切り者」と揶揄されたが、橋下徹氏は「素晴らしい生き様」と受け止める。決戦を前に都構想の「生みの親」は何を思うか。プレジデント社の公式メールマガジン「橋下徹の『問題解決の授業』」(3月19日配信)から抜粋記事をお届けします――。

■考え方が違っても公務員として完璧に仕事をやり遂げてくれた

　大阪ダブル選挙が盛り上がってきた。大阪維新の会は、府知事候補として前大阪市長の吉村洋文氏を、市長候補として前大阪府知事の松井一郎氏をクロス擁立。対する敵方は、自民党、公明党、立憲民主党、国民民主党、それに組合組織の連合までががっちりとタッグを組んで、府知事候補として元大阪府副知事の小西禎一氏を、市長候補として元大阪市議会議員の柳本顕氏を擁立した。共産党までこの自民党候補を支援するらしい。

　自民党から共産党までの既存の政党がタッグを組んだ敵方は、真っ先に、2015年5月17日の住民投票によって大阪都構想は否決されたので、大阪都構想の議論はもはや終了したということを強調する。インテリたちにもこの意見が多いよね。

　この意見は、住民投票以後の大阪での重大な政治プロセスを完全に見落としている。
3039：名無しさん：2019/03/22(金) 21:33:56 ID:NrdB.GxU0: 2015年5月17日の住民投票で大阪都構想は否決となった。しかしその後、都構想反対派が提唱した府と市が話し合う大阪会議を設置したが、それが全く機能しなかった。大阪会議では議題すら決めることができず、同年8月から現在に至るまで会議は開かれたことがない。つまり大阪都構想の反対派がずっと言っている「府と市が話し合えばいい」という主張がただの空論であったことが証明されたんだ。

　そもそも小西さんは大阪府副知事として、大阪市副市長と話をまとめることができなかった懸案事項がたくさんある。府と市の職員の間で対立することが、僕の時代から今に至るまで山ほどある。係長レベルでまとめることができなかったものが、課長に上がり、課長でダメだったものが部局長に上がり、そこでダメだったものが副知事・副市長に上がる。それでもダメだったものが知事・市長に上がってくる。

　今、府と市が一体となって万博の誘致や外国人観光客の集客、大阪の鉄道・高速道路インフラ整備や「うめきた」などの大規模開発、さらには防潮堤などの大規模な災害対策といった、様々な大きな実績を上げて大阪の経済指標が軒並み右肩上がりになっていることは周知の事実だが、これは、松井さんと吉村さんが不眠不休で副知事・副市長レベルでもまとめることができなかったものを何とかまとめているからだ。

　松井さんと吉村さんと食事をするときでも、彼らはずっと府と市の懸案事項を調整している。これが今の大阪府と大阪市の実態だ。

　小西さんは副知事経験者で、府と市の話し合いでまとめることができなかったものを自らたくさん経験したにもかかわらず、今大阪都構想に反対するために「府と市が話し合えばいい」と言うのはごまかしだ。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190320-00028059-president-pol&p=2

　大阪都構想は100％完璧なものではない。都構想をやったからといってすぐにバラ色の大阪になるわけではない。問題点をあげればいくつも出てくるかもしれない。しかし、今の大阪府と市の体制のように知事・市長が不眠不休で府と市の間を取りまとめるというのは、今後ますます時代の流れが速くなり、状況に応じた大阪全体の意思決定をやらなければいけないときに、大阪都構想の問題点と比べて、比べ物にならないくらい大問題なんだ。
3040：名無しさん：2019/03/22(金) 21:34:35 ID:NrdB.GxU0: つまり大阪都構想よりも現在の大阪府・市の体制の方が問題点は山ほどあり非常にまずい制度。今は大阪都構想に焦点が当たっているので、都構想の問題点ばかりが取り上げられ、現在の府・市の体制の問題点は全く取り上げられないが、本来は都構想と現在の府・市の体制を比較して、どちらが優位か、どちらがましか、を判断すべきなんだ。

　知事、市長を経験すればこれはすぐに分かる。本来副知事でも分かること。都構想のように大阪府と市が組織として一体化して、しかるべき役職で必ず見解をまとめることができる組織の方が、現在の府・市の体制よりもはるかにましである。もちろん都になり府・市が組織的に一体となっても知事のところにまで上がってくる懸案事項はあるだろう。しかしその量は、現在の府・市の体制よりもはるかに少なくなる。知事・市長の本来の仕事は、内部の調整役ではない。それは副知事・副市長以下でやることだ。

　知事の仕事は大阪のリーダーたる仕事だ。府・市の調整役から解放し、大阪のリーダーたる仕事に集中させるためにも、府と市を組織的に一体化する大阪都構想が必要なんだ。

　都構想反対派が唱えた大阪会議が全くダメだった。だから大阪都構想の再挑戦を訴えて2015年11月に松井さんと吉村さんがダブル選に挑み、当選した。この流れからすれば、松井さん、吉村さん、そして大阪維新の会が大阪都構想に再挑戦するのは、民主国家の政治家として「義務」である。

　ちなみに京都大学の藤井聡氏は、「大阪都構想になれば大阪市民の税金が吸い上げられ、大阪市の周辺市町村に使われる」という、いかにも閉ざされた大学内で生きている学者バカの批判をしている。

　大阪府職員として約40年間勤め上げ、副知事にもなったスーパー公務員の小西さんがはっきりと言っている。「大阪都構想は大阪市内に行政のエネルギーが集中してしまう」と。そうなんだ、大阪都構想は大阪の都心部をさらに強力に発展させ、それを大阪全体に広げていく構想なんだ。

　藤井も税金使って自由時間を与えられてるんだから、もう少し現実の政治行政をしっかり勉強しろよな。

　小西さんのこの仕事ぶりを評価して、僕は小西さんを府庁最高幹部である総務部長に抜擢した。幹部内の人事会議では時期尚早という声が多かったが、しっかり仕事をやってくれたので僕は決定した。

　こんな小西さんであるが、小西さんは基本的に僕の考え方には反対のところが多かったと思う。ここまで書いたものは、スムーズに事が運んだものの一部であって、府の仕事はこの何百倍、何千倍とある。

　だから、小西さんとはぶつかった仕事もたくさんある。最も激しくぶつかったのは、職員基本条例を制定するときだ。この条例は職員の人事評価を厳格化することが柱だが、小西さんはこれに納得がいかなかったようだ。僕の案は、相対評価の導入といって5段階評価のうち、一定の割合で無理やり下位評価を付けるもの。小西さんはきちんと仕事をやっている職員に無理矢理下位評価を付けるのはおかしいという主張だった。僕は小西さんが反撃する機会を与え、この職員基本条例についての批判を許した。小西さんは総務部の総力をあげて職員基本条例潰しにかかった。メディアも職員基本条例を批判した。僕は、このような対立状況を作りながら、大阪市長に転じる選挙(松井さんが最初に大阪府知事に立候補した選挙)において、この職員基本条例を選挙にさらし、そして選挙で勝利したことをもって条例制定を断行した。小西さんも、選挙結果が出た以上従った。

　小西さんは公務員に誇りを持っている。公のために、一生懸命まじめに仕事をやっているじゃないか、と。だから公務員を徹底批判する僕に我慢がならない部分が相当あっただろう。
3041：名無しさん：2019/03/22(金) 21:35:42 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190320-00028059-president-pol&p=3

僕と小西さんの考え方の明確な対立軸は、「公務員の責任」についてだ。僕は大阪府政の失敗には政治家のみならず公務員組織も一定の結果責任を負ってもらわなければ困るという考えで、大阪府政の財政状況の厳しさから職員給与や退職金の削減を断行した。他方、小西さんは、公務員組織は政治家や知事の決定に忠実に従っただけであり、財政状況の厳しさについては公務員組織が給与削減などで責任をとるいわれはないという考えだったと思う。

　財政再建改革のときには、小西さんも僕の指示に基づき職員給与カットなどを実行してくれたが、腹の奥では、公務員を厳しくバッシングする僕に不満を持っていただろう。それに加えて、小西さん率いる総務部について財務部と人事部に分ける案や、総務部市町村課の市町村交付金を廃止する案などを僕が打ち出した時には怒り狂っただろう。

　そして最後は、大阪都構想だ。これはこれまでの大阪府と大阪市の役割分担を大きく変えるものだ。府庁職員・公務員としての仕事に人生を捧げた小西さんには、府庁と市役所の役割分担の大きな変更には納得いかないことが多々あったであろう。特に、大阪都構想を進めるにあたって、大阪府職員や大阪市職員が膨大なエネルギーを費やし、議会から厳しく追及される姿を見て、彼ら彼女らをそこから早く解放してあげたいと思っただろう。

　このように小西さんは、僕や大阪維新の会の考え方には、反対のところが多々あり、不満を抱いていたと思う。しかし僕に意見をすることがあっても、最後決まったことは実行してくれた。ある意味スーパー公務員だ。

　ところが、小西さんも64歳。このままでは死ねないと思ったのであろう。あの橋下に、大阪維新の会に勝負を挑んで、維新政治に、都構想議論に終止符を打ちたいと思ったのであろう。公務員のときは公務員として一生懸命働き、そしてどうしても我慢できないところは政治的に決戦を挑む。素晴らしい生き様じゃないか。

　■愚痴ばかりで挑戦しない面々よ、一度は本気で勝負してみろ！　

　それにしても、あれだけ「維新政治を終わらせる！　」「維新からの選挙戦を受けて立つ！　」と息巻いていた、花谷充愉自民党大阪府議会議員をはじめとする府議会議員も大阪市議会議員も、結局誰も立候補しない。議員として生き残ることがすべてなんだよね。大阪の国会議員も口だけで、誰も政治生命を賭けて勝負を挑まない。僕や大阪維新の会を、人生賭けて罵ってきた、京大の藤井聡やその他の学者、そして大谷昭宏などのコメンテーターたちも誰も立候補しない。

　古賀茂明も、前川喜平も、公務員を終えたあとは政治に対する愚痴ばかり。それだけ愚痴を言うなら一度は政治家になって、自分がいつも言っていることを一度やってみろっていうんだよ。

　こんな腑抜けな連中よりも、この大阪ダブル・クロス選挙に挑んできた小西さんには、その考え方には賛成できないけど、心から敬服する。悔いのないように戦ってもらいたい。
3042：名無しさん：2019/03/22(金) 21:52:55 ID:NrdB.GxU0: >>3041

＞花谷充愉自民党大阪府議会議員をはじめとする府議会議員も大阪市議会議員も、結局誰も立候補しない。
＞議員として生き残ることがすべてなんだよね。大阪の国会議員も口だけで、誰も政治生命を賭けて勝負を挑まない。
＞僕や大阪維新の会を、人生賭けて罵ってきた、京大の藤井聡やその他の学者、そして大谷昭宏などのコメンテーターたちも誰も立候補しない。

　みんな口だけ、「大阪を元気に」と言ってきただけ。
　だからいざとなると尻込みする。
　ここぞというときに勝負を掛けるだけの知力も胆力も無い。
　あるのは口だけ、「維新政治を終わらせる」としか言えない。
　大阪をどうするかを、どうしたいかを語れない、真剣に考えていないから。
　そんなんでも血税から歳費を貰えるのである。　
　大阪の反維新の政治家なんて気楽なものである。
　そんなんでもテレビなんかに出れて出演料を貰えるのである。
　大阪の反維新の自称評論家やコメンテーターなんてちょろいもんである。
3043：名無しさん：2019/03/22(金) 23:03:26 ID:TNFtJkf20: まあしかしそんなコメンテーターの意見を有難く聞く
オールドメディア絶対主義の有権者が多いのも事実だし
野党のデマを信じる老人達が多いのも事実。
結局、大事なのは有権者のリテラシーなんだよなあ。
とにかくデマを鵜呑みにするのだけは止めないと。
正しい情報があっての民主主義なんだから。
3044：名無しさん：2019/03/23(土) 19:42:24 ID:NrdB.GxU0: >>3043

こういうメディアリテラシーの無い人をターゲットに巧みに嘘紛いの事を吹聴してるのが自民党が擁立し反維新の連中が恥も外聞も無く後押しする小西氏。
　官僚もこうなると惨めなものですが、本人にその自覚があるやなしや。
3045：名無しさん：2019/03/23(土) 20:28:01 ID:NUFIJVpQ0: 齋藤　確‏ @saitokakusan

虎ノ門ニュースで、有本さんの質問に答える吉村大阪府知事候補。
電話の音声のみのやり取りですが分かりやすい説明です。
東京23区をまとめて東京市にしたとして市長が舛添さんだった
場合に都知事の小池さんと東京の成長のために上手くやって
いけるか。今の大阪はそんな状況。
https://twitter.com/saitokakusan/status/1108695289119019009

吉村洋文（前大阪市長）@hiroyoshimura

虎ノ門ニュースで有本さんからの電話取材に対応、都構想に
ついて話をしました。東京の方でもイメージを持ちやすくするため、
東京23区が全部一つになって東京市になる、その東京市長と
東京都知事の2人がいた場合、東京の方向性は定まりますか？と。
でも大阪市長と大阪府知事はそんな関係なんです。

https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1109021314285596672

吉村洋文（前大阪市長）@hiroyoshimura

国民民主党が相手方に加わりました。これで相手方は、自公
立民国民共産の全部になりました。労働組合の連合も相手方
に加わってます。とにかく全部です。大変な選挙になって
きました。頑張ります。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1109389817161216001
3046：名無しさん：2019/03/23(土) 20:30:21 ID:NUFIJVpQ0: DAPPI‏ @take_off_dress
有本香「大阪都構想で無駄を排除するというが大体どの位ですか？」
吉村洋文「維新が試算しても信用されないので行政で公募し経済の
専門家と地方財政の専門家に試算をお願いした。結果は1年間で
1000憶円でした」
こういうことを伝えながら都構想について報じるのが本来の
マスコミのあるべき姿では？

動画
https://twitter.com/take_off_dress/status/1108718545892835329/video/1
3047：名無しさん：2019/03/23(土) 20:34:54 ID:NrdB.GxU0: >>3046

＞こういうことを伝えながら都構想について報じるのが本来の
＞マスコミのあるべき姿では？

　まったくもってその通り。
　ところがメディアは大阪都構想の良き点は殆ど100%近く無視黙殺。
　で、反維新派の動きは詳細に報じる。偏向報道極まれリ。
　こういう偏向報道に騙される人が少しでも減るように、丁寧に説明していく必要がありますね。
3048：名無しさん：2019/03/23(土) 21:29:12 ID:whglAVqA0: >>3045
自公国民立民共産・・・・・

維新誕生前まで我々はこんな連中に投票してきたのかと思うと・・・

こういう連中が今まで国民目線とか民意とか抜かしてきたが、ついに全部「ウソ」ということを自ら証明してしまった

今までまじめに投票してきた有権者に対する完全な裏切り行為

もはや維新以外の選択肢はなくなった

仮に維新の候補が敗れ、やがて維新が政界から姿を消すということになれば、
それは事実上、この国に参政権がなくなることを意味する
3049：名無しさん：2019/03/23(土) 21:48:23 ID:NrdB.GxU0: メディアの反維新一方的肩入れ偏向報道が酷いので、それに対するアンチテーゼとして親維新の観点でニュースを紹介。
（一部抜粋で御紹介します）

大阪知事選街頭で支持訴え
03月23日　19時35分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20190323/0013745.html

　吉村候補は、大阪・西淀川区や鶴見区などで演説し、「役所のむだづかいをなくし、将来世代に投資した。３歳児から５歳児の幼児教育の無償化や、待機児童対策も徹底的に行った。昭和６０年代から数えて待機児童を一番少ない数にまで減らした。これをこれからも続けていかなければならない」などと訴えました。
大阪府知事選挙は、統一地方選挙前半の来月７日に投票が行われます。
3050：名無しさん：2019/03/23(土) 21:56:08 ID:NrdB.GxU0: 昔、小泉郵政解散総選挙の時に、当時の野党の連中は「郵政解散のワン・イシューでの衆議院解散総選挙はおかしい」と猛反発していた。
あれから十数年。当時の野党の流れを組む国政野党が「反維新のワン・イシュー」で、あろうことか国政で目の敵にしている自民党の擁立した候補を応援するという、この矛盾、この出鱈目。
一体全体政党ってなんなんだろうね？

維新VS反維新一騎打ち公算　大阪市長選24日告示
2019年3月23日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/190323/20190323039.html

　大阪府知事と大阪市長の辞職に伴うダブル選（４月７日投開票）のうち、市長選が２４日、告示される。大阪維新の会代表で知事の松井一郎氏（５５）、無所属で自民党が推薦する元大阪市議の柳本顕氏（４５）がそれぞれ出馬表明している。知事選には、同会政調会長で大阪市長から転身する吉村洋文氏（４３）、元副知事の小西禎一氏（６４）が立候補した。ダブル選はいずれも都構想を掲げる維新陣営と、反対する反維新陣営の一騎打ちになる可能性が高く、都構想の是非や約８年間にわたる維新政治の検証などが争点となる。（3月23日の紙面、２、２０面に関連記事）

　都構想にもう一度挑戦を」と、知事と市長が立場を入れ替えてのダブル選を仕掛けた維新陣営。任期途中で辞職する出直し選挙の場合は、当選しても任期は残存期間のみとなるため、入れ替わることで４年の任期を確保する。

　選挙にかかる費用は節約できるが、他陣営の準備が難しくなるため、こうした手法も争点になりそうだ。

　「維新政治にノーを」と迎え撃つ反維新陣営は、自民の推薦に加え、前回は自主投票だった公明党府本部からも推薦を受ける。立憲民主党府連と共産党府委員会が、自主的に支援する形で「反都構想」を旗印に臨戦態勢を整えるが、維新陣営は野合批判を強めている。

　松井氏は「大阪都構想は一丁目一番地の公約だ。約束を守るためにもう一度、民意を問いたい」と理解を求め、柳本氏は「都構想議論に終止符を打つ。私にとっても大阪にとってもラストチャンス」と意気込む。

　松井（まつい）　一郎（いちろう）氏　福岡工大卒。２００３年に大阪府議に初当選。当選３回。１１年に大阪府知事に就任、現在２期目。日本維新の会、地域政党大阪維新の会ではともに代表を務める。５５歳。八尾市龍華町１丁目。

　柳本（やなぎもと）　　顕（あきら）氏　京都大卒。関西電力社員を経て、１９９９年に大阪市議に初当選。当選５回。自民党では市議団幹事長を経て、現在は府連政調副会長。４５歳。大阪市西成区山王１丁目。
3051：名無しさん：2019/03/23(土) 22:23:18 ID:NrdB.GxU0: 実態と合わないルールを押し付けるのは国の十八番ですな（ため息）

転居の18・19歳、住民票異動で統一選の投票できない恐れ
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20190323-OYO1T50014/

　知事選が２１日に告示され、１８歳選挙権が導入されてから初めての統一地方選が始まった。この時期に進学などで実家を離れる人も多い１８、１９歳は、住民票を移す時期によっては投票できなくなる恐れもあり、注意が必要だ。住民票を移さずに転居した学生には、実家のある自治体での「不在者投票」を促す選管もあるが、「居住実態がなければ投票できない」と認めていない自治体もあり、対応が分かれている。

　■７万人？影響

　公職選挙法は、投票場所を住民票のある市区町村としており、住民基本台帳法では、転居すれば１４日以内に転入届を提出するよう定めている。住民票を移すと、３か月を過ぎなければ新住所地の選挙人として登録されず、その間は投票ができない。

　今回の統一選では、有権者が３月末に住民票を移す場合、前半戦では、住民票が実家にある間は期日前投票が可能だが、４月７日の投開票日には投票できない。同１４日に始まる後半戦は、新旧いずれの住所地でも、期日前を含めて投票は不可能だ。

　今回、投票権のある１８、１９歳は、全国でおよそ２４０万人。２０１６年の１８歳選挙権導入時に総務省が行った試算では、春の進学などで約７万人の１８、１９歳が投票できなくなるとされた。

　国政選では、選挙直前に転居しても旧住所地に投票できる制度があるが、地方選は対象外。総務省選挙課は「国政選なら国内どこでも投票できるようにすべきだが、地方選は住んでいる場所で行うもの。転居で投票できなくなるのは致し方ない」とする。

　■不在者投票ＰＲ

　総務省は「居住地が変われば、住民票を移して投票するのが大前提」としているが、地元を離れても、住民票を実家から移さない学生が多いのが実情だ。公益財団法人「明るい選挙推進協会」の１５年の調査では、実家を離れた大学、大学院生の６３％が、住民票を旧住所地に残していた。

　このため、実家のある自治体の選挙に投票する「不在者投票制度」の活用をＰＲする自治体もある。京都府選管では２月下旬、府内の高校３年生に、期日前投票や不在者投票の制度を説明するチラシを配布。担当者は「仕組みが分からないために投票に行かない事態を避けたい」とする。

　福井県選管は、不在者投票に用いる投票用紙交付の請求書を、県内の高校３年生約９０００人に配布した。高校生の３割程度が県外に転出するといい、県選管は「不在者投票を活用して、初めての一票を投じてほしい」とする。

　■異なる対応

　一方、「投票は居住地で行う」という原則に従い、実家に住民票を残したままの学生に不在者投票を認めていない自治体もある。

　香川県選管は１８、１９歳を念頭に、県内の自治体に、転居すれば住民票を移すよう、有権者への呼びかけを要請。住民票があっても不在者投票を安易に認めないよう指導している。担当者は「選挙は地元に住み続ける人が行うべきだ」と話す。

　総務省は１８年３月、「居住実態がなければ住民票を削除し、選挙人名簿にも登録しないこと」と全国に通知。しかし、都市部などで学生の居住実態を逐一確認するのは困難で、選挙課は「不在者投票を認めるかどうかの判断は、各選管に任せている」という。
3052：名無しさん：2019/03/23(土) 22:37:32 ID:NrdB.GxU0: 自民党と共産党なんて水と油。絶対に交わる筈がないのにね。

高須院長、大阪クロス選挙の自民・共産に苦言「共闘は欺瞞」
3/23(土) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190323-00000011-pseven-ent

　
美容整形外科「高須クリニック」の高須克弥院長が世の中の様々な話題に、思いのままに提言をしていくシリーズ企画「かっちゃんに訊け!!」。今回は、現職の知事と市長が入れ替わる形で出馬した「大阪クロス選挙」についてうかがいました。
.

　＊　＊　＊
──今回は、4月7日に投開票が行われる「大阪クロス選挙」について、院長のご意見をうかがおうと思います。
.

高須：僕は大阪維新の会を支持するよ。
.

──大阪クロス選挙では、大阪維新の会の現職、松井一郎・大阪府知事と同じく維新の吉村洋文・大阪市長がそれぞれ辞意を表明。それぞれ役職を入れ替える形で、松井氏が大阪市長選に、吉村氏が大阪知事選に出馬するというものです。
.

高須：今回の選挙は維新の「大阪都構想」実現のためのものであることは間違いないんだけど、「反維新」の政党たちが「大阪都構想反対」の一点だけで結託してしまっている。これは本当に情けないことだと思う。
.

──府知事選では「反維新」として自民党が元府副知事の小西禎一氏を擁立、公明党は推薦、立憲民主党や共産党は自主支援という形です。また、大阪市長選では自民は元大阪元市議の柳本顕氏を擁立し、こちらも公明は推薦、立憲、共産は自主支援となっています。
.

高須：自民党と公明党と立憲民主党と共産党が一緒に戦うだなんて信じられないことだよ。自民と共産が共通しているのは、それこそ大阪都構想に反対していることだけでしょう。まったく政策も違うはずなのに、大阪都構想をつぶすためだけに手を組むなんて欺瞞にほかならない。
.

──「反維新」で結託する他の政党に対して、維新サイドからは「既得権益を守りたいだけだ」という批判も出ています。
3053：名無しさん：2019/03/23(土) 22:40:05 ID:NrdB.GxU0: 高須：既得権益のために共闘するなんて本当に失望するね。大阪府民、大阪市民のための政治ではなく、自分たちのための政治なんだから。

　自民党が既得権益を守りたいのはまあ分かるとしても、そういう自民党と対立するはずの立憲民主党や共産党にも既得権益があることは、有権者にちゃんと知ってもらいたいな。普段はああだこうだやり合っている政党たちも、結局は馴れ合っている部分もあるということ。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190323-00000011-pseven-ent&p=2

　守る側と攻める側があって、それぞれを打倒しようと戦っているように見えても、実は絶妙に均衡が保たれていて、両方が利益を得られるシステムになっているんだよ。保守が既得権益を守って、革新がそれを崩そうとしていわけではない。両者が戦いながら、両者ともが利益を得られる状態になっているわけだ。

　でも、誰かが利益を得れば、その代わりに誰かが損をすることになる。じゃあ、誰が損しているのか。その答えは簡単、大阪府民であり大阪市民のみなさんだよ。有権者は長年、保守と革新の馴れ合いの犠牲になっているんだよ。

　既得権益で甘い汁を吸う政党たちがのさばっている中で出てきたのが、大阪維新の会。「大阪都構想」で、大阪府と大阪市の無駄な二重行政を撤廃して、有権者ができるだけ損をしないように、システムを変えていこうとしている。既得権益を崩せば、その分の利益を今度は有権者が得られるようになるということだね。どう考えても、一般市民にとっては維新のほうがありがたい存在だよ。

──選挙戦はまだ本格化していませんが、票の行方は流動的なようですね。

高須：国政では反目している自公と立憲・共産が共闘しているという異常事態を考えると、有権者は「右か左か」みたいなイデオロギーでは判断できないということ。だからこそ有権者は、「何が自分たちにとってのメリットなのか」をシンプルに考えればいい。そうすれば、自ずと答えは出てくると思う。

　それにしても、既得権益を守らんとして呉越同舟で共闘しているのを見ると、なんとも虚しくなるなあ。国会も同じようなものだよ。与野党は共闘こそしないけど、大阪と似たような状況もあるわけだ。もしも、自民党が野党の要求どおりに政策を変えたならば、いちばん困るのは野党だからね。だって、野党の存在意義がなくなるんだもの。与野党の対立を保つ中で、それぞれが存在意義を見いだして、既得権益とやらを手にしているんだよ。それこそ、野党の本音としては、「自民党さん、どうか私たちの意見を受け入れないでください」ってところなのかもしれないね（笑い）。
3054：名無しさん：2019/03/23(土) 22:41:16 ID:NrdB.GxU0: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190323-00000011-pseven-ent&p=3

　いずれにしろ、今回の大阪クロス選は、政治家のための政治を市民がぶち壊すことができるかもしれないという意味で、けっこう重要だと思うね。まさにこれが「民主主義」ってやつだよ。

　＊　＊　＊
　市民の利益を優先しない政治にNOを突きつける高須院長。大阪の人々が、一体どんな選択をするのか、クロス選の行方に注目だ。

【プロフィール】
高須克弥（たかすかつや）：1945年愛知県生まれ。医学博士。昭和大学医学部卒業、同大学院医学研究科博士課程修了。大学院在学中から海外へ（イタリアやドイツ）研修に行き、最新の美容外科技術を学ぶ。脂肪吸引手術をはじめ、世界の最新美容外科技術を日本に数多く紹介。

昭和大学医学部客員教授。医療法人社団福祉会高須病院理事長。高須クリニック院長。脂肪吸引やプチ整形など、日本に「美容整形」を広めた第一人者。人脈は芸能界、財界、政界と多岐にわたり幅広。金色有功章、紺綬褒章を受章。著書に『ブスの壁』（新潮社、西原理恵子氏との共著）、『その健康法では「早死に」する！』（扶桑社）、『筋と義理を通せば人生はうまくいく』（宝島社）、『行ったり来たり僕の札束』（小学館）、『ダーリンは71歳・高須帝国より愛をこめて』（小学館）、『炎上上等』（扶桑社新書）、『かっちゃんねる Yes！高須降臨！』（悟空出版）など。最新刊は『大炎上』（扶桑社新書）。
3055：名無しさん：2019/03/23(土) 23:40:03 ID:NUFIJVpQ0: 確かに国政も、55年体制は自民党と社会党のプロレスだったからな。
3056：名無しさん：2019/03/23(土) 23:56:26 ID:NUFIJVpQ0: ところで大阪Ｗ選挙の在阪各局の候補者討論会だけど、
読売tenのレベルの低さには正直驚いたな。
関テレ報道ランナーの新実キャスターは仕切りが上手く
偏ることもなかった。
基本アンチ維新の朝日放送キャストも意外に公平だった。
読売tenの山川解説委員は維新側にだけ「市民の声」と
称した質問を何個もしていて公平感に欠けた。
そもそも司会の腕は先輩の高岡アナのほうが上なのに
わざわざ山川氏を起用する所が何とも。
3057：名無しさん：2019/03/24(日) 08:04:10 ID:4AZPTkUU0: 仮に都構想が実現してもそれって対象は大阪市だけやろ？
そうなると大阪には
特別区の隣に反都構想の政令市の堺市が存在するという東京にもない歪な二重構造が存続する

堺市も加わらないと大阪が本来持っている力を100%発揮できない

堺も加わって初めて都構想実現と言えよう
3058：名無しさん：2019/03/24(日) 14:42:17 ID:NrdB.GxU0: >>3057

＞堺市も加わらないと大阪が本来持っている力を100%発揮できない

　そのとおり。それでもまずは大阪市が参加する形での大阪都には大きな効果がある。
　そして堺市が加われば更に大きな効果がある、と考えては如何でしょうか。
　それにしても堺市が本当に大阪の事を考えているのなら大阪都構想に反対とは言えないはずなんですがね。
　境は一つ、って堺市美原区なんてかつての自治都市堺からどれだけ離れているんだって話だし。
　
　どうも都構想反対派は、都構想によって大阪市や堺市が日本地図からスッポリと消えて無くなってしまうかのように言い募るんだけど、そんなわけないのはちょっと考えれば分かる話なんですけどね。
　東京は東京府と東京市が一緒になって東京都になったからといって、東京の人間という意識がきれいサッパリ消えて無くなったわけじゃない。
　東京都民という意識が生まれたとさえ言えるわけで。
　栄えある大阪都民という新たな意識を生み出せる大阪都構想のどこに問題があるのか、素朴に思います。
3059：名無しさん：2019/03/24(日) 16:41:19 ID:NrdB.GxU0: ＞https://twitter.com/Osaka0010/status/1108637941197201408
＞ＢＥＩ‏ @Osaka0010
＞小西「都構想の初期コストは1500億かかるんですけどね」
＞吉村「それ、15年間のランニングコスト足してますよね？」
＞小西「そうですそうです」

　これを踏まえて・・・

＞柳本氏は（中略）都構想導入には1500億円以上掛かると指摘し、

　柳本さん、嘘はアカンな。嘘じゃないと言い張るなら大変に紛らわしい言い方もアカンな。
　それと柳本さん、数字を出すなら『大阪府と大阪市とが並立した場合に、どれだけの無駄なコストが掛かるのか』を示し『大阪都が実現した場合との比較』をしないといけないよ。
　そしてメディアの皆様もそれは同様でですよね。これから御紹介するのは時事通信社の記事ですが、この記事はそういう意味でまったくもって失格です。

都構想で真っ向対決＝「市存続を」「二重行政なくす」－統一選・大阪
3/24(日) 13:41配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190324-00000043-jij-pol

　　大阪市長選が24日告示され、既に始まっている知事選とともに、地域政党「大阪維新の会」と自民党など「反維新」勢力が「都構想」を争点に真っ向から対決するダブル選が正式に幕を切った。

　自民推薦の柳本顕元大阪市議（45）は「都構想の対案は大阪市の存続だ」と主張。維新公認の松井一郎前知事（55）は「二重行政に逆戻りさせない」と都構想実現へ意気込みを見せた。

　柳本氏は大阪市中央区の事務所前で、反維新の知事選候補者でタッグを組む小西禎一氏と並んで出陣式を行った。柳本氏は「混沌（こんとん）とした状況を断ち切る。都構想議論に終止符を打つビッグチャンスだ」と維新政治からの決別を訴えた。

　都構想導入には1500億円以上掛かると指摘し、「こんなお金を掛けるぐらいだったらもっと子どもや教育に予算を使うべきだ。世界とつながる経済新首都を大阪に実現する」と語り、教育・経済政策の充実を唱えた。
3060：名無しさん：2019/03/24(日) 16:51:52 ID:NrdB.GxU0: 　一方、知事から市長選にくら替え出馬した松井氏も維新の知事選候補者、吉村洋文氏と大阪市の南海難波駅前で街頭演説をスタート。「『府市合わせ（不幸せ）』とやゆされ、二重行政と言われ続けた時代に戻るわけにはいかない」と述べ、盟友の橋下徹元大阪市長と取り組んだ改革実績も織り交ぜながら都構想の必要性を強調した。
　
　都構想反対で与野党の垣根を越えた反維新勢力に対しては「自分たちの権力を残したいがために府と市がバラバラでいいというのは、市民、府民の方を向いていない」と批判した。　

＞世界とつながる経済新首都を大阪に実現する

　柳本さんのこの構想は大変に素晴らしい。では柳本さん質問です。

・この構想は大阪都では実現出来ないものなのかどうなのか、それに答えないと反大阪都構想にはならないのでは？
・大阪維新の会が大阪で主導権を握るまでは長い事、自民党が大阪を牛耳ってきた。
　つまり幾らでも『世界につながる経済新首都を実現する時間』はあったわけです。
　それが自民党が大阪の実験を握っていた時に実現出来なかったのは何故なのか？
　それの説明無しでは、幾ら柳本さんが素晴らしい事を言っても信頼できませんよね。
　「かつてはこれこれこういう理由で実現出来なかった」という説明があってしかるべきでしょう。
　また柳本さんを府本部で推薦した公明党さんも同様の責任がある。
　公明党さんも長い事、大阪で大きな勢力を持っていた、つまり「大きな責任」があったのですから。
　その他、野党の皆さんも同様です。今まで実現出来なかったものが柳本さんが大阪市長になったら
　どうして実現出来るのか、その説明を是非とも。
3061：名無しさん：2019/03/24(日) 18:44:54 ID:YbNcyggs0: -------------------------------------------------
有本香 Kaori Arimoto‏ @arimoto_kaori
-------------------------------------------------

橋下さん、松井さん、吉村さんでやってきた大阪府・市政改革
の成果を認めている人は自民支持層にも少なくない。それ以前
の府政・市政が酷過ぎたことの証左だが。今、自民が本気で
「維新を終わらせたい」なら、維新による改善を認めた上で、
さらなる成長戦略を明確に描き出さないと。揚げ足取りではダメ
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1109462991609552898

東京都23区は政令指定都市と比べて住民サービスの点で何ら
遜色ないです。政令指定都市から特別区になり権限が変わって
「困る」のは一般住民じゃなく、ガバナンスする側、つまり
政治家や官僚側ではないでしょうか。「政令指定都市じゃなくなる」
で煽るのもどうかと思います。まったく市民目線じゃない。
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1109487180768931840

そもそも「大阪市が（で）なくなる」のを切実な問題と思う市民は
どれほどいるのでしょうか。何年か前の町村合併で自分の市町村の
「地名」が変わった経験をした人は全国にごまんといますが、皆
関心あったのは住民サービスがどうなるか。「市が（で）なくなる」
で煽るのは豊洲の地下水と同じぐらい悪手。
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1109476444709634048

部落解放同盟、連合大阪、旧民主党政権時代に官房長官だった平野
博文氏、立憲民主の尾辻かな子氏の名前が大書きされた上に乗る
柳本候補がなんだか気の毒に思えてきました。柳本さんは好人物と
お見受けするが、こういう人たちにがんじがらめにされたのでは、
仮に当選してもその後は推して知るべしかと。
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1109721022620532736
3062：名無しさん：2019/03/24(日) 18:46:34 ID:YbNcyggs0: 吉村洋文（大阪府知事候補） @hiroyoshimura

これが大阪自民党です。自民党の皆さん、ホンマにこれでいいん
ですか？この組織力で、仮に松井吉村を押しつぶしたとして、
どんな大阪の未来があるんですか？まっぴらゴメンです。
この勢力に負けるわけにはいきません。

https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1109744247194816512
3063：名無しさん：2019/03/24(日) 18:55:52 ID:YbNcyggs0: キシュアコギ‏ @kishu86945074
大阪都にすべき理由の本質は大阪市役所の解体です。
維新以前の大阪市役所は最低でした。
職員厚遇、裏金、犯罪（殺人含む）等々。
ネットでちょとググルだけで酷さはわかると思います。
以前、改革やろうとした関市長時代に妨害したのは、自、公です。
https://twitter.com/kishu86945074/status/1109495093856067584

きみのみかた‏ @KiminoMikataya
自民、立憲、共産にさらに解放同盟、連合大阪までが徒党を組む
大阪では関西生コンの闇も暴けない。
辻元清美を議員としてのさばらしているのは、大阪自民の責任
だと大阪人は知っている。
反維新の勝利は辻元清美、関西生コンへの免罪符。
https://twitter.com/KiminoMikataya/status/1109734558667169792
3064：名無しさん：2019/03/24(日) 19:22:28 ID:MqeixSxA0: 部落解放同盟や連合や立憲民主党や元民進党
の応援をバックに演説する元大阪自民党の柳本さん

https://pbs.twimg.com/media/D2ZyPVSU8AA2nnL.jpg:large
3065：名無しさん：2019/03/25(月) 14:29:17 ID:oYPYkJws0: 大阪維新の会が、なぜ大阪市民から支持されるのか？
https://gogoishin.hatenablog.com/entry/2019/03/23/002932
3066：名無しさん：2019/03/25(月) 14:36:27 ID:oYPYkJws0: 上山信一‏ @ShinichiUeyama

反維新勢力には都市として稼ぐとかインフラ投資で成長目指す
という発想がない。府と市の役割は国の補助金の分配だけと
割り切る。大事な分配装置を維新に壊され、補助金（業界団体）
や天下り先や職員厚遇が消えちゃった。だから右も左も
「大阪を取り戻そう」と吠える。成仏できないんだね。可哀そう

https://twitter.com/ShinichiUeyama/status/1109716328540102656