偏向報道に関するスレその15

1：nakano-shima★：2010/08/04(水) 23:41:39: メディアによって連日行われている偏向報道・印象操作についてはここで。

問い合わせや意見送付は下記から。リンク変更もあるので要確認。
荒らしは無視してください。絶対に相手にしないでください。

連絡・要望用スレ3
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1274453963/

掲示板管理者へお問い合わせ
http://rentalbbs.livedoor.com/jbbs/user_inquiry/?dir=travel&bbs=6501

＜前スレ＞
偏向報道に関するスレその14　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1272468839/
偏向報道に関するスレその13　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1261328026/
偏向報道に関するスレその12　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1243531455/
偏向報道に関するスレその１１http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1237976779
偏向報道に関するスレその10　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1232794921/
偏向報道に関するスレその9　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1226846825/
偏向報道に関するスレその8　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1221149562/
偏向報道に関するスレその7　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1215399887/
偏向報道に関するスレその6　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1210506028/
偏向報道に関するスレその5　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1204160756/
偏向報道に関するスレその4　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1201483305/
偏向報道に関するスレその3　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1196430019/
偏向報道に関するスレその2　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1187347358/
偏向報道に関するスレ　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1172319187/

＜関連スレ＞
在大阪・放送局の自虐放送についてその2　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1237612199/
在大阪・放送局の自虐放送について　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1217562723/
ステレオタイプについてじっくり語るスレ　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1220966223/
959：名無しさん：2010/09/24(金) 18:37:18 ID:FuVORHww0: なんか大阪地検の凡ミスを極悪事件のように報道するの
おかしいと思ったんだよな、中国人船長問題で裏で
検察に圧力をかけるために、検察に責任被らせるための
工作だったわけか・・・・

釈放すんなら首相がその責任取れよ、下っ端の那覇検察に負わせる。

マスコミの報道が腑に落ちなかったから、このスレにあえて書き込みます。
960：名無しさん：2010/09/24(金) 19:18:11 ID:nY879Urc0: >>959
凡ミスてあなた…
マスコミ憎しの気持ちや検察不信はわかりますがこれとそれはまた別でしょう。
961：名無しさん：2010/09/24(金) 19:27:57 ID:MwZb.cnA0: 凡ミスではないな。
権力側の証拠改ざんが大問題でなくて何なのだろう。
962：名無しさん：2010/09/24(金) 20:00:29 ID:U./ReQNg0: 凡ミスではないが大阪地検固有の問題とも思えない。
地検や検察全般で事件の捏造が行われているのは確かな様(だが証拠を
漏らすようなチョンボはしないだろう)。それは功名心とか向上心とか
いろんな心理が起こしてしまう問題の一つだが、正常な人間はそれを
なんとか抑えて日々過ごしている。前田は結果的に負けてしまった弱い
人間だった。そういう報道をすれば良いだけなのだが…
963：名無しさん：2010/09/24(金) 20:29:07 ID:PGnSpiXI0: 思い込みが度を超してしまうと現実の認識がアヤフヤになってしまうので気をつけましょう。
書き込みもあくまで冷静に。
964：名無しさん：2010/09/24(金) 20:48:29 ID:mfs.lHY60: たぶん自民党政権でも中国政府の圧力にあっさり屈してたでしょ。

なにしろ教科書問題の「前科」があるからね。
しかし、日米首脳会談でアメリカ側が日本の立場を支持した直後の
この失態。ありえん。
965：名無しさん：2010/09/24(金) 21:15:30 ID:Nwm4yXOU0: 東京地検で起きていたら「全国の検察でもあるはず！」
大阪地検なら「大阪固有の問題」
966：名無しさん：2010/09/25(土) 01:07:43 ID:gwSaAuYA0: 大阪地検も全国の検事もみんな他所からの異動の繰り返しだろうが。
地元で育成してるわけじゃねえし。

マスゴミは相変わらず大阪批判。
いい加減に無い頭で必死に考えろよ。カスかwwww
967：名無しさん：2010/09/25(土) 09:12:09 ID:pJHnrJkk0: がっちりマンデー!!　9／26
▽東京での成功を狙って上京! 急成長した熱い地方企業を特集!!
　「僕たち上京しました」というテーマでお送りする新企画。
　地方から上京してブレイクした企業を集めての特集。
　上京企業人気の秘密に迫る。
ttp://tv.yahoo.co.jp/program/5956/?date=20100926&stime=0730&ch=8410

我が国では、東京以外での活躍・成功は評価されないらしい
968：名無しさん：2010/09/25(土) 09:35:35 ID:h6Ihln4s0: 02. 2010年9月25日 09:18:29: 9irsgpdoHI
大阪地検特捜部の狙いは、
村木局長　→　石井民主党選挙対策委員長　→　参院選挙民主党敗北です。
これは、それ以前に行われた小沢党代表攻撃と軌を一つにするものです。
そして地検レベルの判断で行われたものではなく、上級庁の命令指揮の下に
行われたのもです。
今回の朝日新聞スクープも検察のバックアップがなければ不可能です。
事件は前田容疑者の段階より上には遡及しないと推測されます。
そうであれば、最初から検察の作ったストーリーに沿ってスクープが行われたと考える方が自然です。
朝日新聞には信用を失った報ステ、一色記者に変わるニューヒーローを作り出したいと言う動機もあるのかもしれません。

http://www.asyura2.com/10/senkyo95/msg/865.html
969：名無しさん：2010/09/25(土) 12:33:34 ID:MwZb.cnA0: 【大阪はなぜ笑う　第２部】（１）「新婦けなすスピーチ」「身体張る新郎」結婚式面白くてナンボ

東京在住の新郎は、わが目を疑った。場所は大阪市内の高級ホテル。
披露宴が佳境に入ったとき、自分の横にいたはずの新婦が、全身を真っ黒に塗った男たちに
拉致されているではないか。あぜんとする新郎を尻目に、新婦は「キャー」と
笑いながら担ぎ出されていく。
もちろん披露宴のアトラクションだ。黒塗りの男たちは新婦の友人。この日のために用意した
台本に沿って、どこまでも真剣に演技する姿に出席者たちは笑い転げた。
だが、新郎は驚いた。事前にアトラクションの内容は聞いていたし、納得もしていた。
しかしそのノリの良さは予想をはるかに上回るものだったからだ。

新郎は、田辺仁史さん＝仮名。２年前に大阪市内に住む真理子さん＝同＝と結婚、
双方の家族や職場に配慮して、東京と大阪でそれぞれ披露宴を開いた。
東京の披露宴も一流ホテルで催した。仁史さんの仕事の関係の招待客も多く、新郎新婦も
ホテル側も「とにかく失礼のないように」と細心の注意を払い、招待客らのスピーチも
事前に練り上げられた上品な内容だった。
大阪では、目の前で新婦が拉致された。お祝いのスピーチでも、真理子さんの友人たちが
新婦を評して「腕が太い」「ケツがでかい」「こわい」と言いたい放題。
仁史さんは「大阪のノリはこんなにすごいものなのか。想像を絶する世界だ」と絶句した。
遠く東北地方から出席した知人たちも初め、「新婦に対してなんと失礼なスピーチ」と、
怒りをあらわにした。

ところが、新婦はうれしそうに聞いている。「大阪の人は新郎新婦を落としながら祝うのが
普通ですから」。新婦側の出席者もみんな笑っている。いつしか仁史さんも、
東北チームも一緒になって笑い、心底パーティーを楽しんでいた。

http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100924/sty1009241945008-n1.htm
970：名無しさん：2010/09/25(土) 12:36:06 ID:MwZb.cnA0: 　「大阪の人は手を抜かず、真剣勝負で笑わせています」と真理子さんは満足そう。
「東京の結婚式に呼ばれるといつも思うんですよ。『ぬるい。笑われへん』って」

　二人の披露宴は、決して特別ではない。

　いま、結婚式のトレンドは「ゲストを楽しませる」「感謝を伝える」の２点。全国的な傾向だ。
そのために、カップルは、さまざまな演出や工夫を凝らす。
「でも、関西ではそこに『笑い』を交えたものが多い。新郎も、カッコつけるのはカッコ悪い、と思っていて、自分を落としてナンボ、ですから」と話すのは、結婚情報誌「関西ゼクシィ」副編集長の伊藤沙織さん。

　演出も、自分の頭で考え出すので「とんでもないアイデアが出てきます」（伊藤さん）。
関東のカップルであれば、花束贈呈や、新郎がピアノを演奏する、といった程度の演出が、関西だと「新郎が体を張って勝負」が当たり前。「東京ではみかけませんね」と言う。

　入社以来、東京、名古屋、大阪、と３都市で編集を手がけた伊藤さんは、結婚式の地域差をひしひしと感じている。

　例えば、新郎新婦が、切り分けたウエディングケーキを互いに一口ずつ食べさせる「ファーストバイト」という人気の儀式。東京のカップルは、相手に上品に食べさせようと努力する。
ところが大阪では「新婦がわざと一口を大きく切り取って、顔にぐちゃっとクリームをつけてしまいます」（伊藤さん）。新婦まで明らかに笑いを意識して、招待客を楽しませてしまう。
今年１月号の関西ゼクシィでは初めて、「オモロい結婚式のつくり方」を特集した。お色直しをすませて再入場した新郎の頭が丸刈り頭に変身していたり、友人たちにだんじりをかついでもらい、屋根の上に乗った新郎がお気に入りの曲を絶唱したり。ゼクシィは地域ごとに全国で１９版が出版されているが、「おそらくほかの都市では見られない特集ですね」と伊藤さん。

http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100924/sty1009241945008-n2.htm
971：名無しさん：2010/09/25(土) 13:22:29 ID:jW4OqEt60: また産経のクソ記事か
972：名無しさん：2010/09/25(土) 15:47:50 ID:BMpOQ51c0: 産経はもう全国紙ではない。
973：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
974：長島 ◆q/1V3Bome.：2010/09/25(土) 16:32:29 ID:XG5pqIHQ0: 偏向報道を擁護する無神経人間の思考は理解できない。
975：名無しさん：2010/09/25(土) 18:02:49 ID:nfvX/vMs0: 或る記事を偏向報道と断定するならば、それなりの根拠が書かれないと、気に入らない
記事＝偏向報道としているという謗りは免れないのではないでしょうか。
「偏向」は、「不偏」が大前提にならないと成立しない概念ですから、或る記事を偏向
と断定する場合、不偏だとこうなるということが書かれないとなりませんね。
976：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
977：長島 ◆q/1V3Bome.：2010/09/25(土) 18:19:06 ID:XG5pqIHQ0: 東京マンセーの人が紛れ込んでる様ですね。
978：名無しさん：2010/09/25(土) 18:58:17 ID:JCPGIsFY0: >>973 >>976

またお前か。
もっと自分の意見に賛同してくれる人が集まるスレに行った方がいい。
979：名無しさん：2010/09/25(土) 18:58:31 ID:oDA6a1Zo0: まず、これの問題点は大阪では～という書き方にあります。
大阪＝大阪府民８９０万人が同じ性質で無いのは、ここを見ていても明らかでしょう。
これは例えですが「大阪のおばちゃん」という単一的な決め付けた表現がまずいのですよ。
これが、「大阪のおばさんのごく一部」という表現ならまだマシなんでしょうが。
結婚式の問題もこの書き方だと、大阪では貶したり笑いをとるのが当たり前と誤解を受けるような書き方だからダメなんですよ。
実際知り合いの結婚式に参加したりしてますが、この様に書かれてる事など一度もありませんでした。
普通に考えたら分かるでしょうが、全員同じ傾向の結婚式をするわけないでしょう。
こういう地域とは関係なく、何々さん家の結婚式ではという表現なら問題ないんですけどね。

記事のネタにするうえで、全国中あんまり変わらないと書いても伸びないし、面白くないからこういうのを書くんでしょう。
血液型診断と同じ流れですね。
980：名無しさん：2010/09/25(土) 19:08:32 ID:BMpOQ51c0: 県民性が好きな人は血液型診断とかも好きだと思います。
981：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
982：名無しさん：2010/09/25(土) 20:33:42 ID:cZWgtwHY0: >>969
大阪だけは特別と言いたいのなら、産経は客観的な数字を示すべきだ。
雑誌の副編集長の主観に基づく発言意外に何の根拠もない。
983：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
984：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
985：名無しさん：2010/09/25(土) 22:22:20 ID:JCPGIsFY0: >>981

「異論は認めません」じゃなくて、
「このスレにあんたの味方は現れないから、他にいった方があんたのためだ」と言ったの。

しつこくこのスレに張り付いて、
大多数の意見に簡単に論破されるような短いレスばっかりするのは時間の無駄。
あんたのアドレス見ると、大抵人の話の腰を折ってるね。非常に迷惑だ。

出ていってくれ。以上。
986：名無しさん：2010/09/25(土) 22:48:11 ID:Aeo6POdk0: 淀川維新はときどき現れるアラシだろうから、直接のレスは差し控える。

産経ニュースは毎日のように大阪のネガディブ情報をネットで流し続けている。
今回の記事の内容に議論が集まっているようだが、実はそんなことはどうでもよい。
問題は記事のタイトルである。

>【大阪はなぜ笑う　第２部】（１）「新婦けなすスピーチ」「身体張る新郎」結婚式面白くてナンボ

ネットニュースはタイトルだけ目にする人が、その記事内容を読むよりも比較にならないくらい多い。
読者はタイトルだけを一瞬でキャッチし、そこである種の印象を植え付けられている。
今回の記事のタイトルも、大阪に対してネガティブな印象を読者に一瞬にして脳ミソに浸透されるように工夫されている。
987：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
988：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
989：よっさん ◆yQclIeGV9A：2010/09/25(土) 23:30:40 ID:HQQJ9hPQ0: ID:KrhW6WF20の君へ。

870 ：名無しさん：2010/09/21(火) 18:35:49 ID:KrhW6WF20
>>869
丁寧なご指摘ありがとうございます。
空気を乱さぬよう、言葉には気をつけます。ありがとうございます。

このように書きながらその後の言葉遣いはまったくなっていない。
よって荒らしと認定し削除に踏み切ります。
990：名無しさん：2010/09/25(土) 23:50:40 ID:IcmR/44I0: 産経新聞の大阪に対する偏見は酷いですね。
991：名無しさん：2010/09/26(日) 00:14:39 ID:WLRvktcQ0: >>969
新郎を落として、新婦を立てる方が多いように思いますけど
経験上。結婚式は女性のためのものという意識が多いので、
こういう方が多いような。新婦への直接的なのはあんまり…

この特集は第二部のようですが、まあこういうのも別にいいですけど
人間は喜怒哀楽のあるものですから、いつもかつも笑いでは…
やられてもと思いますが。

言いたいことがわからないわけではありませんが、それなら大阪発祥の
新聞である産経新聞はお笑いなんでしょうか？ついでに言えば毎日、朝日と
笑わせる記事やコーナーがあるとか。自らを落として笑わせるとかあるん
でしょうか。

大阪論を語るなら、自らを省みるべきでは
992：名無しさん：2010/09/26(日) 00:35:58 ID:/ixLWwK60: >>991
質問です。
そういう「ギャグ入り結婚式」の割合はあなたの経験した中の何割くらいですか？
是非とも知りたいのでお答えいただけると幸いです。
993：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
994：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
995：名無しさん：2010/09/26(日) 03:13:02 ID:WLRvktcQ0: >>992
個人的にないですけど。スピーチで新郎を落として、新婦を立てるのは
普通という感じがしますが。式は女性のための意味合いが強いので、
けなすのはあんまりないんじゃ。まあ派手目のは出てないので
他のは何ともですが。

まあ新聞のがなくはないと思いますが、多数かどうかは疑問ですね
996：名無しさん：2010/09/26(日) 04:54:59 ID:/ixLWwK60: >>995
ご返答ありがとうございます。

＞まあ新聞のがなくはないと思いますが、多数かどうかは疑問ですね

そうですね、おそらく産経の記事のは稀有な例だと思います。
997：名無しさん：2010/09/26(日) 13:12:55 ID:BMpOQ51c0: 産経新聞は中日新聞に全国紙の座を明け渡すべき
998：名無しさん：2010/09/26(日) 21:43:08 ID:WLRvktcQ0: >>996
ただまあ身内だと新婦、女性に対しても謙遜して多少言うことはあると
思います。それでも結婚式ですからあまりないですね。親族、両親なら
ぐらいで

記事のは自虐的な笑いというより、自嘲というか謙譲的な笑い。日本人論に
通じるのでは。なぜ産気新聞が謙譲として捉えないのかわからないですね
無論、自虐であっても身内のみに通じるのであって、他者には通用せず
誤解を招くこともありますが、文化や価値観の違う外国人ではありまいし
謙遜として捉えることができないぐらい日本人が変質化したのかもしれませんが
そこまではまだいってないように思いますけど

笑いだって日本のみならず海外でもあるのだし。これでは日本人には笑いがない
かのよう。異質視ではなくむしろ日本人の本質を探るような記事を目指すような
寛容報道を願いたいものです
999：名無しさん：2010/09/26(日) 23:04:07 ID:gwSaAuYA0: 結局東京カスメディアをはじめとして、
日本人全体がくだらない低劣な県民性議論、気質論にとらわれ過ぎている。
そりゃあ各地違いがあって当然だろうが、その違いの結果から
何を導きだしたいのかが皆目見当がつかない。貶している連中が多いのは事実。
日本人が歴史的に他国との外交下手、語学が下手な理由なのはこういう部分が起因しているのではないか。
宗教、食べもの、体質、容姿が全て異なる世界各国の人間を相手にできる国民、国家になるのを目指すのに、
くだらない県民性程度の議論に熱中しているのは愚かと言う他にない。
1000：名無しさん：2010/09/26(日) 23:12:37 ID:pJHnrJkk0: ネットの登場で
テレビというものの存在価値が薄れつつある
1001：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1002：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1003：名無しさん：2013/01/14(月) 18:46:36 ID:J4nD8NLc0: >>997

中日新聞・東京新聞は偏向報道の王ですよ。
朝日以上の左。大阪のことは興味ないので
書いていないだけ。
逆に大阪侮辱が酷い産経だが保守系としては
とりあえず朝日、毎日の逆を書いているので
そこは許せる。
1004：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1005：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1006：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1007：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞

偏向報道に関するスレ その15