したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

一極集中について語るスレ2

1待兼山:2008/09/04(木) 21:05:19
現在、我が国では、東京・関東圏への一極集中が進んでいます。
全国的に、かなり流出が続いていますが、その中でも、
大企業のたくさんある近畿圏・大阪からの流出は目立つし、かなりの損害。
大阪の発展を阻害している一番大きな問題でしょう。

そんな一極集中について、語って下さい。

354名無しさん:2009/02/16(月) 22:17:26
>>347

例えば、

1、あなたは北京オリンピックをテレビで観ましたか?
2、水泳の北島康介選手を真近で見たいですか?
3、日本がオリンピックを開催するとあなたは北京より興味を持ちますか?
4、日本でオリンピックを開催すると経済効果はあると思いますか?
5、オリンピック工事が始まると雇用回復はあると思いますか?
6、あなたは東京でオリンピックすることに賛成ですか?

こう聞かれると、1−5までYesとほとんどの人が答えるだろう。
6に関しても4−5でYESと答えた手前、NOと言いにくい状況が生まれる。

この通りの質問があったとは言わないが
質問する側が意図を持って質問方法を考えれば回答はどうにでもなる。
子育て世代で税金が一番押しかかる30代〜40代はどうなんだろう?
アンケートを取った総人数、有効回答率、年代別構成比、男女別構成比など
どうなんだろう?

どうもうさんくさい。

355名無しさん:2009/02/16(月) 22:29:32
>>354
そうですね。

そもそも素朴に思うのは、>>347のような大手新聞社の全国世論調査を、大阪・名古屋
の五輪誘致の時に行っていたのかという事と、もし行っていたとしたら、質問形式は
今回の調査と全く同じ内容の質問形式だったのかどうかという事。
村社会的東京一極集中国家である日本だから、およそ民主的ではなく、国とマスコミが
談合して即最適に東京五輪賛成という世論を強制的に作っていると見ていいですね。

356名無しさん:2009/02/16(月) 22:35:30

民主党、自民党などに関係なく、東京一極集中に反対する良識的議員や政党と
連帯して、東京オリンピック誘致をなんとしてでも阻止することこそ必要でしょう。

こうなったらみんなで力を合わせて、東京一極集中を加速するオリンピック誘致阻止運動
を展開しましょう。

357名無しさん:2009/02/16(月) 22:39:51
>>354
典型的な誘導尋問でしょ。
まあ、俺は3.から6.はNOだけど。

18年ほど前、イングランド銀行が大きく利下げを行った頃、スペインでオリンピックと万博を同時にやった。
で、その後、スペインの経済はどうなったか?
2000年まで長い停滞に苦しむことになった。
オリンピックで工事を行ったところで、日本経済が上向くほどキャパは小さくない。
1964年の東京オリンピックでさえ、60年代後半は金融不況に襲われている。

358名無しさん:2009/02/16(月) 22:43:53
>>354
統計本でよく言われている手法ですね。学習させながら答えさせるというのは
これで行われたかどうかは不明ですが、不明という時点でもあまり信用できないかなと
世論調査と銘打ったものでは大抵質問形式は公開されるのですが

359正義の投稿者:2009/02/17(火) 00:44:41
日本スポーツ産業学会の会員だが、株価上昇などスペインなど大国ではない国では終了後はともかく、開催で上昇効果が大きい。
だが先進国はそれほどでない研究発表を見聞きしているので、それでの景気浮揚は大きくないでしょう。それよりオバマ登場でシカゴが決まる可能性が高いが、あまり差がつかないと次の2020に東京が出る懸念がある。
この場合、東京が決まる懸念が強く、国内世論がそれを防げるのか不安である。

360名無しさん:2009/02/17(火) 01:07:00
まあ経済効果得たいのなら、遷都も財政出動としてはありだとは思いますが

361名無しさん:2009/02/17(火) 11:23:08
東京五輪なんて、石原以外が都知事なら誰も言わないこと。
東京五輪は石原のオナニーイベントですからね。

362トヨクニハウス:2009/02/18(水) 10:35:39
地銀の危機と道州制/上野泰也
◇「290円弁当」の経済格差◇
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20090216-00000003-voice-pol

この人は一度スーパー玉出やローソン100に行った方がいい。
そもそも異常な一極集中に大阪をなぜ含めるんでしょうか?
東京一極集中で日本全体が疲弊しているというのに…。

地方中核都市への集中(あくまで予想)
VS
東京のみへの一極集中で日本全体が疲弊(現実)

東京が自身で是正できるならば今のままでもいいかもしれないが
東京の視点で東京優位に考え、メディア等を含めた利権も独占する。
首都としてせっかく利権を渡しているにもかかわらず、役目も果たさない
こんな状況で誰が納得すると言うんだろうか?

今後この上野みたいな愛東京人と
東京メディアに火を付けられた感情的になった地域第二都市が
道州制の邪魔をし、日本を疲弊させるんでしょうね。
さらに東京は沸騰でもするんでしょう。

363名無しさん:2009/02/18(水) 15:28:47
読んだけど意味が分からん、今のままでも地方経済は衰退してるわけだが
はっきりと地方分権が地方切り捨てにならないように権限だけでなく
財源も移譲されなければいけないと書けばいいだけだのに、グダグダと
駄文を書き連ねて、意味不明な文章で道州制が駄目だと誤解を与えるような
ことをなぜプロが書くのかね、分からんね。

地方経済衰退を嘆くなら道州制の弊害より、なぜ地方の経済が衰退したか
その分析をするのがプロだろ、こんな文章を大学のレポートで
出したら不合格だよ。

364名無しさん:2009/02/18(水) 17:13:59
東京五輪世論調査; 

東京が世論調査の結果を公表するのは2度目だ。
IOCによる調査を含め3回目となる。

2007年12月 賛成62% 招致委のインターネットによる調査 対象全国6000人
2008年6月 賛成59% IOCによる調査
2009年1月 賛成70.2% 招致委のインターネットによる調査 対象全国3000人

今回の結果は、IOCへ提出する立候補ファイルにも盛り込まれるのだが、再びIOCによる世論調査が行われる。

今回の招致委の調査について疑問がある。

・なぜインターネットによる調査なのか
・なぜ実施機関を明らかにしないのか

ネット調査は、かなり浸透しているとは思う。
が、YAHOOリサーチでも楽天リサーチでも、ネット調査は事前に調査に参加したい人が登録するシステムを採っている。
いわば「答える気が満々」の人がその対象になる。
そのため、対面調査や電話調査よりもバイアスが掛かると、筆者は考えている。

麻生内閣支持19%といったマスコミが行う世論調査は、無作為に対象者を抽出した電話によるな調査で、ネット調査ではない。

一方、ライバルのシカゴが公表した世論調査は、
強く賛成 54%
やや賛成 30%
反対   6%
という結果が出ている。

この調査はゾグビー社による昨年4月の調査である。
ゾグビー社は1984年創立という比較的新しい会社ながら、大統領選の予測を見ても、老舗のギャラップ社などよりも正確な数字を出していることで有名だ。

ゾグビー社による調査というだけで、数字の信頼度が高いと認識される。

ちなみに2008年夏季五輪に立候補落選した大阪市の調査結果をご覧に入れよう。
1997年8月 大阪市による調査 賛成74.8% 反対9.4%
2000年12月 招致委による調査 賛成76.3% 反対6.3%
2001年    IOCによる調査 賛成51%

大阪五輪招致委員会は、750人を対面調査し、76.3%の賛成を導き出していたが、IOCによる調査では51%の賛成しか得られなかった。
この両者の数字の乖離が、落選の要因のひとつだという人もいる。

東京の公表した70.2%という数字は、本当に大丈夫だろうか?

365名無しさん:2009/02/19(木) 00:27:39
府のホームページから定例記者会見がみれないのですが、皆さん見れますか?

366正義の投稿者:2009/02/19(木) 00:45:44
上野という方の意見、福井の西川知事の州都集中の懸念の発想に似ています。道州制で東京集中の排除の徹底の後、州都集中の抑止の徹底の施策というように、
道州制基本法で二段構えすればよく、だから止めようはおかしい。

367名無しさん:2009/02/19(木) 10:15:29
>>366
道州制を目的とするのではなく、次を見ないといけないでしょうね
今現在のをどうするかを

368名無しさん:2009/02/19(木) 20:41:47
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090219/plc0902190329005-n1.htm
【正論】政治評論家・屋山太郎 人事院の倒錯した抵抗の論理 (1/3ページ)
2009.2.19 03:28

このニュースのトピックス:国会
 ≪改革工程表はできたが≫

 公務員制度改革の手順を示した「工程表」をめぐって、人事院の谷公士(まさひと)総裁が徹底抗戦の構えを見せている。官邸官僚は「谷総裁が辞意表明すれば、麻生内閣は潰(つぶ)れる」と谷氏を楯に麻生首相を脅しているようでもある。「工程表」は2月3日、首相主宰の会議で了承されたかのように報道されたが、首相は会議の最後を「人事院と残る論点について調整を進められたい」と締めくくっている。

 官房長官はこの了承で手打ちにする思惑だったようだが、財務省出身の首相秘書官がこの文言をすべり込ませたという。人事院と官邸官僚に加えて官公労組も改革に「絶対反対」の立場を表明した。官僚は天下りや「わたり」制度を崩したくない。組合はストライキ権禁止の代償措置として設けられた人事院制度が存続する方が(1)労働貴族を続けられる(2)労使交渉の面倒がない−など重宝なのだ。

 現行の公務員制度のためにいかに国民の税金や年金、保険資金が浪費されているかここではいわない。すでに安倍内閣で国家公務員法が改正され、それに引き続き渡辺喜美行革担当相が公務員制度改革基本法を成立させた。今、甘利明行革担当相がこの基本法に沿って、行政府として改革を実行するために人事院も含めて当事者の意見を聴取し、工程表を作ったのである。

369名無しさん:2009/02/19(木) 20:43:27
【正論】政治評論家・屋山太郎 人事院の倒錯した抵抗の論理 (2/3ページ)
2009.2.19 03:28

このニュースのトピックス:国会

 ≪疑わしい「公正・中立」≫

 谷総裁は3日の推進本部終了後もTVで「今回のように人事院と調整未了のまま法案を閣議決定して国会提出した場合は、その後も国会で異を唱え続ける」と表明している。次官会議が閣議の上にあるかの如き認識だ。ちなみに安倍内閣で国家公務員法改正に先立つ次官会議で執拗に反対し続けたのは現官房副長官の漆間巌氏(当時は警察庁長官)だった。

 谷、漆間氏らはまさに官僚内閣制を象徴する官僚だ。わたりを公然と認める政令を書いた責任者は漆間氏だろう。麻生首相が「わたりは承認しない」(1月29日本会議)と国会で答弁しても「政令を廃止する」といわないのは「官僚に内閣を潰される」と思い込まされているからだろう。

 そもそも人事院には政府の改革案に異を唱える権限はない。人事院は昭和23年に官公労働者へのストライキ権禁止(占領軍命令)の代償措置として設けられたもの。しかし今回、公務員制度を全面改革しようとする中で、人事院のありようが変わるのは当然のことだ。

 人事院設置の根拠は国家公務員法3条で、その任務は「法律の定めるところに従い」給与の勧告などの事務を行うことである。その法律の枠組みを変えさせないとはとんでもない越権行為だ。即刻、谷総裁の辞表をとるべきだと考える。

 人事院はこれまで大きな改革に対して「中立公正、労働基本権の代償」という抽象的なお題目を唱えてすべて抵抗してきた。人事院総裁が「俺(おれ)は辞める」といえば政府は何もできないというこれまでの慣行が異常すぎた。人事院といえども行政府の一機関である。行政府の長(首相)が制度を変える方針を示し、すでに立法府では基本法も成立している。
【正論】政治評論家・屋山太郎 人事院の倒錯した抵抗の論理 (3/3ページ)
2009.2.19 03:28

このニュースのトピックス:国会

 ≪天下りのテコを死守≫

 人事院はお題目の「中立・公正」を確保してきたか。かつて特定郵便局長は特別国家公務員でありながら、公然と政治活動を行ってきた。社会保険庁の管理者と組合との闇協定を放置した。日教組や自治労などの政治活動を事実上野放しにしてきた。

 人事院は公務員の権利を守っているのか。若手職員のサービス残業の日常化は今も放置されている。チェックすればすぐ摘発できるのに、立ち入り権限などを行使したことはない。人事院が守っているのは組合貴族の利益と各省の既得権だけだ。このような役所が改革に抵抗するのはチャンチャラおかしい。

 改革を主導したことがあるのか。幹部職員のボーナスに査定がないのは何故(なぜ)か。働かない公務員を解雇、降格しやすい仕組みを作らなかった。天下りの改革について主導したことがないのは、自分たちも各省の独立法人に天下っているせいなのだ。課長の人数や級別定数(1から10級)の査定権限こそが、人事院が各省に天下りをのませるための唯一の手段だ。今回の公務員制度改革ではこの級別定数の査定権限を「内閣人事・行政管理局」が握ることになっている。人事院は天下りのテコが無くなってしまうのだ。

 麻生首相は「わたりは承認しない」と答弁したが、わたりを承認する政令が存在する以上、麻生氏が辞めればわたりは復活するだろう。わたりを監視するためには監視委員会の設置が必要で、今後、民主党は同委の人事に同意して「天下り根絶」をかちとった方がいい。(ややま たろう)

370名無しさん:2009/02/21(土) 19:06:24
>一体どこまで一極集中させるつもりなのか。本当に危ういものを感じます。いい加減にしないと、日本はとんでもなくいびつな国になるような気がします。

羽田に5本目滑走路検討 国交省、発着枠の拡大目指す
 asahi.com 2009年2月21日
http://www.asahi.com/national/update/0221/TKY200902210091.html
国土交通省は、羽田空港(東京都大田区)の発着枠のさらなる拡大を目指す方針を決めた。空域の有効利用のほか、5本目の滑走路新設も議論の対象とする。同空港は本格的な国際化に向け、4本目の滑走路を建設中だが、都心に近い羽田発着の航空需要はさらに増えると予想。景気対策も視野に、2020年ごろの実現をめどに検討する。

 羽田、成田の首都圏の空港機能を強化し、国の基盤を強めるプランの一つとして、同省が近く公表する。

 羽田の滑走路は現在3本。4本目が10年秋にオープンし、発着枠は現在の年約30万回から40万7千回に増える。国の交通政策審議会の航空需要予測では、この枠も17年ごろには「限界に達する」とされ、10年に20万回から22万回に増える成田空港とともに、さらなる拡大の必要性が指摘されていた。

 ただ、羽田の周辺空域はすでに「過密」。海上に新滑走路をつくるとなると、環境影響評価や漁業補償、船舶交通との調整が必要となる。騒音をめぐる反対運動も予想され、具体的な拡張の議論は先送りされていた。

 しかし、景気の深刻な冷え込みで、景気対策や雇用創出につながる公共事業を前倒ししてインフラ事業の積極展開を促す意見が政府内で浮上。国交省では「利便性が高い羽田拡張を検討する好機。環境や船舶との問題などは、関係者との協議で解消できる余地がある」との機運が高まった。

 滑走路新設となると、埋め立てと桟橋からなる建設中の4本目の場合で事業費は約7千億円かかっている。同省は最近の景気後退による航空需要予測の見直しも考慮しつつ、拡張策を検討する。

 5本目をつくる場合、現在建設中のD滑走路の沖や、東側のC滑走路沖などが想定される。D滑走路を現在の2500メートルから3千メートル級に延長するなどして、大型機の長距離路線に対応できるようにすることなども検討される見通しだ。
 
同時に検討するのは、限られた空域の有効活用だ。羽田の周辺空域には、西側に米軍横田基地(東京都)が管制を担っている「横田空域」があり、窮屈な運用を強いられているほか、騒音被害を抑えるため、東京都の上空を低い高度では飛べないなど制約が多い。国交省は「あらゆる角度から検討したい」としており、周辺自治体と騒音問題について協議するなどして、飛行範囲を拡大できないか模索していくとみられる。

 成田については現在、成田国際空港会社(NAA)が発着容量を現在の1.5倍の30万回に広げる案を示しており、実現可能性について周辺自治体などと話し合いを進めている。(佐々木学)

371名無しさん:2009/02/21(土) 19:15:35
さらば、大阪の名門 商船三井、本店を東京に移転へ

2009年2月20日

http://www2.asahi.com/kansai/news/image/OSK200902200003.jpg
写真旧大阪商船の本社があった大阪ビルヂング(現在のダイビル本館)のかつての風景=旧大阪商船三井船舶の「創業百年史」から

 商船三井は19日、大阪・中之島のダイビルに置いている登記上の本店所在地を、東京・虎ノ門の東京本社に移すと発表した。7月1日の予定。本社機能はすでに東京に移しているが、1925(大正14)年に、前身の大阪商船がこの地に本店を構えて以来、84年の歴史に幕を下ろす。

 ダイビルでは現在、商船三井の大阪支店やグループ会社などの約50人が働いているが、7月以降は隣接地に完成する新しい中之島ダイビルに移る。これに伴い、現ダイビルは取り壊され、12年度には新しいビルとして生まれ変わる予定だ。商船三井は「建て替えで登記を変える必要が出たため、この際、東京本社に移すことにした」(広報室)と説明する。

 現ダイビルは25年、大阪商船や電力会社などの出資により完成、大阪商船が本店を移した。64年、大阪商船と三井船舶の合併で大阪商船三井船舶(現在の商船三井)が誕生した際、本社機能は東京に移したが、本店は残した。

 ここ数年、日清食品ホールディングスやJフロントリテイリングなど本社機能を大阪から東京にシフトする動きが続く。商船三井の場合は、すでに取締役会や株主総会も東京で開催されている。都市再開発で移りゆく街並みの中で、関西財界の名門だった旧大阪商船の名残が消えるという象徴的な意味しかないようだ。(堀篭俊材)

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200902200005.html


橋下知事や平松市長はもっと積極的に行動すべきでは?

372名無しさん:2009/02/21(土) 20:50:27
皆で橋下知事や、民主党、自民党の大勢の政治家に企業本社の東京への強制略奪行為を
糾弾し、霞ヶ関打倒に立ち上がるようにメールを送りまくりませんか?

機は熟しています。地方自治体も本気で国や官僚に対して怒っています。
皆さんも是非メールを!!

-----------------------------------
名前:名無し@良識派さん 投稿日: 2009/02/21(土) 18:43:08
>>146

そうね。どうせなら経済産業省と徹底抗戦してもらいたいね。

1940年体制を悪用し、全ての企業本社と文化団体を強制的に東京が略奪した、
経済犯罪を橋下流の毒舌で全国民に徹底追及してもらいたい。

「霞ヶ関は企業ドロボー」「官僚は経済マフィア集団」「ドロボーした全ての企業と
文化団体を大阪に返せ!」ってこんないつもの橋下流のノリで糾弾してほしいね。

ともかく今まで、奪ってきた企業を大阪に奪還させるためにも経済産業省を叩き壊し、
業界経済団体と文化団体を東京から移転させ、国が賠償金を支払って企業本社を元の
大阪に返還させる国民運動をやってもらいたいね。


148 名前:名無し@良識派さん 投稿日: 2009/02/21(土) 20:41:43
霞ヶ関官庁の「悪の枢軸」は経済産業省、財務省、総務省の3つだね。

この「悪の枢軸」すなわち、組織的違法集団であり憲法違反集団の霞ヶ関マフィアに
対して全ての地方自治体と国民が一斉に立ち上がる時期が来たと思うよ。

橋下知事の抗戦はその始まりであり。霞ヶ関体制と東京集権体制は、今国民の怒りによって
打倒される時期に来たと思うよ。

経済産業省:1940年体制の悪用による企業本社の拉致略奪行為。

財務省:地方から財源を搾取・略奪して東京一極集中化と天下り利権を貪る。

総務省:マスコミ電波と出版を統制管理し情報操作と東京一極集中世論誘導を図る。

373名無しさん:2009/02/21(土) 21:57:38
>>372

この件について日本で最も知見のある堺屋太一氏がブレーンでいる
橋下知事。よく話を聞いて取り組んで欲しいですね。

374名無しさん:2009/02/21(土) 22:40:04
>>371
ってか、元々とっくの昔に中身は無いわけで
元々大阪にいる50人はそのまま新ビルに入るわけで大して意味が無いけどね
爺さんはやたら強調したいようで2chのビジネス板でも朝から晩までそのスレで必死だけど。
爺さんここにまでご苦労様
それより、普通に東京から来たイデムジャパンの方が有効だがや

375名無しさん:2009/02/21(土) 22:44:19
元々は東京で設立した日本法人だけど、関西に来たんだよな。
理由はシャープ、三洋、京セラがあるからと。
こういうのは全くスルーするが逆は必死に叩くマスゴミ

http://o-bic.net/j/interview/article/06.html

376名無しさん:2009/02/21(土) 23:43:52
>>374
件の方とは違いますけど、確かにおっしゃる通りだと思います。ただこのような
報道になることや、以前からの一極集中への流れとしてやはり問題視、特に首長には
もっと考えていただきたいと思います。

377名無しさん:2009/02/23(月) 00:04:09
こうやって大阪は都合の良い時だけ栄えてることにされて
地方優遇の時には排除されるんだな汚ねぇな

麻生首相ら「脱小泉」で地方票獲得に懸命記事を印刷する
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20090222-463806.html
麻生太郎首相と自民党幹部は22日、青森市で開かれた党政経セミナーで講演し、小泉構造改革と一線を画す「地方重視」の姿勢を打ち出した。前回参院選で惨敗につながった「地方票離れ」に歯止めをかけようと、懸命に“実績”を訴えた。

 麻生首相は地方交付税の増額などを取り上げ「地方が元気にならないと、日本は元気にならない」とアピール。細田博之幹事長は、2009年度予算案では公共事業など地方に直結する分野に手厚く配分したと説明し「麻生首相のおかげだ。われわれの政策は間違いなく最善」と強調した。

 保利耕輔政調会長も「東京や大阪だけでなく、地方も栄えなければだめだ」と指摘。「今年の衆院選と来年の参院選で、私たちに力を与えてほしい」と支持を要請した。(共同)

378名無しさん:2009/02/24(火) 14:23:56
地方票という場合の地方に三大都市圏は入らないと思う。(選挙では都市部に強い民主とか、地方に強い自民とか言う)

大阪は面積では最下位の香川より少しだけ広い全国46位だが、人口では香川の9倍近くある大都会で、
周辺の地方というコップから消費を吸い取るストロー口という側面もある。

栄えているという指標の一つに高さ100M以上の高層ビルがあるとすれば、東京23区には355、大阪には107(ただし大阪市の面積は東京23区の約三分の一)
三大都市圏以外の地方にはほとんどないと思う。

379名無しさん:2009/02/25(水) 20:08:46
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090225-OYT1T00081.htm
公務員改革、人事院の主張退け「内閣人事局」に権限集中へ

 国家公務員の幹部人事の一元管理のため、内閣官房に「内閣人事・行政管理局」を新設することなどを柱とした国家公務員法改正案など関連法案の原案が24日、明らかになった。

 これまでの調整で、人事院が展開した主張は入れられず、給与ランク別に定員を定める「級別定数」の設定など、人事院の機能を同局に大幅に移管する内容となっている。

 政府は3月上旬の閣議決定を目指しているが、人事院は「人事行政の中立・公正性が保たれなくなる」となお反発しており、調整は難航が予想される。

 原案では、「級別定数」の設定のほか、〈1〉昇進基準設定などの任用〈2〉採用試験〈3〉研修――の企画立案など人事院の機能を同局に移管することとしている。

 局長級以上の任用にあたっては、官房長官が「幹部候補者名簿」を作成し、名簿から幹部を登用する仕組みの導入も明記した。

 内閣人事・行政管理局長については、「特別職国家公務員」との表記にとどめている。局長ポストの扱いを巡って、政府は当初、官房副長官の兼務を予定していたが、与党が民間人登用などを求めたため白紙となった経緯があり、さらに調整が必要となりそうだ。

 同局が企画した採用試験や研修などに人事院規則違反の疑いなどがある場合、人事院が「是正のため必要な指示を行える」とした。級別定数の設定に関しても、「人事院の意見を聞く」とし、人事院に配慮する内容も盛り込まれている。

 首相を補佐する「国家戦略スタッフ」の定数については、政令で定めることとした。

(2009年2月25日11時03分 読売新聞)

380名無しさん:2009/02/25(水) 20:10:43
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090225-00000112-jij-pol
第3極結集を呼び掛け=渡辺元行革相
2月25日17時59分配信 時事通信

 渡辺喜美元行政改革担当相は25日、名古屋市内で講演し、衆院選後の政局に関し「民主党が単独で(過半数を)取った場合には、キャスチングボート勢力になることはあり得ないが、結構自民党が頑張ったら、あり得ないわけではない」と述べ、第3極を目指す考えを強調した。
 渡辺氏は「自民党の中の心ある人たちに期待したい。われわれと一緒にやろうというのであれば、早めに自民党を出ていただきたい」と、改革派議員に自民党離党を呼び掛けた。さらに「民主党の中にも官僚主導ではだめだと考えている人がたくさんいる。そういう勢力を結集していくことは不可能ではない」と語った。

381名無しさん:2009/02/26(木) 20:39:00
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090226-00000160-jij-pol

国の出先改革で閣僚折衝へ=工程表づくりで−鳩山総務相
2月26日19時34分配信 時事通信


 鳩山邦夫総務相は26日、官邸で麻生太郎首相や河村建夫官房長官らと会談し、政府が3月中にまとめる国の出先機関改革の工程表について報告した。会談後、総務相は記者団に対し、「工程表段階でわたしも閣僚折衝は十分やらなければならない」と述べ、今後、閣僚折衝に入る意向を示した。
 政府の地方分権改革推進委員会は昨年12月の第2次勧告で、国土交通省地方整備局などの現行組織を統廃合し、出先機関職員を3万5000人程度削減するよう提言した。これを受け、政府は3月に改革の工程表、今秋に出先機関改革大綱(仮称)を決定するが、各省庁や族議員は反発しており、調整は難航しそうだ。

382名無しさん:2009/02/26(木) 21:27:13
たしか亀井静香氏は天皇の京都遷都や、NEMIC建設を支持していた政治家だったような。
単なる偶然か意図したものか。。。。

-----------------------------------------
【橋下日記】(26日)亀井静香氏と会う
2009.2.26 20:26
 午前9時21分 登庁。報道陣の取材に対応。

 9時27分 知事室へ打ち合わせなどをする。

 午後2時50分 衆院議員の亀井静香氏と会談。

 3時20分 会談を終え、知事室で執務。

 7時 退庁。

383名無しさん:2009/02/26(木) 21:57:00
30分しか話してないからあんまり盛り上らなかったんじゃないか・・・
渡辺喜美とは2時間ぐらい話し合ったらしいが

384名無しさん:2009/02/26(木) 22:00:46
現在の位置を考えるとあまり重要性がないかも。会わないよりはいいけど

385名無しさん:2009/02/27(金) 01:55:18
亀井氏も大阪までくるとは。会談の内容が気になりますね。

386名無しさん:2009/02/27(金) 02:03:32
ふるさと納税ランキング  〜どこの自治体が寄付を集めたか?
http://www.news.janjan.jp/government/0902/0902238136/1.php
栃木県、大阪府が東西の「横綱」
1位 大阪市 6億6,700万円
2位 栃木県 2億2,409万円
3位 大阪府 5,389万円

387名無しさん:2009/02/27(金) 03:28:41
もしかして橋下知事の呼びかけに共鳴した人が
一緒だと思って大阪市に入れた人もいるんでしょうか?

388正義の投稿者:2009/02/27(金) 07:58:00
これは府庁を訪問するより、区役所など出先に要項がある分有利ですわ

389名無しさん:2009/02/27(金) 14:38:49
東京は23区(特に千代田・港・中央区などリッチな区)があっての東京都と同じく、大阪府も大阪市あっての府で、
違いは東京都知事は23区の首長だが、大阪24区には市長がいること。

行革という面で見れば、府には大阪市24区を府の直轄にしたい考えがあるかもしれないし、大阪市には横浜や名古屋のように新・特別市または都市州に
なって県や府から独立した方が良いという意見があるのかもしれない。

390名無しさん:2009/02/27(金) 16:33:16
>>387
>>388
平松市長が職員に呼びかけたのもあるので、そこら辺を加味した方がいいかと

391名無しさん:2009/02/28(土) 10:08:45
大阪市には美術品など物品で5億円弱、市外居住の市職員から7200万円の寄付があり、
ふるさと納税制度導入以前にも毎年億円単位の寄付はあったらしい。

「道州制に都市州導入を」の提言は今年2月18日に発表され一部で話題になった。

横浜、大阪、名古屋の三市による「大都市制度構想研究会」(座長・伊藤滋早大特命教授)は十八日、「道州制」において市と州の機能を併せ持つ「都市州」制度を創設し、
三市に適用すべきだとする提言を発表した。重複行政の全廃で年間千二百億円以上のコスト削減になるほか、都市的産業の成長で国内総生産(GDP)を1・5%、約七兆八千億円押し上げる効果があるとした。
三市は今後の地方分権改革論議で国などに働きかけ、実現を目指す。
以下略
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivfeb0902482/

東京には反対意見が多い東京DC構想があるし、道州制や地方分権議論では大都会のエゴが見え始めた。

392名無しさん:2009/02/28(土) 17:00:27
DC構想は考えられるべきかなと。道州制においても富の分配はあるでしょうし
ただDCなら人や企業、経済の規制をしないと意味がありませんが。政治都市にしないと

393名無しさん:2009/03/01(日) 15:08:38
東京DC特区構想は、東京(中でも千代田・港・中央の3区)に集中している一流大企業や個人が支払う膨大な地方法人2税(法人住民税・法人事業税)や固定資産税・個人住民税という地方税(約3.3兆円)を、
概ね東京の中心12区(人口300万人)を国の直轄地にすることで国が召し上げた上、行政コストを差し引いた残り(約1.3〜1.5兆円?)を地方に配分しようというもの。
(国税である所得税や法人税や消費税は日本全国どこで支払っても国の収入になるので構想外)

言い換えると、本来のDCの意味である政治機能都市というよりは、国が東京駅から半径5KM地区を経済的に荘園化する構想に近いと思われ、本来東京という自治体に入るべき地方税収を国の収入にした上で、
官僚が(従来の配分システムを使い?)地方交付税や補助金などで地方自治体に配分するというのだが、今以上に政・官・業の癒着や不透明な支出や天下り法人の乱造が増える可能性がある。

おもな問題点としては、
?性善説に立てば官僚や政治家は余剰分を地方に回してくれると期待できるが、性悪説にたつと官僚や政治家の裁量で中抜きや迂回が行われ税金が天下り先や特定利害者などの懐に入る可能性がある。
?企業や官製公益法人や富裕層などが次々DC特区内に移住して集中が進み、DC内の施設整備や治安維持が優先され一種の特権的な地区になったり、財政支出のチェック機能が働かなくなる可能性がある。

?地方は、東京DC地区企業が頑張って稼いでくれればくれるほど交付金が入ってくるわけだから、自助努力しなくなり、所得格差や財政格差やインフラ格差などがさらに拡大する恐れがある。
?かつてあった様に無駄な箱モノを作り金塊を展示するようなムダな使い方をする地方自治体が出る可能性がある。
?住民の意思とは無関係に勝手に国がDC特区にするのはおかしい。住民投票や国民投票や将来の見直し条項が必要。
など。
税収の偏在是正という趣旨には賛同できるのだが。(大阪市も税収は北区と中央区だけに偏在している)

394名無しさん:2009/03/01(日) 23:07:37
>>393
なんか危険なにおいがしますね。

企業にとっては、どこに税金を払おうが額が問題なので、あまり関係ないでしょう。
むしろ、DCに本社設置をすることで、特定の地域に納税していると見られることがなくなる訳で、
DCへの本社移設の理由の1つにされかねないと思いますね。
許認可の多い事業や業界団体の場合、国が、当局とのコミュニケーションのために、DCに本社や
役員駐在事務所を置くことを強要することになっていくでしょう。
ただでさえ、大手私鉄や金融業は「本社」や「本部」または担当役員駐在事務所を東京に置かなければ
許認可官庁や業界団体との折衝が困難になってるのですから。

一方、国が税金を吸い上げ、地方に配分するというシステムは強化される訳で、第二次大戦以来の
一極集中が何ら解決してないばかりか、逆に強化する案に思えます。

395名無しさん:2009/03/02(月) 20:25:27
与謝野財務金融大臣は、東京一極集中推進派。
羽田に5本目の滑走路を国主導で作るべきだと言っている。

麻生は口では、地方重視・地方分権と言っているが、全く実行はしていない。
橋下知事も麻生の口だけで、実行がないことに気が付きつつある。

民主は、麻生以上の地方分権を言っているが、郵政を国有化方向に持って行こう
とするなど、規制強化。ド田舎重視といったところか。
小沢の支持基盤は、農村だし。

どう転んでも、大阪にとっては不利益が多い。

396名無しさん:2009/03/02(月) 21:00:55
麻生が口だけなのは今に始まったことではないでしょう。絶好調にブレまくってますから。
与謝野は東京都心出身。偉大なご先祖は堺出身ですが、何とも思ってないでしょうね。

それより羽田に5本目の滑走路を国主導で作るべきなら、関空の借金も国が全部かぶるべきでしょう。
っていうか、関空2期を最後までやる方が、羽田の滑走路増設より、はるかに安くできるんだけど・・・

「経済対策」の錦の御旗のもと、一層一極集中化しようとしてるよね。

397名無しさん:2009/03/02(月) 21:04:57
いくとこまでいったら、最後は大塩のおやっさんを見習って一揆でも起こさないかんのかな。
玉砕しても10〜20年後には全国の有志が志を引き継いで御一新、とかね。
あ、でもその前に新適塾を作っておかないとな。
誰か洪庵先生のような人材はおらんかのう。

398名無しさん:2009/03/03(火) 01:11:09
>>395
今は野党という立場に加えて自民党叩きに必死だからマスコミも黙殺している向きがあるけど、おそらくは民主党が政権をとってもそこでまた色々な粗が見えはじめてまともな政権運営が成り立たないんじゃないですかね。

普段は地方都市扱いの癖して、都合のいい時だけ大都市扱いしているんだから、国税払うのも馬鹿らしくなりますね。

399名無しさん:2009/03/03(火) 14:26:52
何も地方には自由にさせない、やるの東京優遇だけ

彩都」特区認められず

http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20090303ke01.htm
 大阪府は2日、大阪をバイオ集積地とするため、構造改革特区を活用して薬事法の規制を緩和するよう国に求めた申請について、内容の一部が認められたと発表した。ただ、開発地「彩都」などの府北部を特区に認定して規制緩和する提案は退けられた。

 認められたのは、医薬品の輸出に必要な証明書発給の際の確認調査の権限を府に与えるよう求めた申請など。特区としてではなく、全国的に都道府県に権限移譲することを検討する方針が示された。高度な医療を行う医療機関が、臨床研究用に未承認医療機器を使えるようにする制度も、「全国的に対応を進める」と回答があった。

400名無しさん:2009/03/03(火) 14:30:53
>>399
やはり大阪が衰退していた理由は国策だったという典型ですね。

401名無しさん:2009/03/03(火) 23:29:46
>>400
その国策を決めているのは誰か。
「霞ヶ関の官僚」か「大臣」のどちらかである。
この意見に反論する人はほとんどいないと思う。

竹中平蔵VS亀井静香
http://www.youtube.com/watch?v=7Agwt7Tf0kY&feature=related

サンプロのこの動画で、
亀井静香は「官僚は影でちょこまか動くことがあるが、大臣を無視して官僚独自の政策を押進めるように動く官僚はいない」と断言している。
竹中平蔵は「官僚は恐ろしい。官僚は自分の権益のために、巧く立ち回って、権益獲得を実現している。」と断言している。

亀井静香の発言が正しいなら、大阪不利の政策が、連発される現状を、国政選挙ですぐに変えることができる。
竹中平蔵の発言が正しいなら、国政選挙をしても、結局は大阪不利の政策が連発されるという光が見えない状況であるといえる。

どっちが当たっているのか。

亀井が当たっている場合の有効策は、橋下知事が国政進出して、大臣になるこである。
竹中が当たっている場合の有効策は、大阪出身の優秀な学生の大半が、国家公務員試験を受けることで、
霞ヶ関の官僚の中の大阪率を高めるしか道はない。

402名無しさん:2009/03/03(火) 23:49:59
近墨必緇、近朱必赤

東京にある限る無理だと思う

403名無しさん:2009/03/04(水) 09:15:53
新聞も東京にある限りこんな腐った記事を平気で書きます。

提言日本を元気に(5)首都の活力、伸ばせ―東京を環境防災都市に。
2009/03/04, 日本経済新聞 朝刊, 1ページ,


▼五輪招致にかかわらず世界に誇る東京に
▼道路など大都市のインフラ整備を前倒し
▼47都道府県で経済再生案競い実行に移せ
▼タテ割り排し、未来志向の公共投資を
 二〇一六年の夏季五輪が東京に巡ってくるかもしれない。十月の開催地決定に向けて東京都が打ち出したのは低公害車の活用やコンパクトな会場計画を核とする「環境五輪」。戦後日本を経済大国へと導いた成長のシンボルが、戦後最悪の不況下で再び注目を集める。
五輪前提にせず
 停滞する日本経済。需要不足は二十兆円。二倍以上に膨らむとの声もある。国の財政出動ですべて埋めるのは容易ではない。それならば――。
 東京の域内総生産は国の二割近い九十兆円。オーストラリアと同じで、潜在成長率は日本の一%台半ばを上回る三%。首都移転議論の際に都は「東京圏への投資は地方圏よりも二―四倍のGDP押し上げ効果がある」とはじいた。首都の投資にかけてみるのは手だ。
 東京を環境に優しく災害に強い都市に仕立て直す事業を柱のひとつにしたらどうか。目の前に五輪招致という目標はあるが、落選しても東京を優れた環境防災都市にする意義は大きい。世界に誇れる日本の首都という財産は残る。種はある。
 首都圏から放射状に伸びる高速道路をつなぐ環状道路。そもそも一九六四年の東京五輪前に構想され始まった計画だ。東京外郭環状道路は三十四キロメートルは開通したが、なお五十キロメートルが未完成。
 たとえば練馬―世田谷間十六キロメートルは建設費が一兆六千億円、経済効果は年間三千億円。都心への車を減らすと渋滞が緩和されて大気汚染が減り、時間やコストの無駄も減る。エコカー用の急速充電設備を料金所近くに置いたり、低公害車の料金を下げたりする仕組みを先行させてもいい。
 非効率な都市インフラは日本経済全体の損失だ。東京都の一人当たり公共投資額は十七万円。最も多い島根県は四十三万円ある。一票の格差は小さくない。地価の下落は、都市を構造転換する好機でもある。
 長年の論議を実行に移すなら今だ。欧州流の次世代路面電車は環境にも高齢者にも優しい。数千億円あれば複数の地域に敷ける。電線の地中化を前倒ししてもいい。二十三区の主要道路でも四割にとどまっている。
 民間試算では東京の災害リスクはニューヨークの十七倍。公立小中学校の耐震化も急務だろう。対応済みは全国の六割で、補正を除くと毎年一千億円しか予算がつかない。東京に限らず三年で集中整備できないか。
 もちろん地方の活性化策も進める。
 自治体の未来を巡ってさまざまな提案が出ている。九州は経済界と知事がそろって三十兆円の税源移譲を軸とする道州制案をまとめた。横浜市など三つの大都市は府県の仕事の一部を担い、国のGDPも一・五%押し上げてみせると請け負う。真剣な議論を始めるときだ。
地域活性化競う
 さらに踏み込んで各都道府県が地域に根ざした四十七の経済再生策を数カ月以内にまとめるのはどうだろう。知事の責任のもとで地元の経営者や学識者、住民らの知恵を結集し、実現性のある豊かな未来像を競う。公平な審査で順位づけし、優先度の高いものから国が資金を支援する。
 日本総合研究所の高橋進副理事長は「企業と自治体が連携した九州のリサイクル事業などは中国に売り込める」と話す。九州には北九州市や熊本県水俣市などかつての公害を克服し、環境先進地に生まれ変わった例がある。環境対策に手が回らない国に日本の省エネ機器を提供し、ごみ処理技術などを伝授する。アジアの空はひとつ。エコ産業にも風が吹く。
 「公共事業をやるなら将来のためになり、生産性や利便性を高める分野」。景気対策を仕切る与謝野馨財務・金融・経済財政相が言う。短期的な財政拡大はやむを得ない。成長の芽には思い切ってカネをつけよう。
 タテ割りや小出しの予算編成はいらない。緊急度も波及効果も少ない投資を膨らませるだけだ。投じたお金の元はとる。新たな景気対策は、日本経済の再生につなげるという強く明確な目的意識から始めなければならない。(景気動向研究班)

404名無しさん:2009/03/04(水) 10:17:17
>>403
東京栄えて国滅ぶですね。

> 九州のリサイクル事業などは中国に売り込める

↑またこんな事いってるし。篭絡されたか?

マスゴミが日本経済の癌。

新聞の再反制度を廃止したほうが、風邪通しが良くなり経済も復活するだろう。

橋下知事には、再反制度廃止特区を申請して貰いたいですね。
マスゴミが大阪の役に立った例はないですから。大阪の足は常に引っ張っているけど。

405名無しさん:2009/03/04(水) 11:06:18
>東京の域内総生産は国の二割近い九十兆円。オーストラリアと同じで、
>潜在成長率は日本の一%台半ばを上回る三%。首都移転議論の際に都は
>「東京圏への投資は地方圏よりも二―四倍のGDP押し上げ効果がある」
>とはじいた。首都の投資にかけてみるのは手だ。

だったら民間に任せろよ・・・国は地方に金かけてさ、そうすれば
総投資額は増えるだろ。民間でも採算が合う東京に、地方切り捨てて
国が金まわす意味が分からん。

406名無しさん:2009/03/04(水) 22:45:15
>>405

散々、以上ともいえる首都に集中投資してきても
この状況なのわかってるのかね、日経。

407名無しさん:2009/03/04(水) 22:53:00
406です。

以上 ×
異常 ○

すいません。

408名無しさん:2009/03/04(水) 23:46:48
>>404
もっと有体に言ってしまえば,東京は「栄えている」のではなく単に「混雑している」のです.

409名無しさん:2009/03/05(木) 17:26:32
需給ギャップが20兆円。自動車・部品や電機や建機・鉄鋼・素材など輸出企業とその関連の減産の影響が大きそうだが、
海運・建機・素材関連は中国や新興国の立ち直り、車・電気関連も欧米などの景気回復が重要で、全部を国内公共事業で補うには無理がありそう。

中国のように財政余地がありインフラ需要も大きい国では公共投資の乗数効果は大きく、全人代の108兆円の景気対策発表後は世界的に株や原油が反発したが、
この政策が効けば日本の素材関連企業にも効果がありそうだ。

日本は財政面の制約が大きく、大型公共事業で国の借金が増えると将来の年金・医療などに対する不安が増し、将来の消費税増税や年金減額などに備えて
貯蓄を増やすので、消費がますます縮小し総需要が減少するいうデフレスパイラルに陥るリスクの方が大きいことはすでに経験済みだが。
(米国のようにイラク戦費削減で財政支出改善が可能な玉があるなら大型公共投資先行も可能だが)
環境・医療バイオ投資促進減税や農業法人設立要件緩和など投資減税制度がいいのでは。

410名無しさん:2009/03/05(木) 21:24:40
>>403
「域内生産額が大きいから、その地域への投資が一番効果が大きい。」ですか。

幼稚じみて笑ってしまった。日経には真性の馬鹿がいるんですな。

会社が事業に対する投資先を選定するのとは訳が違うだろ、国が行うべき投資先は。
仮に東京のみに公共工事なりインフラ整備なり行って、それがどう地方経済に反映するんだよ。馬鹿か?
仮に東京のみ景況感が改善して、数字上、日本経済が上向いたとして、それが何の解決になってるんだよ。馬鹿か?
仮に東京のみ需要が回復したとして、地方企業が東京シフトせずに、どうやってその需要を取り込むんだよ。馬鹿か?

日経の記者って、本当に視野が狭い(というか頭が悪い)んだということが、よくわかりました。
ヴァカが。

411名無しさん:2009/03/05(木) 21:54:59
東京にいたら視野が狭くなるんだよ

それを東京脳と言う

412名無しさん:2009/03/05(木) 22:09:05
最近、東京ががむしゃらに東京一極集中賛美と東京賛美(映画やテレビでの東京・帝都礼賛)
オリンピック誘致絶賛に驀進しているね。それとヤッターマンなどの意図的な大阪たたき。

もうなりふり構わず東京マンセー一色。もはや異常だねこの国は。

霞ヶ関官僚と東京以外には全く眼中に無いと言う異常国に成り下がったね。

413待兼山 ◆mwwO4lKtQE:2009/03/05(木) 22:10:04
日経は、東京絶対主義が鼻について不愉快な新聞だと常々思います。

↓の記事にしても、大阪の企業の話をしているのに、

日生、大阪に顧客サービス本部
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1231560059/301

>本社機能が集中する東京ではなく、

>三菱東京UFJ銀行や三井住友銀行などが東京に本社機能を移したが、

といった記述が随所に見られます。
「すべての経済活動は東京に集中していなければならない」という命題が、日経の人間の脳内をあまりに強く支配していますね。
日経の読者にしても、他の新聞の読者に比べて東京讃美・大阪蔑視の傾向が強いように思えます(私の愚かな父親やかつての上司も含めて)。

414名無しさん:2009/03/05(木) 23:23:56
でも毎日がこけてしまったから
ますます日経のプレゼンスが上がってしまいそうな気がする。

415名無しさん:2009/03/05(木) 23:38:06
昔は日経もそんなことはなかったと思うが
バブル時代から東京偏重が強まった気がする。
そして2000年以降、露骨に見え出しましたね。

416名無しさん:2009/03/05(木) 23:41:02
http://www.bousai.go.jp/fukkou/070329/sankoshiryo_2.pdf
関西学院大学災害復興制度研究所 山中茂樹

■究極の事前復興は、首都移転、首都の機能分散を中長期的に考えていくことである。
首都直下地震に対する想像力が足りないとのことだが、
そもそも、大小4つのプレートがこすれあう地域に首都があること事態、常識外といわざるをえない。
一万人を超す犠牲者を前提に復興計画をつくることを「不遜」ととらえる発想から始めるべきではないか。
まず、死傷者を減らすための都市をつくる。それは耐震化というような対症療法だけでなく、
「都市化は災害を進化させる」という阪神大震災の教訓をかみしめるところからスタートすべきだろう。

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec41.html
佐藤隆雄氏(財)日本システム開発研究所まちづくり・防災研究室長 主任研究員 技術士)
災害に強いアイデンティティ溢れるコンパクトシティーを新都市づくりの基本に!」

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/lec106.html
緊急性と重要性を兼ね備えた首都機能移転と新しい都市デザイン
大内 浩氏芝浦工業大学工学部 教授

http://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/iten/onlinelecture/index.html
安田 雪氏 関西大学 社会学部 教授

東京一極集中は、ネットワーク構造としては危険度が高く、非常にもろい構造。
一方で、東京の魅力を底上げし、海外からのアクセスを向上させないと、東京ひいては日本全体の国際競争力が低下してしまう。

417名無しさん:2009/03/05(木) 23:44:23
>>412
そういえば、今年に入って、やたら東京の権威を誇るような発信が多いね。
やはり五輪候補地決定年ということも関係してそう。
あと橋下知事や渡辺など、地方分権や道州制の声が例年になく強いので
その反動なのか。

418名無しさん:2009/03/06(金) 00:10:04
もうシカゴで決定してるんだから早くIOCも東京知事に連絡してやれよ。
日経をはじめとしたマスコミも誰も東京になるなんて思ってないのに、五輪をネタに
儲けようと魂胆丸見え。利権団体をマスコミは叩くが
自らが一番の利権団体だということ認識してるのかねえ。

いまだに唯一、日本に残る保護政策に守られた護送船団方式のマスコミ。
絶対、世界とは勝負できないクソ業界ですね。

419名無しさん:2009/03/08(日) 17:31:41
東京の活力強化が地方の活力強化につながるというのは、俗にトリクルダウン理論と呼ばれるもので、
富める者が富めば貧しいものにも自然にトリクルダウン(浸透)するという理論らしい。
米国ではレーガノミクスとして具体化された、SSE(サプライサイド経済学)の代表的主張。

この理論を援用し98年に発表された経団連による「新東京圏の創設」や第五次全総に基づき、2001年に都市再生プロジェクトが実施され、
都市機能の強化という名目で大都市部の容積率緩和で高層ビルや高層マンションが次々建設されたり、3環状道路の整備などが優先され、
都心など三大都市中心部の地価は06年ごろにバブル崩壊後初めて上昇した。
(政策結果なのか欧米の不動産バブルに乗ってファンドが買ったミニバブルなのかその複合要因なのか不明だが)

その後、金融危機を受けて(極く一部の区域を除き)地価は再び下落に転じたが、この間地方の地価は一貫して下落が続いており、最高税率引き下げ
などによる税負担のフラット化や社会保障費の負担増と受益減も加わり経済格差は拡大しており、今のところトリクルダウンは生じてないようだ。
今後10年間も同じ都市政策が続きそうな感じだが、地方におこぼれはあるのだろうか。

420名無しさん:2009/03/08(日) 18:16:39
日経新聞の東京集中加速化礼賛記事を読んでると、仮に東京にオリンピックを誘致できなくとも
東京へあらゆる公共事業を集中投下すべきという、もうキチガイ丸出しの東京一極集中マンセー記事だったね。

ここまでくるともう東京集中の貪欲のきわみと言うか非常識で精神異常的な内容だね。
日本もこれだけ基地外で非常識な国家に成り下がったってことかな。

ふつうこれだか東京に集中させたら、そろそろ分散化してもいいよ。
大阪にも企業を分けてやろうという話にもなるが、東京の霞ヶ関と石原クソ政権には
常識と言うかバランス感覚がもはや欠如した、強欲集団と言うことだね。

逆に言うと、ここまでくると本当に日本分割独立運動を各地方政権と合わせて
実行してもいいんじゃないかな。

後、日経新聞なんかの東京マスコミで東京一極集中の世論操作をやってる人間って、
どうもこの大阪百科スレや地理良識派スレを覗き見して情報や、ロジックを組み立ててる
ように思われるね。ここの主張を情報収集してそれに対する反論を必死になって組み立ててるって感じだね。

421名無しさん:2009/03/08(日) 18:44:16
竹中平蔵のような考え方が日本を滅ぼす。
東京の事しか頭にないというのは危険です。

トーキョーの作り方
日本初の「都市総合ランキング」で東京の弱点を徹底調査!より抜粋
http://diamond.jp/series/nippon/10034/?page=5

竹中 「東京に3本の矢を放て」と言いたいですね。3本の矢、つまり3つの改革をやれば、
相乗効果で東京はランキングのトップグループに入って行けるでしょう。

前述したように、経済は強いのに経営者から見た評価が低い理由になっている規制の多さと
税金の高さを改善すべきです。特に法人税は、アジアが20%、ヨーロッパが30%程度なのに対し、
日本の実効税率は40%にも上っています。規制緩和や法人税の引き下げをやれば、経営者の評価
が上がり、結果的に経済ももっと強くなるはずです。

加えて必要なのは、やはり都心の近くにある羽田空港を国際化、24時間化すること。そうすれば、
観光客の評価も空間・アクセスのランキングも上がるはずです。これは世界では当たり前の
トレンドなんですが、何故か日本だけが拒んでいます。

竹中 これらの取り組みを三本の矢のように束ねてやれば、東京は間違いなく現在の「スーパー3」
並みの都市になれると思います。

422名無しさん:2009/03/08(日) 22:18:01
>>421
っていうか、竹中のような輩は国政に口を出すな、だよ。
都議会議員とかが、かかる発言をするならまだ分かる。但し、東京都の金でやってくれだが。

423名無しさん:2009/03/13(金) 01:09:48

東京五輪招致の委託事業費・87%を電通に発注
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2009-03-12/2009031201_04_0.html

424名無しさん:2009/04/02(木) 23:05:37
直轄事業、地元企業受注は51% 07年度、国交省の2兆円
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040201000652.html

 国土交通省が2007年度に発注した道路整備など国直轄の公共事業約2兆円のうち、工事が行われた都道府県内の地元企業の受注額は51%に当たる1兆円余りにとどまったことが2日、同省が初めて実施した調査で分かった。直轄事業は大規模工事が多く、東京の大手ゼネコンなどが請け負うケースが多いため。

 景気悪化を受け、政府は09年度補正予算で公共事業費を積み増す方針。特に、落ち込みが激しい地域経済の景気浮揚策が課題になるが、現在の発注方式では地元の小規模な建設業者などに恩恵が行き渡らない可能性が高く、予算執行の在り方をめぐり国会などで議論を呼びそうだ。

 調査対象は道路のほか、河川、港湾、公園など同省所管のすべての直轄事業。07年度の発注額は計1兆9751億円で、このうち工事を実施した都道府県内に本店がある企業の受注額は1兆17億円だった。

 都道府県別では、青森、山梨など21都道府県は全国平均の51%以上だったが、神奈川、奈良など26府県は平均を下回った。最低は大阪で、発注額929億円のうち地元業者が受注したのは13%の122億円だった。

2009/04/02 18:24 【共同通信】

---------------------------------------------------------------------------
>最低は大阪で、発注額929億円のうち地元業者が受注したのは13%の122億円だった。

まさに東京が儲けるための事業
府の負担金は増える一方なのに利益の大半は東京へ
そら知事も怒り爆発するよ

425名無しさん:2009/04/02(木) 23:33:35
更に言えば公共事業が減少傾向の中だから。そりゃ疲弊するでしょうね。分母は小さく、手取りは小さいままじゃあ

426名無しさん:2009/04/12(日) 17:06:59
地方はなんだかんだ言いながら大阪を見てる、そして大阪に期待してる
これまでは酷すぎた、大阪が変わること大阪が東京に対抗することを
地方は期待している、大阪、関西は身内の議論に終始することなく
日本を大阪から関西から変える気概がないといけない。大阪府議会は
それが全く分かってない、これ以上失望させるなよ。

社説 関西広域連合/地方がリードする分権論議
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2009/04/20090412s01.htm
 政権の求心力不足故なのか、官僚が高みの見物を決め込んでいるからなのか、地方分権が遅々として進まない。

 それなら、ということなのだろう。分権改革の突破口を地方の側から切り開こうと、関西がスクラムを組んで動きだした。

 近畿地方を中心とした2府8県や政令市、経済団体などでつくる関西広域機構(KU)の分権改革推進本部は先日、今年中に「関西広域連合」(仮称)の設立を目指すことで合意した。

 広域連合は地方自治法に規定されている特別地方公共団体で、法人格を有する。全国で110ほど設置されているが、府県をまたぐ連合は初めてとなる。

 国の行政機関の長に対して、所管事務の一部を広域連合に移管するよう法に基づいて要請できる。

 「早くできれば、霞が関も無視できない存在になる」。大阪府の橋下徹知事が指摘するように、連合は権限移譲の受け皿であると同時に、国と地方の硬直化した関係を変える切り札となる可能性を秘めている。

 東京一極集中に対する危機感を背景に、関西圏は早くから連携を強化してきた。2003年、関西分権改革研究会を設置。07年には8つの既存広域連携組織を統合し、KUが発足している。

 注目したいのは陣立てだけではない。この間、さまざまな連携の果実を生み出してきた。

 05年に、国が導入した「クールビズ」もその一つ。温暖化防止のため、夏季に軽装で通そうという運動は関西が「エコスタイルキャンペーン」と銘打って、先行して取り組んできた。

 滋賀、京都、大阪の3府県知事が反対を表明していた大戸川ダム。国土交通省が建設凍結を決断せざるを得なかったのも、「三本の矢」の威力を無視できなかったからだろう。

 ローカルイニシアチブ(地方主導)を実践してきた。関西には、そんな自負がある。

 関西連合は現在の府県の枠組みを維持しつつ、広域行政に取り組む。経済界は道州制のステップと位置付けているが、重要なことは「生活者起点」で具体的な成果を挙げることだ。

 ドクターヘリの共同運航などを手始めに観光や産業に分野を広げ、将来は関西3空港など社会資本の一体的運営を目指す。

 参加する府県には今後、各議会での規約案議決が求められる。福井、三重両県が「県民にメリットが十分に説明できない」として態度を保留しており、調整は難航も予想される。

 だが、「県益」を超え「圏益」の下に結集しようという発想自体は評価されてよい。

 九州地方知事会などで組織する九州地域戦略会議も、将来の道州制導入をにらみ地方共同財源の創設を打ち出した。

 翻って、東北はどうか。北東北3県の「合体構想」は知事が交代したこともあって色あせた。何より分権論議をめぐって、「オール東北」で国にもの申す姿勢に欠けてはいないか。

 地方分権とは受け身ではなく、制度設計を含めて勝ち取るものだとの気概を持ちたい。
2009年04月12日日曜日

427トヨクニハウス:2009/04/18(土) 21:11:05
迎賓館で首相主催夕食会=国賓並み、IOC評価委に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090418-00000101-jij-pol

2016年の夏季五輪招致を目指す東京都を
視察に訪れた国際オリンピック委員会(IOC)評価委員会メンバーを
歓迎する麻生太郎首相主催の公式の夕食会が
18日夜、東京・元赤坂の迎賓館で開かれた。迎賓館は通常、
外国政府要人や王族向けに使われており、国賓並みの扱いでもてなした。
 視察中に評価委を招く公式夕食会は、
IOCの規定で1回限り。石原慎太郎都知事が首相に働き掛け、
迎賓館での開催が実現した。 



東京には苦に上げて迎賓館を首相を…こんな暴挙が許されるとは
日本も終わりですね

428名無しさん:2009/04/18(土) 21:26:09

2016年の五輪はシカゴになればいいのに。

そして2020年はもう一度大阪が挑戦する。

429名無しさん:2009/04/18(土) 21:54:19
名古屋、大阪、福岡は無視しといて
東京だけ連日、報道の嵐。
糞マスコミの思い通りにさせてたまるか。

というか、普通にシカゴですけどね。

430名無しさん:2009/04/18(土) 22:28:48
いや、過去の国内立候補都市との扱いの差には呆れ返りますね。
ニュースを見れば東京五輪招致ネタばかり・・・
大阪や福岡に限らず、情報統制さながらの一方的報道に反感を持つ他地域の人も多いんじゃないだろうか。

431名無しさん:2009/04/18(土) 22:34:15
首都圏も一般人的にはどうでもいいだろうし
利権を狙った奴らだけが大騒ぎしている感じですね。

432名無しさん:2009/04/18(土) 23:28:07
しかし東京は幸運というか何というか、他の候補地はイマイチ弱いんだよね。
大阪の相手は、核大国・中国の北京(アジアで何十年ぶり)だったから厳しい戦いだった。
そして2012年のロンドンやパリも伝統がある欧州の国。

絶対に東京が当選するのは望まないが、現実問題として東京になる確率は相当
高いのではないかと感じるね。
何とかオバマに頑張って地元シカゴを盛り上げて欲しいけど、どうもブッシュ程
のパワーを感じないんだよね(政治的にも)。

433名無しさん:2009/04/18(土) 23:33:38
もし東京に決まったら、決まった日から「東京五輪まであと1500日」とか
電通を使って大々的にキャンペーンを展開して、五輪名目で再開発しまくる
のではないかという気がします。
そして五輪1ヶ月前になると連日テレビで五輪特番みたいなのばかりでしょうな。
キー局というか東京のメディアの全精力を結集して、まるで国民のお祭りみたい
に盛り上げて、地方から人を集めまくることでしょう。

434名無しさん:2009/04/19(日) 00:23:28
まさにメディアは東京の喉と舌というわけですか。

435名無しさん:2009/04/19(日) 00:23:36
地方は疲弊しきっているのに、お江戸東京ではIOC評価委員を迎賓館に
招いての晩餐会。。。まるでフランス革命前夜だね。

436名無しさん:2009/04/19(日) 01:17:54
>>430
俺も呆れた、政府の関与が半端ないな、怒りすら湧く

もう革命しかないね、道州制しかない、五輪誘致の
お祭り騒ぎ見せられても、地方はまだ目が覚めないのか
去勢でもされてるのか

437名無しさん:2009/04/19(日) 02:04:08
>去勢でもされてるのか

だね。
地方はもうオカマちゃん。

438名無しさん:2009/04/19(日) 02:23:59
http://shinycafe.com/aab/
この鯖また落ちたな。
人気あるのか攻撃されてるのか知らんけど。
俺的には消えたんじゃなくって良かったw

439名無しさん:2009/04/19(日) 09:27:21
432
ブッシュ程のパワーを感じないのではなく、
そう思わされてる可能性もある。

おそらく、五輪招致と絡めて、今はオバママンセーを控えて
東京招致の可能性大と思わせたい東京マスコミの意図もある

そんな気がする

国内向けパフォーマンスに過ぎないけど

440名無しさん:2009/04/19(日) 09:35:08
オバママンセーして、国内でも

  「東京よりシカゴ」

と思わせたくないのかも

441名無しさん:2009/04/19(日) 09:40:58
オバママンセーをするとかえって、

 「東京よりシカゴ」

という世論を作らせるのでは?

マスコミはこれを恐れているのかも

442名無しさん:2009/04/19(日) 11:25:31
東京オリンピック反対!

443名無しさん:2009/04/19(日) 14:58:30
反対じゃないけど、大阪の時と国の関与の度合いが違いすぎる
怒りを感じずにはいられない

444名無しさん:2009/04/19(日) 15:30:16
東京以外の地域にとってはアメリカがオリンピック景気で
購買意欲が復活すれば輸出が伸びるので
シカゴを支持しますね。

東京になっても首都圏以外は何のメリットもない。

445名無しさん:2009/04/19(日) 21:59:52
http://www.njsf.net/national/news.php?ViewY=2009&ViewM=04&ID=4

新日本スポーツ連盟ニュース
<<03月 2009年04月 05月>>

新日本スポーツ連盟がIOC評価委員会と面談〜東京都の五輪招致活動への反対の声を伝える
04月19日(SUN)

 2009年4月19日、「異議あり!2016年石原オリンピック」集会(4月14日開催)の代表として、新日本スポーツ連盟東京都連盟の井上宣さんと通訳の2名が国際オリンピック委員会(IOC)評価委員会と面談し、東京都のオリンピック招致活動への反対の声を伝えました。

 また、午後12時から、新日本スポーツ連盟事務所で記者会見が行われ、テレビ・新聞などの報道機関10社が訪れました。
この記者会見で井上さんは、
「国際オリンピック委員会では、通例としてオリンピック開催に対する反対意見を聞くようにしていると話していた。実は、今回の面談の連絡を受けたのは昨日のこと。英語でうまく伝えるための準備に時間が足りなくて大変だったが、集会に参加した団体の方たちの協力もあって、東京都の五輪招致の問題点をIOC評価委員会の方に伝えられたと思う。今後も、東京都のオリンピック招致活動を検証し、問題のあるところをIOCに訴えていきたい」と語りました。

 具体的にIOCに話した内容について、井上さんは、
「私たちはオリンピック自体には共感を得て、期待をしている。ただし、今回東京都が進めているオリンピック招致活動には多くの矛盾がある。まず第一に、このオリンピック開催計画には無理とごまかしがあること。その背景には、7兆円とも言われる大規模開発計画をオリンピック開催を口実に加速したいという都政の願望がある。第二に、東京都政はスポーツに対して大変冷たいということ。1999年から2004年までに都のスポーツ予算は51億円から16億円と30%に削減されている。第三に、これまで人種差別や人格を否定する発言をしている石原都知事の政治理念は、オリンピックの目標と矛盾しているということ。オリンピック憲章の根本原則に『スポーツを行なうことは人権のひとつ』とあるように、五輪招致をするならばスポーツ振興を広げなければいけない。しかし、これまで都民のためのスポーツを切り捨ててきた東京都に五輪招致の資格はない」と説明しました。

446名無しさん:2009/04/19(日) 22:05:00
この件は明日のワイドショーで報道されるのでしょうかね。

五輪反対のグループとも面会
http://www.nhk.or.jp/shutoken/lnews/02.html

IOCの評価委員会は、19日、オリンピック開催に反対している市民グループのメンバーと面会しました。

IOCの評価委員会は、立候補都市を視察する際に開催に反対する人たちからも意見を聞くことが多く、東京の前に訪れたシカゴでも反対派と面会しています。
市民グループの会見によりますと、19日の面会は都内のホテルで行われ、IOC側からは4人が出席し、2つのグループからそれぞれ10分ほど開催に反対する理由などについて意見を聞いたということです。
IOC側から質問したり意見を述べたりすることはなかったということです。
面会した市民グループの代表の井上宣さんは「IOCのメンバーに直接会って意見を伝えることができ、大変貴重な場だった。引き続き東京の招致計画を検証していきたい」と話していました。

447名無しさん:2009/04/19(日) 22:39:20
NHK7時のニュースでやってたな。

五輪に反対する"市民グループ"が出てたけど、
抗議に集まった連中の旗に、"平和"とか書いてあってワロタw

448名無しさん:2009/04/20(月) 08:44:35
今日も朝から東京オリンピック招致話で
東京マンセー、マンセーで気分が悪くなった。
反対派の事については、IOCが乗ったバスが反対派を隠すように
停まったという一言で片付け、ネガティブな話題には全く触れず、
首相、元五輪選手、ボランティアを総動員してIOC委員歓迎を
アピールする東京を絶賛。もし今、大阪が立候補してて同じ状況なら
ひたすら反対派の意見をだらだら報道したり問題点を指摘したり
世間の関心の無さを背景に今、なぜアジアで五輪をとか、足を引っ張る
報道をするんだろうね。

あー馬鹿らしい国。

449名無しさん:2009/04/20(月) 09:25:13
別にいいとは思うが、関東だけで放送してくれないかな。
地方は興味もない事を全国に垂れ流すのはウザイ。
キー局制度の害だね。

450名無しさん:2009/04/20(月) 11:30:40
>>448
やっぱり朝からキー局各局で東京五輪賛美報道ですか・・・。
あなたの言う様に大阪その他の地方が立候補してた場合なら、殆ど
ネガティブ報道なのは明らかですね。
大阪の場合なら財政がどうたら治安がどうたらね。
東京の場合は、財政面で国が尻拭いするっていうんだから開いた口が
塞がらないよね。

451名無しさん:2009/04/20(月) 11:38:41
今朝、テレビで麻生首相が、ハイブリッドなどのエコカー推進の為に
「皆さんエコカー買いましょう」みたいなメッセージを発してたけど
政府は「東京五輪をタレにして東京に金を落とす事」と「トヨタ優遇
政策を採って今後も莫大な献金を得る事」しか考えてないと改めて思った。

452名無しさん:2009/04/21(火) 23:40:21
・第二東名は建設するが、第二名神は必要ない。
・首都高中央環状線の建設は認めるが、第二名神は無駄。
・東京外環状に国の税金は使うが、第二名神は知らん。

小泉改革で第二名神を潰したのは猪瀬直樹委員。
その猪瀬委員は、その後、東京都の副知事に収まると東京五輪の開催や国の保証に対しては黙ってる。
東京都は、五輪を錦の御旗にし、3兆円もの金を使っての首都高速品川線・
新宿線や外環状線の建設を推し進めてるが、それに対しても反対せず、容認。
橋下の使者が、わざわざ東京に赴き、第二名神の必要性を説明しても、
猪瀬副知事は「そんなことでは論破されない」「必要ない」の一点張り。
あり得ん。話がアベコベやろ。
ここまで住民エゴ丸出しで恥ずかしくないのか。

453名無しさん:2009/04/21(火) 23:45:32
猪瀬にお願いに上がる橋下も橋下やで。
「猪瀬元委員は、小泉改革を推進し、第二名神を無駄と言ったんですから
 東京五輪なんかやめなさい、首都高も外環状も必要ない、どうしてもと言うのなら
 予算が余って仕方がない東京都民の税金で建設しなさい」と言えばええもんを。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板