したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

会津の学習塾 Part2

1windfall★:2008/01/29(火) 23:09:40 ID:???0

(試験的スレ立て)
適宜対応予定(レス削除及び強制sage、スレスト等)

「目的」「テンプレ」等は>>2にお願いします。

375名無しさん@会津:2008/03/22(土) 21:29:26 ID:l8a2MxW.0
俺はタン麺の方がいいな。

376名無しさん@会津:2008/03/22(土) 21:31:29 ID:xaum3xgk0
だったら別のスレを立ててそこでやって下さい。
これでは『会津の学習塾』ではなく
『会津の極一部の学習塾たたき』だね。

377名無しさん@会津:2008/03/22(土) 22:06:02 ID:wLBZUX9.0
>>376
>>350に事実上管理人のwindfall氏から公式見解が出てるよ。詐欺塾の話題も重要な情報だってさ。返事が来るとか何かリアクションが無ければ終わらないね。

>当該学習塾が返答してくれればひとまず終わる話なんですけどね…。と前置きしてからですが、この塾の話題も重要といえば重要だと考えています。
>これだけ長い間話題になって、質問も投げたのにしたことは講師経歴のページを削除しただけ、ではやっぱり信用できませんよね。
>そういう塾に行くのが良いことなのか悪いことなのかは個人の判断になりますが、塾選びの基準になりうる情報ではないでしょうか。そういう意味ではこのスレの存在意義に合致すると思います。

378名無しさん@会津:2008/03/22(土) 22:29:22 ID:8cr9FHO60
じゃ、windfallがこれで終わりと言えばやめるのか?
あんたは黒と決め付けたんだろ、その塾はあと行かない
それでいいじゃないか。他の塾の話題になっても
いつのまにかその塾の話題に戻ってしまう。
それがしつこいといっているのだよ。
匿名掲示板の中でしかわめき散らすことしかできないくせに
偉そうにしてんじゃねーよ!

379名無しさん@会津:2008/03/22(土) 22:49:49 ID:wLBZUX9.0
お前もやけに偉そうだな。w
このスレであの塾の話題が含まれても良いって言ってるだけでしょ。文句言ってるお前もあの塾の話題に執着してるようにしか見えないぞ。
文句書いてないで他の話題を振ればいいじゃん。じゃなきゃせめてsageれば?

380名無しさん@会津:2008/03/23(日) 10:06:35 ID:j7kMzV0Y0
あの塾の話題に執着しているあんた!に文句言っているだけだよ。
しつこい男は友達にも嫌がられるよ。

381名無しさん@会津:2008/03/23(日) 10:37:00 ID:KWxQBpoA0
>>378
誇大広告ぎりぎりで生徒をあつめている学習塾は全国にも多々あるだろう。
しかし、ホームページで堂々と経歴詐称・郡山や東京から多数の生徒とか、その他インチキのにおいぷんぷんの超誇大数字を濫用という犯罪手法で塾生を集め、
しかも、新教研をやらせては塾側が勝手に答案を改ざんし「ほら、うちの塾に来てからこんなに点数が上がったよ」なんていう恐ろしい手口で親子をだます。
そして、それがばれてもしらんぷりして営業を堂々と続けている。
それに対する君の、わめきちらさない冷静な意見を聞かせてくれ。

ついでに書き込むが、
北海道で誇大合格者実績数表示が指摘されるなか「会津塾連盟」は何をしてる?
未加盟塾を蹴落とすという事ではない。
加盟塾の健全な運営を守るために、他塾の「明らかに」疑わしい誇大広告を指摘する事は塾連盟として行なうべき事だと感じる。
私が加盟塾経営者であれば、会津塾連盟に公正取引委員会への調査依頼をお願いするとおもう。

会津塾連盟さん。考えてみてください。

382名無しさん@会津:2008/03/23(日) 12:25:19 ID:UGvo6bb20
>>380
他の話題を振れ
ageるなボケ

383今日はPCっすかw:2008/03/23(日) 12:29:57 ID:pIk2lkxs0
sageを知らない、詐欺塾擁護っていうことは間違いなく…wwww

384名無しさん@会津:2008/03/23(日) 13:59:14 ID:C8sJDWB60
匿名掲示板で詐欺だペテンだと騒いでないで、
公の場で堂々と証明してみろといっているんだよ。
会津塾連盟とやらにてめーからお願いしろ、このボケ!
だいたい犯罪を犯したものをなぜ、公機関が
なにもしない?それは犯罪という行為を
していないからなのではないのかね。
逆になぜそれほどまでにかの塾にこだわるのか、
よほどの恨みがあるんだろうね、その原因を知りたいね。

385名無しさん@会津:2008/03/23(日) 14:41:19 ID:KWxQBpoA0
>>384
犯罪という行為を犯してない土田が、なぜ質問に答えられないでいるのかね。

オマエ土田だな。
携帯からパソコン書き込みにしたんだな。端末IDとやらが怖いんだろ。
生徒も減ってきたし、新餌食の入塾者もないし、
2008年合格実績もその他の数字も公正取引委員会が怖くて載せられないし、
かなり頭にきてるみたいだな〜。

匿名掲示板で一番騒いできたのは、オ マ エ だ。
擁護やら、おどしやら、最近はあきらめておとなしくしてるのかと思ったら、
よっぽど頭にきて又でてきたな。
公の場で堂々と証明しなければならないのは、てめーーだ。
win氏の質問に答えてみろよ、このボケ!

386名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:12:23 ID:R6r7Az1gO
字が読めないのか記憶力が悪いのか知らないが、勘違いしている人がいるようだが?IDが怖いのか?最近出てこないが逃げているのか?携帯からパソコンに変えたのか?とか。全部同一人物だと思っている思い込みの激しい人。今一度だけ言ってやろう。前にも言ったがこんなところで論じても、はっきりしないしバカらしい。しかもキリがない堂々巡り。だから書かないだけだ。Win氏は誰が誰だかよーくわかるはずだが。勘違いしてる人、もう一度最初から読み直したら?たまに見てみるとこの始末。呆れたwwwww

387名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:17:32 ID:ovzuT04Y0
ハイハイ、私はツチダです。これでいいですか?
犯罪を犯していないのだから、匿名掲示板などに
答える義務も権利もないのだよ。
winなんとかの質問も結局匿名だろ、匿名の質問に
答えても何のメリットもないんだよ。
それよりこちらの質問にも答えてくれないかな?
1年もの間、飽きもせずしつこくネチネチと書き込みを続けてくれた
お坊ちゃま。

388名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:26:09 ID:SoBO3roM0
誰か子供を持つ親が「入塾させたいんだけど、ネットでの噂はホントですか?」って聞いてみてくれないかな。さすがに客の質問には答えるだろ。

389名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:41:47 ID:JM8ywMLA0
なるほどね。その発想はなかったわ。
でもまずは質問フォームからの質問を見てるのかどうか確認してみれ。疑惑には触れないでただ単に塾に入れたいんだけど、って感じで。それで返事が返ってきたらwindfallさんの質問も届いて、読んでるってことになる。何もプロバイダのメールアドレスじゃなくても捨てアドで十分。



便利なフリーメール一覧

Windows Live Hotmail
http://get.live.com/ja-jp/mail/overview
Yahoo! メール
https://login.yahoo.co.jp/config/login_verify2?.src=ym
Gmail
http://mail.google.com/mail/signup
@nifty webmail
http://enter.nifmail.jp/wm/
excite メール
http://www.excite.co.jp/mail/
Infoseek メール
http://email.www.infoseek.co.jp/login_form.php
Livedoor メール
http://www.livedoor.com/r/user_mail

390名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:46:57 ID:KWxQBpoA0
>>386
前にも言ったが、今一度だけ言ってやろう。
詐欺&ペテン師は商売上複数の携帯電話をもっている。

それと1つ言っておく。今後絶対に忘れるな!
win氏の公開質問前のこのスレであれば「はっきりしないしバカらしい。しかもキリがない堂々巡り」という書き込も
少しは通用したが、今はまったく通用しない。
ホームページから経歴を消した上に、公開質問にも答えられない。
事実上、土○の負けが決定したのだよ。
はっきりもしたし堂々めぐりでもない。認めたくないのはお前だけ。わかったか!

391名無しさん@会津:2008/03/23(日) 15:54:23 ID:KWxQBpoA0
>>387
本気で正々堂々と登場する気になったのか?
アンタが本当に塾長なら、まずはじめに、win氏の公開質問に答えよ!
win氏から、その報告があった後、アンタの質問に答えよう。

392名無しさん@会津:2008/03/23(日) 16:08:37 ID:R6r7Az1gO
だから複数携帯持っているという発想は自分がそうだからではないのか?こちらの言っている同一人物ではないということは信用できないというのか?win氏、何とか言ってくれないか?この字の読めない人に。誤解もいいとこだ。これは、複数の人の書き込みなんだが。それとも、勘違いしている人のことはやはり無視した方がよさそうだな。結局、まだ結果が出ていないのだから堂々巡りだろ?だから、気になる人は人に頼まないで自分で決着つけろって。

393名無しさん@会津:2008/03/23(日) 16:57:46 ID:bZp6mxSs0
匿名掲示板というのは誰でもが塾長になれる便利なラクガキ
なんですよ。そのラクガキに何を書かれようが無視ししていればいいだけ。
また、公開質問とは、私は何処そこのだれそれですが、
貴殿(貴社)に対し質問し、その質問の内容を
どこそこに発表します、というのが公開質問なのだよ。
また、その質問に対して答えようが答えまいが、
法律的には定めはありません。
まったく常識の知らないお坊ちゃまに一々説明しなければいけないのかよ。
あんたが書き込みをすると、それこそ堂々巡りになるから
しばらく書き込みしないでくれる。

394名無しさん@会津:2008/03/23(日) 17:12:07 ID:KWxQBpoA0
>>393
みんな分かりきってる事を、簡潔にまとめられない文章力で長々説明ご苦労さん

395windfall★:2008/03/23(日) 17:24:07 ID:???0
>>ALL
どうも若干荒れてますが、これから新学期を迎える学生にとって必要であると思うのでここはスルーさせていただきます。
もちろんあまりにも目に余るようだと削除や強制sageなどの対応はしますが、現状ではその必要はなく有益な情報が出てきていると判断します。
あまり感情的に喧嘩腰にならずにという個人的な希望はありますが、どうぞ議論を続けてください。私はこの件に関しては法的定めや義務があろうとなかろうと当該塾からの返事を待つのみです。現状でそれ以上特に言うことはありません。

>>392
何とか言えということなので一言。どういう意味があるかどうかは各々の判断にお任せしますが、私は書き込みに使われた携帯端末IDを見ることが出来ます。それ以上は言いません。

396名無しさん@会津:2008/03/23(日) 19:55:05 ID:JM8ywMLA0
>どういう意味があるかどうかは各々の判断にお任せしますが、
>私は書き込みに使われた携帯端末IDを見ることが出来ます。
さぁて、どういう意味だ?

>こちらの言っている同一人物ではないということは信用できないというのか?
>これは、複数の人の書き込みなんだが。
この辺かなー?だとしたらテラやぶ蛇。w 携帯粘着一般市民乙。

397名無しさん@会津:2008/03/23(日) 20:09:03 ID:zMFkyEKQ0
ちょっと流れを切って悪いんだけどさ、『これは、複数の人の書き込みなんだが。』ってどういう意味わかんないんだけど誰か教えて。

複数の人を装って複数の携帯使って書いたってこと?それとも一つの携帯を複数の人で使い回ししてるってこと?

398名無しさん@会津:2008/03/23(日) 20:39:16 ID:R6r7Az1gO
残念。win氏に答えを求めるのが間違っていたようだ。よけいに荒れる原因を作ってくれたようだ。はっきりと言わないで「各自の判断に任せる」ような書き方だからよけい誤解が生じてしまう。「一人の人間が携帯を複数持ち一人で何役もやったりパソコンを使って自作自演をしている」と誰かが書いたので、「これは一人の人間がそのようなことをしている訳ではなく複数の人間が書き込みをしているのだ。」ということを書きたかったのだが。不思議に思う人、意味わかるだろうか?決してやぶ蛇ではない。

399windfall★:2008/03/23(日) 22:09:33 ID:???0
あまり管理権限を振りかざすのもイヤですし違うと思いますし、通信の秘密ってのがありまして…
しかも「一人の人間が携帯を複数持ち一人で何役もやったりパソコンを使って自作自演をしている」か、「複数の人間が書き込みをしている」のかどうかは管理者でもわからないんです。
そういうことはRemoteHostや端末IDでは判断できません。出来るのは同じRemoteHost(のPC)や端末ID(の携帯)での書き込みかどうかだけ否かです。当たり前ですがそれ以外は複数の人間が書き込んでいるようにしか見えません。

その上で、荒れる原因が特定の携帯ならば明らかに思い当たる端末IDがあるので端末IDで規制、ということになります。
すぐにそういうことはするつもりはありませんが、ご自分で確実におわかりになるであろう同じ携帯から長い間いろいろと書き込んでる方、いい加減にしてください。やりたくはないですが、あまりに度が過ぎると掲示板運営に支障があるとして規制いたしますのであらかじめご容赦・ご理解ください。

400名無しさん@会津:2008/03/23(日) 22:42:02 ID:vxId/UDg0
あーあ、怒らせちゃった・・・。Win氏を怒らせるってどんだけだよ。馬鹿じゃないの?
結局Win氏が遠回しに言ようとしてるのは携帯から粘着して擁護書きこみしてる奴は同じ端末IDってことだよね。もう規制しよーよ。
一般市民なんて言ってるけど、この携帯野郎はどう見てもあの塾の関係者だから、質問に答えるように働きかけてもらって、その答えが来るまでは規制でいいと思うよ。
早く塾に答えてもらわないと噂は広がるだけで得意の携帯から擁護も言い訳も出来なくなるってことで。
関係者じゃない、って言っても質問に答えるように働きかけるのは出来るでしょ。ここで自由に書き込みしたかったらあの塾に働きかけなさい。なんか間違ったこと言ってる?

401名無しさん@会津:2008/03/23(日) 22:49:29 ID:KP5RX8wE0
>荒れる原因が特定の携帯ならば明らかに思い当たる端末IDがある
  /'           !   ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、    ┃   ━━━━━━━━
ァ   /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 )    ┃               ┃┃┃
'   Y  ー==j 〈,,二,゙ !  )    。                  ┛
ゝ.  {、  - ,. ヾ "^ }  } ゚ 。
   )  ,. ‘-,,'   ≦ 三
ゞ, ∧ヾ  ゝ'゚       ≦ 三 ゚。 ゚
'=-/ ヽ゚ 。≧         三 ==-
/ |ヽ  \-ァ,          ≧=- 。
  ! \  イレ,、         >三  。゚ ・ ゚
  |   >≦`Vヾ        ヾ ≧
  〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、     `ミ 。 ゚ 。 ・

402名無しさん@会津:2008/03/23(日) 23:05:34 ID:R6r7Az1gO
規制なんてしなくて結構。しばらく書き込みはしなかっが、またしても間違ったことを書かれていたので(同一人物がすべて自演のような)今一度書いただけなのだが、どうも違う方向に走るので、やはり結局、何を書いても否定されるだけなのでこれでやめる。無駄だから。win氏には、別に怒らせるつもりはないのだが公平であって欲しかったが。やはり残念だ。

403名無しさん@会津:2008/03/23(日) 23:30:00 ID:T9FhLKI60
>しばらく書き込みはしなかっが
おちつけよ。wwww

だいたい運営怒らせておいてその物言いはなんだよ。公平?不正なことをぬけぬけとしてる奴に言われたくねーよ。…っと、本人じゃないのか。じゃあ不正なことをしてる奴の肩を持つ奴に言われたくねーって言っておくか。
規制しなくて結構ってのもおかしいぞ。お前は規制される側。
全て自演じゃない、ってことは少なくともいくつかは自作自演してたんだろ?それ指摘されてテンパるのは見苦しいぞ。

もう洗いざらい全部吐いて楽になっちまえよ。なぁ?もう十分だろ?お前が本当にあの塾の経営陣じゃないとしても、お前が無責任な事をここに書くことで塾が叩かれる原因になってるんだから塾側から名誉毀損で訴えられるのはもしかするとお前かもな。

404名無しさん@会津:2008/03/24(月) 08:22:12 ID:GvUKkeVY0
>>400
同意。>>392で「同一人物ではない」ってことだからその思い当たる端末IDは規制してくれ。どうせ>>392>>398も同じIDだし、端末IDもいつものその「思い当たる端末ID」の奴なんでしょ。

>>402
ばればれの自演で開き直りか。おめでたいな。お前の方がよっぽど残念だ。お前、いっつも自分に不利な書き込みは無視するのな。
文句があるならお前の大好きな塾に質問に答えるように働きかけろよ。お疑惑が白ならすぐ答えてくれるし、お前の主張も認められるぞ。学習塾に興味があるならやれよ。

405名無しさん@会津:2008/03/24(月) 09:13:37 ID:CqiXUgUw0
>>402
>何を書いても否定されるだけなのでこれでやめる
また得意の1人堂々めぐり。何回聞いたことかこの言葉を!
やめるっていったのに、しんばらくすると、それを忘れてしまう。
まあ、そんな頭の悪い詐欺師だから、ここまで自爆してきたんだろうが。

自爆して、書き込み証拠を沢山残してきてくれて、本当にありがとう。

406委員長α ◆wgxNXJddBw:2008/03/24(月) 09:24:52 ID:bGyRqxoY0
>>399
Win氏お疲れ様です。
運営側にとって、理不尽な問題が起きた場合、微力ながらお手伝いさせていただきます。
>>398
俺的にむかついたことがあったんだ。
それは、RMTサイトのリンクがあったこと。
RMTってわかる?リアルマネートレード。
無料のHPベース使ってるなら広告であるかもしれないが、そうじゃないだろ?
塾として、学生を育てる側の人間が、腐ったシステムを推奨してるんだぞ。

まぁ、オンラインゲームやってる人間しかわからんだろうけどな。

あれを見て、愕然としたわけだ。俺は、あの塾を擁護するやつは許さない。
お前が法的手段にでるのであれば、本気で戦わせてもらうぜ。

407名無しさん@会津:2008/03/24(月) 10:06:14 ID:fZ7nMOm.0
会津の祭りは地味だなぁ‥‥

408名無しさん@会津:2008/03/24(月) 10:12:24 ID:ievCrmRM0
win氏だけでなく、委員長氏まで怒らせたよ
もう終わりだね、あの表町の塾www

409名無しさん@会津:2008/03/24(月) 17:06:35 ID:fFiNrE5s0
終わるわけねーじゃん

410名無しさん@会津:2008/03/24(月) 17:22:43 ID:CqiXUgUw0
詐欺塾に通っている塾生諸君
情報を知らないでいるなら教えてあげたい。
うすうすでも知っているなら、ただちにやめなさい。
親がなんと言おうとも、やめなさい。
犯罪者に力をかしてはいけない。

411名無しさん@会津:2008/03/24(月) 17:49:58 ID:871U1uqI0
いや、この塾に通わせてる親は賢いと思うよ。子供の受験がダメだったらそのときに訴えるつもりなんだよ。経歴詐称してたから落ちた、って。
授業料は絶対戻ってくるだろうし、慰謝料ももらえるかもしれない。経歴詐称とはいえ、ちゃんと学習塾として機能してるならある程度の効果はあるだろうし。
もう大学受験も終わって、高校受験も終わり。訴訟ラッシュになるか!?

412名無しさん@会津:2008/03/24(月) 22:04:59 ID:2go.awQ60
委員長とやら、私もあなたに言いたいことがある。
あなたの気に入らないシステム(RMT)を推奨した者が
なぜ塾の人間と断定しているのですか?
また、なぜ一人の書き込みだけでいきなりあの塾の擁護を
するやつは許さなくなるのですか?
あれだけ、しつこいねちねち坊やに食って掛っていた
あなたがこの急変はなぜ?

413名無しさん@会津:2008/03/24(月) 22:18:44 ID:f2m.Ode20
>>412
リンクが張られてるからだけじゃないの?ところで君は誰?

414名無しさん@会津:2008/03/24(月) 22:42:17 ID:kGvQCz1MO
>>412
ホームページにリンクが張られていたら、常識で考えてそのホームページの管理者が張ったと考えるのは当然ですよ。

415× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

416名無しさん@会津:2008/03/24(月) 23:32:46 ID:w6U5Yd3o0
>>412
おまえホント馬鹿だな。
実はあのショボイホームページを外部委託してるから
主宰は関係ないとか言いたいのか?

417名無しさん@会津:2008/03/25(火) 01:04:57 ID:GhAtuwS.0
HP作成は外部委託でもコンテンツの要件を決めるのは塾側でしょ。だから塾側の意向で講師経歴一覧も消した。外部委託されてる奴が勝手に消す方がオカシイ。

418名無しさん@会津:2008/03/25(火) 01:28:54 ID:.s8KZItg0
常識的に考えて、学習塾とRMTは対極にある。学習塾は教育であり、RMTはそのほとんどがネットゲームで使われてる娯楽物。
共通してるのはどっちも金儲けということ。金儲けの為には手段は選ばないと思うと全部合点がいく。

419名無しさん@会津:2008/03/25(火) 13:47:34 ID:cDntTBwU0
相互リンクはメディア媒体の一つでしょ。
そこのリンク先に司法書士事務所とか家庭教師派遣業の
リンクもありましたよ。そんなに頭固くした教育でいいのかね。
それに学習塾の監督官庁は文部科学省ではなく経済産業省です。

420名無しさん@会津:2008/03/25(火) 14:09:28 ID:q4xysohI0
相互リンクのページを探したが件の塾の名前を見つけられなかった。

421名無しさん@会津:2008/03/25(火) 15:32:57 ID:8EPo5dBI0
1.事実に対して仮定を持ち出す
「もし、事実無根であったら、だれが責任を取るのですか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「福島ねっととの騒動の時の大暴走があるから全然信用出来ない」
3.自分に有利な将来像を予想する
「ここで騒がれても塾生減ったっていう話聞かない。むしろ増えてる」
4.主観で決め付ける
「詐称かどうかわからんが、経歴だけで塾選んでるとは限らないと思う」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「これだけ騒がれても塾を生徒がやめないのは、やはりすごい先生なんだ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「そもそも「会津ちゃんねる」は誰が何のために作ったものなのか。」
7.陰謀であると力説する
「同業者の嫉み?それとも恨みがあんの?オレらには恨みがあるとしか思えない。」
8.知能障害を起こす
「いちいちうるせぇなー、まったく。ほっといてくれ。細かすぎるんだよ。うざいんだよ。」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「よく考えろ、非常識人が。」
10.ありえない解決策を図る
「高校生にとって良い塾を語ろう」だろ?「悪い塾を語ろう」ではなかったはずだ。」
11.レッテル貼りをする
「こんなとこで騒がないで、警察で騒げよ。そんな度胸もねー蛆虫野郎どもが」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「詐欺は悪いが、指導が良い場合、どうなんの?」
13.勝利宣言をする
「公機関がなにもしない。それは犯罪という行為をしていないからなのではないのかね。」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「名誉棄損罪−事実であってもなくても、裁判にかけられる事、知ってんだろうな!」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「良い塾だと思っている人には、この掲示板は迷惑な話だな。」

422名無しさん@会津:2008/03/25(火) 16:02:25 ID:O7cLbQ8s0
確かに塾長さんの口調っぽいのもある

423名無しさん@会津:2008/03/25(火) 17:48:26 ID:78RLAdx20
>>421
改めて見てみると、ほんと頭がよくないがよくわかるね。
会津の学習塾パート1の№25レスから、このスレに登場してきたようだけど、
ここにさえ登場しなければ、ここまで追い込まれなくてすんだかもしれないのに。
今頃、相当後悔してるはず(決定)!

424名無しさん@会津:2008/03/25(火) 19:35:08 ID:9BG1KgjY0




ふむふむ

なるほど有益だな








425名無しさん@会津:2008/03/26(水) 09:18:44 ID:2qA9Voi.0
高校・大学合格実績が発表されない件

426名無しさん@会津:2008/03/26(水) 09:31:12 ID:4NpM7Eic0
北海道で誇大合格者実績数表示が指摘されるなか「会津塾連盟」は何をしてる?
未加盟塾を蹴落とすという事ではない。
加盟塾の健全な運営を守るために、他塾の「明らかに」疑わしい誇大広告を指摘する事は塾連盟として行なうべきでは?

427名無しさん@会津:2008/03/26(水) 10:17:26 ID:2CVBLB6Y0
このスレ初書き込みです。

詐欺まがいの行為は悪いと思うけど
塾生が減らないこの現状(このスレ見ると減っていないみたいなんで)
は少なからず効果があるからなのかな?
何らかの効果があるからいつまでも止めない。
宗教みたいなもんなんじゃないかと思いますよ。
実際に被害を被っている人が言うならわかるけどね。
関係ない人がここで頑張るくらいなら頑張ってオレオレ詐欺集団捕まえてください。

428名無しさん@会津:2008/03/26(水) 11:32:57 ID:4NpM7Eic0
>>427
塾生は着実に減っているようです。

これからも、この掲示板を残していけば、被害者拡大は抑制できるはず。
この掲示板は十二分に役立っているのです。
あなたが言うように宗教のように洗脳された塾生や親が残っているとしても、
受験が終わるまでのもの。
新規入塾者がいなければ詐欺師もお手上げ。
2008年の合格実績を更新できないのも、このスレのけん制のおかげ。
例年なみの数字では今後の公正取引委員会の調査時に困るし、
実数を明記すれば、あまりの小人数でカッコわるいし、
かなりまいってるハズ。

429名無しさん@会津:2008/03/26(水) 11:51:31 ID:jMZEOXvk0
塾に通ってるっていう生徒側の思いこみもあるだろうし、月謝払ってる親からのプレッシャーもあるだろうし、東大じゃないにしろ一応大学出てる人が教えてるんだから効果はあるでしょ。
私が聞いた話だと東大助教授も東大卒も嘘で、明治大学卒らしいよ。信憑性はあるかどうかわからないけどね。でもMARCHレベルなら会津の高校生に教える分には十分だよね。中学生の高校受験対策なら会津短大生でも十分でしょ?
東大卒とか東大元助教授なんて嘘看板使わないで会津で唯一の数Ⅲ対応の個人塾(予備校は当然数Ⅲ対応してるけど)として最初から頑張ってくれたなら応援するんだけどな。今までずっと騙しておいて今更講師の経歴隠しても無駄無駄。
こんなに指摘されてるのに何事も無かったように営業を続けてるのは驚きを通り越して呆れてくるね。そんなところに通わせてる親は知らないのかなぁ。最低でも生徒は知ってるはずだよね。

430名無しさん@会津:2008/03/26(水) 12:34:06 ID:4NpM7Eic0
>>429
>私が聞いた話だと東大助教授も東大卒も嘘で明治大学卒らしいよ
って、どういう人からの、どういう情報ですか?
具体的には無理でも、言える範囲ぎりぎりの情報源を教えて下さい。
(前にも誰か、明治とは言わないまでも私大なんて書き込みがあったけど)

431名無しさん@会津:2008/03/26(水) 12:58:13 ID:2CVBLB6Y0
>>428

なるほど〜。

432名無しさん@会津:2008/03/26(水) 16:41:32 ID:dzrvmTiU0
ちっとは解ったか、この詐欺師!ってね。

ん?しかしよく考えてみれば、詐欺師も中傷が趣味のたいして変わらんのかなぁ・

これからも定期的に堕ちしてみよう。

433× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

434× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

435× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

436名無しさん@会津:2008/03/26(水) 16:57:42 ID:XFrqTwc60
>>429
件の塾は、学習塾としては、けっしていい加減ではないと思いますよ。
(素晴らしいともいえないですが)
会津にはもっといい加減な塾がたくさんあります。
(ちゃんとした塾もたくさんあります。)
分からないのは、「なぜ東大卒とか元助教授とかを売りにしたのか?」
ということなんですよね。
そんなことより、一生懸命に面倒見てくれる塾に生徒は集まるものでしょう。
件の塾長もそれは分かっていると思うんですけど。
詐称かどうかは別として、塾として大切なことが看板とか講師の経歴だと思っているとしたら、
そのこと自体がいただけないことです。
塾長の返答がまったくないのも、疑惑を膨らませている原因ですが、
私としては、「詐称かどうか」ということより、
「学習塾として最も大切なことは何」だと塾長は考えるのかを聞きたいところです。
(建前ではなく本音で)
通っている塾生や保護者たちもそれは同じではないでしょうか?

人間ですから、間違うことも、突っ走って失敗することもあります。
大切なのは、生き方の根本にどんな哲学を持っているのかということでしょう。
ましてや、教育の一端を担うのであれば、聖人君子とはいかなくとも
人生に対する取り組み方(生き方)は大切だと思います。

もし、この掲示板を塾長さんが見ているのであれば
何らかの見解を示して、誤解を解かれるほうが良いと考えます。
(誤解でないかも知れませんが・・・)

437× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

438× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

439× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

440× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

441× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

442× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

443名無しさん@会津:2008/03/26(水) 17:26:10 ID:Xnkd3F0A0
正味な話、塾講師の不正なんてどうでもいい。
今、日本は中国との摩擦が非常に危険な段階に入ろうとしている。

こーゆーのは暇つぶし程度にしてニュースでもみれ。

では、飲みに逝ってくる。

みんな仲良くな。

444名無しさん@会津:2008/03/26(水) 20:06:37 ID:4NpM7Eic0
しかし、奴の人生を哀れむ
詐欺がばれるのを恐れ、友達ゼロ(同業詐欺師同士でも警戒して友達なし)
親戚・地元の友達には一生嘘つきまくり。(嘘は本業)
買うものといえば、ヤフーオークションの中古品ばっか。(ああ新品を買うのが夢)

445名無しさん@会津:2008/03/26(水) 20:26:52 ID:hxISg7sc0
一言、学習塾は教育ではない。
顧客(塾生)の学力向上を伸ばす
ノウハウを販売しているところである。

446名無しさん@会津:2008/03/26(水) 21:00:33 ID:85U4sZbU0
販売してる売り文句が嘘ならガチで詐欺じゃね?

447× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

448× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

449名無しさん@会津:2008/03/27(木) 19:38:04 ID:6YC2go9k0
上のほうに下ネタが2箇所あるんですが…
削除しないの?

450委員長α ◆wgxNXJddBw:2008/03/27(木) 20:03:57 ID:5DBL6OTg0
RMTというものが、横行しているこのネットゲーム社会。
ネットゲーム運営会社にとっては、営業妨害のなにものでもない。
利用規約に明記されているが、RMTという行為を助長するようなリンクを貼るなんぞ言語道断。
ましてや、塾という未来ある青少年を育てる立場でありながらだ。
ありえない。

>>449
自分が削除人だった頃は、>>447->>448なんかは即削除でアク禁してたんだけどね・・・。
削除基準がよくわかんない。

451× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

452名無しさん@会津:2008/03/27(木) 20:20:51 ID:s4AND6vk0
>>449
具体的にどこだか書いておくと対応が早いと思うよ。
>>450
同意。あの塾はありえない。
そして改行粘着してる奴もなんとかしてほしい。

453× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

454× 削 除 ×:× 削 除 ×
× 削 除 ×

455名無しさん@会津:2008/03/27(木) 21:15:32 ID:87COTNrw0



ここで本音を書いておこうな。



ここで行われている告発は、悪質な中傷でしかない。

ゴミクズ

犯罪者

詐欺師

ありとあらゆる罵詈雑言がここには書き散らされている。

ここには真実、問題を解決しようと思う者などはいない。

徒党を組み、自らを明らかにすることも無く個人を攻撃しようと集まる鬼の巣窟だ。

前に言っただろう、

本当の大人なら当人と向き合い解決を図れ。

ここで行われている様な行為は、呪うべき古い因習そのものだ。

昔ならここまでやれば自殺者も出た事だろう。

改行厨が粘着するのは、荒れているスレッドだ。

汚い言葉が日々ここに溜め込まれていく。

やがてスレは腐臭を発し、

俺のような 蠅 が沸き始める。

俺は臭いスレが大好きだ。

そして、可能な限りの手段を使い、書き込みを続ける。

お前も腐ったモノが大好きなんだろう?

こんな臭い場所に長い間居るんだからな。




普段の俺は背炙りから眺める、この小さな町が大好きだ。

ここに暮らせて幸せだと思う。



しかし、こんな一見平和そうに見える小さな町にも悪意が渦巻いているのを見つけてしまうと

全ては夢なのか?と暗澹たる気持ちになってしまう。



ゴミ、クズ、粘着、結構。

俺はおまえと同じ腐臭に釣られここに来た。



スレッドが存在がする限り楽しもうじゃないか。


臭い場所が好きなんだろう?

456名無しさん@会津:2008/03/27(木) 22:00:23 ID:sLAv3neY0
↑うぜーよこのチンカスが!
アク禁されろ!

457委員長α ◆wgxNXJddBw:2008/03/27(木) 22:08:24 ID:5DBL6OTg0
>>455
言っていることはわかるが、簡潔にまとめろ。
確かに中傷のなにものでもないと思う。
塾側は、一度訴えてみたら?
2chでも訴訟なんかはざらにあるんだし、ここでもやったほうがいいと思う。
>改行厨が粘着するのは、荒れているスレッドだ。
んなもんみたことねーぞはげ。てめーが初めてだ。

件の塾が、名誉毀損で訴えるのであれば全力で戦うつもりだ。

458名無しさん@会津:2008/03/27(木) 22:09:51 ID:eS/tOH9oO
>>455
だからどうした?


異端な事を敢えてしてるなら、言い訳や同意求めたりすんなよな。
かっこ悪すぎだよ、オマエ。

459名無しさん@会津:2008/03/27(木) 23:30:36 ID:5XHoACHg0
>>455
おまえ土○だろ!
そうじゃなかったら、中傷の意味もしらない、ただの馬鹿だろ!
>ここで行われている告発は、悪質な中傷でしかない
はぁ?
ここの書き込みは、すべて根拠のあるもの。中傷ではない。
その証拠に、土○も訴えてこないだろ。

460名無しさん@会津:2008/03/28(金) 01:12:24 ID:8c7Z0MZo0
>>459
なんせ訴えたら恥かくのは自分だからねw

461名無しさん@会津:2008/03/28(金) 04:53:16 ID:tWIr8J9s0
この塾終わったな。
貸店舗の看板が掲げられるのももうすぐだな。

462windfall★:2008/03/28(金) 05:52:39 ID:???0
ここ最近の公開Proxy経由と思われるスレタイ無視の書き込みについて削除いたしました。改行いっぱい入れて書き込んでいる方、今後も荒れる原因となるようでしたら対策を考えさせていただきます。
念のため書いておくと、私の運営方針はあくまで管理代行であることもあり、基本的にローカルルールさえ守っていただければ出来るだけ削除や規制はしたくないのです。公共の福祉というものがどの程度の物かは私にはわかりかねますので、そうであれば言論の自由を最大限尊重すべきだと思うからです。公共の福祉に反する、となれば私は判断できませんので警察等へ行ってもらい、そこからの削除要請などをしてもらうということになります。
一方でローカルルールにあるとおり、削除人として荒らしだと思われる物については削除いたします。全部を看過するわけではありませんのであしからず。

>>406=委員長氏
ありがとうございます。何かの折にはよろしくお願いいたします。
これだけ話題になって、私からも連絡を差し上げたのに無視してるというのは若干解せませんね。
"経歴に嘘偽りが無ければ"、営業妨害や名誉毀損にあたるようなこともずっと書かれていたわけで、元判事がその辺わからないはずはありませんよね。にも関わらずこの状況ですので、なぜ何も言ってこないのか、質問にもお答えいただけないかは何となく見えてきた感じはします。

>>449
どの書き込みでしょうか?対応いたしますのでレス番号をお願いいたします。

463名無しさん@会津:2008/03/28(金) 15:08:25 ID:P.3HfBm60
こんな事例を見つけました。「背徳または破廉恥な行為のある人、徳義または
法律に違反した行為をなした者であっても当然に名誉毀損罪の被害者となりうる
(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)」
解る大人は注意して書き込みをしましょう。

464名無しさん@会津:2008/03/28(金) 15:33:01 ID:tWIr8J9s0
>>463

被害者となりうるだけなのでは?大審院の古い判例出してきたね。

465名無しさん@会津:2008/03/28(金) 20:56:50 ID:x.s7Fd8o0
解る人だけでも注意してください。
会津チャンネルが、また消えないように
願っています。

466委員長α ◆wgxNXJddBw:2008/03/28(金) 21:20:42 ID:8DTXvJrc0
>>465
ご忠告ありがとうございます。
実名を挙げての叩きは、中傷のなにものでもありませんからね。
皆様、肝に銘じておくようにしましょう。
名誉毀損というものは、個人及び個体を保護するものですから、本当に実害が(当事者の場合はのぞく)ありうる場合でも、成立してしまうものであります。
まぁ、侮辱という罪もあるのですが、これは罪もない(=罪に問えない)個人に適用されるものです。

叩く事由がありすぎなので皆様熱くなりますが、このようなことを踏まえて書き込みしましょう。

467名無しさん@会津:2008/03/28(金) 21:39:38 ID:AuTxQuB.0
「誹謗」=対象をそしりけなすこと。正法をそしることにも用いる。
「中傷」=根拠もなく悪口を言うこと。

根拠ある悪口は、中傷にあらず。

468委員長α ◆wgxNXJddBw:2008/03/28(金) 21:48:42 ID:8DTXvJrc0
>>467
誹謗中傷には当たらないでしょうね。

いいたいことはわかるんだけど・・・。
だが、今までの判例では、「名誉毀損」と、それが通ってしまう可能性があるんだよね。

こんな腐った塾に、名誉もないと思うがね。

469名無しさん@会津:2008/03/28(金) 23:14:52 ID:AuTxQuB.0
どんな判例があっても、
開成塾が名誉毀損で、このスレを訴える事は10000%ない。
断言しておく!

470名無しさん@会津:2008/03/29(土) 00:29:27 ID:m4yXRiaA0
書き込み減ったな。串経由の自演だったのか?

471名無しさん@会津:2008/03/29(土) 10:16:06 ID:pXNz/9s.0
これからは確実にトラッキング可能な状態でしか書き込めなくなった訳だ。

tor+ごにょごにょで書けなくも無いが、そこそこ整理できただろう?

じゃ、中国叩いてくる。

472名無しさん@会津:2008/03/29(土) 15:11:25 ID:Pj3cKkNc0
訴えられなければ何を書いてもいいわけないでしょ。
例えば万引きをした客を、店の人が悪いことをしたのだからと
ボコボコにしてもいいんですか?
日本に住んでいるんだから、日本の法律を守ろうよ。
蛇足だけど「10000%」って数字はおかしくない?

473名無しさん@会津:2008/03/29(土) 16:01:18 ID:acYC6kgE0
>>472
>訴えられなければ何を書いてもいいわけないでしょ。
その通り!!
何を書いてもいいわけはないと思います。
しかし、何も書いてはいけないわけではありません。
商品について疑問に思ったことや、
企業の経営方針についての疑問は、名誉毀損ではありません。

>例えば万引きをした客を、店の人が悪いことをしたのだからと
>ボコボコにしてもいいんですか?
もちろんいいわけありません!
例えば、電車の中で痴漢をしている人を見つけてボコボコにしてはいけません。
しかし、何もしないほうがいいわけはありません。
あなたの言い方だと、あたかも「万引きを見つけても何もしてはいけない」
と言っているようです。

このスレで書かれている内容で名誉毀損にあたるのは、果たしてどの部分なのか?
例えば、HPで”講師経歴”が紹介されていて、その真偽について話題になったらそのHPからそのページが消えたことを疑問に思うのは当たり前ではないでしょうか?
HPで発表されている”生徒の模試の成績”があまりにもすごいので、「すごすぎる!」というのはダメでしょうか?

474名無しさん@会津:2008/03/29(土) 16:36:59 ID:QX.DJclY0
>>472
その場合、店の人は万引き犯罪者から傷害罪として告訴され、
万引き犯罪者より重い刑を受け事になる。
しかし、開成塾が、このスレを訴えても開成塾だけが刑を受けるだけで、
こちらは何も処分されないんですよ。
それを開成塾は十分わかっている。だから訴えないんですよ。
日本に住んでいるんだから、日本の法律を知っておこうよ。

たとえば、あなたの兄弟や子供が開成塾に入りたいといったらどうしますか?
「だめだ」って絶対に言いますよね!
今は、自分が被害を受けてないから詐欺という犯罪にピンときていないだけ。
今日のニュースじゃないけど、たぶん、あなたは、電車の中で携帯電話を注意した人が
ボコボコにされていても、見てみぬふりをするタイプの人なんでしょうね。
ここで開成塾の経歴、その他を明らかにしようと
頑張っている人たちは、人が騙されているのを黙って見ていられないタイプの人間なんですよ。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板