公式板削除投稿は掲載すべきか？ - 1042252539

1：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 11:35 ID:N2cQRrtY: 公式板で削除された投稿も掲載すべきでしょうか？

ご意見お待ちしてます。
2：ＹＯＵ：2003/01/11(土) 11:47 ID:9A0Aso/c: 掲示板の一括転載自体が、無断転用でまずいのではと思いますが、その点はクリアされたのでしょうか？

一部引用の域を越えている場合、もめると負けると思います。
3：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 12:34 ID:N2cQRrtY: 大戦略の方はその関係で掲載してません。
一応Yahoo!に問い合わせてるんですが返事が来ません。

一応お聞きしたいのですが、自分の書き込みはここに載せるなと言う方おられますか？
4：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 12:36 ID:N2cQRrtY: 大戦略の方で今掲載してるのはＷｅｂ上に残っている物にリンクしています。
5：ろばくん：2003/01/11(土) 12:45 ID:NoSH6ODU: なるほどそっちのための掲示板ですか。
私ゃあんまり発言してませんが、全然オッケイですぞ。

でも、どえらい量になる気が・・・・・。
6：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 12:54 ID:N2cQRrtY: ＨＰは
http://bosc.hp.infoseek.co.jp/
です。
タイトルは昔見た漫画の「栄光なき偉人たち」からパクりました(汗)
7：ＹＯＵ：2003/01/11(土) 13:29 ID:9A0Aso/c: 私のカキコは（私としては）転載ＯＫです。（恥ずかしいが）
しかし、仮に本人の承諾が必要だとした場合、主役のＭＲ氏は認めるかな？

＞「栄光なき偉人たち」

　ヤンジャンに載ってた「栄光なき天才たち」の事かな？
　いっとき「知ってるつもり」が取り上げる人物はほとんどこれとカブってました。

　「栄光なき転載」になったりして・・・（笑）
8：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 13:51 ID:N2cQRrtY: ＞ヤンジャンに載ってた「栄光なき天才たち」の事かな？
＞いっとき「知ってるつもり」が取り上げる人物はほとんどこれとカブってました。

そ、そうです(恥)
昔、単行本持ってましたよ。

＞しかし、仮に本人の承諾が必要だとした場合、主役のＭＲ氏は認めるかな？

以前ＨＰを作る話題の時には積極的だったので大丈夫だと思います。
そもそも自分の主張が間違ってないと思ってるのだから何の掲載には異論もないと思いますよ。
9：ＹＯＵ：2003/01/11(土) 14:54 ID:9A0Aso/c: ＞４
　
　公式板も「リンク」してたんですね。
　公式板はリンクフリーをうたってますから、大丈夫ですね。
　（削除ツリーへのリンクは微妙だが）

　セガ板のツリーリンクに関してですが、
最後の「提案・・・」のツリーに唐突に飛んだ印象があります。

　時期的に次の騒動後のものですから、「悪質なトリミング」とつっこまれるかも？

　また、「次の騒動」について触れるのは、現在基本的に温和に参加し、
皆と友好的に接していて、たまのオフザケの中にもある種の配慮が
感じられるようになってきた彼にとって、あるいは我々にとっても
メリットが無いように思えますし、ここの主旨とも反するかと思います。
10：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 15:24 ID:N2cQRrtY: ＞最後の「提案・・・」のツリーに唐突に飛んだ印象があります。

申し訳ありません、勘違いしておりました。
投稿を再度確認したところ、全く関係ない投稿でしたので２件削除しました。
11：かわかみともひと：2003/01/11(土) 16:29 ID:HOXuV1Cs: ん～

私は当時の公式での論争には参加してないからな～
日付の所が全部記述されているところをみると、どうやら見れたようですね。（謎）

＞以前ＨＰを作る話題の時には積極的だったので大丈夫だと思います。
それはヤフーの発言のだけじゃなかったでしたっけ。
公式のがまだ見れるのがわかったとたん著作権はどうした、と言ってきたでしょ。
なぜなら、彼にとって公式のログが公開される事は非常に都合が悪いから。

もう一つの問題として公式の論争に参加していてヤフーにはこなかった方々はどう
するのでしょう？
もう全員が公式にきてるかわからないので確認のしようもないと思いますが。

少なくともサイトを作るのはいいとしてヤフーや２ｃｈの掲示板に公式の削除スレ
を全部転載するのは反対。

ただ、なんらかの形でめるともさんも公式の削除スレを見れるようにするのは賛成。
彼はおそらく警察にそれを見せる事はできないでしょうから。
見せたら警察の方にはどちらが悪いかすぐにわかるでしょ。
12：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/11(土) 17:06 ID:N2cQRrtY: ＞日付の所が全部記述されているところをみると、どうやら見れたようですね。（謎）

無事見る事ができました。
お陰様で助かりました。
最初の投稿をどう処理するかは今のところ試行錯誤中です。

＞もう一つの問題として公式の論争に参加していてヤフーにはこなかった方々はどうするのでしょう？
＞もう全員が公式にきてるかわからないので確認のしようもないと思いますが。

そうなんです。
とりあえずYahoo!に参加された方には逐次連絡して了解を頂こうと思ってます。
Yahoo!の投稿はダウンロードツールで１００なり５００個なりまとめてダウンロードして「掲載」しています。
公式板の方は未だWeb上に残っているページに「リンク」しています。
あくまで「リンク」であって「掲載」している訳ではありません(汗)

＞少なくともサイトを作るのはいいとしてヤフーや２ｃｈの掲示板に公式の削除スレを全部転載するのは反対。
＞ただ、なんらかの形でめるともさんも公式の削除スレを見れるようにするのは賛成。
＞彼はおそらく警察にそれを見せる事はできないでしょうから。
＞見せたら警察の方にはどちらが悪いかすぐにわかるでしょ。

えっと、今のところヤフーや２ｃｈの掲示板に公式の削除スレを全部転載する考えはありません。
上に書いてあるように未だWeb上に残っているページに「リンク」している状態です。
それが(恐らくないであろうけど)公式板から削除されてからどうするかが問題なのですが(汗)
13：ろばくん：2003/01/12(日) 20:00 ID:xoDrfiGQ: 読んじまった。
ＳＥＧＡの過去ログ。

久しぶりに読んでもどっひゃ～って感じですにゃ。
でもこれだけたっても話の展開がひとつも進んでないのは何でなんだろう。
頭がウニる～～～。
14：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/15(水) 22:58 ID:N2cQRrtY: ここを作る為に改めて全投稿を読み返したのですが、全く進展がないですね(泣)
いったい今までの苦労は何だったんでしょうか？

少なくとも良き仲間ができた事は今回の騒動にせめてものいいところでしょうか？
15：某Ｓ氏（管理人）：2003/01/18(土) 18:54 ID:N2cQRrtY: ここに書き込まれてる方で、私の投稿は掲載するなという方がおられましたら書き込みお願いします。
また掲載しても良いという方はその旨意思表示をお願いします。