レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
100キロマラソンについて
-
タイトルのとおりです
-
だが、この10年で再エネの存在感は増す半面、国際的な脱炭素化の流れに加え、電力自由化の進展で経済性の低い火力の「退場」が進む。10年後は今ある火力の1割以上の出力が減る見通しだ。電力を安定供給する余力は着実に削られつつある。冬はさらに深刻で、慢性的な電力不足に悩まされる恐れがある。経済界からは原発の再稼働を求める声が強まる。電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は、「安全最優先で原発を最大限活用していくことが不可欠」と強調。日本商工会議所の広瀬道明特別顧問（東京ガス会長）も「原発再稼働はエネルギー危機を解決する非常に重要な要素だ」と訴える。政府も6月にまとめた経済財政運営の指針「骨太の方針」で、再エネとともに原発を最大限活用すると明記した。
-
EV普及、情報化進展で電力需要増の見方も
電力の供給力が落ちると、将来社会の安定にも影を落とす。政府は徹底した省エネの結果、30年度の電力需要が13年度に比べて約2割減少すると予測する。ただ、最近は新型コロナウイルス禍に伴うリモートワークの普及などで需要が増加傾向で、省エネも目標通り進むか不透明だ。脱炭素化を背景とした電気自動車（EV）の普及や情報化社会の進展で、さらに多くの電力が必要になるとの見方もある。
-
国際大の橘川武郎教授（エネルギー産業論）は、政府がエネルギー基本計画で総発電量に占める原発割合を30年度時点で「20〜22％」としていることは、原発の新増設などを想定しておらず「非現実的だ」と述べ、「こうした数値が全ての政策論議の重しになっている」と批判する。「ウクライナ危機は日本のエネルギー自給率の低さという問題を突きつけた」と言及。「原発は即効性に欠け、社会的に不安定な電源となっている。移行期の対応として年限を区切って火力を活用しつつ、蓄電池などの技術革新を進めて再エネ導入を増やすことが根本的な解決につながる」と指摘した。
-
原発の再稼働各党の違い鮮明
原子力の活用か、決別か。電力需給逼迫などエネルギーを巡る課題が顕在化する中、各党の原発に対するスタンスは大きく分かれている。
政府は原発を「重要なベースロード電源」と位置づける。自民党は「安全が確認された原子力の最大限の活用を図る」と明記。再生可能エネルギーについても「最大限の導入」と訴える。脱炭素を成長分野として位置付けて「今後10年で150兆円超の官民投資の実現に向け措置」としている。
-
公明党は原発の再稼働について「世界で最も厳しい水準の基準を満たし、立地自治体の理解を得て取り組む」と主張する。再エネについては、最大化に向けた送配電網の整備促進を掲げる。日本維新の会も「安全性が確認できた原発は可能な限り速やかに再稼働する」と記載した。原発稼働の政治主導明確化などを定めた「原発改革推進法」制定も訴える。
-
国民民主党も安全基準を満たした原発の再稼働に言及し、次世代軽水炉などへの建て替えも盛り込んだ。NHK党も原発再稼働を主張する。
一方、原発と距離を置くのが立憲民主、共産、れいわ新選組、社民の各党だ。立憲は「実効性のある避難計画策定、地元合意がない再稼働は認めない」とし、新増設も認めないと訴える。ただ、2021年衆院選公約で示した「原発のない社会」との表現は見送り「原発に依存しない社会を実現する」と記す。
-
共産は「原発即時ゼロ、石炭火力からの計画的撤退」などと主張。れいわも「原発は即時禁止、原発を国有化」と掲げる。社民はすべての原発を速やかに停止し、施行後5年以内に廃炉を決定する「原発ゼロ基本法」を成立させ、原発施設廃止に向けたロードマップを作成すると訴える。【浅川大樹】
この記事は毎日新聞社とYahoo!ニュースによる連携企画記事です。
-
【年収200万円】「お金ないわ〜も楽しいけど」時代は節約？給料が上がらない日本で生きる
-
政策とは別次元の話として、心の余裕が一番大事なのはそのとおりですね。そしてそれを得るためにお金や物などの自分以外の要素に頼らないことが幸福を追求する上では一番安定性があるんですよね。
ただ、考えるのが苦手な人がその境地に至るのが難しいのも事実だとは思います。
-
人間は環境に順応する生き物だからどうとでもなると思う
だけど致命的に選択肢や視野が狭く築けるコミュニティもかなり限定的になるでしょうね
-
お金があったら選ばなかった選択肢を前向きに捉えた方が人生は楽しいんですけど、それができない人は大変ですね。
-
学生の頃からヨット乗ってるが、ヨットハーバー来てる人たちにヨット部の学生含めて極貧人は居ないな…
-
モデルケースのような倹約生活しても、月5000円しか貯金できてない時点でちゃんと暮らせてるとは言えないと思います。
20年後には120万しか溜まってないんですよ。
病気や怪我でもしたら一瞬で破綻するような状態を良しとしちゃダメでしょ…
-
貯金ではなく投資して下さい。 米国株に投資し、年利7%だとすると20年で260万円になります。貧困から脱出するには貯金の概念を捨て投資の考えに切り替え下さい。
-
自分は投資してますので、
投資賛成派です！ですが、
月５０００円で生活防衛資金を用意するのに、全額投資はやめといたほうがいいと思います。
年利７％はあくまで平均でしょうから、歴史的な暴落や弱気相場が続く可能性もあります。
３０００円貯金
２０００円投資でどうですかね
-
楽しく生きた方が勝ちだよ。
-
給料upを目指して無いわけではないと思います。年収200万でどう生活してますか？の1つの答えなだけなんじゃないかな？
月15万で5000円も貯金出来てるなら十分暮らせてると思います。
-
投資は自分もしてるしとても大事だけど、20年で260万しかならないから、40歳で資産260万しか無いのはやばいよね。
先ずは、種銭を増やす為に稼ぎを増やす努力をして、投資をしないと資産は増えないよね。
-
はましゃかさんは才能なのか、共感を伴わせる表現がうまい。
-
年収というワードに囚われすぎてるのかも。
同じ年収200万でも、、
「週2で休みがある年収200万」と「サービス残業や休日出勤当たり前の年収200万」では、天と地ほどの差があるから。。
あとは「会社で雇われて稼ぐ年収200万」と「起業して稼ぐ年収200万」でも手取り額とかが大分変わってくるんですよね。
-
地方でバイト三つ掛け持ちでもやっと200万ちょっとでした。今は東京で1つの仕事で働いて350万です。
地域差もかなりあるし、一括りには出来ないですね...
横山先生の記事とかよく読むので、動画で見れて嬉しいです✨
-
かねちかが場を回すポジになってておもろい
-
年収200万円の人全員で役所に押しかけて
生活保護申請すればいい。
自分達が困ってんだから役所を困らせたら良い。
そうでもしないと、お偉いさん達は収入増えなくても大丈夫みたいやな！ってずっとこのままよ。
-
こう考えると昔の主婦は何人もの子供を一人で育てたと思うとすごいな
-
自分だけ貧困ならいいが、貧困は子供にも受け継がれてしまうからなぁ。
-
平石さんにとってはめちゃむずいキャスティングでしたね、、、
-
年収200万でも子供を安心して育てられる社会になりますよう🙏
-
問題はそこじゃないんだよな
200万を貧困と言うのであれば日本人の20パー以上も当てはまる事
年金、生活保護などを入れたら30〜40パーはいるという事。
1部の高所得者以外、日本の生活の実状は節約や貧困が平均(当たり前)になってしまう事が恐ろしいけどな
若い方が生涯年収200で年金どうなると思いますか？
年収200が国民の半数で経済回りますか？
ゲストの言う夢があって最低限のバイトで200の人と、全力で仕事やって200の人は話が違いますよね
-
お金があっても、失うリスクから逃れることはできませんし、自給自足にできるだけ近づくことが自信につながるのかなと。
医療など、自分ではどうしようもできないところだけを市場に頼ればいいと思います。
-
「仕事に就けなくて本当に苦労している」と「求人かけても人が来ない。海外からの労働者に頼るしか無い」が同時に言われているのが今の日本。特に若い人々にとって遣り甲斐のある意欲の湧く仕事が見つからないという事なのだろう。産業構造改革、税制改革、などなど政治が大きな改革を断行する事で改善される事は多いのだが、実は有権者のマジョリティがそういう変化を嫌っているという非常に困った問題が立ちはだかっている。
-
貧困は美化しちゃダメでしょ。誰が好き好んで貧困になりたいんだ。
-
最期に言ってたけど銀行に預けるって選択肢がすでに薄れてきてる
何ヶ月分か以外投資するかしか預けてても増えないとか潰れるとかのデメリットしかない
-
兼近さんも結構「自分はそれで成功したんで」みたいなバイアスかかってるタイプの人だったんだな
-
若い時であれば貧乏は楽しめると思うし、自分も楽しんできたが、仮に定年手前の人が200万円台とか300万円台なら楽しむとかの話ではないよねって思いました。
-
親が子供の環境考えず早く産みなさいだと辛いだろうなぁとは思う
-
年収200万円でもどうにか幸せになろうとすることは出来るかもしれないし「それでも幸せです」って人もいるとは思うけど、それが果たして豊かかって言われたら間違いなくお金があった方が豊か。年収200万円が当たり前、その中でどうやって幸せになるかをこれからは考えていかなければならないって世の中になったら本当に終わりだと思う。
-
人口が減るのなら、なんで非正規とか消費税増税とか口減らし政策ばかりとるのか不思議でならなかった。せめて、能率よく儲けるために、対案として、国民に最低限の外語能力とかITリテラシーとか、本気で持たせなかった30年。30年という時間は正に、一人の人間が、一人前になる時間なのだ。それを棒に振った日本。
-
良く考えてくれー
賃金が下がるって事は消費が冷え込むんです。一部ならともかく所得の中央値が108万円下がってるんです。そうすると需要がないので企業は供給しなくなります。そして経済活動が減り国が衰退するんです。それが今です。今後考えられるのは外資系企業が日本にもっと入り土地も買われます。そうすると日本が乗っ取られるんじゃないですか？考えすぎでしょうか？現に大阪の電気会社は上海電力に買われましたよ。手遅れにならないようにちゃんと考えてください。核武装や軍事力強化よりこっちのほうが余程深刻です。
-
副業とか収入を取りにいく能動的にならないとヤバいね。
-
物価が上がってるんだから今までの生活レベルでいられない。貯蓄ができて子育てをするはずだった家庭は子供を産む機会を奪われている。国力の低下に繋がる(繋がっている)
-
この議論を聞いて、出生数が減る理由が良く分りました。
多くの成人が一人ならかろうじて生きていける、という時代になって来た、とい事ですね。
国は何もしないのかな?
-
今の給料水準で11月から扶養者の130万円壁がなくなる事を取り上げて欲しい。
小さい子供がいて税金払わないといけなくなる。でも働く時間には限界がある、時給安い。どうしたらいいのでしょう…
-
貧困をポジティブで乗り越えろなんて残酷。
-
現状を前向きに楽しむという話と、現状を改善するというのは両立する話だと思うんですが、そういう前向きな解釈をするためにも、まずは何をするにも心の余裕が大事なんだなーと思いました。
-
問題が起こったときに誰もサポートしてくれないから不安しか無いのに、貯金も全然出来なくて不安が募る一方...
-
アメリカだと大学院生が授業とか研究の手伝いしてもらうお給料が200万とか300万くらい。それに加えて学費免除。
けど、子供生まれたら保育園の出費が250万くらい。病気したらいくら取られるか見当もつかない。
若くて扶養家族無しとか、200万でも生活できる時期はある。しかし下積みが終わったらその先に普通に稼いで普通に暮らせる未来がないと無理。
-
日本は世界的に見てもお金持ってる国なのに、国民一人一人に着目して見てみたらお金で苦しんでる人や不満抱えてる人がごまんといる。
いろんな業界でも技術の発展やらなんやらで手取り少ない業界も多いし、そもそもその少ない手取りで多額の税金を国に納めろなんてハッキリ言ってやってらんない。
労働時間も世界的に見ても多い方だと感じるし楽しい気持ちで働けてる人もごくひと握りなんじゃないか？
若者不足のいま、そんなムードで日本これからやってかれるのかいな。
もうワシは疲れたよ。寝て起きてを繰り返す感情を失ったAiかのような光景の毎日に呆れ返った。
-
欲しいものを何でも買えるほど金持ちじゃなくていいけど、必要なものはちゃんと買えるくらいのお金はほしい。
車だって無くても生活できるだろうけど「あったら便利だな」と思えば購入・維持は問題なくできる、とか。
-
年収200万円以下の世帯主が、22%のうちどのくらいの割合なのか示すべき。相当低いと思うし、仕方がない可能性もあると思う。それよりも中流層の給与が下がっているのが問題。
-
ガチ貧困の暮らしどんなもんかわかってる人達なのかな
親が貧困だと子供も貧困になる確率ぶち上がるし、地獄やぞ
勉強させてくれる親ならまだしも、学校行かずに働けって言う親も沢山いるんだぞ...
貧乏を美化すんなよ...
-
収支と支出のバランスが崩れた時、人は借金をするようになる。
バランスが崩れず、収支が増えれば貯蓄になる、単純に物事は考えた方がいい。
-
高齢者に捧げる金を減らしたらいいのに。マイナンバーで管理して、貯蓄率別に社会保障の負担額を調整して、若者の可処分所得増やせばいいのに。絶対無理だけど。
-
結果的に年収200万だけどそれでも幸せになろう、は良いと思う。ただ就職前の子供たちが「じゃぁ別に勉強しないでいいじゃん。SNSとAbemaだけで十分楽しいし。」って目標を引き下げて努力を怠るようにはなってほしくない。
-
年間支出200万は工夫が必要で実際やってみると楽しくもあるけど、年収200万以下でその生活を強いられてるのであれば豊かではないような
年収200万以下の仕事をあえて選択してるのであれば否定はできないけど
-
人生は金じゃないけど、金があれば解決する悩みが多すぎる。
-
確かに。現代人の悩みは、ほぼほぼ人間関係から来るものらしいからね。そして、人間関係と金は密接に関わりすぎる
-
人生は金じゃないと言うのは金を持った富裕層が悟った結果出た言葉
金のない貧困層がすがる言葉ではないと思う
-
貴方が富裕層かそうでないかはわかりませんが、例え貧困層であったとしても、人生は金では無いと感じる事が無いとお思いで？
でしたらさぞ悲しい人生を送ってきたのでしょうね。
貴方もこれから先、人生は金じゃ無いと思える人生を送れるように祈ってるで。
-
貧すれば鈍するw
-
もう日本は政治で変われるほど余裕のある国ではない。
政治が今から良くなっても手遅れ。
革命的なことがない限りもうこの国は無理。
-
大手メディアが誤った財政観を持って宣伝してきた三十年があっての今だから。メディアが反省なしでこのテーマを取り上げて、むしろ肯定的に伝えてる所に寒気がする。
-
努力とか給与の高いとこにいけではなくて、貧困層を救うことが経済が回る。高所得者だけが、経済を回してるわけではない。給与の高い会社にいけって、民間が物やサービスを購入しなければ、結果的に会社の給与が下がる。誰かの消費は誰かの所得なんだから。そのために通貨発行し事業者や民間への分配だと私は思います。
-
食品もエネルギー資源もサービスも海外との往来も一切無く
鎖国にして日本が回るならそれで良いのではないでしょうか。
少々小金が入っても外国産の車や時計は購入しない、海外旅行もしない、
安価な輸入繊維の衣服や食材も使わない、という事になります。
-
20歳前後で年収200万円と、40歳前後で年収200万円では全く違う。
不安がないって、それだけで幸せですよ。
幸せって不安がないことの裏返しですからです
-
てか生活保護と同じくらいの手取りでいいよねって、フツーにやばくね？日本終わってね？
-
それどころか生活保護は病気してもタダだけど仕事して生活保護と同じ給料だと病気したら普通にお金取られるけどいいの？w
-
契約社員の平均年収だよ😅竹中平蔵は、日本に残った最大の特権は、正社員だと言ってる😅私達の職場は、正社員より、契約社員の方が多い😅
-
それなら生活保護の方がいいじゃんとなりますね。
-
仕事しながら生活保護受けれますよってのは知って欲しいかな。受けたら捨てるものも多いけど、年収は少しだけ増えて医療費と家賃がタダになるから安心して働けるというメリットはある。問題は生活保護を受けさせてくれない行政のあり方だね。
-
2015年に韓国に抜かれても、全く焦りの色すら見せない政治家。日本は本当にヤバイ
-
政府が動くまではそのような本に従って節約するほうがいいのでは?
-
人手不足の仕事ってハードなのに
給料が低いから人気無いし離職率も高い。
介護や保育など。
介護職とか保育士の人達が『低収入でも幸せ』なんて思ってないだろうし、辞めたい人もたくさんいると思う。でもこの人達がいなくなったらみんな困るよね。
だから『収入を上げる努力をしろ』なんて簡単に言うけど、職種によっては難しいと思う。
絶対に必要な仕事なのに給料が安い仕事ってたくさんあるよね。
『低収入でも豊か』って支出を減らしてるだけ。でも支出を減らす人達が増えて一番困るのは結局は国なのに国は何もしない。
-
ある意味今の日本は貧乏と貧困の違いを知らないと
貧乏でも楽しく暮らせるなら良いが貧困は心まで貧しくする
それと私が感じるのは労働者がストライキしろよと言いたくなるし労働者側にも責任あるのに
-
一度年収上がると簡単に手放せないんですよね。年収上がっても将来が見えないのはそう思う。
-
この本に書かれていることの前提として、年収200万円ではなく年の支出が200万円人の暮らし方について書かれているだけで、全く内容が無かったよ
-
国民「年収200万円で楽しい」は政治家にしたら助かるわ〜。日本国民ちょろいわ。
-
年収500万で月10万の生活は結構楽しい
年収200万で月15万の生活は苦しい
-
給料の上がる社会になれ❗️
-
「年収200万の生活は工夫しなければ苦しい」・「年収200万は5人に1人の割合」って5人に1人は苦労してるって事じゃん。
国民の5人に1人が苦労してるってやっぱバランスおかしくない……？物価と税金は上がり続けるのに。
-
生活保護受けたいな！！！！
-
節約する人が増えるほど、家計は助かるかもしれないが、経済が停滞して旦那の給料下がるね。
-
究極の悪循環！！
-
紀元前から 足るを知る が大事だと言われてる。
-
はましゃかさん苦手だったんだけど今回のは凄く共感できるわ
逆にいつもいいこと言ってると思うEXITの発言がなんか鼻につく
成功した芸人の貧乏だけど楽しかった話なんて神経を逆撫でされるだけや
-
われわれ貧困層はとにかく、心の余裕も時間の余裕も体力もない
-
結構まじそれに尽きる。
-
年収が上がっていって200万になるのと、突発的に下がって200万とは違うんだなぁと思いました。貯金150万あったり、旦那さんが復帰する前提があったり。
-
>>1-6
>>700
完璧に800レス！！
-
前年度は失業保険半年もらってて150万だったけど市民税が月16,000円から月600円になったわ。
頑張って働くのアホらしくなった。
-
年齢と所得のバランスは正直あるよね・・。健康も財産だし・・。
-
医療保険とか年金に税金割きまくってるのがおかしいよ、病気の人・老人を助けるために子供が増やし難い状態にしてたら先細りなのは当たり前
言い方悪いけど種の繁栄が確保された上でセーフティにリソース割くべき
-
ある日突然物価は今のままで、平均年収だけ4000万円になる夢を見ました
-
例えば40歳になって年収200万円くらいだった時、年収600万で家庭もある同級生と自分を比べて、「自分は惨めじゃない」と自信を持って言えるだろうか？
その人生を残り40年ほど生きることになるわけだが…
-
政府が財政出動して消費税下げないと経済成長なんて無理に決まってる
-
年収200万円ということは月約16.5万円の計算。手取りだと更に低いかも。
それで今生活できてても、貯金は無いに等しいだろう。病気や怪我で働けなくなったら、収入も無いし医療費に取られて底をつく。
貯金0世帯が増えているのを憂うべき。「心の持ちよう」なんて感情論で片付けてはダメだと思う。
-
色々やりたいことをやってる結果で年収200万なのと、ブラック企業勤務、情報弱者、病気だったりで年収あげたくても出来ない人を一緒のグループで、年収200万と語るからややこしいんですよ。ネットで調べてライター・動画編集とかの大したスキルなしで始められる時間を売るタイプの副業をするという発想がない人、「月に30%儲かる」「ギャンブルの必勝法」とかを信じて100万の貯金をすべて突っ込む人など、努力の量が足りないの問題だけで片付けられない原因を持った人は大勢いる。
-
潜在的に考えるのが苦手・嫌いな人というのはおそらく存在していて、それはそれで単なる一つの特性なんですけど、その特性を受け入れられないと苦しいんでしょうね。
-
また日銀が
「国民は低収入を受け入れてる」とか言いそうやな
-
実は住居費も家電も共有できるから誰かと住んだ方がコスパはいいんだよなあ
-
お金は、あったらあっただけ困らないので収入は多いに越したことはないです。
年収200万円で大丈夫だよって人は、それで生活すれば良い。
私は無理っすね😭
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
