大阪都構想！　住民投票スレ

1：かんり★：2020/10/29(木) 10:26:40 ID:???0: 続きです。
988：名無しさん：2021/11/21(日) 22:36:24 ID:VWwhL4KI0: しかし皮肉なものですね。新スレのスレタイは「大阪都構想」から変わるというのに（>>941）、新スレでもしばらく「大阪都構想はまだまだ諦めませんよ～」という根拠のない書き込みを事あるごとに見ることになりそう。
989：名無しさん：2021/11/28(日) 12:58:28 ID:KjmxwPp20: 総合区の議論がはじまりましたね！
都構想は民意で否定されましたが改革そのものに反対される方は少ないと思われるので、議論が良い方に進めばと思われます。
990：名無しさん：2021/11/28(日) 13:19:27 ID:mktJHp1o0: ですね。ウジウジ過去にしがみつかないで前を向いた議論ができるって、政党として実はすごい事です。
だからこそ、いまだに憲法ガー、アベガーにしがみつく方々から第一野党の座を今回の選挙結果で着実に奪いつつあります。
991：名無しさん：2021/11/29(月) 14:28:07 ID:GJVmZk4I0: 公明党の総合区案は、いつ可決されますかね？
992：名無しさん：2021/11/29(月) 18:50:29 ID:V.9Oih7k0: 区割りも問題ないですよね。
むしろ都構想がこれのほうが良かった
993：名無しさん：2021/11/29(月) 18:52:54 ID:sgYvnVx20: >>992
じゃあ、なんで都構想のときそうできなかったのですか？しかも２回とも
994：名無しさん：2021/11/29(月) 20:40:22 ID:V.9Oih7k0: >>993
区の間でできるだけ格差を無くすという建前を重視したからでしょう。
区割りが嫌で反対した人も多かったから、もっと市民の声を聞くべきだったと思う
995：名無しさん：2021/11/29(月) 21:09:18 ID:wB.Gfs.E0: >>994
つまり、市民はもっと格差を求めていたと？
確かに、高税収の区（の予定地域）で反対の声が大きかったのは事実ですが…
996：名無しさん：2021/11/29(月) 21:21:22 ID:KSJi8iu20: 国産ワクチン競争、トップ交代　治験で有効性確認できず
https://www.tokyo-np.co.jp/article/145283
997：名無しさん：2021/11/29(月) 21:44:38 ID:YgH49ygU0: というか、特定区に集中する経済力を集約・均等化し、合理的規模の行政単位に改編するって、建前というか都構想の理念そのものでしょう
仮に「貧乏区は貧乏区同士だけで合併して低い行政サービスで満足するべき」という声があったとして、それはこの理念に反しますよ

つまり、建前云々でなく、市民は理念としての「大阪都構想」に反対して、その結果が二度の否決だったというワケで、
維新もその本質的不支持の理由に気づいたからこそ、都構想を捨てて、市の枠組みを維持したうえでの総合区に舵を切ったのです。
998：名無しさん：2021/11/29(月) 21:53:28 ID:fI8Wqmuc0: もう1000近いですね。
心機一転の新スレは、総合区の建設的な意見・情報交換の場になるといいですね
999：かんり★：2021/11/29(月) 22:36:37 ID:???0: 次スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/10552/1638192960/
1000：名無しさん：2021/11/29(月) 22:37:02 ID:fI8Wqmuc0: で、その総合区ですが、大阪市8総合区案は提出見送りとのようで。
>>991さんの懸念通り、可決の見通しがつかないからとのことです。
都構想は消えちゃいましたけど、総合区は総合区でまた難題のようです。いずれにせよ、市民の声をよくきいて皆の最大幸福であって欲しいですね

大阪都構想！ 住民投票スレ