レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
大阪都構想！ 住民投票スレ
-
続きです。
-
事故が連続しているのは心配ですね
安全管理体制がきちんとしていないのでしょうか
リニア工事で事故再び、相次ぐ列車治安の悪化 国交相会見
https://response.jp/article/2021/11/11/351259.html
-
>>962
ほら、まさにこんなの。しかも、スレ違い。
-
大石あきこ氏は、お金を受け取る。
特大ブーメランを喰らう。
れいわ新選組は、批判のための批判の政党。
期待してたのにガッカリした。
-
これのことですか？
吉村洋文府知事「文通費」で特大ブーメラン ６年前の“１日１００万円”を慌てて寄付表明
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/3798635/
-
せっかく都構想を取り下げてコア支持層以外を取り込み、衆院選もまずまずだったのに、こんなしょうもない事で株を下げていてはこの先ちょっと不安ですね。
この騒動をみての感想ですが、吉村さんは主張は正しいのですから、もっとこれからは慎重にしたたかになるべきに思います。
-
橋下徹氏が維新に「公開」迫る 政策活動費で応酬
https://www.sankei.com/article/20211117-Y75GU4IN5RN2JL7OCBAFXCOY4A/
-
まだまだ第２の野党、来年の参院までに埋没しちゃうからね。
維新がテレビで扱われるのは良いことだと思うよ
-
>>952
堺市
-
>>950
挑戦してるからこそ失敗できる。
大阪は失敗できる地域であって欲しい。
-
>>970
でも、まったく同じ失敗を反省もせず繰り返すのはもう止めて欲しいですね。
というか、止めると維新は決断しましたね。 ＞ここの次スレのタイトルからも消えますが、貴方のお名前の政策のことです
-
都構想の意義そのものには賛成やけど、住民投票で反対されたのは重く受け止めなアカンと思う。
大阪府市両立の状態でできる限りの改革を進め、それでもそれでもどうしても都構想やないとアカンとなった時にようやく話を復活させるべきやと思うで。
-
>>972
> 住民投票で反対されたのは重く受け止めなアカンと思う。
あと、都構想の主張者＆中心的当事者であった（過去形）維新が主張を撤回したという事実も受け止めねばね
-
都構想審判者（大阪市民）「投票の結果、都構想にはNoです。大阪市解体はダメです」×２回
都構想提案者（維新＆大阪市議会）「二度の審判、重く受け止めます。都構想は誤りでした。きっぱり諦め、別の道を探ります」
この状態で、なお都構想都構想…って未練がましくスレ（次からはスレタイからも"都構想"は消えるけど）に書き込みを続ける人って、どういう属性の人なのかな。いわゆる「コアな支持者」ってやつなのだろうけど、素朴に疑問だわ。
-
>>939と>>941で思ったけど、ナンバリングはどうなるのかな
「大阪広域行政、副首都その他色々３」？ それとも、通算で「６」かな？
-
>>974
維新の若い議員たちは都構想実現目指していますよ。
これまでと同じ形態かどうかはわかりませんけどね
-
>>976
また口からでまかせではないでしょうね。
『維新の若い議員たち』とは具体的に誰ですか？
「【都構想】を実現します」と発言ないし意思表示した具体的な記録はありますか？
また、それに向けて（たとえ個人でも）具体的な政治活動をしていると分かるソースはありますか？
まさか、都構想とよく似た別の何か（名前も実も住民投票で否決されたあの【都構想】でない）について『維新の若い議員』がどこかで語った一言を、都構想に執着する貴方が拡大解釈して>>976のような誇大なレスをした、というのではないでしょうね？
-
たとえば>>927>>940>>946>>976ですけど、（事実としての）都構想の否定が話題にあがる度に脊椎反射的に「まだ諦めてない」と「彼（ら）」はレスをします。でも、これにツッコミを受けると完全にだんまり。で、皆が忘れた頃に（忘れてないけどw）同じ脊椎反射レスをまた投稿。案の定今回も特に実り無し。
もうこういうタイプの人間ですから、いちいち相手にする価値はないと思います。もちろん、彼にちゃんとした議論の意志があるなら話は別ですが。
>>976
ちなみに、確認の為お尋ねしてみますけど、次のスレタイを>>941にすること自体には無論異論はないですよね？
-
>>977-978さんは都構想に賛成ではなかったのですか？
-
>>979
もう賛成とか反対とか、そんな次元の話は終わっちゃったのですよ。
当事者の維新も含めて、みんな前を向いて現実のこれからの大阪府政、国政を見ています。
-
どうだろ。
支持者の間ではまだまだくすぶってるけどね。
特に毎日の捏造報道であんなことになったからね
-
>>977の質問に一切回答できなかったということは、やはりその『まさか』であったようですね。
>>978の確認も、内心の答えはNoなんでしょうかね。もし仮にそうなら、>>974の現実を肯定する皆が賛成するなか未練でNoと言うのは非建設的だと、
自分でも分かっているので>>979のような話を反らすレスしかできなくなった
…というところですかね。
-
これは笑止。>>976の『維新の若い議員たち』は、>>981ではさらに真偽不明の『支持者』 にすり変わりましたね。
>>981さん、散々言われてる>>977のような質問へのまともに答えがないようでは、もはや誰も貴方の「感想」には見向きもしませんよ。
維新に頑張って欲しいと思う普通の支持層からしたら、二度も失敗した政策にいつまでも執着する自称・コアな支持者は、逆に維新の足を引っ張っているようにしか見えませんよ。
-
どうして2回に分けるん？
-
>>979といい>>984といい、答えに窮したら話を反らすどーでもいいレス。
さすがに>>961の指摘を受けたからか、ニュース貼り付けはやめたのですかね。
まあ、『維新の若い議員たち』とは具体的に誰か？「【都構想】を実現します」と発言ないし意思表示した具体的な記録はあるか？都構想に向けて具体的な政治活動をしているのか？
…答えられないなら答えられないで、そのまま御退場頂くのも有りですが
-
ていうかなんでそんな必死なの?
ひょっとして立憲民主党（笑）の支持者とか
-
>>986
どうされました？反論できなくなってレッテル貼りですか？
いまだにあの都構想を推進するという具体的政治家とその根拠を挙げれば済む問題ですよ。まあ、あくまでもそんなモノがあればの話なのですが
それはさておき、ある種うかつなこの言い様、
どうやら今なお都構想都構想…と未練の書き込みを続ける方は、政治的思想が先立つタイプの人のようですね。いずれにせよ、こうも脇が甘いとじきに正体は知れるでしょう。
-
しかし皮肉なものですね。新スレのスレタイは「大阪都構想」から変わるというのに（>>941）、新スレでもしばらく「大阪都構想はまだまだ諦めませんよ〜」という根拠のない書き込みを事あるごとに見ることになりそう。
-
総合区の議論がはじまりましたね！
都構想は民意で否定されましたが改革そのものに反対される方は少ないと思われるので、議論が良い方に進めばと思われます。
-
ですね。ウジウジ過去にしがみつかないで前を向いた議論ができるって、政党として実はすごい事です。
だからこそ、いまだに憲法ガー、アベガーにしがみつく方々から第一野党の座を今回の選挙結果で着実に奪いつつあります。
-
公明党の総合区案は、いつ可決されますかね？
-
区割りも問題ないですよね。
むしろ都構想がこれのほうが良かった
-
>>992
じゃあ、なんで都構想のときそうできなかったのですか？しかも２回とも
-
>>993
区の間でできるだけ格差を無くすという建前を重視したからでしょう。
区割りが嫌で反対した人も多かったから、もっと市民の声を聞くべきだったと思う
-
>>994
つまり、市民はもっと格差を求めていたと？
確かに、高税収の区（の予定地域）で反対の声が大きかったのは事実ですが…
-
国産ワクチン競争、トップ交代 治験で有効性確認できず
https://www.tokyo-np.co.jp/article/145283
-
というか、特定区に集中する経済力を集約・均等化し、合理的規模の行政単位に改編するって、建前というか都構想の理念そのものでしょう
仮に「貧乏区は貧乏区同士だけで合併して低い行政サービスで満足するべき」という声があったとして、それはこの理念に反しますよ
つまり、建前云々でなく、市民は理念としての「大阪都構想」に反対して、その結果が二度の否決だったというワケで、
維新もその本質的不支持の理由に気づいたからこそ、都構想を捨てて、市の枠組みを維持したうえでの総合区に舵を切ったのです。
-
もう1000近いですね。
心機一転の新スレは、総合区の建設的な意見・情報交換の場になるといいですね
-
次スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/10552/1638192960/
-
で、その総合区ですが、大阪市8総合区案は提出見送りとのようで。
>>991さんの懸念通り、可決の見通しがつかないからとのことです。
都構想は消えちゃいましたけど、総合区は総合区でまた難題のようです。いずれにせよ、市民の声をよくきいて皆の最大幸福であって欲しいですね
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
