雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

997：ＡＦＵＳＡＫＡ臨時１／３：2013/11/01(金) 22:37:57: ＞＞先づｆｏｒａｌｌ：　今回は、関西からの情報が「集中」していますので、通常のわたくしの「形式」にとらわれずに、(ｉｎｓｅｃｔさん等がよく云われる処の)速報スタイルで、情報を随時「投下」してゆきますが

＜＜高橋さん｛(>>990-993)｝昨日は、大変御疲れ様でした（基本的には　霞ついったあ.援用）が，❶別　送Ｅメイル”共用波”のとうり、豊田正義さんttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E7%94%B0%E6%AD%A3%E7%BE%A9　のコメントが「朝日」紙　の「　阪神・地域版　」に掲載されました（別送、援用）。
❷また、川村被告人については、「弁護人が、そ　の　独　自　権　限　で」（→いわゆる弁護人の「独立・上訴権（じょうそけん）」行使）昨　日３１日付で　控訴申し立て　がされました。（　当然に、"大　阪"高等裁判所の、職務管轄に「なる」　）

｛ま　だ、控訴「　申し立て　」をしただ　けですので、詳細な控訴　”趣意は”　固まっていませんが、ベクトルの方向性（≒虎井寧夫・元判事）ttp://www.nippyo.co.jp/book/6314.html　としては，①事実誤認・②量刑不当の「線」でしょうね｝

③　三被告への質疑では、「まさに」(>>583)で指摘された　事実関係　が「そのまま」浮き彫りになっていましたね（スミダ被疑者による、「不動産目的」）
④このほか、区分審理の「検討な　い　し内定」や、その他「関連」記事類についても、下記/後記どうりです。←コチラは、「専ら」ショウゲツさん＆ｉｎｓｅｃｔさん関係ですが。。

たしかに、「うまくいけば」本年中に、ｏｓａｋａ合同庁舎で「皆さんと」（→同ＴＷ、援用）共に再会したいものですね。なお、「先日の」ｏｓａｋａ合同庁舎の件については「下記／後記」に　も書いたとうりです。。

----『資料』朝　日新聞　大阪本社版・本日「夕刊」（　紙　）ベタ記事／社会面｛ｃ.ｆ.(>>766)｝(>>848-849)，(>>779)----------

「タイトル」尼崎変死で実刑　川村被告側控訴
「本文」▽兵庫県尼崎市の連続変死事件で、２０１１年にドラム缶から遺体で見つかった大江和子さん（当時６６）への傷害致死罪な　どに問われた次女の元夫の川村博之被告（４３）　の弁護人が，、　懲役3年６カ月（　求刑　懲役５年　）の実刑とした１０月３１日の神戸地裁判決を不服とし、同日　控訴した（　無署名／ベタ記事　）

-----資料の「存在」；；判決についての　豊田正義氏コメント　上記❶とうり、朝日新聞判決「翌」日・阪神.地域版ttp://www.oml.city.osaka.jp/info/10chuo/floor.html　”など”

----▽報道資料「例」（ｎｈｋ）ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2024020243.html?t=1383224993921　等

判決について、裁判員裁判に詳しい甲南大学法科大学院の渡辺修教授は、「　３人のうち　大きな原因　を作ってしまった次女の元夫　を実刑、実の母親を死なせるという状況に追い込まれた長女と次女に執行猶予を付けたのは、市民感覚を反映した　バランスのとれた判決だ　と思う　」と　評価　しました。そのうえで「角田元被告のような人間に関わり取り込まれてしまったという一面や、自分の母親に手を出さなければならなかった苦しみや悲しみは、裁判員だからこそ十分に理解できたもので、犯行の態様と結果だけを見れば、裁判官による裁判の場合全員が実刑判決でもおかしくはなかった」と述べました。
10月31日　19時27分＜８１１ｍａｉｌｔｏ欄、援用