雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

928：ＡＦＵＳＡＫＡ（四　ｅｎｄ）：2013/06/21(金) 01:03:27: ＞高橋さん他：直に確認されたかもしれませんが、杉良太郎氏にかかるttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130619/trl13061911320001-n1.htm　刑務所「報道」で御座います。。

ｆｏｒａｌｌ＜＜池上彰さん＜８３７.もとうとうｎｈｋニュースｗａｔｃｈ９.に御出演されましたttp://www9.nhk.or.jp/nw9-okoshi-blog/100/158631.html　し、
人格権的利益なるもの　洋の東西を問わず　、現代社会では　普遍的　ということなのでしょうがttp://sankei.jp.msn.com/world/news/130426/erp13042612270004-n3.htm

○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d130619_0
○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d130619_1　では、「　Ｍｒ.円　」氏(>>575　等)と元「駐米大使」の藤崎氏コメントが「秀逸」で有りましょう。
ところで、　(>>896)裁判について、公式ｈｐでは　電子速報が　珍しく　「もう」されていますけれどttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83313&hanreiKbn=04
橋「下」維新について、インターネットの標準的な情報によると、同「政党」は「在特会・団　体」｛有り体に指摘すると(>>)事件＆(>>)が「そう」｝とも関係が有る、ということですので、現　役　の大阪市長た　る者が、サンフランシスコ市から拒絶されてでもttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130611/waf13061110040017-n1.htm
(1)一連の発　言を強　行したのは何故か？
(2)日　本　政　府　のイアンフー「決定」{※(>919)参照}にすら、「異議」を唱える（⇒つまり「反政府」言動）のは　何故　なのか、ということが、徐々に背景が浮き彫りになってきた、という「べき」でしょうね。
（　国家補償云々を「軽く」口にしているとのことですが、秦郁彦氏＠ﾌﾟﾗｲﾑﾆｭｰｽによれば、歴史学者どうしでの論争では、意見集約はむつかしい、というのですから、国家補償を「口にした」からといって「ボクはエライ」などと評するのは　不相当　でしょうね。あと、(1)フィリピン共和国イアンフーや(2)オランダ人イアンフー等について一言も口頭スピーチ「できない」というのは、「現代史」という切り口からは「いかがなものか」としか、いえないでしょうね）

去年、神戸市の公園で通りかかった人を殴ってけがをさせたとして罪に問われた男性に対して、「当時、熱中症によって心神喪失の状態だった可能性が否定できず、責任能力があったと言えない」として、無罪を言い渡した１審判決について、神戸地方検察庁は判決の　内容が不服だとして大阪高等裁判所に控訴しました。去年９月、神戸市の震災復興記念公園で、男性２人を殴ってケガをさせたとして、香川県の男性が傷害の罪に問われました。１審の神戸地方裁判所は、先月、傷害事件の事実関係は認めたものの、「被告は、２日間、睡眠と栄養をとらない状態で、気温２８度という蒸し暑さの中で、記憶が断片的になっていて熱中症が強く疑われる」とする医師の鑑定書を認定した上で、「熱中症によって精神が錯乱し、心神喪失の状態だった可能性が否定できず、責任能力があったと言えない」と判断し、無罪を言い渡していました。この判決について神戸地方検察庁は、「事実の誤認があり控訴審での立証が十分に可能だ」として、１０日、大阪高等裁判所に控訴しました。
ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025191781.html?t=1370881413067